[показать]
Российская литературная премия в области фантастики "СТРАННИК"
XVI Конгресс фантастов России
X Междисциплинарная конференция "ФОРУМ БУДУЩЕГО" «Управление мифами: поиск нового видения технологического будущего и возвращение научной фантастики»
25–27 октября 2013 года, Санкт-Петербург
25–27 октября 2013 года в Санкт-Петербурге состоится XVI Конгресс фантастов России, в рамках которого будут проходить конференция по проблемам долгосрочного прогнозирования «Форум Будущего» и восемнадцатая церемония вручения Российской литературной премии «Странник».
В ходе конференции представители российского и международного прогностического сообщества, представители бизнеса и писатели-фантасты будут обсуждать постановку задач для нового технологического шага России, а также способы прогноза влияния технологий на общество.
«Форум Будущего» – это старейшая в России ежегодная научно-практическая междисциплинарная конференция, посвященная проблемам долгосрочного прогнозирования и конструирования будущего. Он дает участникам уникальную возможность обсудить проблемы и задачи технологического развития с людьми, практически непосредственно работающими с будущим.
Форум проходит при поддержке Российской венчурной компании, в рамках проекта «Форсайт-клуб», поддержанного Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов. В Форуме принимают участие представители российских исследовательских центров, инновационных компаний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также других городов страны. В мероприятии также принимают участие студенты и выпускники Открытого университета Сколково.
По формату «Форум будущего» будет отличаться от обычных семинаров и конференций. В работе форума предполагается использовать элементы групповой творческой интеллектуальной работы, игрового имитационного сценирования, методов работы современных исследовательских групп. Участники Форума смогут не только участвовать в обсуждении, но и в ходе форсайт-сессии предложить свои идеи для прогнозирования развития нового поколения технологий и их принятия обществом, оценить, как общество может измениться под воздействием новых технологических решений.
В ходе деятельности рабочих групп на Форуме прогнозисты и представители инновационного бизнеса будут обсуждать с писателями-фантастами ситуацию, сложившуюся на стыке технологического развития и фантастики. Стремительное развитие информационных, био- и нанотехнологий уже вобрало в себя практически все образы будущего, созданные фантастической литературой. Отставание фантастики от прогнозирования и технологического развития в перспективе может создать серьезные проблемы для запуска новых бизнес-проектов в сфере высоких технологий. А технологическое развитие без обоснованных образов будущего потеряет ориентиры и может превратиться из такта развития социосистемы в решение малозначимых проблем настоящего. Участники Форума обсудят, как фантастика сможет ответить на вызовы технологий, как общество будет реагировать на технологические инновации и какие новые образы технологического будущего могут быть востребованы предпринимателями-инноваторами и современным миром.
На Форуме будут представлены впервые переведенные на русский язык и профессионально прокомментированные материалы лучших долгосрочных сценариев развития, созданных в разных странах мира в 2011–2012 годах. А участвующие в Форуме российские писатели-фантасты представят свое литературное видение возможных сценариев развития России, анализ социальных мифов, возникающих в эпоху бурного развития новых технологий.
Полностью здесь.
[показать]
На титульном листе книги Дмитрия Глуховского «Будущее» написано – «роман-утопия», но аналоги этой вещи нужно искать явно не среди произведений, описывающих идеальное общественное устройство. Конечно же, это типичная антиутопия, проекция в воображаемое будущее самых пессимистических представлений о нём. Поклонники Глуховского должны быть довольны, особенно те из них, кто не читал или ещё не успел прочесть «Мы» Евгения Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «1984» Джорджа Оруэлла. Теперь можно и не читать, теперь есть облегчённо-осовремененная версия классических антиутопий… Отчётливо слышны в «Будущем» и отголоски знаменитого романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Команда «Бессмертных», разыскивающая и фактически уничтожающая (вкалывая им акселератор старости) родителей незарегистрированных детей, это же – прямая наследница команды пожарных-поджигателей Брэдбери, выявляющей владельцев домашних библиотек и ликвидирующей книголюбов вместе с их домами и книгами.
«Будущее» Глуховского прочно выстроено на проверенном литературном фундаменте, и всё-таки лично у меня роман вызвал противоречивые чувства. В процессе чтения я постоянно ловил себя на мысли, что прочитанное представляется мне неким эрзацем, повторением пройденного, знакомого, давно уже написанного другими. Тем не менее, невозможно отрицать, что сюжет книги сложен и занимателен (если уместно здесь это лёгкое слово), а некоторые страницы выполнены просто блестяще (например, описание событий в Барселоне в главе «Перерождение»). Даже утомительное многословие автора начинает казаться оправданным: надо же как-то донести до читателя состояние главного героя, объяснить его проблемы, погрузить в то, что испытывает Бессмертный Ян Нахтигаль. А уж достаётся этому несчастному герою по расширенной программе… Автор безжалостно протаскивает его сквозь нескончаемые круги ада, проходя которые Ян прозревает, меняется, очищается, делает ошибки, предаёт, любит, мучается, находит, теряет и, наконец, принимает РЕШЕНИЕ.
Чтоб лишний раз не пересказывать суть романа приведу аннотацию george1109 с сайта «Лаборатория Фантастики»: «Они перекодировали ДНК и получили бессмертие. Получили вечность. Но потеряв смерть, они потеряли то, что их подгоняло, что заставляло двигаться, заставляло пользоваться жизнью… Им стал не нужен бог – зачем боги бессмертным? – и храмы превращены в публичные дома. Да и те судебные приставы закрывают за долги. И над всем царит Закон. Закон Выбора. И их вечная жизнь в коробках континентальных мегаполисов-муравейников, или на просторах ледяной Сибири, или в выжженном ядерными зарядами Индостане – все равно где – стала похожа на ад. Превратилась в бесконечный ад, без надежды на второе пришествие. Вот только почти никто не понимает этого… Ведь перекодированные сегменты ДНК, отвечавшие за старение, отвечали еще и за душу…»
[765x509]
Два дня, 16 и 17 ноября во Владимире на площадке Центра культуры и искусства на Соборной (бывший Дом офицеров) будет проходить неформальный книжный фестиваль Бу!фест.
Книжно-творческий форум, идея которого взята с одноимённого московского фестиваля, впервые прошёл во Владимире в ноябре прошлого года. В этот раз, как пообещала организатор Бу!феста Полина Вахотина, по своей сути фестиваль будет таким же, как и первый, но лучше и разнообразнее. Как и тогда, кроме книг (в том числе и редких) на ярмарке будут представлены «рукодельные цацки, штуковины и загогулины, театральные постановки и чтения стихов, интересные лекции, мастер-классы и игры».
Полностью здесь.
Кстати, в этом сообщении даны ссылки на симпатичные интервью Марии Галиной-Аркадия Штыпеля: "Чернильная железа. Мария Галина и Аркадий Штыпель – о большой литературе и не только…".
и Марии Семёновой: "Реалистичное фэнтези. Мария Семенова о творчестве, печках и собаках".
В конце лета под Петербургом прошел III ежегодный фестиваль «Петербургская фантастическая ассамблея». Три дня подряд около двухсот писателей, издателей, критиков и бескорыстных любителей фантастики спорили о жанрах от стимпанка до космической оперы, вспоминали о сценариях братьев Стругацких (любопытнейший доклад на эту тему сделал представитель исследовательской группы «Людены» Михаил Шавшин), обсуждали перспективы электронного маркетинга, слушали авторские чтения, общались со специальным гостем, британским писателем Йеном Макдональдом.
И это не считая двух мастер-классов, один из которых провел Алан Кубатиев, а второй – Александр Зорич, двуликий, как римский Янус (под этим псевдонимом выступают Яна Боцман и Дмитрий Гордевский). И только поздно вечером у участников ассамблеи появлялось время, чтобы послушать концерт группы «Немного нервно» или музыкальную драму «Финрод-зонг».
Не обошлось и без вручения наград. Лауреатом премии «Новые горизонты» (в жюри которой входят среди прочих Александр Гаррос и Андрей Рубанов) стал Наиль Измайлов с романом «Убыр». Специальную премию оргкомитета ассамблеи получили Александр Сидорович, без малого четверть века проводящий конвент «Интерпресскон», и редакция журнала «Мир фантастики», в сентябре отмечающего десятилетний юбилей. «Петраэдр» достался целому ряду авторов, работающих в экзотической сверхмалой форме.
В редких перерывах между докладами и «круглыми столами», дискуссиями и семинарами мы задали несколько вопросов писателям, съехавшимся на ассамблею с разных концов мира – от Харькова до Парижа.
Далее здесь:
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10302244@SV_Articles
Открытие. Е.Бойцова, В.Владимирский, А.Балабуха. А.Петров:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Дискуссия «Смещение геополитических акцентов» (Й.Макдональд, К.Фрумкин):
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Круглый стол о фэнзинах (ведущим был А.Ермолаев,но стоит не он, а В.Кумок):
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Творческая встреча с Йеном Макдональдом закончилась:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Круглый стол «Российская космическая фантастика: тиражи-бабки-миражи». Ведущие А.Зорич (единый в двух лицах), И.Голдин:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
С Аланом Кубаиевым в промежутке между его мастер-классами и моими выпивками:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Режиссер Алексей Федорченко отверг упреки в привязанности к порно
[показать]
Есть, есть особенная прелесть в фантастических конвентах. Например, неслучайные совпадения. На питерской фантастической Ассамблее спускаюсь я по лестнице из своего номера рощинского отеля «Рай для вола» «Райвола» (а по чему ещё спускаться, лифтов там вообще нет, сплошные лестницы) и неожиданно слышу фамилию автора толстой книжки «На границе кольца» (а я как раз её тогда читал). В маленьком холле, в который переходит лестничная площадка второго этажа, гуру Алан Кубатиев проводит семинар по фантастической повести и аккурат в ту секунду, когда я миную небольшую группу будущих мастеров средней формы, произносит: «А теперь – Russell D. Jones!». Фамилия, сами понимаете, сугубо иностранная, но, ещё до Ассамблеи, впервые открывая книгу, я сразу сообразил, что это псевдоним (переводчик-то не указан) и заинтересовался, кто за псевдонимом скрывается. А тут – зверь на ловца! Получаю у Алана разрешение поприсутствовать и всё узнаю: и краткую биографию автора, и его достижения (из уст автора), и то, как автор этот выглядит. А вам не скажу, потому как не уполномочен.
Сама книжка достаточно любопытная, правда, на заскорузлого любителя социальной фантастики Ларионова явно не рассчитанная. Порой я думал: «Ну зачем, зачем я это читаю?», но перверсии и перипетии запутанной борьбы не очень положительных героев с представителями очень тёмных сил заставляли поглощать страницу за страницей. Слои мироздания, Порталы, Большой дом, Гьершаза, самозародившиеся духи-Держители московского метро, Отвратни самого разного пошиба и степени вредности, бессмертный Лоцман, Обходчик-Страж Границы, Кукуня, Макмар, девочка Варя со своей двойницей Гийолой и другом-духом Беседником, отвратительные Вражницы: огромное количество персонажей, событий и артефактов в большом, добротно логически и сюжетно выстроенном тексте. В финале – пафосное спасение Москвы, безжалостно и страшно уничтожаемой Ангелами Смерти.
Чего лично мне не хватало? Сам смутно представляю… Наверное, смущала некая герметичность произведения, несмотря на упомянутое выше разнообразие событий, героев и этических задач, решаемых этими героями. Маг-Обходчик по кличке Дед, присматривающий за Землёй, чтоб к нам не лез кто попало, его ученица-сожительница Злата, его племянница Варя (вроде бы обычная пятнадцатилетняя московская школьница, но в ближайшей перспективе тоже волшебница), плюс всяческие сверхнелюди с нечеловеческой моралью – вот герои, населяющие вселенную романа. Именно они общаются, конкурируют, борются друг с другом, пытаются уничтожить или спасти мир. А обычные люди оказались практически за пределами интересов автора. Обычные люди выступают в роли бессильных статистов или марионеток, полностью подчинённых воле всесильных супергероев. Я уж не говорю о партиях, правительстве, МЧС, армии и прочих силовых структурах, которых в романе просто нет. :)) Шучу-иронизирую, но с долей праведной обиды. Не за что зацепиться, хоть как-то поучаствовать – эмоционально холодный мир романа (кстати, суровый Обходчик, в своё время добровольно подвергнувший себя чистке чувств, своеобразной эмоциональной кастрации, именно так и борется со своими противниками – замораживает) держит читателя в напряжении, но в напряжении ледяном. Что ж, пришла пора таких книг, давно пришла: сверхзадача в них отсутствует, молодёжь во ВТУзы и строить БАМ они не зовут…
И всё-таки роман к чтению рекомендую.
Всем, кто моложе меня.
А уж тем из них, кто постоянно пользуется московским метрополитеном – обязательно. потому как Московское метро и есть самый главный герой романа.
[показать]
P.S.
Вот здесь роман хвалят.
P.P.S.
Иллюстрации, нарисованные специально для романа, арт-постеры для романа от Dasha Ko и фан-арт от morteraphan можно найти здесь:
http://www.russelldjones.ru/ngk.htm
Купить книгу На Границе Кольца
[показать]
[показать]
Писатели сразу нескольких стран написали обращение к новосибирским депутатам с просьбой поддержать академическое сообщество в борьбе за «светлое будущее» РАН. С инициатором письма писателем Геннадием Прашкевичем встретился наш корреспондент Юрий Татаренко.
Наш земляк, известный поэт и прозаик Геннадий Прашкевич проводит следующую историческую параллель: все великие разрушения России начинались с обвала культуры. Эти процессы запущены и сейчас. «Идет сознательное оглупление народа. У руля часто оказываются духовные (и не только) мародеры, искривляющие нашу историю, – говорит Прашкевич. – Возьмем телевидение: о науке в том или ином ее виде говорится практически только на канале «Культура». На остальных – бесконечные шаманы, экстрасенсы, колдуны, мистики, эзотерики, прорицатели, гадалки. Все они утверждают, что люди – какие-то муравьи, что египетские пирамиды строили пришельцы и наши знания добыты не нами, а привнесены извне! Понятно, что подобные «постулаты» произрастают именно из сумеречного подсознания теряющих культуру людей. Народу навязывается вера в чудо, но опять же, на чудо извне: Бог поможет, заграница спасет…».
А научное мировоззрение должны формировать ученые. С их деятельностью напрямую связаны вопросы экономики, образования, обороноспособности, промышленного роста. С передачей чиновникам рычагов управления измененной Академии наук на исторических перспективах России как прогрессивного и сильного государства, по мнению Прашкевича, можно будет поставить крест.
«Складывается ощущение, что делами страны ведают люди, надышавшиеся воздухом обрушения, – говорит Геннадий Мартович. – Все реформы, проводимые последние 20 лет, провальные: меняются вывески, форма одежды военнослужащих, вводится ЕГЭ, лекторам Сколково платятся бешеные гонорары – и все это на фоне бедственного положения в образовании, здравоохранении, ЖКХ, сельском хозяйстве, на фоне многочисленных техногенных катастроф. Дошло до того, что наши министры заявляют, что часть вузов необходимо вообще сократить, что стране нужны вовсе не умные люди, а потребители!».
«Когда началась вся эта в высшей степени внезапная и необдуманная (или напротив – хорошо обдуманная) история с ликвидацией РАН, – продолжает Геннадий Прашкевич, – на вопрос: "А вот будет у нас ликвидирована Академия, что делать будете?" – министр Андрей Фурсенко заметил: "Петр Первый покупал ученых за рубежом, а что нам мешает?". Интересно, не своих ли ученых придется покупать? Вон уже теми же чиновниками в упрек российским ученым ставятся низкие рейтинги. Что за странный телевизионный (другими словами, дилетантский) подход? И как быть с тем, что многие наши физики, такие как академик Владимир Захаров (второй в мире по индексу цитируемости), и геологи, биологи, математики, химики до сих пор востребованы во всех странах мира? При этом, к сожалению, не всегда – в России…»
Подробнее: http://academ.info/news/25402
Academ.info
Писатели СНГ поддержали Академию наук
В этом доме мы жили:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Валаам:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Ладога:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Ракета:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Вова Софиенко:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
[показать]Оргкомитет литературной премии «Новые горизонты» завершил работу над формированием списка финалистов премии. Труд оказался нелегким, но результат себя оправдывает. Итак, НОМИНАЦИОННЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРНОЙ...
http://fantlab.ru/blogarticle26600
(Информация В.Владимирского)
Пишут, что "Космопорт" №1 сдан в производство:
[показать]
Содержание:
2 стр. Кен ЛЮ «МОНО-НО АВАРЭ» — о том, что может произойти с землянами после гибели Земли;
14 стр. Илья СУХАНОВ «БУМАЖНЫЙ ТИГР» — штрихи к биографии Кена Лю, восходящей звезды американской фантастики;
16 стр. Сергей ЛЕГЕЗА «ВО ТЬМЕ, ГДЕ СВЕТ» — правдивый рассказ старого ландскнехта про битву с нечистой силой;
23 стр. Сергей БУЛЫГА «ЧКЕ» — история одного незнакомца, которого долгое время считали самым обычным колдуном;
26 стр. Александр МАРКОВ «МЕТРО» — может кто-то и усомнится, но на самом деле всё было именно так, как рассказано в этой страшноватой истории;
34 стр. Майк ГЕЛПРИН «БЕРЕГ ЛЕВЫЙ, БЕРЕГ ПРАВЫЙ» — на дальнем краю Галактики, среди совсем непохожих на нас существ...
44 стр. Евгений ОБУХОВ «ДЕЛИТ» И ДРУГИЕ (рассказы «Делит», «Археология», «Стольник до застоя» и «Барсик») — фантастические миниатюры о нашей смешной реальной жизни;
48 стр. Леонид КУДРЯВЦЕВ «ТЕРРИТОРИЯ» — краткий обзор общей истории через танковый триплекс;
56 стр. Оксана Дрябина и Леонид КУДРЯВЦЕВ «ПОД ФЛАГОМ ДЖЕКА ВОРОБЬЯ» — разговор о будущем книжного рынка, фантастике и пиратстве;
62 стр. «СТАРТ ДАН!» — о том, как редакция журнала «Космопорт» видит его будущее.
[показать]
Абсолютно осознанно приобрёл для прочтения книгу Майка Гелприна «Кочевники поневоле», изданную «Эксмо» в серии «Герои Вселенной», потому что знаю его как автора множества уверенно сшитых рассказов, нередко – рассказов с очень оригинальными идеями. Да и язык вещей Гелприна не какой-нибудь, а литературный.
И прочёл.
Добротная приключенческая фантастика.
Даже – социально-приключенческая.
Про странный мир планеты Терра, ставший из-за необыкновенного своего астрономического устройства и обыкновенной тотальной лжи смертельной ловушкой для обитателей. Про чудовищный Великий Круг – Ремень. Про то, как безостановочно тащатся по нескончаемому тракту, опоясывающему Терру, обманутые люди. Про мужественных парней и красивых девушек. Про любовь, подлость и войну.
При некотором желании и воображении бесконечное перемещение по замкнутому кругу в «Кочевниках поневоле» можно ассоциировать с нашей личной жизнью или жизнью общества в целом, но я вовсе не уверен, желал ли Гелприн, создавая эту книгу, подобных сравнений. Тем не менее, хочу отметить, что тупой и опасный бег по кругу в романе был в конце-концов автором жёстко остановлен.
Очень хотелось бы, чтоб писатель продолжил работу с большой формой и взялся за разработку более сложной темы (какой, понятия не имею, но, мне кажется, Гелприн мог бы, если б, конечно, поднапрягся, нас всех сильно удивить). «Кочевники поневоле» – произведение замечательное, но всё-таки, на мой вкус, несколько облегчённое, а творческий потенциал у автора, вне сомнений, очень высокий. Другое дело, что вряд ли Гелприн захочет писать роман с какими-то особенными наворотами специально для Ларионова. :))
P.S.
Пару-тройку сбоев (на мой взгляд) я всё-таки нашёл.
Например:
«Софи на ощупь нашарила его запястье, потянула вниз и водворила ладонь у себя на лобке». (Лучше – себе на лобок).
[показать]
[показать]
Альманах "Фанданго" №19 на сайте Крымского клуба фантастов:
http://www.fantclubcrimea.info/19-oglav.html
Шекли в пражском метро:
Шекли на фоне фантастических конструкций (Генуя):
Шекли и я в 1999-м году в Санкт-Петербурге:
[показать]Получил сегодня замечательный привет из прошлого — минский журнал фантастики МЕГА #2, 1998). О существовании этого номера я до недавнего времени даже и не подозревал. Все остальные выпуски «МЕГИ» у меня...
http://fantlab.ru/blogarticle26336
[показать]
У фонтана "Доброму гению Феодосии" - Айвазовскому.
Это ему за воду.
(30 мая 1887 г. на заседании городской думы художник И.К. Айвазовский объявил о даре Феодосии, навечно, 50 000 вёдер (600 м³) субашской воды в сутки . Субашский источник принадлежал его второй жене Саркисовой Анне Никитичне. Дарственная А. Н. Айвазовской на 50 000 ведер воды в сутки была передана городу 1 апреля 1888 года.)
Правда, фонтан не оригинальный, восстановлен в 2004-м.
Веб-камера.