Смотреть это видео

На проведение одиннадцатых игр претендовали сразу несколько городов, четыре из которых были немецкими – Кёльн, Нюрнберг, Франкфурт на Майне и Берлин. Решение о проведении игр в германской столице было принято в 1932 году, а в следующем 1933 нацисты пришли к власти. Вот так и произошла некая метаморфоза в олимпийском движении, когда игры провел режим, абсолютно чуждый идеалам олимпизма.
Однако, никто не отрицает того момента, что несмотря на все расовые и антидемократические перекосы игры были хорошо организованы и прошли с большим размахом. Был построен стадион на 100 тысяч мест. Впервые соревнования транслировались по телевидению – в Берлине было установлено 25 больших экранов. На улице Унтер ден Линден были выкопаны все столетние липы, а на их месте появились шелковые знамена со свастикой. Таким образом, улица, название которой переводится как «под липами» лишилась своей законной атрибутики. И в связи с этим туристы часто задают вполне обоснованный вопрос, а где же эти самые липы? На играх присутствовало 4 миллиона болельщиков. В качестве почетного гостя был приглашен победитель марафона на первой Олимпиаде в Афинах Спиридон Луис. В программу соревнований были включены виды выгодные для германской сборной – гандбол, гребля на байдарках и каноэ. Благодаря подобным усилиям германская сборная и завоевала первое место в общекомандном зачете. Хотя всему миру игры 1936 года запомнились как «Олимпиада Джесси Оуэнса». Афроамериканец завоевал 4 золотые медали в спринте и прыжках. Финны выиграли все стайерские дистанции 3, 5 и 10 тысяч метров. Эстонский борец Кристиан Палусалу выиграл два золота в греко-римской и вольной борьбе. Индийская сборная по хоккею на траве в третий раз подряд завоевала олимпийское золото.


Сон Китеи (Сон Ки-Чун) (Япония – Корея)
[297x431]
Победитель впервые на Олимпийских играх выбежал из двух часов тридцати минут. У этого спортсмена и личный рекорд, показанный в 1935 году, был хорош – 2 часа 26 мин.42 сек. Только был он не японец Сон Китеи, а двадцатиоднолетний кореец Сон Ки-Чун. Та же самая история с третьим призером марафона, которым был не японец Нам Сориу, а двадцатитрехлетний кореец Нам Сьюн Юн. Все дело оказалось в том, что Корея в это время была оккупирована Японией. Пришлось корейцам выступать под японским флагом, да под японскими, стало быть, псевдонимами. Между двумя посланцами Азии вклинился тридцатичетырехлетний британец Эрнест Харпер. По ходу забега долго лидировал олимпийский чемпион 1932 года Хуан Карлос Сабала, но на второй половине дистанции его обошла головная группа, после чего Сабала сошел с дистанции. Накануне олимпиады в Берлине агрентинец установил мировой рекорд на дистанции 20 километров. Боюсь, что Сабалу подвели самоуверенность, нерасчетливость и неинформированность. Скорее всего он не знал о личном рекорде корейца, иначе бы не стал лидировать на первой половине дистанции.



Тройка призеров:
1 Сон Китеи (Япония) 2 часа 29 мин. 19 сек. Возраст: 21
2 Харпер Эрнест (Великобритания) 2 часа 31 мин.23 сек. Возраст:34
3 Нам Сориу (Япония) 2 часа 31 мин. 42 сек. Возраст:23

Смотреть это видео

1932 году Олимпийские Игры во второй раз проводились на американской земле. На этот раз они прошли в двухмиллионном калифорнийском мегаполисе Лос-Анжелесе. Здесь построили стадион в античном стиле на 150 тысяч мест. Впрочем, места проведения различных видов соревнований опять были разбросаны достаточно широко, что создавало неудобства. Игры запомнились многими моментами. Бегунов француза Жана Лядумега и финна Пааво Нурми не допустили к соревнованиям из-за пресловутового нарушения статуса любителя. Участники финала стипль-чеза вместо 3000 метров пробежали 3450, потому что счетчик кругов отлучился со своего места. Игры в Лос-Анжелесе часто называют «олимпиадой судейских ошибок». Футбол, который на данный момент является игровым видом спорта №1, американцы заменили на этой олимпиаде стрельбой из лука. Здесь взошла звезда польского стайера Януша Кусочинского, который выиграл десятку. Удивили мир японские пловцы-вундеркинды. Пятнадцатилетний Ясуги Миязаки выиграл 100 метров вольным стилем, четырнадцатилетний Кусуо Китамура вообще победил на стайерской для плавания дистанции 1500 метров с рекордом, который держался 20 лет! Как всегда работал американский конвейер по производству легкоатлетических звезд. Исправно функционирует этот конвейер и в наши дни.




Сабала Хуан Карлос (Аргентина)


[332x483]

Олимпийский марафон впервые выиграл представитель южноамериканского континента двадцатилетний аргентинец Хуан Карлос Сабала. С самого начала дистанции он держался в лидирующей группе. За четыре километра до финиша вырвался вперед и первым пересек финишную черту. Пришедший вторым тридцатиоднолетний англичанин Сэмюэль Феррис отстал на двадцать секунд. Третьим на финише был тридцатитрехлетний финн Армас Тойвонен. На данный момент это самый молодой олимпийский чемпион в марафоне.
Хуан Карлос в детстве и юношестве играл в футбол и баскетбол, занимался плаванием, пока не встретил в 1927 году своего тренера Александра Стерлинга, который и сделал его настоящим бегуном. Первый свой марафон он пробежал в Кошице в 1931 году. К десятой олимпиаде в Лос-Анжелесе удалось подойти на пике формы и опередить более опытных соперников. Незадолго до Олимпиады в Берлине Сабала установил мировой рекорд на 20 км ( 1 час 04 мин.02 сек.) Однако титул олимпийского чемпиона в марафоне завоевать во второй раз не удалось. В германской столице он лидировал до 33-го километра, пока его не настигла лидирующая группа. Сил зацепиться за лидерами у Хуана явно не осталось, и он сошел с дистанции. Умер Хуан Карлос Сабала в Буэнос-Айресе, когда ему был 71 год.

Тройка призеров:
1 Сабала Хуан Карлос (Аргентина) – 2 часа 31 мин. 36 сек. Возраст: 20
2 Феррис Семюэль (Великобритания) – 2 часа 31 мин. 55 сек. Возраст: 31
3 Тойвонен Армас (Финляндия) – 2 часа 32 мин. 12 сек. Возраст: 33

samkov-vladimir.narod.ru/

Сайт рассказывает о Германии. Описание страны и четырнадцати мест и городов. Оригинальный авторский дизайн, гиф-анимация,

m-adler2009.narod.ru/

Сайт об американской группе Иглз. Творческий путь группы, биографии участников. Музыканты Дон Хенли, Гленн Фрей, Джо Уолш, Тимоти В. Шмитт, Дон Фелдер, Рэнди Мейснер, Берни Лидон.

Колумнисты ЛГ / Житие-бытие / Человек
Графов Эдуард

В городишке N главврач местной больницы запретил (неофициально, конечно) скорой помощи выезжать по вызову к людям старше 70 лет. Это я даю понять, о чём пойдёт речь.
А тут как раз соцопрос подоспел. Оказывается, 10 процентов опрошенных были счастливы «меньше недели назад». А 20 процентов и вовсе – «сегодня или вчера». Точно, правда, не помнят – то ли сегодня, то ли вчера. Узнать бы, в чём выразилось это счастье: выиграл миллион в лотерею или нашёл 50 рублей у себя дома за диваном?
И где только таких счастливчиков находят, опрашивают их? Это я о тех, у кого забыли спросить. Или спросили, а в ответ: «Уж и не помню, когда был счастлив». Этих – 25 процентов. А ведь я тут живу, и мне больно, поверьте, не только за себя. Хотя за себя – тоже.
В стране в нищем состоянии пребывает 5,6 процента населения. Вполне пустяковая сама по себе циферка, если эти проценты не переводить в миллионы населения. Вы представляете, что означает слово «нищий» у нас! Кое-кто, конечно, умеет устраиваться – в бомжу уходит. А там уж никаких забот: жилья кругом полно – и скамейки в скверах, и вокзалы, еды завались в любом мусорном контейнере. По государственной статистике, у нас от 1 до 3 миллионов бомжей. Каждый такой человек – судьба, трагедия. И неизвестно: бомжей один миллион или три?
Кое-кто о бомжах всё-таки заботится. Например, 15 лет в храме Космы и Дамиана каждую неделю кормили потерявшихся в жизни людей. А недавно бездомные пришли, но для них ничего нет. Московский департамент с длинным названием попросил настоятеля храма приостановить кормление людей, а то в соседних домах жалуются: мешают им бездомные красиво жить – приходят, шумят, одеты паршиво. Правда, для дальнейшей раздачи пищи департамент вроде бы пообещал предоставить другое место. Поехали священники поинтересоваться этим «другим местом», а там пустырь – грязный и голый. Вот уж место для принятия пищи сирыми, несчастными, позаброшенными.
А небомжи так и вовсе всё ещё на счастье надеются, даже умиляются, слушая по ТВ выступления обещающих учесть, поднять, повысить. Вот и Людмила Косолапова в Троицке Челябинской области умилилась: им, учителям-пенсионерам, прямо из телевизора руководство страны повысило пенсию. Побежала радостно на почту получить своё «повышение»… Повысили с 10 000 рублей до 10 350 рублей. Расстроилась Людмила Косолапова, послала этот «бонус» – 350 рублей – в Кремль. Через день деньги вернулись, через два её вызвали в челябинскую администрацию и ознакомили со статьёй Уголовного кодекса «об оскорблении должностного лица».
Немного о бесплатной медицине. Прослышал 70-летний пенсионер Николай Семёнович Поладьев из Самары, что в аптеке появилось положенное ему бесплатно, очень нужное при сердечной болезни лекарство. Обрадовался, поспешил в аптеку, а там ничего такого нет. Потом ещё раз поспешил – может, появилось лекарство? Опять напрасно. В который уже раз побрёл с надеждой в аптеку и от сердечного приступа своей болезни помер. Прямо в аптеке и помер…
Вы вот чего, наверное, не поняли. Лекарства этого в аптеке полно, но за деньги, заплати – и бери сколько хочешь. А если, как положено, бесплатно, то ничего тебе нет. А ведь вроде бы «как положено».
А уж про захоронение лучше и не вспоминать. Хотя не сказал бы, что государство не проявляет иной раз погребальную заботу. Например, в селе Криуша Панинского района учителям долги по зарплате возместили... надгробными памятниками местного кладбищенского производства. Всем учителям, конечно, не хватило, но многие уже в некотором роде обеспечили себе загробное будущее. А молодым учителям так и вовсе не к спеху, они вполне и подождать могут. Не зарплаты, конечно, подождать, а надгробий.
Что касается города Мурманска, так там уж и вовсе! В День Победы, 9 мая, ветеран войны Нина Григорьевна Кузнецова, когда-то боевая зенитчица, получила заботливое сообщение о бесплатных услугах по увековечиванию её, Нины Григорьевны, памяти, о выделении на её, Нины Григорьевны, погребение 15 484 рублей, а на изготовление памятника ей, Нине Григорьевне, – ещё 26 761 рубль. Вот такое погребальное как бы поздравление. «Пора умирать, – сказала боевая зенитчица, – если 9 мая такие письма вместо поздравлений присылают».
Плохо у нас живётся беднякам. Кого не обижают, так это начальников. Точнее сказать, они сами себя не обижают, а даже наоборот. На днях они сами себе повысили зарплату, и средняя зар­плата чиновников стала 63 тысячи рублей. А средняя пенсия по стране – 10 400 рублей.
Меня ведь что поражает: смотрю я, например, на некоторых наших депутатов – они же совсем недавно сами одалживали до получки. А вот повылазили наверх – и словно память отшибло, тут же позабыли, каково-то тяжело людям живётся. И уж такие безжалостные законы на них обрушивают.
Но кое-что вроде просветляется. В больнице Ардатовского района в Мордовии умер Читать далее...

Пишет Дмитрий Шушарин (shusharin)
2013-03-02 01:49:00


Версия уложилась в несколько заметок. Вот одна из них. С этой версией согласился видный нацбол Сергей Аксёнов, просто заявивший, что он почему-то верит Татьяне Волковой.

А вот я почему-то не верю.

Силовые структуры, армия, оборонная промышленность - это ровно то место, куда даже самого лояльного иммигранта пытаются всеми силами не впустить. Знаю это не понаслышке, а из первых рук. Да даже и на своём опыте.
Пока я возился со своей медицинской лицензией, я несколько раз для поддержания штанов выходил на короткие контракты как компьютерный техник. И столкнулся вот с чем. Как только должность выплывает где-то близко к армии и ВПК - разговор с натурализованным иммигрантом постараются свернуть, а кандидатура permanent resident (легального иммигранта, но ещё без гражданства) просто официально не может рассматриваться. В конечном же счёте, как сказали мне опытнейшие рекрутеры, канадцы наймут канадца, рождённого в Канаде. Американцы постараются нанять американца, рождённого в США. В крайнем случае канадца, рождённого в Канаде. Но никак не свежеиспечённого канадца, даже с гражданством. Просто от греха подальше.

То есть оборонка и армия - это, мягко говоря, не та сфера деятельности и не тот сектор рынка труда, куда иммигранта потащат на аркане. Особенно если это российский соискатель убежища, и национал-большевик. Эту партию в странах НАТО прекрасно знают по антизападной и антинатовской направленности, она отметилась многочисленными скандальными (в том числе антинатовскими) акциями в Европе.

То, что Долматов "что-то знал, и мог быть полезен" - не аргумент. Где гарантия, что иммигрант не утащит больше секретов, чем принесёт? Поэтому версию о том, что "Долматову предложили поработать на голландский ВПК", могли придумать только очень безбашенные пиарщики, абсолютно незнакомые с западными реалиями.

Это раз.

Сразу возникает следующий вопрос: а могли ли сотрудники местных спецслужб общаться с Долматовым в принципе? Почти уверен, что да. По одной простой причине: очень многих иммигрантов проверяют на причастность к спецслужбам страны исхода. Вот свидетельство близкого мне человека.

"В посольстве во время финальной сверки документов меня спросили, не требовал ли с меня кто-то во время моей работы в инофирмах в Москве следить за иностранным персоналом. И докладывать о действиях иностранцев тому или иному человеку. Я честно ответил, что ни от кого подобных предложений не получал. На этом от меня отстали, и вскоре прислали официальное письмо о выдаче иммиграционной визы. Когда уже находясь в стране и выдержав ценз оседлости, я подал на гражданство, больше расспросов на эту тему не было. Если меня и проверяли, то без моего участия. Гражданство я получил."

А вот факты из прессы.

Не столь давно канадские власти настояли на депортации иммигранта из России, который в советские времена сотрудничал с КГБ. Ещё одному выходцу из советских спецслужб позволили остаться в Канаде, но не дали гражданства. Это подвигло семью на выезд из Канады и поиски убежища в Англии. Кончилось самоубийством семьи.

То есть в первом случае человека выслали, не доверяя ему вообще. Во втором - из гуманитарных соображений были готовы оставить в стране, но не давать гражданства, чтобы тот не мог наняться на должности в армии или ВПК даже в теории. Ни в одном случае бывших чекистов не пытались склонить к сотрудничеству с канадскими силовиками, и на этих условиях оставить в Канаде. Именно поэтому версия о том, что "Долматову отказали в убежище за отказ в сотрудничестве" тоже вызывает очень большие сомнения. Никого тут к сотрудничеству (себе на голову) не склоняют. Западным контрразведчикам при самом плохом раскладе нужно скорее убедиться, что перед ними не засланный казачок. После чего оставить человека в покое.

А что, если Долматова заподозрили в том, что он работает на ФСБ? Думаю, если бы эти подозрения возникли, всё немедленно было бы предано огласке, и официально названо причиной отказа в убежище. Почему? Да потому что практически все предыдущие подобные случаи огласку получили. Два примера приведены выше.

Это два.

А дальше информационный пазл складывается очень просто.

Татьяна Волкова уверенно называет имя голландского офицера, который якобы "продавил" перевод Долматова в депортационную тюрьму - то есть высылку до второго суда. Она говорит, что это один из сотрудников голландского посольства в США. Какое-то время страничка с его биографией на сайте посольства была удалена. Затем она появилась снова. То ли человека после публикации Волковой и вправду могли проверять на предмет причастности к высылке и гибели российского беженца, то ли это было просто совпадение - не суть важно. В конце концов, изготовители версии рассчитывали на не самую искушённую публику. Просто им нужно было назвать хоть какие-то имена. Вот они и нашли через поисковики человека, чья должность (именно должность) в их понимании выглядела релевантной в глазах самой доверчивой части российской Читать далее...

Источник: Forum.msk.ru

Автор: Татьяна Волкова

Во избежание недоразумений хочу еще раз подчеркнуть: факты по данному делу, опубликованные мною ранее, а также вопросы, которые ставлю теперь, не имеют никакого отношения к позиции моего работодателя. Более того, они, по создавшемуся у меня впечатлению, ей противоречат.

17 января Александр Долматов был обнаружен мертвым в камере депортационной тюрьмы в Роттердаме. В соответствии с официальной версией, опубликованной 18 января, Полномочный министр посольства Королевства Нидерландов в Москве г-н Онно Элдеренбошем утверждал, что власти Нидерландов не связывают самоубийство Александра Долматова с отказом в предоставлении ему политического убежища. Представитель министерства юстиции г-жа Шарлотта Ментон также отрицала ответственность своего государства, заявив, что «это личное дело Долматова».

В течение прошедшего с тех пор времени публике подбрасывались версии, связанные с наркотиками и прочими мерзостями, призванными показать всю глубину грехопадения покойного. Не станем копаться в грязи, вылитой за этот период на еще пустовавшую могилу. Взглянем на новую официальную версию, на этот раз от 12 апреля.

На сайте Инспекции безопасности и правосудия Королевства http://www.ivenj.nl/ первым материалом идет отчет о «Расследовании обстоятельств смерти господина Долматова в центре содержания заключенных Роттердама». Вот некоторые выдержки из этого документа:

• «различные организации в иммиграционной цепи на различных этапах дела действовали небрежно»;
• «Долматов был ошибочно помещен в депортационную тюрьму»;
• «действия не были произведены в соответствии с законами и правилами»;
• «медицинская помощь была недостаточной»;
• «несмотря предписание протокола о необходимости консультации с врачом, если такое решение будет принято, это не было сделано»;
• «было произведено автоматическое изменение (в системе)»;
• «иммиграционная полиция действовала небрежно и вопреки Указу об иностранцах»;
• «Долматову не была предоставлена возможность воспользоваться услугами адвоката по его выбору»;
• «дежурный адвокат и Иммиграционная полиция заняли поразительно пассивную позицию по отношению друг к другу в вопросе о задержании Долматова»;
• «после попытки самоубийства Долматова было принято решение – по причинам, неясным для Инспекции безопасности и юстиции – не уведомлять судебно-медицинского эксперта, хотя, по мнению Инспекции для этого, безусловно, имелись основания»;
• «это противоречит внутреннему руководству и должно было быть сделано, по мнению голландской инспекции здравоохранения»;
• «в данном случае, гарантия продления срока законного пребывания не сработала», и т. д.

Документ составлен на нидерландском языке. Мне на мгновение показалось, что речь идет о Суринаме 1980 года, однако вчерашняя дата и имя Александра Долматова вернули меня к повседневности.

Таким образом, в хорошо функционирующей и весьма эффективной правоохранительной системе Королевства Нидерландов, как выяснилось, столь многое пошло наперекосяк. Отчет инспекции вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Что это было: трагическая цепь совпадений? Не пора ли теперь спросить: qui bono, в чьих интересах именно в деле Долматова неуклонно и последовательно ломались об колено все правила и предписания?

Можно только приветствовать следующую часть документа: «Принимая во внимание выводы Инспекции безопасности и правосудия, в данном конкретном случае я вижу достаточно оснований для того, чтобы компенсировать возможный ущерб, нанесённый родным господина Долматова в результате его смерти. С родными свяжутся для того, чтобы обсудить размер возможного ущерба». Однако и здесь возникает вопрос: неужели за счет нидерландских налогоплательщиков? Или уже пришел чек из-за океана?

Из трех главных вопросов: компенсация семье, усложнение создания подобных ситуаций в будущем и наказание виновных – документ дает удовлетворительные ответы на два. Это больше, чем то, на что в подобном случае можно было рассчитывать, если бы не разразился скандал. Даже Президент РФ во время своего последнего визита в Нидерланды интересовался ходом расследования гибели этого узника Болотной. И кто знает, возможно, когда-нибудь мы услышим третью, четвертую и пятую официальные версии?

Комментарий Эдуарда Лимонова:

Во всех вышеперечисленных ошибках (за которые Королевство Нидерландов готово выплатить маме Долматова Людмиле Николаевне финансовую компенсацию) должностные лица Королевства Нидерландов не виновны. Они лишь прикрыли преступление, совершённое по инициативе нескольких американских граждан, в частности топ менеджеров американской корпорации Raytheon Missile Systems (находится в городе Тусон, Аризона) и американской военной разведки.

Вот как это было на самом деле.

Узнав о том, что в Нидерландах политического убежища запросил необычный эмигрант, ведущий конструктор КБ «ОАО Корпорация Тактическое Ракетное вооружение», конкурирующей на международных рынках с Raytheon Mossile Читать далее...

[565x376]
«Телефоны поставьте на виброрежим, реплики оставьте при себе. Девушка, не раговаривайте с ним!» — обрывает пристав девушку в футболке «Свободу Алексею Гаскарову» (это невеста Алексея Аня). Сам Гаскаров стоит за решеткой в зале суда и исподлобья смотрит в зал. Сегодня один из немногих дней, когда близкие и друзья могут его увидеть — продление срока содержания под стражей.

Адвокат Светлана Сидоркина приобщала несколько поручительств, в том числе от главного редактора «Новой газеты — Дмитрия Муратова, владельца телеканала «Дождь» Александра Винокурова (он пришел в суд лично), положительные характеристики подзащитного: коллег по Координационному совету оппозиции, куда Алексей избрался с 22-мя тысячами голосов, и его местному аналогу — Жуковскому народному совету соседей, положительной характеристиской его удостоили Герой Советского Союза, летчик-космонавт Игорь Волк — товарищ по тренажерному залу, а также заслуженный летчик-испытателя СССР Владимир Кондратенко. Также адвокат просила приобщить к делу 500 подписей от жуковчан (там Алексей родился и живет) с просьбой смягчить меру пресечения. И материалы СМИ, в которых рассказывается о деятельности Гаскарова как антифашиста и общественного деятеля: «Разве человек, который скрывается, будет вести общественную деятельность?»

Следователь Быков ожидаемо требовал не приобщать большую часть материалов: "Вполне достаточно главной характеристики Гаскарова: что он в составе группы лиц напал на сотрудников полиции". Алексей из клетки повторял судье: он оттаскивал сотрудника полиции от демонстранта, которого тот пытался задержать, но не расценивает это как силовое противостояние, он не имел цели повредить полицейскому и не нанес ему никаких повреждений. На Болотной площади его самого избили, вскоре после 6 мая Гаскаров написал заявление в полицию на омоновцев, приложив справку о своих травмах. «Этот факт говорит о том, что я не собирался скрываться», — объяснял он судье тихим, спокойным голосом, каким успокаивают ребенка.

Быков читал, похоже, по той же бумажке, что в апреле, во время ареста Гаскарова, формулировки остались прежними: «...вел скрытный образ жизни, менял адреса проживания, собирался скрыться за границу». Только раньше была просто заграница, а теперь в материалах дела возникли еще и «страны с антироссийскими настроениями», куда, по мнению следствия, Гаскаров часто ездил.

Коллега Алексея по консалтинговой компании «Эксперт-системс» Егор Ожерельев пришел в суд лично, чтобы опровергнуть, что Алексей до ареста скрывался. Он показал, что Гаскаров ответственный работник, успешно справлялся с любыми заданиями и посещал работу аккуратно, никогда не пропадал, кроме тех случаев, когда у офиса его без предупреждения встречали сотрудники органов и везли «поговорить».

Сидоркина ходатайствовала о замене ареста залогом: мама Алексея предложила свою квартиру стоимостью 3,5 млн рублей, в которой сын прописан. «У него в собственности квартиры нет. Мама — это другой человек», — возразил прокурор, протестуя против ходатайства.

В деле Гаскарова появился новый свидетель — засекреченый, как и два предыдущих, но, в отличие от них, это не сотрудник полиции, а человек, называющий себя членом анархистского движения. Согласно показаниям, он боится за свою жизнь, ведь «активисты не любят сотрудничества с полицией». Согласно его показаниям, цель анархистов - противостояние государственной системе, идеология — силовые действия.

«Они идут по химкинскому сценарию — когда им не хватает доказательств, собирают ложные свидетельства. Я думаю, такого человека нет», — считает девушка Гаскарова Анна Карпова.

В завершение заседания Светлана Сидоркина произнесла страстную речь: «Я в пять раз больше зауважала моего подзащитного, когда узнала его лучше. Человека с такой идеальной характеристикой я в жизни не встречала: все от мала до велика о нем отзываются как о замечательном человеке. Если бы он находится на свободе, мог бы приносить гораздо большую пользу стране. Следователь не упоминал оперативные действия, которым мог бы помешать Алексей».

«Не приведено достаточных оснований, чтобы не продлевать арест», — лаконично подвел итог прокурор. В зале бессильно рассмеялись.

Судья Скуридина продлила арест Алексею Гаскарову на 3 месяца и 8 суток, до 6 октября.

25.06.2013 НОВАЯ ГАЗЕТА

Дмитрий Аграновский об обстоятельствах дела о массовых беспорядках

Леониду Развозжаеву предъявлено новое обвинение – в организации массовых беспорядков (ст.212 ч.1 УК РФ), в приготовлении к организации массовых беспорядков (ст.ст.30 ч.1 – 212 ч.1 УК РФ), незаконном пересечении границы (ст.322 ч.1 УК РФ), и где-то еще затерялось дело о «заведомо ложном доносе» (ст.306 ч.1 УК РФ).

Следствие исходит из предпосылки, что 6-го мая 2012 года у нас на Болотной площади были массовые беспорядки – да-да, те самые, которые должны быть, как утверждает УК РФ, с «насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти»

Как вы помните, у нас, по нашему мнению, была незаконно отобрана подписка о неразглашении – под угрозой отказа в допуске к нашему подзащитному, которого только-только привезли из Киева и у него были запланированы следственные действия. В деле нет ни гостайны, ни чего-то другого, что надо было бы скрывать по юридическим причинам.

Проблема в том, что там нет и ничего другого. А вот это уже надо прятать. Для нас очевидно, что подписка у нас была отобрана, чтобы мы не мешали СК и гражданину Маркину единолично формировать информационное пространство, создавая в обществе впечатление о виновности наших подзащитных. А мы лишены возможности ему возразить. Тем более, если что-то не понравится СК, то уголовное дело возбуждает сам же СК.

Опыт обжалования есть – пожаловался Леонид на свое похищение, получил статью о незаконном переходе границы. Пожаловался, что, возможно, следователь из Брянской области был среди тех, кто беседовал с ним в подвале предположительно в Брянской области - получил дело о заведомо ложном доносе.

Поэтому я не буду говорить о том, что есть в обвинении, лучше скажу, чего там нет.

А там нет ни слова о том, как Развозжаев и Удальцов руководили действиями ОМОНа на Болотной площади. Это очень важно, потому что без руководства действиями обеих сторон организовать то, что было 6 мая 2012 года на Болотной площади, просто невозможно.

В комментарии к Уголовному Кодексу РФ под редакцией председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева (Москва, изд. «Юрайт», 2012), совершенно справедливо говорится, что: «Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что преступление совершается большой группой людей (толпой), сопровождается… оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, может привести к массовым человеческим жертвам, парализации функционирования органов власти и управления, работы организаций, предприятий, учреждений, транспорта, связи, серьезному экономическому ущербу, моральному вреду как для отдельных граждан, так общества и государства в целом».

Вот как раз и получается, что действия Леонида привели к парализации функционирования органов власти и серьезному вреду государству.

В Англии, Франции, США, Греции, Испании, теперь и в Турции (я не беру страны попроще) не привели, мир не рухнул, сколько-нибудь заметных уголовных дел нет, а вот у нас в кои то веки случившееся вялое перепихивание барьеров на Болотной площади привело к дезорганизации всего и моральному ущербу государству.

Хотя я не исключаю, что после танкового расстрела Парламента в 1993 году государство у нас настолько уверено в своих силах, что любая протестная активность воспринимается как нечто совсем чрезвычайное, и вообще, покушение на устои.

И, естественно, власти и представить не могут, что кто-то может протестовать против их политики неорганизованно и бесплатно. «Вся смута от смутьянов», как писали братья Стругацкие. Как мне пишут в соцсетях – «Камни кидали? Значит, были беспорядки. А раз были, значит, были и организаторы».

Действительно, кто ж просто так на митинг придет, это же не пивная и не футбол, и даже не митинг Сергея Кургиняна, куда ходили строго бесплатно, по зову сердца, и никаких гастарбайтеров.

И ведь всего-то навсего надо любому желающему залезть в Youtube, набрать «6-е мая 2012 года» и подробно во всех деталях посмотреть, как перегородили ОМОНом широкий проход, как создалась давка, из-за взаимной ненависти переросшая в драку. Вот и вся «организация».

Я почти уверен, что произошедшее 6-го мая 2012 года не было случайностью, а было организовано – но организовать это могли только те силы, кто может дирижировать обеими сторонами. Без сомнения, такие силы есть, и их желания далеки от интересов государства.

Точно так же, как далека от интересов государства попытка подбросить обществу ложных «виновных», уведя внимание от виновных истинных.
[600x425]

[700x405]



















Эдуард Лимонов о печальной судьбе лидера ныне запрещенного «Левого фронта»

19-го июня Сергею Удальцову предъявили «окончательные обвинения». Это СМИ их называют «окончательными», хотя на своём личном опыте знаю, что новые обвинения могут быть предъявлены и в самый последний день перед перед тем, как отправить дело в суд.

И даже в суде могут быть сюрпризы, для этого есть формулировка «по вновь открывшимся обстоятельствам».

Но будем считать на время, что предъявлено «окончательное обвинение».

Насколько я понял, есть два обвинения, оба по статье 212 Уголовного Кодекса РФ – «массовые беспорядки».

Одно обвинение: «Организация массовых беспорядков, т.е. часть 1-я статьи 212. Это обвинение в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6-го мая 2012 года. Наказывается лишением свободы от четырёх до десяти лет.

Второе обвинение: «В подготовке к массовым беспорядкам».

Можно догадаться, что речь идёт о подготовке к другим уже массовым беспорядкам, не 6-го мая, но позднее по времени (СМИ говорили о предполагаемых осенних выступлениях).

Так как самого второго преступления не произошло, но власти считают, что подготовка была, то в данном случае Удальцов будет наказан через статью 30-ю УК РФ за неоконченное преступление. Часть 1-я статьи 30-й гласит (пусть вам не будет скучно, это пол срока от ч.1, ст. 212, т.е. от 2-х до 5 лет жизни Удальцова).

«Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

В обоих случаях, конечно же, следствие будет щеголять оперативной съемкой встречи с грузинским руководителем Гиви Таргамадзе. Я понимаю, что для неискушенных ушей и глаз людей, не имеющих достаточной информации о следовательской и судебной практиках, эта оперативная съемка кажется несерьёзной похвальбой выпивших лишнего ребят-комсомольцев и хвастливого грузина. На самом же деле всё чрезвычайно серьёзно.

Захочет ли следствие добавить статью 275 УК РФ (измена Родине, от 12-ти до 20-ти лет) к обвинениям Удальцову, я знать не могу. Но если захотят, то есть перспективы. А народу по федеральным каналам покажут настоящие ужасы вторжения грузинской армии в Южную Осетию, чтобы народу не было жалко Удальцова.

Есть ещё пару статей УК, которые возможно повесить на Удальцова, скажем, 278-ю или 210-ю, вопрос, захочет следствие или нет. Или ограничится тем, что уже имеет....

Развозжаев, несколько региональных активистов «Левого Фронта» составят массовку процесса по массовым беспорядкам, участие в массовых беспорядках наказывается немногим меньше, чем организация, от трёх до восьми лет. Следователи выяснят или интуитивно распределят роли внутри массовки: эти ездили в Литву обучать активистов, эти вербовали соучастников... Определят, с каких телефонов отправляли призывы приходить на Болотную, уже, я думаю, давно определили...

Сергей Удальцов зря тут обвинил СКР в том, что предъявлением ему «окончательных» обвинений СК, дескать, пытается помешать его участию в избирательной кампании по выборам в мэры Москвы.

Ой, Сергей, какие мэры, Следственный Комитет такими категориями не оперирует.

Они тебя сейчас будут оформлять надолго за решётку, а ты тут с глупостями про выборы мэра.

Что тут сказать, очень плохо для Удальцова оборачиваются дела.

Он теперь всецело находится на милости власти. Поскольку следствие располагает всеми необходимыми уликами.

Адвокат Удальцова Виолетта Волкова роняет неадвокатские определения «это абсурдно», «это абсурдно», сам Удальцов отрицает факт встречи с грузинским руководителем Таргамадзе, но следствию и не нужно, чтобы Удальцов подтвердил факт встречи.

У них есть оперативная видеосъемка, подлинность которой давно удостоверена экспертами, свидетель Лебедев подтвердил факт встречи, ещё один свидетель (я забыл фамилию, близкий к Удальцову и Развозжаеву, татарин по национальности) дал настолько, видимо, ценные для следствия показания, что разгуливает на свободе. Он повторит их в суде. Клетка захлопнулась давно.

Нельзя относиться спустя рукава к таким серьёзным делам. Да что уж теперь...

У нацболов были трения с Удальцовым, он подражал нам, но вынужденно оставался всегда вторым после нас. Он упорно и ревниво соревновался с нами, у нас образовалась Стратегия-31, он стал проводить День гнева, я предполагаю, он был искренне рад в декабре 2011-го занять место союзника буржуазии, освободившееся после нас, намереваясь её Читать далее...

[353x439]
Бытует мнение, что в России нет сильных политических фигур, поэтому Владимиру Путину удаётся долгое время удерживаться у власти. Удержался он и в 2012 году. И не только удержался, но и выиграл президентские выборы с громадным преимуществом. Позволю не согласиться с мнением, что нет сильных политиков в этой, самой большой по территории и самой богатой природными ресурсами стране мира. Так почему же тогда на российском политическом небосклоне у Путина не появляется достойных соперников!? Причин, как всегда, несколько – уничтожение политической конкуренции, антидемократические политтехнологии и многое, многое другое. Об этом и пойдёт речь.


Арсенал вышибания
Зачистка политического поля в России двухуровневая. Партия власти «Единая Россия», используя на полную катушку, свой административный ресурс, если не выталкивает, то, по крайней мере, ослабляет своих политических конкурентов. Второй уровень – это пальба по всем потенциальным кандидатам в президенты страны. И, делается это не в открытой политической борьбе, как это происходит в странах демократических, а в царских хоромах по имени Кремль, откуда и включается красный стоп-свет, для очередной набирающей вес в обществе фигуры. Или единороссы разрабатывают очередной политический проект, чтобы в очередной раз склонить чашу весов в свою пользу в битве политических партий.
Хитрость заключается в том, что уничтожение политических конкурентов глубоко законспирировано, начинается на дальних подступах и атака идёт под совершенно другими предлогами.
Так, например, был дискредитирована одна из крупных фигур и российской политики бывший премьер-министр Михаил Касьянов. Против него начал целенаправленно рыть подкоп член фракции «Единая Россия» в Госдуме журналист Александр Хинштейн. И, конечно, накопал кучу грязи. Оказалось, что бывший премьер-министр неправильно приватизировал дачу бывшего коммунистического аскета Михаила Суслова. А в России вообще кто-нибудь и что-нибудь правильно приватизировал? Громадные предприятия переходили в руки просто бандитам, у которых никто не спрашивал происхождение капитала, которое могло быть грязным и ещё раз грязным. Перед этим реформатор Егор Гайдар полностью всех ограбил либерализацией цен, за которой последовала сокрушительная девальвация рубля. И вообще дача эта вполне по карману бизнесмену средней руки. Тем не менее, авторитет бывшего премьера был подорван, а имя, никому до этого неизвестного журналиста Хинштейна, прогремело на всю страну. Для большинства людей это было просто разоблачение крупной фигуры, на самом же деле это был целенаправленный подкоп конкретно под эту фигуру с целью выбить его из политической жизни.
Совсем свежий пример – Сергей Миронов. Человек, занимавший один из высоких постов в государстве, был в один миг низвергнут из кресла председателя Совета Федерации. По предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга был отозван с поста представителя ЗакСа СПб и таким образом автоматически лишился должности председателя Совета Федерации. Миронов много и неоднократно критиковал единороссов. И вот дождался ответного удара. Но полностью вытолкнуть эту фигуру с политического поля, к счастью, не удалось, поскольку Сергей Миронов еще лидер партии «Справедливая Россия». История эта напомнила лично мне тридцатые годы, репрессии. Сам политик, попавший в опалу, назвал это «охотой на ведьм». Но, единороссы, в какой-то степени, свершили свое чёрное дело и ослабили позиции Миронова в борьбе за президентское кресло. Думаю, что это и была их главная задача.
Президент России Дмитрий Медведев как раз проводил пресс-конференцию в Сколково и прокомментировал отставку политика как нечто банальное и обыденное. Вроде того, что каждая государственная карьера рано или поздно кончается и к этому всегда надо быть готовым. Пардон, но при каких обстоятельствах! Медведев выступил здесь просто маскировщиком!
Ещё одна фигура, которая не просто вытолкнута с политической арены, но ко всему прочему ещё изолирована от общества – бизнесмен Михаил Ходорковский. В этом случае пришлось воспользоваться всей мощью правоохранительной системы, в частности, судебной. Узник он, конечно, политический, вне всякого сомнения. Допустим, он и переступил закон, а его подчинённые скатились до уголовщины. Но не он один! Других власть не замечает, зато всей тяжестью своей мощи давит на Ходорковского. Власть увидела в нём опасность – политического конкурента! Он поддерживал связь с оппозиционными партиями, не исключались и его президентские амбиции. Вёл себя независимо, имел неосторожность критиковать действия власть предержащих и вообще не собирался покидать Россию. Результат – отбывание 14-летнего срока. В отношениях власть – олигархи Читать далее...

[420x280]
Вы видели лицо Владимира Путина в день инаугурации его на третий срок 7 мая 2012 года? Вид у него бы явно не праздничный. Полное отсутствие какой-либо радости. Он всем поведением подчёркивал, что надо вот пройти обычную процедуру и чего тут радоваться? От места работы президентский кортеж проследовал по вымершей Москве, точнее, зачищенной от людей, по всему маршруту передвижения до Кремля. Несколько сотен человек собрались в это майское утро в районе Манежной площади, на углу Тверской и Моховой, но были разогнаны полицией. Людей просто выдергивали из кафе по всему маршруту следования кортежа и разгоняли. И получилось полное безлюдие в полдень. Когда-нибудь такое было в первопрестольной столице?Чего же так боялась власть, если зачистила от людей московские улицы? Трансляция проезда чёрных автомобилей по вымершим улицам десятимиллионного мегаполиса напоминала фильм ужасов. Ни одной живой души на протяжении всего шествия. Когда вновь избранный президент шёл по кремлёвской дорожке мимо обступивших его гостей, то особо эмоциональные поздравления слева и справа он сдерживал поднятием руки, а мимо других, которые вели себя более сдержанно проходил просто набыченный, склонив слегка голову набок. Он с трудом скрывал ярость. Так чем же были вызваны отрицательные эмоции Владимира Путина в день инаугурации? Всё-таки этот человек победил уже в третьей для него президентской гонке и за него отдали голоса 63, 6 процента избирателей.


«Болотное дело» и несистемная оппозиция
Поведение Путина становится понятным, если знать что произошло в предыдущий перед инаугурацией день. Шестого мая в Москве была разогнана мирная демонстрация «Марш миллионов» , получившая впоследствии в силу преследования её участников другое название – «болотное дело». По некоторым данным в ходе акции были задержаны четыреста человек, по другим шестьсот пятьдесят. Никто не знает точно какое количество людей участвовало в митинге, причём данные приводятся очень разные от ста с лишним тысяч до нескольких десятков тысяч. Полиция сразу стала чинить всевозможные препятствия. Причём делала это ещё накануне. Предполагаемых участников митинга снимали с поездов в Уфе, Ельце, Санкт-Петербурге.Во время шествия демонстрантов, на подходе к месту митинга, силовики по непонятной причине перекрыли движение тем самым изменив согласованный ранее маршрут. Многотысячная толпа должна была сделать поворот на девяносто градусов и пройти через узкую горловину. С какой целью это было сделано? Непонятно. Силы правопорядка явно выполняли указание сверху и в конце концов всё вылилось в массовые столкновения.Теперь, год спустя, ясно как Божий день, что схватки с полицией были спровоцированы самими силовиками. К такому же выводу пришли различные СМИ и организации, проводившие своё независимое расследование. В ходе столкновений были применены дубинки и слезоточивый газ. Пострадали сорок участников акции – они обратились за медицинской помощью. Главные организаторы Сергей Удальцов, Борис Немцов, Алексей Навальный были взяты прямо во время митинга, хотя никто из них ничего не нарушил. Четырнадцать человек получили разные сроки и сидят в тюрьме, пятьдесят человек эмигрировали в другие страны. Ещё около трёх десятков подвергаются допросам. Есть и жертвы, по крайней мере, косвенные: фотограф, снимавший митингующих, сорвался с высоты многоэтажного дома и разбился насмерть. Один из преследуемых по «болотному делу» Александр Долматов запросил политическое убежище в Нидерландах, но получил отказ и покончил с собой в депортационной тюрьме в Роттердаме 17 января 2013 года.
Пострадала и вторая сторона – полиция. Четыре представителя порядка были госпитализированы. Двадцать девять силовиков получили легкие ранения. Но не было бы счастья, да несчастье помогло: шестерым иногородним стражам порядка, пострадавшим в столкновениях, московская мэрия выделила квартиры.

Демонстраций в Москве было много, начиная с декабря 2011 года и все они проходили мирно, никто в ходе акций не чинил препятствий и тем более не преследовал участников после проведения мероприятий, за исключением майского «Марша миллионов» накануне путинской инаугурации. Так в чём же тут дело? Почему эта акция попала в такую немилость? Ларчик открывается просто, если посмотреть на один из самых распространённых лозунгов на митинге – «За Россию без Путина». И это накануне торжественного вступления в должность президента, который победил с колоссальным преимуществом! И, казалось бы, нет никаких вопросов! Но оказывается есть великое множество недовольных, которые не верят в справедливость и выдвигают лозунг «За честные выборы»! И опять возникают вопросы: разве много было замечено крупных подтасовок, разве Путин не победил с громадным преимуществом? Против Читать далее...

Графов Эдуард

Расставим все точки над «ё»! Я имею в виду мат и его фанатов.
Родился и вырос я в 10 минутах ходьбы от Боровицких ворот Кремля. В нашем послевоенном дворе не было семьи, в которой какой-нибудь уголовничек не сидел бы в тюрьме. Например, у соседей, буквально за стеной, старшего сына Сергея расстреляли за бандитизм, дочь Шура исчезла на Колыме за хищения, бедолага Валька регулярно попадался на квартирных кражах. Только Зинка тюрьмы не удостоилась, она была всего лишь проституткой.
Так что, сами понимаете, в вопросах мата и матерщинников я – опытный консультант. И именно поэтому с тех самых пор ненавижу.
Надо сказать, со свободой слова на Руси испокон веку плоховато было. То ли дело – свобода выражений! Вот за неё мы завсегда боролись до последней капли слова. Но не будем самонадеянными. В Интернете помещён «Словарь матерных выражений», на первом месте с большим отрывом, представьте себе, англичане, мы только на восьмом. Впрочем, если к 127 русским выражениям прибавить 53 белорусских и 35 украинских, братья-славяне выйдут на твёрдое третье место, опередив романскую языковую группу.
Надо признать, нас всегда сковывала застенчивость. Мы ведь до сих пор, культурно озираясь, нацарапываем гвоздём на заборе крошечное словечко. А древние греки точно такое же слово воплощали в мраморе и дарили друг другу: дескать, фаллос с тобой! Но обогнали всех евреи, правда, древние. Некоторые из них позволяли себе такие древнееврейские выражения, что за иные полагалась смертная казнь.
Ах, если бы люди научились разумно пользоваться матом. Ведь которое уже тысячелетие воюют и воюют, воюют и воюют. Заметьте, убивая друг друга. А вот на острове Борнео испокон веку процветали умудрённые даяки. Хотя, конечно, конфликты и у них бывали. Другие бы стали изобретать водородную бомбу. Но даякам этот цивилизованный кошмар был чужд. Просто две армии выходили из своих деревень на поле брани и начинали браниться. То есть обзывать друг друга выражениями огромной убойной силы. Отвоевавшись таким манером, обе армии возвращались в свои деревни. Причём каждая в полной уверенности, что победила именно она. Правда, я как-то не решаюсь предлагать нашему генеральному штабу такой способ побеждать. А уж мы бы уж!
И откуда у нас всё берётся? Да из корней отчих. В новгородской земле нашли берестяную грамоту начала XI века. В ней некий Радослав о чём-то просит некоего Хотислава: «Не выделывайся, нехороший ты человек, будь как все, неприятное твоё лицо». Сотрудница краеведческого музея Елена Торопова категорически отказалась перевести этот изящный текст обратно на берестяной, исконный. И даже густо покраснела.
Обратим внимание – начало XI века! Так что разговоры о том, что нас научило ругаться матом некультурное татаро-монгольское иго, – утверждение антинаучное. Внёс свой вклад и Афанасьев Александр Николаевич ещё в позапрошлом веке своими «Заветными сказками». В них было такое густое обилие матерщины, что издать сказки удалось только в Швейцарии, где русский язык понимали не все. В застенчивой России эти сказки ходили тогда лишь в списках.
Уже в наше время это «своеобразие языка» тоже находило себе широкое применение. Василий Иванович Ларькин, мировой судья в мордовском посёлке Чамзинка, судебные постановления писал, придавая значение каждому слову: «Кирюхин нанёс оскорбление Волковой, что её никто не… потому она и бесится». И, видимо, для юридической ясности использовал всевозможные прочие слова, но, как вы догадываетесь, судья писал их подробно, без всяких там двусмысленных точек. А вот профессор Владимир Жельвис, так и вовсе ввёл матерщину в высокий мир науки, увековечив её в своей докторской диссертации и отнюдь не маскируя точками богатство сублимационных фонем. Его возмущённая коллега-филолог в знак протеста ушла работать на другую кафедру. Дама цитат не выдержала!
Я, правда, вот чего не могу понять. На днях был принят закон, штрафующий за матерщину. Дорогие мои, чего вдруг спохватились? С давних пор на этот счёт существует статья 158 УК (мелкое хулиганство), её никто не отменял. Например, участковый милиционер села Грачёвка Усманского района Воронежской области за год перетаскал в суд по статье 158 УК каждого пятого мужчину. Они выражались в общественных местах. Правда, впечатления это в селе Грачёвка не произвело: это что ж, в Древней Греции можно, а у нас, в Грачёвке, нельзя?
Тут, однако, вот какой нюанс. В Древней Греции матом матерились, то есть оскорбляли друга, хулиганили древние греки, а наши местные современники этим способом просто разговаривают, я бы сказал, беседуют.

ЛГ http://www.lgz.ru/article/-22-6417-29-05-2013/

utro.ru/articles/2013/05/24...0914.shtml

[234x234]

Судмедэксперты не согласны с заключением следствия, по которому смерть актера была несчастным случаем. По их мнению, Панина убили гости, которых он сам пригласил в квартир

Стали известны новые подробности в деле о гибели Андрея Панина. Эксперты, исследовавшие тело популярного актера, пришли к выводу, что его убили. Об этом сообщает газета "Московский комсомолец". "Актер Андрей Панин все же был убит, получить такие раны случайно, при несчастном случае, или нанести их самому нельзя", - отметил собеседник издания.
По предварительной версии, актер пригласил кого-то к себе в квартиру, застолье затянулось и переросло в потасовку. Гость избивал артиста всем, что попадалось под руку: вся квартира была залита кровью, повсюду лежали обломки мебели и осколки стекла. "Били твердыми тупыми предметами. Деревянными ножками от табуреток и стульев. А также бутылками", - рассказали эксперты. Кроме того, в ранах Панина нашли осколки стекла, которые попали туда при ударах.

По словам специалистов, у актера были зафиксированы множественные переломы свода и основания черепа, ушиб головного мозга, ссадины на костяшках пальцев и синяки на коленях.

Напомним, Андрей Панин был найден мертвым утром 7 марта в квартире на Балаклавском проспекте. До этого актер несколько дней не выходил на связь, и его друг Геннадий Русин отправился его проведать. Когда он вошел в квартиру, мертвый Панин лежал на полу.

Еще в марте СК опубликовал официальную версию смерти артиста. Эксперты, проводившие вскрытие, установили, что смерть произошла в результате черепно-мозговой травмы. Ранее по факту смерти было возбуждено уголовное дело. "Решение о возбуждении уголовного дела было принято в связи с тем, что на голове Андрея Панина обнаружены несколько ссадин", - сообщали в СК.

Еще по одной версии, актер умер от потери крови. Следователи полагали, что травму он получил, споткнувшись обо что-то и упав с высоты собственного роста. К тому же высказывалось предположение, что в это время актер находился в состоянии алкогольного опьянения. Со злоупотреблением спиртными напитками эксперты связывали и летальный исход травмы: повышенное давление, вызванное алкоголем, усилило пульсацию крови.

В то же время в СК не исключали, что перед смертью Панина могли избить. Такого же мнения придерживались его друзья и родственники, которые начали проводить собственное расследование.

[259x194]
Вот мы и вылетели , да с позором! Что Россия проиграет в четвертьфинале чемпионата мира - 2013, пропустив восемь шайб и забив лишь три не смог бы предугадать даже самый неисправимый скептик. Такого ещё не было. Это рекорд со знаком минус. А звоночки были! Я бы сказал, что был даже набат! В ходе чемпионата были задействованы все три вратаря - Варламов, Кошечкин, Брызгалов. Все трое оказались сильно дырявыми. Под стать им играла и защита. Не выручали! Но всё-таки вышли в восьмёрку! Вот тут бы и взяться за голову, сделать выводы, проанализировать ситуацию и сделать работу над ошибками. Но, увы, и ах! Мы же все последние пять встреч американцев одолели. Явно уверовали, что последует шестое победное повторение. Поэтому и соперника недооценили, и забыли про свои слабые места, и тактику вследствие этого не подобрали. Вот вам и составные части отрицательного рекорда. Ставить глубоко эшелонированную оборону и при это играть на контратаках мы не умеем и не хотим. В итоге наполучали голевые контратаки от американцев . Российская команда просто рассыпалась уже в середине игры. После того как Брызгалов пропустил четвёртую шайбу - был заменён на Варламова, который повторил антирекорд собрата по команде и также пропустил четыре гола.
Но в памяти остался и положительный момент - фантастический гол Александра Овечкина. Под острым углом он вышел на ворота и бросил верхом. Бросок был настолько мощным, что шайба залетела в ворота ударилась о внутреннюю перекладину и пулей вылетела обратно на поле. Удалось понять, что это гол только после тщательного видеопросмотра. Талант всегда восхищает.

Суперуспешная корпорация «Эппл» в последние годы вроде бы обошла на вираже своего главного конкурента – корпорацию «Майкрософт» и заполонила весь мир своими «Айфонами» и «Айпадами». Однако на самом деле «Майкрософт» развивает успешную экспансию на совершенно другом направлении.

А всё началось с книги, которую написал американский культуролог Эрик Дэвис: «Техногнозис. Миф, магия и мистицизм в информационную эпоху». Техногнозис в данном случае можно толковать как техногенную квазирелигию. Дэвис считает, что современный человек живёт в магическом мире. Раньше принцип работы любого технического устройства – лопаты, молотка, лампового телевизора или радиоприёмника, автомобиля и телефона – был понятен технически грамотному человеку, и многие могли их самостоятельно починить. Этот мир был сложен, но понятен. Сейчас картина изменилась.

Современная цифровая техника удобна в использовании, комфортна, но принципы её работы известны лишь узкому кругу посвящённых – высококлассных инженеров и разработчиков. Пользователь лишь нажимает кнопки, пока аппарат работает, и идёт к «магу-волшебнику» – специалисту сервисного центра, когда он сломался или барахлит.

До последнего времени исключением был лишь самый революционный сектор – мир компьютеров и Интернета. И вот главный архитектор программного обеспечения Microsoft Рэй Оззи опубликовал в блоге свои размышления о будущем, в котором уже нет персональных компьютеров.

В статье «Заря нового дня» Оззи напомнил, что, едва начав работать в Microsoft, он разослал сотрудникам компании меморандум, предваривший значительные изменения в деятельности компании. Сейчас, считает Оззи, Microsoft уверенно движется в направлении так называемых облачных (cloud computing) сервисов.

Что такое облачный сервис? Это когда на столе у пользователя лишь монитор и клавиатура, да ещё тоненький ящик, который даже компьютером назвать нельзя. Его так и называют – «тонкий клиент» (thin klient). Это такое смешное название для небольшой коробочки, в которой, кроме разъёмов, ничего нет. Вся обработка информации происходит на серверах провайдера. Ну а провайдер, в свою очередь, может передать все вычислительные полномочия ещё выше, вплоть до штаб-квартиры «Майкрософта».

Оснащение офиса тонкими клиентами вместо полноценных компьютеров да¸т серьёзную экономию в бизнесе, и всё идёт к тому, говорит софт-архитектор Рэй Оззи, что рано или поздно мир откажется от персональных компьютеров в том виде, в каком они существуют сейчас: «Мы идём в мир облачных непрерывных сервисов, которые всех нас объединяют и исполняют наши пожелания, и подключённых устройств, позволяющих нам взаимодействовать с этими облачными сервисами».
Подключёнными устройствами Оззи называет всевозможные устройства самых разных форм и размеров, предназначенныå для выполнения различных задач (общение, созидание, потребление). Каждый человек ежедневно будет взаимодействовать с целым рядом таких устройств, причём любое из них можно будет в любой момент легко и без потерь заменить другим.

Пользоваться такими устройствами будет исключительно просто, пишет Оззи. В то же время нынешняя модель взаимодействия компьютеров с сервисами страдает от сложности.

«Сложность убивает. Сложность высасывает жизнь из пользователей, разработчиков и IT-инженеров. Сложность приводит к тому, что продукты трудно проектировать, создавать, испытывать и использовать. Сложность тянет за собой проблемы безопасности. Сложность разочаровывает руководство», – пишет он.

Соответственно, следует отказываться от сложности в пользу простоты – то есть двигаться к миру с разнообразными простыми устройствами, подключёнными к облачным сервисам. До того как этот мир станет реальностью, ещё далеко, но уже сейчас следует представлять себе, что к этому всё идёт.

Человек будущего, которое сконструируют по лекалам Рэя Оззи, подключён к глобальной «Мыслящей Паутине», к Интернету, управляемому специалистами Microsoft по разрабатываемым ими облачным технологиям с помощью подключаемых устройств ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Такой мир будет казаться простым и понятным простому обывателю, хотя в действительности он будет и непонятным, и сложным.

Постоянная включённость во все фазы бытовой жизни, постоянное воздействие на все контуры мышления позволят «верховным магам» держать целевую аудиторию – сотни миллионов человек – в полном психологическом управлении. Пресловутая «самоподдерживающаяся критичность» Джина Шарпа, которая необходима для «оранжевых революций», будет индуцироваться за считаные часы, потому что смыслы-вирусы будут актуализироваться в сознании людей практически мгновенно. Если сейчас спецслужбы национальных государств сосредоточивают свои усилия – и не без успеха – на выявлении скрытых каналов управления цифровой техникой (компьютерных закладок), то в магическом облачном мире Рэя Оззи такое противодействие станет невозможным. Кстати, облачные технологии американские эксперты будут разрабатывать и в российском граде Сколково.

Проектируемый американцами Читать далее...

НЕИЗВЕСТНАЯ ИСТОРИЯ НАУКИ

В незапамятные времена жил в Древнем Египте великий учёный. Он работал землемером у самого фараона. Главной задачей землемера было точное вычисление сроков и масштабов приливов и отливов великой реки Нил, плодородные берега которого, собственно говоря, и позволили египетской цивилизации существовать многие тысячи лет. Имя землемера не сохранилось, потому что фараон за великие заслуги перед отечеством велел переименовать его (посмертно) и причислить к сонму богов под именем Тот (изображавшегося в виде птицы ибис).

Тот, которого греки, а затем и римляне стали звать Гермесом Трисмегистом (Триждывеличайшим), написал множество книг по астрономии и астрологии, геометрии и математике, социальной психологии, лингвистике и философии.

Большинство из них погибло во время пожара в Александрийской библиотеке. Сохранились только Tabula Smaragdina («Изумрудная скрижаль») и «Великий Поймандр» («Пастух людей»). В личной библиотеке Исаака Ньютона было пять экземпляров гермесовых книг от различных издателей.

Открытия Тота-Гермеса описаны Диодором Сицилийским и Платоном. Тот изобрёл фонетический алфавит, заменив тысячи иероглифов несколькими десятками более простых символов. По одному на фонему. От алфавита Тота произошли финикийский, греческий, латинский языки. А затем и наша кириллица.

Вторым великим открытием Тота были натуральные числа 1, 2, 3 и так далее. Древние так гордились этим изобретением, что долгое время никаких других чисел и знать не хотели.

До Тота египтяне верили, что существует самое большое число на свете – это сумма налога фараону. А Тот сказал, что всегда можно прибавить единицу, и стал использовать понятие бесконечности.

Тот создал геометрию и записал её постулаты, которые позднее стали приписывать греку Евклиду. А Евклид, надо отдать ему должное, не просто позаимствовал египетскую геометрию, но и изрядно её упорядочил. За что и заслужил уважение потомков.

И самое удивительное – Тот и его ученики измерили радиус Земли, посчитав число верблюжьих шагов на пути от Фив до Мемфиса. Зная разность угловых высот Солнца в один и тот же день над обеими египетскими столицами, древние геометры легко вычислили радиус Земли, причём абсолютно точно.

А вот греки отнеслись с недоверием к этим вычислениям и посчитали по-своему – при помощи триремы, плывшей от Египта до острова Родос. У них Земля вышла в два раза больше, чем на самом деле.

Упомянем ещё, что Тот создал астрономию, необходимую для расчётов приливов, и заодно астрологию – для предсказания будущего.

А в завершение этот необычайный человек изобрёл игру в шашки.

Древние греки овладели египетской учёностью с помощью промышленного шпионажа, как в шутку, но весьма точно заметил недавно российский математик академик В. Арнольд. И получается, что первым индустриальным шпионом человечества был знаменитый Пифагор. Где-то на рубеже 580 года до нашей эры он, заручившись рекомендациями самосского тирана Поликрата, предстал пред светлые очи египетского фараона, и тот, из каких-то геополитических раскладов, решил допустить дерзкого грека к тайным знаниям своих жрецов.

Пифагор провёл в Египте около двадцати лет и перенял всё, что только можно было перенять. И вдобавок теорию переселения душ и вызванное ею вегетарианство.

Пифагор дал слово жрецам не публиковать полученные им научные знания и поэтому рассказывал их только доверенным ученикам. В особом секрете хранилась тайна несоизмеримости диагонали квадрата с его стороной. Ибо это подрывало основы пифагорейской философии. Сегодняшние историки науки называют этот период первым кризисом оснований математики. Этот кризис состоял в том, что обычных арифметических дробей было недостаточно для необходимых вычислений. Греки отправили в Египет ещё одного талантливого шпиона, Евдокса. И он привёз оттуда теорию иррациональных чисел, решившую все проблемы греческих землемеров и строителей.

Пифагор же, возможно, от нервного расстройства, решил заняться политикой и стал обсуждать на занятиях со своими учениками актуальные проблемы древнегреческой жизни. Это его и погубило. Один из учеников, видимо, по наущению афинских властей, поджёг дом, где проходила встреча Пифагора с учениками. Никому не удалось спастись… Хотя ряд древних авторов утверждает, что Пифагору удалось сбежать и он скрылся у вавилонского царя Камбиза.

Владимир ПРОХВАТИЛОВ



Статья опубликована :

№12 (6408) (2013-03-20)

обозреватель радиостанции «Народное радио»:
«Есть ли миссия у журналиста? Если сказать одним предложением и не вдаваться в философию: конечно есть. Нести слово правды и добра, защищать униженных и оскорбленных. Я помог многим и знаю по собственному опыту, что слово журналиста может и убить, и унизить. Но оно же может и защитить, и помочь, и дать человеку крылья, чтобы он полетел к своей цели. К тому же, журналистика — это творчество и самовыражение. Но это в идеале.
При нынешнем российском диком капитализме, где всем правит Золотой телец, журналистика — это бизнес, как и любая другая профессия. В капиталистическом обществе чем бы мы ни занимались, мы думаем о том, как бы выжить.
Напомню молодым читателям, что не так давно у нас была социалистическая формация. Сколько бы ни лили грязи на Советский Союз, он был действительно социальным государством, в которой во главе угла стоял человек. Мы не думали о деньгах. Вне зависимости от того, дворник вы или генеральный секретарь, вы знали, что всегда сможете купить все необходимое для своей жизни.
А когда все необходимое у вас есть — открывается простор для творчества. Я шел в 1975 году на факультет журналистики МГУ с тем, чтобы нести людям правду, помогать, защищать. У меня было, что сказать миру.
В нынешних же условиях профессионал, будь то врач, педагог или журналист, вынужден задумываться: «Как мне прокормить себя и семью? Как бы мне побольше "срубить"?». Когда я вхожу в кабинет к врачу, он сразу смотрит: натянут у меня карман или нет. Все высматривают прибыль, где только можно. Журналисты — не исключение.
Господин Волин — сам из журналистов. Но он настолько притерся к нынешней системе, что совершенно цинично говорит: «Да, вы работаете на дядю. Единственная ваша миссия — зарабатывать деньги». Но, по сути, он прав: такое у нас сейчас государство. И господин Волин — один из его винтиков.
Кстати, о винтиках. В спорах по поводу СССР многие используют аргумент: "Люди там были винтиками. Журналисты — "приводными ремнями" партии". С этим я в корне не согласен: чувствовать себя частью великой страны — не значит быть "винтиком". Да, была "генеральная линия партии". Но большинство из нас разделяло стремление к светлому будущему общества. Журналисты были бойцами, защитниками. И свободы творчества было, поверьте, намного больше.
Зато сейчас мы — "приводные ремни" бизнесменов. Часто звучит вопрос: "Какая у вас редакционная политика?". Что это значит? Редакционная политика — это то, что устраивает владельца. Шаг влево, шаг вправо — попытка к бегству. Мы вернулись в мир господ и холопов. И в этом мире господин Волин прав.
Но для меня журналистика — все равно не бизнес. Я получаю немного, но зато пишу, что хочу, о чем хочу и как хочу. И моим читателям это интересно».

http://www.rabota.ru/research/stati_i_kommentarii/...t_.html?subscr_ml=2013-03-11-1
© 2003-2013 Rabota.RU/Работа.РФ

ЖИТИЁ-БЫТИЁ

Мы стремительно движемся к матриархату! И поделом, мужики всё доконают, особенно демографию, которая как-никак от них тоже зависит, к сожалению.
Так ведь были весьма памятные матриархатские примеры. Та же царица Нефертити из Египта, императрица Екатерина II из России, Екатерина Лахова из Госдумы, нашей нижней ума палаты.
Между прочим, именно в России состоялся колоссальный прорыв в деле выдвижения женщин на руководящую работу. Надо сказать, что после Петра I в России наметилась эпоха исключительно женского самодержавия. Дело повернулось так, что почти целый век среди мужиков, кандидатов на престол, вырисовывались то перепуганные малолетки, то явно сумасшедшие дядьки, а то и вовсе дураки. Вот и пришлось прибегнуть к дамам. Начало положил, естественно, Пётр I. Он подсунул на трон жену, полуграмотную царицу из чухонок. Правда, для этого ему пришлось помереть. Вдова-царица ушла в глубокий запой и тоже умерла. К счастью, не успев ничего сделать: ни плохого, ни хорошего.
Императрица Анна Иоанновна оказалась более царственна, она заважничала и перво-наперво завела при себе светский царский двор, чего в России отродясь не бывало. При дворе было всего-навсего 12 человек, но всё равно лучше ведь, чем ничего. Анна Иоанновна, правда, любила рубить подданным головы, но нечасто, я бы сказал, иногда. А вот Елизавета Петровна головы придворным ни в коем случае не рубила, но велела фрейлинам брить эти свои головы наголо, и на это место надевать парик. Очень следила за высотой парика. Реформатор, однако!
Завершая «эпоху императриц», Екатерина II всё-таки занялась делами. Она, эта Софья Фредерика Августа, была наиболее русской из наших «немецких» цариц. Вот и сказала: «В России и так слишком много немцев», и запретила своим европейским родичам приезжать в Петербург править. И заметьте, эта традиция и до сих пор соблюдается.
Надо сказать, царствующие женщины отличались воспитанностью. Когда Марию-Антуанетту повели на эшафот, она невзначай наступила на ногу палачу и… немедленно извинилась. Такая вот воспитанная парижанка! Малокультурный палач даже внимания не обратил. Даже не сказал вежливо: «Да брось ты, Антуанетта».
У нынешних королев уже нынешние царственные заботы. Например, британская Елизавета II продала с молотка своё поместье в графстве Чешир всего за миллион фунтов стерлингов. Сумма, конечно, пустяковая, но очень уж поместье в плачевном состоянии находится: пришлось всю канализацию менять, а то прямо-таки некуда стало царям пешком ходить. А давеча английская королева затеяла ремонт крыши Букингемского дворца. Такие вот теперь простецкие королевские хлопоты.
Правда, нынче на королев стали как-то меньше обращать внимания. То ли дело Дженис Девери с бородой в 36 сантиметров! Или Донна Гриффитс, чихавшая около миллиона раз в год. Девушка Ли беспрерывно зевала пять недель подряд, захлёбываются таблоиды, а у Эллы Эвинг ступня – 40 сантиметров. У нас тоже встречаются интересные женщины. Например, Жанна Фриске, как бы певица. Ей даже решили поставить памятник высотой 6 метров, но, правда, в небольшом городке. Вот только не знаю, монумент воплотит только ноги или певицу в целом. А в городе Екатеринбурге произошёл очень эмоциональный случай. Здешний житель Сергей Мухлынин взял себе отчество по матери. Он теперь не просто Сергей Викторович, он теперь Сергей Веро-Викторович. Молодец! А то и впрямь, издревле у нас повелось, что величают по отцу, а посылают по матери. Разве это справедливо?
Вообще-то неудивительно, что мужчины назначают в военачальники мужчин. Они утверждают, что в головном мозге мужчин содержится в шесть раз больше серого вещества, чем у женщин. Но мужчины, видимо, не знают, что у женщин, и тоже в голове, содержится в девять раз больше белого вещества, чем у мужчин. А ведь именно им, белым, а не серым человеку приходится думать.

Эдуард ГРАФОВ



Статья опубликована :

ЛГ №9 (6406) (2013-03-06)

[385x524]

ТЕЛЕПАМЯТЬ

17 февраля исполнилось 25 лет со дня гибели Александра Башлачёва. Эту дату не заметило телевидение, для которого любая дата – прекрасный повод зарядить в производство фильм или масштабное шоу.
Башлачёв для нашего ТВ – фигура неудобная, непонятная. С ним не связано сплетен, легенд. Он растворён в своих песнях. Его трагедия требует какого-то серьёзного разговора. На него нужны силы, ум и желание, а ничего этого нет у живых мертвецов, лезущих в наши дома из своего ящика. Но главное – такой разговор оставляет неприятный осадок. Он напоминает о том, что ты рождён человеком.
А может, оно и к лучшему? Ведь едва ли поклонников поэта порадует банальный фильм или шоу, где под искренние стихи будут кривляться гламурные звёзды.
Поэтому вспомним и скажем сами.

Русская идея – это коллективные крылья. Но чтобы увидеть их, надо вырваться из оков чёрного пессимизма, выветрить из души чёрный дым.
Александр Башлачёв был слишком молод и горяч, чтобы успеть осознать: писать стихи и петь стоит даже тогда, когда не видишь лиц человеческих и душит мысль, что открытость, честность и доброта присущи лишь единицам. Осознание того, что петь нужно даже глухим, приходит там, за границей юности, которую он не переступил.
Такие поэты всегда появляются, когда возникает опасность исчерпания русскости, когда она исходит в пыль под ногами. Когда пришёл Высоцкий? В 60-е, в эпоху мелочной суеты и лукавых бардовских песен. Когда пришёл Башлачёв? В 80-е, в эпоху безверия и охаивания. Вот тогда мы и услышали:


Да разве ж можно
не любить?
Вот эту бабу не любить,
когда она – такая!
Да разве ж можно
не любить,
да разве ж можно хаять?
Не говорил ему за строй –
ведь сам я не в строю.
Да строй – не строй,
ты только строй.
А не умеешь строить – пой.
А не поёшь, тогда не плюй.
Я – не герой. Ты не слепой.
Возьми страну свою.


Русскость как взлёт – вот то, что этих поэтов роднит. Поэтому мы за них обоих так держимся. Поэтому, убегая от себя и ужасаясь бескрылой жизни с её банальными культами, испытывая омерзение к идолам эстрады и телевидения, мы к песням этим всегда возвращаемся. Мы встречаемся в этих песнях с собой.
Ведь, бывает, услышишь Высоцкого, и как водой окатит. И вспомнишь, что душа есть, что с точки зрения её исконной потребности многое в твоей жизни низко и суетно.
Исход русских из русскости – вот то, что оба стремились заклясть. «Мы пришли, чтоб разбить эти латы из синего льда». Оба в равной мере противостояли прущей напролом пошлости, потому что русское избывается именно пошлостью, ничто другое её не берёт. Избытая же русскость страшна – нет пошлости пошлее, чем наша. Это всегда запредел, всегда – скольжение в бездну, да ещё с куражом.

Душу брось да растопчи.
Мы слюною плюнем.
А заместо той свечи
Кочергу засунем.

Таково свойство нашего сознания, выпавшего из веры, надежды, любви, – полное и демонстративное разложение. Мат про мать. У нас в языке мат – ход и мат – ругань – показательное совпадение. Мат – слово-убийца, призванное разить наповал. «Богу, сыну и духу – весло в колесо». Если возрождённая Россия несёт миру спасение, то опошленная несёт ему гибель.
Гребенщиков сказал, что Башлачёв, как и Высоцкий, – это «стремление описать чёртика, сидящего внутри человека». Это даже не глупость, а какой-то злонамеренный трёп – чтобы глубоко не заглядывали.
Но тот, кто вглядится, увидит, что Башлачёв – это борьба проснувшейся русской сущности со спящей.
Конечно, его удручала забившаяся в тёмный и пыльный угол национальная суть. Ему казалось: стоит найти слова, и она оживёт, раскрасит мир новым и истинным. Отсюда в его стихах это вечное «ты» как чувство собеседника – чужого человека, которого ощущаешь как близкого. Отсюда это стремление поддержать и направить того, с кем знаком пять минут, этот страх, что один опошлится, пропадёт, а жалко. «Так что ты, брат, давай! Ты пропускай, не дури!» Отсюда это его стремление каждое интервью превратить в диалог: «Давай сразу договоримся, что мы друг друга понимаем».
Он стремился к этому искомому, коллективному (всем это его стремление запомнилось). Оно должно было отозваться, проявиться, раскрыть слипшиеся побитые крылья, но всё никак не отзывалось, не подавало признаков жизни, и это погружало в глухое уныние.
Беда была в том, что рядом всё чаще оказывались пустые люди – с пустым сердцем и низостью мысли. Ему нужен был коллективный взлёт, а им – коллективная дурь. Пустые люди тяготели к пустоте и этой пустотой его навязчиво пичкали. Скажите, кем нужно быть, чтобы совать поэту, находящемуся в глубокой депрессии, «Защиту Лужина», эту холодную литературную игру с игривым намёком на то, где творец обретёт спасение?!
«Теперь обе ноги висели наружу, и надо было только отпустить то, за что он держался, – и спасён…
…и в тот миг, что Лужин разжал руки, в тот миг, что Читать далее...