Город Томск называют, и уже не первый век, «Сибирскими Афинами». И это, до настоящего времени было справедливо, ведь сами томичи считают его «умным городом», поскольку Томск является старейшим университетским центром Сибири, а каждый пятый его житель – студент.
Томский университет, старейший университет Сибири. Фото из архива.
Но события последнего времени позволяют провести аналогию с древнегреческими Афинами, не только по этому «умному» признаку, но и по тем судебным делам, которые затевают и проводят в жизнь судьи нашего сибирского города.
Все знают, что именно суд города Афины приговорил в своё время философа Сократа к смерти, причём довольно-таки, как сказали бы сейчас, извращённым способом. Согласно выводам современных учёных, приговор не явился чем-то необычным, его нельзя считать исключительным случаем для Древней Греции: с точки зрения суда действия Сократа были противозаконными и ставили целью расшатывание нравственных устоев того времени.
Однако, в 2012 году в Афинах был проведён современный суд с участием видных юристов из разных стран и зрителей, в ходе которого мнения профессиональных юристов, выступивших в качестве судей разделились поровну, а зрители большинством голосов высказались в пользу невиновности Сократа и в результате философ был оправдан…
Сегодня с уверенностью можно сказать, что суд над Сократом в древних Афинах, даёт шанс «томскому правосудию», не только сравняться судьями того времени, но и превзойти их. Случай с пенсионеркой Екатериной Гаврилиной, о котором рассказал в новостях, репрессированный властями томский телеканал ТВ, настолько нелеп и неправдоподобен, что древнеафинские судьи – могут отдыхать:
Предлагаю коллегам новость об этом «судебном процессе» с моим комментом:
«70-летнюю Екатерину Гаврилину, участвовавшую в записи видеообращения к президенту Путину
Места, не столь отдалённые или КАК ПОЛУЧИТЬ ВЫГОДУ ДЛЯ МОНАСТЫРЯ | Интересные новости
Новость о продолжении распродаж богатств России прошла незамеченной. | Интересные новости
1 декабря 2016г Владимир Путин выступил с традиционным ежегодным Посланием Федеральному собранию. В своей речи, которая длилась более часа, президент сконцентрировал внимание на основных задачах экономики, социальных вопросах, вопросах внутренней и мировой политики.
http://cs628020.vk.me/v628020795/2c71c/Rzh_1nBGLnQ.jpg
Вот что об этом сказано на сайте информагентства eer.ru:
«Начал президент со слов благодарности к согражданам. Он отметил единение народа «вокруг патриотических ценностей» несмотря на трудности.
Говоря о российской экономике, президент отметил, что стабилизация не является показателем «автоматического перехода к устойчивому периоду».
Прозвучал призыв решать основные экономические проблемы, «запустить в полную силу новые факторы экономического роста», дабы не «зависнуть» на нулевой отметке на годы.
«Иначе нам придется затянуть пояса».
При этом он сообщил, что в стране наметился рост промышленного производства, а спад ВВП будет незначительным. Но основные причины экономических трудностей - внутренние.
Большое внимание президент уделил вопросам социальной сферы. Отметил проблемы здравоохранения, образования. Он призвал обратить внимание на загруженность врачей, в том числе и бюрократической рутиной, заниматься повышением квалификации работников здравоохранения, повысить контроль за производством и продажей лекарств.
По мнению президента, необходимо убрать третьи и вторые смены в школах, обеспечить комфортные условия учащихся, решить проблему с ветхими школьными зданиями. Коснулся глава государства и содержания образовательного процесса.
«Ребята должны четко понимать, что у всех равные возможности для старта».
Необычно то, что президент впервые в Послании коснулся темы волонтерства, отметив, что муниципальные власти должны приложить максимум усилий для снятия всевозможных барьеров для развития волонтерского движения в России.
Ночь, арест, министр…
[показать] автор Григорий Явлинский политик
С министром Улюкаевым происходит какая-то странная история, малоправдоподобная.
Можно ли поверить, что Улюкаев «вымогал с угрозами взятку у «Роснефти», как говорит СКР? Это все равно что требовать взятку у Путина! Кроме того, в покупке «Роснефтью» «Башнефти» у Улюкаева никакой особой роли не просматривается: он, в принципе, все поддержал. Хотя абсолютно всем ясно, что это липовая приватизация.
Правда, Минэкономразвития пару недель назад сделало официальный прогноз о том, что в ближайшие 20 лет Россию ожидает стагнация. Песков тогда сказал, что в Кремле «этого нового исследования» не видели. Такой прогноз мог вызвать раздражение, мог быть расценен как серьезная нелояльность. Возможно, за это Улюкаева и решили наказать. А уж как именно, придумали ретивые «правоохранители», пользуясь сложившейся в обществе атмосферой.
Коррупция сегодня универсальный инструмент по уничтожению кого угодно. Подобно тому как 80 лет назад любого в стране можно было арестовать и расстрелять как «врага народа», так и сейчас можно делать что угодно с любым человеком, обвинив его в коррупции. Атмосфера в обществе позволяет. Такая в стране создана обстановка, такой вот «инвестклимат».
Безусловно, на арест была санкция президента: Песков заявил, что о ходе прослушки Путину докладывали с лета. Если это правда, то могли туда, в эту прослушку, «вмонтировать» что угодно. Прослушка — это всегда манипуляция заказчиком, который
Согласно опросу, проведённому «Левада-центром», 90% россиян не представляет того, чем занимаются депутаты. При этом 46 % вообще ничего не знают об их деятельности, а 44 % имеют смутное представление об этом. Только 7 % опрошенных заявили, что владеют информацией о работе депутатов.
Россияне также рассказали, какими, на их взгляд, должны быть парламентарии. Всего 27 % назвали важными для депутата качествами интеллект и умение излагать свои мысли, 26% – опыт законотворческой деятельности, 25% – активность и инициативность.
Только 22 % считают необходимыми качествами для депутатов организаторские способности и требовательность, а 21% – доброту, человечность и заботу о людях.
(Подробнее: http://www.the-village.ru/village/city/situation/241297-no-idea )
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что квалифицированное большинство избирателей видят в Госдуме, в качестве своих представителей, людей, не обременённых умом и интеллектом, профессиональными навыками и опытом, инициативностью, честностью и порядочностью, верностью своему слову...
Вот и получается, что правящая страной партия и её сателлиты в Госдуме одержали полную и окончательную победу над народом. О чём, собственно, автор и предупреждал ещё четыре года назад.
ЕР – ВСЕМ ПРИМЕР!
Когда грядёт беда чужая,
Её - руками разведём!
Но вот ЕР теперь не знает,
Кто есть на знамени её.
Ведь должен «паровоз» быть - членом!
И лидер должен членом - быть!
И компас нужен, чтобы верным
Ей курсом в будущее плыть!
И нужен тормоз-блокиратор,
Деревней избранный сенатор,
Чтоб не раскачивала лодку
Народных митингов походка!
И как колхозу нужен трактор,
На пашне он – важней всего,
Так нужен с фильтром
На этой неделе исполнилось 4 года со дня многотысячного шествия в Москве (на Якиманке) и других городах России, посвященного итогам так называемых выборов в Государственную Думу РФ.
Событие это произошло 4 февраля 2012 годв и стало примером волеизъявления народа России, напугавшего власть и до сих пор вызывающего страх перед завтрашним днём.
Прошли такое шествие и митинг и в старейшем университетском центре Сибири, Томске. Вот рассказ о том, как это было:
Михайло Ломоносов:
«МОГУЩЕСТВО РОССИИ ПРИРАСТАТЬ БУДЕТ СИБИРЬЮ!»
Когда-то метко роль Сибири
Сам Ломоносов предсказал,
Чтоб здравый смысл России в мире
Сибирью нашей прирастал.
И вот, выходим мы на площадь,
Уже, увы, не в первый раз,
Пусть Власть увидит то, как хочет
Народ вручить ей, свой наказ.
Не раз мы жалобы писали.
Не раз ходили мы в суды.
Но тем чиновники достали,
Что «ни туды» и «ни сюды»!
Просить, конечно, нам – привычно:
«Забота о человеческой жизни и счастье,
а не об их разрушении — это первая
и единственно законная задача
хорошего правительства».
Томас Джефферсон.
(Картинка: http://1prime.ru/images/76473/42/764734289.jpg )
Живу я в Сибири и наверное, не стал бы я писать про Навального ничего подобного, если бы не подвигла меня к этому публикация dmitriy_poletaev на сайте «натискназапад» под вполне невинным заголовком: «Вопросы сторонникам Навального», растиражированная в Интернете теми, кто искренне уверен в правоте своего мнения, поскольку любое иное для них – неправильное, вражеское. И люди эти с тоской вспоминают времена, когда ярлык «враг народа» был самым успешным а приёмом в борьбе за торжество одной точки зрения, за кресло начальника, за хорошую квартиру и даже как месть за отвергнутые добрые чувства. (Подробнее http://натискназапад.рф/3/826-230516285620-61752852727326015...)
(Картинка: http://ecmo.ru/data/November2010/14.11.2010/Vagner.jpg )
И не в том даже дело, что материал этот тенденциозен, некорректен и рассчитан на обывателя совкового профиля. Дело в том, что сегодня, когда команда Навального показывает нам пример деятельной политики (суть которой заключается в реальном привлечении граждан, к закреплённому Конституцией РФ праву участия в процессе управления страной) у подданных сегодняшней Власти процесс этот вызывает чувство подсознательного отторжения. Чувство это, хорошо показано писателями-классиками прошлого, в том числе А.П. Чеховым в рассказе «Человек в футляре» или М.Е.Салтыковым-Щедриным в знаменитой притче «Премудрый пескарь».
Причём авторы подобных публикаций отнюдь не лохи и не «совки», а известные в определённых кругах «теоретики вождизма», так сказать интеллектуальные маргиналы, а если короче – трупоеды, для которых мёртвый противник, лучше противника честного, ибо нет у них ни Чести, ни Совести, ни желания сделать страну свою действительно великой.
«Забота о человеческой жизни и счастье,
а не об их разрушении — это первая
и единственно законная задача
хорошего правительства».
Томас Джефферсон.
(Картинка: http://1prime.ru/images/76473/42/764734289.jpg )
Живу я в Сибири и наверное, не стал бы я писать про Навального ничего подобного, если бы не подвигла меня к этому публикация dmitriy_poletaev на сайте «натискназапад» под вполне невинным заголовком: «Вопросы сторонникам Навального», растиражированная в Интернете теми, кто искренне уверен в правоте своего мнения, поскольку любое иное для них – неправильное, вражеское. И люди эти с тоской вспоминают времена, когда ярлык «враг народа» был самым успешным а приёмом в борьбе за торжество одной точки зрения, за кресло начальника, за хорошую квартиру и даже как месть за отвергнутые добрые чувства. (Подробнее http://натискназапад.рф/3/826-230516285620-61752852727326015...)
(Картинка: http://ecmo.ru/data/November2010/14.11.2010/Vagner.jpg )
И не в том даже дело, что материал этот тенденциозен, некорректен и рассчитан на обывателя совкового профиля. Дело в том, что сегодня, когда команда Навального показывает нам пример деятельной политики (суть которой заключается в реальном привлечении граждан, к закреплённому Конституцией РФ праву участия в процессе управления страной) у подданных сегодняшней Власти процесс этот вызывает чувство подсознательного отторжения. Чувство это, хорошо показано писателями-классиками прошлого, в том числе А.П. Чеховым в рассказе «Человек в футляре» или М.Е.Салтыковым-Щедриным в знаменитой притче «Премудрый пескарь».
Причём авторы подобных публикаций отнюдь не лохи и не «совки», а известные в определённых кругах «теоретики вождизма», так сказать интеллектуальные маргиналы, а если короче – трупоеды, для которых мёртвый противник, лучше противника честного, ибо нет у них ни Чести, ни Совести, ни желания сделать страну свою действительно великой.
«И вышел ко мне трёхглавый дракон из вершины горы,
дышащий огнём и сеющий смрад и пепел…»
Евгений Щварц. «Дракон»
«Чудище обло, озорно, огромно с тризевной и лаей»
Василий Тредиаковский. «Телемахида»
Приснился мне тут, на днях этот самый дракон, которого на Руси издавна кликали Змеем Горынычем, поскольку отличался он от древних, цинодонтов, дицинодонтов и игуанодонов, так как имел аж три головы.
(Картинка: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Cerberus-Blake.jpeg?uselang=ru )
И предстал он передо мной как Цербер (рис. У. Блейка), страж врат Ада, как трёхглавый пропагандон, поскольку три его головы, хотя и разделены для нас в историческом времени, но самым удивительным образом имеют, на мой взгляд, не только сходство в методах борьбы «за место под солнцем», но и фактурно, натуралистически походят друг на друга, как три капли воды или как идеологически однояйцовые близнецы. Посудите сами:
Голова первая: ЧЕЛОВЕК ФЮРЕРА
Картинка: http://ntz.org.ua/wp-content/uploads/2010/01/goebbels.jpg
Как пишет Википедия «21 августа 1924 года в результате первых контактов с национал-социалистическими и «народническими» кругами (среди которых был генерал в
Кстати, сам сторонник «освоения» 50 млрд. бюджетных рублей, пример того, как военный юрист «из конторских» может сделать карьеру в наши дни. Родился Резников Леонид Михайлович, 31 марта 1958 года во Львове. В 1979 году окончил юридический факультет Военного института Министерства обороны СССР, проходил действительную военную службу в органах военной юстиции, полковник запаса. В 1998 году обучался в Высшей школе приватизации Госкомимущества РФ. В 2004 году завершил обучение в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ по специальности «менеджер нефтегазового бизнеса». С 2001 года был вице-президентом ОАО «Востокгазпром»; с 2003-го — генеральным директором ООО «Томскнефтехим»; с апреля 2006-го — вице-президентом «Сибнефти» (с июня 2006 года — «Газпромнефти»). В сентябре 2007 года занял пост директора ФГУП «Санкт-Петербургский Атомэнергопроект». В июле 2008-го стал президентом одной из крупнейших в мире атомных инжиниринговых компаний – ЗАО «
Прошу максимально перепостить данный материал, чтобы привлечь внимание всех неравнодушных граждан России и окружающего мира к стремлению атомщиков устроить, рядом со старейшим университетским центром Сибири опытный полигон по отработке новых ядерных технологий, грозящих всему живому на территории проживания около 750 000 сибиряков.
Их задача: любой ценой "освоить" 50 000 000 000 рублей из госбюджета!
ОБРАЩЕНИЕ
открытого сообщества «ТОМИЧИ ПРОТИВ ОПАСНОГО ЯДЕРНОГО «ПРОРЫВА»
Мы, жители Томской области выступаем против реализации на ОАО «Сибирский химический комбинат» дорогого, опасного и инженерно не проработанного проекта «Прорыв» с установкой ОПЫТНОГО ядерного реактора «БРЕСТ-300».
Прошедшие в ЗАТО Северск 17 июля 2013 года «Общественные слушания по оценке материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии (включая материалы ОВОС) ОАО «СКХ» по объекту «Создание опытно-демонстрационного энергокомплекса в составе энергоблока с реактором на быстрых нейтронах «БРЕСТ-300» со свинцовым теплоносителем и пристанционного блока по переработке отработавшего ядерного топлива, фабрикации и рефабрикации плотного топлива» научную и инженерную неготовность к реализации указанных объектов, дороговизну проекта, необъяснимую поспешность при практической реализации, не опробованной на практике технологии.
Декларируемая стоимость реализации начального этапа проекта «Прорыв» - 50 000 000 000 (пятьдесят миллиардов) рублей не соответствует целям и возможностям российского бюджета. Тревожит также значительный рост стоимости проекта по сравнению с ранее заявленной.
Декларируемая стоимость киловатт/часа производимой электроэнергии - не менее 3,2 руб. (без учета транспортной и сбытовой составляющей), что может привести к значительному удорожанию тарифов электроэнергии в регионе.
Декларируемая разработчиками безопасность не соответствует уровню номинальной безопасности для населения Томска и территорий в 30-километровой зоне наблюдения. Сами разработчики обещают, что «К моменту строительства и тем более к моменту пуску реактора мы БУДЕМ иметь достаточно информации, доказывающей, что установка соответствует необходимому уровню безопасности». Но это – только слова.
Как стало ясно на слушаниях, переходить от лабораторных испытаний к сооружению опытно-промышленных установок пока ещё рано. Спешка может привести к ошибкам при конструировании, а это прямая угроза радиационной безопасности.
Декларируемое «новое» строительство предусматривает использование обветшалой системы водоснабжения и водоотведения ЗАТО г. Северск. Все «модернизационные мероприятия»