Сообщество "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)"
Блог
Информация
Фотоальбомы


Ладан не ландыш!вчера в 12:34
Гайдпаркер: Вадим Алексеев
6 просмотров
Обсудить
Редактировать
Удалить

[200x296]

В 1993 году издательство "Высшая школа" выпустило в свет книгу: Шарль Бодлер. "Цветы Зла". Под редакцией проф. Косикова. Я являюсь давним переводчиком Бодлера. В вышеназванном издании есть и мой перевод. Но он опубликован не в основном корпусе, а в комментарии без моего подтверждённого договором разрешения. Почему же я не попал в основной корпус? В нашем деле, знаете ли, очень сильна конкуренция... Представьте, в сонете Шарля Бодлера "Соответствия" (самом знаменитом стихотворении этого автора!) вместо слова "ладан" в концовке напечатали "ландыш":

СООТВЕТСТВИЯ

Природа – древний храм, где от живых колонн
Обрывки смутных фраз исходят временами,
Мы входим в этот храм в смятенье, а за нами
Лес символов немых следит со всех сторон.

Как эха длинный вопль, блуждающий по кругу
В бездонной пустоте среди безмолвных гор,
Сливается с другим, так, словно зыбкий хор,
В нас запах, звук и цвет ответствуют друг другу.

Есть запах чистоты. Он пахнет, как дитя,
И зелен, как трава, и тих, как зов гобоя,
Но много есть иных, развратных, что шутя

Способны расколоть сознание любое!
Так ладан и сандал, так мускус и бензой
Влекут лавины чувств и мыслей за собой!

На мои неоднократные обращения в издательство "Высшая школа" с требованием объясниться, я не получил даже извинений, не говоря уже о компенсации материального и морального ущерба. При всём при этом книга продолжает допечатываться и успешно продаётся через Интернет. http://www.livelib.ru/book/1000073365

В этой связи я хотел бы обратиться за помощью к интернет-сообществу. Я живу на Украине. Вчинить иск московскому издательству мне не по силам - руки коротки. И тем не менее факт травли русского поэта (увы, он не единственный) столичными издательствами налицо. Я предложил "Высшей школе" мирный путь выхода из конфликта. Поскольку к настоящему времени я являюсь титульным переводчиком "Цветов Зла", то логично было бы переиздать теперь эту прославленную книгу в моём переводе, под моей редакцией и с моим комментарием. Но Издательство "Высшая школа" вообще никак не отреагировало на моё предложение. В этой связи у меня два вопроса к блоггерам.

Может ли интернет-сообщество проконсультировать меня, как вчинить иск пирату и дефаматору? Я намерен взыскать с "Высшей школы" крупную сумму за нанесённый мне моральный ущерб! Поскольку дело беспроигрышное, готов поделиться суммой, взысканной с издательства, с юристом, который согласился бы по договорённости вчинить "Высшей школе" иск от моего имени.

Второй вопрос вытекает сам собой из сложившейся ситуации. Я перевёл всего Бодлера. Хочу издать "Цветы Зла" в своём переводе. Издатели, откликнитесь!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комментарий.

30.25.

Бен Ладан не бен Ландыш, если знать
Желаете, а злой бабай с чалмою
И бородой. Премудростью самою
Ходить будет босым, его все - гнать,
Притом ещё коленом в зад пинать:
Катись-ка ты дороженькой прямою,
Ступая оной ноженькой хромою,
И нечего зря Бога поминать!
Обычный хлеб он будет уминать
Пирожное как со своей немою
Глухою тенью - холодно ж зимою,
Но нет чтобы поплакать-постенать,
Лишь злее станет он, а занимать
Себя будет, беседуя со тьмою.

Ты слышишь ли меня и если да,
То стыд тебе, Россия, не мешает
Спать по ночам? Кто там у вас решает,
Кого печатать, а кого туда
Послать, Макар с телятами куда
Доселе не ходил? Ведь не лучшает
Поэта жизнь, день ото дня плошает,
Начнут публиковать меня - когда?
После кончины? Стыдно, господа.
Ведь от лица народа совершает
Поэта травлю класс, что завершает
Существованье, срам же навсегда
Ляжет на всех. Летят мои года...
Автор гоним, зане не согрешает.

[630x421]

Гайдпарк
На столицу Соединенных Штатов Америки обрушилось мощнейшее за последние 67 лет землетрясение. Среди главных пострадавших строений – исторические памятники, включая монумент первому президенту страны Джорджу Вашингтону и кафедральный собор в Вашингтоне. Новость не могла пройти мимо широкой интернет-аудитории.
Сообщество "О чем говорит зарубежье"
Блог
Информация
Фотоальбомы


Вашингтон превратится в руины?

Многие уже устали от природных катаклизмов:

Dean: «Всегда какая-нибудь хрень происходит в мой день рождения. Почему они все не могут подождать, когда мне исполнится 100 лет?»

Кто-то считает, что это начало конца света:

Harold: «Это еще не конец света, но начало конца света уже можно наблюдать!»
Некоторые пытаются отыскать объяснения происходящему в Библии:

Mike: «В Библии сказано, что конец света начнется с катаклизмов во всех частях света».

Кто-то не может простить Обаме его недавних высказываний или винит во всем политиков:

RSX: «А давайте бегать и кричать, что во всем виноват Буш! И мы здесь не при чем!»

NigelC: «Тааааак… интересно, найдется кто-нибудь, кто в этом обвинит Обаму?»

Denise Hill: «Похоже, Господь решил встряхнуть Белый дом!»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30.25.

Если ты меня и слышишь,
Что ты можешь сделать?
Съешь - далече есть послы! - шиш:
Земляная где лать?
Так что воздух лишь всколышишь.
Одевай везде лать,
Ахиллес ты наш, голышишь
Ты пятой, скуделать
Коей дал Бог человеку
Не сосуды гнева,
Что сказать исчезновеку?
Зря вы Грозноднева
Оскорбили. Не бараны -
Некрофилы вы вараны!

[500x375]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мой комментарий. Я полагаю, это ассиметричный ответ на два сбитых в этом году американским спутником-истребителем российских космических корабля.

[630x569]


30.26.

Когда нечестен сам закон,
Тогда какое отношенье
Может быть к власти? За сношенье
С детьми щадящ теперь так он!
Только не к детям... Испокон
Веков-де это утешенье
Старости лет было! Решенье
Суда... Аж в церкви плач икон.
Вот для чего нотарикон.
В имени - смертопригрешенье.
Нет, не закононарушенье
Кура швырнуть в сатирикон!
На то и пал с неба дракон.
Запада жертвоприношенье.

[700x465]

30.23-24.

Автономная станция в зонде,
И не тянется медной струны
За сверчком. Зелен сверху газон-де,
Да подземные монстры страшны.
Сколько в зигзаговидной озонде
Вешней свежести! После весны
Станет жарко как на Требизонде...
Снова о Малой Азии сны.
Отвечать надо за совершенье
Геноцида. Кто принял решенье
Сейсмомину взорвать под шумок
Трясотруса? Домов разрушенье...
Кто на кнопку жать дал разрешенье? -
Злой варан. Погонялово "Смог".

[676x456]

В Европе суд есть для военных
Преступников - кто б да не знал!
Их, совестями раздвоенных,
Судит Гаагский требунал.
А если нет, то потаенных
Много ходов - кто б их прогнал,
Клопищ сих, кровью упоенных?
Спящих кусает инфернал!
Взрыв сейсмомины сотрясеньем
Сносит дома, взметая прах...
Себя поздравить ли с росеньем?
Это, Америка, твой страх:
Чтоб не видна была пыль, ночью
Взорвём столицу всё равно чью?

[700x465]

Дневной взрыв тот имеет недостаток,
Что он не камуфлентен, как ночной.
Султан из пыли назван неспроста так -
Осветит как светляк его ручной?
Ночью все спят, не спит лишь мал остаток:
Гуляка, копитан баржи речной,
Таксист да монументов святотаток,
Ну и, конечно же, сверчок печной.
Вот отчего ночны все землетрусы.
Жутка картина: многие беструсы
Из тех, кто выжил. Страшный сон, увы,
Реальностью кошмарной оказался.
Кромешный мрак на ощупь осязался,
Знакомые пространства все новы...



[700x467]

Сегодня утром на восточном побережье США произошло землетрясение магнитудой 5,9. Подземные толчки ощущались в Вашингтоне и Нью-Йорке. В США эвакуировали здание Конгресса и Пентагон.

[495x329]

Сегодня же я дошёл до фрагмента 30.24. "с единственной медной трубой" (Арсений Тарковский. "Сверчок"). В слове "единственный" АВГДЕИМНОСТУХЫЮЯ содержится зачин и сонет:

Воинственность мне свойственна. Война
Священная есть. Вы ведь на Гаити
Взорвали сейсмомину и вина
Пала на вас - и вы на ней стоите.
Подземная ракета есть. Она
Уходит в грунт любой, у ней свои те
Источники питанья, глубина
Зависит от которых сейсмоити.
Противника не может сторона
Её перехватить. Грунты слоите
Вы разные, а что в них? - Тишина.
Иголку в стоге сена - утаите?
Вот так и мину, что там не одна...
А то ведь вы всё совестью двоите!

Оборот "единственная медная струна" содержит продолжение заявленной темы. АВДЕИМНОРСТУХЫЮЯ

Вот, трясотрус в Соединённых Штатах
Америки сегодня место быть
Имел, а виброзонд в ваших простатах
Не даст теперь кошмар этот забыть.
Что, так и жить при ваших святотатах?
Но истину-то рифмою добыть,
Чем майского жука, что на пататах,
Гораздо проще, а рок грозный - сбыть.
Лукав пидерастический диктат, ах!
А ну как через n число доб ить
Опять будет? У Шивы в супостатах
Америка. Питання: що робить?
Хто винен? Сенс е у цiх двох цитатах
Того, кому на хлiб не заробить.

[495x348]

Какой из всего этого напрашивается вывод? Землетрясение было либо естественным, либо (что вероятнее) искусственным. Если оно естественное, то это вмешательство Бога. Молиться надо. Если искусственное, то это предупреждение Соединённым Штатам: у русских есть секретное оружие, против которого нет противооружия. Если теперь великое землетрясение произойдёт под Вашингтоном или Нью Йорком, все будут помнить, что оба мегаполиса находятся в сейсмоопасной зоне... В любом случая сенхронизация обязывает к глубоким размышлениям. Если Барак Обама не предстанет перед судом Гаагского трибунала за геноцид против народа Гаити с конечной целью присоединения опустошённого эпидемией острова к США, то землетрясение может произойти в любом из крупных американских мегаполисов. В том числе и в Нью Йорке. И никто теперь не скажет, что это происки русских.

[465x700]

Прекрасная блондинка не пришла
Показывать без лифчика фигуру...
И что она во мне, седом, нашла?
А спесь как, кундалини сбить чтоб с гуру!
Причина и банальна, и пошла...
Ледышку вместо сердца ей снегуру
Не растопить, хоть в деле том ушла,
И айсберг - третьеримскому авгуру.
Прекрасная блондинка! Я тебе
Согласен подарить ночь наслаждений,
Но ты не дура, судя по губе,
А я - ортодоксальных убеждений,
Поэтому, чтоб их не обижать,
Наядам говорю: "Будешь рожать?"


[465x700]

[364x517]

30.23.

Как за неправду воздавать
И каково за ложь отмщенье? -
А левда! Ропот. Возмущенье:
"Клеветника не издавать!"
От левды, да, невздобровать,
Это такое угощенье,
Что на изданье запрещенье
Будет лишь снедь подогревать.
Изыск художественной лжи
Домыслом автора зовётся,
Аукнешь - так и отзовётся.
Автор не прав? - Ну не скажи:
Он прав, как лев, вошедший в хлев, да!
Отсюда новый термин - левда.

"Жизнь двенадцати цезарей", "Сатирикон" -
Исторической правды в подобных твореньях
Разве много? Но запах в обоих вареньях
Зато лета! И мной перейдён Рубикон.
Ты богат? - Значит честь ты поставил на кон,
Притча ты во языцех теперь. В говореньях
Злой молвы много ль правды? В твоих завереньях,
Что её нет совсем, с целованьем икон
Тоже много лукавства! Лжёт нотарикон?
Не всегда. Он правдив при лжецеводвореньях
На посты, что славны, при вельмож завереньях
В неподкупности так, как Георгия вскон.
Клеветник, говорите, ниспавший дракон?
Может быть - прокурор, левда в стихотвореньях?

[340x255]

30.23.

Страна педерастов, за что,
Британия, я ошельмован?
А мне отвечают: "За то,
Что ты, как мы, не одерьмован.
Начнёшь ещё чёт, на все сто
Процентов который срифмован,
Использовать - выстоит кто?
Ложится в ряд слово само, вон.
И нечего просто сказать
Тому, кто тобою наказан,
Обратное как доказать?
Поэтому ты был заказан.
Не вытерпев злой клеветы,
Повеситься должен был ты".

[340x270]

30.22.

Умею я волну гнать - научили,
И это вы Альенде свергли в Чили,
Ну а у Велиала вы его
Победный титул, как бы ни ловчили,
Не сможете отнять. Не своего
Ищу я, такового самого,
Но надо мне, чтоб люди не дрочили.
А вот теперь посмотрим, кто кого!
Что, Каины, раз сколько замочили
Вы Авеля? - Своё уж получили!
Но ада ли избегните сего? -
От рая себя сами отлучили!
Явился в этот век я для того,
Чтоб с имени поклёп снять моего.

[439x699]

[600x404]

Так уж устроен ум переводчика поэзии: если что в него запало, да ещё и наизусть, рано или поздно запомнившийся текст проявится в родном языке, как фотогравия в реактиве. Однако бывают строфы, неподдающиеся переводу. Они построены не столько на словесных, сколько на звуковых образах, хотя точнее сказать, что взаимосвязь звука и смысла в них настолько нерасторжима, что всякая попытка передать одно без другого обречена на неудачу. Тридцать лет я помню наизусть шедевр Поля Верлена "Осенняя песнь". Раз в год, как лиса на виноград, я смотрел на этот плод французской словесности, и утешал себя сомнительным успокоением, что в русской поэзии тоже есть вещи, не переводимые ни на иной другой язык. Вот и сегодня перед сном я зачем-то опять вспомнил "Осеннюю песнь"... К моему изумлению, стихотворение давно уже было переведно в глубинах моего сознания и ждало только того дня, когда я возьму его с полки прочту. Собственно на перевод у меня ушло минут пять, а на подготовку к нему - тридцать лет.

Paul VERLAINE (1844-1896)

Chanson d'automne

Les sanglots longs
Des violons
De l'automne
Blessent mon coeur
D'une langueur
Monotone.

Tout suffocant
Et blême, quand
Sonne l'heure,
Je me souviens
Des jours anciens
Et je pleure

Et je m'en vais
Au vent mauvais
Qui m'emporte
Deçà, delà,
Pareil à la
Feuille morte.

ПОДСТРОЧНЫЙ ПЕРЕВОД

Долгие рыдания
Скрипок
Осени
Ранят моё сердце
Монотонной
Тоской

Весь задыхаясь
И бледный,
Когда
Пробил час
Я вспоминаю
Прежние дни
И я плачу.

И вот я подхвачен
Злым ветром,
Который меня уносит
Туда, сюда,
Подобно
Сорванному листу.

ОСЕННЯЯ ПЕСНЬ

Протяжный стон
Скрипок осени тон
Думам моим
Задал - горестно им.

Моя душа,
Вся в слезах, не дыша,
Вспомнила то,
Погибают за что.

Объят весь им,
Ветром я уносим,
- А мрак, он мглист -
Словно сорванный лист.

В 2006 году я опубликовал роман в стихах "Экклезиаст" на старейшей площадке свободных публикаций Самиздат: http://samlib.ru/a/alekseew_wadim_wiktorowich/ecclesiast.shtml Критика вообще никак не отозвалась об этом литературном событии, хотя у книги стихов тот же объём, что у "Евгения Онегина" Пушкина и написана она в виде романа в сонетах. Критику жаба задавила скзать что-либо хорошее о произведении, которое уже вошло в русскую литературу: 1778 читателей только на этом сайте, и без всякой рекламы, ну а сказать нечто плохое тоже не получилось - роман написан безупречно. По жанру это - стилистическая каллиграфия, воссоздающая в сонетах слог царя Соломона. Всякий раз, когда я перечитываю свое произведение, то ловлю себя на мысли, что оно затягивает читателя: хочется продолжать чтение ещё и ещё! Книга написана в сумасшедшем доме, куда меня швырнули без суда, огласив безумцем, и где продержали полтора года среди извращенцев, матереубийц, педофилов, людоедов, причём целый год мне запрещали писать - я выдавливал стихи скрепкой на глянцевой обложке гламурного журнальчика, как сейчас помню, по лицу Тины Кандалаки. Вся моя, с позволения сказать, вина заключалась в том, что я курил и употреблял в пищу коноплю. Когда психиатры прочли мой роман, а именно они были первыми его читателями, они поняли, что произошла, скажем так, "судебная ошибка" и выпустили меня из дурдома без диагноза.

Роман начинается от лица Премудрости, а затем переходит в повествование от лица самого Екклесиаста. Но именно такова композиция книги Притчей Соломоновых. Я ничего не изобрёл, а просто следовал предустановленной канве. Апостол Павел не счёл за хищение сравнить Иисуса Христа с Божией премудростью: «От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением» (1 Кор 1. 30). Несомненно, делая это сравнение, он имел в виду книгу Притчей Соломоновых. Почему я акцентирую на этом внимание? Да потому что сегодня я счёл очередной сонет, который на полном основании можно считать причиной, обусловившей написание романа "Экклезиаст", только эта причина поменялась со следствием во времени местами: сначала произошло следствие, а затем я обнаружил причину. Верится с трудом? Судите сами. Вот словосочетание "в старой скрипке запечной", которое содержится в стихотворении Арсения Тарковского "Сверчок". Вот буквенная матрица этого словосочетания: АВЕЗИКНОПРСТЧ. Из него изводится зачин: "Аватара - просто инкарнация // Автора в романе, но в каком..."

30.23.

Аватара - просто инкарнация
Автора в романе, но в каком
Из народов и какая нация
Примет романиста целиком?
На трон Соломона коронация
Совершилась: при челе таком
Всякая корона - профанация!
А роман в стихах вам мой - знаком?
Божества от строчек эманация,
По словам корабль ритма влеком,
Не однообразна интонация,
Вот только вопрос: роман - о ком?
О царе или... Иллюминация!
И Премудрость ходит босиком.

Кстати, я живу в городе Саки рядом с Солёным Озером, всего в десяти минутах ходьбы небыстрым шагом. Я взял себе в обычай ходить на пляж и с пляжа босиком. И не потому, что сначала прочёл этот сонет, а просто приятно на старости лет вспомнить детство, а детство я пробегал босиком, потому что моим родителям сказали, что это хорошая профилактика от плоскостопия. Читатель, у тебя мурашки не бегут по спине? У меня бегут! О моей короне (она хорошо видна на моём нике) Шарль Бодлер написал такие строки... Вот его поэма "Благословение", предсказавшая это украшение моего чела.

БЛАГОСЛОВЕНИЕ

Когда из звёздных бездн верховных сил декретом
Родился в мир Поэт, что стать причастным злу,
То мать его, скуля над чадом не согретым,
Такую вознесла на Вышнего хулу:

«О, лучше б родила я ком гадюк шипящих,
Чем столь позорное кормить мне существо,
Да будет проклят миг в усладах преходящих,
Когда себе на срам я зачала его!

Но раз Ты захотел, чтоб этого уродца
От мужа скверного я родила на свет,
И если мне нельзя его на дно колодца
Или в огонь швырнуть, как жёлтый мой билет,

То я на выродка отверженного чрева
Всю ненависть Твою злорадно изолью,
И так искрючу ствол отравленного древа,
Чтоб впредь не распрямить листву ему свою!»

Так, богохульною захлёбываясь пеной,
Не зная, что за путь назначил чадцу Бог,
Она в самой себе соделалась геенной,
Таков преступницы заслуженный итог.

Но под опекою незримой Серафима
Младенец возрастал под солнцем на земле,
И выросло дитя, как на крылах носимо,
Не ведая нужды ни в пище, ни в питье.

Играет с ветром он, беседует с грозою,
Хоть знает, что рождён для крестного пути,
И Ангел, умиляясь, взирает со слезою
На поприще, что он решил уже пройти.

Все те, кого любить мечтает он, пугливо
Шарахаются прочь, другие, обнаглев,
Над жертвой кроткою ругаются гневливо,
Без страха, что на них прольётся Божий гнев.

Иные же тайком к вину его и хлебу
Примешивают смесь из пепла и плевков,
И ханжески воззвав к всевидящему небу,
Клянутся не ходить вослед его шагов.

Жена его вопит: Читать далее...

[300x370]

30.21-22.

Чёрт - это очень честный, добрый
Порядочный и умный враг
Мартина Лютера, удобрый
Кал чей выносится за праг
На грядку Мартина. Зад обрый
Выкакал дивный изосрак,
Взором наклавшего одобрый,
Наш Мартин - какать не дурак!
А Чёрт как вегетарианец
Не выкакает зиккурат,
И злой антилютерианец
Не вводит взор ничей в обрад*,
Посрал - и тотчас кал смывает,
Бачок спускать не забывает.

*То что ценно лишь дляодного, никакой ценности не имеет. (Поль Валери)

Однажды Мартин Лютер в Чёрта
Чернильницею запустил:
"Пошто являешься вечор-то
И кто тебя ко мне впустил?"
А Чёрт: "Для косоперечёрта
Твоих трудов. Бачок спустил?"
А Мартин: "Слуги-то начёрта?
Я взоры их сим угостил!"
Чернила к Чёрту не пристали,
Пятно осталось на стене,
А массы кала гуще стали
У Лютера - искак в цене!
Всё в добром Мартине прекрасно
И испражненье не непрасно!


Мартин Лютер с Чёртом в договоре
Состоял и кровью подписал
Пакт предоставленья пёсьей своре
Не одних костей, но мяс и сал.
Был в нём также пункт о нощном воре,
(Вот в кого чернильницу бросал
Пастырь Гансов!) чтоб сему проворе
Мартин лично пятку очесал.
Если же пяты он не очешет
Чёрту самому, то виноват
Он во всех грехах своих, да чешет
Прямоходом Мартин Лютер в ад,
Если же очешет для добра-де,
То в раю пребудет Бога ради*.

* Не зря пиндосы пишут на баксах сакраментальную мантру: In God we trast! Чёрта они ласково именуют "Годви".

Мартин Лютер локти-то кусает,
Потому что даже сам себе
Сатана пяты не очесает,
А зудит копыто при хоТьбе!
И в сердцах чернильницу бросает:
"Разве трудно обнажить тебе
Пятку?" Но его Бог не спасает.
Искуситель Чёрт ведь по судьбе.
Мартина надежда угасает,
Ангел явлен судный при трубе,
Стену, что в Берлине, сотрясает
Добрый гном при маленьком горбе...
Чёрт неумолим, что ужасает.
Устоишь ли с Диаволом в борьбе?


[350x465]

Принцип талиона - это принцип равного воздаяния, око - за око, зуб - за зуб. Только как его соразмерить, это равное воздаяние? Всегда приходится воздавать с некоторым переусердствованием... Поэтому Иисус Христос оставил суд Сатане. Он знает меру. Я продолжаю комментировать фрагмент "В моём лубяном коробке" (Арсений Тарковский. "Сверчок")

Оборудование для прокола. Проколом называют способ бестраншейной прокладки труб, при котором образование скважины производится за счет радиального вытеснения и уплотнения грунта (без его разработки) прокладываемой трубой малого диаметра.
При вибропроколе применено вибрирование наконечника прокладываемой трубы (реже самой трубы) при одновременном вдавливании их в грунт.

Вибропрокол. Для ускорения процесса прокол несвязных грунтов прокладываемой трубе или ее наконечнику одновременно с усилием подачи сообщают с помощью вибратора продольно направленные колебания, которые передаются слою грунта, плотно прилегающего к поверхности трубопровода. Под действием вибрации резко уменьшается трение как между частицами грунта в прилегающем слое, так и между грунтом и внедряемой в него трубой. Вибропрокол наиболее широко применяется при прокладке трубопроводов в песчаных, супесчаных и плывунных грунтах, в которых прокол обычным способом (без вибрации) весьма затруднителен из-за невозможности получения устойчивой скважины. http://stroy-technics.ru/article/oborudovanie-dlya-prokladki-truboprovodov-prokolom-i-prodavlivaniem

[364x106]

30.22.

Я подкопал под Америку
Так, как она под Гаити,
И всё, что я лишь в уме реку,
Делают бесы мои те.
А то ей не по размерику
Штатов число. Вы гноите
Язвы людей по примерику
Гитлера - не утаите!
Я пробурил под ней скважены
Простеньким виброснарядом -
Будете быстро отважены,
Чушка-то с боезарядом!
Так что ракета, мне кажется,
Лишнею даже окажется.

Рублики мне не перепали,
Так как я правду говорю:
Подрыл вас вор, пока вы спали,
А инфу я и так дарю!
Вы, продавая, покупали
И я богатство ваше зрю,
С которым все вы и пропали -
Бог выдал, скушала хрю-хрю!
Нехорошо вы поступали
И с вами то же я творю,
В свою же яму вы упали
И сверху я на вас смотрю:
Как это вы туда попали?
Благодара ль поводырю?

А вот про поводыря будет следующий пост.

[500x375]

"Челюскин", советский пароход. Построен в Дании в 1933. Назван в честь С. И. Челюскина. Водоизмещение 7500 т. В 1933 вышел в рейс с целью пройти из Мурманска во Владивосток по Северному морскому пути за одну навигацию. Начальник экспедиции О. Ю. Шмидт, капитан В. И. Воронин; число участников рейса — 111 чел. В Беринговом проливе "Ч." был затёрт льдами, а затем вынесен в Чукотское море и 13 февраля 1934 затонул, раздавленный льдами. Участники высадились на лёд, откуда были вывезены (последняя партия 13 апреля) на материк (мыс Ванкарем) советскими лётчиками — А. В. Ляпидевским, С. А. Леваневским, В. С. Молоковым, Н. П. Каманиным, М. Т. Слепнёвым, М. В. Водопьяновым и И. В. Дорониным, первыми, удостоенными звания Героя Советского Союза. (БСЭ).

Я имею непосредственное отношение к тем далёким событиям. Дело в том, что в моём полном имени - Вадим Викторович Алексеев - содержится анаграмма: СТИСКИВАЕМ ВАДИМА ВИКТОРОВИЧА АЛЕКСЕЕВА ТОРОСАМИ В ЛЕДОВИТОМ ЧУКОТСКОМ МОРЕ. О том, что эта анаграмма, а вместе с ней и моё имя, были известны Бодлеру, свидетельствует его строфа из стихотворения "Непоправимое" (перевод Вильгельма Левика):

Корабль, застывший в вечном льду,
Полярным скованный простором,
Забывший, где пролив, которым
Пришёл он и попал в беду!

Что такое быть пароходом и человеком, стискиваемым льдами, я знаю через личный жизненный опыт. Ну, вот малый пример. В 1994 году издательство "Высшая школа" выпустило в свет сборник Шарля Бодлера "Цветы Зла", принципиально не включив в него мои переводы, кроме одного, но и этот текст попал не в основной корпус, а в комментарий, причём в нём исказили авторский замысел, заменив в предпоследнем стихе слово "ладан" на "ландыш". Вот этот текст:

СООТВЕТСТВИЯ

Природа – древний храм, где от живых колонн
Обрывки смутных фраз исходят временами,
Мы входим в этот храм в смятенье, а за нами
Лес символов немых следит со всех сторон.

Как эха длинный вопль, блуждающий по кругу
В бездонной пустоте среди безмолвных гор,
Сливается с другим, так, словно зыбкий хор,
В нас запах, звук и цвет ответствуют друг другу.

Есть запах чистоты. Он пахнет, как дитя,
И зелен, как трава, и тих, как зов гобоя,
Но много есть иных, развратных, что шутя

Способны расколоть сознание любое!
Так ладан и сандал, так мускус и бензой
Влекут лавины чувств и мыслей за собой!

Я опубликовал в "Книжном обозрении" резкий протест. Договора со мною издательство не заключило, авторский замысел исказило, причинило очевидный моральный ущерб, причём книга, в которой допущено это издевательство над переводчиком, продолжает тиражироваться и издательство получает за неё неплохиеденьги. У меня есть все основания подать на издательство в суд и взыскать с него крупную сумму за нанесённый моральный ущерб. Я, впрочем, намерен теперь связаться с издательством, может быть до суда дело не дойдёт, но при условии, что "Высшая школа" издаст теперь "Цветы Зла" в моём переводе.

30.21.

Шарль Бодлер ради дела решил
На издательство "Высшая школа"
В суд подать, чтоб он спор разрешил:
Допустимо ли ради прикола
Оскорблять не глотателя шил?
(Чтобы "жил" не сказать), а то кола
В мозг ударила тем, поспешил
Кто на лёд экипаж ледокола
Высадить - а "Челюскин"-то цел,
Пережил он полярную зиму!
Глазок камеры, словно прицел...
Уродил же Бог жатву озиму -
Будут полны страны закрома!
Жид махровый есмь, аж бахрома.

[552x700]

"Грек подумал - грех а аду мал!" - А ведь была в старину эта поговорка. Я её воссоздал, ища рифму на "думал". Искал же её, потому что написал ещё одно стихотворение на тему "Шибболет". Вот это стихотворение и прилагаемый к ней материал:


30.22.

Шибболет - очень вредная штука,
И не будет единства в стране,
Говорят где: "А изобрету-ка
Для своих я пароль на войне!"
Лжесловесники, хари от тука
В зомбоящик не влазят вполне,
Ладно жизнь бы ты прожил без стука
На своих же! Шестёрки в цене
При режиме любом! Отказаться
Ведь придётся от злого словца,
В Минотавра чтоб не оказаться
Торбе каменной - тучных ловца
Мудрый эллин, должно быть, придумал,
Глядя на паука... Грех в аду мал!

ШИББОЛЕТ

Лет пятнадцать тому назад в "Крымской правде" была опубликована моя статья под названием "Скажи: шибболет!". Напомню вкратце её суть. В Библии есть рассказ о том, как два близкородственных еврейских племени впали в братоубийственную междоусобную войну: "И перехватили Галаадитяне переправу через Иордан от Ефремлян, и когда кто из уцелевших Ефремлян говорил: позвольте мне переправиться" то жители Галаадские говорили ему: "Не Ефремлянин ли ты?" Он говорил: "нет". Они говорили ему: скажи: "шибболет", а он говорил: "сибболет", и не мог иначе выговорить. Тогда они, взяв его, закалали у переправы через Иордан. И пало в то время от Ефремлян сорок две тысячи" (Судей: 12,5-6).

В наши дни слово "шибболет" стало политическим термином, обозначаем своего рода пропуск, позволяющий отличить "наших" от "не наших". Типичным шибболетом, например, стало слово "кукуруза", которое еврейские погромщики заставляли произносить в нашей стране лиц с неславянской внешностью. Если слово произносилось с грассирующим "р", то жида зарубали шашками.

С этой точки зрения шибболетами оказываются введённые в то же время, что и моя статья, обороты "в Украине" и "из Украины" вместо нормативно правильных "на Украине" и "с Украины". Ладно бы нововведение касалось одной только мовы, но националистически настроенные филологи посягнули на норму языка русского. Это не просто неэтично. Это конфронтационно. Филологическая инновация отнюдь не так безобидна. Оба оборота чрезвычайно частотны. Допустим теперь, что вы - экзаменатор, а я - студент. И вот я принципиально произношу вместо "в Украине" "на Украине"... Замените теперь ситуацию на " вы судья, а я - подсудимый"... Из таких вот мелких обид и складываются крупные неприятности. Вы осознали опасность шибболета?

Я понял, хотя и не сразу, откуда взялся конфрантационный оборот. В школьные программы всех украинских школ входит обязательное знание наизусть стихотворения Тараса Григорьевича Шевченко "Заповіт". Это своего рода культовое, как сейчас принято говорить, произведение кобзаря:

Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.
Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров’ю
Волю окропіте.
І мене в сем’ї великій,
В сем’ї вольній, новій,
Не забудьте пом’янути
Незлим тихим словом.


По правилом композиции в пределах одной строфы не должно быть лексической тавтологии, тогда как здесь она налицо: наиболее естественным продолжением четвёртого стиха первого четверостишия должен быть стих "В Україні милій", но у Шевченко имеет место тавтология двух предлогов "на", либо "на Украйні милій" либо "на країні милій"... У Тараса Шевченко мы читаем: "На Вкраїні милій". Спрашивается, зачем Шевченко понадобилось употреблять такой искусственный вариант названия своей родины?

Всё дело в том, что в те времена ни одна книга не могла выйти из печати без дозволения цензурного комитета. Это дозволение печаталось на авантитуле, я сам его видел неоднократно. Надо полагать, цензор заставил Шевченко заменить наиболее естественный вариант "В Україні милій" на менее естественный. Шевченко не согласился, но цензор не давал разрешения на публикацию "Заповіта" в авторском первоначальном варианте. Тогда Шевченко предложил компромиссный вариант "На Вкраїні" именно потому, что по этой версии через предлог "в" восстанавливался его авторский замысел. Очевидно, существует либо неизданное письмо Тараса Григорьевича, либо устное предание, суть которого сводится к следующему: когда Украина станет независимой, заменить "москальский" оборот "на Украине" на тот, который был запрещён имперским цензором... Так появился шибболет "в Украине".

При всём своём негативном отношении к цензуре литературных произведений (я сторонник Читать далее...

[604x700]

Мои всевидящая тень не даст мне солгать - да и зачем мне это нужно? Но вот факт, доказывающий существование обратной причинности, этого таинственного феномена, суть которого состоит в том, что причина и следствие могут меняться во врмени местами: следствие будет опережать свою причину. Я почти каждую неделю хоть раз имею дело с этим явлением и, признаться, к нему привык как к чему-то само собой разумеющемуся. Но пусть попробуют объяснить его сторонние наблюдатели! Итак, на Гадпарке я вставил реплику в ответ на комментарий к статье, отнюдь к этой реплике не обязывающей. Не обязывал к ней и комментарий. Но чёрт меня дёрнул его процитировать и написать комментарий к комментарию. Цитирую статью и дискуссию:

Сообщество "О чем говорит зарубежье"
Блог
Информация
Фотоальбомы


Россия по-тихому помогает Китаю наращивать боевую мощь?

Схожесть между новым китайским истребителем и прототипом российского самолета вызвала серьезные предположения, что Москва, возможно, по-тихому помогает Пекину конкурировать с ведущими странами мира в военной области. Эта тема стала поводом для бурного обсуждения в Сети.

Многие считают, что Китай необоснованно называют сильнейшей на сегодняшний день державой:

RICHARD: «Если китайцы такие умные, то почему же они того воруют и покупают технологии других стран».

Michael: «Просто всех очень сильно огорчает то, что Китай пользуется военными технологиями, которые на десятки лет отстают от американских».

Кто-то, наоборот, считает Китай фаворитом на мировой арене:

Sargon: «Россия пытается услужить Китаю, потому что знает, что Китай сейчас это номер один».

Многие убеждены, что Китай и Россия своровали дизайн истребителя у американцев:

Edouard: «А до этого русские сдули дизайн этого истребителя у нас. Причем более, чем на 50 процентов».

Некоторые считают, что доверять России и Китаю нельзя:

Charles Foley: «Все, кто доверяют Китаю и России и верит в том, что с ними можно сотрудничать, полнейшие идиоты. Собственно, как и наши политики!».

COSTA RICA OWEN: «Давай Америка, продолжай верить Китаю. Совсем скоро они полетят на нас с бомбами».

Вадим Алексеев обсуждает запись в ленте
#
19 августа 2011 в 16:21
Рейтинг:
0
+1
1
Ответить

«Давай Америка, продолжай верить Китаю. Совсем скоро они полетят на нас с бомбами».
Зачем лететь к вам с бомбами? Бомбы уже доставлены и в случае начала военных действией США получат такую сейсмовстряску, что страна превратится в один большой Порт-оПренс. США ведь были открытой державой, а мы - под железным занавесом. Если бы этого занавеса не было, то, что случилось с гаитянами, случилось бы с нами, а именно: США дождались, когда начнётся небольшое естественное землетрясение и под его шумок взорвали под густонаселённым городом сейсмомину. Есть совершенно бесспорные тому доказательства, но Америка заткнула рот всем, потому что подтверждение этого обвинения в нынешней ситуации спровоцировало бы революцию в самих США. Между тем, повторяю, это доказательство есть и оно совершенно бесспорно. Так что если с ними поступят теперь так же, как они с гаитянами, то это будет этически оправданным деянием. Ядерное оружие можно завести в страну по частям, да и собрать потихоньку. Готовое устройство спрятать так, что никто никогда не найдёт. Так что ракеты могут оказаться и не нужны.
9 ответов Скрыть

Геннадий Полоудин отвечает на комментарий Вадим Алексеев
#
19 августа 2011 в 22:40
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Готовое устройство пришлось бы прятать очень глубоко, иначе взрыв получится не камуфлетным и вместо землетрясения произойдет Хиросима или Нагасаки.
8 ответов Скрыть


Вадим Алексеев отвечает на комментарий Геннадий Полоудин
#
20 августа 2011 в 10:19
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Я знаю, изучал проблему. Есть самозарывающиеся подземные мины - механические кроты. Одну из таких машин я видел своими глазами, когда 30 лет тому назад служил в стройбате. С помощью такой чушки мы прокладывали кабель под железнодорожным полотном, не разбирая путей. Мне ещё тогда пришла в голову мысль, что с помощью этой штуки можно мины закладывать. Представьте, какие образцы созданы военными для минирования атомными фугасами городов. Работает себе снаряд под землёй от обычной электросети, углубляется в день на метр. За год 300 метров набежит. И никаких выбросов грунта наружу.
7 ответов Скрыть

Геннадий Полоудин отвечает на комментарий Вадим Алексеев
#
20 августа 2011 в 16:15
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

"Атомный фугас" необходимо расположить на глубине около 2 тысяч метров. Для этого необходимо на эту глубину пробурить скважину диаметром примерно 250 мм, а чтобы она не осыпалась и порода не прихватила питающий электрокабель, Читать далее...

Я прошу обратить внимание читателя на поразительное соответствие словесного ряда видеоряду. И чем его можно объяснить? Речь идёт о самых настоящих уликах, обличающих ниженазванных политиков в геноциде и ядерном шантаже. Сонет изведён из фрагмента "Чтобы шарили дети в моём лубяном коробке" (Арсений Тарковский. "Сверчок").

[640x424]

30.21.

В Люксембургском саду, что в Париже,
Стоит памятник Шарлю Бодлеру,
Рассмотреть его, что ли, поближе?
Вот кто сеял чуму и холеру!
Монумент как обоссанный в жиже.
Дон Жуану, всех жён кавалеру
Буржуа мстит... Любили они же
С горшком полым худую шпалеру.
Балерина без пачки - смотри же! -
Обнажает срам в пачке балеру,
На "звезде" её волосы рыжи...
Николя Саркози Тони Блеру -
Сапог к паре, но низа их ниже -
Сын Хусейна**... Им всем - по эклеру**!

* Все трое виновны в геноциде: тони Блер - индусов (взрыв сейсмомины в Бачау), Обама и Саркози - гаитян (взрыв сейсмомины в Порт-о-Пренсе).

** Эклер (феня) - мужской половой член.



[640x348]

[565x389]
30.20.

Любовь к красивой жизни разве грех?
И разве плохо съездить на Ямайку,
Надев одни трусы, сняв даже майку,
Попробовать кокосовый орех?
Разве ходить в штанах, что из прорех,
Иметь жену раскосую мамайку
И слушать через плохопринимайку,
Как родину поносит пустобрех,
Лучше? - Когда б мы жили одной жизнью,
Ямайка предпочтительней - в чём спор?
Но под сомненье с некоторых пор
Взят этот выбор. Разве болен шизнью,
Как утверждают гения враги,
Екклесиаст? - А вот его круги!

http://tanatocronos.livejournal.com/266037.html

[451x357]

30.20.

Всякий русский подл, жесток, труслив,
А американец - благороден,
Смел как лев, влюбляет не уродин,
Коль в презерватив делает слив,
Вид имеет перезрелых слив
Тот кондом. Забросил топор Один -
И взял кольт. Развесистых смородин
Корчеватель к боли терпелив.
Зато русский мерзок, похотлив,
Пугало ебёт он огородин
Без кондома, оттого уроден,
А когда напьётся, то драчлив,
А уж как болтлив, гневлив, кичлив!
Вывод: всякий русский сумасброден.

[680x619]

[512x353]
30.19.

Слово я сказал: как вор во мраке
Ночью прихожу. Сказав, сдержал.
Вот, Барак Обама, и нажал
Кнопочку ты, но сперва в Ираке,
Где который год зимуют раки,
Свистнул на горе (воображал
Кто б Памир? - Я бы не возражал!)
Гомми - и вибратор в его сраке.
А горой зовётся с давних пор
Всякий пик душевного подъёма.
И что татю в Белый дом запор?
Против фомки нет, Барак, приёма.
Что это ты сунул под матрац
За большую соску, пидорас?


[216x299]