Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #

АГА ЗАТРАТЫ ТО ЗАЧЕМ СЧИТАТЬ,САМ ВЕДЬ АМ И НЕТ ДВАДЦАТКИ

Это что... была у меня история, когда жил в Одессе. Подвернулась недорогая бригада и по моей инициативе покрасили подъезд, 6 квартир. Соседям понравилось, говорят - раскидай затраты на всех поровну, мы все вернём свою часть. Получилось по сорок гривен с квартиры.
В один вечер приходит сосед напротив и спрашивает:
- По сколько нужно сдать?
- По сорок гривен с квартиры! - отвечаю.
Он мне тогда так говорит:
- Помнишь я тебя месяц назад подвозил на машине?
- Помню!
- Помнишь ты мне предлагал за это двадцать гривен?
- Помню, ты тогда отказался брать, соседи мол...
- Так вот считай, что я тогда их взял у тебя и сейчас отдаю их же тебе и ещё двадцать гривен, итого сорок - мы расчёте!
Он протянул мне двадцатку и с чувством полного удовлетворения исчез у себя за дверью.

Бывает. Мне было весело, тем более я подъезд покрасил больше для собственного эстетического удовлетворения.

Ответ на комментарий Ramata # ВОт и правильно!)

Ответ на комментарий Penman # Это шедевр!)))

Ответ на комментарий svet_R # Немножко подумать и разобраться. Денежки ниоткуда не приходят)))

Не берите в долг...

Ответ на комментарий MISTER_MIGELL # Адназначна!

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # ггг, мужик добровольно взял на себя финансовые обязательства, в итоге чего оказался должен 2 рубля и топор в залоге (вернут когда отдаст).

один рубль вернул сразу, (не воспользовавшись, таким образом, предоставленным кредитом). Остался должен "проценты" (1 руб) которые взял на себя добровольно, и топор, который ему вернут после уплаты этой оговоренной суммы.

так что все правильно ;) таки удивительно что резиденту страны И надо объяснять элементарные вещи!!!

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # не совсем так. он ПОЛУЧИЛ возможность воспользоваться кредитом, но НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ её (это его право, кстати).

при этом он одновременно вступил в собачье дерьмо в долговые обязательства с оговоренными сроками, которые теперь обязан будет исполнить. примерно так.

в итоге, он заплатил ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ воспользоваться чужим средствами. Получилось очень легально, но не очень выгодно. лучше б украл.

Ответ на комментарий Просто_папа # Вот тут я не знаю)).Вышло так, что поржала про этот анекдот лет 15 назад, но тогда он был вообще в тему, не , больше лет, когда 300% годовых... И он просто есть. И тут же мы тоже его вспомнили. Но, несмотря на свою финансовую деятельность, я бы не смогла так разложить то, что в работе, в голове и в душЕ, сопоставив конец 90-х, начало 2-хтысячных.)))

Ответ на комментарий svet_R # в наше время именно так. мы, например, использовали маткапитал, но чтобы его взять, пришлось взять в СБ ипотеку под него, выплатить проценты и всё такое, хотя, казалось бы, какого хера?!

но иначе этот подарочек от государства было не выкрутить.

в наше время такой анекдот понятен почти всем, мне кажется, все уже привыкли.

Ответ на комментарий Просто_папа # Резиденты тоже разные бывают)))
На этот раз дурак попался))))

Ответ на комментарий Просто_папа # У меня сейчас до сих пор Настькиных 490 не освоенных)). А пора бы.

Ответ на комментарий izogradinka # Это да).

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # За то, что они были у тебя на твоем счете((. Машунь, прости, только увидела ответы. Да и проехали пост)).

Вот это задача.

Ответ на комментарий itast # Ага))).