Это цитата сообщения Mehova Оригинальное сообщение
Я не сторонник употребления нецензурных слов без надобности, но здесь это допустимо))).
Небольшой сборник необычных подписей, имен и фамилий. За баяны не пинайте сильно. Просто улыбки пост))))
Это цитата сообщения XP0H0METP Оригинальное сообщение
|
|
Мифологическая библиотека (онлайн)
Мифологические персонажи Древней Греции и Древнего Рима
| Боги и Титаны | Герои | Персонажи | Существа | Мифы |
|---|---|---|---|---|
|
Аврора (Эос) |
Это цитата сообщения bittern Оригинальное сообщение
Линдс Реддинг (Linds Redding) работал в новозеландских агентствах BBDO и Saatchi. В возрасте 52 лет он скончался от неоперабельного рака пищевода. Его наследием, помимо рекламных проектов, стало эссе «Маленький урок на будущее», написанное им в своем
блоге незадолго до ухода из жизни.
Возможно кого-то этот крик души заставит задуматься и оглянуться на свою жизнь, пока не поздно.
[400x283]Читать далееЭто цитата сообщения Логово_Белой_Волчицы Оригинальное сообщение
[491x168] [340x425] |  [435x471] |
 [400x382] |  [434x408] |
Это цитата сообщения Оксана_Лютова Оригинальное сообщение
[показать]Как в своей жизни вы ели арбуз? Большинство, наверняка, — только в сыром виде либо в коктейле. Но немного магии, и можно сделать потрясающие вещи с арбузом: мороженое, шейки, жареные и даже соленые блюда.
Так что рекомендуем взять на заметку 10 простых в исполнении, но впечатляющих рецептов с арбузом.
Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
"России - капец! Санкции Обамы и Евросоюза добили экономику России и теперь она станет самой бедной страной мира! Россия ничего не может ответить Западу. Мы все умрем!!!"
[600x]
Так любят кричать те, кто не знают о хитром плане Владимира Владимировича.
Европейцы поверили, что Россия не ответит на санкции, а теперь им очень больно. Больно от осознания того, что они потеряют минимум 12 миллиардов евро.
Путин решил действовать по принципу «бить буду аккуратно, но сильно». Эффект не заставил себя долго ждать. Европейские политики выражают «удивление», «смущение», «непонимание» и надежду на то, что можно как-то «выйти из логики санкций». Для Евросоюза, Россия — ключевой рынок. Доля ЕС в российском продовольственном импорте — 42%, а для ЕС мы — самый большой потребитель, после США. Показательно, что европейские политики сразу просекли главную фишку российских санкций — дело в том, что санкции вводятся на год, а вот российский рынок можно потерять навсегда. Поэтому ущерб от «аккуратных санкций» Путина будет долгосрочным.
Читать далее
Это цитата сообщения Вечерком Оригинальное сообщение
Утро миллионов людей начинается с чашки ароматного кофе. Мы расскажем об уникальных рецептах приготовления этого напитка в различных уголках мира: кофе с ромом и апельсином, с яичным желтком, с медом и лимонным соком, со льдом и другими ингредиентами
[показать]
Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
Можешь ли ты, уважаемый читатель, повторить эти слова? В кругу друзей, сослуживцев, домочадцев? Простые слова:
Я обожаю свою страну, Россию, своих людей, свою историю, своих писателей.
Я обожаю свою культуру, свой образ мышления.
В России хорошо жить. Не обязательно в Москве.
Я предпочитаю деревню, в России мне знакомы чудные места.
Только в такой большой стране мы никогда не бываем одиноки,
Так как каждое дерево, каждый пейзаж приносит нам надежду.
В России нет мелочности, она полна великих чувств.
И за этими чувствами скрыто великое целомудрие. В этом величии, я никогда не чувствую себя одиноким,
Слава России!
Почему ты воровато оглядываешься, не услышит ли кто, не осудит ли, не уволит ли с работы? Задумайся, кто и зачем отнял у тебя право любить свою Родину?
Не важно, татарин ты, русский, еврей, украинец иль друг степей калмык. Но если ты русский человек, познавший свою Родину, полюбивший Россию, если ты не "россиянин" - встань и повтори их, эти слова. Устыдись, что до тебя эти слова произнес француз Депардье и повтори как можно громче и тверже, будь самим собой. Без этих твоих слов Россия не станет лучше, ибо она - это ты.
Это цитата сообщения Litizija Оригинальное сообщение
Приходилось ли вам становиться жертвой или свидетелем типичной ситуации: к вам/прохожему на улице подходит цыганка и начинает бойко тараторить: «Дай погадаю красавица/мил человек, чего тебе в жизни ждать…» и всё в том же духе? Скорее всего, ответ будет утвердительным. Реакция в данных обстоятельствах может быть двоякой. Можно согласиться на уговоры цыганки и протянуть руку для гадания, позволяя увлечь себя в водоворот лжи, либо попросить незваную «гостью» оставить вас в покое и быстро ретироваться. Второй выход из положения предпочтителен. Выбрав же первый, вы, вероятнее всего, столкнётесь с гипнотическим воздействием. О том, как уберечься от гипноза, и повествует сегодняшний материал.
Это цитата сообщения Аху_Суисво Оригинальное сообщение
События на Украине заставили подумать о странной аберрации восприятия Россией условного Запада (включая и Соединённые Штаты тоже) и восприятия Западом России.
Мы будем в этих заметках делать некоторые обобщения — истина всегда разнообразнее; тем не менее, нам кажется, что мы на эти обобщения имеем право.
Вдруг вспомнилось, как мы — в последнюю четверть века — смотрели классическое американское кино.
Мы всегда болели за американцев, да ведь?
За американцев во Вьетнаме («Взвод» Оливера Стоуна), за американцев в Сомали («Чёрный ястреб» Ридли Скотта), за американцев где-то («Апокалипсис сегодня» Копполы), и ещё раз за американцев во Вьетнаме («Цельнометаллическая оболочка» Кубрика), и так далее, так далее, так далее — вплоть до фильма «Спасти рядового Райна» Спилберга. Эти фильмы на определённый момент затмили и «Они сражались за Родину» и прочее наше великое кино.
Вы, кстати, обратили внимание на этот восхитительный эффект: когда Спилберг показывает высадку американцев в Нормандии в 1944 году - и их там крошат в мелкий салат, у нас — как и у любого зрителя на земном шаре — возникает только одно чувство: о, какие американцы, как воевали, как по ним страшно били, а они всё выдержали.
Но если на секунду представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы появилась предыстория о том, что: а) пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая, и погнал солдат на убой; б) атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высотке уложили трупами; в) из всего этого был бы сделан немедленный вывод, что мы победили не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может такая дикая мысль родиться после просмотра фильма Спилберга?!?). Ну и так далее: обязательны также заградотряды и саркастическая сцена с комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.
Мы болели за американцев даже когда в дурацких боевиках они сражались с русскими («Хищник» со Шварценеггером), или когда русский Иван переходил на сторону американцев («Чёрный скорпион» со Лундгреном).
Мы никогда не искали в их кино подтверждения того, что они — дурные, они — ведут империалистические войны, они — устраивают геноцид, они — убивают невинных людей.
Много ли людей оценило фильм «Без цензуры» Брайна де Пальма (о зверствах американцев в Ираке).
Вы скажете: как будто мы не снимали фильмы про «плохих американцев».
Ну, снимали, да, ну, работали две идеологические машины, ну, американская работала лучше нашей (хотя это не значит, что лучше нашей работала и английская, и французская, и австралийская, и все прочие идеологические машины) — но дело ведь не в этом.
Дело в том, что мы изначально настроены думать о себе дурно — при всём нашем шапкозакидательстве и пресловутом «патриотическом угаре». О себе дурно, а про других — в целом хорошо.
А они настроены думать о себе хорошо, а тому, что мы дурные - ищут непрестанные подтверждения.
Мы всё время хотим думать о них лучше, чем они есть. А они о нас — хуже, чем мы есть.
Мы всегда к ним более чем снисходительны. Они всегда к нам строги и пристрастны.
Создаётся эффект своеобразного перевёрнутого зеркала: они смотрят фильмы о том, как чудовищно в России и воспринимают это как правду, и фильмы о том, что Россия — героическая и прекрасная — как «соцреализм» и «лакировку».
Здесь смотрят фильмы про героический и гламурный Запад, как истинную правду, фильмы же с картинами раздрая, человеческой печали и нищеты — не воспринимают; по крайней мере, с «Западом» - они не ассоциируются напрямую. Это просто фильмы про отдельных людей, которым почему-то плохо на чудесном Западе.
Это собственно касается не только кино, но и литературы (или исторической публицистики).
Самые популярные и читаемые наши книги на Западе какие?
Я перечислю те из них, которые в последние десятилетия занимали места в рейтингах продаж и числились как бестселлеры.
«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. «Дети Арбата» Рыбакова. Шаламова, конечно же, читают.
Это великая литература — Шаламов так уж точно — но те, кто жили в советские времена отлично помнят: у нас здесь никогда и никого не заводила так литература про немецкие концлагеря. Читали запоем Ремарка, многие читали Бёлля, Томаса Манна. А потом и Эрнста Юнгера стали читать и переиздавать непрестанно (это как если бы в Германии сегодня переиздавали и читали что-нибудь вроде Бондарева, помноженного на Лимонова — но они такое не читают).
Ещё что там летело с
Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение
[показать] [показать]Случается, что события, которые были травмирующими в жизни, оставляют в душе искажения. Это цитата сообщения Nektariana Оригинальное сообщение
Президент США Барак Обама и президент Путин, который мог бы возглавить вообще любую страну, провели до странности секретный разговор, после которого Джон Керри был вынужден чуть ли не спикировать в Европу. Что за срочность такая, почему так необходимо было провести такие молниеносные переговоры? Слухи и спекуляции на эту тему занимают теперь журналистов многих стран. Тем не менее, кое-что становится известным.
Давайте начнём с начала. К концу прошлой недели ЕС и США полностью завязли в несогласиях по санкциям, особенно неприятно для Обамы в частной беседе выразился один из политиков, заявив, что русские «ткнули носом Обаму в его же санкции», когда вместо того, чтобы броситься вон из «прокажённого банка «Россия»», все вдруг начали нести деньги ровно в этот банк и не только лишь потому, что Путин сказал, что нужно поддержать этот банк и пообещал перевести свою зарплату именно туда, но ещё и потому, что русские стоят за правду и справедливость в любой ситуации, и уж, конечно, в этом случае тоже.
Тот же политик, который согласился говорить лишь на условиях анонимности, заявил, что удар Обамы прошел мимо, но Путин мгновенно ударил Обаму точно в солнечное сплетение. Теперь всему миру стало видно, что Путин не просто противостоит США, но и практически выполняет волю своего народа. А вот это уже совсем другая история. Американские политики стараются отодрать Путина от симпатий российского народа, вбить некий клин, демонизировать президента России и добиться его осуждения, а затем и свержения, потому что по-другому Путин будет у власти еще 10 лет. А за это время он точно расстроит все планы Запада.
В результате получилось совсем не то, что замышлялось. Кроме того, европейские партнеры совсем сникли. Вспомните, Меркель называла Путина чуть ли не сумасшедшим, а теперь, уже получив пару хороших порций от собственных бизнесменов, высказывается значительно менее уверенно. Кроме того, как все помнят, глава концерна Сименс просто в открытую плюнул в сторону фрау Канцлерины и заявил, что готов на неограниченное сотрудничество и не станет подчиняться никаким санкциям. Это точное повторение истории со смертью Литвиненко и заявления главы Форин-офиса Милибенда о необходимости сменить конституцию России.
В результате Роял Дач Шел вылетела с нефтянного проекта на Дальнем Востоке и была вынуждена снимать стружку с поборника изменений в российской конституции. Милибэнда по-тихому слили. Меркель понимает нависшую и над ней угрозу и теперь вынуждена считаться с мнением бизнеса, который ей уже в открытую грозит пальцем. Если это кому-то кажется невероятным, то напомним, что авторы статей на нашем портале уже не один раз говорили, что влияние Путина на политику Европы просто огромное. Если президент США не может влиять на политику Германии хотя бы потому, что немцы будут возмущены, то влияние президента России реально может поменять политический рисунок самых влиятельных стран Европы, и, странное дело, все относятся к этому с пониманием. Немцы не собираются протестовать по этому поводу.
Причина здесь одна – американский бизнес старается больше заработать, в том числе и спекулятивными способами, имеются в виду финансовые инструменты и технологии. С Россией всё обстоит совершенно по-иному. Здесь – реальная торговля и реальные, а не «надувные» деньги. Тем не менее, вернемся к предмету нашего обсуждения. Президент Обама «вскинулся» не просто так. То, что доходит до нас, выглядит так, что Путин снова начал «водить» американцев. Вспомните, Запад нам говорил, что вероятность военных действий на Украине чрезвычайно высока. Наиболее провокативные прогнозы выглядели как 80% возможного начала войны. Вот этих провокаторов совсем не радует возможный спад напряженности. Прозвучавшая новость об отводе российских войск оставляет провокаторов без хлеба.
Тут же была придумана следующая версия, что Россия выводит войска в Приднестровье. Провокаторов не волнует, что Россия не имеет границ с Приднестровьем. Главное сказать и заклеймить. Собственно говоря, ни на кого эти лживые заклинания не действуют, но если не «заклинать», то можно и западных денег лишиться. Ситуация выглядит следующим образом. Российские войска отводятся от границ Украины и украинцам, скорее, нужно было бы печалиться. Все дело в том, что российские военные своим присутствием сдерживали активность Правого сектора (ПС). Как только русские Крым заняли, весь Майдан сразу сдулся. Все ожидали броска русских на Киев и потому решили, что лучше «смазать лыжи салом».
Все последующие дни Крым занимался русскими и Майдан, замерев от неожиданности, прекратил всяческие выступления. Запад говорил, что русские должны отвести войска, потому что будет война. Вся штука в том, что если русские войска от границ уйдут, война на Украине в преддверии выборов обязательно начнется. Может быть не гражданская, но без убийств, разумеется, не обойдется. Вчерашняя стрельба на майдане – это всего лишь цветочки. Итак, что же мы имеем в сухом остатке?
Уже весь мир признает, что
Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
В этой небольшой статье я хочу поделиться своими выводами на основе того, что видел собственными глазами. Я работаю инженером в московском отделении одной большой американской авиастроительной компании. Работа дистанционная. Американцы присылают задания, а инженеры в московском офисе фактически выполняют роль чертежников, только на современном уровне, не на кульмане, а в программе 3D моделирования. Точно такие же работы для этой компании выполняют в Италии, Японии и других странах. Довольно часто работа не ограничивается одним только "черчением", бывает и разработка отдельных узлов.
Работа также связана с частыми командировками в США, где находятся производственные площади. Довольно много месяцев я провел в этих командировках. Мне сразу бросились в глаза некоторые странные вещи, которые до недавнего времени я никак не мог для себя объяснить.
Основное – это то, что инженерный состав американцев практически не говорит без акцента. Т.е. практически никто из инженеров, по крайней мере, в области гражданской авиации не родился на территории США. Рабочие – в основном рожденные на территории США, чаще белые мужчины старше сорока лет, а вот инженеры – сплошь иностранные контрактники или натурализировавшиеся иностранцы. Получается, что все поставлено с ног на голову, инженеры – гастербайтеры, а рабочие – свои.
Когда я показывал групповую фотографию инженеров своего калифорнийского отдела моим друзьям в России, все как один спрашивали: "Это что, где-то в Таиланде?". Действительно, из пятидесяти человек можно было увидеть не более пяти европейских лиц. Остальные азиаты и в основном из вьетнамской диаспоры и еще около четверти — мексиканцы. Я не мог понять, почему нет местных инженеров. Ведь и зарплата у американских инженеров на уровне врачей. У американских контрактников, за которых фирма не делает отчислений в пенсионный фонд, на сегодняшний день выходит около трехсот тысяч наших рублей в месяц. Даже немцы уезжают в Штаты на заработки, где зарплата у них в два раза выше. Их инженерная школа все еще сильна. Пока в немецких школах задача для ученика определиться, кто он, мальчик, девочка или что-то еще, не стала важнее физики.
Однако вернемся к американским зарплатам, которые сегодня решают все проблемы дефицита квалифицированных кадров, при наличии веры в доллар. Американский контрактник-инженер получает в четыре раза больше, чем я в Москве. И при таких зарплатах в Штатах очень мало местных инженеров. Ну ладно бы, менеджеры были рожденными в США, так и здесь - нет. Мой менеджер с американской стороны – албанец, говорящий с акцентом. Такая же ситуация и на севере США, в штате Вашингтон, но там инженерный состав – это китайцы и Восточная Европа.
Я всего этого не мог понять, пока в интернете не наткнулся на статью одного латышского разорившегося предпринимателя, ухавшего в Великобританию на заработки. Помимо всего ужаса жизни английского гастербайтера, мое внимание привлек один эпизод, когда этот латыш пришел в гости к своим друзьям полякам и увидел, что там их сын, ученик британской школы, делает уроки. Этот школьник рисовал какие-то кружки и точки. Оказалось, что он делил пятнадцать на три. Обводил число пятнадцать в кружок, выводил из него три лучика по пять точек и получал результат. Причем это был ученик не совсем уж начальной школы. Когда латыш спросил, а сколько будет двести разделить на десять? Тот ответил, что это очень сложная задача, но он попробует. Обвел число 200 в кружочек и начал отсчитывать точки. На что латыш сжалился над школьником и попросил его больше не мучиться.
Потом этот гражданин Латвии узнал историю другой польской семьи, вернувшейся в Варшаву. Там, их дочь – пятиклассница, ученица британской школы, в первый раз оказалась в польской школе. Ровно через час она выбежала из здания своей новой школы в слезах, крича, что больше никогда сюда не вернется. Оказалось, что весь класс над ней смеялся уже после первых простых вопросов учителя. Еще у одного поляка сын уже закончил британскую школу. Когда латыш спросил про сына: "Ну, и как он?", на что поляк-отец кратко ответил: "Дурак-дураком".
Это цитата сообщения SvetlanaT Оригинальное сообщение
 [500x375]Во многих соц. сетях бывает большой поток людей, которые заводят там свой дневник. Но не многих это захватывает и они остаются и занимаются своими записями и дневником. Когда приходишь на новый ресурс ещё ничего не знаешь и хватаешься за любое предложение ДРУЖБЫ. Советую вам не очень торопится с этим. Некоторые здесь озабочены не тем, что хотят общаться, а делают это только для привлечения к себе ПЧ ( постоянных читателей). Да и люди попадаются разные, бывают и неприятные нюансы... Я отвлеклась немножко.... Итак... Как очистить списки Друзей от ушедших с Лиру. От тех кто завёл дневник, а вести его не стал. Чтоб не висели у вас, как в Н.В. Гоголе, эти "мёртвые души". Сделать это совсем не сложно всё происходит АВТОМАТИЧЕСКИ. ЗДЕСЬ далее... |
Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
-
- Сумерки этого мира
- 22 июля, 9:49
События на Украине, в юго-западной ее части – несмотря на всю жестокость и безумие, там творящееся, ставят перед нами новые вызовы, на которые нам надо ответить. Еще раз подчеркиваю: ответить – НАДО. Мы в очередной раз стоим на развилке дорог. И уже есть понимание, что в том виде, в каком мы есть сейчас, первая по территории держава мира без глобальных амбиций – мы не выживем. Либо мы приобретем эти глобальные амбиции, причем амбиции обоснованные, подкрепленные и оружием, и экономикой, и идеологией, и смыслами, которые мы несем миру – или в перспективе мы потеряем территорию. Одно из двух. События на Украине – снова активизировали ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ, и выявили необходимость постановки фундаментальных, ключевых вопросов и ответа на них. Например, по результатам трагедии Боинга можно ставить вопросы: может ли мир, считающий себя цивилизованным и дальше жить, при таком уровне лжи и истерики. Может ли страна, считающая себя сверхдержавой, делать выводы о случившейся трагедии на основе Фейсбук и Ютюб, и при этом и дальше считать себя сверхдержавой: не слишком ли далеко зашли ее несерьезность и уже открыто (на примере той же Псаки) видный отрицательный отбор, деградация и дебилизация. Ведь смотрите что происходит. Катастрофа Боинга и пляска на костях погибших выявила в числе прочего огромную проблему – проблему НЕУВАЖЕНИЯ. Везде, во всем, на всех уровнях. Пятьдесят лет назад – наверное бы ждали результатов экспертиз, выводов комиссий. Уважали бы горе родственников погибших. Но теперь все по другому. Виновных – определяет не экспертная комиссия, а пресса, причем делать это она начинает в первый час после трагедии. Комиссии, экспертов, науку в целом – НЕ УВАЖАЮТ, их выводы не нужны никому, все выводы уже сделали, приняли, усвоили, и даже если через несколько месяцев комиссия сделает вывод, что Боинг сбили украинцы – это уже мало кого будет интересовать – проехали. Идет пляска на костях погибших – чего говорить, если у британских газет половина бюджета выделена на оплату исков о клевете – британская пресса не просто сознательно лжет, она сделала ложь и распространение лжи бизнесом. А это НЕУВАЖЕНИЕ не только к погибшим, но и к читателям, к обществу вообще.
Это цитата сообщения Аху_Суисво Оригинальное сообщение
Сегодня над Россией как будто сгустились тучи. Вновь разгорелась холодная война. Возникли экономические трудности, что самое обидное, в основном не по нашей вине.
И в этой обстановке позитивный взгляд на будущее России (причем, ближайшее будущее!) выглядит не совсем уместным. Но... тем не менее.
Познакомилась я на днях с интересной теорией. Из этой теории логически вытекает, что свой лимит потрясений Россия исчерпала, что впереди нас ждет... процветание. Да-да, сама сначала не поверила!
Предсказателем здесь выступает не экстрасенс, не колдун, не потомственный предсказатель.
Имя ему Валентин Мошков, генерал-лейтенант Русской армии. Проанализировав исторический опыт многих стран, Мошков создал математическую теорию исторических циклов. Его книга вышла в 1907 году в Варшаве и носила название: "Новая теория происхождения человека и его вырождения".
Итак, математические расчеты Мошкова привели его к выводу, что история народов и государств представляет собой ряд исторических циклов. Продолжительность цикла - ровно 400 лет. Каждый цикл делится на четыре равные части, которые Мошков назвал золотым, серебряным, медным и железным веками.
Золотой век - понятно, это век подъема страны, консолидации сил и объединения. В серебряный - расцвет продолжается и достигает своего пика. В медном веке возникает социальное недовольство и структура государства начинает трещать по швам, стабильность кажется препятствием для развития. Железный век - самый тяжелый. Он характеризуется социальными потрясениями, природным катаклизмами и войнами.
Вот как это выглядит применительно к России (в ее исторической канве).
9 век, 812 год - год создания Киевской Руси. Это золотой век. Новое государство объединило разрозненные племена, сумело осуществить управление. Киевская Русь вошла в историю как сильное государство, с наследниками которого стремились породниться влиятельные главы других государств. Богатое, сильное государство, с которым считались.
10 век, серебряный. Развитие продолжилось. Введена собственная денежная система, налоги для подданных. Произошло духовное цементирование нации - Крещение Руси.
11 век, медный. Центральная власть слабеет, реальная перемещается к удельным княжествам. Во главе каждого - великий князь. Начались междоусобицы, вызвавшие неоправданные жертвы и экономический упадок.
12 век, железный. Киевская Русь окончательно распалась. Что сделало невозможным ее переход к золотому веку. Прежнее могучее государство пало в начале следующего века (1230г.) перед нашествием монголо-татар. И только в 1480 году ( через 100 лет после Куликовской битвы!) стало возможным ее окончательное освобождение от ига. Еще 100 лет понадобилось, чтобы накопить силы для блестящего подъема.
В эти 100 лет вызрела смута, вызванная стихийными бедствиями, политическим и экономическим кризисом, польско-шведской интервенцией. Но силы откуда-то появились!
И вот начало нового золотого века - год 1612! Минин и Пожарский, создав ополчение, изгоняют агрессоров. На престол садится новый царь Михаил Федорович Романов. Народ, уставший от потрясений, принимается за созидание.
ХVII - век подъема.
ХVIII, век правления Екатерины II, развитие и благосостояние продолжилось, завершившись блистательными победами России в Отечественной войне 1812 года.
ХIХ - начало нового брожения, вОйны, восстания. Век медный. Мошков считает, что для исторического цикла не имеет значения, каков государь.
ХХ век - апофеоз потрясений для нашей страны. Железный век. Революции, войны, колоссальные потери...
И вот, друзья, начало ХХI века. Что это означает по Мошкову?
По идее, с 2012 года должен начаться Золотой век для России. И будет она процветать следующие два столетия!
А ведь и правда, только в конце 2013 и начале 2014 мы осознали, что, пожалуй, кое-чего и добились. Неужели и правда мы - на пороге процветания?
Так ли? Что-то препонов слишком много... Но! Ночь наиболее темна пред расцветом. Не так же ли уже было в 1612 году?
Скрестим же пальчики, загадаем желания и будем и дальше трудиться. Консолидация - вот все, что нам нужно. "Россия сосредотачивается," - не зря появилось это наблюдение.
Я - верю Мошкову!
Обратите внимание, в какой стадии исторического цикла находится США, созданное в 1776 году. Нельзя позволить затянуть себя в воронку нестабильности, которую предстоит