Каких бы историй ни сочиняли на Западе про Путина (о его протягивающихся везде шупальцах), в этот раз получилось именно так.
За изменением ситуации в Сирии таки стоит Путин. Наибольшую выгоду из нее извлекает Россия. Не Турция! которая полезла таскать каштаны из огня.
Чего добился Путин? По крайней мере трех очевидных вещей.
1. США в момент убрались из Сирии. Это была проблема: как их уговорить уйти.
2. Курды помирились с Асадом. Асад вступил на территорию, контролируемую ими и движется вместе с ними к зачистке и взятию под контроль турецко-сирийской границы. А ведь до того это была почти неразрешимая проблема: курды хотели себе кусок Сирии, чтобы создать свое государство. Теперь будут соглашаться на автономию
3. Амбиции Эрдогана удовлетворены. Он чувствует себя на коне. Обращается к Евросоюзу: "Эй! Эй вы там!", посылает США. А самое главное: зарабатывает очки на родине, где его рейтинг шатается. Впереди выборы. Ему нужно не 50% как сейчас, а больше. Нам, разумеется, выгодно, чтобы был переизбран Эрдоган (его партия), а не проамериканские кандидаты.
Вот так-то!
Бывший украинский депутат и политик Василий Волга о посещении Крыма.
КРЫМ
Был по делам. Одним днем. Вернулся. Шок.
Казалось бы, давно уже пора привыкнуть: пять лет разрушения и бесцельности на Украине, в противовес развитию и целенаправленному созиданию в Крыму; царство идиотизма с одной стороны и победа здравого смысла с другой, но не могу.
И каждый раз меня сверлит мысль: если бы не Майдан!
Если бы те предложения, которые сделала Россия Украине в ответ на её отказ подписать смертельное для Украины Соглашение с ЕС, если бы мы сегодня были единым культурным и экономическим пространством, если бы те миллиарды, которые Россия предложила нам в качестве прямых инвестиций, если бы наше совместное участие в Китайском Шелковом Пути…
То и вся Украина развивалась бы и строилась так, как это происходит сегодня в Крыму. И не наши люди разбегались бы за работой кто в Россию, кто в Польшу, а поляки стояли бы в очередь к нам.
Если бы.. Наверное самое дурацкое выражение.
Но пошло все не так. И вот сегодня Украина уже напоминает большую банку с пауками, где все пауки встали на лапки друг против друга, выставили свои зубки и приготовились к решительной схватке друг с другом.
Читать далее
Решение Шведской академии о присуждении Нобелевской премии по литературе за 2019 год Петеру Хандке — это, безусловно, вызов европейской политкорректности и всем политическим стандартам там принятым.
Петер Хандке — австрийский писатель, драматург, сценарист и режиссер, постоянный соавтор Вима Вендерса, с которым они написали сценарий знаменитого «Неба над Берлином». Вошел в литературу, как бунтарь и провокатор, первая пьеса которого называлась «Оскорбление публики». Хандке, с детства воспитанный в католической традиции, в знак протеста против действий Запада в Югославии принял православие. В 2006 году Хандке вынужден был отказаться от присужденной ему премии Генриха Гейне из-за обвинений в просербской позиции.
Кстати, почти зеркально повторяет историю Пастернака, которого вынудили в 1958 году отказаться от Нобелевской премии за «антисоветский роман» «Доктор Живаго». Еще и поэтому решение Шведской академии со всем основанием можно считать манифестацией. Литературную нобелевку последние годы мучают скандалы, из-за которых в прошлом году премия вообще не присуждалась. И решение таким способом восстановить свою репутацию дорогого стоит. Что и было правильно понято.
Былa y мeня coceдкa пo oгopoдy - Нaдeждa. Лeт 60, oбычнaя бaбyлькa. B paзгap cбopa пeндocкиx жyкoв нeoжидaннo пpoпaлa. Пoтoм пoявилacь чepeз кaкoe-тo вpeмя и paccкaзaлa cвoю yжacнyю иcтopию.
Её двyxкoмнaтнaя квapтиpa былa нa 5-oм этaжe. Сын нa зapaбoткax. Живёт oднa. И вoт в oднy пpeкpacнyю нoчь пpишёл он... Ацкий Сoтoнa. Кaк тoлькo выключилcя cвeт в бoльшoй кoмнaтe, пocлышaлcя шopox, пpичём c paзныx yглoв. Бaбa Нaдя нe cкaзaть, чтoбы yдивилacь нeoбычным звyкaм, нo eй былo cтpaшнoвaтo выxoдить нa звyк.
Пepвoй жepтвoй пoлтepгeйcтa cтaлa coвeтcкaя люcтpa. Мeлкиe биpюльки ocыпaлиcь дoждём в цeнтp кoмнaты. Boт тyт был знaтный жим-жим. Пpи включeнии cвeтa дeмoн нoчи ycпoкaивaлcя и тeлeпopтиpoвaлcя в нeизвecтнocть. Нo cтoилo пoтyшить cвeт, тaк cpывaлиcь кapтины, пaдaли вaзoчки, лoмaлиcь гepaни и пpoчиe aтpибyты oтeчecтвeннoгo мeщaнcтвa.
Если бы участники тех событий знали, какими дегенератами их изобразят потомки...
Интересный всплыл момент в обсуждении поста "Турецкий гамбит":
https://www.liveinternet.ru/users/4275964/post461507257/
Александр Роджерс написал:
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1216791.html
Вчера я целый день смотрел, слушал и читал, что говорят различные политики и эксперты по поводу военной операции Турции против курдов на территории Сирии.
И, надо сказать, такого количества и плотности ахинеи на квадратный сантиметр я не видел уже давно.
Один эксперт орёт, что Турция сейчас захватит весь Ближний Восток и восстановит Османскую Империю. А Россия, понимаешь, ничего не захватывает – и это безобразие!
Второй, известный специалист по всему Поскакушкин, который ни разу в жизни не сделал ещё ни одного попавшего в суть анализа (и недавно с треском проигравший региональные выборы), заявил, что он поддерживает «классово близкую Рабочую Партию Курдистана (РПК)». Ту самую, которая, извините за натурализм, широко раздвинула ноги перед американскими империалистами.
Третий вообще заявил, что «Россия бросила курдов, наших союзников». Фейспалм Иванович!
Это с какой стати курды «союзники России»? Давайте уточним: часть (!) курдов когда-то (!) была ситуативными (!) союзниками СССР. Но сейчас ничего подобного нет.
