А.Е. Голованов в своих мемуарах пишет о Сталине:
"Слово Верховного Главнокомандующего было нерушимо. Обсудив с ним тот или иной вопрос, вы смело выполняли порученное дело. Никому и в голову не могло прийти, что ему потом скажут: мол, ты не так понял. А решались, как известно, вопросы огромной важности. Словесно же, то есть в устной форме, отдавались распоряжения о боевых вылетах, объектах бомбометания, боевых порядках и так далее, которые потом оформлялись боевыми приказами. И я не помню случая, чтобы кто-то что-то перепутал или выполнил не так, как нужно. Ответственность за поручаемое дело была столь высока, что четкость и точность исполнения были обеспечены.
Я видел точность Сталина даже в мелочах. Если вы поставили перед ним те или иные вопросы и он сказал, что подумает и позвонит вам, можете не сомневаться: пройдет час, день, неделя, но звонок последует, и вы получите ответ. Конечно, не обязательно положительный.
Как-то на первых порах, еще не зная стиля работы Сталина, я напомнил ему о необходимости рассмотреть вопрос о целесообразности применения дизелей для дальних полетов...
— Вы мне об этом уже говорили, — несколько удивленно ответил Сталин, — и я обещал вам этот вопрос рассмотреть. Имейте терпение. Есть более важные дела.
Прошло довольно много времени, и я собрался было еще раз напомнить, но при очередном разговоре по телефону Сталин сказал:
— Приезжайте, дошла очередь и до ваших дизелей."
Сталин всегда держал свое слово, и того же требовал от других. Поблажек в этом плане быть не могло. Сказано - делай.
"Контроль за исполнением даваемых поручений был абсолютен. Каждый знал, что его обязательно спросят, и не раз, о том, как выполняется полученное задание. Выполнение различных постановлений и решений начинали немедленно, не ожидая их оформления. Дорожили каждым часом, зная, что никаких скидок на всякие там обстоятельства не будет. Все вопросы обсуждались предварительно, исполнитель, как правило, присутствовал здесь же.
...Болтунов Сталин не терпел. Не раз слышал я от него, что человек, который не держит своего слова, не имеет лица. О таких людях он говорил с презрением. И наоборот, хозяева своего слова пользовались его уважением. Он заботился о них, заботился об их семьях, хотя никогда об этом не говорил и этого не подчеркивал..."
Иди ко мне — и дико мне.
Пока лечилась — покалечилась.
Мы же на ты — мы женаты.
Ты жеребенок — ты же ребенок.
Несуразные вещи — несу разные вещи.
Ему же надо будет — ему жена добудет.
Надо ждать — надо ж дать.
Русский язык очень сложен… Например, «Охрана» и «Защита» — это синонимы, а «Правоохранительные» органы и «Правозащитные» — антонимы.
«Геморрой» и «головная боль» в русском языке — синонимы.
Только русский может сказать слово «уважаемый» так, что это будет звучать как оскорбление.
Александр Халдей написал: ИА REX
Основные черты современного российского капитализма были заложены ещё в советское время. Его свойства определяла доставшаяся в наследство структура экономики, главные черты которой при Ельцине лишь усугубились и развились, лишившись костылей планового управления и попав в пучину номенклатурной приватизации. Правящий класс, сложившийся в недрах сталинского СССР, довёл до воплощения главную мечту своей жизни – приватизацию власти и собственности.
В советской экономике, благодаря отраслевому принципу централизованного управления, сложилась система кланов, которые отвечали за развитие определённых отраслей. Машиностроение гражданское и военное, сельское хозяйство, лёгкая и пищевая промышленность, строительство, энергетика, нефтяная и газовая промышленность, морской и рыболовецкий флоты, транспорт, космос, минобороны, КГБ, МВД, слой советских директоров, учёные, работники системы просвещения, пропаганды и агитации, партийная номенклатура от района до ЦК – всё это были сложившиеся в недрах советского общества корпорации. Их интересы сталкивались, и единственным арбитром для них были ЦК и Политбюро.
Приватизация убила то, что было слабым, и усилила то, что было сильным. Неравномерное развитие при социализме после приватизации при Ельцине вылилось в отсталость машиностроения, сельского хозяйства, жилищного строительства и инфраструктуры, но привело к гипертрофированному развитию экспортно ориентированных отраслей: нефтяной и газовой промышленности, металлургии и лесопереработки. Морской флот, благодаря своей особой специфике, полностью ушёл из России в офшоры, уведя с собой колоссальные валютные средства, а рыбная отрасль превратилась в легализованную мафию.
Персональная адресная приватизация, проводимая руками специализированного ведомства, состоялась в условиях полного отсутствия законов и игнорирования даже тех, что на тот момент имелись. Собственно, конфликт Ельцина и Хасбулатова возник именно потому, что советская элита сгруппировалась в двух лагерях: вокруг президента и вокруг руководства парламента. Каждая корпорация стремилась провести приватизацию под своим контролем и по своему сценарию. Обе эти корпорации обвиняли друг друга в коррупции и компрадорстве, но никакой разницы между ними нет. Просто одни были удачливы, а другие нет.
Александр Роджерс написал:
https://cont.ws/@alexandr-rogers/1488219
На Алтае столкнулись два микроавтобуса, погибли восемь человек. Кац считает, что виновата «путинская система».
В Красноярском крае прорвало дамбу, погибло 17 человек. Сёмин считает, что виновата «путинская система».
Смычка либералов и вместолевых настолько плотная, что уже не отличить, где «красные», а где «голубые». Да и уже давно их риторику почти невозможно отличить (кроме некоторых словесных клише, типа «классовой борьбы» или «совка»).
Одни рассказывают о мифическом благословенном Западе, где не бывает автомобильных аварий и все живут в уютных таунхаузах (нет).
Другие рассказывают о не менее мифическом СССР, где никогда не падали самолёты и всем всё раздавали бесплатно (нет).
А между ними стою я со своим скучным реализмом, и считаю, что и те, и другие тупо врут.
Вообще, с моей точки зрения (и чем дальше, тем сильнее я в этом уверяюсь), максимально реалистичное восприятие окружающей действительности – это одна из самых ценных вещей в этом мире.
РМ написал:
Собянин: «То, что несанкционированные акции в Москве не переросли в тяжелые последствия, какие мы видим в других городах мира, это не заслуга их организаторов — наоборот, они хотели эскалировать эти события и довести их до критической черты,— то заслуга правоохранительных органов, которые обеспечили порядок на московских улицах».
Очень важное выражение благодарности полицейским от градоначальника после серии оправданий тех, кто пытался разжечь протесты в Москве. Каждый из таких решений суда, уверен, воспринимался полицейскими, как предательство, подстава.
Плюс из-за фантазий незыгарей пошли слухи о том, что в подставе виноват именно Собянин. Я же не вижу никаких признаков того, что Собянин играет против государства. Да, он амбициозен и видит себя федеральным чиновником, премьер-министром.
Но Собянин - это очень хороший хозяйственник, не более того, у него нет политических амбиций. А из него пытаются сделать некоего второго Ельцина, будто бы закулисно организовывающего протесты. На подобное намекали и некоторые политологи, близкие к предбаннику Кремля.
На самом деле, беспорядки были в том числе направлены против Собянина, подставляли его — напомню, они начались из-за недопуска навальнят в Мосгордуму. Таким заявлением Собянин показывает себя настоящим государственником и ставит точки над домыслами о фронде.
К слову, на мой взгляд, Собянин - лучший кандидат в премьер-министры. Он был бы прекрасным исполнителем президентских указов и выполнил бы нацпроекты на 120% и перерыл бы всю Россию.
Владимир Скачко написал:
https://cont.ws/@volodymyr666/1487670
Во время своей поездки в Золотое Луганской области президент Украины Владимир Зеленский, на мой непросвещенный взгляд, сделал только одну ошибку - когда начал собравшимся там политическим отбросам доказывать, что он не «лох» и не «лопух».
Ментальность в украинском обществе такова, что когда кто-то начинает без нужды доказывать, что он какой-то «не такой», то общество сразу думает: «Такой, такой…». Отсюда и притча о том, что не надо метать бисер перед свиньями. Вот и Зеленскому не надо было ничего метать перед этими якобы «ветеранами АТО». Те, как всякое быдло, увидевшее, что сразу бить не будут, осмелели и охамели. Хорохориться и давать комментарии.
Но Зеленский при желании даже это может превратить в свою победу. А сейчас это главная, но всего лишь полупобеда. Он сделал весомый шаг к тому, чтоб раз и навсегда развенчать миф о непогрешимости ветеранов и их вседозволенности на том основании, что они-де «Родину защищали». «Защитники» уверены, что это как-то прикроет то, что параллельно они мародерствовали напропалую, убивали и пытали, насиловали, то да се.
Ученый-футурист Уильям Хайэм вместе с командой экспертов в области эргономики, гигиены труда и других отраслей изучили влияние офисной среды на людей. Они провели опрос среди 3000 офисных работников из Франции, Германии и Великобритании. Ученые спросили у них об их проблемах со здоровьем и о том, что на рабочем месте вызывает у них дискомфорт.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь допросила свидетелей массовых расстрелов гражданских лиц и сотрудников милиции в феврале 2014 года. Беседовали под протокол, с ведением видеозаписи.
Выяснилось, что бывшие грузинские военнослужащие участвовали в провокации лидеров украинской оппозиции. А. Парубий, С. Пашинский, М. Саакашвили, В. Парасюк и другие опполидеры пытались сорвать выполнение Мирного соглашения, планируя захватить власть силой.
Грузины рассказали о том, кто расстрелял десятки гражданских и 210 милиционеров. Все эти данные содержатся в материалах уголовного дела, но скрываются сотрудниками ГПУ от общественности.
Они также заявили, что поездку в Киев им организовал Саакашвили, а Парубий помог пройти пограничный контроль в Борисполе. Группу снайперов разместили в здании Консерватории и в отеле «Украина». Их координаторами были Парубий, Пашинский и военнослужащий США Кристофер Брайан.
Пашинский, к слову, расстреливал протестующих с балкона Консерватории из автомата Калашникова, нардеп и командир боевой сотни Майдана Владимир Парасюк вместе с сыном поливали их огнем из карабина СКС и карабина «Сайга». Все помнят, на кого возложили вину за расстрел? Обвинили сотрудников «Беркута».
Грузинские снайпера признались, что не всем из них потом заплатили за работу. Мало того, шесть снайперов позже погибли при невыясненных обстоятельствах, как будто кто-то зачищал свидетелей тех событий. Те, кто остался в живых, решили побороться за свою жизнь и потребовали гарантий безопасности в обмен на информацию.
Снайпера также уверяли следователей, что по безоружным людям они не стреляли. В этом плане отличились американцы и прибалты. Вот такая получилась Революция достоинства в действительности. Получается, что погибшая «Небесная сотня» была принесена в жертвы лидерами оппозиции и их американскими кураторами. Люди не понимали, что их просто используют.
И, главное, хорошо, что допросили снайперов на белорусской земле, а не в России. Минск не принимает ничью сторону: главное, доказательства.
https://cont.ws/@shaya/1485887 (Видео по ссылке)
