РМ написал:
Глава Сирии, приговорённый Западом к зверской смерти от рук террористов, как некогда Каддафи и спасённый ВКС РФ, дал большое интервью RT. Поразительно, но в его словах нет торжества победителя и тем более мелкого злорадства над стервятниками — Асад уверен и спокоен, будто ничего не произошло за эти 7 лет: будто не его, воспитанного на Западе, его бывшие западные союзники назвали тираном и рвали на части, будто не он первым уцелел против военной машины Запада и десятка стервятников в регионе, будто не в его стране создана, как он сам выразился, «миниатюрная модель третьей мировой войны, которая ведётся опосредованно».
Асад — настоящий герой новой постзападной эпохи, стальной внутри и скромный как воин-монах, но даже в российских СМИ о нём не говорят, как о герое. А зря. В далёком 2012-м написал о нём короткий текст, каждое слово из которого могу повторить и сейчас.
Алексей Зотьев написал:
Киев возмущен помощью мирному населению
МИД Украины направил России ноту протеста в связи с доставкой 7 ноября 90-го конвоя с партией гуманитарной помощи для жителей Донбасса.
«МИД Украины направил российскому внешнеполитическому ведомству ноту протеста с требованием к России прекратить совершать международно-противоправные деяния против суверенитета нашего государства», — говорится в заявлении ведомства.
В данном деянии МИД Украины нет ничего удивительного, ибо подобные «ноты» появляются на свет каждый раз, когда гуманитарный конвой МЧС пересекает границу России и направляется на территорию либо ДНР, либо ЛНР. Учитывая тот факт, что гуманитарные конвои из России отправляются по линии МЧС с 2014 года, уверен, что в МИД РФ подобных «нот» уже не один килограмм накопился.
Это цитата сообщения Hobbittt Оригинальное сообщение
Осенний вопрос
Уважаемые знатоки!
Галчонок из Лаппеенранты интересуется: как называется этот памятник?
Ольга Абрашенкова написала:
https://www.youtube.com/channel/UCZNKg6NI7mah4i3dE...?lb=UgxW52ImgWLLDGqm_7t4AaABCQ
В самый разгар антисталинской кампании при разборке домашней библиотеки я наткнулась на двухтомник переписки Сталина с Рузвельтом и Черчилем, на книгу статей Сталина по национальному вопросу и. языкознанию и прочитала их внимательно. Скажу прямо, особенно переписка произвела на меня глубочайшее впечатление и стала как бы противоядием оголтелому антисталинизму. Наблюдая на протяжении длительного времени за дискуссиями по поводу Сталина и "сталинизма", всегда помню правило: анализировать явление конкретно исторически, а не вообще. Явление, вырванное из временного контекста, может иметь противоположный знак. Яркий пример. Закон о внебрачных детях запрещал судебную защиту их права на установление отцовства, права на алименты, права на наследство. В свидетельстве о рождении этих детей в графе "отец" ставился прочерк! Дискриминация? Да!!! да! Это сталинский закон 1944 года. Война шла к концу, потери населения умопомрачительные, а особенно мужского населения детородного возраста. Этот закон снимал с этих мужчин всякую ответственность за внебрачные связи и внебрачных детей. Скажу цинично, он говорил мужикам: "Вперед, мужики! Осемените все, что сможете!" Природа победит, женщина выкормит детеныша, мы по мере сил поможем. Этот закон действовал всего 25 лет, отменен в 1969 году, но за это короткое время не только полностью были устранены потери, но и сверх того увеличилось народонаселение страны. Дискриминационная составляющая закона 1944 года так же была сведена до минимума т.к.закон 1969 года имел обратную силу! Что, как хорошо известно юристам, явление исключительное!!! Если на бытовом уровне дать этому оценку, то можно сказать, что так государство повинилось перед внебрачными детенышами. А теперь посмотрите как упражняются нынешние правители: и за рождение ребенка платят, и материнский капитал, и то, и это. А толку? Никакого! Исправить демографию не могут. А хоть потери в 90-е были огромные, но не такие, как во время ВОВ, голода, холода и разрухи, как тогда - не было, и временной промежуток тот же - 25 лет.Вот и думай, кто больше о народе думал и радел. Ну а вырванный из контекста конкретного исторического времени закон Сталина без всяких сомнений - махровая дискриминация! И кого ? Детей!!! Вот гад! Вот сатрап! Вот деспот! Вот тиран! Ведь до чего додумался: новорожденных детей ел.. А, нет! не ел, а дискриминировал...
Владимир Скачко написал:
Киев, Город-герой и столицу Украины, сегодня, кажется, опять нужно освобождать. Теперь уже от идеологических потомков тех, от кого его уже освободили по утру 6 ноября 1943 года, когда танки и пехота I Украинского фронта, со страшными потерями форсировав Днепр, ворвались в полуразрушенный горящий город.
Тогда – от немецко-фашистских захватчиков. Сейчас от их последователей - бандеровских неонацистов. Ведь именно бандеровские (Стефана Бандеры) и мельниковские (Андрея Мельника) компрадоры и коллаборационисты из Организации украинских националистов (ОУН) поклялись не просто верой и правдой служить «фюреру немецкого народа» Адольфу Гитлеру в обмен на его разрешение «воссоздать украинскую державу». ОУН перед Второй мировой и ее частью – Великой Отечественной из-за амбиций указанный «фюрерчиков» (Бандеры и Мельника) раскололась на две большие группы – бандеровцев и мельниковцев, которые и начали между собой националистическое соревнование, кто быстрее, сильнее и глубже лизнет Гитлера. И те, и другие, как они сами и их потомки этим гордились и сейчас гордятся, создали походные отряды («курени»), которые вместе с вермахтом и – в основном! – с гестапо и жандармерией, в их охвостье и обозах пошли в Советскую Украину. И выполняли там при немцах в основном карательно-расстрельные функции, вырезая «москалей, жидов и ляхов», коммунистов и советских функционеров. Да еще так, что сами немцы, тоже не ангелы, были потрясены изуверской жестокостью «помощников» и просили командование разрешить им урезонить «укро-нацвозрождателей», залитых по уши кровью их же соотечественников-украинцев.
Думаю не я один замечаю, что наши деятели культуры все чаще выступают с политическими речами. То они защищают режиссера-казнокрада Серебренникова, выдавая его за жертву цензуры.
Хоть бы узнали, что такое цензура и как она может карать. А сейчас цензуры нет, даже там где должна быть хоть какая-то.
То высказываются по политическим вопросам. А все почему, да потому, что они узнаваемы. Но разве это дает им право пользоваться своим положением и на концертах, и спектаклях "толкать" свою точку зрения. И ведь быть деятелем культуры, быть признанным и успешным актером, режиссером, музыкантом, это еще далеко не значит разбираться в политике!
Это цитата сообщения Альгис_Козар Оригинальное сообщение
С праздником, Товарищ!
Здравствуй праздник и свобода, здравствуй красная заря! День величия народа, день седьмого ноября!
