Молодой человек пришел в монастырь, чтобы стать послушником.
Его принял старший монах для беседы.
- Почему ты хочешь уйти в монастырь? - спросил монах.
- Я хочу помочь людям. Хочу нести свет и добро. Хочу помочь им стать лучше. Как вы это делаете? Я выучу все нужные молитвы.
- Большую часть времени мы работаем со своей гордыней, - сказал монах.
- Гордыня? А у меня ее нет, - прозвучал ответ.
Молодой человек был искренне удивлен, что его не приняли в монастырь.
Персонализированные атаки на В.Путина продолжились, как мы и предполагали, с помощью М.Ходорковского, В.Ашуркова и др. Причем, персонификация коснулась сначала бывшей жены В.Путина, Людмилы (Путиной) Очеретной, затем – Алины Кабаевой, которой приписывают замужество за президентом РФ.
Продолжились разработки вариантов т.н. «властного трансфера»: они множатся и становятся всё более причудливыми. На данный момент наиболее распространённой, к примеру, в тех же телеграмм-каналах версией является обратная рокировка В.Путина на Д.Медведева, которая активно поддерживается либералами и группами поддержки самого премьера.
Источники в НАТО анализируют возможности своих НКО в России на предмет их «революционного потенциала» (по примеру Гонконга, Венесуэлы, Боливии).
Очевидно, что этот потенциал пока не слишком велик из-за недостаточного социального напряжения в обществе: оно не оформлено в политическую программу и не канализировано через конкретных персон.
Грубо говоря, некому заменить В.Путина и членов его команды, а население страны, судя по регулярным опросам, ещё не готово к таким радикальным переменам, даже несмотря на тревожную для властей социологию.
https://politikus.ru/v-rossii/124683-rossiyane-ne-gotovy-k-zamene-putina.html
Павел Шипилин написал:
Как вы думаете, почему Владимир Путин согласился поучаствовать в нормандском саммите, в этом странном мероприятии, заранее обреченном на провал? Вот и я не знаю. Могу лишь предположить.
Для начала предположу, что Зеленскому рассказывают не все. Например, ему почему-то кажется, что своей горячностью и аргументами он сможет убедить собравшихся в Париже лидеров России, Франции и Германии в том, что в 2015 году они по своему недомыслию подписали неправильные Минские соглашения. Я даже догадываюсь, кто внушил ему эту странную мысль.
Буквально позавчера министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко рассказал газете «Европейская правда» о красных линиях, за которые Киев ни за что не заступит. Он их перечислил.
● Никаких изменений в конституцию.
● Сначала контроль над границей, потом выборы в Донбассе.
● Никаких прямых переговоров Украины с ДНР и ЛНР.
Как мы с вами понимаем, все эти пункты коренным образом противоречат Минским соглашениям. Проще говоря, полный бред, который никто всерьез обсуждать не станет. Кроме узкого круга укропатриотов, живущих в своем выдуманном мирке, в котором Украина повелевает, побеждает и диктует.
В 2014 году председатель КНР товарищ Си Цзиньпин, обращаясь в партийной печати к полутора миллиардам своих соотечественников, заявил:
«Отметать СССР и КПСС, Ленина и Сталина – пагубный исторический нигилизм. СССР распался, а КПСС потерпела крах оттого, что их идеалы и убеждения после Сталина постепенно были сведены на нет».
3 сентября 2015 года на параде в честь 70-летия победы над Японией товарищ Си Цзиньпин в присутствии Владимира Путина демонстративно появился в сталинско-маодзедуновском френче, показывая, таким образом, верность идеологическим предкам – победителям.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в интервью Deutsche Welle заявил, что присоединение Крыма к России нельзя назвать аннексией. По его словам, это слишком «тяжёлое» слово применительно к событиям 2014 года. Также Токаев подчеркнул, что у казахстанских властей не было никаких страхов в связи с событиями на Украине. Он объяснил это тем, что между Россией и Казахстаном установлены доверительные и добрососедские отношения.
«Мы изначально верили в мудрость, порядочность российского руководства», – сказал Токаев.
Эти слова главы Казахстана, пожалуй, ещё долго будут обсуждать политики и эксперты. Так, депутат Госдумы Наталья Поклонская назвала позицию Токаева смелой и объективной. По её словам, это показывает, что такие качества, как честь и достоинство, остаются среди принципов казахстанских лидеров. Она также подчеркнула, что жители Крыма высоко ценят такое отношение к тому выбору, который они сделали на референдуме 2014 года.
«Желаю руководителям европейских стран тоже брать пример с лидеров Казахстана Токаева, Нигматулина и Назарбаева», – цитирует Поклонскую «РИА Новости».
Встречал я пару раз этого человека в тёмных очках на улице, с огромным котом на поводке. Но вот как-то не приходило мне в голову подойти. Не приходило, пока, что называется, не столкнулся нос к носу. А столкнувшись, я увидел, что он слепой и идёт с палочкой для слепых, вот только... Только вёл его совсем не сенбернар или другой пёс. А вёл его на поводке кот невероятных размеров.
Нет, кот был не мейн-кун. Просто дворовая порода, от сочетания обстоятельств получившаяся размером в полсобаки. Раскрыв рот, я, как привязанный, пошел за ними. И идя в паре метров сзади, был свидетелем как кот, подойдя к переходу и остановившись, требовательно мяукнул. Его человек послушно остановился, и кот, подождав пока проедут все машины, опять издал особый мяв, после чего они пошли.
«Нет, но это же совершенно невозможно», — объяснял я себе и шел за ними, всё больше и больше убеждаясь в том, что невозможное иногда сбывается. Метров через сто мужчина остановился и, повернувшись ко мне, сказал:
— Вы идёте за мной уже давно, может присядем и поговорим?
Миклухо пишет: https://cont.ws/@mikluho/1517581
Новая версия ФГОС принята. Поздравляю всех, кто радеет за судьбу российского образования!!!
Из статьи в МК:
«Практически все ведущие образовательные эксперты встретили минпросветовский ФГОС в штыки. Кто — руганью. Кто — скорбным воем. Но суть одна: новый образовательный стандарт со страшной силой потащит школу не вперед, а назад. А от этого не поздоровится не только каждому отдельно взятому молодому россиянину, но и стране в целом. Примечательно, что, продвигая свой стандарт, чиновники даже умудрились совершить чудо. А именно — объединить против министерских ФГОСов сторонников самых непримиримых точек зрения на наше среднее образование: от завзятых либералов-западников до сил, позиционирующих себя как представителей в школе самого господа бога»
Как видим, пятая колонна смогла объединить против нового стандарта весьма широкий фронт, но Васильева устояла.
Из комментариев к статье:
Б58
"Никак не могу понять поднявшийся вой против нового стандарта. Насколько я понял, он частично возвращает нынешнее убогое образование к советскому, где скурпулезно и постепенно осваивались азы. Школа должна давать базовые знания: "жи, ши" пиши с буквой "и", знать стихи великих поэтов, знать события и даты собственной истории, закон Ома, наконец. Это то, что неизменно во все времена и при всех режимах. Но нынешние школьники ничего этого не знают, от слова ВООБЩЕ. А за техническим прогрессом в школе все равно не угонишься, пусть новейшие достижения дают в ВУЗах, колледжах и т.д. И не надо петь про "индивидуальный подход". Это бред, завуалированный способ вообще убить образование. У нас школ не хватает, учителей не хватает, а тут еще каждому ученику свои танцы с бубнами сплясать надо. Пусть освоят базовые вещи..."
Это не окончательная победа над пятой колонной, но ... лиха беда начало.
Фото Майка Роуве - Олень? Какой олень?
Не где-нибудь, а в Штатах говорят о том, что Путин осуществляет планы Сталина.
1. Восстановление железной дороги (строительство начато при Сталине, при Хрущеве заброшено) под названием "Северный широтный ход" из заполярного Салехарда в Коротчаево (707 км).
2. При Путине построено рекордное количество мостов (только мостов-гигантов 22 из 38, построенных за всю историю России-СССР). Этим занимался Сталин, мосты входили в его план преобразования страны.
3. При Путине поднялось на небывалый уровень сельское хозяйство. За всю историю России она никогда полностью не обеспечивала себя зерном, сахарной свеклой, курятиной, подсолнечным маслом и многими другими продуктами сельского хозяйства на 100%. Сегодня по зерну мы первые на планете, по сахару - вторые, вывозим курятину и другие продукты.
4. Путин следует хитрому сталинскому плану и шаг за шагом накапливает в современной России... золото. Золотой запас России достиг рекордного уровня.
5. Вооруженные силы развиты при Путине до такого уровня, что российская армия по многим показателям сегодня является лучшей в мире. И при Сталине армия была лучшей в мире.
6. При Сталине западные инвесторы строили в СССР свои заводы. У молодого государства не было своей инженерной и кадровой базы - помог опыт передовых на тот момент стран. И Путин так же сумел заставить сегодняшних инвесторов строить в России свои предприятия: "Идите ко мне, бандерлоги!". Открыты сотни иностранных предприятий, на которых получили работу наши граждане.
7. Путин заставляет и российских бизнесменов вкладываться в российскую экономику: "Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам!" Буквально на днях выяснилось, что российский капитал готов вложиться в российскую экономику на 70 млрд руб.
8. Газопроводы, построенные при Путине, укладываются в сталинскую стратегию: привяжи врагов и держи их ближе, чем друзей.
9. Развитие отношений с Китаем - продолжение сталинского плана. При Сталине и Мао существовал тезис"спина к спине" в противостоянии с западным миром. Ошибки Хрущева разрушили эту связку. Сегодня она восстановлена.
10. При Путине продолжилось реальное развитие ракетно-ядерной сферы, начатой при Сталине. Здесь есть прорывы, которые и не снились никаким другим странам. В этой области нас ждут новые достижения. Путин презентовал создание нового ракетно-ядерного двигателя, и скоро, вслед за сверхзвуковым и лазерным оружием, мы увидим космический двигатель нового поколения. Преимущество в космосе - один из факторов будущего лидерства.
Все это говорит о том, что, как и при Сталине, Россия все увереннее становится одной из ведущих мировых держав.
Где жить лучше, в «свободных и демократических» Соединенных Штатах Америки или в «тоталитарной и полицейской» России? Ответ на этот непростой вопрос для себя в интервью порталу Ru_Open попытался найти Максвел, гражданин США, которому довелось пожить в нашей стране.
Большой брат следит?
Изначально американец считал, что в России за ним непрерывно будет следить не то КГБ, не то ФСБ. Однако на деле выяснилось, что тоталитарным государством можно скорее называть США, где ФБР, АНБ и ЦРУ весьма активно присматривают за своими гражданами и вмешиваются в их жизнь.
Американская мечта мертва?
Американец считает, что это так. По мнению Максвела, сегодня будет вернее говорить «американская фантазия». Молодой человек согласен с тем, что в переезде в другую страну как таковом, нет ничего зазорного. Раньше или позже окружающее может надоесть, и возникнет желание посмотреть мир. Его собственные друзья подумывают кто о переезде в Европу, кто об Азии. Однако важно не иметь при этом «розовых очков» и лишних иллюзий. Желающим свалить из России стоит прислушаться.
Из Мичигана в Санкт-Петербург
В нашей северной столице темнее, чем в родном городе Максвела. Но самое серьезное отличие – это транспорт. В США города построены для автомобилистов, почти у каждого есть машина. В Нью-Йорке, Лос-Анджелесе или Чикаго практически нет общественного транспорта. Важное преимущество России состоит в развитой сети общественного транспорта, который создан для людей. По мнению американца, и российское метро на порядок лучше: мало того, что оно напоминает подземный дворец, в нем он никогда не видел ни крыс, ни чьей-то блевотины, ни психов, на которых постоянно натыкается в американском метро.
Президент Украины В.Зеленский в интервью четырём западным изданиям, помимо прочего, заявил, что все пророссийски настроенные жители могут уехать из Донбасса.
Комментируя украинского президента, политолог Владимир Корнилов отметил, что Зеленский опоздал со своей «щедростью».
«Меня как дончанина больше всего поразил пассаж, где Зеленский сказал, что люди с пророссийскими взглядами могут уехать с Донбасса. Вообще поразительный человек.
Он ссылается на данные опроса, что большинство жителей ДНР-ЛНР хотят присоединения к России, при этом говорит: вот, могут уехать. Вот радость великая! Так он не понял, что уже уехали! ДНР, ЛНР, жители Донбасса вместе со своими домами, землями уехали от Украины, он этого до сих пор не понял.
При этом он говорит: «Каждый выбирает, где ему жить» – так выбрали! В своём родном доме, в Донбассе! И теперь, когда кто-то решает за них, что вы не должны жить тут, а вы должны быть выселены, извините, это политический тупик!
Дончане, луганчане живут на своей исторической родине, там, где жили их предки, и никуда не собираются уезжать! Вот, чего Зеленский, похоже, к сожалению, так и не понял», – заявил Корнилов.
https://www.politnavigator.net/zelenskijj-tak-i-ne...krainu-vmeste-s-donbassom.html
Алексей Зотьев написал:
https://cont.ws/@azovchanin77/1519562
Писатель Захар Прилепин обвинил своего коллегу Дмитрия Быкова в «обыкновенном фашизме» за его статью о ситуации в Донбассе. Прилепин в своем Facebook процитировал статью Быкова, который использует для описания ситуации на Украине аналогию с отношениями людей и «люденов» из книг Стругацких. «Жаль только, как и предсказали Стругацкие, что в мире люденов туговато будет с иронией и милосердием. Но что поделать – мир, условно говоря, Донбасса сделал все, чтобы в мире Киева относились к нему без иронии и милосердия (я только что вернулся с Украины и прибегаю к этой метафоре, но вы можете подобрать любую другую)», – говорится в статье Быкова. «Вот это (цитирую новую статью Дмитрия Быкова) и есть – самый обычный и самый банальный фашизм. По Быкову Украина и Донбасс – две расы, развивающаяся и низшая. Донбасс сам добился, чтоб к ним относились без милосердия и забомбили 8 тыс. человек, включая детей. Потому что они – людены», – прокомментировал Прилепин статью Быкова. Да, высказывание Быкова действительное неоднозначно. Я бы даже сказал с душком. Очень непривычно слышать подобное от человека с фамилией Зильбертруд. Вроде как должны быть в голове определенные рамки. Кстати, Прилепин, нужно отдать ему должное, отказался разбирать данную статью, даже несмотря на настойчивые просьбы своих коллег. «Мне предложили разобрать эту статью. Люди мои. Я не буду это разбирать. Этот человек – урод. Самый банальный и очень активный урод», – заявил Прилепин. В точку. И добавить больше нечего. Ах, да, кстати! Кто-нибудь из моих читателей правит статьи на Википедии? Там на странице Быкова опечатка. Написано «русский писатель». Русский писатель Дмитрий Львович Зильбертруд. Слушаете, не унижайте национальное достоинство «Быкова»! Исправьте хотя бы на «российский».
Перевод:
Данные медицинских исследований неоспоримо свидетельствуют:
Японцы едят мало жирной пищи и меньше подвержены инфарктам по сравнению с англичанами и американцами.
Французы едят много жирного и также меньше подвержены инфарктам по сравнению с англичанами и американцами.
Японцы пьют очень мало красного вина и меньше подвержены инфарктам по сравнению с англичанами и американцами.
Итальянцы пьют немерено красного вина и также меньше подвержены инфарктам по сравнению с англичанами и американцами.
Вазген Авагян написал:
Миф о «свободном рынке» и неуправляемой экономике, которая «сама по себе развивается», без усилий власти – придумали в США. Придумали вполне с определённой целью: подорвать экономику геополитического противника.
Предложить ему под видом «обмена полезным опытом» некий метод, на котором противник самоуничтожится, самоподорвётся. В самих США, как и вообще на Западе, естественно, нет никакого «свободного рынка» и нет этого хаоса «неуправляемых властью отношений».
Видный американский историк У. Бинкли пишет о временах, предшествовавших Великой Депрессии (после которой совсем уж нет места свободе рынка):
«Правительство Кулиджа установило предельно низкие закупочные цены на сельскохозяйственное сырье, подлежащее использованию в промышленности, и предельно низкую заработную плату рабочим, занятым в промышленности».
А почему вам об этом не рассказывают, или рассказывают вскользь? Да потому что по замыслу врага – дурачки в убиваемых странах не должны этого знать. Они не должны знать, что даже до Великой Депрессии в США и зарплату, и закупочные цены на сырьё уже цепко контролировала верховная власть.