Зарница пишет: https://cont.ws/@Aenosurhfi/1526949
После интервью Путина на тему роли Ленина и идеологии, пошли неизбежные дебаты, какая идеология нам нужна, и нужна ли вообще.
И тут, глядя на ностальгирующих по СССР, я кое-что понял.
Разве те, кто тоскует по Советскому государству хотят именно портретов вождей, кумачовых стягов, цитат из сочинений Ленина в обоснование любого утверждения? Или может им нужен партбилет и деятельное участие партийной ячейки в делах их семьи? Или, может, им нужны ориентиры для определения классовых врагов и запрет на свободные путешествия за рубеж?
Да нет же - обычно, тоскуют по другим вещам: доброте людей, взаимному доверию в обществе, коллективному духу, ответственности, стремлению к совершенствованию, гордости, взаимопомощи и сопричастности. Кому-то просто не хватает ощущения, что он застрахован от падения на самое дно в случае чего - общество и государство подставило бы руки и вовремя поймало.
Но... это не про идеологию.
Реаниматолог Петерис Клява убедился, что есть жизнь после смерти.
Источник фото: econet.ru
... И, возможно, от нас зависит то, какой она будет.
Моя работа реаниматолога – особенная. Она связана с самыми современными технологиями, с последними достижениями науки и с самой мистической стороной человеческого существования – с пребыванием на границе между жизнью и смертью. Я постоянно вижу феномен смерти: был ребенок и была радость – и вот его нет, и осталось ужасное горе. Есть абсолютно технологическая борьба за жизнь: аппараты искусственного дыхания, мониторы, химические препараты – и ты с их помощью делаешь все возможное. И есть нечто неуловимое, эфемерное, непросчитываемое. Кто-то должен по всем показателям выжить – а он уходит. Кто-то выглядит совершенно безнадежным – и остается жить. И я как врач ничего никому не могу гарантировать.
Великая мера незнания
Вазген Авагян написал:
https://narzur.ru/gumanitarnaja-katastrofa-rynok-zhrjot-sam-sebja/
Экономика Запада, как к ней не относись (по мне, так можно и похвалить, и поучиться) – прежде всего, продукт высокого давления. Иначе говоря, этот продукт не может формироваться без воздействия высокого давления. Советская угроза была для Запада второй половины ХХ века внешним давлением. Основным акторам нельзя было «шутки шутить», потому что «за углом караулит медведь». Просчитаешься в социальной политике – получишь себе Кастро и Че Гевару.
Но не менее важным фактором давления на экономику Запада было многовековое наследие христианской цивилизации европейских народов (к каковым относилось тогда и население США). Этика служения – обществу, ближним, своей стране, своему народу – важное слагаемое наследия христианской цивилизации. Конечно, если человека с детства обрабатывать пропагандой «этики служения», день за днём, то это в значительной степени уравновешивает, а то и парализует его зоологические хватательно-поглотительные и иные низменные инстинкты.
То есть человек после такой обработки стеснялся предельно-нагло пользоваться хищническими возможностями своего служебного и социального положения. Став главой крупной корпорации, он не только воровал, но и что-то делал общественно полезное, уравновешивая тот ущерб, который наносит обществу его статус крупного хищника.
Это похоже на льва, который не только жрёт оленей, но ещё и заводит для них ветеринаров, родильные поляны, отвоёвывает для них тучные пастбища, оберегает их поголовье от иных хищников. В итоге на весах жизни оказывается, что поголовье оленей в саванне неуклонно растёт, потому что лев кушает их меньше, чем спасает.
Отголосок такой практики «старого Запада» — теория современных либерал-государственников, гласящая, что «воровать надо с прибыли». Вы наверняка её не раз слышали, даже от первых лиц государства: мол, есть такие менеджеры, которые воруют с прибыли предприятия, они молодцы, а есть негодяи – которые воруют с убытков. Эти никуда не годятся.
Третья важнейшая составляющая западной экономики второй половины ХХ века – колониальная. Это мощнейший приток средств и ресурсов из «третьего мира», при котором на каждого белого человека работало по 4-5 нищенствующих цветных рабочих, выполняющих, в рамках мирового разделения труда, самые грязные и низкооплачиваемые работы.
Всё это вместе составляло то «высокое давление», в рамках которого формировался западный миф.
Помните, как Путин ответил на вопрос, почему не борется с оппозицией?
- Такую оппозицию беречь надо. А то еще умных пришлют.
Итак, нас пытаются унизить сверх всякой меры. aftershock написал: "...противник нашел у России одно уязвимое место и теперь будет долбить по нему, сколько хватит сил. Причем без ядерных ракет, десантов иностранной морской пехоты или табунов каких-нибудь тайных суперагентов. Наоборот, наступление пойдет открыто и цинично. С широким использованием "наших же собственных людей"".
Что здесь можно сделать? Я 
Аху Суисво думаю, что нужно:
1. Действовать их же оружием. Дискредитировать деятельность Wada, нарыть компромат на членов Wada.
2. Дискредитация должна касаться в первую очередь вскрытию незаконности ее решения. А оно состоит в том, что у МОК нет претензий к ОК России. Значит, и юридического права отстранять от соревнований у нее нет. Об этом сказал сегодня ночью Путин. Таким образом, Wada нарушает олимпийскую хартию.
3. Обратиться напрямую к странам с вопросом: они уверены, что завтра сами не окажутся в роли преследуемых? Франция, например? "Желтые жилеты" ничему не научили? Или уже учат?
4. Wada намерена предъявить России счет. Россия имеет право потребовать открытый и публичный отчет о расходовании средств. Этот каким-таким может быть расследование, чтобы измерялось 5 млн дол.? У нас следаки были бы сплошь миллардерами с такими расходами на расследование. Заодно и посмотрим: кто, чего, когда и чем "отработал". Все увидят пшик, и требование таких сумм превратится в откровенное вымогательство. Что тоже станет ударом по репутации Wada.
5. Начать кампанию по созданию независимой международной антидопинговой организации. Должны быть представители всех стран, подчиняться ООН. Wada к чертовой матери распустить. Нас не так мало, как кажется. Движение за справедливость (оно давно назрело) могут поддержать Китай, Индия, Турция, страны Азии, Африки, Южной Америки. Мы может взять простым большинством.
Глобалисты наступают. Люди мира должны объединиться и дать отпор. Вместе мы - сила!
А вы что думаете? Что еще можно сделать?
Заслуживает ли памятника руководитель, при котором территория государства увеличилась вдвое, были основаны 155 новых городов, ликвидированы очаги сепаратизма, феодальная раздробленность, открыта первая типография, созван первый Земский собор? Достоин ли увековечения памяти лидер, оставивший после себя мощное государство и вооружённые силы, сформировавший крепкие оборонные рубежи, открывший пассионарному ядру путь к дальнейшей имперской экспансии?
Ответ очевиден.
7 декабря 2019 года в городе Александрове Владимирской области на набережной реки Серой состоялось торжественное открытие памятника Иоанну IV Грозному. Эту информацию подтвердила глава Александровского района Людмила Кузьмина. Кроме фигуры самого царя на набережной Серой должны появиться фигуры двух стрельцов.
Руководство WADA единогласно отстранило Россию от мирового спорта на четыре года. Формально у нашей страны остается время до конца года на то, чтобы опротестовать решение, — и это, надо думать, обязательно будет сделано. Но шансов на то, что протест сработает, практически никаких.
Как уже известно, на практике будет повторена "олимпийская" история, частично опробованная в Рио в 2016-м и закрепленная в Пхенчхане 2018-го. То есть уже в Токио допустят только неких "чистых" спортсменов, путем неких специальных ритуалов доказавших непричастность к "государственной допинговой машине России". При этом по факту отбирать участников будут не какие-либо национальные первенства, а чиновники WADA.
В спортивной российской среде пока наблюдается разнобой реакций. Например, генеральный секретарь Федерации бокса России Умар Кремлев заявил, что "российские боксеры не хотят ехать на игры без флага и гимна", а президент Федерации водного поло, прыжков в воду и синхронного плавания Андрей Власенко выразил уверенность, что "чистые" российские спортсмены докажут, насколько они сильны даже в таких обстоятельствах".
Есть основания полагать, что именно этот разнобой (с различными последствиями и вариациями), а также последующие конфликты и драмы — и есть результат, к которому стремились чиновники WADA. Ну и те, кто помогал им принять решение.
Олег Стародубцев написал:
https://cont.ws/@ComandanteOleg/1524596
В окружении президента Российской Федерации становится все меньше сторонников так называемого «Крымского консенсуса», который в 2014 году обеспечил единство разных политсил. В России все больше усиливается борьба элит друг с другом, и у президента все меньше сторонников в верхушке власти.
Об этом в эфире телеканала «Первый севастопольский» заявил российский политолог Сергей Марков, комментируя известие об отъезде в Германию бывшего комиссара прокремлевского движения «Наши» Роберта Шлегеля.
«Сейчас в России есть раскол общественный. Одни говорят – те, кто принадлежит к «крымскому консенсусу», говорят, это предательство, так нельзя.
А другие – «ты молодец, правильно сделал, отсюда надо уезжать и вообще, Путина надо свергать», и так далее. Эта часть другая, она растет постоянно.
Если в народе сторонников Путина большинство безусловное, то в элитах сторонников Путина уже почти меньшинство.
Олег Стародубцев написал:
https://cont.ws/@ComandanteOleg/1524176
Прочитал прекрасную статью коллеги Главбушки "Законопроект о профилактике домашнего насилия. Реплика по поводу" https://cont.ws/@glavbushka/15.... Рекомендую.
Пока читал, пришло осознание того, почему же Трамп наш. Не в том шутливом смысле в котором с 9 ноября 2016 года употреблялся этот хештэг, а в ментальном.
Вы просто представьте себе Дональда Фредовича , стоящего в одном ряду с феминистками и, что-то исполняющего с ними хором.
Представили?
Нет?
Вот и у меня не вышло.
Бабник Трамп, куда более традиционален, чем все эти условно наши оксаны пушкины и прочие соавторы законов, направленных, на уничтожение семьи и тотальную атомизацию человеческого сообщества, превращение его в стадо баранов, почти в буквальном смысле.
Таким образом, в этом смысле, Трамп действительно больше наш, во всяком случае в сравнении с Обамой, прямо заявившим, что он стал президентом США, чтобы защищать права геев и даже в сравнении с российскими подпиндосниками, для которых нет важнее в жизни дела, кроме того когда они могут услужить белым заокеанским хозяевам даже, если те чёрные и загнуть Россию и её народ так, как тем заблагорассудится.
Все новое — хорошо забытое старое. Мода ходит по кругу, и то, что было актуально век назад, вновь возвращается. Это происходит не в первый и не в последний раз.
У наших мам и бабушек сформировалось много привычек, вызванных дефицитом в СССР. Долгое время они казались смешными и наивными, однако многие из них начала перенимать молодежь, вплоть до самого юного поколения, которое еще даже не закончило школу.
Авоськи
Поет Вячеслав Мясников, самый классный КВН-щик!.