Ева Лисовская написала:
https://cont.ws/@evalis/1532616
Очередной пример того, что иногда стоит слушать, что говорят люди, даже если ты президент страны. Зеленскому обещали, что устроят новый майдан, однако он не слушал, а ведь сейчас именно к этому всё и идет.
Свержение Зеленского пророчили в аккурат после возвращения с «нормандского саммита». Стоило бы ему подписать какой-либо документ в Париже, его тут же встретили бы разъяренные радикалы. Конечно, президент Украины вернулся с новостями, что нигде не ставил закорючку, хотя все прекрасно понимают, что это ложь.
Но даже если Зеленского и не удалось поймать на вранье, найти повод для беспорядков нетрудно. Сейчас по Киеву поползли ожесточенные стычки полиции и радикалов, а причиной послужила злополучная земельная реформа, которая, как и обещали, аукнулась украинскому лидеру.
Пока в ход пошли только дубинки и слезоточивый газ, причём с обеих сторон. Но ведь это только пока…
Александр Михайлов написал:
https://cont.ws/@veschun/1521466
Эту, судьбоносную для России, научную разработку, я посвящаю нашему Президенту Владимиру Путину, который пообещал рассмотреть возможность создания федеральной программы «Математика».
При изучении окружающего нас мироздания человечество пользуется двумя творческими ипостасями логической и сенсуальной, которые составляют основу теории познания. В первом случае мы имеем дело с методологией научного поиска, а во втором - с богемной деятельностью людей искусства. При этом открытия учёных считаются общечеловеческими, а художественные творения обычно относят к национальному достоянию. Но научные исследования несут в себе и местную специфику, а занятия искусством вкупе с национальным своеобразием отражают общечеловеческие ценности.
Какую же роль играет родовое самосознание в наших академических изысканиях?
Как известно этническое мировосприятие людей чрезвычайно субъективное, и порою искажает реальность до неузнаваемости, что в значительной степени усложняет научный поиск. В то же время безродное мироощущение в природе человека попросту отсутствует, и даже самые космополитические науки базируются на миропонимании конкретного этноса.
Наиболее авторитетным приверженцем первой точки зрения был А.П. Чехов, который полагал, что «национальной науки нет, как нет национальной таблицы умножения». Исходя из второй предпосылки, не менее уважаемый нами Ф.М. Достоевский, придерживался противоположных взглядов и считал, что «наука везде и всегда была в высшей степени национальна».
Современные науковеды в массе своей делятся на сторонников Антона Павловича и на тех, кто солидарен с воззрениями Фёдора Михайловича. Однако данное расхождение мнений не является результатом ошибочного умозаключения одной из спорящих сторон из-за того, что оно содержит взаимодополняющие моменты. И подобные противоречия подпадают под действие неформальной логики, в частности, первого закона диалектики - «Единства и борьбы противоположностей».
Сергей Васильев написал:
https://cont.ws/@sevariga/1530802
По мере того, как ширится и углубляется глобальный системный кризис, а его волны всё чаще и всё сильнее захлёстывают 1\7 часть суши, долетая до населения то революционной пенсионной реформой, то замораживанием накопительной пенсии, количество радикалов растёт, а количество призывов "давайте жить дружно!" уменьшается.
Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда "наших западных партнёров", продолжает черпать полной ложкой все "ихние" проблемы, повторяя вслед за "гегемоном" его извилистые пируэты в соответствии с "библией Экономикс", ввязавшись в увлекательное кап.соревнование "Кто упадёт первый?"
Население, которое еще не успело забыть все "прелести" 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать "Так жить нельзя!"
И вот тут всплывает Главный, прямо-таки Генеральный вопрос нашей современности: "Если так дальше жить нельзя, то как надо?" Где тот рецепт эликсира под названием "Уверенность в завтрашнем дне", и как его готовить? И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдаются интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: "Путин, уйди!"
Эта новость появилась в норвежском издании VG. Член правления IBU (Международного союза биатлонистов) Туре Бейгард заявил, что спортсмены из России, вероятнее всего, будут выступать на Чемпионате мира по биатлону и, по всей видимости, со своим флагом. Чемпионат мира пройдет в Антерсельве в феврале.
Как же так? Интересны слова Туре Бейгарда в качестве обоснования такого решения.
«У нас нет оснований отказывать россиянам в участии, так как решение ВАДА не является обязательным к исполнению»
Или:
- Как это, ты голосовал за Собчак?!
Или специально для болельщиков "Спартака":
- Как это?! Продали Промеса?!!!!
На этой неделе произошло несколько важных событий, которые, как водится, потонули в шуме пустых новостей. А ведь они совершенно чётко указывают на то, чем будет жить страна в ближайшие 15 лет. Давайте разберём их вместе, и поймем, как это касается каждого из нас.
Во Владивостоке в 2012-м году, к саммиту АТЭС были построены, помимо великолепных мостов, ещё и отличные объездные скоростные дороги.
На одной из таких дорог, летом, году в 13-м, и произошло происшествие, которое убедило меня окончательно, что по уровню самоорганизации нам нет равных в мире.
Описываю событие:
Четырёх полосная трасса жёстко ограниченная ограничительными леерами посередине и по обочинам. Леера капитальные, из толстого металла, не вырвать ни сдвинуть не реально.
Опрокидывается авто цистерна- полуприцеп поперёк этой трассы, и перегораживает полностью движение в одну сторону.
Движение в тот день было очень плотное, и состояло, в основном из легкового транспорта.
От ближайшей развязки до места аварии примерно два километра.
На протяжении этих двух километров плотно встряли легковушки, микроавтобусы, грузовички.
Съездов с дороги нет. Сплошные леера по обе стороны. Впереди валяется цистерна от края до края дороги. Назад ехать, естественно нельзя - вплотную машины. Затор.
По моим прикидкам застряли часа на три как минимум. А то и на полдня.
Однако. Народ из машин повыходил. Туда-сюда побегали, пообщались. И как то всё само собой стало получаться.
Александр Халдей написал: ИА REGNUM
Не успело российское общество отойти от шока пенсионной реформы, как его ввергли в новый шок — теперь уже от обсуждаемого проекта закона о семейно-бытовом насилии. Как всегда, намерения самые лучшие, а о том, что всплывает целый пласт серьёзных политических рисков, серьёзно думать не стали. В результате по электорату пошла новая волна возмущения, и, как обычно, скандал, расширяясь, стал захватывать в свою воронку всё новые слои общества, сверху донизу.
У закона о семейно-бытовом насилии оказалось как минимум два измерения. Первое — это то, что с его принятием общество оказывается серьёзно расколотым на два лагеря по гендерному признаку. Вместе с защитой от семейных дебоширов появляется множество лазеек для использования закона в целях шантажа, отъёма имущества и клеветы с наступлением тяжёлых социальных последствий для пострадавших, которыми, и это понятно каждому, окажутся в основном мужчины, что создаёт почву для дискриминации по признаку пола.
Второе измерение — это то, что закон написан в русле понятийного аппарата так называемой Стамбульской конвенции, которую Россия не ратифицировала и, как получается, во исполнение которой этот закон и создаётся. После принятия закона конвенцию придётся ратифицировать, ибо он написан в её смысловой парадигме, а это означает автоматическую отмену путинского завоевания — закона о запрете пропаганды гомосексуализма и прочего содомизма.
Дело в том, что Стамбульская конвенция содержит скрытые установки по защите гендерных ролей, а это понятие, которое требует признания права человека самому по ходу жизни определять свой пол. Казалось бы, где семейно-бытовое насилие и где проблема защиты трансвеститов, гомосексуалистов и прочих лесбиянок. А тем не менее всё взаимосвязано: защита от семейного насилия требует терминов гендера.
А гендер, хочется это особо напомнить российским депутатам, — это не биологический пол, а социальная самоидентификация. В мире насчитывается два пола и аж 58 гендеров. Встаньте раз на эту почву — и вас неминуемо принесёт в либеральное правовое болото по защите прав на пропаганду гомосексуализма среди детей. А что? Чем не семья и не проблема защиты от насилия?
Предлагаю вашему вниманию стихи харьковского поэта, не выдержавшего распада СССР. Скончался в 1994 году.
Борис Чичибабин:
Судьбе не крикнешь: 'Чур-чура,
не мне держать ответ!'
Что было родиной вчера,
того сегодня нет.
Я плачу в мире не о той,
которую не зря
назвали, споря с немотой,
империею зла,
но о другой, стовековой,
чей звон в душе снежист,
всегда грядущей, за кого
мы отдавали жизнь,
С мороза душу в адский жар
впихнули голышом:
я с родины не уезжал -
написал:
Кто такие "либералы"
Для того чтобы действовать правильно, необходима подробная и точная карта местности. Если карта неверна, то велик шанс попасть в непроходимое болото или оказаться на краю оврага, перед разобранным мостом. Есть, конечно, гении, способные двигаться к цели по наитию или по звёздам, но таких крайне мало: как в военной разведке, так и в политике.
Мы частенько оперируем понятием "либералы", не до конца понимая, с чем имеем дело. "Либералогия" у нас, у патриотов, находится на самом низком, можно сказать, пещерном уровне. Нет ни точных данных, ни имён, ни статистики. Насколько мне известно, у Федеральной службы безопасности нашей страны также нет на сей счёт ни качественной информации, ни концептуального взгляда на процесс, поэтому им трудно понять, что происходит и что произойдёт в ближайшее время.
Представление о том, что "либералы" — это такая маленькая кучка озлобленных интеллигентов-русофобов, в корне неверно. Следует понимать, что "либералы" — вовсе не крохотная секта, не размытое идейное течение, и даже не нация. Это мощная полнокровная организация, насчитывающая около двух миллионов человек. По сути, самая большая и мощная в России структура — конечно, если не считать нашего весьма рыхлого, бюрократического государства, насквозь пропитанного агентурой "либералов".
Отсюда — неприятный и многим непонятный феномен: "либералы" полностью замещают у нас общество. Монополия на "общественное мнение" — важнейшее оружие "либералов", хотя они в реальности не выражают и не отстаивают ни интересы, ни мировоззрение большинства.
Будучи самой крупной в России негосударственной силой, "либералы" имеют штаб, стратегию и финансы. Они структурно и кровно связаны с мировым финансовым интернационалом, передают импульсы этого глобального спрута. Они действуют осмысленно, выверенно и грамотно. Пользуются методичками, наработками, инструкциями, проверенными рецептами.
По данным МВД в прошлом году от домашнего насилия погибло около 300 женщин. Мужчин от рук женщин за этот же период погибло более 900 чел (в три раза больше). Откройте сайт, там все есть.
При этом законопроект был внесен О. Пушкиной и И. Родниной на основании другой цифры. Они утверждали, что женщин в год в России погибает от домашнего насилия 14000 человек...
Что это такое, как не атака на семейные ценности? Причем, русофобская в корне? Кому и зачем надо транслировать миру, что русские - жестокие варвары? Или это происходит от беспросветного идиотизма? Когда есть такие идиоты, они сами все сделают, и врагов не надо.
Читал сегодня статью, где автор сетует, что прожить на 1250 рублей в сутки на 3-х человек практическим невозможно. Я не спорю, жить сложно на эти деньги, ни рестораны, ни поездки в Европу сюда не втиснешь...
А как же живут люди за морем? Есть у меня друг, еще в 90-х эмигрировал в США, тогда там реально было лучше, чем здесь... А что он рассказывает о своей новой стране, как ему там "хорошо" живется?
Я не буду утверждать, где лучше, а где хуже, я просто сравню две страны. А то мы "всёпропальщики" хотим зарплату как в США, а цены как в России.
Да, средняя зарплата в России 38000 (не помню сколько копеек), честно скажу, что в нашем городе средняя зарплата где-то 25000 рублей....
Я товарищ взрослый и получаю зарплату около 40000 рублей.
Мой друг в Лос-Анджелесе получает 4000 долларов, что на наши деньги 254920 рублей (по сегодняшнему курсу, мамочки мои, шоб я так жил).