... в комментариях к новой передаче Сергея Веселовского "На самом деле", которая у меня прошла вчера на News Front.
Ниже привожу часть комментариев.
Кстати, тем, кто не слышал первую передачу, где я рассказываю о том, почему мир снова поделился на два лагеря, в чем метафизическая причина такого разделения, превращающегося в войну, которая в своих крайних проявлениях выносит на гребень волны такие личности как Бандера (о котором я и рассказываю ниже). То есть подводка к выкладываемому здесь материалу тут: http://www.liveinternet.ru/users/4275964/post387933151/
Да...... в общем-то примерно понятно о чем говорит эта женщина, но говорит она с точки зрения эзотерики, философии, психологии, что явно не вписывается в общий формат этой передачи и на фоне обычно выступающих здесь людей, поэтому нет ничего удивительного в непонимании доносимого ею многими комментаторами, пользователями. Не самым удачным решением (хотя для разнообразия вполне даже правильно размещение именно такого необычного неформатного интервью) было размещать данное интервью здесь ввиду обозначенного мной выше непонимания такой информации большинством людей мировоззрение и восприятие которых завязано на материальном и опирается на образование полученное в школах и ВУЗах. Это действительно - неформат.
Бандера помер 60 років тому а у кацапів ще досі очко зжимається від одного тільки слова Бандера. Прожити життя потрібно так щоб кацапи і після твоєї смерті всирались від твого імені.
"Сон разума порождает чудовищ", так говорится в философских трактатах в эпоху инквизиции....ассоциация напрашивается сама собой... Спасибо, очень интересно!
Исходное сообщение Аху_Суисво
Попова люблю. В свое время была на его лекции. Студенты его обожают, ходят на лекции как на спектакли.
Да, умных людей такого уровня даже послушать приятно
Мне повезло, в порядко хвастоства, в 9-м классе пообщаться с доктором философии - и ничего общались, меня за подростка не считал
Жаль когда была возможность не было желания, теперь есть желание возможности нет
Ответ на комментарий rinace #
обойдемся без Ленина.
Я люблю Гегеля. Так что крою им: религия - это тоже знание, только специфическое.
Так что прислушайтесь к Библии про волос. Или к Корану. Там тоже есть соответствующее утверждение.
если бы я не знала личность выступающей, тоже бы задумалась о сектанстве. Я не пойму: зачем разводить столько измышлений ради преступника? Преступник либо убийца, либо нет. Анализировать мотивы его преступлений должны не философы, физики или специалисты по нумерологии, а криминалисты и психиатры. В случае с Бандерой - еще и историки, поскольку он уже мертв.
У того, что Бандера стал национальным героем, есть вполне материалистическая и логичная причина - это информационная война. Надо будет сделать героем Гитлера в Германии - сделают (по крайней мере попытаются) независимо от количества его энергии прочих тонкостей.
И когда кто-то уводит от этой простоты, начинает казаться, что у человека есть какие-то скрытые цели. Отсюда и обвинения в сектанстве - это их метод, которым они успешно пользуются уже много столетий. А так же в их арсенале те же самые философы, мистики и прочие альтернативные научные деятели.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #руда_стевряка, об этой простоте было сказано в первой передаче. Что, зачем и почему.
Измышления - бездоказательны. Я же представляю доказательства. Они открыты, дискутируемы, есть возможность проверки. Никакого отношения к закрытой (я бы даже сказала закупоренной) сектантской деятельности это не имеет.
Это способ доказать как подлость, так и подвиг. Что я сделаю в дальнейшем. Таким образом мы можем точно знать, кто стоит по обе стороны баррикад в информационной войне.
То, что эти закономерности (неслучайность дат рождения и смерти) существуют, доказательство совершенства и продуманности мира. Бог не играет в кости. (с)
Ответ на комментарий Аху_Суисво #Аху_Суисво, доказательствами в исторических и политических вопросах могут быть только факты. Даже логические выводы - всего лишь предположения.
И пожалуйста, не надо со мной спорить и что-то доказывать. У меня есть пунктик - если я что-то знаю или во что-то верю, мне не нужны доказательства, потому что мне моего знания достаточно, а другим что-то доказывать - это бессмысленное занятие.
Ваш пост оказался в топе, попал в поле моего зрения. Вы в обсуждении удивились и возмутились тем, что вас сектанткой обозвали. Мне стало интересно почему - посмотрела, разобралась и всего лишь объяснила ход мысли обозвавших. Лично мне фиолетово и ваши доказательства и бред в обсуждениях под вашим видео.
Тем более не хочу спорить с вами о сектах. Потому что ни вы, ни ваши оппоненты явно не в теме.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
!. Я представляю факты.
2. Это вы со мною спорите, с моими положениями, которых вы не понимаете.
3. Не удивлялась, не возмущалась, все здесь, все видно. Спокойно отвечаю. Потому что это принципиально. Более того, смеялась, хохотала от души, когда читала эти комменты. Доказательство моего веселого отношения - то, что я выложила это в заглавие поста. Пусть называют меня как угодно: теткой, сектанткой - меня это только веселит. Как же вы, умный человек, этого не поняли? Этот смех (мой смех) буквально прыгает из поста.
4. Так кто неадекватен? Все ваши обвинения - обвинения в свой адрес. Таков психологический закон. Называется проекция. Слышали о таком? Его даже дети знают и говорят: "Кто обзывается, тот сам так называется".
При всем при этом я вам благодарна за то, что вы понимаете: есть простота. И надо к ней стремиться. Прочие ваши размышления про Гитлера и т.д. тоже весьма глубокие.
Ответ на комментарий Аху_Суисво #Аху_Суисво, простите, где я спорю, обвиняю вас или называю сектанткой? Процитируйте мою фразу, плз.
И да, можете считать меня неадекватной. Пришла, высказала свое мнение по поводу мышления обсуждавших ваше видео (пример с Гитлером - это пример мышления обсуждавших вас, если вы не поняли - получила в ответ что-то странное.
Извините, мне понятно, почему у вас там такой веселый бардак - там никто не слушает внимательно оппонента и делает свои выводы на основе своих же мыслей.
Продолжать бессмысленно. Извините, что зашла. Пойду лучше подальше, а то вы еще мне чего-нибудь припишите.
Ответ на комментарий Карл_Львович #
ты внимателен :)
999 в сочетании с 111111 - это чистое движение к смерти.
вот посмотри, как везде насаждают культуру смерти: черепа, кладбища и т.д.
от населения избавляются - лишние.
Ответ на комментарий Аху_Суисво #
присылай :)
мне и самой интересно. потому что я уже вижу людей: по манерам, по мировоззрению, по поступкам.
вот и сравню предварительный расклад с действительным.
а ответишь как ответишь :)
Биополе, аура, янь, инь. Ну сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна. Бабочка, одуревшая от новых экзотических терминов, морочит голову молодому "образованному" журналисту, который несёт этот мусор в эфир. С бабы какой спрос. Ты - браток. Тебе еще жизнь верстать. Что в соблазн вводишь немощную и отравляешь эфир? Взыщется же по числу по первому.