Язык, на котором говорится о событиях, подготовивших научное открытие, изменение взгляда на знакомые факты, подтверждение или опровержение какой-либо концепции и т- Д.— это не тот язык, который принят для характеристики предметного содержания психологии (например, зависимости темперамента от свойств нервной системы, различий между психикой ребенка п взрослого, мужчины и женщины, человека и животных и т. д.). Трудности диф- фереицировки этих двух яаыков, связаны с тем, что за-рождение и эволюция научных проблем, идейная борьба вокруг них (т. е. события, о которых мы говорим на дея-тельностно-историческом языке) непременно носят предметный характер. Когда мы пытаемся выяснить, например, в чем смысл расхождений в понимании природы психического между Демокритом и Платоном, Локком и Лейбницем, Сеченовым и Вундтом, Торндайком и Келером, Выготским и Пиаже, то во всех случаях мы исходим из того, что их мысль была направлена на определенное предметное содержание. Нельзя объяснить, почему они расходились, по зная, по поводу чего они расходилиськакую пмепио реальность изучали участники этой борьбы.
Кстати, работа для для русских в США по ссылке
здесь. Все доступно для вас и по максимуму сейчас.
А еще кстати
красивый дизайн делают тут вам понравится и вы сможете оценить предложение без проблем. Все для вас и уже сейчас.
Компания GNA-R вам предлагает свой качественный спектр услуг, который вам понравится уже сейчас. Все для вас и по максимуму.