Эмоциональнотрясения. И снова и снова и снова. Только приходишь к одному какому-то знаменателю, всё вновь перетасовывается. Хотя карты мне и предвещали такой исход, но вроде бы всё шло так гладко. Одно утешает, вновь Вселенная подкинула денежки из воздуха. Доверия к Вселенной по поводу финансов тут же резко прибавилось :) А количество тысячей рублей оказывается хороший индикатор личного доверия к Вселенной. Буду доверять дальше, интересно, что из этого выйдет, на какое доверие я способна :)
Помните фильм «Самая обаятельная и привлекательная»? Почему у неё ничего не вышло? Вернее у неё ведь почти всё вышло. А не вышло из-за двух моментов гордыни:
- САМАЯ – это слово тут лишнее. Самым-самым в масштабах всей Вселенной быть сложновато :) А ведь мыслеформа отпускается во Вселенную и работает по её законом.
- Она решила, что лучше знает как другим лучше жить, осудила, подругу и её подход, вернее решила, что у неё в семье как-то всё не правильно. Посмотрела со своей колокольни, и на сколько мне помниться, не выяснив всё до конца.
Ну и что в результате? В результате она продолжила заниматься тем, что ей доставляло, хоть какое-то удовольствие. А замужество, видимо были причины, по которым оно было героине невыгодно.
Эффект плацебо! Да это просто самовнушение! Да всё это ерунда, не работает! Не действует, пустышка…
Это ли не доказывает, что человеческий мозг, мысли, ментал воздействует на реальность, на физический мир?
Сегодня с мужем несколько часов говорили на эти темы, муж таки решился на себе испробовать самовнушение и самогипноз. И достиг успеха. Сколько было восторженной радости и детского изумления! И почему нельзя было это испробывать ещё несколько лет назад? Фомка не верующий :)
Водный мир. Его населяют множество живых существ. Чувствуют ли жители водоёмов плотность воды? Быть может плывущая черепаха для жителя дна водоёма кажется летящей, словно птица для нас. Чем выше – тем менее плотный мир, чем ниже, тем более плотный: вода, грунт, ядро планеты? Нижние миры…. ад…
Но меня всё таки больше интересуют полёты.
Меня не нужно убеждать. Не надо доказывать, спорить… Я и так соглашусь. Возьму в расчет, на вооружение, приму. Мне не нужны доказательства и убеждения. Ведь если хотя бы один человек считает, думает, имеет определенную точку зрения, то почему мне отказываться от этого мнения?
Хотя почему-то больше готовы спорить с человеком противоположных взглядов – он просто заблуждается. Но когда человек принимает абсолютно всё, его готовы придушить, хоть и мысленно… Если бы не наши законы… Хвала им!
Интуиция не совместима с логикой. Многомерный человек, не вписывается в логику. Счастье не поддается логике. И вообще логика заточена под какое-то конкретное общество. Меняется общество, логика непременно начнет меняться тоже. Логика – не высшая инстанция, а промежуточный инструмент. Ну, как мотыга для обработки земли. Когда-то она была передовым и необходимым инструментом. Но времена изменились, изменился и сам инструмент. Изменилось и отношение к нему и его использование тоже. Да, простят меня "реалисты"*
*Реальность меняется, реалисты за ней не поспевают.
Мир привязок, мир стереотипов, мир зависимостей, мир бездумного подчинения, следования за кем-то, кто живет стереотипами, чужими мнениями и собственными фантазиями. Они прилипают к людям как черная вязкая смола, проникают в само естество и человек уже не принадлежит себе, он раб своих привычек, навязанных представлений и в принципе без мировосприятия как таковой. Смола стекает липкими черными каплями, оставляет повсюду свои следы и распространяет вонь. Она способно перепачкать и почти любого другого, кто в неё вляпался. Почти.
Но её на самом деле нет. Она иллюзорна. Это люди позволят себе верить в её реальность, т.к. это «делали все и всегда» и по-другому мы не умеем. Можно претворяться, можно воображать, что пройдены все стадии и от смолы отмылись, но она сочится из нас самих, изнутри. Потому что мы дали ей право на жизнь и дали ей право распоряжаться нашими жизнями. Можно одевать черные очки, можно розовые, можно смещаться в иные, более прелестные реальности, но смола, которой мы дали право на существование находится внутри, и в любой момент она может рвануть, разбрызгав саму себя по всем сторонам света. Как всегда люди сделают вид, что ничего не заметили, пожмут плечами, погрузятся в раскрашенную позитивом рутину. А смола подберется к их душам, коснется, заполнит, притаится, замаскируется, прикинется своей. А она и есть своя, иначе не прижалась бы. Ведь перепачкать она может почти любого. Почти.
Это и есть иллюзия, в которую так хочется верить, так хочется, чтобы она была настоящей. Или не хочется. Иногда. Когда качели дуальности качаются из стороны в сторону: наш мир иллюзия – наш мир настоящая реальность; мы сами создаём иллюзию – мы творцы реальности. Не поэтому ли так часто нам вливают в уши: вы творцы своей реальности. Дуальность сама завершит этот процесс: вы творцы иллюзии. А иллюзия приводит к сумасшествию, может быть поэтому мы смертны? Сумасшествие нас разрушает. Не старение. Вернее старение и есть процесс сумасшествия. Чтобы определится что же такое сумасшествие, нужна точка отсчета, что считать умом. Какой он человек разумный? Быть может всё, что есть наш мир не может быть разумным… Отсюда и старение.
Взять хотя бы два вида зависимостей: наркомания и автовладение (автовождение и автопользование). Да, казалось бы какие я взяла две совершенно несопоставимые вещи. Казалось бы, каким боком машины и автовладельцев, людей чего-то достигших и что-то из себя представляющих, можно ставить в одну линию с отбросами общества – наркоманами. А в этом-то всё и дело. Автомобиль – вещь в хозяйстве выгодная, удобная и даже статусная. В обществе существует стереотип, что авто (причем чем лучше, тем круче) это либо само собой разумеющиеся, либо подчеркивающее достоинство своего хозяина (и в переносном смысле в том числе), а для кого-то и предмет для зависти. Общество автомобиль принимает.
Но истощение нефтяных ресурсов… Но экологические загрязнения и от нефти, и от выхлопных газов… Но аварии… Но травмы… Но летальные исходы….
На это закрываются глаза. Потому что автомобиль штука выгодная.
Чем автовладение отличается от наркомании? Да, ничем. Такое же нанесение вреда обществу. Настоящему и будущим поколениям, такое же бездумное расточительство ресурсов причем не только человеческих, но и глобальных на уровне планеты. То же заражение «невинных», подсаживаемых за руль. Тот же вред здоровью. Ну, пусть не т тот же, не в таком же ключе. Но у каждой зависимости своя расплата здоровьем. А ещё интересно: «зеленые» готовы перемазать дорогущие шубы из натурального меха краской, но я не слышала про движение против автомобильного владения… Слишком много народу на колесах и на вред закрываются глаза. Его как будто и не замечают, поговорят и садятся за руль в очередной раз.
Быть наркоманом не круто, ведь нет соответствующего гаджета. А автовладельцем круто. Пройдет время, клюнет жаренный петух в соответственное место и эти два явления поменяются местами. Потому что дуальность, потому что невыгодность, потому что иллюзия. Как сейчас говорится: лучше выпить стакан водки, чем быть наркоманом. Станут говорить: лучше уколоться, чем иметь авто и тем более на нем ездить. Станут.
Как выйти за границы иллюзии? Как изгнать из себя смолу? Как не дать ей вернуться вновь? Смолоотталкивающее состояние, каково оно и как его достичь не погружаясь в иную иллюзию?
Можно спасаться природой, можно радостью, улыбками, а чем очиститься? Как
Утверждается, что у наших предков славян, несколько жен это было обычное явление. Детей рожали много (в некоторых источниках 16 как минимум и желательно), но при этом, когда женщина ходила беременной, муж ни в коем случае прикасаться к другим женщинам не мог, даже за руку взять, чтобы энергетика другой женщины не повлияла на чадо в утробе жены. Несостыковочка.
На мониторе белый фон. Невзначай увидела ауру своих пальцев на нём и заигралась: стала видеть больше, раньше только эфирное тело серой дымкой, теперь уже и лучистый белый, светло-желтый, светло-зеленый вижу, а синий угадывается уже не физическим зрением. Минут через пятнадцать концентрации и разглядывании, сантиметра на полтора-два от каждого пальца ауру видела. Хорошо муж не видел, как я играла с руками и разглядывала лучики, словно иголочки света, как у лампочки. Ему и игр сына с руками хватает. Переживает, всё ли с ребёнком нормально….
Бывают сны-тренировки, когда есть исходная проблема или ситуация и её нужно решить правильно. И до тех пор пока не находится верное решение, сон всё снится и снится, то нагоняя страх, то тоску. А у меня теперь такая тренировка прорвалась в жизнь. Чувствую себя словно в заколдованном лесу Леший водит по кругу. Только забрезжит выход, только я успокоюсь: «Ну, наконец-то, вот верный вариант», как меня тут же возвращают в исходную точку. Я выбегаю из леса, и оказываюсь в самом начале пути, ничего не сдвинулось и этот вариант тоже не верный.
Пойду про Леших что ли поинтересуюсь, может чем их задобрить можно, или как-то договориться.
На мои ощущения это разные вещи.
Смирение – согласие с миром (общностью людей, народом), т.е. сделать так как скажут другие, плыть по течению, выбор как видимость выбора, скидывание ответственности с себя. Если тут мир как Вселенная, то получается подчинение законам Вселенной, опять же вроде как: «Ну, а что я, я всего лишь делаю так, как от меня хочет Вселенная, законы, я тут не причем». Хотя может быть, это ещё налёт религиозного смирения влияет на моё восприятие слова «смирение».
Принятие же совсем другое дело. Я принимаю ситуацию, и пусть у меня другого выбора нет, кроме как идти в эту ситуацию, и пусть другие дороги-выборы мне закрыты, но и внутри ситуации я могу совершать выбор каждый раз. Как воспринимать то или иное изменение, как реагировать на каждое мгновение в ситуации, которая без выбора. Можно выбрать страх, жалость к себе, желание обвинить всех и вся, слёзы и обреченность, а можно - принятие, ответственность за происходящее, осознанность и включение в каждый момент времени, чтобы не прошляпить нужный поворот :)
Информация от лат. informare — придавать форму.
Какой интересный разворот. Информация как способ творить, создавать?
День первый - он благоородный.
День второй - я настроилась на развод.
День третий - осознанно расходимся, собрала вещи, детё у свекрови. Намериваюсь ехать в Москву.
День четвертый - прощание раставание, истерика у свекрови.
День пятый - муж включил заднюю, свекровь воспряла духом.
День шестой - у мужа едет крыша. Мы опять растаёмся, у свекрови истерика. Проясняется ситуация с деньгами - в долгах как в шелках, даже до конца месяца не хватит дожить... даже здесь, не то что там какие-то переезды. Надежжды тают.
День седьмой - у мужа крыша продолжает ехать, он не помнит вообще ни о чем из последней недели. Я уже настроена на развод, и мне совсем не хочется всё возвращать в зад. Свекровь под шумок рванула от своего гражданского мужа.
День восьмой - надумали уехать в районный центр с свекровью и Андреем, мужа решили оставить тут. С ним всё хуже. Бред, угрозы, требования - в голове у него черти что.
День девятый сегодняшний. Муж звал обратно, свекровь до усрачки рада. Последнии новости, только что поступили: он ходит по деревне с полметровым ножом. Свекровь унеслась его спасать.
А у меня нет сил на любовь.
Сегодня ночью открылась дверь в комнате (ночевала у свекрови), зашел домовой и стал расчесывать мне волосы, от чего я наконец-то уснула.
***
Звонила родителям - последняя надежда на помощь. Сестра взяла трубку, и сказала, что я ошиблась номером, в аське тоже игнор.
***
Значит и это не правильный вариант. Ищу верный. А тот, что на поверхности... у меня на него видимо не хватает любви.
***
Я верю, что любая ситуация делает нас сильнее. Моя ситуация будет теперь только усугубляться, а я уже сейчас осталась без сил. Но с идеями. Тоже не плохо.
***
Хорошо, что хоть внутри безмятежность...
Это цитата сообщения pegas6 Оригинальное сообщение
А если встать и пройтись! Суставы разогнуть! Подпрыгнуть! Перемешать энергии в теле! Покрутить плечами назад. Теперь вперед. Теперь кистями вперед и назад. А теперь шеей покрутить. Руки вверх-вниз. Что там сзади? Крылья? И что с ними можно сделать? Летать вряд ли. Они маленькие. А тело ого-го какое тяжелое. Тогда может что-то кушать для роста крыльев? От чего растут крылья? Ого! Они не от пищи растут и не от воды. Им духовной пищи подавай! Да еще не всякая там театральщина и выставки. А только высший сорт искусства. Они отзываются на высокий слог, на тончайшие эмоции. Точно! Им нужны самые высокие вибрации. Философия? Ну только если близкая к истине. Ах истину любят! С этим у нас тут напряженка. Потому и не летаем. Вот если б они от шоколада росли... Истину искать надо там, где нога человека не ступала, а крылья не дорасли, чтоб долететь в этот мир. Вот и топчемся на месте. Нет! Так не пойдет! ВЯ, хочу крылья!!!!!!! Давай там свои испытания!!!
Это цитата сообщения a__ya Оригинальное сообщение
.
Когда благоприятнее подстригать ногти
Ногти являются мистическим веществом, которое регулирует приём энергии. Около ногтей находится масса жизненно важных точек, которые соединены со всеми органами тела.
Стрижка ногтей изменит ритм жизни человека в зависимости от того в какой день недели она будет произведена.
Стрижка по дням недели, влияние на человека:
Понедельник - профилактика гинекологических и урологических заболеваний.
Состригаются печаль, тоска, комплексы и память различных неприятностей.
Вторник - состригаются неожиданные неприятности, заболевания крови и головы, приобретается защита в экстремальных ситуациях.
Среда - состригается неразбериха в мыслях и делах, улучшается нервная система, повышается иммунитет, повышается успех в учёбе, общении и приближаются в какой-то мере хорошие известия.
Четверг - состригаются болезни печени. Продлевается срок жизни, повышается уверенность в себе.
Пятница - увеличивается красота грубого физического тела.
Мужчинам не рекомендуется стричь ногти в этот день - это усиливает скапливающиеся в организме шлаки и замедляет процессы, которые происходят в теле.
Суббота - благоприятный день для стрижки, укрепляется здоровье, снимаются кармические долги и улучшается аскеза.
Воскресение - стричь ногти не рекомендуется.
Также необходимо ориентироваться по лунным дням.
Возрастающая луна - ногти будут расти быстрее.
Убывающая луна - ногти будут крепче и не будут слоиться.
В полнолуние и новолуние, а так же за 3 дня до и после полнолуния или новолуния - стричь ногти не рекомендуется.
Источник: лекции с сайта www.torsunov.ru
П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумашедшего?
П: А если я велю вас казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может все-таки потому, что я еврей?
П: А вы таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не ваши слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если вы это говорили не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомленности?
П: А может все-таки сразу на крест?
И: А может вы все-таки антисемит?
П: А вы таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Вы таки еврей.
(занавес)
Источник: http://slavs.org.ua/forum/topic/828/dialog-iisusa-i-pontiya-pilata/
http://natashabuk.ru/rech/ploxo-xorosho-ili-schastliv.html
Я хороший - это блуждание в трех соснах :)))
Помнишь как в Мастере и Маргарите (фильм) Когда Понтий Пилат говорил с Иешуа, тот назвал всех людей добрыми. Внутри все мы добрые и хорошие, нужно только захотетть это разглядеть :))) Но когда хороший или плохой - это уже блуждание. Представляешь насколько многообразен мир, сколько тем, сколько всего различного умещается в жизнь всего лишь одного человека. И каждый человек в каждой теме, в каждом вопросе имеет определённый уровень. Оглянись на комнату в которой находишься - столько предметов и у каждого человека будут мысли, мнения, восприятие, отношение к каждому предмету. И какой человек хороший или плохой? По какому критерию можно выяснить? В чем-то он может быть супер хорош, а в чем-то отставать, и таких тем тысячи. Никаких психологических тестов не хватит, чтобы выяснить хороший или плохой. Это ведь нужно было бы учесть АБСОЛЮТНО ВСЕ темы, которые существуют сейчас на Земле, абсолютно все ситуации, которые могли бы произойти, абсолютно все аспекты нашей жизни. Даже просто ответить на все вопросы было бы тяжело, а уж ответы на эти вопросы как-то попытаться свести только к хорошо или только к плохо.... Абсурд. Я так это вижу.
Что такое самооценка? Как мы её себе представляем? И так ли это на самом деле, это ли заложено в самом слове?
Самооценка – сам оценивает, оценка себя. То есть для этого необходимо быть с самим собой абсолютно честным. А иначе как можно ещё оценить себя? Ведь в противном случае человек начнёт сам себе подыгрывать или наоборот играть против себя. Если, это например, неуверенность в себе, или желание выглядеть бедным и несчастным в глазах окружающих, с целью получить к себе жалость, сочувствие и как результат - внимание.
