Да. Здесь и сейчас. И это можно объяснить. Наша Душа нуждается в постоянном получении и отдаче. Она должна быть в постоянном энерго-информационном обмене с Высшим Началом (ВАВ), Абсолютом - которым сама является. Она должна постоянно смот…реть в зеркало на саму себя. Когда человек начинает жить прошлым...или будущим... он вычеркивает себя и свою Душу из момента он-лайн. И Душа перестает себя узнавать. А человек теряет состояние целостности. И становится несчастным. И эти несчаться еще более усугубляются. Идут по замкнутому контуру. Планировать будущее можно только гипотетически. Но его можно предсказать. Потому, что его нет. Оно здесь и сейчас!
Это цитата сообщения Александр_Лондон Оригинальное сообщение
Вот теперь точно заблудился !
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России вступает в горячую фазу?
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1364780.html?forprint
Прошло чуть более месяца с тех тревожных декабрьских дней, которые всколыхнули Москву, да и Россию в целом. Речь о событиях, последовавших после убийства 6 декабря 2010 г. фаната "Спартака" Егора Свиридова - беспорядках, имевших место 11 декабря на Манежной площади, разгоне несанкционированного митинга 15 декабря у Киевского вокзала, выступлениях граждан в других городах России... По прошествии этого времени хочется поделиться чувствами, ощущениями, которые испытывали мы в Армении от этих событий в России.
Вне всякого сомнения, первое, естественное чувство, которое я испытывал - это боль за гибель человека, за побои, которым подверглись граждане России в ходе инцидентов, произошедших в Москве 6, 11 и 15 декабря. Сожаление за то, что были разгромлены разного рода торговые точки, которые являются источником для существования многих граждан России, а также для многих работающих там легальных мигрантов. Затем наступила пора осмысления случившегося. И вот тогда во мне сформировалось двоякое восприятие произошедшего: во-первых, тревога за Великую Россию, а стало быть и за свою родину - Республику Армения, а также меня охватил гнев от осознания того, что, казалось бы, брошенная на свалку истории выработанная Западом стратегия расчленения России в наши дни не только реанимируется, но и вступает в горячую фазу. И осознание этих реалий побудило меня поделиться своими размышлениями и тревогами.
Итак, вернёмся по историческим меркам в недалёкое прошлое: в годы пресловутой холодной войны, в 17 июля 1959 года. Именно тогда Конгрессом США был принят Закон (Public Law) 86-90 (P.L.86-90) "О порабощённых нациях". Второе его название - Закон о расчленении России. Из текста этого закона следовало, что политика Коммунистической партии Советского Союза привела, якобы, к "порабощению и лишению национальной независимости": Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии,..., словом, всех союзных республик. Дальше - больше. В тексте этого закона было записано: "Так как эти порабощённые нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами покорённых наций... именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким Народам тот исторический факт, что Народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость". На протяжении последующих после принятия этого закона 50 лет каждый из президентов США давал клятву о его исполнении. По оценкам экспертов, его реализация обошлась американским налогоплательщикам на сумму более 4 млрд долларов. Советский Союз распался, однако Закон Public Law 86-90 никто не отменял, он продолжает действовать по сей день.
Именно через призму исполнения этого закона следует рассматривать события двадцатилетней давности, когда в разных точках Советского Союза с небольшим интервалом времени вспыхивали межнациональные столкновения с кровавыми последствиями.
Так, с 23 мая по 8 июня 1989 года в Узбекистане, в Фергане произошли этнические столкновения между узбеками и турками-месхетинцами. В этот период было сожжено 757 домов, погибло 103 человека, в том числе 52 турка-месхетица, 36 узбеков, травмы и увечья получили свыше 1000 человек. Было принято решение о выводе 17 тысяч турок-месхетинцев (то есть всего турко-месхетинского населения Ферганской долины) в ряд центральных областей европейской части России. Но и это не помогло. В феврале-марте 1990 г. произошли новые погромы на этнической почве, но уже в Ташкентской области. Примечательно, что, комментируя эти кровавые события, Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР (бывший первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана) Рафик Нишанович Нишанов заявил, что причиной случившегося стала рыночная ссора из-за клубники, дескать, в цене не сошлись. Тогда, почему-то ни в Политбюро ЦК КПСС, ни в Верховном Совете СССР никто не вспомнил о кровавых
Заходим на сайт с интерактивными панорамами. Слева панель навигации: панорамы можно вращать в разные стороны, приближать/удалять, развернуть на весь экран (рекомендуется). Также панорамы можно вращать удерживая левую кнопку мыши и приближать/удалять...
Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение
Жми лайк, делай ретвит, хех
Поткин: Будем использовать стратегию 11 декабря под лозунгом "Мубарак должен уйти, а лучше оба!", делится планами Белов. Достаточно использовать Facebook, Twitter, "В контакте", и люди выйдут на улицы
Ну, начнем с того, что в Египте в традиционно сплоченном мусульманском обществе были не только "братья-мусульмане", но и мощнейший общественный запрос "против Мубарака". При это в России рейтинги тандема (по любым социсследованиям) легко бьют аналогичные рейтинги западных лидеров.
Кстати, попытки "Солидарности" организовать в 2010-ом "через твиттер" протест в день отставки Лужкова очень показателен - вышло 20-30 человек, в основном журналисты.
Но самое главное в этой цитате - Поткин признал, что "Стратегия-11" является игрой ДПНИ, попыткой "повторить Манежку".
Ггг
Просто психи изобрели гениальное оправдание. Мы, мол, не просто так в твиттер целый день тупим, а Участвуем В Циркуляции Информации. И все эти наши клики, лайки и прочий шит - это не просто так клики и лайки, а это мы Информационно Поддерживаем какую-то очередную хрень. И все это вместе - не дрочерство, а Принципиально Новые Общественные Отношения. Если бы гики вроде тебя делали революцию, знаешь, как бы она выглядела?
Это была бы революция, на которую никто не пришел. Все сидели бы по домам, лихорадочно расставляя хэштэги в твиттере, лайкая фоточки в Facebook и иногда скидывая в "Яндекс-деньги" свои пять рублей на революцию.
А по пустой площади носилась бы поземка
Знакомо? ;)
Это цитата сообщения РАленушка Оригинальное сообщение
Ближневосточный конфликт. Взгляд искоса.
Очень несложно рассуждать о войне, если ты в ней не участвуешь. Пропаганда с успехом делает свое дело и Палестина становится жертвой агрессии нехорошего Израиля, а весь мир опять делится на евреев, им сочувствующих и поклонников священной войны верхом на белых верблюдах.
У меня сложное отношение к ситуации по многим причинам. Во-первых: я немножко предвзято отношусь к евреям, ну есть в этом народе для меня какое-то историческое очарование. Во-вторых: я за справедливость. В-третьих: я ни как не могу объективно оценивать конфликт между более и менее развитыми, цивилизованными, благополучными, образованными народами. Но политику я разбирать даже не хочу.
Меня "слегка" задолбала религиозная идеология, которую нехорошие люди - манипуляторы под это подводят. Человечество всегда отличалась способностью видеть то, что хочется или удобно, и трансформация религий от истоков к сегодняшнему моменту вовсе не исключение. Если не придерживаться никаких конфессий, а подойти к вопросу религий с исторической точки зрения, то становится немного смешно, немного грустно и сильно недоуменно.
Например:
Ничего, что бог во всех религиях один и тот же? Если прочесть священные книги трех основных мировых религий хотя бы по верхам, сомнений не остается.
Ничего, что евреи и арабы потомки двух разных сыновей одного и того же отца Авраама (матери были разные)? Кстати, именно Авраам (еврей же, никто не спорит?) получил от бога знаменитый Черный камень, тогда еще белый, главную святыню мусульманского мира.
Ничего, что пророк Мухаммад почитал Христа, как величайшего пророка божьего? (сколько мусульман знает об этом?). В Коране есть по этому поводу отдельная сура.
Ничего, что евреи избранный народ по причине того, что для заключения первого договора (Завета) между народом и богом были выбраны евреи? Но вряд ли по своим исключительным заслугам, просто единобожие еще не было в моде и богатые довольные жизнью египтяне-язычники вряд ли стали бы слушать какого-то типа, прославляющего единого неизвестного бога. Хоть он и был приемным сыном царицы египетской. Речь, разумеется, о Моисее. Следующим пророком был Иисус, который уже заключил такой же договор, но со всем человечеством.
Ничего, что следующий пророк после Иисуса - Мухаммад первоначально предложил молиться лицом к Иерусалиму, так как именно оттуда, по преданию, архангел Джибраил (Гавриил) брал его на экскурсию по божьему царству?
Ничего, что арабы сами зарезали прямого потомка Мухаммада Хусейна в борьбе за власть? И с тех пор, разделившиеся на суннитов (сторонники жадных до власти) и шиитов (те, кто счел неправильным убийство внука пророка,) продолжают друг друга мочить.
Кстати, арабы никогда не брали пленников-мужчин, еще со времен глухого язычества вовсе не от повышенной кровожадности, а из-за географических условий проживания. Аравийский полуостров - пустыня и вода на вес золота. Поскольку приходилось постоянно кочевать в поисках воды, лишние потребители живительной влаги были опасны для выживания племени.
Отвратительно то, что растят целые поколения и народы в ненависти друг к другу, прикрываясь криво пересказанными и якобы религиозными верованиями. Уж говорили бы прямо, нам нужно бабло, поэтому вы будете ненавидеть своих соседей или любого, на чьё бабло мы отчаянно претендуем.
Воистину: ученье - свет! Чем выше образованность каждого отдельно взятого индивида, тем сложнее навешать ему на уши лапши.
Кому нужные умные люди? Государству? Но реалии таковы, что политика государства доказывает обратное. Работодателям? Но им нужны точные профессионалы, а не интеллектуалы? Но самое страшное - умные люди не нужны сами себе. Наш мир все больше сдвигается в сторону инстинктов, эмоциальных флуктуаций, духу стадности. Может быть это и правильно? Но неужелии само понятие - человек, личность, индивидуальность - станет свойством "дикаря каменного века" в понимании новых дикарей. Но ведь мир прекрасен! И так хочется смотреть на него именно своими глазами. Но каждый раз приходишь к выводу, что муравейчик в спальном районе, муравейчик в транспорте, винтик в офисе - удел муравьиного сознания. Где ты - расширение! Может быть во мне самой?
