Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

•3mmI

Французский цифровой художник Pierre-Alain D. aka 3mmI

Читать далее...

Это цитата сообщения IN-KA Оригинальное сообщение

В получасе езды от Киото есть потрясающее...

Дальше

pravda.ru/news/interesting_...9-olimp-0/

Организаторы церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи намерены доставить факел с огнем в космос. Отрабатываются варианты, как это Правда.Ру

Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение

Горбачёв: Россия закончит так же, как и Египет, если не хлеще

http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15086545

Э.В.: Чья бы мычала и квакала, а чья бы молчала  в тряпочку, пропитанной валерьянкой...

 

Это цитата сообщения Александр_Лондон Оригинальное сообщение

Гнездились радужные мысли...

[450x337]
 

далее

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Несогласных поддержали террористы

Публикующий заявления террористов сайт "Кавказ-Центр" выступил в поддержку российской несистемной оппозиции. На страницах "портала вооруженного подполья "Имарат Кавказ" опубликована заметка, в которой нахваливается прозвучавшее на митинге К-5 требование распада России для борьбы с режимом.
"Кавказ-центр" отдельно подчеркивает, что организаторы акции не дезауировали призыва и считает, что "требование движения Республиканская Альтернатива бороться за распад России на надпартийном митинге де факто поддержали Гарри Каспаров, Сергей Аксёнов, Борис Немцов, Лолита Цария, Константин Косякин, Андрей Пионтковский, Михаил Кригер, Владимир Рыжков, Анастасия Рыбаченко и другие оппозиционеры"

Тащемта, сложившаяся практика митингов (и "несогласных" тоже) такова - ежели со сцены звучит что-то "не разделяемое устроителями", они немедленно выступают с опровержениями или пояснениями - дескать, это "личное мнение выступавшего", а то и критикой. Как, например, было на митинге "Солидарности"-РНДС-ОГФ на Чистых Прудах. На митинге К-5 активисты-лидеры "несогласных" не только не пояснили ничего, но еще и поапплодировали. Кстати, опровержений не прозвучало и позже - и не отмажешься "нас в интернете не было", ибо в ЖЖ гаврики продолжают активно писать.

Впрочем, "теплые и дружеские отношения" между "несогласными" и моджахедами сложились уже давно - по крайней мере в медиаполе. Не-а, я не шучу.
Достаточно вспомнить, как после терактов в столичном метро в марте 2010 года член политсовета "Солидарности" рассуждает "грех не взорвать вагон метро". Или как Подрабинек заявляет, что настоящие ветераны (чьи естественные "наследники" - современные моджахеды) воевали против власти "в горах Чечни и песках Средней Азии". Или после "Домодедово" на оппозиционном митинге появляются плакаты про "горский мятежный дух".
И это - не считая проведенных "несогласными" пикетов памяти уничтоженного лидера террористов Аслана Масхадова и неоднократно появлявшихся на их шествиях и митингах плакатов о нем, как о "жертве режима". Про заявления активно защищаемых либеральной оппозицией Низовкиной и Стецуры, вспоминать будем? Например, про российскую армию - посмевшую воевать с независимой Чечней и "23 февраля - праздник геноцида"?

Здесь, конечно, надо было вспомнить народную мудрость "Скажи мне, кто твой друг - и я скажу, кто ты".
Но, имхо, поддержка "несогласных" террористами и так показательна, сама по себе ;)

1. Анализ проблемы.

Что представляет собой среднестатистическое пост-советское село?
Разрушенный советский колхоз.
Техника непригодна, дома полузаброшены, пенсионеры окучиваются на своих участочках, безысходность и неверие в какие-то перемены. И пьянство как уход в иную реальность. Да, возможно, и существуют модернизированные фермерства. Но каков их процент?

Что же является основной проблемой села?
Отсутствие современной инфраструктуры.
В селе нет достойных цивилизованного общества условий проживания. В селе нет достойной высокооплачиваемой работы. Ведь ведение сельхозработ в больших масштабах и на современном уровне требует от хозяйственника затрат, несоизмеримых с его материальным положением. А выручка за произведенный продукт зачастую так занижена посредническими структурами, что пропадает смысл и желание такой работы. А когда нет смысла и нет желания…
Вот и уезжает молодежь в города (те, кто еще не успел уехать), терпят в городах немыслимые лишения, ютятся в снятых за последние деньги углах, пытаясь изменить свое существование.
Жить в селе не престижно.
А города превращаются в серое подобие муравейников. И нельзя протянуть руку, чтобы не упереться в рядом стоящего.
Но ведь есть такие просторы, такая благодарная земля, климат, созданный для созидания.
И где наши натуральные продукты, где здоровое питание? Может это чипсы и кока-кола?
Может молоко из порошка или импортное мясо?
В странах востока для урожая орошают пустыни. Мы же игнорируем наш главный дар – нашу бесценную землю.

2. Опыт из прошлого.

Зачем в СССР создавали колхозы? Идеология общественной собственности? Да, это одна из причин. Но есть и другая – единичным хозяйствам трудно обрабатывать большие наделы земли и ухаживать за большим поголовьем скота. Нужна техника, нужны агрономы, ветеринары, нужны новейшие достижения. Нужна какая-то защита от произвола оптовых скупщиков, наконец. Крупные сельскохозяйственные консорциумы, возникшие на базе приватизированных советских хозяйств, существуют как монолитные надстройки, управляются из областных городов, и, выжимая максимальную прибыль, действуют по принципу «проблемы негров плантаторов не волнуют». Таким образом, не охватывая сути всей проблемы развития сельского хозяйства как социального явления и повышения имиджа сельской жизни.
Что же нужно? Создавать как альтернативу новые организационные схемы.



3. Проект – «схема треугольника хозяйственников»

Эта схема необычна и, конечно же, требует разработки. Но… Что-то в этом есть.

3.1. Сначала государство создает на территориальной основе поселковых администраций юридическое лицо – ассоциацию хозяйственников. Структура состоит на 51% из государственного кредитования, 45% - привлеченный капитал коммерческих банков. Банк, привлеченный в деятельность данной структуры, выполняет роль сособственника, а так же, согласно уставу ассоциации, возглавляет ревизионный совет, осуществляющий мониторинг расхода средств как своих, так и бюджетных. Местные чиновники, которые по территориальному праву входят в данную структуру в качестве наемных работников, осуществляют организаторскую функцию, получают дополнительную заработную плату, не являясь предпринимателями. Устав данной структуры достаточно сложен, так как, по - сути, она является государственным предприятием, но с привлечением коммерческого капитала. Естественно, решающий голос во всех решениях остается за государством. Так же, ассоциация должна быть вписана в существующую региональную вертикаль подчинения органов власти. Но, в уставе данного образования, так же необходимо прописать - какие полномочия в принятии решений отдаются вышестоящим органам власти (например в направленности с/х деятельности согласно специфики данного региона с учетом его насущных потребностей), а какие остаются в ведении только хозяйственников внутри ассоциации (дабы избежать излишнего вмешательства в деятельность ассоциации).
3.2. Созданная ассоциация на деньги государственного кредитования проводит модернизацию инфраструктуры поселков, постройку локальных энергодобывающих комплексов, реставрацию дорог, покупку техники и привлечение специалистов. Банковский же капитал выделяется на модернизацию и строительство частных хозяйств. И здесь начинается самое интересное.
3.3. Третьим участником данного действа становится собственник личного хозяйства – физическое лицо. Собственник может быть жителем данной местности, или приезжим из города – любой гражданин государства. Собственник заключает с ассоциацией договор на долгосрочную аренду земельной площади (с минимальной выплатой, не превышающей госпошлину) и на ипотеку недвижимости, которая предоставляется собственнику без предварительных капиталовложений, с отсрочкой выплаты не менее двух лет (чтобы дать возможность «встать на ноги»), а так же с выплатой ипотеки ассоциации не денежными средствами, а произведенной продукцией. Чтобы предотвратить искусственное занижение цен на продукцию, главным органом ценообразования является, совет собственников - частников Читать далее...

Российское телевидение, россиийские газеты...

Ряд парадоксов просто бросается в глаза. А именно, Ваше общество более подвержено разложению, чем украинское. Вы испытываете кризис, родные мои, но не экономический , а социальный и духовный. И кризис очень глубок, несмотря на все Ваши экономические достижения.
Во-первых, Ваше ТВ очень противоречиво. И очень просто. Нет креативности, нет талантиливых и острых социальных передач, юмор очень глуп, и при этом полное отсутствие харизматических ведущих, народных любимцев. Словно ТВ Советского Союза. Я вижу прошлое, просматривая официальные Ваши ТВ каналы. Телевидение "зажато", нет внутренней свободы, таланта... Патриотизм какой - то искусственный, словно из пальца высосанный. Песни прошлых лет ... Словно нового такого ничего создать не в состоянии...
Все было бы предельно ясно. НО
Тут же - критика общественной жизни, прелюдное вскрытие социальных нарывов, "чернуха", "бытовуха", поиск врагов в лице МВД, чиновников и судей. Страшно смотреть!
Единственное светлое пятно - новости. ДА! "ОНИ" работают! По всей видимости только они. Это "НОВОСТИ ДЛЯ ДВОИХ"!
А вокруг - одигархи, бандиты, наркоманы, проститутки, тупые домохозяйки. "Школа", "точка" Как можно ТАКОЕ вообще пускать на экран, уважаемые! И дело не в цензуре, а в элементарной эстетике. Сливать на экран содержимое туалетов - даже в целях "вскрытия язв общества" - не лучшая идея, хотя и присуща именно русскому народу.
Где ваши креативные передачи? Где "человеческое" обсуждение общественных проблем? Где острота взгляда? Где новизна и сложность шоу - программ, а?

Я вижу проблему вашего государства. Она очень похожа на ваш герб. Две головы - две концепции, смотрящие совыршенно в противоположные стороны.
Проблема Украины была в низкой политической воле народа и соответственно из этого - кризисе ее власти. А так же в ее "очень хорошем географическом положении". Ваша же проблема - в высокой степени разложения общества при жесткой схеме власти. ВАше общество и Ваше государство существуют как бы независимо друг от друга, как - бы сами по себе. И причина в "раздвоении". Определитесь же, чего Вы хотите?

Определитесь же, чего Вы хотите?

С одной стороны Вы тяготеете к социализму (притом к ее сталинской модели), прививаете дух патриотизма, дух единства партии и народа...НО
тут же - "интернет - демократия", публичное вскрывание общественных язв, критика чиновников и силовиков.
Но Вы же противоречите сами себе!

И это противоречие в ваших головах. И общество не знает, в какую тсорону ему смотреть.
Ведь кто виноват в бюрократизме и коррупции чиновников? Кто виноват в милицейском беспределе? Неужели так сложно застваить чиновника написать заявление? Потихоньку! И зачем показывать это на весь мир?
Ведь такая "демократия" подпилиавает "столбы" Вашего патриотизма, который в России замешан на вертикале власти. У вас очень сильная вершина пирамиды, но подгнившее основание.
Почему? Потому, что вершина создает крепкий каркас, но не влияет на наполнитель. Вершину уважают за жесткость - но суть наполнителя от этого не меняется. Общество - отдельно, государство - отдельно. Две модели плавают сами по себе и не создают единое целое.

Ответьте на мои вопросы:

У Вас демократия?
И да и нет.

Да - в финансовых институтах.
Да - в международных отношениях.
Нет - в вертикали власти.
НЕТ- в сознании общества.

У Вас тоталитаризм?
И да и нет.

Да - в заискивании перед властью.
Да - в беспрекословном подчинении сильному госаппарату.
Нет - в отсутствии социальной и идеологической работы.
Нет - в "дегенерации" малообеспеченных слоях населения в селах и малых городах.

Вот такая помесь "бобика со свиньею"

Прибавьте чуть тоталитарности.
Нельзя!
Не впишитесь в мировую схему. И инвестиции нужны! И зачем нам снова на те же грабли, на искусственно созданное государство? Ведь это сталинизм - вчерашний день.

Прибавьте в сторону демократии.
Нельзя!
Каркас сдерживает забродивший наполнитель. Рискуете повторить девяностые в худшем проявлении. Вчерашний день.

Так что же делать? Что есть разрешением дуализма и борьбы рпотивоположностей?
Может триединство? Может "затреуголить" две пернатые головы чем -то третьим? Но чем?

Может идеей?
Ведь нет единой духовной идеи. Нет стержня. Православие? Но Россиия многоконфессиальна, и церковь тоже входит в день вчерашний.

Петр Первый - первый кумир вашего государства - был в своем роде "первый европейский демократ", если понимать под демократией ориентир на Европу. И деспотом был приличным. Но ему изначально бы перерезали горло не будь он "затреуголенным" царственной идеей. Царь - ведь тоже идея. Царь - помазанник Божий, наместник Бога на земле. Это идеал - недостижимый, неприкосновенный, недосягамемый как горизонт. И тянется к идеалу дух народный.

Сталин - второй кумир вашего государства. Тоже "затреуголен" идеей "помазанника коммунизма". Проводника и построителя коммунистического рая. Опять идеал - недостижимый, неприкосновенный, недосягамемый как горизонт. И Читать далее...

Нет целей... нет смысла... нет национальной идеи... столько писалось и рисовалось и на этом форуме, и в прессе, и в ЖЖ. А нужна она вообще национальная идея? И не горьки ли ошибки прошлого, когда государства красной линией проводили национальную идею? В Германии национальная идея привела к гибели миллионов ни в чем не повинных людей. В Украине национальная идея чуть не расколола страну на запад и восток. А может быть, лучшая национальная идея - это ее отсутствие? И что такое, вообще, национальность - что такое русский? Что такое украинец? Кровь? Отнюдь - она так смешана, что сложно определить человека какой - либо национальности. Нарпимер, во мне намешано (это только те национальности, о которых я знаю!) - их пять - причем во всей палитре - от запада до востока. И живут во мне они прекрасненько, не конфликтуют. Поэтому, не национальность и не национальная идея объединяют нас а другие факторы - государсвтенные границы, раз, общность культуры и менталитета - два, язык - три, общность исторических событий - четыре. И если здесь откинуть первое - Украина - это та же Россия, только с желто-голубым оттенком. :))) К чему я это пишу в разделе наука? - а это как раз попытки поиска государственной идеи. И государственная идея здесь должна выражаться ЕДИНСТВОМ - национальных и государственных усилий для достижений научного, культурного и духовного прогресса - качественного скачка общества. И не только российского общества. Мне не хочется здесьписать про Сколково - все, что создается, а не разрушается - во благо! Мне хочется описать город Солнца. Новый эксперимент. Ведь предыдущие века, в том чилсе и революция в России были, в своем роде, экспериментом. Пусть, в России, не совсем успешным. Это была работа по уничтожению классовости и созданию равных прав. Эта идея, криво-косо, но пытается работать в цивилизованном мире. И эта работа уже в прошлом. Если попытаться посмотреть глобально, на перспективу - в чем должна быть новая работа? Мне кажется, что новый этап развития - в эволюционном скачке - революции научной, культурной и духовной. Революции, которая преобразит наш мир до неузнаваемости и создаст условия и знания для пересмотра человеком осознания его реальности. Создаст новую картину мира и новое понимание мира. Что мешает этому? - наука аналитическая, статистическая, разрозненная, шифровка и заскекреченность данных, служение науки бизнесу, а не наоборот. Множество духовных учений, религий, одинаковых по сути и враждебных друг другу по форме. Культурный нигилизм, похабщина, приукрашенная осознанием собственной оригинальности и гениальности. Мне хочется увидеть этот город Солнца именно в России таким: это будет "нейтральная территория", где каждое государство строит свой собственный научный и культурный городок, подчиненный посольству этой страны. Строит в соответсвии со своим видением, со своими культурными, этническими, религиозными мотивами. Привлекает свои средства, своих ученых и деятелей культуры, духовных лидеров, которые могут купить себе в этом городке жилье. Россия не вмешивается во внутренний расклад этого городка. Но существует ряд табу - военные разработки, политические интересы, законсперированность и закрытость достижений от представителей других подобных "мини-государств " на территории России. Что даст это странам ?- широчайший обмен идеями, взглядами, тесный контакт между учеными, совсемтные транснациональные проекты, совсместная експериментальная база, а так же соответсвтующая "атмосфера" реальности нового тысячилетия. Можно такие "города расположить по кругу", можно закольцевать их новым коллайдером, который хочет построить Россия. Это ведь очень символично - жить в центре кольца, по которому со световыми скоростями движется материя - или энергия...Почему именно Россия? Большая территория, дружелюбность и гибкость населения, готовность к всякому роду международным экспериментам, а так же высокая грамотность и образованность, необычный склад ума, способный к синтезу. Что даст это России? Приток капиталовложений, очень серъезная заявка на научно-культурный медждународный мировой центр, рабочие места , возврат ученых. Если это будет проект будущего - глобальный международный проект - сюда приедут. Любой ученый, да и вообще, любой умный человек хочет жить в ногу со временем. Создаст ли это угрозу безопасности страны? Конечно же нет. Если здесь будут строить свое другие страны - причем многие и сразу - зачем им что либо здесь разрушать и вредить этой стране? Мне очень хочется, чтобы в городе Солнца работы велись и в таких направлениях: поиск качественно новых источников энергии, психические и энергертические возможности человека, а так же изучение сознания и восприятия реальности нашего мира, физика тонких полей, изучение времени, изучение пространсвтвенных искривлений - гравитации, изучение старости и новые возможности генетики, изучение сверх-скоростей и перемещений. Ведь новый век - время нового качесвтенного скачка в научном, интеллектуальном и духовном аспектах. А всем скептикам хочется Читать далее...

Я гуляла по Красной площади. И мрачный облик мавзолея, так не сочитающийся со сверкающими и нарядными башенками, навеял мысли о бренном и бессмертном. И о вечно неопределенной судьбе моей Родины. И вопросы, подобно искрам Вечного огня, стали мучить меня. Что такое мавзолей? Почему была уничтожена российская интеллигенция, несмотря на то, что многие из дворянского рода готовы были поддержать революцию? Почему Россия постоянно наступает на одни и те же грабли?
"Король умер - да здравствует король!" - "Ты убил нашего царя - ты будешь нащим царем!" Ведь что такое мавзолей - гробница фараона, т. е по-нашему - царя! Известно, что Ленин не хотел лежать в мавзолее - этого захотел его рабски, вассальски, по-собачьему благодарный народ, несший печать царя в голове. "Без царя в голове" - это у нас = плохо! А с царем?
Многие осуждают революцию, многие восхваляют, многие хотят (интересно как?) возродить монархию. А теперь пердставьте себе дореволюционную Россию - 80% - безграмотный народ, неумеющий вывести свое имя, лапти, волы, лошади, отсутсвие санитарии и мало-мальски приличной медицины. Грязь, бездорожье, деревянные и мазаные избы... Революция была прекрасным экспериментом! Иначе в России было никак-с. Революция подтолкнула безрамотную лапотную тьму к свету, к образованию, к науке и новому мышлению. Но в какой-то период времени - сложно сказать в какой именно - эксперимент пошел по ложному пути. Эксперимент погубило безграничное Эго верхов и неискорененная рабская покорность низов. Рабское сознание взяло верх. "Царь в голове" победил. А интеллигенция, даже проддержав революцию - не согласилась с "новыми царями", ибо не царей хотела для народа своего. Но "комплекс Люцифера" - когда и жизнь и смерть тебе подвластна - накрепко проник в партэлиту. И не свободу и равенство принесли они стране. А нового царя. И новую религю. Новый мифически-недосягаемый коммунистический горизонт. Почти как христианское "МОЕ царство небесное". Но почему - твое? А может - наше? Вот, вот она чревоточина! Убить в себе раба - ни к этому ли призывали классики? Отсюда и любовь к тем, "кто мочит...", отсюда и тотальное пьянство. Несогласие сознательного с бесознательным. Сознательное падает на колени. А бессознательное - мудрее и правдивей - чувствует, что "все не так...", что царь - мудак. И сознательное заливает свою внутреннюю мудрость водкой. Чтобы молчало, чтобы не ныло, чтобы затихло раз и навсегда. И так было всегда. Всегда в России.
Может быть, мои слова кому-то покажутся "политическим богохульством", но не стычками и митингами убивают в людях рабов. Стычками и митингами рабы свергают старого царя и назначают нового. А нам нужен новый царь? Мое видение этого "рабствоубийства" - отменить институт Президенства, или ограничить Президента в полномочиях. Возродив из пепла иные ветви власти - судебную и законодательную. Возродить четыре равноценных столпа: Спикер - глава здоровой и дееспособной законодаттельной власти, Верховный судья и ревизор (сюда можно переподченить все ревизионные и контролирующие органы, так же "разбив из под единокомандования" - силовиков - министерство внутренних дел, которое напрямую связано с судебной системой.) Роль Верховного судьи вырастает по правам и полномочиям во много раз. Президент (армия и безопасномть остаются в его компетенциях) ограниченный в правах. И Премьер. Причем Премьер здесь - пахарь, а не каратель. Четыре столпа! Но самое интересное, что ни единый акт, указ или закон, несший на себе общегосударсвтенное значение, не набирает силу без подписей четырех сторон. Демократия? Власть народа? Может быть, не народа, но и не единоличного узурпатора - точно!
И еще - король Артур был настоящим королем. По крови. По праву. Но он снизошел до совета рыцарей, добровольно, не беря на себя полную отвественность и не принимая единолично государственных решений. Вот так! Без рабов.
[600x451]

Наше общество похоже на большой именинный пирог с кремом. Где крем жирной полосой лежит наверху. А все остальное - коржики, коржики... И граница крема от остального так четко видна, так четко разделяется, что, кажется - ну никак не пропитался тортик. Это к вопросу об обратной связи. Раньше челобитные били царю - батюшке. Крепостные помещикам пытались жаловаться (ведь были их собственностью и выше помещика для них был только Бог). Доносы писали.... Ну, это у нас всегда... Самое любимое дело... Это ведь тоже обратная связь. Прошения. Походы в советские партячейки. В исполкомы. Снова челобитные. И вот вроде век цивилизованный. И в космос летают. И телевидение. А вопрос обратной связи все так же открыт. Понравилось, как водители Путину сказали - если даже не приедете - скажите, что приедете... Понятное дело, что-то построят, что-то покрасят, что-то подмарафетят. Иначе никак-с. И вопросы с расселением трущоб только тогда начинают решаться, когда Премьер заходит туда, в самую глушь, в самую сердцевину. Страшно, если она вся такая. На все Премьеров не хватит. Ни настоящего, ни будущих. Значит обратную связь нужно как-то монтировать. "Крем.Крем. Я пирог. Твое основание. И твое содержание. Я на связи. Крем. Как слышишь меня?" :)))) Есть несколько вариантов "каналов". 1. Интернет. Лучшая обратная связь. Но очень неупорядоченная. А если сделать так - создать "информационное поле" - программу, охватывающую все инстанции чиновничьи, все проверяющие органы, программу, отрытую всем. Но с жестко регламентируемой обратной связью. Например так: Нужно Васе починить крышу. К Президенту или к Премьеру Васе обращаться? Думаю, что не стоит. Вася идет в местную администрацию, где ему помогают составить элекктронное прошение. Когда прошение составлено - Васе выделяется отдельный "канал" с присвоенным лично ему кодом. Который только одному ему известен. Прошение попадает "по назначению" - в течение недели оно рассматриватеся - и выдается резолюция - да или нет. Если выполнить невозможно и есть причина отказа - Васе предлагается "закртыть" своим кодом прошение. Если он не согласен с резолюцией - может его обжаловать, подав прошение в высшую инстанцию. "Канал" при этом остается открытым и за этим "движением" прошения может проследить даже Президент со своего компа. Если - резолюция Да - в резолюции пишется время, за которое власть ликвидирует проблему. Через определнный срок, кодгда крыша перекрыта - Вася приходит туда, где писал прошение - и своим "личным кодом" закрывает канал. При этом пишется полный отчет - сумма затрат, подрядчик и т. д. Вариант? Думаю, что да. Не граждане будут стоять в очереди, просить и бить челом, а чиновники местные - гоняться за жителями, чтобы те своим ключом закрыли "открытые вопросы". Ведь за открытые вопросы, которые будут просматриваться всеми по вертикали - "получать по голове" будут именно местные чиновники. Вот такая схемка. 2. Телевидение. Например, независимый вне-политический социальный канал "Теле око". Ходят журналисты с камерами туда-сюда, снимают, как приводятся в порядок просторы нашей родины. И в интеренет выкладывают. Или в новости. Главное, в нужные места заглянуть. Это тоже, как вариант.

Вот так наш тортик станет слоеным, пропитанным кремовой начинкой. Ведь иначе - затвердеет - и пропадет. И крем вместе с ним.
[660x687]

Мера, архетип, идея, даже Великие Арканы не трактуются разумом. а только Пониманием. Это, наверное, восьмое, вслед за интуицией, чувство. Даже не чувство - ощущение. Притом ассоциации могут быть самыми разными. Точка символ абсолютный. Содержащий в себе абсолютно все возможные "раскрытия". Символом может быть простое слово - например яблоко. Яблоко есть яблоко - а попробуй представь - у всех получатся разные. Так раскрывается иллюзорность нашего мира. И нисхождение идеи в материю. Гениальность Абсолюта можно проиллюстрировать даже на этом тексте - буква есть мера, символ, содержащий "потенциальные комбинации", "слово" - здесь начинается "упорядочивание", приобретается смысловая стоставляющая, образ идеи Текст - полное раскрытие смысла. Яблоко - одна идея, красный - другая, падать - третья. Падает красное яблоко - это уже почти материальный мир. Осталось "нанизать" подробности, чтобы проявились "свойства". Точно так же и Н - газ, О - газ, Н2О - вода. Ядро атома и приобретение, нанизывание свойств элементов - тот же текст.
Алхимия потому и называется Ал - Божественной химией, что это не химический процесс в буквальном (кстати, букв - АЛьный - Божественная Буква?) смысле. Это "химия" нанизывания единиц со скрытыми потенциаломи и получене новых единиц с новыми свойствами, чей потенциал развертывания уже более далек от Абсолюта

Так где начинается та грань, та внутренняя чревоточина, когда рвется тоненькая оболочка, и словно луч фонарика в пещере, в человеке проявляется Бог? И он высвечивает камни, играя тенью, создает сначала химеры, потом становится сильнее, чтобы дать понять и увидеть суть. И спрашивает: Человек, посмотри вокруг себя? Посмотри какая пустота вокруг тебя? Неужели тебе нравится эта ритмичная и повторяющая изо дня в день кокофония твоей жизни? Может нужно наполнить ее Сутью? Может нужно создать новую Вселенную? Может ты хочешь видеть иные созвездия? И Человек начинает ощущать эту Пустоту. И начинает желать наполнить ее Смыслом. И выходит за пределы человеческого.
Но что есть само это начало?
Воспоминание о том, что утеряно?
Внутренняя зрелость?
Ведь можно еженошно смотреть на звезды - и не видеть ничего. И не чувствовать этой магии, этого зова Бесконечности.
Как научиться слушать музыку в тишине?
Может это возможно только для избранных?
Или для всех?
[343x500]

На всем протяжении исторического существования нашей цивилизации религиозный опыт для "обывателей", т. е. простых масс населения был подобен каменной и неприступной цитадели, в фундамент которой живописно заложились такие "дружелюбные" ассоциации: авторитет. страх, чудо, беспрекословное подчинение, падение ниц, ощущение раба, раболепие перед силой, слепая вера, наказание, чистилище мощь и сила, не всегда действующая на благо конкретного человека (см. Библию, особенно Старый завет). Что же происходит в связи с этим?
Сфера религиозная, которая тесно соприкасалась с иными областями существования социума и была их направляющей, передает последнему все свои "благодатные флажки и фишки". И вот налицо тенденция:

1. Раб и Властелин (уже не Божественного происхождения, но помазанник, или слуга помазанника, или слуга слуги помазанника). Это социальное снисхождение "божественной благодати" почему - то доходит до "самых маленьких" в самом "смазанном состоянии". Но зато каков авторитет! Авторитет, естественно, остается.

2. Война и покорение силой. Война - прекрасное средство увеличить "свой ареал авторитета", а так же "вогнать в беспрекословный страх и подчинение" всех рабов.
Кстати. почему религиозные институты, имеющие такую сумасшедшую власть не препятствовали войнам. А ведь могли!

3. Доброта и любовь - хоть и воспеваются в каждом приходе, но по - сути считаются наивностью, незнанием грешной жизни, неопытностью. Никто не хочет быть распятым и подставлять щеку. И думает обыватель - лучше быть волком, чем агнцем, которого эти волки зарежут.
Внутренний протест против доброты исходит из самой формулы - добрый будет жертвой. И все!

4. Мир грешен. Человек грешен. Плоть - причина грехов. Разум и познание - причина грехов. Но почему?
Если человеку говорить - ты свинья, постоянно с рождения - он захрюкает. И будет подобен свинье по всем параметрам.

5. Человек слаб и мал. Он винтик и шурупчик механизма.
Полнейшая и подлейшая ересь! Человек - есть Мир и центр его - Вселенная. И сила его безгранична. Только он об этом не знает. Потому, что говорят ему с рождения - ты слаб и грешен. Поэтому, пади ниц и молись! И лучше, вообще не разгибайся, а то вдруг ослепнешь от Божьего Света (или драгоценных регалий его служителя). И неважно, какой веры, какого века или тысячелетия служитель. Все по одному образцу.

6. Женщина - раба мужчины. Если женщина войдет в церковь с непокрытой головой - она принесет скверну, если - не упаси Господи, попадет в алтарное помещение - церковь освящают заново. Даже, вы, дорогие и уважаемые масоны, не пускаете женщин в свои ряды, отдавая им место "в предбаннике", не пуская за занавес. Почему? Потому, что она от любознательности своей, куснула яблочко? И, по доброте своей, угостила им мужчину? И вообще, задумайтесь, как может скверна зарождать новую жизнь! И продолжать человеческий род. Ведь все прекрасное и доброе она, женщина, отдает своему ребенку. Она поднимает "положительный градус" планеты, подогревая любовью детей.

7. Движение к Богу и Божесвтенной благодати до полного слияния невозможно в миру. Значит, в келью, в монастырь, в подземелье, закутавшись с ног до головы в рясу черного цвета. Или в лес в позе лотоса. Или в горы. И ни дай Бог, принести полученный свет миру. Походят, открыв рты, убъют раньше времени, все переиначат и построят на костях новую цитадель со старым фундаментом (см. начало).

Это всемирный заговор! - скажут мне "специалисты из КОБа, или националисты. - Нами управляют "пирамиды", или секретные организации, или духи, или инопланетяне. Только пирамидам этим уже более десяти тысяч лет.
Всемирный заговор - главная ошибка. Ведь "функционеры заговора" хранят его причины в самих себе. И с подобными себе входят в социальные связи. Черная кровь циркулирует по таким сплетениям артерий и притягивает заманчивыми перспективами, и влияет на среду посредством "идеологических инъекций"
Но капельница не висит над миром, она здесь, в нам подобных, в обыкновенных созданиях по имени человек, который вылупился из скорлупы в цивилизации, где главенствуют 7 вышеперечисленных "столпов осознания".

21 век наполненный информационной вседозволенностью, скоростным бумом, массовым общением, ускоренным временным интервалом мысли и действия, заставляет шататься подобно молочным зубам, основные идеологические приоритеты. Ведь это век "переосмысления реальности" - а научиться переосмыслить реальность можно только через новые "окна", т. е. через трансформацию души и осознание ее как реальность.
Это лекарство появилось само собой вследствие накопление опыта, т. е. "насыщения прошлым опытом" человечества до предела, где подобно солевому раствору, по законам физики, начали выкристаллизовываться друзы мудрости и разума.
Поэтому попытки духовных учителей прошлого, философов и реформаторов - не приводили к желанным результатам - почва была не готова. Теперь готовность подходит к заключительной стадии и к новой точке отсчета.

И напоследок, очень хочется, чтобы у новой цивилизации с Читать далее...

Артист на сцену выходит не один. А с целой плеядой... И спектакли ставятся совместные, отлаженные.
Вопрос другой, смысловой, даже несколько:
1. Польза от артистической деятельности. Для конкретного гражданина. Для государства. Для планеты в целом. (Кстати, результаты для каждого уровня могут быть совершенно противоположные).
2. Время и положение вещей в государстве ставит амплуа Артиста? Или наоборот, Артист, силой своего таланта собирает аншлаги?
3. Насколько амплуа Артиста "естественно накладывается на привычный ход вещей", лишь подвергая его легкой корректировке? Или же Артист создает новые искусственные модели, "насаживая их" как бусины на нить? И как в этом случае "засунуть слона в холодильник"? Отрезать лишние фрагменты? Или купить холодильник пошире?

И еще одна мысль: в буддизме (поправьте, если ошибаюсь), есть такое "правило" что ли, - чтобы "увидеть Бога", сначала нужно опуститься на самое дно. Только так можно будет "узнать" Его, только так, путем сравнения. Только умывшись в грязи, ты сможешь увидеть дорогу наверх. Только побывав в преисподней, увидишь и почувствуешь те изменения, которые ведут к Свету.
И исходя из этого, может можно сделать вывод (в том числе и для общества) - из брожения получается прекрасное вино. Может просто оно еще не настоялось? Главное, чтобы Артисты не мешали... А только помогали... И не пускали в свой виноградник чужих благодетелей.
[515x600]

А что вообще такое совесть?
Может это "внутренние правила внутреннего закона, выдолбленные в каменных глыбах нашего подсознания"? Некий внутренний определитель "что такое хорошо, что такое плохо. Притом, выдолблены они искусственно, под воздействием традиций цивилизации и социума- что-что от воспитания, что-то от личного познания. Дикарь людоед не будет страдать от убийства, так как на его внутренней матрице записано - "сожрать врага - благое дело." Человек рождается чистым листом с набором внутренних качеств - остальное "сусальный налет цивилизации" на его болванку.
Увернуться от совести невозможно - сознательное нарушение цепи. Когда команда введена неверно , внутренняя запись - это плохо - как стоп сигнал. Система заглючит. И пеняй тогда на грех, на соблазны нечистого, хоть на зеленых человечков...возмездие неотвратимо. И муки совести - реакция на неверную команду, неверный поступок. Даже если Вы атеист - внутренние понятия добра и зла, не личностные, а заложенные так называемой традицией цивилизации - огромная сила. Фактор ограничения. А как иначе? Цивилизация имеет свою "антивирусную программу ", дабы не погрузиться в хаос.
Человек не может подавить в себе совесть. Он может перестать ее слушать и слышать. Совесть - внутреннее состояние (внутренний голос) без воли человека заложена и воле человека не подчиняется. Совесть - это "дух цивилизации", в которой человек существует. Внутреннее действие некоего "внешнего эгрегора". Но совесть - это не состояние Света человеческой души. Потому, что Свет приходит сознательно к тем, кто стремится к нему. А совесть есть у всех. Даже у отъявленных негодяев, которые презирают ее. Но если презирают - значит она уже у них есть?
[320x400]

А вот интересно, все ли люди ощущуают цвета одинаково? Может мы видим цвета по-разному, но не можем это ощущение передать другому, потому, что оно субъективное? Например, мне очень нарвится красный и его производные. Я его сразу выделяю среди цветов. А может кто-то видит красный как другой цвет? Например, точно знаю, что "зрительный акцепт" палитры оттенков может менятся с возрастом. Чем страше становишься, тем отчетливее видишь полутона. Почему в детстве все краски яркие, но полутонов очень мало?
А может кто-то видел сны, где цвета были совсем иными? Я даже не могу назвать эти цвета, потому, что в человеческом языке им нет названия. Чудеса?
Белый же и черный, по -моему, не цвета - базовые функции поглощения и отражения.
И еще - считается, что человек носит и любит цвет, которго ему не хватает.
Ведь весь наш мир таков, каков мы его видим в цвете и свете. Если сможем увидеть ультрафиолет, инфракрасное излучение, или, например, рентген - мир бы был совсем иным. biggrin.gif
[640x480]

Здесь и сейчас. И это можно объяснить. Наша Душа нуждается в постоянном получении и отдаче. Она должна быть в постоянном энерго-информационном обмене с Высшим Началом (ВАВ), Абсолютом - которым сама является. Она должна постоянно смотреть в зеркало на саму себя. Когда человек начинает жить прошлым...или будущим... он вычеркивает себя и свою Душу из момента он-лайн. И Душа перестает себя узнавать. А человек теряет состояние целостности. И становится несчастным. И эти несчаться еще более усугубляются. Идут по замкнутому контуру. Планировать будущее можно только гипотетически. Но его можно предсказать. Потому, что его нет. Оно здесь и сейчас!
В развалинах, в руинах не спеша
Она бродила, собирая камни
Ее спросили - "Нужно это вам ли?
Ведь груз камней тяжел и стоит грош
За жизнь свою их всех не соберешь."
… - "Для человека - да. Но я - душа."
[600x450]

Кто-то живет, выкристаллизовывая в своем сознании бастионы будущего. Кто-то цепляется за крупицы прошлого, смакуя их как любимый леденец. И все не обращают внимание, игнорируют в потоке анализа свое \"сейчас\" - свой текущий момент. Но, если представить себе цепь из звеньев прошлое - настоящее - будущее: прошлое уже определено, состялось фактически, будущее предопределено состоявшимся прошлым, и только текущий момент - истинное проявление нашей свободы. Наше - «я-есть», наше чистое сознание и воля. Жить текущим моментом, значит жить вечностью. Ощутить это сейчас… Присмотреться к нему….Почувствовать его вкус, цвет, запах….Остановтиь его…Или наоборот ускорить…Какое это сейчас? Теплое, уютное? Или, наоборот, пронизанное ветрами?
Ведь Вечность и Мгновение тождественны. Наше сознание способно воспринимать мгновение, познавать его, сравнивая с предыдущими, моделировать на основе памяти и анализа картину будущего.
Время – функция нашего сознания.
А еще ощущение текущего момента спасает от боли. Боли от ошибок прошлого, неверно выбранного пути, боль от отсутствия реализации и невозможности изменить что либо… Где одно страдание порождает другое . «Наша жизнь – страдание» - проповедуют многие религии. Но так ли это? Может просто попытаться ощутить «радость текущего момента»? Ощутить новизну мгновения?
Ты-есть. Эта формула удивительна.

И поневоле вспоминаешь слова Маргариты Пушкиной (рок группа Ария)–
«сила твоя – в том, что ты есть, сила твоя в том, что ты здесь»
[500x398]

Когда тень бледнеет и исчезает, угасающий свет становится тенью другого света.
Мне хочется поднять один интересный вопрос, говорю заранее, это мое личное мнение, нет намерений никого оскорбить в их религиозных чувствах. Каждый имеет права верить и придерживаться той религии и веры, которую подсказывает ему его Сердце. Я же человек глубоко верующий и любящий, но религиозный космополит, т. е. всецело не принадлежу ни к одной религии, хотя у меня на столе лежат и Библия, и Тора, и Коран. Ведь мудрость можно черпать из различных источников.
Так вот в чем вопрос - вера без религии, возможна ли в принципе?
Ведь что такое вера? - это внутренне личностное чувство человека в нечто большее, чем его видимое и ощущаемое. Это функция расширения сознания, охватывающая некую область, непостижимую пониманием, но ощущение существования которой, дает человеку утверждение - это есть. Потому, что есть. Где? Как? Почему? Не знаю. Но то, что есть - уверен.
ИМХО, мое личное определение веры. Верю и верно - почти утверждения. Одно принятие другого. Убежденность в верности своих ощущений.
Что такое религия? Это концепция , определяющая некую картину видения духовного мира социумом, его символов, законов, иерархии. Концепции появляются в среде исторических, культурных традиций и имеют свое "воплощение" для служения в материальном мире.
Тождественны ли вера и религи? Нет. Но одно дополняет другое. Религия упорядочивает и направляет веру в соответсвующее русло, а вера, в свою очередь, подпитывает религию.
Возможна ли религия без веры? Нет. А вера без религии? А вот это интересно.

Мне хочется привести один грустный пример
Слепая от рождения девочка спрашивает, что такое облака. И отец приносит ей холодные куски ваты. Что чувствует девочка, сжимая их в руках? И будут ли это облака? А может ее ассоциации? Ведь мы видим , что такое облака, а она нет. И представление у нее о облаках будет такое, какое запомнили ее руки. Никто не видел Бога, но все знают, что он есть. Парадокс веры? Но во что верить?
Кто-то держит вату в руках. Кто-то лежит на перине. Все это - знания, полученные из ощущений и опыта. И еще - авторитетного (как отец девочки) источника информации.
Он сказал - это так, и она поверила. Может это и есть рисование на чистом листе? Рисуют те, кто не боится и умеет рисовать.
Религия формирует образ и границы идеального мира, границы духовности. Но разве дух имеет границы?
Но границы имеет все в материальном мире. И материальному человеку не постичь высших сфер без начальной структуризации на первых этапах пути. Церковь учит нравственности, чистоте, и хотя бы иногда поглядывать на небо. Она внесла огромный вклад в развитие цивилизации. Но может на определенном этапе ее развития? Может ее роль изначально заложить зерно добродетели, чтобы дать первичный духовный импульс земному существу? А что потом? Угасающий свет становится тенью другого света
Так каковым будет Бог нового тысячилентия? Когда цивилизация выпадет из созданных земных рамок?

Есть факторы, который развеивают религиозные мифы. Границы рушатся, а за ними, к сожалению, падают и моральные устои. Но ведь мы же это видим! Хотя, вопросов становится еще больше. Первый фактор - наука. Она первая пошла "в разрез" с созданными веками религиозными клише. Потому, что церковь строится на вере, а наука пытается все объяснить. И развитие науки разрушает старое....а новое? Да, создает, урбанизированное общество. Жить стало проще, и главное, появилось больше времени на познание, на расширение кругозора. Мир трещит по швам, и пытается подойти к чему-то новому. Потому. что наука не приносит духовного счастья. И вопросов становится еще больше.
Второй фактор - вседоступность информации, ее быстрая смена. И людям уже непонятно, что является злом, что добром, и к какому берегу плыть. Все смешалось в доме Волконских. biggrin.gif Люди стали другими. Дети быстро взрослеют, и цинизм, как результат неверия ни во что, просто поражает. Ведь, так дальше продолжаться не может. Что-то должно произойти. Но что? Назад, к средневековью, или "новый синтез"? Каждому свой путь? И каждый за себя? Но ведь мы встроены в "систему под названием Жизнь". И наш хлопок в ладоши, может где-то упасть дождем. Мир меняется. Может к переосмыслению мира и себя в этом мире?
имею в виду здесь, веру в нечто большее, чем материальная жизнь. Откуда она возникает? Из осознания величия, крастоты, "разумности" окружающей природы, окружающего мира. Это не ген религиозности. Скорее всего, это результат самоанализа, присущего человеку. Поразмыслив, человек просто убеждается в том, что все не так просто. И возникают вопросы. Так же, как и вопрос - из чего сделаны предметы? У меня, например, вопрос - а как это, когда меня нет, и как была возможна жизнь (история) когда меня не было - возник в пятилетнем возрасте. До сих пор помню свой внутренний анализ ситуации. И удивление этому анализу. Честное слово! Религия же пытается "втянуть" эту подвижность ума в свои границы. Тем более, что религию вроде "как бы не Читать далее...