Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания
•

Читать далее...

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 1999 г. N 40

О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ
СУДАМИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

В связи с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации в судебной практике возникли вопросы применения отдельных его норм, регламентирующих назначение наказания. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет:

Читать далее...

Состав Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

Яковлев В.Ф.
Советник Президента Российской Федерации (председатель Совета)

Маковский А.Л.
первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации (заместитель председателя Совета)

Суханов Е.А.
заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (заместитель председателя Совета)

Брагинский М.И.
главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Брычева Л.И.
помощник Президента Российской Федерации-начальник Государственно-правового управления Президента Российской Федерации

Витрянский В.В.
заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Гаджиев Г.А.
судья Конституционного Суда Российской Федерации

Гетман Е.С.
судья Верховного Суда Российской Федерации

Гонгало Б.М.
заведующий кафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии

Горшков В.В.
судья Верховного Суда Российской Федерации

Евстифеев А.А.
председатель Девятого арбитражного апелляционного суда

Иванов А.А.
Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Иконицкая И.А.
заместитель директора Института государства и права Российской академии наук

Кехлеров С.Г.
заместитель Генерального прокурора Российской Федерации

Козырь О.М.
начальник отдела Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации

Комаров А.С.
председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

Коновалов А.В.
Министр юстиции Российской Федерации

Красавчикова Л.О.
судья Конституционного Суда Российской Федерации

Крашенинников П.В.
председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

Кротов М.В.
полномочный представитель Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации

Маковская А.А.
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Медведева Т.М.
консультант отдела Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации

Минх Г.В.
директор Правового департамента Аппарата Правительства Российской Федерации

Мозолин В.П.
заведующий кафедрой гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии

Нечаев В.И.
заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Новосёлова Л.А.
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Павлова Е.А.
заместитель начальника отдела Исследовательского цетра частного права при Президенте Российской Федерации

Рассказова Н.Ю.
заведующая кафедрой гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета

Рубанов А.А.
главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук

Сарбаш С.В.
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Скловский К.И.
партнёр адвокатского бюро "Скловский и Эпштейн"

Толстой Г.К.
профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета

Цыганенко И.Г.
заместитель председателя - статс-секретарь Межгосударственного авиационного комитета

Чубаров В.В.
директор Центра арбитража и посредничества Торгово-промышленной палаты Российской Федерации

Шапкина Г.С.
ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Шерстобитов А.Е.
профессор кафедры гражданского права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

XI. Проблема собственности
Историческое возникновение права собственности: права на движимость и на недвижимость, их постепенное сближение и слияние в едином понятии собственности. Возникновение в новейшем праве обратного процесса. В интересах оборота восстановление принципа «Hand muss Hand wahren» по отношению к движимости и принципа поземельных книг по отношению к недвижимости. В интересах социального блага усиление ограничений права собственности на недвижимость. Возникающее вследствие этого новое раздвоение в понятии права собственности.

 

Читать далее...

ВЕЩНОЕ ПРАВО
Глава I. Владение и право собственности
§ 17. Юридические отношения по вещам (недвижимым и движимым). Владение и его защита
I. Юридические отношения по вещам как вещное право и его виды
Юридические отношения, как было выяснено (§ 2 IV 2), могут быть рассматриваемы с двоякой точки зрения: отношений между лицами и по объекту господства лиц в гражданском обороте. Соответственно этому и юридические отношения по вещам характеризуются так же двояко, как отношения абсолютные и вещные[см. сноску 1].

 

Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

Ниче так

Брагинский М. И.

Понятие и содержание права собственности

Читать далее...

[525x700]
это чудовище зовут кокосом

как бэ надо

Дейл Карнеги




Часть первая
ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ О БЕСПОКОЙСТВЕ



Глава первая
ЖИВИТЕ В «ОТСЕКЕ» СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ

Весной 1871 года молодой человек взял книгу и прочитал семнадцать слов, которые полностью изменили его будущее. Когда он был студентом-медиком и проходил практику в больнице общего профиля в Монреале, его беспокоили следующие проблемы: как сдать выпускные экзамены, куда идти работать, как организовать свою практику, как зарабатывать себе на жизнь.
Семнадцать слов, которые этот молодой студент-медик прочитал в 1871 году, помогли ему стать самым знаменитым терапевтом своего времени. Он организовал всемирно известную Школу медицины при университете Джонса Гопкинса. Он стал королевским профессором медицины в Оксфорде — самое высокое звание, которое может быть присвоено ученому-медику в Британской империи. Он был возведен в дворянское звание королем Англии. Когда он умер, были выпущены два огромных тома, содержавшие 1466 страниц, в которых рассказывалась история его жизни.
Его звали сэр Уильям Ослер. Ниже приведены семнадцать слов, написанные Томасом Карлейлем, которые помогли ему освободить свою жизнь от беспокойства: «Наша главная задача — не заглядывать в туманную даль будущего, а действовать сейчас, в направлении, которое нам видно».
Сорок два года спустя, в тихий весенний вечер, когда в университетском парке цвели тюльпаны, сэр Уильям Ослер обратился к студентам Йельского университета. Считается, сказал он, что такой человек, как он, — профессор четырех университетов и автор популярной книги, должен обладать «мозгом особого качества». Это неверно, заявил он. Оказывается, и его близкие друзья знали, что он обладал «самыми посредственными способностями».
В чем же секрет его успеха? Он сказал, что достиг успеха потому, что стремился жить в отсеке сегодняшнего дня, непроницаемо отгороженном от остальных дней. Что он имел в виду? За несколько месяцев до своего выступления в Йельском университете сэр Уильям Ослер пересек Атлантический океан на большом океанском лайнере, на котором капитан, стоявший на мостике, мог нажать на кнопку, и сразу же слышался шум механизмов, и отдельные отсеки корабля начинали герметически закрываться, чтобы в них не попала вода. «Каждый из вас, — сказал доктор Ослер этим студентам, — является гораздо более замечательным механизмом, чем гигантский лайнер, и, вступив в жизнь, вы отправляетесь в более длительное плавание. Я настаиваю на том, что вы должны научиться контролировать данный вам механизм и защищать его от штормов, то есть вовремя изолировать его отдельные отсеки. Только тогда вы обеспечите безопасность своего путешествия. Стойте на мостике и обеспечьте, чтобы хотя бы главные переборки корабля находились в рабочем состоянии. Нажмите на кнопку, и вы услышите, как на каждом этапе вашей жизни железные двери изолируют от вас прошлое — мертвые вчерашние дни. Нажмите на другую кнопку, и металлический занавес изолирует будущее — не родившиеся завтрашние дни. Тогда вы в полной безопасности — на сегодняшний день!.. Изолируйте прошлое! Пусть мертвое прошлое хоронит своих мертвецов… Изолируйте вчерашние дни, которые освещали глупцам путь к могиле. Груз будущего, прибавленный к грузу прошлого, который вы взваливаете на себя в настоящем, заставляет спотыкаться на пути даже самых сильных. Изолируйте будущее так же герметически, как прошлое… Будущее в настоящем… Нет завтра. День спасения человека — сегодня. Бессмысленная трата энергии, душевные страдания, нервное беспокойство неотступно следуют по пятам человека, который беспокоится о будущем… Итак, закройте наглухо все отсеки корабля, отделите носовую и кормовую части лайнера железными переборками. Воспитывайте у себя привычку жить в отрезке времени, отделенном от прошлого и будущего „герметическими переборками“.
Разве доктор Ослер хотел сказать, что мы не должны прилагать никаких усилий для подготовки к завтрашнему дню? Нет. Отнюдь нет. Он лишь неустанно утверждал в этом выступлении, что лучший способ подготовиться к завтрашнему дню — сконцентрировать свои силы и способности на наилучшем выполнении сегодняшних дел.
Во время войны наши военные руководители составляли планы на будущее, но они не могли себе позволить проявлять беспокойство. «Я обеспечил самых лучших людей самой лучшей боевой техникой, имеющейся в нашем распоряжении, — сказал адмирал Эрнест Дж. Кинг, командовавший военно-морскими силами Соединенных Штатов, —и поставил перед ними самую разумную задачу. Это все, что я могу сделать».
«Если корабль потопят, — продолжал адмирал (Кинг, —я не смогу его поднять. Если он будет потоплен, я не смогу это предотвратить. Мне лучше использовать свое время для решения проблем завтрашнего дня, чем сожалеть о том, что произошло вчера. Кроме того, если я позволю себе беспокоиться о таких вещах, меня надолго не хватит».
В военное и в мирное время разница между правильным и неправильным образом мыслей состоит в следующем: правильный образ мыслей основан на анализе Читать далее...

«На занятиях по рукопашному бою мы должны были научиться убивать противника в первые тридцать секунд схватки — в противном случае у нас самих был лишь призрачный шанс остаться в живых».
Роджер Мур, «зеленый берет»

эксплицинтно специфицирую концептуализацию