Во вторник Дмитрий Медведев провел ротацию своих полномочных представителей в регионах — самую масштабную за время правления. Полпредов сменили в трех округах. Из назначенных Дмитрием Медведевым полпредов самой неожиданной фигурой является экс-глава Управления внутренней политики президента (УВП) Олег Говорун, который отныне представляет главу государства в Центральном федеральном округе.
Куда больше вопросов вызывает назначение Олега Говоруна. Назвать его человеком Медведева можно лишь с большой натяжкой. Скорее, 42-летний Говорун — это человек первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, работавший с ним еще в Альфа-банке. В Кремль Олег Маркович пришел в 2000 году, был замначальника Главного территориального управления президента, затем замначальника и, наконец, начальником УВП.
Олега Говоруна его теперь уже бывшие подчиненные характеризуют неоднозначно. «Он очень работоспособен, может трудиться 24 часа в сутки, — рассказал „МК“ сотрудник управления внутренней политики, пожелавший остаться неназванным. — Не курит, не пьет, занимается спортом». «Говорун — человек здравого смысла, — утверждает еще один работник УВП. — У него в принципе нет никаких политических убеждений, и именно их отсутствие делает его идеальным инструментом в руках руководства. У него технократический ум, это человек-машина, абсолютно лишенный эмоций. Ему совершенно не важно, кто перед ним стоит — женщина, мужчина, старик, — если ему сказали уволить этого человека, он его уволит. В отношениях с подчиненными Говорун всегда предпочитал кнут. За время его работы сменилось очень много людей в управлении…» Источник «МК» рассказал историю увольнения сотрудника УВП по фамилии Зайцев: «Он курировал один из регионов Дальнего Востока. Когда его „смежник“, то есть человек, курирующий соседний регион, ушел в отпуск и на это время передал свою область в ведение Зайцева, там случился митинг автомобилистов. Зайцев остался крайним, хотя и был ни при чем. От него потребовали написать заявление об уходе. После того как он отказался, ему в течение одного-двух месяцев под смехотворными предлогами объявили выговоры. Ему пришлось уйти в другую структуру. Так Говорун позвонил туда и потребовал, чтобы Зайцева не брали на работу. Его и не взяли». «Говорун никогда не хвалит подчиненных, — добавляет собеседник „МК“ из другого подразделения администрации. — Например, постоянно под Новый год глава администрации президента вручает награды сотрудникам. Так вот, работники УВП при Говоруне не получали не только наград, но и благодарностей. Не потому, что плохо трудились, а потому, что он не лоббировал этот вопрос».
Билл Райан (В): Я хочу поблагодарить вас за то согласились дать мне письменное интервью, которое позволит людям понять, что следует ждать в дальнейшем. Это позволит им лучше разбираться в дальнейшей информации, которую они будут получать из различных источников. Хотя бы примерно, опишите, кто Вы, чтобы люди понимали от кого поступит им вот эта информация.
W: Хорошо. Думаю, впрочем, что информация, которой я с Вами сейчас поделюсь, не сокрушит Землю, поскольку есть Интернет, и люди получают из него много информации, которую уже невозможно заглушить ничем. Если есть какая-либо уникальность в информации, которую я дам вам, то это лишь то, что они получат её из первых рук. Долгое время я служил в армии, а затем занимал руководящую должность в лондонском Сити, и в обоих учреждениях я близко столкнулся с событиями, которые производятся тайно, скрытно, от имени группы людей. Как их обозначить? Не могу сказать, что это от имени народа или сообщества, поскольку это, безусловно, ничего подобного, но это, безусловно, группа деловых людей, чьи интересы замыкаются на себе и то, и именно они руководят событиями.
Не вспомню случая, когда им что-либо не удалось. И понимаю, что время их сегодня уходит. Всё когда-нибудь заканчивается, и они это, безусловно, понимают. Мы подошли к критической точке. Надеюсь, что информация, которой я сейчас поделюсь, поможет остаться в живых многим людям. А что касается достоверности, могу только сказать, что-то, что собираюсь рассказать вам, является правдой, хотя многие люди могут думать, что это выдумка. Это мой опыт, это то, что я достоверно знаю.
Б: Было бы здорово, если бы вы дали информацию, которая пришла к вам из первых рук, когда вы встречались с некоторыми из этих людей, а также любую другую. Это нужно людям для того, чтобы они смогли сложить целостную картину.
W: Да. Я думаю, что это важно. Попытаюсь быть последовательным в изложении. И, конечно, возможен субъективный момент, не могу этого отрицать. Но это субъективность свидетеля событий, и отражает его восприятие.
B: Хорошо. Вы упомянули о некой группе людей. Не могли бы рассказать о них чуть подробнее?
W: Затрудняюсь как-то описать этих людей. Я назвал их, как "Братья по оружию", или "сверх-правительства". Мог бы придумать и оскорбительные названия им[Смеется], но лучше о них скажут их дела.
B: Вы говорите об англичанах, или там были граждане и других стран?
W: На тех встречах, которые я упомяну, были британские, и некоторые из них очень известные персонажи, которых люди в Соединенном Королевстве узнают немедленно. Иностранцам, которые будут, возможно, читать это, они могут оказаться незнакомы. Это значимые фигуры, по крайней мере, некоторые из них.
B: Это политические деятели? Аристократы?
W: Да, есть немного аристократии, а некоторые из них происходят из вполне аристократических семей. На совещании, о котором я расскажу был один высокопоставленный политик, двое чинов из полиции, и один военный. Там это тот, кто я выделил на этом совещании, который является старшим политическим деятелем. Двое других были высокопоставленные фигуры из полиции, и один из военных. Политик – представитель партии Консерваторов.
B: Понятно. Таким образом, это подпольная группа, которая функционирует в Великобритании. Вы говорите о политиках, действующих тайно, и имеющих при этом связи с полицией и военными. Есть ли связи с американцами в этой группе?
W: Да. Есть важный военный деятель. Сейчас он на пенсии, но продолжает консультировать правительство.
B: Церковная власть, Ватикан как-то участвуют в деятельности этой группы? W: Английская церковь участвует в этом.
B: Уверены в тесных связях?
W: Совершенно.
B: Скажите, это масоны?
W: В масонстве есть различные уровни посвящения. Большинство масонов не знают вообще ничего. И есть люди, обладающие огромной властью и знаниями. Но именно об этой группе я не могу сказать, что они именно масоны.
B: Чуть яснее не могли бы?
W: Союз вольных каменщиков, является, насколько мне известно, всего лишь средство для этих людей. Это позволяет им собраться вместе, тихо, тайно, за закрытыми дверями, лучше узнать друг друга, чувствовать себя спокойно и уверенно, зная, что то, что говорится в этих встречах не уйдёт