Теперь уровень ЮАР.
1) Casspir Mk6
[700x463]
"Компания BAE Systems Land Systems South Africa представила свой бронетранспортер Casspir Mk6 построенный на шасси российского Урал 4320. Так же Casspir Mk6 использует мотор ЯМЗ-236НЕ2 мощностью 230 лошадиных сил (883Нм) в паре с 5-ступенчатой механической коробкой передач ЯМЗ-236У. Автомобиль показал достойную живучесть, выдержав без ущерба для личного состава подрыв 21кг заряда под колесом и 14 килограммового заряда под корпусом машины. Использование российского шасси позволило разработчикам снизить стоимость автомобиля до 350 000 долларов. Бронетранспортер предлагается с колесной формулой 4×4 или же 6×6 " (с) http://www.yaplakal.com/forum11/topic352027.html
Бронезащита:
Противопулевая - 4 уровень защиты STANAG 4569 ("держит" 14,5х114 Б-32 от КПВТ с 200 метров).
Противоминная - полный 4 уровень защиты STANAG 4569 (21кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 14кг под днищем).
2) БМП Mbombe
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mbombe



Бронезащита:
Противопулевая - 4 уровень защиты STANAG 4569 ("держит" 14,5х114 Б-32 от КПВТ с 200 метров).
Противоминная - полный 4 уровень защиты STANAG 4569 (10кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 10кг под днищем).
http://www.paramountgroup.biz/en/products/land/mbombe-6x6
3) Matador MRAP



Бронезащита:
Противопулевая - 3 уровень защиты STANAG 4569 (ГОСТ Р 50963-96 по 6а классу защиты).
Противоминная - полный 4 уровень защиты STANAG 4569 (21кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 14кг под днищем).
http://www.military-today.com/apc/matador_mrap.htm
4) Marauder






Бронезащита:
Противопулевая - 3 уровень защиты STANAG 4569 (ГОСТ Р 50963-96 по 6а классу защиты).
Противоминная - полный 4 уровень защиты STANAG 4569 (14кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 7кг под днищем).
http://www.paramountgroup.biz/en/products/land/marauder-mine-protected-vehicle

Выводы делайте сами =)))

Iveco LMV M65 vs. "Тигр", "Волк" и прочие.
1) Iveco LMV M65 и "Тигр".
Сначала за то, как получилось, что Iveco LMV M65 обскакала "Тигр".
Ролик:



Вроде бы, да, "Тигр" лучше.
Если не знать, что решение о выборе в пользу Iveco LMV M65 было принято до проведения испытаний нашего и итальянского образцов.
"Тигр" на тот момент по классу бронезащиты (теоретически) существенно уступал заявленным ТТХ Iveco LMV M65 (особенно в вопросе противоминной защиты), и имел юсовский двигатель Cummins B205, что и повлияло на решение о закупке "итальянцев".
То есть на момент тендера наша техника была хуже.
Для справедливости нужно отметить, что ТТД "Тигра" точно соответствовали тем тактико-техническим требованиям, выданным МО заводу-изготовителю на разработку и производство отечественного бронеавтомобиля.
Переведу на простой язык =).
Министерство обороны заказало хуйню.
Хуйню сделали.
Потом оно же сравнило эту хуйню с итальянской Iveco LMV M65.
Сказало: - "да, за границей как всегда лучше делают".
И заказало больше 2 тысяч "Ивек" по цене почти 20 млн. рублей за штуку =))).
Правда испытаний Iveco LMV M65 на соответствие заявленным классам STANAG 4569 проведено не было =), да и к настоящему времени "Тигр" прошёл очень значительную модернизацию (включая замену двигателя на отечественный ЯМЗ 5347-10 с турбонаддувом), превзойдя своего конкурента по абсолютно всем параметрам (Тигр-6а).
Бронезащита:
Противопулевая - 3 уровень защиты STANAG 4569 (ГОСТ Р 50963-96 по 6а классу защиты).
Противоминная - 2а уровень защиты STANAG 4569 (6кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 3кг под днищем).
Более подробно здесь:
http://www.arms-expo.ru/055057052124050048050049048.html
2) Бронеавтомобиль "Волк".
Замена "Тигра".



Бронезащита:
Противопулевая - 3 уровень защиты STANAG 4569 (ГОСТ Р 50963-96 по 6а классу защиты).
Противоминная - 2а уровень защиты STANAG 4569 (6кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 6кг под днищем).
3) "Скорпион ЛТА".
Прототип легкого бронеавтомобиля.



Бронезащита:
Противопулевая - 3 уровень защиты STANAG 4569 (ГОСТ Р 50963-96 по 6а классу защиты).
Противоминная - 2а уровень защиты STANAG 4569 (6кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 3кг под днищем).
4) КАМАЗ-43269 "Выстрел".



Бронезащита:
Противопулевая - 3 уровень защиты STANAG 4569 (ГОСТ Р 50963-96 по 6а классу защиты).
Противоминная - 2а уровень защиты STANAG 4569 (6кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 3кг под днищем).
=):
"Процитируем статью из АР №22, 2008: «Судьба Выстрела оказалась несчастливой: его не приняли на вооружение ни МВД, ни пограничники. Лишь недавно Выстрелом заинтересовалась ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний) — для сопровождения заключенных в неспокойных регионах.
Настоящие беды Выстрела — качество и эргономика! Весь кузов новенькой машины, которая недавно появилась в Москве у специального отряда ФСИН Сатурн, — в потеках ржавчины. По неофициальной информации, в 2007 году 16 Выстрелов купил Казахстан, и едва ли не все они вышли из строя по самым разным причинам: обрыв кардана, поломка рессор, у нескольких машин — трещины в бронелистах (причем не по швам!). В итоге, по нашим данным, от второй партии в 18 броневиков казахи попросту отказались." (с)
Собственно =).
5) СПМ-3 (Специальная полицейская машина) «Медведь».
Пока только прототип.



Бронезащита:
Противопулевая - 3 уровень защиты STANAG 4569 (ГОСТ Р 50963-96 по 6а классу защиты).
Противоминная - 2а уровень защиты STANAG 4569 (6кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 3кг под днищем).
6) Урал-63095.



Грузовик в 24 тонны.
Как всегда сверхсекретные ТТХ и уникальная броня =).
Бронезащита:
Противопулевая - 4 уровень защиты STANAG 4569 (держит 14,5х114 Б-32 от КПВТ с 200 метров).
Противоминная - 3 уровень защиты STANAG 4569 (8кг в тротиловом эквиваленте - не понял только под колесом или под днищем =) ).

Это - современный уровень России =).
Продолжение следует...

По наводке дядьки ДусТТ:
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post208383141/
Грузины разродились новой БМП "Лазик":
[700x465]
Очень хорошо просматриваются элементы амеровского М113А4:
[640x400]
В худшем, конечно варианте.
Грузин просто тупо подставляют под очередную пиздюлину, раз дело касается "отечественного производителя".
Здесь и геометрия лобовой брони, и наличие на ней словно специально выступов для увеличения вероятности поражения.
Но, пока в мире только по геометрии брони в классе БМП лидирует Швеция.
CV90 Armadillo:
[600x348]
Хотя и здесь ума у шведов довести свою БМП до ума явно не хватило, а может и не дали специально, к чему я больше склоняюсь.
Если верхняя лобовая бронеплита практически неуязвима для в том числе подкалиберных снарядов, то нижняя - "прожигай-не хочу".
Теперь за "наших баранов".
То, что России не нужно действительно лучшее, я не сомневаюсь.
Если судить хотя-бы по последним тендерам военной техники, постоянно проваливаемым российской стороной.
Да и экономией на военном бюджете тоже, несмотря на обычные для россиянина новости о том, что к 2020 году 10 000 ПАК-ФА =) будут построены =).
Критерий здесь - хотя бы =) наличие у рядового солдата на штатном оружии коллиматорного прицела =).

Но вот что касается наших братьев-беларусов.
Считаю, что если беларусы для своего нового БМП будут использовать имеемую компановку от БРДМ "Сталкер", то получится только лишь по геометрии брони - практически не уязвимый для обычных средств поражения БМП в бою без использования противником авиации и вертолётов.
[700x430]
Хотя со "Сталкером" беларусов тоже очень здорово подставили - проскальзывающий на верхней лобовой бронеплите снаряд неминуемо ПОПАДЁТ(!) в основание башни БРДМ и выведет боевую машину из строя.
Посадить башню пониже ничего не мешает, как и убрать её от переднего края схождения бронеплит сантиметров на 30-40 назад ;).
Ну вот никак =).
Вот и думай потом, что КЦУ не существует ).
Шведов подставили с нижней лобовой бронеплитой, беларусов с башней БРДМ ).
То, что у технарей-инженеров голова не сообразила как убрать данные косяки, это из разряда фантастики.
Первым в построении бронетехники - это принцип, что все средства защиты (не имеющие отношения к броне) отказали и нужно выжить экипажу просто в железе.
На одной только оптимальной геометрии брони.
Если этот принцип отходит на второй план, значит что-то мутится хуёвое в королевстве...

..выдалось напрочь деловой темой.
Короткий сон мозг хорошо встряхивает =).
Закончил доработку генератора по схеме Тесла-Бровин-Маг.
Доработка коснулась не активного элемента, поэтому в работоспособности ещё не проверял, старый вариант выдавал мощу как электровеник, теперь её будет на расчётных 20% побольше.
Собрал выпрямитель на станционный электрический кабель со средней точкой=нулём, от которого будут все экранирующие контура 3-ёх разнесённых "веток" запитываться.
Можно теперь спокойно MacBaren-овский "Original Choice" забить в гильзу и покурить вволю =))).

Зы. Знатокам просьба не докалупываться до отсутствия шунтирующих электролиты полипропиленовых конденсаторов малой ёмкости на плате с выпрямителем. Они есть, и припаяны с обратной стороны платы =))).
[549x412]

[700x465]

Снова ушёл с головой в ремонт.
Осознал в очередной раз, что мне работать с мастерком и шпателем дико нравиться.
Если задор и тяга сохранятся, очень скоро берлога будет не столь уж и берложной, а очень даже комфортабельной.
Заказал себе МКС-01са1м.
Для экспериментов всегда нужно знать, как быстро нужно заглушить установку, которая сама по-себе имеет отношение только к электричеству, а во время работы даёт пик энергетики электронам такого уровня, что те начинают взаимодействовать с пространством вне установки.
Да и радиошум от установки проходит по всему спектру длин волн рентгеновского и гамма диапазона.
В хозяйстве всегда пригодится ;).
Да и плотность потока альфа-частиц МКС регистрирует, в отличие от большинства подобных бытовых приборов.

Только сейчас узнал, что NSC (National Semiconductor) в 2007 году выпустила топовую микросхему-драйвер (усилитель напряжения) для высококачественного усиления, практически поставившую финальную точку в соревновании усилителей звуковой частоты на дискретных элементах и на интегральных микросхемах.
ТТХ:
■  Wide operating Voltage range ±20V to ±100V
■  Output Voltage Noise   (BW = 30kHz) 44μV (typ)
■  PSRR (DC) 105dB (typ)
■  Slew Rate 39V/μs (typ)
■  THD+N (f = 1kHz) 0.0006% (typ)
Нагружённая на пару мощных токовых MOSFETов, хотя-бы IRFP064, микруха способна обеспечить в нагрузку 8 Ом - 300Вт.
При цене микросхемы в 230 гривен (изготовитель продаёт их за 9$), обеспечить качество звука лучше какого-нибудь моноусилителя ROTEL или NAD за 4к$ - показательно, правда?
Забавно, что амеров все кому ни лень называют тупыми пендосами, а в технической грамотности оные оставляют позади не только всю Европу, но и узкоглазых шустрил из Японии.
Насчёт России вообще грустно.
Процентов 90-98% покупок "радиолюбителей" - зарубежные электротехнические компоненты или сборки на них.
Вот вам и патриотизм во всей красе =).
Простой ответ насчёт "величие России ТМ" - это поход на ближайший радиорынок с опросом что больше всего там покупают...
[588x500]

[700x454]
Опять за "самые лучшие" ТМ, которые, однако почему-то конкурентноспособны только в странах с не высоким уровнем развития.
Возникает вполне логический вопрос - если у нас самая лучшая техника, конкретно - вертолёты, зачем тогда покупать у Еврокоптера 45 легких многоцелевых вертолетов?
Логично предположить, что своё до мирового уровня не дотягивает.
Несмотря на все ура-патриотичные заявления и надувания щёк.
"«Ансат» и Ка-226 — более тяжелые и дорогие, чем AS350, а модернизированный Ми-34 еще не получил сертификат, объясняет офицер Минобороны необходимость закупки вертолетов у европейского конкурента." (с)
Сама новость:
"На сайте госзакупок 17 февраля размещено извещение, что 19 марта Министерство обороны проведет конкурс на поставку 45 легких многоцелевых вертолетов — 15 однодвигательных и 30 двухдвигательных. Начальная стоимость контракта — 6,06 млрд руб. Согласно извещению о конкурсе вертолеты должны быть четырехместными, при расчете начальной цены аукциона стоимость однодвигательного вертолета оценена в 110,7 млн, а двухдвигательного — в 164,9 млн руб. Для расчета, сказано в извещении, использовались данные ООО «Хелипром-СПб» (см. врез).

По словам офицера Минобороны и менеджера оборонного предприятия, речь идет о закупке вертолетов AS350 и AS355 Ecureil производства европейской компании Eurocopter (подразделение EADS, сборочный завод расположен во Франции). Всего планируется закупить более 100 AS350 и AS355, знает менеджер оборонного предприятия." (с)

Источник:
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1510709/6_mlrd_konkurentu

По наводке дяди Серёжи (Бивиса):
http://www.fresher.ru/2012/02/21/kak-delayut-snajperskie-vintovki/
[670x503]
Это славное циничное фото заготовок для стволов к славной супер-пупер Т-5000 адресовано к одной строчке из обзора производства "наше всё ТМ " снайперского чудо-оружия, а именно к:
"Т-5000 вся изготовлена из отечественных материалов, кроме стали для стволов (они из США)" (с)

Вот так вот взяли и секрет местному населению и выдали =).
Стали для стволов снайперских винтовок в России-то и нет.
И, вернее, соответствующих технологий.
Нет соответствующей стали для стволов - можно не работать над созданием, например, совершенного пороха, способного разогнать пулю пистолета при стволе длинной как у ПМ, например до 1200 м/с и этим бить даже современную броню БТРов и БМП противника и всех, кто за этой броней сныкался с расстояния штатных прицельных 50 метров.

Столкнулся тут лбом с попами.
Было ими заявлено о том, что де в руках держали молитвенник аж 15 века.
Я аж ахуел, и, спросил их, учились ли они в школе.
Проходили химию-физику?
Молитвенник оные листали, его читали и всё удивлялись древности.
Конечно, аж 15 век (!).
5 веков прошло, а книга целёхонькая, как вчера отпечатанная в типографии =).
Попытался было я рассказать о химии из 9-го класса, вроде бы там уже изучают процессы соединения веществ с кислородом (окисление) = разложение.
Не верят попы химии =).
Самый главный аргумент стар как мир - "это знают все ТМ".
Что есть рукописи аж апостолов, которые сохранились до наших дней.
Причём оные листают, читают и ..нормально =).

Давайте, други моя, обратимся к данным Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД).
Там спецы по архивному делу трудятся, изучили химию взаимодействия материалов вдоль и поперёк, бо это их хлеб, с которого кормятся не один десяток лет ;):

"Учитывая длительность хранения, необходимо иметь хотя бы минимальное представление о негативных процессах, которые могут преждевременно состарить бумажный документ. Факторы старения документов всегда были предметом научного исследования. Крупнейшая организация, профессионально занимающаяся этой проблемой, – Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД). Показательна статистика долговечности различных видов бумаги, собранная специалистами этого учреждения.

Приведем некоторые данные о долголетии бумаги, чтобы можно было почувствовать разницу:
· 500–600 лет – срок жизни тряпичной бумаги (рецепт изготовления: льняное тряпье (целлюлоза 100%), животный клей (желатин), мел, ручное сволачивание, холодная сушка);
· 150–300 лет просуществует древесная бумага (рецепет: древесная масса (целлюлоза 50%, лигнин – 50%), канифольный клей, хлорная известь, химическая очистка, машинный размол, тепловая сушка);
· газетная бумага «проживет» 50–100 лет...

...Старение – это необратимые изменения свойств материалов и изделий при их хранении и использовании. Но существуют факторы, которые ускоряют этот естественный процесс. Причем одновременное присутствие нескольких факторов многократно усиливает их разрушительные ­способности. Итак, на бумажные документы негативно влияют [8]:
· Свет (прямой солнечный свет, свет через оконное стекло, отраженный от белых стен и потолка, от люминисцентных ламп) обесцвечивает все цветные изображения за 50–200 часов. На черно-белых документах выцветают подписи и резолюции, выполненные цветными ручками и фломастерами. В рабочих комнатах окна должны притеняться жаллюзи.
· Температура (оптимальный показатель: 16–18°С). Бумага имеет сложный состав, повышенная температура активизирует химические реакции старения. Повышение температуры на 10°С вдвое ­сокращает жизнь бумажного документа.
· Влажность воздуха (оптимальный показатель: 30–60%).Превышение этих показателей приводит к ломкости, а понижение – к деформации бумаги и поражению плесневыми грибами.
· Биологические вредители (грибы, насекомые). Необходимо помнить, что бумага – съедобный продукт для насекомых, если они лишены естественных для них источников питания (мука, пищевые отходы). Споры плесневых грибов всегда витают в воздухе и оседают на бумаге, но активными они становятся только при повышенной влажности. Достаточно проветривать помещение архива, следить за уровнем влажности и исключить соседство с пищевыми ­и бытовыми помещениями.
· Резкие изменения условий среды (климатические, а также связанные с протечками и отключением отопления, переносом в другие помещения, т.е. «чужой» средой).
· Механические повреждения, износ (при многократной выдаче, тесном расположении дел в коробках, хранении в связках и в мягком переплете, слишком «толстые» дела, небрежная транспортировка и т.п.).
· Экология среды (загрязнение воздуха в городах, кислотность атмосферы, автомобильные выбросы). Можно компенсировать негативную экологию среды, правильно организовав санитарно-гигиенический режим в архиве и соблюдая климатические нормативы, принятые для бумажных документов.

Хранение бумажных документов без учета приведенных выше факторов приводит к разнообразным дефектам как самой бумаги, так и нанесенного на нее текста..." (с)

Источник:
Организация работы с документами: Учебник. / Кудряев, В.А., Корнеев И.К., Ксандопуло, Г.Н. и др. - М., Инфра-М, 2001

То есть спецы однозначно говорят, что бумага больше 300 лет не живёт.
Даже в идеальных для этого условиях ;).

Если говорить именно о бумаге, из которой сделаны книги так называемого 15-16-17 века на территории современной России, то дело становиться вообще швах.
Потому как упоминаемые молитвенники, другие древние документы - это обычная бумага, даже не тряпичная, которая не имеет сеточный вид =).
А это уже, perdone me, конец 18 века, когда фабрикант Дж. Ватман-старший ввёл новую Читать далее...

И ведь действительно, как не целевой замысел определяет отставание России в науке, технике и оружии?
Светлые головы на плечах есть, руки растут с нужного места.
Но если нет "добра" от верхнего начальства, то любые потуги остаются лишь прерогативой отдельных энтузиастов лишь для самого себя и своего не густого окружения.
То же касается и оружия.
Ещё в 70-ые годы энтузиасты-охотники использовали самодельные целики с флюоресцентными вставками.
Которые способствовали быстрому наведению оружия на цель даже в условиях ограниченной освещённости.
И показали себя предпочтительнее стандартным металлическим прицельным приспособлениям.
Но воз и ныне там.
Оружейники по-старинке штампуют металлические прицельные приспособления (смотрите любые новинки стрелкового оружия России).
А страны, которым определено быть гегемоном в мире, уже считают, что такие прицельные приспособления на оружии - нонсенс.
И ведь такое утверждение обкатано вдоль-поперёк и в боевых действиях (БД), по-ходу которых, в отличие от нас, на Западе умеют делать выводы и устранять выявленные недостатки в оснастке бойца, в том числе и по отношению к его оружию.
Вот пример:

http://goods.marketgid.com/goods/994/4173346/
Стоит такое приспособление совсем не много, но повышает скорость наведения на цель и прицеливание гораздо быстрее, чем устаревшие, металлические, приспособления.
А это уже определяет выживаемость бойца в БД.
Если важно повысить шансы выжить бойцу в БД - 12 баксов не жалеют на единичный ствол.
Если жизнь бойца по-умолчанию многого не значит, 12 баксов экономят...

[700x465]

Прибарахлил пару мощных диммеров в 1кВт для экспериментов.
Кто не знает - это устройства, регулирующие подачу электричества, например на свет, но не путём ограничения амплитуды тока, а изменением скважности.
То есть обрезают волну в большей или меньшей степени.
Пришла карта СF на 64Гб.
На запись заявлено 55Мб в секунду, вот и проверю завтра =).
Заказал торроидальный трансформатор 220/12 на 40 Ампер.
Через 10 дней привезут, мотают такие штуки на заводе в Харькове.
Посмотрел на готовые 220/36 - очень даже качественная намотка.
Опять-таки транс для экспериментов.
Пока за своё - всё.
Хочется чё-нибудь сточить и надо успеть до курсов сочинение на английском написать в 40 предложений про кого-нибудь из близких.
Правда, если я напишу про Эм-Си или Рика, то меня на курсах просто не поймут =).
Ага, не поймут однозначно =)))
Воображаемые друзья - вот выход!
=)))

Андрей Георгиевич жжёт не-по-детски.
Но, если почерепить над его аргументами, становится занятно многое то, что обычно люди принимают тупо на веру.
http://gidepark.ru/user/4236105473/content/820231

Которых не было.
Просто блядь не было.
Потому, что в Союзе нахуй не нужно было, да и сейчас, чтобы народ осваивал не только асфальт в одной плоскости, но и небо во всех его горизонтах.
Небо - это мечта, оно зовёт, и оно переплавляет человека под лучшее и надёжное.
И молю я Бога, чтобы когда-нибудь ушёл в него и почувствовал себя птицей.
Пусть даже на на своём статическом "лифтёре", пусть даже не на автожире ценой за комплект деталей в 4,5 к$.
Это - всё ..будет.
Повзрослею и будет.
Но ведь могли люди и при Союзе летать.
Да только не счерепили под персонльное заинтересованное жало лёгкий, мощный движок вроде тех, которые сейчас под парапланы делают за границей с весом в 8 килограмм и мощами в 50 л.с.
"В 1971 г. решением Правительства коллективу ОКБ была поручена разработка сверхлегкого одноместного вертолета в интересах Вооруженных сил СССР. В соответствии с техническим заданием вертолет должен был быть спроектирован так, чтобы обеспечить его укладку в транспортировочный контейнер цилиндрической формы диаметром не более 500 мм. Это требование определялось базированием вертолета как на надводных, так и на подводных судах Военно-морского флота и транспортировкой к месту эксплуатации через торпедные аппараты. Из транспортировочного состояния в эксплуатационное вертолет должен приводиться одним человеком в течение 15 минут. И еще одно немаловажное требование было выдвинуто заказчиком - длительная эксплуатация вертолета при полной автономности от места базирования. ... " (с)
http://21region.org/news/news_war/page/7/
Ка-56:
[380x355]
Показательно:
"К сожалению, вертолет не удалось довести до летных испытаний из-за недоведенности роторно-поршневого двигателя и вообще отсутствия у нас в стране авиационного поршневого двигателя малой мощности." (с)

Зы. и вроде бы дело - болт до копейки.
Движок не вопрос, в 2к$ уложиться можно с редуктором, бензонасосом..
Да только где теперь комплект "железа" от соосного Ка-56 взять?
Нетути, батенька.
Всё проебали.
Хотя денег на этом предприимчивым и с технарской смекалкой можно поднимать, пустив в разработку, не кисло так.
Даже без рекламных постеров по Севасу вроде: "Теперь небо тебе доступно!"
С фоткой летящего Ка-56 на фоне Северной бухты с кораблями 30-ки под ним, хотя бы...

Зы.2 и нахуй те спортбайки в 6 к$ кому бы дались =)))

Весьма интересный аппарат:
[700x525]
[630x419]
Когда я стану взрослый, обязательно обкатаю и эту машинку.
Но сейчас для меня интересно другое.
Африка - это Африка, мммм..

К тому, что байки травят все кому не лень, но дельные - только я, если это просто байки =):
"Специалисты назвали подделкой запись выхода в безвоздушное пространство первого китайского астронавта Чжай Чжигана. Историческое событие фиксировали установленные на борту космического корабля видеокамеры, а картинка передавалась в эфир Центрального телевидения Китая. Запись быстро разошлась по блогам, и именно пользователи Интернета установили, что она фальшивая. Эксперты NASA согласились с ними и предъявили доказательства фальсификации."(с)
http://www.vz.ru/society/2008/10/30/224565.html
Йёхо!!! =)))

Обожаю этот девайс на девчонках.
Топлес и шортики.
Мозг выключен, остались только первобытные инстинкты =).
[467x700]
[416x700]
На этом за шортики всё, basta, пока не наговорил всякого в догонку =).

Зы. Ещё почему-то цепочки на обнажённых бёдрах цепляют, но это уже из области извращений, наверное =)

Пояснялово для фанатов конечно же самого лучшего в мире российского оружия ТМ.
Или просто для людей, которые пока ещё не вдумывались в то, какую им туфту в очередной раз впыживают.
Итак:
[401x273]
Чем же хорош этот ружбайный чудо упырёныш?
"На данный момент пистолет проходит испытания. Он отличается отсутствием внешних предохранителей, однако абсолютно безопасен для мгновенной стрельбы, иными словами, работает по принципу "достал - стреляй". В пистолете ускоренная схема смены магазина и улучшена скорострельность. Более точные характеристики пока не разглашаются." (с)
Отсюда:
http://www.ria.ru/defense_safety/20120124/547522214.html
То есть ничем особо даже "Глоку" составить конкуренцию не способен =).
Сброс магазина кнопкой - это давно не ноу-хау.
Наличие автоматического предохранителя - рядовой элемент пекалей западных иностранческих образцов, в отличие от наших, кстати ;)
У нас по-старинке всеж бля боятся, что офицер себе случайно ногу отстрелит =))).
Где-то даже, не нашёл сейчас где именно, но не суть важно, было отмечено, что при выстреле затворная рама идёт вдоль ствола, обеспечивая этим точный бой.
Что, якобы, революционно =))).
Дык, даже Браунинги разработок 80-х так работают, не говоря уже о Береттах.
В других источниках хорошо говориться за суть пекаля: "Точные характеристики пистолета пока не разглашаются, что создает определенный ажиотаж вокруг нового оружия. Ряд наблюдателей уже отметили, что в пистолете, возможно, нет ничего уникального, но забыли отметить, что это отечественная разработка. "(с)
Отсюда:
http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/rossiysk...vodit-seriyno-na-izhmashe.html

Собственно, последнее примечание и есть ответ на очередное ура-патриотическое надрачивание на "наше-ВСЁ".
Хорошо тем, что наше.
Только.
Больше гордиться нечем.

Зы. ТТХ наших, отечественных, новых и перспективных пистолетов могут разительно улучшаться по сравнению с современными пистолетами мира только увеличением начальной скорости пули стандартного калибра (и дульной энергии её) и улучшением аэродинамических характеристик пули вплоть до прецизионных.
Это-дело химиков, которые должны создать лучший пороховой заряд, обеспечивающий более быструю скорость сгорания и максимальную фугасность.
Слесарюг, вытачивающих на современных станках пулю с очень малыми допусками по идеальной форме.
И, конечно, физиков-металлургов, работа которых - новый сплав ствола, способный выдержать дикое давление нового пороха, присланного химиками и заряженного в гильзу.

Ничего нового.
Но даже этого нет =).
Вот и все мощщи ;)

Зы. забыл сказать про скорострельность =)
Которая пистолету в принципе и не нужна, потому как под другие задачи пекаль заточен в отличие от пистолета-пулемёта.
Но даже если вопрос ставиться увеличить скорость экстракции гильзы и загонку нового патрона для последующего выстрела в ствол, это уж вообще с начала развития ружбайного дела НИКОГДА проблемой не было.
Ограничивалось только обратным ходом затворной рамы, экстрактирующей гильзу, жёсткостью магазинной пружины и скоростью газообразования порохового заряда, выталкивающей назад, для "подхвата" гильзы затворную раму.
Собственно...

День не задался с самого начала.
Как говорят изотерики - начались аспекты.
Но это только Марианна из "Пути дурака" Сотилиана Сикорийского могла чалится во время наступления аспектов дома (кста, настоятельно рекомендую к прочтению, бо познавательно).
Я же огрёб качества сегодня по полной =(.
Поэтому впервые за две недели ;) прикупил себе две пачки сигарет и дохуя так пива "Карлика" которое ещё называется "Carling", как пока ещё самое лучшее из местных не-дорогих по Украине.
Курсы ин-яза сегодня побоку, потому как хватило мне уже с утра всякого, буду развлекать вас байками, картинками и разноплановыми пьяными бреднями =).
Но, сначала за космос, и потом, там дальше, про то, что Земля не вращается на самом деле:
http://www.falsehood.me/home