Расширение нашего восприятия - есть фундамент нашего развития. Меняется наше восприятие - "меняется вселенная". Для изменения своего восприятия надо заниматься изучением своего восприятии, т.е. самопознанием. "Познай себя - познаешь вселенную" - говорили древние. В чём кризис некоторых аспектов современной науки? В ограниченности восприятия тех учёных, которые занимаются этими аспектами. Что делают мировые правители? Правильно! Ограничивают наше восприятие.
Гений не от мира сего.
Все историки сходятся в одном: Роберто Бартини – это гений из плеяды Леонардо да Винчи, Джордано Бруно и Галилея – великих учёных.
Бартини сделал доклад в сентябре 1974 года, в котором он предложил авианосцы на подводных крыльях. На скоростях 600—700 км/час шел авианосец, так что самолет мог садиться без гашения скорости. Когда Бартини сделал свой доклад, то Алексеев из Горького отказался делать свой доклад, сославшись на то, что его доклад хуже.
Яковлев, Александр Сергеевич: «Что это мы тут шумим? У нас же есть Бартини — вот и поручим проблему ему! Уж если он ее не решит, значит, она принципиально нерешаема…»
"Никто из математиков не верит, что математический мир изобретен. Мы все верим, что он открыт".
"Неразрешённые тайны" Клауса Дона!
Klaus Dona (КД) - куратор Арт Экспозиции Дома Габсбургов, Австрия. Господин Дона, будучи опытным специалистом в организации художественных выставок по всему миру, оказался свидетелем существования феноменальных археологических находок, не поддающихся объяснениям здравого смысла и классификации в современном историческом контексте. То есть, это артефакты, которые не должны были существовать, в соответствии с современной наукой. Клаус Дона исследовал эти типы артефактов в течение десятилетий, и после долгой и скрупулёзной подготовки, решил представить их в экспозиции, названной "Неразрешённые тайны". В проекте "Авалон" представлены слайды из этой выставки с комментариями самого Дон а Клауса.
Это видео на 45 минут просмотра- слайд-шоу с личными комментариями Клауса Дона.
Чтобы смотреть с субтитрами,нажмите внизу на панели кнопочку СС !!!!!!!!!!
Геометрия главенствует во всём.
Utjvtnhbz 13...19 pp
http://www.youtube.com/watch?v=IOT8axNjbPA&feature=player_embedded#t=0s
Элиты и новые знания
НЛО. Гитлер. База 211 на Антарктиде 1/4
Удивительная музыка Альфреда Шнитке...
The Story of the Unknown Actor
Composer: Alfred Schnittke (1934-1998)
Performer: Berlin Radio Symphony Orchestra
Conductor: Frank Strobel
1. Thema - Titelmusik
2. Agitato - Schlitten
3. Agitato - Reise
4. Waltzer (Abschied)
5. Thema und Marsch
6. Epilog
http://poiskm.ru/index.php/get/strack/865a40/ab84c5/f?q=588519819caf46fa2e523f5bfcff4c16&download.mp3
7. Светлая душа
Роберт Орос ди Бартини -
советский авиаконструктор,
физик-теоретик, философ
Статьи по физике и философии
Москва 2009
редакция журнала «Самообразование»
Получил сегодня от увлечённого математикой и ранее мне неизвестного Константина Глухарева письмо. Сразу же ответил на вопросы письма и подумал, что ответы представляют интерес и для моих друзей и читателей. По этой причине привожу письмо и мои ответы:
ПИСЬМО::
Увлекаюсь математикой и физикой. Ознакомился с Вашими работами по реккурентной математике.
Работа очень понравилась, особенно представления о реккурентном нуле.
Многомерные индексные матрицы, которые Вы вводите напомнили тензоры Крона.
К сожалению, монография по реккурентной математике, которую я просматривал, обрывается на интересном для меня месте - не до конца описан анализ многомерного тела Мебиуса. У меня остались следующие вопросы:
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ:
Уважаемый Константин!
Спасибо за интерес, проявленный к моим работам. Ваш прикреплённый материал ещё не рассматривал. Но обязательно просмотрю.
По заданным вопросам отвечаю:
1) какую топологическую размерность имеет многослойное тело Мебиуса
(dim=?) ? Как построить его параметризацию?
- вопросом не задавался-подумаю.
2) является ли объемное тело Мебиуса гомеоморфизмом к 3-сфере и чем оно отличается от бутылки Клейна?
- Нет не гомеоморфно. О построениях и разборе структурных свойств 3D сферы Вы можете получить представления из двух моих последних докладов и статей (2010...2011гг). Ссылки на эти доклады и все иллюстративные материалы Вы найдёте в моём дневнике и блоге в социальном ресурсе Liveinternet http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/blog
В чём главные различия:
- многослойное тело Мёбиуса это простая связка (цепь) одного листа Мёбиуса и 2n листов перекрученных двусторонних колец (для тел с нечётным (2n+1) числом слоёв). А для объёмного тело Мёбиуса разрезанного на 2n слоя, тело перестаёт быть телом Мёбиуса. Оно будет состоять из 2n двусторонних колец. По аналогии с аналогами в химии разрезанные листы Мёбиуса я называю катенанами.
- для 3D сфер в обсуждениях дневника я даю такое определение: 3-сфера это объёмная фигура вращения двух листов Мёбиуса (в отличии от 2n двусторонних колец ). Именно 3D cфера это бутылка Клейна с двумя рукавами и двумя поверхностями, каждая из которых составлена из листов Мёбиуса, объединяемых на экваторе.
3) какой индекс присваивается рекуррентному нулю?
- Я не нашёл ничего более подходящего чем обозначение . Т.к. волнистая черта внутри изображения нуля как то подсказывает, что в -рекуррентном нуле наблюдается сращивание полюсов числовых последовательностей. Космологический аналог рекуррентного нуля это ось вращения двух листов Мёбиуса (3D сферы, бифинслероида и любой планеты, т.к. сама ось не принадлежит Миру (числовой последовательности), а принадлежит Антимиру.
4) почему в работе "Гиперкомплексные числа и фракталы пространства времени" Вы не рассматриваете многомерное тело Мебиуса?
- В момент написания этой электронной монографии о многослойных телах Мёбиуса как-то подзабыл (Всё же 1985 г. Мебиусам был посвящён), да и так электронная монография перегружена
> Не рассматриваете седенионы?
-А это что за зверь? Сейчас буду разбираться.
С уважением,
Геннадий Семёнович.
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[700x700]
[435x485]
Из переписки со Светланой (Тимафея) решил не дожидаться редакционной вёрстки по заказной статье в Сборник научных трудов под редакцией В.С. Чуракова, Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2011 г.
Выставляю её в авторской вёрстке.
Понял,что произошёл сбой. Восстанавливаю статью.
Время в динамической модели пространства-времени.
Г.С. Мельников
ФГУП НПК, ГОИ им. С.И. Вавилова,
Санкт-Петербург, Россия
• введение новой трактовки построения пространственных 4х- мерных координат
• обобщение исследований автора по 4d моделированию
• геометрическое доказательство гипотезы А. Пуанкаре
• представление «луковичной» крупномасштабной структуры пространства-времени, в которой евклидовы и не евклидовы (гиперболические) слои вложены друг в друга
• последовательное изложение новой физической парадигмы - геометрического поля пространственных частот (ГППЧ).
• применение в качестве математической основы ГППЧ комплекснозначных функций действительного и комплексного аргументов.
В соответствии с гипотезой А.Пуанкаре, «если наша реальная трёхмерная Вселенная обладает свойствами замкнутости, т.е. «нет "стенок"-"краѐв"», и односвязности (любое лассо затягивается в точку), то она обязательно должна быть трѐхмерной сферой или деформированной трѐхмерной сферой» (3D сферой) [1] .
В 2003 году эта гипотеза доказана Григорием Перельманом [2…4] , но о динамике топологических преобразований 3D сферы в этих работах представлений нет.
В докладах на международных конференциях [5…12] автором настоящей статьи, обобщающей эти доклады, были обоснованы гиперкомплексные принципы динамики топологических преобразований 3D сферы, что, в свою очередь, позволяет представить динамику построения структуры окружающей Вселенной.
На основании каких представлений построена наша динамическая модель?
[635x256]
Рис.1. Трёхмерное представление «плоскости-времени»
Основы объединения пространства (L) и времени (t) становятся понятными из рассмотрения фазовой плоскости. Наше трёхмерное пространство в модели рассматривается как фазовое пространство-время, т.е. оно четырёхмерно. Помимо параметрического времени в модель введена новая трактовка построения пространственных 4х-мерных координат - 4-я пространственно-временная координата. Она представляется в виде концентрических сферических оболочек, пересекающих 3 пространственные координатные оси по нормали. В данном на рисунке 1 представлении, помимо фиксированного циклического времени на окружности радиуса Rt1 координата времени выступает как пространственно-временная координата с непрерывно увеличивающимися окружностями Rti. Наглядным примером модели являются годовые кольца на спиле деревьев.
Динамика изменения пространственно-временной координаты выведена путём построения кватернионных уравнений геометрического поля пространственных частот [5…10] при выявлении закономерностей, возникающих в процессе дискретного роста геометрических фигур в плоскости. (Рис. 2)
[700x208]
Рис. 2. Дискретный рост геометрических фигур в плоскости
Это позволяет описывать динамику пространственно-временного роста уравнениями в виде амплитудных множителей при кватернионных функциях параметрического роста:
RR(d)=R0•(2sin(π/k))^2d
R iR(d)=R0•(2sin(π/k))^2d-1,
где
RR(d) и RiR(d)- радиусы рациональных и иррациональных сфер соответственно
d - параметры пространственно-временного роста структур, dє[-∞,0,+ ∞]
k - коэффициенты фрактальности
В ходе исследований математических принципов деления точкой единичного отрезка протяженности или окружности, установлено, что процесс деления всегда сопровождается и описывается тремя коэффициентами фрактальности, а именно:
- правосторонним коэффициентом фрактальности - Кп= k;
-левосторонним коэффициентом фрактальности - Kл= k/(k-1);
-обобщенным коэффициентом фрактальности - Kо=Kп+Кл= Kп•Кл= k^2/(k-1),
где: kє[-∞,0,+ ∞]
Этот факт приводит к тому, что любой циклический процесс нашего пространства-времени всегда сопровождается зеркально-синфазными формированиями двух
[600x400]