• Авторизация


Очередная "Суть" 16-08-2011 23:53


"Суть времени 29"

http://eot.su/node/5985 

 

 

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
следующая!! 09-08-2011 15:44


"Суть времени 28"

http://eot.su/node/5832 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

ого-го! 09-08-2011 13:14


Ни больше, ни меньше!!
О-БАЛ-ДЕТЬ!
http://kolohost.ru/?p=5041

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
просто сказочка (3) 03-08-2011 16:31


 

Козлы и капуста. (сказочка 3).
 

На одном большом пребольшом огороде случилась катавасия. Компания козлов взялась караулить огород с капустой. А случилось это так. Хозяева огорода были люди нерадивые и бестолковые. Вот богатые соседи им и подсказали, мол, капуста у Вас хилая, и, поэтому, Вам нужны охранники, чтобы за огородом смотреть, а для Вас таких, нужных Вам, мы уже присмотрели. Обрадовались нерадивые, что будет и у них так же хорошо, такая же капуста, как у богатых соседей и пустили козлов в огород.
 

Долго ли, коротко ли, смотрят нерадивые, а в огороде лучше не стало, а только хуже. Капусты становилось всё меньше и меньше. И заметили нерадивые, что козлы жрут капусту почём зря – только хрумканье слышно. Да ещё и своим друзьям, тем богатым соседям от щедрот своих отваливают в благодарность, что работёнку тёплую им козлам сосватали. Да, так, что набралось у богатых соседей этой капусты от козлов целый стабфонд.
 

Задумались нерадивые – что же делать? А тут опять те богатые соседи с советом: «А это оттого у Вас всё плохо, что нашла на Вас беда – страшная коррупция». И опять задумались нерадивые. И снова богатые соседи с советом: «Везде и повсюду принято так, что коррупцию должны искоренять те, кто караулит и охраняет огород. Выходит, что коррупцию должны искоренять козлы». Послушались нерадивые умного совета, и призвали козлов страшную коррупцию искоренять.
Козлы с усердием взялись искоренять коррупцию. Время идёт, а коррупция не искореняется. Ну никак не получается это у козлов. Никак не получается у козлов, чтобы и коррупции не было, и, чтобы капусты им было вволю похрумкать. И говорят козлы нерадивым: «Коррупция – дело очень сложное, и искоренить её совсем нельзя. Но мы постараемся как можно больше сбавить это зло».
 
Пришёл один старичок и сказал нерадивым: «Коррупцию можно искоренить. А сделать это так. Как увидите хрумкающего козла, то конфискуйте у него всё – отберите капусту, а козла того прогоните. Тогда капусты станет всё больше и больше, а козлов станет меньше и меньше, пока их совсем не останется. Вот тогда и не станет коррупции»
 

Нерадивые старичку не поверили – чего ему верить? Он сам нищий, а надо верить богатым, которые знают, как надо жить. А козлы на старичка очень осерчали за его слова, и забодали его.
 

Вот так живут и живут нерадивые неразумные, да ленивые с коррупцией и с козлами.
 

Сказка ложь, да в ней намёк – добрым, нерадивым и бестолковым молодцам урок.
Да, думать людям надо впрок. 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
кому живётся весело 03-08-2011 13:32


 

«Кому живётся весело … »
 

 

«Кому живётся весело, вольготно на Руси»
http://www.zrd.spb.ru/news/2011-03/news-1147.htm#
 

и не только на Руси
http://www.zrd.spb.ru/news/2011-03/news-1156.htm
 


 
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
следующая "Суть" 02-08-2011 20:32


Следующая "Суть времени 27"
http://eot-su.livejournal.com/59708.html
Предупреждение:
Сложно, но старайтесь понять!!!!!
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
смешно, или грустно 30-07-2011 13:22


 

И СМЕХ, И ГРЕХ.
 

Захожу я как-то к другу, и с порога слышу хохот. Друг, еле сдерживая смех, подзывая свою трёхлетнюю внучку, машет и мне рукой:
  • Подходи, подходи, послушай! Светочка, скажи ещё раз дедушке, что ты вчера сказала бабушке – Светочка подошла, и тут же, не моргнув глазом, с серьёзным видом выпалила, старательно выговаривая слова:
  • Я тебе глаз на ж... натяну, а ещё и пасть порву!
  • У-у-у!? Ну-у, и чего это Вы,ироды гогочете? Это же дитё несмышлёное, придурки! Это она, наверняка, от этого паршивого пропойцы Толика во дворе услышала – вмешалась сама бабушка. Она одна не смеялась. Ей было грустно.
 

К чему это я?
 

А вот к чему. Посмотрите и послушайте, что говорят бойцы самого лучшего передового отряда народного фронта (ОНФ) Путина – прелестные блондинки:
 

http://www.liveinternet.ru/users/ange-lika/post177808309/
 

Блондинки – это «блондинки»! Они всегда были, и всегда будут!
Они были, например, даже в 33-м в Германии, они были, например, даже в 37-м в СССР.
Они во все времена не любили, и не будут любить тех, которые кого-то, «кого нельзя», «поливают грязью». Они никогда не любили, и не полюбят, тех, кто «имеет свою собственную слабость». Они никогда не полюбят тех, кто «никогда не будет» на нужном месте.
Но они всегда любили и будут любить тех, которых все «боятся».
 

А за тех, кого любят, молодые красивые «блондинки» всё порвут, и футболки и штаны, и трусики, и бюстгальтеры, и пасть порвут, и глаз натянут, куда надо.
 

Да, вот же! Услышьте эти «золотые» слова студентки Дианы:
« ... которые поливают его грязью, может потому, что боятся, может в силу собственной слабости, потому, что им никогда не быть на его месте … »
 

Мужики! Мужики мы, аль не мужики?
Хватит «кучкой» поливать всех грязью! Хватит бояться! Хватит проявлять собственную слабость! Не можешь сам быть на его месте? Так помоги!
Можем мы помочь блондинкам? Можем! Да, неужто же мы, сильные не поможем?!
Поможем молодым и красивым в конкурсе студентки Дианы!
Поможем порвать футболки, бюстгальтеры и другое, что нужно! Поддержим молодых и красивых! Поддержим вместе со студенткой Дианой Путина быть ему на его месте!
Да будет, как говорил Лен .. , тьфу, простите, как говорит Путин: «Россия, вперёд!».
И впереди всех они – молодые красивые «блондинки». Вперёд! За ними с их порванными футболками и трусиками над головой! 
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
"Суть времени 26" 28-07-2011 23:30


Если ещё не видели:
http://eot.su/node/5410
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Ух, боятся ... 26-07-2011 20:06


Меня за перепост партии "Воля" с двух форумов выпихнули. Боятся референдума!
Нет ничего страшнее референдума, для тех, кто ворует.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
норвежский герой 26-07-2011 12:08


А ларчик просто открывался?



На фото «наш последний герой» в красивом облачении «вольного каменщика» – он масон.

http://pics.livejournal.com/starik_m/pic/00003baa

Если это так, если он масон, то его поступок, его действия становится во многом понятными.

Почему он против мусульман? Почему так ненавидит мусульман и коммунистов?

Потому, что мусульмане – арабы, которых ненавидит Израиль.

Почему он уважает из всех мировых известных лидеров только понтифика и Путина, что известно из прочтения его дневников, и что так удивило (поразило) мировую прессу?

Это становится понятным, если он – масон.

Почему он уважает из всех организаций только Путинских «нашистов»?

Если он масон – тогда понятно.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 23-07-2011 22:36


А ЧТО ? …..

Партия Воля собирает подписи для референдума.

http://narodprav.peunova.ru/

Здесь можно скачать бланки (очень простая форма) для подписей.
Действия самые простые: распечатал – подписал – отправил – жди референдума.

Что может помешать нам?
только собственная лень;
только собственная трусость.
У страха глаза велики: Неужели кто-то думает, что можно арестовать 2000000 человек?
Ну, когда-то же надо избавляться от медвежьей болезни!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
это эти-то -- националисты 22-07-2011 22:29


 

КТО НАЦИОНАЛИСТЫ??
 

По поводу статьи «Русские националисты против России».
 

http://russialand.livejournal.com/306161.html
 

Здесь выражается точка зрения НАЦИОНАЛ- ДЕМОКРАТОВ!
Это националисты?
НЕТ!
Разве можно считать националистами:
Белковского, Широпаева, Жириновского, Зюганова, который по опредлению (согласно Марксистско-Ленинской идеологии) обязан быть интернационалистом.
Так что, Геннадий Андреевич, Вы уж, пожалуйста, определитесь: Вы либо коммунист, либо националист? Либо православный, либо атеист (как ЛЛЛеннин)?
 

С. Э. Кургинян в своей «Суть времени 25», которого вряд ли можно укорить в пристрастиях к националистам, дал «мягкое», правильное определение вышеуказанной компании т.н. «националистов»: уменьшительные националисты.
 

Эта вся компания национал-демократов и иже с ними – есть союзники ныне властвующих (ЕР, Путин, Медведев и пр.), союзники в деле окончательного разгрома России.

 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
выборы и фронты 19-07-2011 10:09


 

НЕ ПУТАЙТЕ ФРОНТЫ, или ФИНТЫ ВЛАСТВУЮЩИХ.
 

 

Мимоходом: В одной латиноамериканской стране, не помню, к сожалению, в какой, выступление человека, говорящего от имени всех (народа) и не имеющего на то законных оснований, преследуется по закону в уголовном порядке. Вот где живут умные, серьёзные люди!
----------------------------------------------------------------------------
Для справки:
НОМП – Народное Ополчение им. Минина и Пожарского, или, что тоже самое:
НФОР – Народный Фронт Освобождения России.
 

Один патриотически настроенный человек возглавил вновь созданное движение, которое было названо НОМП/НФОР 18 ноября 2010г.
http://3rm.info/6399-zayavlenie-nomp-o-sozdanii-narodnogo-fronta.html
по решению штаба НОМП от 20 февраля 2010г.
http://3rm.info/2146-informacionnoe-soobshhenie-i-postanovlenie-shtaba.html
 

Это событие так испугало власть РФ, что начальник штаба НОМП полковник Квачков оказался в тюрьме в Лефортово с 23 декабря 2010г.
http://ns-wp.org/keywords/%D0%9D%D0%9E%D0%9C%D0%9F/
 

Об этом аресте радостно (как враг НОМП) сообщало и агентство «Сова»
19 января 2011г.
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2011/01/d20789
 

В настоящее время полковник Квачков находится за решёткой, а прокуроры ломают головы: «Какое обвинение найти и предъявить начальнику штаба НОМП?». Пока у прокуроров идея одна – запрятать начальника штаба в психушку. «Рождённые в СССР», Вы узнаёте старые, испытанные приёмчики?
------------------------------------------------------------------
 

Идея «народного фронта» очень понравилась В.В.Путину, который и запустил «новый» проект – Общероссийский Народный Фронт (ОНФ), используя административный ресурс и бюджетные средства
7 июня 2011г.
http://narodfront.ru/organization/20110606/379742791.html
 

Помятуя о том, что он «самый главный радетель за народ, по определению», Г.А.Зюганов создаёт свой народный фронт -- НОМП 16 июля 2011г.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic342223.html
 
При этом, Геннадий Андреевич взял то же название – НОМП, что и НОМП Квачкова. Почему? Не хватило фантазии? Плагиат?
Скорее всего, нет. А, пожалуй, с умыслом для того, чтобы подобрать оставшихся недовольных (не вступивших в ОНФ) и чтобы «заглушить», как теперь говорят, бренд Квачкова, перехватить инициативу. Кто же теперь, услыша слова «народный фронт», или «ополчение», подумает о Квачкове и его НОМП, когда по всем СМИ будут говорить с утра до вечера до самых выборов о фронтах Путина и Зюганова.
 

Можно ожидать, что будут ещё фронты? Конечно! Почему бы, например, Прохорову не создать «Общенародный Фронт Олигархов» – ОФО. И станут тогда все в РФ «фронтовиками» поголовно (если каждый будет состоять в каком-то фронте?). И РФ станет тогда СФ – Страна Фронтовиков.
 

Если судить чисто логически: Квачков за свой НОМП/НФОР, как «фронтовик», за решёткой? Да! А как же быть с такими же «фронтовиками» Зюгановым и Путиным? Может быть их тоже за решётку? А? Вы говорите: «Да кто же их посадит?». А может быть президент? У него же есть такие
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
выборы и царь 17-07-2011 13:15


 

Просто сказочка (продолжение).
 

Вот сказочка, из которой стало известно, как один славный царь получил кредит доверия от народа, как он им воспользовался, и что было дальше.
 

http://starik-m.livejournal.com/3831.html
 

Правил славный царь, правил, и захотелось ему отдохнуть. Позвал он своего верного помощника, и сказал ему: «Мой верный друг, пока я отдыхаю от царских дел, ты «порули» за меня царством моим, а мои верные хорошие люди, воеводы да стольники, богатые бояре да мои славные опричники в думе, да верные мои слуги государевы, что при погонах, тебе помогут».
 

И всё было бы хорошо, да плохие люди всё больше и больше стали мешать жить хорошим людям. Неблагодарные холопы возомнили себя чёрт знает кем, и серьёзно думают, что они должны правителя своего избирать сами. Глупые эти холопы. Воеводы да стольники назначаются, и это правильно. И царь должен назначать себя. А пока, раз уж так заведено, нужно выборы проводить. Вот проблема для царя!
Умные помощники прикинули, подсчитали и доложили, что плохие люди, некоторые бояре, холопы не хотят голосовать за царя. А опричников прилюдно стали называть «жуликами и ворами», и им теперь никто не верит. И верный друг царя подводит – ему, наверное, понравилось «порулить». На кого можно было раньше надеяться, таких теперь осталось мало. Как и где набрать нужное число голосов?
 

Вот и задумался тогда царь. Долго думал. И придумал. Царь был умный, потому что он – царь. Он придумал «Народный фронт».
 

Государь вспомнил, что, когда он был мальчиком, всем заправляла КПСС, которая решала все проблемы легко. Если надо было что-то сделать, например, собрать людей на субботник, в колхоз, на демонстрацию, или куда-то там ещё, то использовалась «добровольно-обязательная форма участия». Давалась команда по партийной линии, собирался народ без лишних вопросов и отправлялся туда, куда надо, да хоть на край света, хоть по грибы, хоть на выборы. Тогда никто не мог отказаться, все шли «добровольно», а откажешься – получишь проблемы. Царь задумался: «Вот бы так и сейчас! Но кому он может дать команду? Своим опричникам? Они же жадные – их теперь никто не послушает! Воевод, стольников царских и людей его в погонах тоже теперь не послушают! Кому дать команду?».
 

И царя осенило! Кому нужны деньги, повышение зарплаты, дотации, должности и другие блага, которыми он, слава богу владеет и может предложить (бюджет то в своих руках!)? Известно кому! Это общественные организации, как существующие, так и новые («создать» новые – дело минутное).
И ЦАРЬ БРОСИЛ КЛИЧ. Вступайте в «Народный фронт»!
А название-то какое – НАРОДНЫЙ!
ЭТО ЗВУЧИТ – весь народ за царя!
 

Присоединившихся (к ОНФ), уже более 400. А ещё можно, к примеру, создать общества: бездомных, гастарбайтеров, рыжих, косоглазых, нелегальных мигрантов, да мало ли ещё – всем чего-нибудь надо, все чего-то хотят.
ПОСМОТРИ этот список! И ты, наверняка, здесь увидишь, что ты уже здесь, что ты уже «фронтовик», что ты УЖЕ ЗА ЦАРЯ.
http://narodfront.ru/organization/20110606/379742791.html
 

 

 

А такой вопрос: «фронт против кого?», «фронт за кого?».
Это царя не касается и не волнует.: «Народ пусть как хочет, так и понимает «за кого и против кого» – это не важно. Главное, чтобы был «фронт», и, чтобы был «народный», чтобы все это видели и знали».
 

А вопрос: «Бумагу о вступлении в «фронт» ПОДПИСЫВАЮТ чиновнички от обществ , которых «ненавистные холопы», плохие люди и другие, явно, обвинят в лизоблюдстве. А как же те, которые должны конкретно голосовать, и которые
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
выборы не за горами 10-07-2011 13:24


 

ВЫБОРЫ НЕ ЗА ГОРАМИ.
 

После 90 года я сходил на выборы один раз. После мне было очень стыдно за этот свой необдуманный поступок.
Очень неприятно чувствовать себя идиотом!
Какое мне дело до кандидатов, которые лезут во власть с целью – побольше украсть?
Какое мне дело до того, чтобы кто-то там стал ещё богаче? Да плевать мне на их яхты, дворцы, на их счета в банках, на их недвижимость за границей!!
 

Избирательная система в РФ – есть фикция. Это шоу с заранее запланированным результатом выборов! Только идиоты могут верить в справедливость выборов сегодня!
 

Но я хочу, чтобы страной, в которой я живу, в которой жили мои предки много тысяч лет с незапамятных времён, за которую погиб мой отец в числе 20 миллионов, управляли честные люди, выбранные народом, а не за деньги, как сегодня.
Я ХОЧУ СПРАВЕДЛИВЫХ ВЫБОРОВ! Это моё законное требование!
 

Справедливые правила выборов может УСТАНОВИТЬ только САМ НАРОД, а не кучка аферистов, использующих украденные у народа же деньги.
 
Я с большой радостью принял бы участие в голосовании на выборах кандидатов, где были бы представлены все существующие в России политические силы НА РАВНЫХ ПРАВАХ.
Тогда, например, я мог бы проголосовать за кандидата в президенты – своего соплеменника. За Бориса Миронова.
 
http://www.youtube.com/watch?v=aSG8RKlo4ME&feature=player_profilepage

 

 
А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ, СООТЕЧЕСТВЕННИКИ?

 

 


 

 
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
вот их бабки 03-07-2011 15:32


Вот за это они любому горло перегрызут

 http://www.duma.gov.ru/about/personnel/property/svedeniya_dep.pdf

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
есть и порядочные люди 01-07-2011 19:58


молодцы архитекторы!

 http://news.vtomske.ru/news/35153.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
веселитесь россияне 30-06-2011 11:29


Отдохните, холопское племя!
http://www.youtube.com/watch?v=FKt2dJJcNlE&feature=player_embedded
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ТВ – ВРАГ РОССИИ 21-06-2011 22:30


 

 Почему враг России? – спросите Вы. – Потому, что по конституции России, власть в государстве Россия принадлежит исключительно народу! Россия – это народ! Народ – это население страны, это в подавляющем большинстве этнические русские. Телевидение, по крайней мере государственное, как и другие СМИ, обязаны служить народу – доносить исключительно правдивую информацию до народа, допускать свободное участие простых людей (в том числе русское большинство) к обсуждению всех вопросов, касающихся жизненных проблем в России.
 

Удовлетворяют ли ТВ и другие СМИ этим требованиям? Можно сказать: нет.
 

Люди, пользующиеся «всемирной паутиной» – интернетом, несомненно, скажут, что информация, получаемая ими из сети интернета, мягко говоря, очень отличается (вплоть до противоположности по смыслу) от информации, поставляемой каналами ТВ и другими СМИ. Почему?
 

Начнём с изначального (с истории).

Первоисточник — работа «Советы постороннего» В. И. Ленина (1870— 1924): «...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...»

Слова Ленина «чтобы непременно были заняты а), б) …. » подчёркивают первостепенную важность данного вопроса – вопроса № 1.

Именно так, именно с этого начался первый захват власти в России её разрушителями – с захвата почты, телефона, телеграфа, железнодорожного сообщения как средств распространения информации. Это делалось для того, чтобы скрыть, отрезать ненужную захватившим власть любую другую информацию, которая неугодна захватчикам власти. А так как в то время ни радио, ни телевидения не было, большевики, говоря современным языком, захватили всё информационное пространство в стране.


 

В XXI веке «талантливые» потомки разрушителей России достойны своих предшественников большевиков. Они также знали и понимали, что надо непременно занять, но не телефон, телеграф, а, согласно времени, телевидение и прочие СМИ, с тем, чтобы держать в руках всё информационное пространство – быть исключительными хозяевами любой информации в стране.

Известно, что «кто заказывает музыку – тот и танцует». Кто владеет информацией – тот владеет ВСЕМ! Кто поставляет информацию – тот владеет (управляет) ВСЕМИ (в смысле умами всех).

Если информация используется умышленно, только с целью завладеть умами, не взирая на то: ложь это, или правда, то источник такой информации, учитывая первостепенную важность вопроса (по Ленину), является врагом номер один. Главный источник информации в России – это ТВ. Отсюда ТВ – враг России, как подавляющего большинства (согласно конституции).

Так кто же «заказывает музыку»? Кто хозяин средств информации, конкретно, каналов ТВ?

 

Хозяевами ТВ являются небольшая кучка богатых и «успешных» – ничтожный процент населения России, которые пропагандируют и навязывают свои взгляды, свою идеологию народу. Объективности информации, нужной широким слоям населения, в этом случае, ждать не приходится.

Все главные каналы ТВ, которые считаются государственными, на самом деле служат фактически олигархам, возглавляемым собственным предводителем В.В. Путиным, который использует своё служебное положение, эксплуатируя ТВ.

Каналы ТВ – мощный рычаг административного ресурса власти олигархов.

Государственного действительно независимого канала, который обязан быть в демократической стране, который могли бы использовать представители любой политической ориентации, НЕТ.

Большинство частных каналов являются сугубо развлекательными.

Смешанные частно-государственные каналы могут нести

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
ЕЩЁ ОДНА ПОДЛОСТЬ ! 11-06-2011 08:12


И вот ещё одна Русская душа сгинула от руки подленького трусливого врага.
Яндекс новости:
Вчера на Комсомольском проспекте в Москве среди бела дня был в упор застрелен бывший командир 160-го гвардейского танкового полка, кавалер ордена Мужества и полковник 47-летний Юрий Буданов
Фанаты несут цветы к месту убийства Буданова

Сразу же на ТВ высказался по поводу этого убийства известный лауреат №1 премии им. Геббельса, достойный его подражатель, некий «историк», где он заявил, что это дело рук радикальных националистов.
Более нелепого заявления трудно себе представить!
Что это – сбой логического мышления, неуёмная злоба без границ, просто страх? Что из этого Вы увидите, взглянув этому «историку» в глаза, которые в последнее время расширяются и расширяются от давления, распираемые ложью.
Или это отчаяние проснувшейся где-то в недрах подсознания (на границе с инстинктом) совести, которая проснулась, когда «историк» очернил Армию. Армию победителей. Армию, освободившую соплеменников «историка» от уничтожения в газовых камерах другой Армией. «Историк» приравнял эти Армии, возложив равную ответственность за зло, принесённое войной. «Историк» предал своих соплеменников – его обвинение Армии освободителей умаляет вину другой Армии, причастной к жертвам Холокоста.
Или это страх «историка» за свою шкуру перед националистами, вину перед которыми – свою ЛОЖЬ фальсификатора истории, он правильно осознаёт. «Историк» от отчаяния, как говорят, «лезет в бутылку» (как истинный лауреат премии им. Геббельса).
Националисты не террористы и действуют всегда открыто, а за ложь свою «историк» должен ответить – понести ответственность моральную как историка.

Будет проведено официальное расследование. Выяснится, несомненно, что высказывание «историка» (незаконное, как доследственное) – это умышленная ЛОЖЬ. А за ложь надо отвечать, хотя бы, как за нарушение одной из 10 заповедей Христа.

ДОКОЛЕ ЖЕ ПОДОБНЫЕ «ИСТОРИКИ» БУДУТ ПОСТОЯННО ВЕЩАТЬ НА ТВ?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии