http://vse-v-tvoih-rukah.ru/poleznyie-sovetyi/shem-infiniti-dress.html
Автор
Ирина Терехова
Текст автора: "Инфинити-дресс… Такое загадочное и непонятное словосочетание. И означает оно … платье- трансформер.
Вообще-то история инфинити-дресс уходит где-то в середину прошлого века, и на эту тему написано очень много. Но почему-то я не вижу на улицах женщин в этих замечательных платьях. Иногда мелькнет где-нибудь на вручении какой-нибудь премии…
А между тем, сшить такое платье совсем несложно! Главные его достоинства- легкость выполнения, удивительная женственность и невероятно большое количество вариантов преобразования ( классически считается около 30-ти вариантов, мои девчонки накрутили гораздо больше ).
Предлагаю познакомиться с моим опытом в пошиве инфинити-дресс."
"А теперь по-порядку.
Ткань выбираем эластичную, а еще лучше - биэластичную. Я использовала тонкий и непрозрачный трикотаж и двусторонний бифлекс.
3- 3,3 метра — это рекомендуемый размер отреза ткани. Все зависит от предполагаемой длины юбки ( Дю).
По отзывам я знаю, что у некоторых платье «висит» в области талии. Чтобы этого не происходило, по линии талии откладываем половину мерки Объем талии ( 1/2 От).
Отступив от линии талии на 20- 25 см ( линия бедер), откладываем половину мерки Объем (обхват) бедер - 1/2 Об. И проводим через полученные точки прямую, на которой откладываем Дю. В идеале расклешение книзу должно быть таким, чтобы юбка прошла по ширине ткани.
Но может быть и так, что разница между От и Об достаточно большая и расклешение получается больше, чем ширина ткани, сложенной пополам. В этом случае выкройку следует разрезать по линии середины переда и развернуть на ткани так, чтобы обе половинки поместились на ткани. В области талии также можно предусмотреть вытачку в заднем шве, что позволит уменьшить расклешение. По переднему или заднему шву можно оставить разрез на шаг.
Выполняем задний шов ( или передний, если предусмотрен). Остается обработать открытые срезы. Это можно сделать плотной строчкой зигзаг или на оверлоке ( подобрать плотность шва нужно на отдельном кусочке ткани). Главное условие- шов должен быть очень эластичным.
Хочу отдельно остановиться на некоторых моих моделях.
[показать]Здесь вы можете видеть, что платье сшито из ткани двух оттенков оранжевого. Это сделано потому, что у меня не было трех метров ткани одного цвета. По той же причине я сделала подрез под грудью, что позволило значительно сэкономить расход ткани и избежать появления длинных узких лоскутов, с которыми не знаешь, что делать и куда пристроить.
[показать]На модели справа »хвосты»-завязки из гипюра нашиты поверх основной ткани (эластичный атлас). Плотный атлас оставлен только в области груди. Гипюр вышит стразами и стеклярусом. Вышивка также на концах завязок.
Автор: Чайка13
[показать]Доброго времени суток!
Если честно, я совершенно равнодушна ко всяким игольницам, но винтажницы не устают удивлять своими творениями на эту тему. Необычайно талантливая мастерица Loesje /настоящее имя Nelleke/, автор ресурса Loesjemaaktvannietstotiets творит просто винтажные чудеса! Я обязательно буду продолжать выкладывать ее чудесные работы - редко встретишь такое:)
Итак, кресла-игольницы от Loesje! Они прекрасны!
Размеры пуловера:38/40 (42/44) 46/48
Вам потребуется:
500 (550) 550 г лиловой пряжи Bahia (50% вискозы, 50% полиакрила, 106 м/50 г);
спицы № 3,5 и № 4.
Резинка, спицы № 3,5: попеременно 2 лиц., 2 изн.
Основной узор, спицы № 4: лиц. гладь.
Плотность вязания:
резинка: 25 п. и 34 р. х 10 х 10 см;
основной узор: 20 п. и 26 р. = 10 x 10 см.
Ажурный узор вязать по схеме. Повторять с 1-го по 8-й р.
Спинка : набрать 114 (124) 134 п. и связать 16 см резинкой. В последнем р. равномерно убавить 16 п. = 98 (108) 118 п. Затем вязать основным узором, распределив петли след. образом: кром., 5 (10) 15 лиц., 24 п. ажурного узора, 38 лиц., 24 п. ажурного узора, 5 (10) 15 лиц., кром. Через 13.5 см от резинки прибавить или заново набрать с обеих сторон для цельновязаных рукавов 1 п., затем в каждом 4-м р. 1 х 1 п. и в каждом 2-м р. еще 6 x 1, 2 х 2, 2 х 3, 1 х 4, 1 х 5 п. = 152 (162) 172 п. Первые 16 из прибавленных петель вязать лиц. гладью. Остальные прибавленные петли распределить след. образом: 2 изн., 6 п. по схеме от стрелки А до стрелки В, 3 лиц. Через 44 (45.5) 47 см от резинки отложить в каждом 2-м р. для скоса плеча 5 х 6 (6) 7, 1 х 9 (12) 12 и 1 х 22 (24) 24 п. Через 47 (48,5) 50 см от резинки закрыть для выреза горловины средние 20 п. и обе стороны закончить раздельно. Для закругления выреза горловины закрыть с внутреннего края в каждом 2-м р. 1 х 3 и 1 х 2 п. Общая длина = 65 (66,5) 68 см.
Перед: вязать, как спинку, только после резинки обе половины вязать раздельно, сначала вязать правую при носке часть переда. Для этого первые 33 (38) 43 п. отложить и след. 65 (70) 75 п. распределить след. образом: кром., 3 лиц., 24 п. ажурного узора, 36 (41) 46 лиц., кром. Для скоса выреза горловины закрыть в каждом 2-м р. с правого края после ажурного узора 2 х 1 п., в каждом 4-м р. 26 х 1 п. и в кажом 6-м р. 3 х 1 п. Прибавления для рукава, распределение петель для рукава и скос плеча выполнить с левого края, как для спинки. Общая длина = 65 (66,5) 68 см. Для левой части переда включить в работу отложенные петли и для припуска заново набрать 32 п. = 65 (70) 75 п. Петли распределить след. образом: кром., 36 (41) 46 лиц., 24 п. ажурного узора, 3 лиц., кром. Скос выреза горловины с левого края выполнить как для правой части. Прибавления для рукава, распределение узоров для рукава и скос плеча с правого края выполнить, как для спинки. Общая длина = 65 (66.5) 68 см.
Сборка деталей пуловера с ажурным узором: выполнить плечевые швы трикотажным швом. Выполнить боковые швы и швы рукавов трикотажным швом. По скосам выреза горловины переда и вырезу горловины спинки на спицы № 3,5 набрать 224 (230) 236 п. и связать 3 р. изн. гладью. Затем петли закрыть. Припуск пришить. По краям рукавов на спицы № 3,5 набрать по 90 (96) 102 п. и связать 3 р. изн. гладью. Петли закрыть.
http://falandodecrochet.blogspot.com/2012/03/tapet...he-zig-zag-com-ponto-alto.html
Девочки, вот так на наших глазах, рождаются новые элементы вязания крючком. Здесь мы видим "перекрученный начальный столбик с накидом" и "длинный или удлиненный столбик с накидом". Что касается первого, то я никогда такого не видела, но, может быть, кто-то из Вас его встречал? А вот второй мне показался знакомым, может я ошибаюсь, Вы меня поправьте, пожалуйста. Я имею ввиду вот такой столбик с накидом, провязанный в 3 приема:
Столбик с накидом в три приема (http://stranamasterov.ru/node/98777)
Перевод некоторых обозначений сделала я
Иримед. Приглашаю присоединиться всех, кто может внести свой вклад в перевод, буду очень рада!
Теперь посмотрим на видео, как выглядит "длинный столбик с накидом":
А вот этот новый элемент "перекрученный начальный столбик с накидом", автор Sônia Maria даже придумала для него обозначение:
Посмотрим на видео, как его вязать:
Число стилей и направлений огромно, если не бесконечно. Стили в искусстве не имеют четких границ, они плавно переходят один в другой и находятся в непрерывном развитии, смешении и противодействии. В рамках одного исторического художественного стиля всегда зарождается новый, а тот, в свою очередь, переходит в следующий. Многие стили сосуществуют одновременно и поэтому «чистых стилей» вообще не бывает.
Что можно хранить в таких мини-шкатулочках? Украшения, флешку - да впрочем и неважно, ведь они такие миленькие! Сами по себе уже украшения! Можно сделать аналогичные шкатулочки и большего размера. Смотрите пошаговый фото-урок и попробуйте тоже сделать такую чудную вещицу.
[показать]Нам понадобится:
4 металлических кругляшка (можно взять большие пуговицы или значки) диаметром около 4 см
ткань для верха, 15х8 см
ткань для подкладки, 15х8 см
ткань для закрепления края молнии, 4х4 см
ватин (поролон, вата), 10.5х5 см
молния 13 см
картонные кружочки диаметром 7 и 5 см
ленточка 1х5 см
ножницы
нитки, иголки
карандаш, мел (мыло) для разметки ткани
клей
Диаметр готового изделия - примерно 4,5 см
Мастер-класс здесь: http://www.hm-school.ru/node/1013
[показать]http://gallery.ru/watch?ph=6mY-dL2BS#feature=topscroll
Дизайнер Amelia Lyon На Р.
[показать]
Шляпная коробка от Милены Строгой.
Авторский МК
Одно могу сказать точно - такую вы еще нигде не видели... Во всяком случае - идею я ни у кого не брала. Надо было куда-то пристроить картинку с очаровательными девчонками. Шляпная коробка!!! А почему бы и нет!!! Не важно что шляпы нет ни одной - пусть будет коробка!!!
[200x318]
Рей Брэдбери "Марсианские хроники"
Всё началось в 1999 г. на Марсе... всё закончилось в Ноябре 2005 г. на Земле...новая жизнь начнётся в 2026 г. на Марсе...
Уж очень интересная книга...для любителей фантастики, естественно...но это больше, чем фантастика...философия...о жизни, о нашей жизни...
Всё началось с марсиан, не верящих в жизнь на планете Земля...потом появились первые ракеты с Земли...затем 2, 3 и, наконец, последняя 4-ая экспедиция с Земли (самая удачная)...затем, началось массовое заселение Марса...потом война на Земле...мёртвый сезон на Марсе...и Земле...в итоге, останется в живых не больше 10-15 чел...хотя, кто знает, может и ещё кто-то спасся...
В этой книге достаточно мало фантастики, чтоб не отвернуть тех, кто её не любит и достаточно много - чтобы привлечь её любителей. В ней достаточно философии, чтобы человеку мыслящему было над чем задуматься, и в то же время она надежно прикрыта от глаз тех, кто воспримет книгу как просто увлекательный роман. Некоторые части книги длятся годы, а некоторые - не более двух суток. В Тёмной Башне Кинг не выступает "главным пугалом США", лишь местами проскакиевают пара-тройка "ужастиков" да сплошь видны параллели с другими книгами, рассказами.
Книги очень большие. Прежде всего - их семь, плюс маленькая увлекательная зарисовка "Смиренные сёстры Элурии". Лучше всего про их размер высказался один из собственно Кинговских персонажей:
- А по мне, она очень даже толстая. Точно книга Стивена Кинга. Он продает дюймами, а Америка покупает фунтами.
Я начала читать цикл ещё в 1997 году, с той поры прошло восемь лет, но я помню эти книги... они действительно хороши. Я несколько лет ждала, когда же Кинг допишет последние книги... ожидания не были напрасными.
Я ни разу не пожалела о потраченном времени.
На мой взгляд, это лучшее, из написанного Стивеном Кингом.
Единственный мой совет - последуйте совету сэя Кинга и не читайте описание Тёмной Башни после послесловия. Я верю, что это был знак ка, когда вчера ночью мой карманный комп выключился от разряда батареек до того, как я дошла вместе с книгой до вершины Тёмной Башни... стоило его послушать. А если уж взялись... проявите выдержку и не открывайте дверь с надписью "РОЛАНД". Просто пролистайте дальше до Браунинговой поэмы и оставьте стрелка наедине с его дверью.
А потому настойчиво советую - не читайте концовку. Послушайте, что говорит вам про это автор:
Вы суровы, ориентированы на конечную цель, не верите, что вся прелесть в самом путешествии, а не в его завершении, сколько бы раз вам не доказывали обратное. Вы — из тех несчастных, кто все еще путает занятия любовью и жалкую струйку, которая выпрыскивается в последний момент этих занятий (оргазм, в конце концов, есть способ, к которому прибегает Бог, чтобы сказать нам, что все закончилось и пора спать). Вы — те жестокие, кто отрицает Серые небеса, куда уходят усталые персонажи, чтобы отдохнуть. Вы говорите, что вам хочется знать, как все сложилось. Вы говорите, что хотите последовать за Роландом в Башню; вы говорите, что именно за это заплатили свои деньги, это то шоу, которое вы пришли посмотреть.
Я надеюсь, что многие из вас знают, не это главное. Не в развязке дело. Я надеюсь, вы пришли, чтобы послушать историю, а не для того, чтобы торопливо пролистывать страницы, спеша добраться до концовки. Чтобы узнать концовку, достаточно сразу открыть последнюю страницу и прочитать, что там написано. Но концовки бессердечны. Концовка — закрытая дверь, которую ни один человек (или Мэнни) не может открыть.
То, что находится за дверью, не упрочит вашу любовь к жизни, на вырастит волосы на вашей лысине, не добавит пять лет от отпущенному вам сроку в этом мире (не добавит и пяти минут). Нет такого понятия, как хэппи-энд. Не встречал ни одной, сравнимой с «жил-был когда-то».
Концовки бессердечны.
Концовка — еще один синоним для слова прощай.
Книги можно найти здесь: http://lib.aldebaran.ru/author/king_stiven/
и Vaya con Dios
[200x278]
рекомендую книгу:Джордж Оруэлл "1984"
очень интересный роман с политической,нравственной точки зрения+очень страшный конец любви.нетрудно читать,но наводит на глубокие мысли.надеюсь,что наш мир не придет к тому политическому строю,который описывается.
после прочтеня осознаешь,насколько мы эгоистичные существа,насколько легко нас закабалить,подчинить себе,сломать нашу жизнь.
"1984".книга,о которой много говорили когда-то-и много говорят сейчас.книга,ставшая своеобразным "антифоном" для второй великой антиутопии века-"о дивный новый мир" Олдоса Хаксли.что,в сущности,страшнее-доведенное до абсурда "общество потребления"-или доведенное до абсолюта "общество идеи"?
по Оруэллу,нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы.
//редактирую:нашла в старых записяхэту книжку .удалять свою пока не буду.пусть тема поднимется вновь,а позже удалю.
"Апельсинчики, как мед",
- в колокол Сент-Клемент бьет,
И звонит Олд-Мартин:
"Отдавай мне фартинг".
И Олд-Бейли ох сердит:
"Отдавай должок", - гудит.
"Все верну с получки", - хнычет
Колокольный звон Шордитча.
Джордж Оруэлл. 1984
Странная книга. Ее даже не знаешь, к какому жанру отнести. Ближе всего "антиутопия", но такого жанра в этом сообществе нет. Это в чем-то и пророчество. В чем-то - философия. В чем-то - история, политика, мелодрама. Книга Оруэлла не принадлежит одному жанру, и это - один из признаков если не гениальной, но талантливой книги. Даже перевод на русский язык у нее не один, мне больше нравится первый перевод, под которым она опубликована была в "Новом мире" в 1989.
Во многом - это одна из моих любимых книг. Не для развлечения и не для отдыха, разумеется. Для этого есть множество других авторов. Но Оруэлла я иногда люблю перечитывать, в отличие от этого самого множества. В его романе есть главное - атмосфера, окружающая героев, в которой не хотелось бы жить, но в которую хочется верить. Жизнь в нем достоверна, и главные герои достоверны. А еще - там есть многое, что заставляет тебя задуматься. (Это не так уж и плохо - задуматься о себе, о своей жизни, о том, что тебя окружает). Понять, что если из жизни убрать дружбу, любовь, даже секс - то не останется ничего.
Это страшная книга. Но не такого плана, как, скажем, ужасы Стивена Кинга. Она - о том, что люди могут (и часто любят) сделать с себе подобными. "Самое страшное не то, что тебя заставляют верить, что 2+2=5. Самое страшное, что, возможно, они правы". (Цитата не точная, но близка к духу текста).
"1984" - странный роман. В школах его не проходят, хотя кое-где все-таки заставляют изучать вместе с "Мы" Замятина. Многие о нем не знают. Многие - не хотят знать. Но я, наверное, люблю его. Я не отношусь к нему как к антиутопии, грязной пародии на советский строй и СССР, как к политическому памфлету. Нет. Это просто настоящая литература. Не больше. Но и не меньше.
Все, что здесь написано - только мое мнение. Извините, если кого обидел :) .Don't shoot, I'm only the piano player :)
[207x313]
"...То, что литература должна погибнуть, возможно и даже желательно. Зачем растягивать фарс, состоящий из наших вопрошаний, из наших тревог, из наших проблем? ... ведь чем больше появляется оригинальных и глубоких произведений, тем меньше остается места для грез и для тайн..."
Это сочинил Эмиль Чоран (Сиоран) в своей книжке "Искушение Существованием"..
Ничего не могу добавить...
Склоняю голову
Одна строка Чорана стоит томов всей современной нам литературы
Как появляются Боги? Чем питаются Боги? Чем занимаются Боги в свободное время? Что случается с Богами, когда люди перестают в них верить?
Хорошие вопросы – отличные остроумные ответы. А что вы хотели, ведь ответы на них дает Пратчетт!
Плоский мир – отражение нашего. Немного утрированное, местами гипертрофированное и абсолютно правдивое. Кривым зеркалам здесь не место.
«Мелкие Боги» - книга о Религии, Пророках, Философах, Инквизиции и Богах.
Еще она о крови. О многих реках крови, которая считается самым эффективным моющим средством. О той крови, которая проливается во имя Бога, а на самом деле льется во имя лелеяния тщеславия, или ради наживы, а иногда ради удовольствия.
Кроме того там присутствуют: воинствующий фанатик (кол-во 1 шт.); недалекий, но прозревающий пророк (1 шт.); Бог Ом в теле черепахи (1 шт.); философы (много десятков); армии нескольких стран (несколько тысяч); мелкие Боги (сонм).
Можно много говорить о параллелях: омниане – христиане; Брута – Христос; квизиторы – инквизиторы; Эфеб – Греция и т.д.
А можно просто почитать книгу. Мне, человеку с ярким примером кризиса веры, книга дала некий толчок. Уверена, что и атеисты найдут там для себя кое-что. Равно как и другие представители других вероисповеданий или с отсутствием таковых.
Цитаты:
«Люди начинают с веры в Бога, а заканчивают верой в структуру».
«Боги любят, когда поблизости ошивается какой-нибудь атеист. Есть на ком злость сорвать».
« - Чтобы у тебя было тысячи верующих, - промолвил он, - нужно биться за каждого человека.
Он похлопал Бога Солнца по плечу.
- Эй, Солнышко!
Когда Бог обернулся, Ом сломал рог изобилия об его голову».
А вообще, цитировать можно (и очень хочется) слишком много, лучше я еще раз перечитаю книгу!
Кстати, так интересно было прочитать о версии того, что было бы, если бы Христа НЕ распяли.
[200x301]Из последних прочитанных достойное место в списке любымых мною книг занял бестселлер Митча Элбома "Книга смерти. Пятеро, что ждут тебя на небесах". Автором изложен довольно интересный взгляд на жизнь после смерти. Очень рекомендую. Читается легко и быстро.
Обзор:
1. "- А... - кивнул Синий Человек. - Ну, люди довольно часто ни во что не ставят место, в котором они родились. Но небеса могут быть там, где меньше всего ожидаешь. И они имеют множество ступеней. Для меня это вторая. А для тебя - первая."
2. "Здесь, на небесах, ты встретишь пятерых людей, - неожиданно произнес Синий Человек. - Все мы, пятеро, были в твоей жизни не случайно. Ты, возможно, в свое время и не знал, для чего мы были в твоей жизни; так вот, небеса для того и существую, чтобы ты об этом узнал. Чтобы понял, зачем ты жил на земле."
3. "- Теперь ты понимаешь, почему мы с тобой здесь? Это не твои небеса. Это мои небеса."
4. "- Тому, что в жизни все не случайно. И тому, что мы все друг с другом связаны. И тому, что одну жизнь невозможно отделить от другой, как бриз от ветра."
5. "- Справедливость, - произнес Синий Человек и простер вверх руку, - не правит жизнью и смертью. Если б она правила, то ни один хороший человек не умер бы молодым."
6. "Ты так и не понял: ни одна жизнь не обходится без жертв. Без них невозможно прожить. И о них не надо сожалеть. К ним нужно стремиться. Маленькие жерты. Большие жертвы."
7. "Все родители, так или иначе, ранят своих детей. Это неизбежно. И на ребенке, будто на чисто вымытом стакане, остаются следы того, кто к нему прикоснулся. Иногда это грязные пятна, иногда трещины, а некоторые превращают детство своих детей в мелкие осколки, из которых уже ничего не склеишь."
8. "Родителям, как правило, очень трудно свыкнуться с мыслью, что дети повзрослели и их надо отпустить на свободу, поэтому дети уходят на свободу сами. Они уезжают. Они начинают новую жизнь."
9. "Копить гнев - копить отраву. Гнев разъедает тебя изнутри. Мы думаем, что ненависть - это оружие, которым можно поразить обидчика. Но ненависть как кривой клинок. Она поражает нас самих."
10. "Любовь, словно дождь с небес, орошает и пропитывает радостью жизнь любящих людей. Но иногда злой, палящий зной жизни высушивает ее, и, чтобы любовь не погибла, приходится подпитывать ее корни."
11. "Потерянная любовь - все равно любовь, Эдди. Она принимает другую форму, вот и все. Ты не видишь улыбки любимых людей, не можешь принести им еду или взъерошить волосы, не можешь с ними потанцевать. Но когда угасают одни ощущения, усиливаются другие. Память. Память становится твоим спутником. Ты ее лелеешь. Ты держишься за нее. Ты даже танцуешь с ней. Жизни рано или поздно приходит конец, - сказала Маргарет. - Жизни, но не любви."

Недавно прочитала книгу Юкио Мисимы "Исповедь маски". Искать рецензии в интернете было совсем неохотно, поэтому скажу здесь только своё личное мнение.
Аннотации к книге надрывно кричат, что это автобиография. Собственно, да. Но я не решалась читать именно из-за этого. Всегда с предубеждением отношусь к мемуарам. Не люблю. Получается обычно как-то чересчур ностальгически и утрированно. Здесь же всё выдержано в едином стиле произведения. Всё очень органично.
Не смотря на длинные и обширные рассуждения на темы смерти, принадлежности и значимости человека, о его "нормальности", в тоску книга не вгоняет.
Не скажу, что книгу читать легко и приятно, но интересно. И как-то спокойно (не гонишься, чтобы быстрее прочитать, потому что интересно/скучно и хочется скорее узнать, чем всё закончилось).
Единственное, что осталось непонятым - это конец. Осталось чувство какой-то неудовлетворенности. Может, кто-нибудь читал и может объяснить? :)