Меня тоже немного удивило, что я совсем беззлобная. Тест он и есть тест)) Проще надо к этому относиться)

100% садизм))) это порадовало моего Нарцисса!

Ответ на комментарий tatiana_ryabinina # tatiana_ryabinina, да, у тебя результаты и правда примечательные, но они скорее лестные, так что можно испытать приятное удивление). А так-то да, такую уж серьезность над тестом разводить странно. Это же не приговор. Даже если и есть такие темные черты, это же не значит, что нет светлых.

Ответ на комментарий Reo_Kurasava # Reo_Kurasava, Хаха) Я вообще замечаю, что у мужчин, кто тест проходил, садизм по большей части хоть немного, да повышен. Может, это отражение половых различий вообще.

Ответ на комментарий Divcot # Divcot, Это надо второй показатель как Злобность еще в статистику включить У меня она 23%

Ответ на комментарий Divcot # Divcot, а девиация половых развлечений это да. Так еще и профессия

Reo_Kurasava, ага. Но вообще, самая высокая, потрясающая злобность была оп этому тесту у девушки, а не у мужчины. Впрочем, в жизни она тоже никого не убивала)

Ответ на комментарий Divcot # Divcot, это всё сиюминутно в тестах. Даже проверка знаний даёт разный результат, а уж психологические, личностные моменты в разном состоянии отличаются, так я думаю)))

Ответ на комментарий tatiana_ryabinina # tatiana_ryabinina, я сама этот тест несколько раз прошла. Высота столбиков меняется, но их соотношение остается прежним. То есть если у меня были выше всего эгоизм-нарциссизм-психопатия-претензия, то это так и остается в любом настроении. А степень выраженности может меняться.

Я знала, какие у меня будут результаты, они такими и получились.

Ответ на комментарий Divcot # Divcot, этот тест надо в отдел кадров, когда принимают на работу медиков и педагогов

У меня высокая невротическая претензия))) А в остальном все низкое)))

Я к тестам вообще отношусь очень скептически :)) А психологические еще и от настроения зависят, да и когда ответы с градацией, то запросто по второму кругу можно ответить и по-другому. Так что на что тут обижаться - не понятно.

Ответ на комментарий Reo_Kurasava # Народ будет отвечать так, как НАДО) Тут же очень просто обмануть, в отличие от профессиональных проекционных тестов.

Ответ на комментарий -_Муми-мама_- # -_Муми-мама_-, об этом Я не подумал)

А я особо корыстной оказалась (80%) и почти беззлобной (10%). А все остальное от 53 до 67. Середнячок.

Просто самообман - вещь сладкая, выныривать из грез обычно никому не хочется, а во всяких проблемах "виноваты враги") Вот, прошла, ничего особо ужасного, как я и догадывалась. Есть с тобой общие "минусы", а так, пишут, что я на почти 13% "светлее" среднестатистического человека Вообще, вот минус теста не столько в том, что "темное ядро, о ужасть, оно во мне есть"))), а, скорее, в том, что мотивы не учитываются, а в некоторых вопросах они важны, потому что одно и то же можно отнести как к темной стороне, так и ко светлой, если мотив сменить), а здесь есть некоторое нагнетание, хотя, по факту, ничего криминального, от чего бы возопить: "Все ложь!" вообще не обнаружила)

Больше 50% невротическая претензия, макиавеллизм и злобность. Странно, вообще-то строго положительно я отвечала только про враньё, потому что вру, как пишу))

Ваш результат на 20,89% светлее чем обычный человек. Да я просто солнышко. =)) На самом деле, для меня удивительно, что для людей становится неожиданностью результат, потому что там такие вопросы... Ну то есть уже в процессе ответов можно понять, какой будет результат. А мне такой тест проходить как-то сложно... потому что я вообще крайне редко делаю что-либо с оглядкой на других людей или на их мнение. Если я злюсь, то чаще всего злюсь на себя.

Ваш результат на 23,89% светлее чем обычный человек.

Margarita_Evil-doer_AdiGalliya, я думаю, самое интересное там не уровень светлости-темности, а именно какие столбики выше. Потому что у меня муж получился, например, очень светлый аморальный садист))

ollona, я специально несколько раз прошла. Меняется светлости-темности, соотношение столбиков в основном остаётся тем же, то есть какие ьыли выше, те так и остались.

-_Муми-мама_-, невротическая претензия у всех почти высокая)

Неисправимая_одиночка, корысть дааа, тоже у многих повышена, как я смотрю. Хотя у меня как раз не очень, пунктов на пять.

Дзёшико, а я бы вообще не смотрела на темность-светлость, они как раз ничего не показывают. А вот соотношение столбиков - очень даже. Например, если человек наберёт мало общих баллов, но самыми высокими столбиками у него будут, например, психопатия, злобность и садизм, то он в конечном счёте получится светлее обычного человека из-за общего балла. Так что я смотрю только на то, какие столбики выше.

Trillian_McMillan, наверное, враньё - это и есть часть макиавеллизма, как я поняла)

Smily_Sun, как я выше писала, я думаю, что скорее интереснее посмотреть, какие столбики выше, чем на общую светлость-темность, потому что она мало о чем может сказать: может быть, отражает только степень выраженности темной стороны, а может и вообще манеру человека отвечать на тесты. Некоторые, например, голосуют за утверждение с широким разбросом (либо три да, либо три нет), а некоторые - с узким, ближе к середине. Вторые будут скорее всего алгоритмом теста называться более светлыми. Так что да, сами столбики познавательнее)

Ответ на комментарий Divcot # Divcot, да у меня просто и в столбиках как-то всё скучно... самый высокий (40%) Моральное разотождествление, остальные ещё ниже... Эгоизм 10% (кстати, я бы поработала над тем, чтобы это повысить), Злобность 10% (говорю же, солнышко! =))

Smily_Sun, у меня злобность 13, я добрый психопат)). А повысить немного эгоизм было бы полезно, я тоже так считаю. Мне, правда, его повышать некуда, и так в потолок упирается)

"All what we really want to know Is how deep our still water runs And we through round stone of doubt On its face Like the Sun casts the shade of its fiery Hell On the face of sundial." (c) Damon Starlight.