Этот списочек составлен в основном на собственном опыте. Думаю, вообще каждый, кто долго и серьезно занимается творчеством, их проходил. Но беда, когда застреваешь в одном из таких состояний на всю жизнь или на много лет.
Итак, как не стоит себя вести, если вы решили посвятить свою жизнь творчеству?
1) "Меня все обидели". Этот вид творческих людей в основном молодой, и с возрастом, к счастью, это в основном проходит. Творческий человек, живущий под таким кредо, относится к окружающему миру с плохо скрываемой (а иногда и нескрываемой) претензией. "Ну конееечно, я так и знал, что никому не нужен". "Ну естееественно, я так и знал, что мои записи о настоящем искусстве не будут так популярны, как какая-нибудь ширпотребная фигня". "Ну яаааасно, я так и думал, что у меня в группе не наберется народ, а тот, что есть, будет уходить. Разве сейчас кого-то творчеством заинтересуешь?.."
"Обиженный" творец вполне может быть талантлив, и даже из-за этого хочется ему помочь. Однако скоро, ОЧЕНЬ скоро это желание пропадает без следа. Потому что обиженный творец так уверен, что мир ему задолжал, что никакой отдачи, даже эмоциональной, ты от него не получишь. Только небрежные кивки и претензии из разряда: "а почему так мало?" Когда ты плюнешь на него, и, махнув рукой, уйдешь, он будет дальше зудеть про свое "Ну, я так и знал". Представитель типичного обиженного творца - Лермонтов (поскольку умер он рано, мировоззрение сменить не успел). Я обиженным творцом была в позднем подростковом возрасте, лет до 20.
Позиция "обиженного" очень вредна для творца, потому что она не позволяет ему достичь одной из основных целей: дружелюбного контакта с аудиторией. Никому неохота читать, что о тебе заранее думает этот мизантроп, никому неохота купаться в негативе и чужих нереализованных амбициях. "Обижаться", если вокруг вас, как только вы что-то сотворите, не образуется толпа ахающих поклонников, можно только на себя. Потому что поклонник, как и любой человек, будет избегать того, кто заранее считает его неблагодарной сволочью, не умеющей оценить "истинное искусство".
2) "Скромняжка", он же "Кокетка". Отличается большой ВНЕШНЕЙ скромностью. "Ой, да ладно, что я там умею". "Ой, я, конечно, покажу свое, но так хорошо, как у Пушкина, у меня все равно никогда не получится..." "Ой, поглядите, какую я тут фигню на досуге написал". "Гляньте на мое уродство, хи-хи-хи". Эдакое превентивное самоуничижение заранее. Внешняя скромность при таком поведении вполне органично сочетается с дикой злобой на тех, кто неосторожно согласится с тем, что они и правда фигню какую-то создали. "Скромничает" скромняжка неискренне: она нарывается на комплименты. И пусть кто-то попробует ей их не сказать! Разорвет на части. Ну или продемонстрирует фонтан обиды на весь свет и временно перейдет в поведение "Меня все обидели".
Примеров Скромняжек из известных людей я не знаю, и, думаю, это недаром. Потому что главными качествами творческого человека должно быть чувство собственного достоинства и адекватная самооценка, не зависящая напрямую от того, кто что сказал. Если вы беспрерывно нарываетесь на комплимент, но, стоит его не получить или получить недостаточный, в вас бушует злоба и обида, вы просто еще сами не научились адекватно оценивать свое творчество. Когда научитесь, сразу поймете: вас перестанут сильно беспокоить как плохие, так и, что интересно, хорошие отзывы. Ложная же скромность выглядит со стороны не очень приятно и может затруднять ваше взаимодействие с людьми.
Я чистой Скромняжкой не была, но оценивала себя через призму других людей года до 21. Потом сама стала видеть, фигню я в конце концов сотворила, или нет. И если вижу, что нет, так просто меня не сбить с этого мнения.
3) "Гуру-небожитель". Это не только вид поведения, но еще и симптом, причем весьма печальный. В целом, признаки Гуру проявляет любой творец в той или иной степени, но все хорошо в меру. Небожитель отличается полной нетерпимостью к любым мнениям, кроме своего, а также привычкой на ровном месте начинать "учить" других. Причем посыл этой учебы не "вот, поглядите, можно сделать и так", а "у вас все фигня, так, как я, вы все равно ни за что не сделаете".
В Небожителей часто превращаются престарелые артисты и писатели, которые при затухании таланта и отсутствии самокритики начинают видеть себя в преувеличенном масштабе. Характерные черты Небожителя: некритичность к себе, полное отсутствие умения слушать другие мнения, кроме своего, а также точное знание, как "все правильно делать".
Черты Небожителя возникают в каждом из нас периодически: часто после первых громких успехов, иногда - просто по гордости и
Риторический вопрос: когда же кончится весна? В это время года я рекордсмен по ужасному самочувствию. Обостряется все, что только можно. По идее, меня ждет множество относительно неотложных дел, но при этом я вряд ли смогу выполнить что-либо больше, чем на четверть. Здоровый больной есть здоровый больной (про здоровых больных не забыла. Еще выложу). Видимо, от физики поехала и психика: заранее прикидываю, чем можно полечить ушатавшиеся нервишки. Ну а теперь краткий набор фактов, вопросов и мыслей от последних дней:
1) Выпить Кавинтон 10 мг. одну таблетку и выпить 2 таблетки Кавинтона по 5 мг. - почему-то не одно и то же! С двух таблеток больше рубит спать, сегодня полдня дрыхну. Что за черт?..
2) Вчера благодаря написанию повести узнала, как снимать контактную группу зажигания на Жигулях и на Нексии, а также узнала, как выглядит изнутри кабина дальнобойщика. Благодаря своей писательской профессии я вечно полна странных разрозненных сведений.
3) Для тех, кто в курсе: решила попробовать нарисовать для книги обложку по первой картинке: она большинством голосом все-таки победила. Только надо следить, чтобы при переводе в CMYK из RGB не получилась хрень. Придется убавлять синий цвет, потому что он обычно наиболее сильно портится при печати, и гнать обложку в зелено-коричнево-красно-фиолетовую сторону.
4) Напечатали еще одну окарину, с более низким голосом.
5) Собираемся напечатать крухта. Это такой зверек вроде странной кошки, который проживает в повести "Гостиница Камелия". Крухт у меня получился похожим на льва, но все-таки. Хочется напечатать.
6) Несколько (забыла сколько, давно посылала) мои рассказов приняли в сборник фантастики "Литера нова". Я рада.
Напоследок - победившая в голосовании картинка обложки и скриншот крухта, сделанного в 3d-редакторе
Вот такой вопрос. Я имею в виду не какие-то внешние страхи типа пауков и т. д., а скорее в смысле общежизненном. Лучше объяснить на примере.
Я, например, больше всего боюсь страха. То есть буквально, сами события меня не интересуют, а вот само состояние страха, особенно долго затянувшееся, - это для меня прямо кошмар. Просто ввиду того, что когда я боюсь, я становлюсь, во-первых, тупой, а во-вторых, ничего не могу делать. А я терпеть не могу периоды, когда делать ничего невозможно. К тому же, страх - это ограничение. А ограничения я ненавижу еще больше. Я не говорю о разумных общественных законах типа не убий прохожего ни за что, я скорее о САМОограничениях вообще или о мерзких рамках под лозунгом "челюдискажут" и "всетакделают". Вот это я прямо терпеть не могу! Как только я нахожу в себе такой бессмысленный забор, сразу хочется его снести и раздолбать на кусочки. Что я и делаю, в общем-то.
Поэтому сколько себя помню, я всю жизнь борюсь со страхами и самоограничениями, которых у меня раньше было ну просто на каждом шагу. Когда-то я жила в жутких рамках, что было связано во многом с воспитанием, во многом с моей личностью, от природы осторожной и мнительной. Какое счастье, что эту чертову природу во многом можно исправить!
Почему я об этом вспомнила: просто пишу повесть о девушке-подростке (я уже приводила кусочек из нее), так в ее личность я вложила все свои ограничения, да еще у друзей прихватила. Сначала мне было дико вообще такое писать, думала, неправдоподобно получится, а потом вспомнила: да я же сама первые лет 20 так жила...
"Я раньше думала, что 18 лет — это такой возраст, когда человек уже совсем взрослый, самостоятельный и вообще с совершенно другими мыслями в голове, чем были у него, скажем, лет в 13. Когда я представляла себя восемнадцатилетней, то была уверена, что у меня будут другие взгляды на мир и другая, «взрослая», жизнь, а все мои недостатки и глупые страхи как по щелчку перестанут иметь значение.
А на самом деле все остается безнадежно таким же. Как же тогда вообще можно измениться?!
Это я думаю, сидя в поезде на боковой полке и следя глазами за убегающими от меня пейзажами. Из хорошего: я еду в Липецк. Из плохого: меня ждут незнакомые и неизвестно какие родственники, это раз. И сегодня мне исполнилось восемнадцать лет, а я так и чувствую себя глупым ребенком — это два. Кажется, теперь к списку моих недостатков я могу приписать еще один пункт: «инфантилизм».
- Ты чай будешь? - это спрашивает проводница, ужасно сильно накрашенная женщина с короткой безвкусной стрижкой. Синий форменный пиджак у нее неаккуратно расстегнут, белая рубашка вылезла из юбки. Я искоса смотрю на нее, морщусь и бормочу:
- Нет, спасибо. Не буду…
Но прежде чем я успеваю договорить, расхристанная особа уже проходит дальше. Я выпрямляюсь от запоздалого возмущения. Какое она имела право вообще мне тыкать?! Что за манеры у людей? Я ей не ребенок! А этот ее чай со вкусом веника из неизвестно каких стаканов я бы в любом случае не взяла! Если она посуду моет так же «аккуратно», как выглядит, то в туалет ее вагона скоро соберется большая очередь...
Настроение у меня портится, как и всегда, когда я хоть немного посижу в общественном месте и полюбуюсь на людей. Как вести себя, большинство, конечно, представления не имеет. Две девицы-студентки напротив меня, лежа на верхних полках, громко обсуждают каких-то парней и идиотски хихикают. Под ними едет мать с мелкой дочкой: вначале она оглушительно включает ребенку мультик на мобильнике, потом дает ей мандарин, и ребенок чистит его, роняя кожуру на пол, ест, громко чавкая,
Итак, потихоньку продолжаю. Переходим к практической части: планированию. Как планировать, если у тебя мало сил? На что обращать внимание? Плюсы и минусы.
Планирование. Виды и способы
Вот, значит, у нас есть цель. Чтобы ее как-то достигать, нам, конечно, нужен какой-никакой план. Видов планов очень много, поэтому я обзорно расскажу про некоторые из них и опишу те недостатки, которые они могут в себе скрывать, если по ним пробует действовать не активный человек, а здоровый больной.
1) План годовой или на несколько лет. Делается так: берутся несколько крупных целей, которые вы должны достигнуть, скажем, через год, и далее по каждому месяцу расписывается, что вы должны сделать для его достижения. Месяц, в свою очередь, расписывается планами недельными и подневными, включающими в себя все более мелкие и подробные дела. Скажем, если у вас в годовом плане изучить язык, то помесячный план может быть таким: «январь: сбор информации, поиск школ, учителей. Февраль: начало занятий. Март: продолжение занятий, просмотр фильмов на языке. Апрель: чтение книг на языке. Май: подготовка к получению сертификата» и т. д.
Достоинства: Годовой план хорош тем, что вам не надо держать в голове глобальные цели, все у вас уже зафиксировано, действуй — не хочу.
Недостатки: Плох же он вот этим самым «не хочу» или даже «не могу», которое неожиданно может наступить и сдвинуть ваши стройно расписанные вехи пути к успеху на несколько месяцев. Некоторых здоровых больных это может заставить вообще отменить задуманную цель, кто-то воспринимает временные сдвиги спокойнее: здесь ориентируйтесь на себя.
Лично мне несоблюдение годового плана слегка действует на нервы и висит немым укором, иногда понижая, а не повышая продуктивность. Но это поправимо: просто помните, что год — это на самом деле не так много, учитывая, что повседневные дела никто не отменял. Поэтому не ставьте в годовой план больше двух (да, двух!) глобальных целей. Если целей будет три, и все глобальные, требующие большого освоения материала и какого-то еще обучения, то скорее всего, как минимум одна из них у вас будет вообще не выполнена, а другие две вы можете забросить сами от расстройства. Не заваливайте себя!
2) План подневный подробный. Это когда вы имеете в голове цель, но по годам она не расписана, да и по месяцам не всегда, зато очень подробно расписаны дела буквально в течение каждого дня, по часам. Такие планы еще ведут в ежедневниках.
Достоинства: он хорош, если у вас, помимо большой цели, о которой вы и так помните, есть много всяких мелких необходимых дел, и вам надо точно распланировать, когда вы чем будете заниматься, чтобы просто не терять времени.
Недостатки: муки совести и самоедство, когда вы опять отклонитесь от этого подробного плана, а также характерные для здоровых больных «бессильные дни», когда не получается делать вообще ничего. Поэтому посоветовала бы
Делаю эскизы обложки для повести "Гостиница "Камелия" или отель "Водяной тычиночник". И хочу спросить у вас: подскажите, пожалуйста, какая обложка лучше смотрится, какая бы привлекла ваше внимание. Я сейчас спрашиваю именно про цвета и общее впечатление, потому что в эскизах вы деталей все равно не разглядите. Лучше всего сразу смотреть на картинки прищурившись, как бы заранее издали, и судить с той точки зрения, какое пятно вам кажется приятнее по цвету и композиции.
Если какая-то обложка, наоборот, отвращает цветом или виднеющимися там деталями, ли вызывает какие-то ассоциации, из-за которых книгу бы вы не купили, об этом тоже напишите, пожалуйста.
1) 
[494x700]
2) 
[494x700]
3) 
[494x700]
4)
[494x700]
Окарину - это такой род дудочки, толстенькой и похожей на свисток. Как она звучит, можно послушать у меня в Инстаграме по ссылке:
https://www.instagram.com/p/BSvUzmylwDP/
Продолжаю потихоньку писать про "здоровых больных". На этой неделе будем постепенно переходить к конкретике.
Целепостановка
Теперь, когда вы прочитали главы о том, что отбирает, а что восстанавливает нашу энергию (и, может быть, добавили к спискам пунктов что-то свое), можно уже поговорить о том, как вам, вместе с вашим телом, психикой и прочими частями заниматься делами и достигать желаемых целей: рабочих, творческих, личных.
Целепостановка и планирование для здорового больного — это совершенно особая статья, в корне отличающаяся от целепостановки и планирования активных людей. Если здоровый больной читает советы активного человека, то именно пункты, касающиеся цели и планов, будут для него самыми провальными и невыполнимыми. У меня лично вообще иногда было ощущение, что авторы статей и книг надо мной специально издеваются, потому что их советы для меня звучали примерно так: «А теперь сходите пять раз до Африки и обратно, и у вас все получится, это же легко!»
Почему для нас, здоровых больных, советы из мотивирующих книг не работают или работают очень плохо? По все той же причине: у нас другой запас энергии, и нам нужно планировать в соответствии с ним, а не вопреки ему. Вы, наверное, часто читали такие пассажи, что мечтать, мол, нужно по-крупному, а если этого не делать, то ничего не достигнешь? С одной стороны, это в каком-то смысле правильно, но с другой, если применять на реальном человеке со средним запасом жизненных сил, эта «крупная мечта» часто может встать ему поперек горла или повиснуть над ним вечным укором: «вот сколько тебе еще надо сделать, а ты тут спишь (сидишь, лежишь)! Так ты НИКОГДА ничего не достигнешь!»
Возможно, что и среди здоровых больных находятся люди, которых крупная цель может вдохновлять на подвиги годами, но, по моим наблюдениям, чересчур честолюбивые цели, напротив, заставляют опускать руки, да еще и ругать себя за слабость: дескать, такая шикарная задумка, а ты ради нее постараться не можешь!
Что с этим делать? Разумно было бы перевести слишком крупные цели в раздел «мечты»: то есть приятные вещи, которые хорошо бы, чтобы сбылись, но все время думать о них не обязательно. А цели себе ставить более близкие и выполнимые, не пытаясь одним махом проглотить слона. Лозунг «вижу цель — не вижу препятствий» - это девиз категорически не для здорового больного. Если вы попытаетесь ему следовать, то имеете реальный шанс скончаться или серьезно заболеть прямо по достижении вашей желанной цели. Просто надорветесь. Поймите, что цель без человека, который в состоянии испытать радость и удовлетворение от ее достижения, в основном лишается смысла (если речи не идет о военных подвигах и прочих чрезвычайных ситуациях).
Итак, отделив глобальные мечты, можно приступать к реальной (для вас) целепостановке. В чем заключается ее реальность? В том, что вы будете ставить цель и писать планы ее достижения, исходя не из идеального сферического человека в вакууме, а лично себя. Никаких действий «навырост»! «Если я вылечусь (отдохну, перееду) — я должен это успеть...» А вот и нет. Прекратите ждать, что ваш уровень энергии может измениться, и верить в волшебные приливы сил и в то, что завтра вы станете здоровым богатырем. Наоборот, я бы посоветовала при составлении планов действий еще исходить из среднего уровня ваших возможностей, да еще и приуменьшить его немного. Вот тогда у вас есть реальный шанс все выполнить. Да и к ожидаемым срокам можете смело прибавить еще половину от всего времени, тогда вы не будете никуда
Много раз, бродя по интернету и разговаривая с людьми, я слышала от них некие незыблемые истины, которые, видимо, действительно правильны в некоей массе, но никогда не были верными относительно меня.
Ну, например, как обычно говорят: "первая любовь - это несерьезно. Все равно потом разбежитесь, чепуха!" ...Короче, моя первая любовь - это мой актуальный муж: как я говорила, мы с 17 лет знакомы.
Далее, тоже про отношения: "ой, если мужчина ведет себя так-то и так-то, это неисправимо, он всегда такой будет, с каждым днем будет все хуже, расставайтесь, пока не поздно!" ...На деле с годами муж скорее повзрослел, и его неприятные особенности частично исчезли, частично сгладились. Я не говорю, что он превратился в ангела, но его реакция на многие вещи натурально изменилась (впрочем, моя тоже).
Еще далее, про отношения с родителями: "Ой, да пожилых ни в чем же не убедишь, бесполезно даже начинать! Лучше либо делай, как они сказали, либо не общайся: ты их не исправишь!" ...Однако после нескольких лет стараний мы с родителями стали общаться гораздо лучше, более на равных. И каким-то идеям и новшествам они оказываются вполне открыты, если убедить их, что это разумно.
...Но тем не менее, те, кто говорит вот это "всегда", думаю, со своей-то точки зрения прав. Скорее всего, в подавляющем большинстве случаев так оно и есть. И, думаю, есть оно так от того, что мы в массе своей просто не умеем разговаривать. Ну, в смысле, издавать речевые звуки умеем, но это ненастоящая, неполноценная коммуникация. В норме общение людей, не интересующихся психологией и не пытающихся как-то работать в этом направлении (по себе помню) выглядит как-то так:
1) Общение типа родители-дети: эмоциональный шантаж, попытка контролировать и держать в повиновении, прямые и косвенные угрозы, вымещение на ребенке своей тревоги и неблагополучия с помощью призыва к совести, сравнения его с "хорошими детьми", требования соблюдения жестких рамок и проч.
2)Общение типа муж-жена: эмоциональный шантаж, завуалированные и прямые угрозы, попытки "исправления" и "воспитания", обиды и оскорбления, умолчания, сравнения с "хорошим мужем" (хорошей женой), притворство и прямое вранье, потому что "иначе с ними нельзя".
3) Общение с друзьями и приятелями: обиды, умолчания, скрытая и явная зависть, попытки соревноваться успехами, попытки получить больше, чем взять (последнее, впрочем, и к супругам тоже относится).
В любом случае, истинные чувства людей тонут в этом словесно-эмоциональном мусоре. Мать беспокоится, что дочь-аллергик взяла животное? Выражает она это так: "Чем дурью всякой заниматься, лучше б детей рожала! Понатаскала дряни! Заразишься чем-то или задохнешься - не спасут потом! Немедленно выкинь ее на улицу, или я с тобой не буду разговаривать!" Жену беспокоит, что муж в последнее время какой-то задумчивый и маловато с ней разговаривает: "Че, опять в свой чертов телик уткнулся, или в игрушки свои дебильные?! Ну конечно, тебе же заняться больше нечем, поговорить не с кем! Я тут, наверное, для мебели сижу! Только и делаю, что тебя обслуживаю!"
Ответы на такие реплики можно предугадать. И они кардинально отличаются от тех, которые действительно хотели бы услышать мать и жена. Ведь, изрекая свои сентенции, они внутренне ожидают, что их вдруг поймут правильно! Дочь улыбнется и скажет: "мамочка, не беспокойся, на это животное у меня нет аллергии, я не заболею", а жена ожидает, что муж признается: "и правда, я совсем тебе внимания не уделял,а ты, бедная, все для меня делаешь. Ты меня прости!" А когда эти сладкие мечты разбиваются о злобные ответы родни, начинается слово-за-слово и скандал...
Будучи сама такой вот женой и дочерью, которые не умели нормально говорить на серьезные темы, только шантажировать или грозить, я поделюсь своими открытиями. Думаю, кому-то пригодится.
1) Открытие первое: Начать придется с себя, то есть менять свой стиль общения. Отслеживать, когда вы ударяетесь в шантаж, экивоки, угрозы и умолчания, и учиться говорить прямо. Да, несправедливо. Да, "а чего они будут сидеть, а я должен". Однако если кто-то один начинает нормально общаться, второй подтягивает.ся. Это закон. А вот ждать, пока собеседника вдруг озарит, можно примерно лет сто.
2) Кто с негативом придет, тот от негатива и погибнет. Как бы вам ни насолил собеседник, но если вы действительно хотите о чем-то с ним договориться, то и говорить нужно с уважением к нему и без явной обиды или агрессии. Можно констатировать вслух, что такое-то поведение обидно, но тон голоса должен оставаться относительно спокойным и доброжелательным. Иначе серьезного разговора можно и не начинать: ничего не выйдет.
2) Вы должны быть не слишком вовлечены эмоционально. Если вас затапливает обида, ярость и
Эту статью пишу в качестве ответа на вопрос: дать "краткую рекомендацию, как начать новое произведение. Ну, с чего начинают профи? Подбирают локации, придумывают имена героев, делают наброски сюжета - что и в какой последовательности?"
Попробую обозначить основные моменты.
Ну, поскольку каждый писатель - сам себе господин, не думаю, что есть какой-то единственно верный путь создания нового произведения. Поэтому всегда помните, что любые статьи из разряда "как начать писать" носят рекомендательный характер, потому что тут ведь главное не как вы пишете, а что получается. Ну и все же попробуем обобщенно рассказать о процессе создания произведения.
1) Начинается произведение, несомненно, с идеи. То есть в какой-то момент в голове вашей щелкает, и там появляется интересная мысль или факт, о которых вы хотите написать. Часто также бывает, что в основу произведения ложатся сны: такие произведения тоже получаются обычно очень удачными, поскольку сны несут в себе оригинальность, которой не хватает "продуманным" идеям. Идея может быть оформлена в виде совсем расплывчатой мысли типа "хорошо бы написать что-то про четырехмерный арбуз", а может быть сформулирована четко: "хочу написать повесть для подростков о том, как человек взрослеет, преодолевая трудности". Главное, чтобы она захватывала все ваше сознание, и вам вообще хотелось на нее писать. На идеи, которые выглядят перспективными, модными, интересными, но вас лично не трогают, писать не советую. Ерунда получится.
2) Дальше идеи мы можем двигаться двумя путями, в зависимости от нашего вкуса и... гм... пола. Если вы писательница, то перво-наперво необходимо продумать главных героев, за которых будет цепляться повествование. Мне лично неинтересно писать даже о самом своеобразном мире, если по нему не ходит чем-то своеобразный, перспективный герой или героиня, который пропускает этот мир через себя, как сквозь призму. Если же вы писатель, то есть пол ваш мужской, то вы можете тяготеть к глобальным геополитическим вопросам и обезличиванию, и таким образом, для вас создание мира и клубка интриг внутри него будет важнее, чем герои. Однако учитывайте то, что персонажи при таком подходе могут получиться неживыми и схематичными, а также то, что ни одно по-настоящему успешное произведение не обходилось без харизматичного героя или героев, которые там действуют. Так что начать можете с мира, но героем не пренебрегайте! Правда, насколько я знаю, даже писатели-мужчины все-таки тоже обычно стараются начать с персонажа, из тех соображений, что я привела выше. Думаю, это путь беспроигрышный. Персонаж в наметке должен иметь некоторые особенности личности, за которыми интересно будет следить. Имя ему придумать важно лишь в том случае, если имена вдохновляют лично вас или без имени вы не можете продвигаться к описанию мира. По сути, абсолютно все равно, как там его звать: важно его так подать, чтобы читатель полюбил его с любым именем, даже самым банальным.
3) Фактически одновременно с персонажами продумывается общая локация: надо же нам знать, где примерно они у нас будут действовать. Локация может носить пока расплывчатый характер: что-то вроде "другая планета с большим количеством воды" или "мегаполис будущего". Локация чаще всего привязана не к персонажу, а к вашей изначальной идее, а персонажи уже в нее входят. Например, когда я задумывала повесть "Гостиница "Камелия или отель "Водяной тычиночник", я основывала ее на сновидении, в котором раскрашивала фронтоны неких развалин с колоннами, стоящих, кажется, в горах. Таким образом, раскрутив эту локацию, я получила приморский городок Романовку, в которой на горе действительно стоят такие развалины. Локация должна служить замыслу, а не наоборот, так что не стесняйтесь курочить ее до тех пор, пока она не будет органично подчеркивать идею. Это же, впрочем, относится и к персонажам.
4) Когда у нас уже с помощью локации образовался худой-бедный, пока весьма дырчатый, мир, и в нем кое-как болтаются предположительные персонажи, начинайте плотно продумывать основную идею (если ее не было до этого, в самом замысле). Ну, то самое ненавистное в школе "что хотел сказать писатель своим великим романом". Если вы обнаруживаете, что не хотите сказать ничего, не пишите такой роман, пока не придумаете какого-нибудь смысла. Предупреждаю: на этом пункте вы, скорее всего, зависнете надолго, поскольку завлекательная идея и приятная локация часто перерабатываются в смысловую линию очень тяжко. Подсказка: вам помогут персонажи, если вы знаете, какие у них могут быть проблемы и
Сегодня поговорим о хорошем: о способах восстановления нашей энергии. Читайте мои и добавляйте свои ноу-хау, очень приветствуется!
Это последний кусок из полноценно дописанных, но я продолжу дальше выкладывать части по мере написания. Обещаю не забрасывать)
Что восстанавливает вашу энергию?
Как только закончите список того, что пожирает ваши силы, составьте другой, в котором запишите то, что эти самые силы восстанавливает. Это, конечно, опять индивидуально, но если вы хотели бы общих рекомендаций, то можно сказать примерно следующее:
1) Умеренное занятие посильным спортом (плаванье, танцы и др.)
2) Четкий, налаженный режим дня и питания.
3) Общение с кругом приятных вам людей вживую.
4) Качественное интернет-общение.
5) Прослушивание музыки, чтение книг, которые вам нравятся.
6) Прогулки по красивым местам.
7) Поездки в красивые места.
8) Общение с животными.
9) Расхламление, отдача бесполезных вещей.
10) Помощь другим.
11) «Бессмысленные» хобби
1) Умеренное занятие посильным спортом (плаванье, танцы и др.). Интересно, что пытаясь докопаться до причин плохого самочувствия и настроения, мы обычно имеем обыкновение игнорировать самые очевидные причины: такие как некачественный сон, недостаток движения и плохая еда. Вы наверняка замечали, каким злобным можно стать, если просто забыть пообедать, и как повышается настроение после еды. Опять же, стоит ли удивляться, что у вас нет сил, если вы практически не выходите из дома (или выходите только на работу, но поездки в душном метро не сойдут за моцион). Поэтому как бы вам ни было лень и с каким бы недовольством вы ни относились к спорту, какая-то физическая активность должна войти в вашу жизнь в обязательном порядке.
Что жрет нашу моральную энергию?
Когда вы закончите с первым списком, принимайтесь за второй. Вам необходимо как можно более точно указать вещи, которые пожирают лично вашу моральную энергию. Для каждого этот список будет, конечно же, сильно различаться, поэтому здесь мы приведем только самые распространенные способы «пожирания» моральных сил, а вы уже, глядя в том же направлении, добавляйте свое.
Итак, что же пожирает наши моральные силы так, что потом вы не можете выполнять даже самые простые дела?
1) Самоедство
2) Совесть
3) Выдуманные вами же необязательные дела, которые якобы вам очень нужны.
4) Плохая работа (в моральном смысле)
5) Отсутствие поддержки (моральной) от родных и семьи
6) Отсутствие нормального дружеского круга (хотя бы виртуального)
7) Неправильный отдых
8) Неэффективный отдых (прокрастинация, когда и ничего не делаешь, и не отдыхаешь)
9) Перфекционизм
10) Боязнь нового и отказ избавляться от неудобств
11) Привычка «переживать»
Теперь подробнее по всем пунктам.
"Книгой", конечно, то, что написано, станет не раньше издания, а написали вы повесть либо роман (в последнем больше героев и сюжетных линий, которые отслеживаются автором).
Так вот, меня иногда спрашивают, куда податься после написания самого произведения, и я честно попытаюсь подсказать. Единственное что скажу: в этих вопросах я и сама в процессе обучения, поскольку самопродвижение - до сих пор ее не мой конек (но все-таки стало сравнительно лучше, чем раньше).
Итак. Все зависит от жанра, в котором вы натворили произведение. Есть вещи, явно вписыващиеся в мейнстрим, а есть такие... для тонких ценителей, то есть более сложные, с необычными мыслями, не на "ту" тему и т. д. Если вам свойственно писать мейнстрим, то вам, без шуток, повезло, потому что у вас имеются большие шансы издаться в сериях крупных издательств тип АСТ и Эксмо. Также можно погуглить список издательств, который издает ваш жанр, и заняться аккуратной рассылкой. Внимательно просмотрите названия серий: возможно, ваше произведение туда подойдет, и посылайте.
Что делать, чтобы не затеряться в издательском мусоре и спаме? Выхода три:
1) звонить каждую неделю, напоминая о себе и интересуясь, как там ваше произведение.
2) иметь личное знакомство с конкретным редактором (учитывая соцсети, это в принципе возможно)
3) не посылать рукописи в издательства, а выставлять их на многочисленные конкурсы на порталах вроде Самиздат, Лит-эра, Книгоман и т. д. Я лично знакома с людьми, которые таким образом издавались.
Однако при участии в конкурсах учитывается голосование за вас людей, поэтому на самом деле самым насущным вопросом для вас будет определить и собрать ЦА, или целевую аудиторию. То есть вы должны прикинуть, кому понравится ваше творчество, и идти в места скопления этих людей, чтобы их наловить. Для этого можно организовать, скажем, тематические группы вконтакте и фейсбуке.
Чем точнее определена ЦА, тем вам будет легче ее привлечь: вы сможете выкладывать то, что ее интересует, сразу. Что касается меня, то моя ЦА сильно широкая, но объединяется примерно старым словом "интеллигенция". То есть мои читатели обычно весьма образованны и сами не чужды какого-либо творчества. Многие из них интроверты, погруженные в свои миры и мечтания, и нервная организация у них довольно тонкая, то есть они чувствительны. Среди них много немолодых людей "советской" закалки, но примерно столько же и, наоборот, совсем молодых, около 20 лет. Средняя возрастная группа - возраст около 40 - в моей ЦА почти не представлен.
Также помните, что ЦА у каждого произведения может быть совершенно разной, поэтому, если пишете в разных жанрах, не валите все в одну кучу.
Издание может быть не только бумажным, но и электронным! Дремучие предрассудки, что "это не книга", уходят в небытие. Учитывая цены на бумажные книги, электронки предстают в выгодном свете. Однако без рекламы покупателей, конечно, будет мало (впрочем, это и для бумажного носителя верно). Поэтому вы с тем же успехом можете издаться электронно и потом привлекать аудиторию. Электронные книги издает Ридеро и издательство Стрельбицкого, например (меня они публиковали).
Можно ли заработать на изданном произведении? Теоретически да. Но:
1) Желательно, чтобы это была не художественная литература, а что-то "полезное".
2) Вы должны разбираться в рекламе и заниматься ею.
3) Вы должны вложить в раскрутку некоторые средства: не безумные деньги, но и без одной копейки будет тяжело.
"Бумажные" издательства гонорар новым авторам либо не платят вовсе (радуйтесь, что издались, как грится), либо платят так, что на это жить, конечно, нельзя.
Какие еще варианты?
1) Напечатать бумажную книгу за свой счет и потом распространять ее на книжных выставках и ярмарках. Вполне можно, и ничего стыдного в этом нет. Может, даже больше заработаете.
2) Собрать средства на издание краудфандингом (платформы типа Планета вам в помощь). Если вам нужны не миллионы, и вы сумеете привлечь к своему проекту людей и растормошить их на деньги, тоже выход. Но, опять же, надо разбираться в рекламе. Выводы: изучать рекламу и пиар надо в любом случае.
Почему я тут ничего не пишу о качестве произведения? Потому что, как ни смешно, но сейчас для крупных издательств оно НЕ ВАЖНО (они так и пишут об этом: что им важнее, есть ли аудитория). В мелких издательствах своя вкусовщина. Конечно, безбожный кошмар с кучей ошибок большинство публиковать поостережется, но не более того. Так что проверьте орфографию и смело начинайте продвижение: сейчас качество не критерий успеха, скорее даже наоборот)).
И вообще, вступая на эту стезю, наберитесь терпения, упорства и некоторого цинизма. Старайтесь каждый чих и повод использовать для рекламы. Очень
Подготовительный этап. Честный образ себя
Итак, кто такие активные люди, мы выяснили. А вот что нам самим делать, по-прежнему непонятно. Поскольку другого тела и другой психики нам не выдано, надо пытаться работать с чем есть. Однако прежде чем начать, нужно сделать одну важную-преважную вещь.
Перестать себя обманывать.
В принципе, любой человек, когда дело касается его рабочей эффективности, - гуру самообмана. Он свято уверен, что если, например, утром выучил за два часа сразу 10 билетов к экзамену, то и к вечеру этот темп сохранится неизменным, и он все успеет. Он честно думает, что «там пустяки, дела на пять минут, можно прямо вот перед выходом из дома и начать», а потом дело затягивается на битых два часа. Ну а мы, здоровые больные, конечно, тоже самообманщики еще те. Причем наш самообман связан не только с шапкозакидательством и переоценкой своих сил, но и с тем, что мы ну никак не хотим себе признаться, что не потянем. Что не в наших это психических и физических возможностях — работать так, как те, кому мы завидуем. Отсюда — натужный образ успешного живчика на людях — и полная размазня дома, поскольку очень хочется убедить всех вокруг, что ты от активных-эффективных других ничем не отличаешься.
Итак, если вы хотите хоть куда-то продвинуться, вы должны сесть и составить (лучше в письменном виде) честный образ себя. Не такого, каким вы хотите казаться, а реального: с которым сталкиваются ваши родственники и ближайшие друзья.
Поехали по пунктам:
1) Честная оценка актуального состояния вашего здоровья. Запишите все свои болезни и ограничения, которые они накладывают, все последствия, которые у вас бывают, когда вы махнете рукой на отдых и переоцените свои силы. Лежите трупом после встречи с друзьями? Два месяца лечите последствия слишком активного отдыха? После «эффективно» проведенных в развлечениях выходных всю неделю еле таскаете ноги и запускаете дела? Заболеваете каждый раз после стрессовых переговоров или выступления? Записывайте. Возможно, получившийся дряхлый и слабосильный индивидуум вас ужаснет, но с этим хотя бы можно будет начать работать.
2) Честная оценка вашей занятости. Есть у нас манера — игнорировать очевидные факты. Скажем, у вас трое мелких детей, которые часто болеют, которыми надо заниматься, водить их в кружки и т. д., а вы при этом клянете себя, что «недостаточно продвинулись в сторону мечты». Или у вас работа, с которой вы приходите в 9 вечера, и переживаете, что «опять ничего не сделал по своему проекту, сразу спать пошел, лентяй». Постарайтесь посмотреть правде в глаза. Дети, работа, другие обстоятельства отнимают время и силы. Возможно, потом обстоятельства изменятся, но в данный момент вы должны четко понять, сколько у вас на самом деле свободного времени, а сколько занято всякими необходимыми делами. Конечно, дела можно реорганизовать, но троих детей, как кукол, по углам не рассуешь, поэтому не ждите от реорганизации многого.
Кто такие активные люди и чем они отличаются от нас?
Не знаю, как вас, а меня лично при чтении «историй успеха» больше всего приводил в бешенство непременный пассаж: «просто нужно много работать, не опускать руки перед трудностями, и все получится. У меня тоже не было никаких условий, а посмотрите, чего я достиг в жизни».
Это верно: у многих великих людей и правда не было в детстве и юности никаких особых условий, они пробивались сами и т. д. Но у них было кое-что неизмеримо более важное: природные данные их организма.
Тот, кто в жизни своей видел больше одного младенца (да и любого другого детеныша), конечно, сразу согласится со мной в том, что уже с рождения у каждого существа имеется собственный темперамент. Кто-то буквально природно активен (и сделать его пассивным может разве только голодовка, и то ненадолго), кто-то — природно осторожен, кто-то — флегматично-созерцателен. На эту основу потом наложатся характеры родителей и, следовательно, их манера воспитания, потом — школа, институт, работа… Но родители, конечно, важнее. Если с ними повезет, они могут еще на ранних этапах немного «выровнять» ребенка. То есть если он слишком робкий, постепенно приучать его к людям, если слишком активный — отдавать в такие кружки и секции, которые научат контролировать себя…
Вот будь я хоть сколько-нибудь верующей или вообще суеверной, я бы, наверное, с три короба напридумывала. Просто вчерашнее возвращение с дачи уж очень примечательным вышло.
Во-первых, как выехали,с разу попали в плотный туман, и с трудом в нем тащились. Дороги пустые, машин мало, вроде все благополучно, но у меня были какие-то нехорошие ощущения ноосферы, и я бдила.
На самом съезде с Симферопольки навигатор вдруг резко посылает нас на Кольцо. А обычно на МКАД мы не ездим, нам просто дальше прямо на Варшавку, и поворачивать не надо. Ну, думаем, может, ремонт какой или авария. Съехали. А навигатор вместе того чтобы слать нас дальше на Кольцо, показывает налево - то есть опять, говорит, на Варшавку выезжайте. Странности какие-то. Ну, муж поехал-таки налево, а там, как бы объяснить, дорога в виде вилки: правая часть на Кольцо, левая- на Варшавку, и по левой части несется плотный такой поток. Ну, мы туда кое-как влезли, встали на светофоре, и вдруг с правой части вилки к нам прилетает жигуль-девятка. Видимо, в последний момент сманеврировала. Явно хотела юркнуть в промежуток между двумя машинами перед нами, и даже уже выровнялась, но скорость большая, дорога влажная, ее развернуло прямо на 90 градусов и смачно так впечатало в машину перед нами. Нам осталось только перекреститься, конечно.
Ну, в самой аварии кроме машин никто не пострадал, так что мы их потихоньку объехали и вылезли на Варшавку, но в целом осталось гнетущее впечатление того, что навигатор специально направил нас туда, чтобы мы в аварию попали, а мы чудом увернулись)).
Дальше ехали уже под впечатлением, уныло рассуждая о том, что если ты стоишь, а кто-то вот так лезет в бок, то деваться тебе будет некуда и останется только молиться. И перед самым заездом на нашу улицу едущая слева машина вдруг решительно так берет и едет в нас! То ли пьяная, то ли уснула, то ли в слепой зоне мы у нее оказались. Ну, муж затормозил, конечно, но елки-палки. Мы в Анапу ездили из Москвы, и то такого не видали, а тут на практически пустой дороге,в один день... Ладно еще, пронесло.
Решила все-таки написать нечто вроде "книги", касающейся того, как эффективно организовать себя и свое время тем людям, кому природу не дала много физической и психической энергии. Вкладываю туда опыт свой и своих друзей с такими же проблемами. Очень буду рада дополнениям, комментариям, вопросам и ноу-хау от вас - вставлю их в окончательный текст. Пишу это не столько для возможного издания, сколько для выкладывания и распространения, с надеждой, что кому-то это впоследствии поможет. Пока выкладываю введение, завтра выложу другие написанные кусочки.
ЗДОРОВЫЕ БОЛЬНЫЕ ИЛИ КАК РЕАЛИЗОВАТЬ СЕБЯ ТОМУ, У КОГО МАЛО СИЛ, НО МНОГО ПЛАНОВ
Ну вот, как и обещала, наконец показываю результаты наших совместных трудов: клип на мою песню You're My Friend (ты мой друг)
Идея вынашивалась очень давно, без малого год. Клип в целом про актуальную проблему или актуальное состояние... В общем, недаром один из его тегов "френдзона")) Дальше сами увидите.
В главной роли Вера Лемпа.
Музыка, слова, аранжировка, исполнение, режиссура, съемки и монтаж видео - я (Кристина Выборнова)
Для тех, кто знает английский или не знает, но хотел бы посмотреть смысл через гугл-переводчик, ниже выкладываю слова.
Будем рады отзывам здесь и на ютубе, а также репостам вконтакте (для тех, кто у меня там в друзьях, клип вложен на мой стене вверху).
You and me
We've been so close for two years
We had common hobbies and thoughts.
We did not believe,
That it’s not friendship, but true love
Maybe this is my fault…
And now you have found a girl, whom you fell in love with, and I know
Chorus
You’re my friend
Still…
Our dreams are killed.
No, it’s not real!
You’re the one, you’re the one, you’re the one
…One of my friends.
Oh
I surrender.
For all my lifetime
You will be, you will be, you will be
One of my friends.
I am ok.
Maybe, a bit of sorrow…
But I’ll soon have fun.
Not this day,
But I hope that tomorrow
I will smile at the sun.
Don't tell me that you regret.
I have not yet got used to the fact that…
Chorus
bridge
I know, you you have found a girl,
You love her so much, I know.
You are so far away now -
In your beautiful world...
Don't tell me that you regret,
I know, I will not forget
All those days when we met
Now I don't want to pretend...
But you're my friend.
Chorus
Все предыдущие дни были посвящены досъемкам и неистовому монтажу клипа на мою песню You're My Friend (Ты мой друг). Песня, надо сказать, душераздирающая (для тех, кто понимает английский), и клип аналогичный. Уже посмотревшие родные и близкие говорят, что их даже иногда прошибало слезой. Что касается меня, то меня после двух дней монтажа и сведения ничем не прошибешь: я бессердечно наблюдаю за страданиями героини (по совместительству моей лучшей подруги) и беспокоюсь только о том, чтобы ее губы совпадали со звуком.)) Этот клип также - король многочисленных футажей, которые. в общем, все пошли "в дело". Увидите). Сценарий вынашивался без малого год, поэтому проблем с идеями у меня не было, сидела 12 часов не разгибаясь, зато теперь у меня жуткий упадок моральных сил и усталость.
На самом деле, у песни и клипа есть некая ИСТОРИЯ, то есть не то чтобы они написаны впрямую по реальным событиям, но, скажем так, отражают мою бурную внутреннюю жизнь и некоторые мои же реакции на жизненные удары. Подруга, даром что обладает другими реакциями, как актриса не подвела и прекрасно все, что надо, сыграла. Ее фотки я уж показывала, теперь покажу пару своих стоп-кадров, и к вечеру, дай бог, выложу сам клип на Ютуб.
Ждите)
