В детско-подростковой литературе есть такие "общие места", которые если всунешь в книгу, у нее сразу повышается шанс на одобрение и публикацию. Со времен перестройки это, например, проблемы наркомании и преступности (я не шучу), ну и несколько в меньшей степени - школьные проблемы. И по жанру это должен быть скорее реализм, ибо классовую ненависть к фантастике среди редакторов еще не истребили)).
Сейчас, в последнее время, очень полезно для публикации еще вносить струю "семейных ценностей" и патриотизма. Семейные ценности обычно заключаются в том, что у ребенка большая, полная, изо всех сил любящая друг друга семья.
В принципе, это как раз неплохо (особенно по сравнению с наркоманией). Однако тут выходит существенный затык.
Дело в том, что герой ребенок-подросток редко в начале книги представляет собой процветающего, раскованного и беспроблемного человека: чаще всего он, наоборот, неудачник, в классе с ним не разговаривают, а еще он закомплексован и считает себя дико страшным... Нет, понятно, что это делается, чтобы было о чем писать и герой мог как-то развиваться. И я так зачастую делаю. Единственное что у меня семья, которая окружает такого героя, не любящая и поддерживающая, а скорее наоборот. Да и вообще, думаю, может создаться ощущение, что я почему-то ненавижу всех родителей и нарочно пытаюсь изобразить их в черном свете.
В том-то и дело, что нет. Просто когда я придумываю образ затюканного, забитого и неуверенного молодого персонажа либо читаю книгу про кого-то похожего, у меня сразу же возникает вопрос: а кто, собственно, "помог" ему стать таким? Что, свалить все на плохую школу и учителей-садистов? Не покатит: нормальные родители из такой школы ребенка бы забрали, а не смотрели годами, как его там гнобят. "плохая" компания друзей? Вообще смешно. Вот и выходит то, что выходит. Если ребенок забитый, неуверенный, считает себя уродом и т. д., у меня перо не поднимается создать вокруг него улыбчивую любящую семью, потому что ну не растут на осинке апельсинки! Тем не менее, видела уже несколько повестей, написанных по такому принципу: забитый подросток в окружении офигительно любящих и понимающих родичей. Фальшивит - сил нет, но понятно, что авторы хотят кушать и прислушиваются к "генеральной линии партии".
"Мои" же родители закомплексованных неуверенных подростков, что поделаешь, выглядят не то чтобы прямо жутко, но примерно так, как вот в этом отрывке (из повести "Меня никто не знает").
Мыслей у меня в голове слишком много. Когда я, наконец, вытираю всю пыль, распускаю и
переплетаю косы (они у меня почти до колен, правда, я и ростом-то всего метр пятьдесят три),
снимаю пижаму и надеваю белый халатик в голубой горошек, в большой комнате родители уже
заканчивают завтракать. Шторы там тоже задернуты (мало ли, кто заглянет с улицы, всяких
ненормальных полно), но свет не горит: надо экономить электричество. Я к полумраку привыкла, у
нас всегда так было.
Папа дожевывает бутерброд и задумчиво водит тапкой по паркету, а мама пьет кофе, оглядывая наш
большой светло-голубой диван с пухлыми подушками, накрытыми кружевными салфетками. На ней
сегодня красное
Наверное, друзья помнят, что я есть фанат и коллекционер различных духовых инструментов. Сижу сейчас, обложенная дудочками всех мастей, и решила показать вам хотя бы часть)
Вот основное мое богатство в ассортименте:
А теперь по порядку. Это наши окарины - род дудочек, издающих скромный хрипловатый звук. Примечательны тем, что напечатали их мы сами, на 3д-принтере. Звучат довольно прилично. Слева направо: окарина-"груша", с двумя отверстиями, в которые по идее можно дуть одновременно (на деле получается так себе). У груши расширенный диапазон, но тихий хрипловатый звук. Дальше идет окарина-"сердечко", альтовая, то ест ьнизкая. По звуку моя любимая. И последняя - окарина из "Зельды" (по форме), а так-то сопрано, то есть с высоким звуком. Тоже красивая, но я писклявые инструменты не очень люблю.
Это вот - примерно половина моих блок-флейт (такие дудки со свистком). Заслуженная "Ямаха" с очень приличным звуком, которую я уже использовала в песнях, и дешевая тростниковая флейта с Кипра (правда, производства Индии). У обеих блок-флейт звук тоненький и писклявый, но тростниковая мне нравится даже побольше, недаром деревяшка. У меня еще есть большая альтовая блок-флейта и еще одна кипрская дудочка, но лень было искать)
Теперь пришло время странных дудок. Это Кена (или Ксена) - этнический индейский инструмент, купленный на фестивале "Этномир". Дорогая, с очень хорошим звуком, но дудеть в нее - это легче застрелиться. Пока я не научилась так складывать губы, чтобы звук никогда не срывался в сопение, но простенький мотив на ней сыграть могу)
Ну и самый оригинальный инструмент - саксофон. Да, честное слово, это действительно саксофон, просто короткий и недорогой. Звук издает вполне себе трубный, но тут, опять же, проблема: правильно дуть в него - заманаешься, аж глаза на лоб лезут. Тем не менее, мы не сдаемся и потихоньку осваиваем и его. Может быть, потом еще выложу, как я вымучиваю, то есть играю на этом всем коротенькие мелодии, вдруг бдет интересно послушать).
Кроме дудок, у меня еще есть аккордеон, и на нем я играю даже успешнее, даром что я все-таки клавишник. А дудочками обложилась по тому поводу, что хочу кого-то из них записать в аранжировку новой песне "Фея", в клипе к которому будет играть главную роль моя бессменная подруга Вера Лемпа (а потому что актриса из нее хорошая). Короче, ждите новостей. Вот.
Вообще-то, если честно, я не люблю и считаю ерундой сонники и прочие толкователи снов, которые пишут, что "лысый дядя, сидящий на потолке вашей комнаты, снится к большим тратам". Это несусветная чушь, потому что у каждого человека с лысым дядей ассоциируется что-то личное и свое.
Но вообще в интерпретацию снов и их связь с реальной жизнью человека я не то что верю... Ну видно же, что они напрямую связаны. И интереснее всего изменения в личности прослеживаются по тревожным снам и кошмарам. Расскажу на себе, а вы, может быть, подкинете потом что-то и свое).
1) В раннем детстве мне снились смачнейшие кошмары про покойничков. Например, очень частым был сон, когда у меня под кроватью сидела... лежала... в общем, была чья-то отрубленная голова (правда, похожая на гипсовую, поскольку настоящих трупов я не видела тогда), а при этом мои родители, проживающие в этой же квартире, ходили рядом с видом, что так и надо.
Сон повторялся очень часто, однако теперь я вижу ему очень простое объяснение. Тема смерти у нас была жутко табуированна и замалчиваема. Как только о чем-то "таком" слышали или что-то такое видели, то сразу же плотно задергивали занавески, вешали трубки, выключали телевизор и радио... Ну и на вопросы, конечно же, тоже ничего не отвечали, а делали вид, что этой области вообще как бы и не существует. Но самые сильные страхи рождаются именно в темноте и неведении, а неведенье это прервать невозможно, потому что взрослые не думают ничего объяснять, отсюда и возник этот повторяющийся сон.
2) Еще популярный вид кошмаров (этот, наверное, бывает вообще у всех), что кто-то лезет к нам в квартиру - ну, скажем, вор-грабитель. Я пытаюсь закрыть дверь, но она либо разваливается у меня в руках, либо заедает замок - короче, спасения нет...
Интерпретация тоже очевидная - беспомощность. В детстве у меня было полно событий, исход которых от меня не зависел: как бы ты ни отказывался, чего бы ты ни хотел, все равно взломают и залезут, схватят и потащат. Стоит ли говорить, что с началом самостоятельной жизни такого рода сны полностью прекратились.
3) Третий популярный кошмар, который снился и мне, и 90 процентам моих знакомых - это когда ты вдруг оказываешься в чем мать родила (или в каком-то исподнем) на улице или перед толпой. Этот кошмар лично для меня четко был связан со страхом людей вообще и выступлений на публике в частности. По крайней мере, когда они перестали меня беспокоить, этот кошмар ушел и больше не снился. А у других он может быть связан с плохим знанием своих достоинств и неуверенностью в собственных силах.
4) И еще очень любопытный не кошмарный, а просто тревожный сон, снился мне много лет подряд и прекратился не так давно, и то не полностью. В этом сне я неожиданно как бы вспоминаю, что у меня в квартире живет куча домашних животных - крысы, собачки, кошки, а я об этом умудрилась забыть, ни разу к ним не подходила, не кормила, не гладила, и теперь они все грязные, больные, мрачно на меня смотрят, а я в ужасе бегаю между ними и пытаюсь сразу все наверстать...
Я об этом сне даже как-то писала в каком-то сообществе, но, думаю, моя собственная интерпретация будет ближе. Это как бы визуальное воплощение моей вечно огромной кучи дел, когда одно делаешь, другое провисает, про третье ты вдруг с ужасом вспоминаешь и пытаешься быть эффективным сразу везде, а это, конечно, не получается. Снов делается меньше, если сознательно ограничить области деятельности и некоторое время заниматься одной-двумя областями...
Также по снам можно довольно четко сказать о манере человека реагировать на стрессы и несчастья. При кошмарах можно убегать, застывать от ужаса, агрессивно с ними бороться... Аналогичным же образом по снам прекрасно видны области жизни, на которые ты пытаешься забить по страху или малодушию: они вылезают обычно в виде неких монстров, которые неумолимо подбираются к тебе, что бы ты ни делал.
А у вас были интересные сны, которые помогали вам что-то понять о себе? Или, даже если не поняли, можете написать тут, вдруг удастся проинтерпретировать)
Продолжение моей книги "Здоровые больные". Опять пишем о конкретике, на сей раз - о фобиях.
Как победить или уменьшить фобию?
С сильным страхом даже при большом желании может быть тяжело справиться из-за фобических элементов в нем. Фобия — это когда вы не просто боитесь, но у вас может при столкновении со своим страхом случиться панический приступ, вам может показаться, что вы задыхаетесь, теряете сознание, умираете и т. д. Во время выступления может начать сильно сохнуть горло, не вовремя нападет кашель… Эти симптомы потом только усилят вашу панику: «а вдруг повторится??!». Поэтому приведем здесь еще один краткий полезный список для тех, кого одолевают именно фобии, но они хотели бы (и готовы!) их побороть.
1) Проверьте свою внутреннюю готовность бороться с фобией. Если вам приходят в голову оправдательные мысли типа «а что такого, у многих это бывает» либо мысли сердитые «почему это я должен себя заставлять?!», с фобией вы бороться не готовы, не тратьте силы. Лучше разберитесь с мотивацией и пресловутой вторичной выгодой, то есть подумайте, что такого ценного вам дает эта фобия, что вы не хотите от нее отказываться. Как поймете, можно будет двигаться дальше.
2) Фобии любят безлюдье, почтительную тишину, полумрак и скрытность. Чем меньше вы о них говорите с другими людьми, чем больше прячете и боитесь обнаружить, тем больше они разрастаются, по дороге еще и уродливо искажаясь. С чем большим трепетом и уважением вы думаете о своей фобии, тем больше она расцветает.
Ловите и пресекайте у себя следующие мысли: «Моих страданий никто не может понять», «Разве можно смеяться над таким серьезным страхом», «Если кто-то узнает, что я боюсь воды (пауков, выступать), я умру от стыда», «Если я не справлюсь с собой, будет КАТАСТРОФА».
Можно использовать мысли-замены: «Да, сейчас у меня фобия, но если постараться, я с ней справлюсь», «Даже если сейчас у меня получается плохо, я все равно буде пробовать много раз еще, несмотря на страх», «Если я расскажу друзьям и близким о фобии, мне станет легче».
3) Помните, что страх не является уважительной причиной, чтобы прекратить пытаться делать то, что вы делаете. Одно время у меня при пении от волнения начало перехватывать горло, так что голос прерывался в самые неподходящие моменты. Но тогда я была уже опытным борцом с фобиями и понимала, что прекратить выступать — значит вырастить из мелкого затруднения огромную проблему на много лет. И я продолжала выступать, хотя горло иногда все равно перехватывало. Но постепенно симптомы ослабевали, и в конце концов сошли на нет, когда мой организм «понял», что никто не собирается ему потакать.
Поэтому самый быстрый и прямой путь избавления от фобии — это продолжать делать то, чего вы боитесь, несмотря на страх. Мысли ваши в это время должны быть направлены не на то, чтобы избежать пугающего события, а на поиск способов уменьшить дискомфорт.
Заголовок - это цитата из меня самой, точнее, слова одного из героев-инопланетян в сатирической антиутопии "Догонялки".
Недавно вернулась из Турции, где был хороший отель, но крайне паршивый интернет. В результате я почти им не пользовалась, и под конец отдыха вполне вошла в состояние выпавшего из мира инопланетянина, так что появился простор для неожиданных мыслей.
1) Оказывается, постоянное сидение в сети дает кучу ментального мусора, которого не замечаешь. То есть ты погрязаешь в мелких и не особо приятных эмоциях.
2) К тому же, от плотного сидения постоянно онлайн быстро кончаются моральные силы и любые дела превращаются в подвиг.
3) Ну и самое главное: у меня такое ощущение, что в современной интернетной действительности придают какое-то гипертрофированное значение чувствам, точнее сказать, вообще каждому чиху.
Я вроде сама крайне чувствительный человек, однако за время отдыха я повспоминала мою жизнь и удивилась: по современным стандартам я должна была давно умереть от стресса. У меня одних домашних животных умерло не меньше четырех штук, причем двоих из них я усыпила по собственной инициативе! По хорошему, это же тянет на множество постов о чувстве неизбывной вины, нежелании жить в жестоком мире умирающих крыс и морских свинок плюс душещипательную тему на тематических форумах любителей зверей этого вида...
Отношения с родителями и с парнем у меня тоже были весьма часто не фонтан: тут и созависимость, и этот самый любимый сейчас всеми абьюз, и общение с "перверзными нарциссами" или как их там... Ну а особенный след в моей душе оставило то, как мне в пять лет брали кровь из пальца)).
Короче, у меня ощущение, что начала происходить какая-то... перепсихология. Раньше была НЕДО, а теперь ПЕРЕ. И мне кажется, что по многим вопросам людям не пришло бы в голову, до чего они страдают и мучаются, если бы они не прочли об этом подборки соответствующих статей. Потому что судя по этим статьям, мы от столкновения с любым негативом сразу приобретаем депрессию и разваливаемся на куски.
Но минуточку... Человечество существует многие тысячелетия, и все это время люди подвергались, с современной точки зрения, таким невыносимым стрессам, что вообще не должны были выходить за порог своих неблагоустроенных хижин. Как у них хватало душевных сил что-то сочинять, изобретать, строить, к чему-то стремиться? Сейчас смерть черепашки - стресс до больницы, а недавно еще было мало семей, в которых не умер хотя бы один ребенок - во младенчестве либо позже, от детских болезней. И, если судить по дневникам того времени, люди не жили после этого десятилетиями в перманентной депрессии или ненависти к миру, и даже умудрялись чему-то радоваться и растить остальных детей.
Что-то здесь не сходится, короче. Уровень жизни у нас объективно в разы лучше, а уровень стресса такой же, как в прошлом, только возникает он уже не по глобальным событиям, а по каждому мелкому чиху, и мы его старательно подкручиваем, чтобы переживать ЕЩЕ больше.
Возможно, конечно, в том-то и дело, что уровень стресса должен оставаться постоянным, то есть мы бессознательно поддерживаем его на древнем уровне. Отсюда увлечение фильмами, в которых основу сюжета составляет унылое, много раз повторяющееся рубилово и мочилово на пути к "главному боссу", которого тоже в конце концов рубят. Отсюда зашкаливающее внимание к каждому своему переживанию, обожаение каждого своего душевного порывчика, будто негатив в башке делает нас сильными, смелыми и вообще ценными... В результате вся жизнь становится пыткой только потому, что в ней вообще что-то происходит.
Возможно все-таки природное, да. Общественно-природное. Но когда немного отойдешь от основного течения к берегу и посмотришь не только себе под ноги, понимаешь: можно жить и по-другому. И это, честно говоря, очень радует.
Продолжаю публиковать выдержки из пишущейся книги про "здоровых больных". На этот раз перехожу к конкретике.
Темперамент или страхи? Как отличить?
К примеру, вы ненавидите выступать на публике. Вас трясет, колбасит, морозит, крючит, вы болеете, синеете, зеленеете, а потом неделю отлеживаетесь и месяц восстанавливаетесь. Какой вывод можно из этого сделать? Напрашивается однозначный: «К черту выступления, это совсем не мое, зачем так себя мучить, если у меня характер (темперамент) такой! Раз я меланхолик (или, к примеру, интроверт), что же теперь поделаешь?»
В принципе, вывод разумный, особенно учитывая все, что мы писали выше: здоровому больному опасно много себя заставлять делать то, что ему не свойственно. И тем не менее, поддавшись искушению прекратить выступать, вы, возможно, не принесете себе пользы. Поскольку существует природный темперамент, а существуют приобретенные страхи. Так вот, если вы с этими страхами справитесь, вы станете только счастливее, в то время как попытка изменить темперамент сделает вас в два раза несчастнее.
Как отличить одно от другого? Логикой. Тщательно повспоминайте свою биографию. Всегда ли вы боялись выступать или страх начался после какого-то неприятного момента, после обидного комментария родителей или учительницы? Если конкретный момент найдется, это уже повод для подозрений.
Теперь вспомните, как у вас строятся отношения с людьми вообще: вам при них веселее или наоборот, вы быстро устаете и мечтаете оказаться дома? Если второе, то выступления вам действительно могут быть противопоказаны чисто по темпераменту, и заставляя себя, вы только себе же навредите. Но если вне выступлений вы от людей подпитываетесь, если любите быть в центре внимания (доброжелательного), то, к гадалке не ходи, это у вас не темперамент, а страх. А со страхом можно и даже очень полезно разбираться и справляться.
В качестве примера такой путаницы темперамента и страха хочу привести саму себя. Ребенком я была чувствительным, реагирующим остро на каждое слово и каждую оценку моих действий, так что неудивительно, что перед любым экзаменом меня начинало тошнить от страха за неделю, а перспектива выступления на концерте или по радио вгоняла в экзистенциальный ужас. Само выступление превращалось для меня в каторгу, и во время него я только и могла, что молиться о том, чтобы ЭТО быстрее прекратилось. Какое уж там удовольствие, честолюбие или что еще бывает у других «юных талантов»! Тут не свихнуться бы.
Тем не менее, вне этих стрессовых ситуаций людей я любила: у меня всегда было много хороших друзей, с которыми мы организовывали разные затеи… В общем, сидеть в уголке или уходить из гостей через час после прихода — это было совсем не про меня. Я это чувствовала подсознательно и твердо решила страх выступлений у себя победить, для чего выбрала очевидный путь: начала преподавать студентам и школьникам.
Писатели, если они профессиональные (даже тут не имеются в виду деньги, просто уровень) часто занимаются довольно странными вещами. Обычной особенностью и моих коллег, и меня, является такое характерное умение: рассказывать о чем-то, в чем ты почти не разбираешься, так, будто ты там профессионал с двадцатилетним стажем.
Мое умение по этой части служило мне прекрасную службу при сдаче экзаменов. Я могла не знать почти ничего, и все же так выстраивала ответ, что получала оценки выше, чем те, кто честно все выучил. Апофеозом в этом смысле стала пятерка, полученная за рассказ о произведении, которое я не только не читала, но даже не знала, написано оно стихами или прозой)).
Думаю, это просто впрямую связано с необходимым умением "представляться", без которого никогда не напишешь ничего от лица героя, не похожего на тебя по интересам и характеру. А писать героев, похожих исключительно на себя самого, скучно и, мягко говоря, непрофессионально. Вот и начинаешь выкручиваться, как на экзамене. Роешься в интернете-батюшке и Википедии-матушке и выдаешь только что добытую информацию устами героя, будто он это всю жизнь знал. Конечно, зарываться не стоит, есть границы, но они довольно широки. Так, герои, от лица которых я писала, были по профессиям и увлечениям: физиками-математиками, историками, врачами, и даже милиционерами. Отдельно стоит героиня повести "Меня никто не знает": аккуратистка и любительница покопаться в автомобилях, в то время как моя аккуратность стремится к нулю, а в автомобиле я явственно различаю лишь крупные детали вроде аккумулятора). Но ничего, и здесь пробрались. Зато, наверное, постороннему человеку будет крайне интересно прочитать историю моих запросов в поисковик. Это может быть примерно так:
"Устройство механической коробки передач"
"Что будет, если встать перед работающей турбиной самолета"
"Как выбить дверь ногой, схема в картинках"
"Можно ли убить из травмата"
"Заблудился в лесу инструкция по выживанию"
"Как поменять колесо без домкрата"
"Кабина дальнобойщиков как выглядит"
"Замена замка зажигания на Жигулях"
Ну и т.д., что вспомнила навскидку.
А сейчас вот обогащаюсь информацией на следующую тему, совсем незнакомую, но очень нежно мною любимую. Сейчас запросы мои примерно следующие:
"Кабина Боинга названия приборов"
"Интерцепторы что такое"
"Вариометр что такое"
"Мемуары летчиков"
"Как выйти из плоского штопора"
"Ближайшие к Солнцу звезды"
"Ближайшие к Солнцу красные звезды"
"Женские армянские имена"
И не сплю я, собственно, потому, что усиленно читаю воспоминания Василия Ершова, пилота Ту-154, и не могу от них отклеиться. Советую его книги, кстати, всем, кто, как и я, неровно дышит к авиации вообще и к пассажирской в частности. Очень хорошо пишет, многие моменты мне стали ясны только у него. Надеюсь, с помощью этих книг и остального батюшки-интернета удастся создать еще один интересный мир с достоверным героями.
Продолжаю доделывать обложку к повести "Гостиница "Камелия" или отель "Водяной тычиночник". Фронтальную сторону я уже показывала, но покажу еще раз, а следом за ней идет сторона тыльная. На этом варианте обложки у меня изображены оба главных героя, так сказать, в характерных для себя состояниях и настроениях.
На фронтальной стороне: Олеся, талантливая, совсем юная художница, которая, несмотря на все препятствия на творческом пути, не унывает и продолжает любить людей и заниматься искусством, которое для нее самоценно.
А на задней стороне изображен второй главный герой - Делий, тоже гениальный, только физик-математик, который в 18 лет (или оборотов, как говорят на его родной планете) создал революционную теорию, которая оказалась никому не нужна, поэтому он озлобился на окружающих.
СПОЙЛЕР: Нет, это не повесть о том, как второй герой "исправился" под воздействием первого).
СПОЙЛЕР-2: Нет, жениться они не будут, учитывая содержание, это смотрелось бы странно).
Для интересующихся прилагаю аннотацию повести:
О маленькой Крымской гостинице люди постоянно пишут противоречивые отзывы. Казалось бы, чего здесь особенного? Ничего, если бы некоторые описания местных пейзажей, комнат и даже пляжа так сильно не расходились с реальностью! Если бы возле гостиницы не было развалин с колоннами, которые большинство людей видят как простую груду камней. Если бы в приморском городе не начали происходить странные преступления, ставящие полицию в полный тупик. А что делать, если ты - постоялец этой гостиницы, и один из немногих знаешь, что случилось, но не можешь никому рассказать, потому что боишься за своего недавно обретенного, но самого лучшего друга?..
По форме произведение — фантастика с элементами детектива, но по сути это повесть о таланте, о его раскрытии и об ответственности за него перед людьми и перед собой. Потому что если ты гораздо умнее и способнее окружающих, ты сможешь принести не только больше пользы, но и больше вреда...
Аудитория повести: от подросткового возраста (средняя школа) до бесконечности. Секс, насилие, кровища, рубилово и мочилово отсутствуют))
И, как обычно: купить электронную версию в формате PDF с дополнительными иллюстрациями можно у меня, пишите в личку здесь или вконтакте: https://vk.com/kvybornova
Проблема, собственно, выведена в заголовок. Меня всегда очень передергивало, когда знакомые и родственники, якобы в утешение, с умным видом желали мне "не болеть" и повторяли, что "главное - это здоровье". Мне всегда хотелось поинтересоваться, что делать тем, у кого это главное не задалось: сразу повеситься, что ли? Для нездоровых людей в жизни утешения и радости вообще найти нельзя?
Тем более это, кстати, странно слышать, когда достоверно знаешь: из знакомых у половины весьма серьезные хронические заболевания, и вообще в кого ни ткни, не больно-то он пышет энергией, а тем не менее, твердят эту формулу, как заколдованные... Для подбодрения друзей, которые находятся в том же положении, что и я: то есть хочется совершить побольше, но мешают хронические болезни, попробую написать несколько принципов нормальной жизни "нездорового" человека. Вдруг кому да пригодится.
1) В первую очередь, надо уметь (или научиться, если не умеете) жить в режиме "здесь и сейчас" или, как говорится, одним днем. Это и для здоровых людей полезно, а при каких-то проблемах просто необходимо. Потому что если все время горестно размышлять о том, сколько возможностей, радостей и т. д. ты потерял, то свихнешься раньше, чем тебя погубят болезни)). Если в данный момент ты получаешь приятные впечатления, в данный момент и радуйся. Тогда жизнь не будет наполнена постоянным негативом.
2) Долой "психологию инвалида"! Кстати, обладателем этой психологии может быть и вполне себе здоровый человек, в то время как настоящие инвалиды часто обладают нормальным взглядом на жизнь. Постоянно стонать, жаловаться на злую судьбу, ненавидеть всех, кому повезло чуть больше и копить в себе исключительно негативные новости и мерзкие переживания - это и есть составляющие "инвалидной" психологии. Тут банально: то, на чем мы сосредотачиваемся, заполняет нашу жизнь. Хотите, чтобы это была только боль, тоска и гадость? Так и будет. Хотите, чтобы это были интересные вещи и положительные переживания? Так и будет. Да, даже если вы больны. Даже если очень-очень. Хоть на смертном одре. Не верите - сходите на форум диализников (если нервы позволяют), почитайте, как там люди, являясь инвалидами первой группы, живут нормальной активной жизнью, на которую не может решиться и человек далеко не с такими проблемами.
3) Надо не отказываться от радостей, а приспосабливать их под себя и свое состояние. Притворяться сильным и выносливым ни к чему, но ни к чему и сидеть дома только потому, что вы не можете быть таким же активным, как ваши здоровые друзья. Скажем, я плохо переношу жару, особенно когда на ней приходится много ходить. Но на экскурсию в жаркой стране мне хочется. Что я делаю? Одеваюсь соответственно. Беру с собой зонтик, и мне чихать, насколько я дурацки под ним буду выглядеть. Беру с собой обезболивающие, таблетки от давления, от укачивания и т. д. (лучше взять больше, чем потом раскаяться, поверьте опыту). На самой экскурсии хожу из тени в тень, сажусь при первой возможности и никогда не побегу только потому, что остальные ускорились: только свой темп. Таким образом мне удается вполне успешно бывать ровно в тех же местах, что и более здоровые люди, при том, что я ничего такого не делаю, просто не мучаю себя.
4) Чтобы сделать побольше и устать поменьше, ни в коем случае нельзя преодолевать себя: надо пользоваться моментом. Скажем, вот, мое самочувствие делится на несколько подразделов. 1) Паршивое, что пипец: тут все понятно и так, лежишь и не отсвечиваешь. 2) чуть лучше, но сил мало и (или) не работают мозги - в таком состоянии хорошо делать мелкие рутинные дела по дому или писать формальные письма. 3) нормальное состояние: в нем уже можно приняться за рабочие проекты, требующие размышлений и планирования. 4) отличное состояние: редкость, которой стоит пользоваться для мозговых штурмов, создания новых идей и т. д. Таким образом, при правильном распределении у нас вылетает в трубу только первое, самое плохое состояние. Но если попытаться, скажем, затеять планирование или мозговой штурм во втором состоянии, и силы уйдут в никуда, и ничего не получится.
5) Ну и главный принцип: никого нельзя слушать! Родственники желают вам добра, друзья уверены, что вам ничего не будет, если им не было... Плевать, если вы знаете, что для вас это плохо. Организм ваш, а не советчиков. Те, кто сейчас машут рукой и говорят "ой, да ладно, чего тебе будет", в случае, если все-таки БУДЕТ, только и смогут, что похлопать глазами и промямлить "а я же не зна-а-а-ал", а проблемы расхлебывать вам. А вы у себя как бы в одном экземпляре).
От рисования у меня устал глаз (когда рисуешь, часто жмуришь один глаз и немного косишь другим, чтобы получилось расплывчато, будто смотришь издали). Поэтому сделаю перерыв и порассуждаю на тему, найденную в ЖЖ.
Скажите, друзья, заведено ли у вас в семье благодарить друг друга не только по важным поводам, а по всякому быту: постирал, убрал, приготовил и т. д.? Те семьи, кого я знаю, довольно четко делятся на два лагеря: один из них, собственно, те, кто благодарят близких даже за мелочи, а другой - это те, которые говорят: "Да вы что?! За что благодарить-то? Вы же все взрослые люди, и поэтому вы обязаны все это делать! Может, вам еще и за то, что вы руки моете, спасибо сказать?!"
В моей родительской семье благодарить друг друга было как раз не принято. Мама до сих пор готовит-убирает, не слыша особенного "спасибо", зато слыша "почему того-этого нет, где широкое меню". Но в свою очередь, и она не очень-то рассыпается благодарностями, если что-то сделать ей. Скорее, раздражается, выхватывает все из рук и говорит: "все не так, дай лучше я сделаю!". Это не мешало ей потом говорить, как она устала все делать за других, а они почему-то ее не ценят)).
Понятное дело, у меня привычки благодарить не было, а было это вот "по факту обязан". Но постепенно я то ли где-то вычитала, то ли научилась от мужа - в общем, стала говорить ему спасибо даже за "мелочи" и то, что "само собой разумеется". Если честно, климат в семье значительно улучшился.
Некоторые возражают, что когда их за все благодарят, им кажется, что их считают недоумками или над ними издеваются, но это, мне кажется, с непривычки, либо когда благодарят издевательским тоном, имея в виду совсем другое. По мне, мы и так многовато плодим негатива и валим его друг на друга, чтобы еще и фыркать на повседневные, но выполненные дела "что в этом такого? Ты и так обязан мыть посуду!" Сказать спасибо язык не отвалится.
На меня напал рисовач, и я наконец-то начала работать над будущими обложками к книжкам. Сделала переднюю сторону обложки к повести "Гостиница "Камелия" или отель "Водяной тычиночник" (все-таки выбрала этот рисунок, потому что другой при переводе в CMYK жутко тускнел. Больше всего жара мне задали колонны, но теперь они хоть не выглядят откровенно кривыми, и на том спасибо.
А вторая обложка нежданно-негаданно нарисовалась для только дописанных "Историй города Онса". Делала специально техникой "под мелки", а на деле просто пробовала СМИКовскую палитру, которую откопала в настройках. Хотелось передать именно настроение повести.
Наконец-то дописала небольшую повесть, состоящую из трех рассказов под названием "Истории города Онса". Здесь я публиковала небольшие отрывки из нее, и, как, думаю, многие помнят, повесть эта весьма своеобразна, особенно если сравнивать с моим обычным стилем. Действие там происходит в мире снов, поэтому подойдет тем, кто не пугается такой вот атмосферы - сновидения-то разные бывают, да и логика своеобразная.
Два основных мотива в повести - романтический и философский. Первая история, "Двадцать лет, но два дня" вводит читателя в своеобразный мир города Онса, где одновременно весна, зима, лето и осень, где есть поющее море, а жители катаются с песчаных гор как со снежных. Еще рядом с Онсом находится зловещий Закрытый лес, но именно возле него, во время танцев, главная героиня по имени Ятсан знакомится со своим будущим мужем.
История вторая, "Сокровища крючконосов" - это уникальная в своем роде вещь: дело в том, что это мой настоящий сон, записанный и немного поправленный, но основные события остались неизменными. В этой истории Ятсан с друзьями отправляются на свой страх и риск в Закрытый лес, добывать некие сокровища крючконосов (живущих в лесу неприятных существ), которые помогут мужу Ятиной подруги навсегда остаться в Онсе. В Лесу их поджидает множество странных и жутких приключений: встречи с черными Монахами, камышовыми существами, визит в кошмарную Школу-институт и ночевка в бесконечном доме-лабиринте... Зато закончится все совсем не так, как ожидалось, и вместе с сокровищами найдутся разгадки сразу нескольких тайн из предыдущей истории.
История третья, "Город сон" рассказывает о Ятсан (Настя наоборот) в реальности. Настя - студентка музыкального института, живет в буквальном смысле "как во сне". Благодаря стараниям активной подруги, она начинает интересоваться реальностью, а в Онсе Ятсан, соответственно, начинает "переезжать". Только для нее этот переезд означает расставание с друзьями и мужем, поэтому она изо всех сил пытается отыскать их "на Верхнем уровне", как они называют реальность. Настя на Новый год едет в Каппадокию с целой компанией людей, в которых, на первый взгляд, нет вообще никого знакомого. И тем не менее, все опять будет не так, как думалось сначала.
"Истории города Онса" - одна из самых "длинных" повестей. Я начала писать ее чуть ли не в 2007-8 году, а потом продолжила после большущего перерыва. Тем не менее, рада, что это очень своеобразное произведение удалось докончить. Подойдет любителям снов, философии, и, наверное, Кафки (правда, у меня там все не так гнетуще, конечно, просто кто-то из читавших сравнил)). Электронный вариант, как всегда, можно купить, написав мне в комментарии или в личку. А пока опубликую несколько картинок.
Это вот портрет Ятсан того времени, когда я только начала писать. Несмотря на некоторую кривотню, атмосфера передана верно. Это как раз момент перед ее знакомством с мужем.
Эта картинка уже современная, и не совсем иллюстрация, а так, по мотивам. Судя по всему, это героиня в Закрытом лесу, находит сундучки со всякой всячиной, которые там... растут. Под "всячиной" я сейчас имею в виду не сокровища, а именно всячину: пуговицы, леденцы, мелкие игрушки, еду и т. д.
А это вот - западный крючконос. можете не сомневаться, что под платочком у него лицо вовсе не как у Прекрасного принца, а совсем наоборот)
Ну и для тех, кто заинтересовался, привожу небольшой кусочек повести (из "Сокровища крючконосов"):
"- Это вам был нужен проводник по Закрытому лесу? - спросил кто-то.
- А, что? – переключилась Алла.
- Это вам был нужен проводник? – повторил странный голос. – Кто тут Олег Иваныч?
- А, так это мы, - тоже очнулся Иваныч. – У нас тут просто недоразумение, но…
Опять из разговоров с друзьями и родственниками.
Вот моя мама, например, считает, что если тебе пофигу, как ты выглядишь, ты можешь себе "позволить" ненакрашенным и не особо причесанным выйти на улицу - то это проявление эгоизма. Дескать, ты только о себе думаешь, а о людях, которые будут на тебя смотреть - нет. Ну или как-то в этом роде)). Она сама действительно всегда подтянутая, одетая, причесанная и накрашенная, но меня ей к этому приучить не удалось. Ибо я считаю, что ходить, как хочется, и плевать на каких-то левых людей на улице - это не эгоизм, а адекватная самооценка. Если я вылезла на свет божий с грязными волосами, в разных носках и ненакрашенная - значит, я направляюсь в такое место, где, по моему мнению, это роли не сыграет (скажем, в магазин в соседний дом). Если я такая явлюсь на выступление, тогда можно будет поговорить о моей адекватности (но все равно не об эгоизме). Если я такая выбежала из дома и проехалась в метро, то в случае, когда я не хочу прельстить красою всех пассажиров подземки, я считаю, и это в рамках нормы. Ну а если кому-то я оскорбляю эстетический вкус, так пусть он на меня и не смотрит и не переживает).
Вот мужья моих подруг считают, соответственно, что "женщина должна быть худой и подтянутой" и "женщина должна обязательно брить ноги и остальное до чего дотянется".
Я же думаю, что женщина должна примерно то же самое, что и мужчина: не нарушать законы Российской Федерации). Остальное - бонусно. Одно дело, когда тебе самой приятно причепуриться для любимого (или для взгляда на себя в зеркало), а другое - когда это ставят тебе в укор и делают чуть ли не обязательным условием твоей привлекательности и любви к тебе. Ну и особенно это "забавно" слышать от мужчин, которые сами для своей привлекательности делают примерно ноль целых одну десятую усилий. То ись стоптанные тапки, обвисшие штанцы, грязные майки и полное отсутствие тяги к физкультуре - это нормально. А вот если жена чуть потолще или нога у ней небритая - все, трагедия.
Впрочем, тут, я подозреваю, женщины сами вносят свою нехорошую лепту. Замороченность многих из них на внешнем виде, каких-то выдуманных приличиях и "что же люди подумают" просто выходит за рамки разумного и перехлестывает любого, самого придирчивого, мужика. Потому что многие мужчины вообще не обратили бы внимания на эти ноги-руки, если бы это внимание так прицельно не привлекалось.
Что-то мне подсказывает, что мне зададут вопрос, а насколько я сама толстенькая и бритая, поэтому отвечу на него сразу: а когда как. Худею и бреюсь я либо с какой-то целью (здоровье, выступления, съемки) либо чисто для собственного удовольствия. Если от меня этого будет требовать муж (да еще и в ультимативной форме) - я ничего сделать и не подумаю, поскольку вопросы моего тела касаются только меня. К счастью, мой муж и сам довольно мохнат и не особо пока худой, поэтому понимает, что именно требовать такое странно и неправомерно. Но в то же время и я никогда не требовала от него подстричься, побриться, похудеть, накачаться и т. д., то есть здесь мы в равной позиции.
Так что да, я за умеренную и адекватную телесную свободу)
П. С. При том, что в эдаком расхристанном виде я хожу спокон веков, никогда не испытывала проблем с поклонниками. Для противоположного пола важнее твоя манера держаться и приветливость, деталей они по большей части не фиксируют.
Продолжаю публиковать отрывки из пищущейся книжки для тех, у кого мало сил, но много целей. Другие отрывки можно прочесть по тэгу "Здоровые больные".
Есть такой популярный сетевой анекдот: «Суть большинства мотивирующих книг заключается в том, что человек из Сен-Тропе советует человеку, живущему в Магадане, выйти из зоны комфорта». Другие разумные люди, в том числе, психологи, замечают, что чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала в нее еще войти, а это удается далеко не всем. Психологические сообщества заполнены сообщениями от людей, живущих на краю страны за чертой бедности, работающих от безысходности на ненавистной работе и растящих в одиночку детей, которые с искреннем недоумением говорят, что у них «почему-то» нет сил начать что-то новое. Тем не менее, все равно продолжает процветать миф о том, что если тебе спокойно и относительно терпимо живется, то надо немедленно создать себе максимально невыносимые условия, поставить перед собой максимально честолюбивые (невыполнимые) цели и задачи, и вот тогда-то… Тогда-то вас и накроет чувством вины, потому что вы, конечно, быстро перестанете что-либо делать и вернетесь туда, где были, только вам еще и будет стыдно за свое «бессилие».
Дорогие мои собратья здоровые больные, запомните: постоянное преодоление себя — это абсолютно не для нас (да, сдается мне, и не для других разумных людей). Преодолевать себя равно «бороться с собой», а значит победителем вам не стать по умолчанию. Даже если вы из себя что-то в конце концов и выжмете, скрутившись в бараний рог, ваша психика и физика найдут, как вам отомстить за насилие. Тяжелая депрессия у вечнопозитивного мотивационного оратора? Всенепременно. Радикулит, скрючивающий вас на нервной почве после стрессовых переговоров? Всегда пожалуйста, приходите еще, психосоматических болезней множество.
Кстати о психосоматике: давайте немного развеем мифы и вокруг нее. В обыденном понимании психосоматические болезни считаются чем-то средним между симуляцией и сумасшествием: то есть это болезни, которых как бы и нет и «это все от разбалованности, вот вас бы на войну окопы рыть, мигом бы все прошло». На самом деле это в корне неверно. Психосоматические болезни имеют свою основу или первопричину в ваших психических переживаниях. Однако проявления самих болезней часто не только реальные, но и весьма тяжелые. Например, если вы накрутите себя и у вас подскочит давление до 200, то причина его будет психосоматическая. Но инсульт от такой цифры может разбить вполне реальный. Аналогично с простудами, которыми тоже можно заболеть на нервной почве. Да, ваш иммунитет ослаб именно от переживаний. Но болезнь-то у вас теперь настоящая! И она не пройдет за мгновение только потому, что вы решили сегодня успокоиться.
Поэтому если вы хотите избавиться от психосоматики, нужно научиться ладить со своими нервами постоянно, а не раз в год. Попросту у вас должен быть другой образ жизни и даже взгляд на мир: такой, чтобы стрессов стало качественно меньше. Вот тогда да, болеть вы тоже станете мало. Но не раньше. Поэтому не воспринимайте психосоматику как что-то недостойное или аналог симуляции и не стыдитесь ее проявлений, если они есть.
Возвращаясь к вопросу зоны комфорта и преодоления себя. Конечно, будем честны: совсем без преодоления не получится, у каждого много страхов и иррациональных блоков, и если их пройти, дальше жизнь только улучшится. Но, задумывая такое преодоление, постарайтесь объективно оценивать свое актуальное состояние. Если вы хорошо отдохнули, чувствуете в
Была тут в гостях у подруги на даче несколько дней. Ну и в числе прочего вели мы разные философские разговоры, а также разговоры рабочие, касающиеся творчества вообще и моих книг в частности.
Я лично считаю, что объективности в оценке литературного произведения нет и быть не может, потому что не может быть никогда. Во-первых, читатель всегда читает "из себя", часто пропуская или не понимая то, что хотел сказать сам писатель, зато додумывая что-то свое. Во-вторых, для наиболее близкого понимания текста он должен иметь такой же уровень образования и жизненный опыт, что невозможно.
А в-третьих, зачастую книге нужно еще продраться сквозь устойчивые читательские стереотипы.
Например, раньше я была довольно вздорной девицей и имела на все свое негативное мнение) Скажем, я не любила вообще ВСЕ аниме. Как только муж включал что-то в попытке показать мне, я зажимала уши, закрывала глаза и вопила "Убери свою фигню!" Даже если ему удавалось меня усадить, я фыркала, хмыкала, издевалась над героями... Ну вы поняли, да? Пока я не изменила свое отношение на более адекватное, любые, даже самые лучшие аниме проходили мимо меня. Аналогичные вещи часто встречаются и у читателей. Детектив? Сразу нет без права на помилование. Фантастика? Тем более. Герои в конце женятся? Пошлятина. Герои в конце умирают? Чернуха. Главное рубануть с плеча, зачем разбираться...
Есть вот у меня повесть "Король и спасительница", которую иллюстрировала Вероника 
Veroka . Теперь, побывав в интернетных сообществах сетевой литературы, я понимаю, что мне, видимо, придется менять название, потому что оно четко ассоциируется с многочисленными малоталантливыми историями про тупых попаданок и "харизматичного злодея", которые сначала ненавидят друг друга, а потом женятся, в промежутке убивая каких-нибудь там орков. Может ли читатель понять, что политическая и философская линия этой повести более выражены, чем любовная, которая скорее побочная? По названию - нет. Начав читать с предубеждением - тоже нет, потому что на первых страницах герои знакомятся. Вот то-то и оно-то.
Потом есть другая повесть, "Жена колдуна". Ну, тут опять все понятно: харизматичный колдун, несчастная попаданка, всякие виды секса... на самом деле в повести отсутствуют. То есть колдун и его жена соответственно имеются, но делают не то, что надо по плохим традициям сетевой литературы. Да и честно сказать, там любовной линии еще меньше, чем в "короле", а по жанру оно ближе к детективу, хотя и фантастика, плюс некоторые морально=этические вопросы (нет, не секса).
Вот так и живем. Конечно, читатель или редактор в силах понять то, что я хочу сказать в этих повестях. Но для этого он должен захотеть все это увидеть. А сразу засунуть произведение в какую-то категорию и "отрубить ему голову", как королева в Алисе, гораздо легче. Выводы: буду менять названия.
П. С. Вопросы друзьям, читавшим "Короля": как его можно переназвать? Буду благодарна за варианты.
Выкладываю дальше кусочки своей пишущейся книжки про Здоровых больных, или о том, как жить и чего-то достигать, когда у вас мало энергии. Остальные части можете прочитать по тэгу. Сегодня поговорим об уловках и особенностях в целедостижении.
Ну а теперь поговорим наконец и о самом процессе достижения цели, о его особенностях, с которыми сталкиваются здоровые больные. А особенности тут следующие.
Запомните первую заповедь для здорового больного в целедостижении: нужно делать не много утомительных движений, а мало нестандартных и продуманных. Поясним: человеку без дефицита энергии и без проблем со здоровьем не обязательно изобретать какие-то сложные способы достичь желаемого. Он действительно может без ущерба для себя съездить за день несколько раз в разные концы города, он может регулярно посещать «нужные» мероприятия, чтобы познакомиться с не менее нужными людьми, даже если эти мероприятия проходят по два раза в неделю; он может разворачивать активную рекламу себя в соцсетях, никуда не пропадая и регулярно привлекая публику… Короче, этот простой и очевидный путь называется «брать количеством». Конечно, если посетить, скажем, двести мероприятий, пусть даже часть из них окажется совершенно неподходящей и ненужной, можно все равно получить очень приличные результаты и прекрасные новые знакомства…
Но здоровому больному этот путь не походит по очевидной причине: не хватит либо моральных, либо физических сил действовать долгое время методом перебора. Он съездит на три бессмысленных мероприятия и пропустит четвертое, уже полезное, потому что будет лежать без сил. Он поговорит с двадцатью ненужными людьми и упустит возможность побеседовать с двадцать первым, нужным, потому что будет хотеть только одного: чтобы его оставили в покое. Про поездки в разные части города по нескольку раз в день можно просто промолчать: и так ясно, к чему это приведет.
Самая печальная позиция, по-моему - это ожидание переубеждения или сатисфакции от жизни.
Обычно начинается все это как-то так: человека в детстве долго обижали, унижали, в грош не ставили, били или гнобили еще каким-то способом. После этого человек вырос, а обидчики его либо так и не раскаялись, либо вообще перенеслись в лучший мир, и какие-то претензии к ним предъявить теперь нельзя, мертвые сраму не имут. И человек, повторюсь, уже взрослый. Но обида-то желание получить "компенсацию" остались!
И вот начинается игра "Удивите меня", или, точнее, "Убедите меня, что все хорошо, но я сам ничего делать не буду, я очень обижен на жизнь". Начинается эта игра, конечно, не с теми, кто по-настоящему человека обижал, ибо они на него чихать хотели или умерли, а с теми, кто его искренне любит и хочет как-то с ним взаимодействовать: жить, дружить и т. д.
Определенные действия этих актуальных близких такой человек воспринимает по большей части через призму себя: точнее, того, как эти действия его потенциально могут обидеть. Громко храпишь? Это ты нарочно, чтобы не дать мне выспаться! Чего-то боишься и трясешься от страха? Это ты специально, чтобы меня побольше нервировать! Тебя обидели где-то, и ты плачешь? Это ты чтобы на моих нервах поиграть и не дать мне мои дела успеть сделать!
Причем такое ощущение - это не какая-то поза, это вполне искренне: ну как, например, мнительной девушке кажется, что все прохожие обсуждают между собой только ее и то, как она одета: ей трудно поверить, что ее вообще может кто-то не замечать. Человек "Удиви меня" тоже не представляет, что другой может бояться, кричать, плакать и т. д. не "нарочно, чтобы досадить" а просто от себя, от своих собственных чувств, которые трудно или невозможно сдержать.
Неудивительно, что ценить происходящее в жизни хорошее тоже не всегда получается при таком раскладе. Что бы приятное или нужное ни сделали актуальные родные - все падает в бездонный "кредит", который открыли родные предыдущие. Они били - а ты доказывай, что не хочешь на него нападать, а просто выразил недовольство в конкретной ситуации. Они унижали - а ты убеждай, что действительно ценишь его мнение, причем просто так, без дополнительных условий. Но кредит-то, как я говорила, довольно бездонен, потому что на него падают и твои "проступки", когда ты "нарочно" проявлял негативные эмоции и тем самым "доводил" обиженного на жизнь.
Он жаждет доказательств того, что все его любят безусловною любовью, как того самого ребенка, что все со всем разберутся, что все все сделают правильно. ДЛЯ него, но БЕЗ него: потому что, повторюсь, он-то обижен на прошлое и теперь каждое свое усилие в настоящем считает чрезмерным. И в случае негативной ситуации его первый порыв будет не попытаться что-то сделать для ее исправления, а сесть и обиженно ждать, когда остальные ДОКАЖУТ ему, что жить можно, что им можно доверять, что с ними безопасно и т. д.
Но увы. Этого не произойдет никогда. И близкие в конце концов устают доказывать, и жизнь сама по себе дарить позитив и беспроблемность не хочет. Потому что черную дыру посреди себя можно заполнить только самому, и только закрыв этот бесконечный кредит. Либо смириться с тем, что все вокруг до конца твоих дней будет тебя "разочаровывать", а сатисфакции так никогда и не будет.
Цитата из самой себя по этому поводу:
" Ама смутилась:
- Дальше там, в легенде, было очень красиво и умно, но я этого не помню, чтобы слово в слово… Я так расскажу. В общем, мудрец сказал: «Великий Юмиволу, ты, конечно, очень богатый, могучий, у тебя гора сокровищ и сто двадцать красавиц-жен, но сколько бы ты чего не брал, счастлив не будешь. Оттого что у тебя… где-то в груди… Или не в груди, а просто в тебе… Дыра. Бездонная. И в нее все проваливается, потому что дна-то нет. Такую дыру не то, что землями и сокровищами, а даже всеми звездами не наполнишь. А дыра эта у тебя, потому что ты, во-первых, никого, кроме себя, не любишь, во-вторых, ни о ком, кроме себя, не думаешь, а в-третьих, никому, кроме себя, ничего не даешь. А если хочешь, чтобы дыра исчезла, люби не только себя, думай не только про себя и делай не только себе. А если не хочешь, тогда так и будешь ходить с дырой, вот». Так, в общем, мудрец сказал."
Когда-то я тут писала "Ненависти пост" насчет того, что меня бесит из посведневных дел). Теперь решила повспоминать, что мне наоборот, делать нравится в обычной жизни, не только по хозяйству, но и вообще.
Начнем все же с хозяйства. Итак, я люблю:
1) Мыть полы. Честное слово, сам процесс вызывает у меня только радостные эмоции, несмотря на то, что вся квартира заставлена, линолеум старый и ничего толком не промывается. А вот пылесосить терпеть не могу, не знаю почему.
2) Протирать пыль тряпкой. Тоже почему-то нравится, а заодно и на полках разбираюсь.
3) Выкидывать. Кто-то не может расстаться с лишней тряпочкой и гвоздиком, а я наоборот злюсь, когда зарастаю предметами, и мне очень нравится перебирать предметы или одежду, ранжируя их "на отдачу" и "на выброс", так потом приятно смотреть на освободившееся место! Стараюсь поддерживать круговорот вещей в природе: одну вещи купил или подарили, одну значит надо отдать или выкинуть.
4) Готовить тортики, кексики и прочее сладкое. Вообще готовлю я редко, но метко, а сладкое мужу теперь толком нельзя, однако мне всегда нравилось производить торты-пирожные, даже если процесс совмещен с какой-то несусветной возней.
5) Собирать все мелкое типа ягод или фруктов. Многие бесятся, а мне нравится, умею собирать быстро и эффективно. Потом люблю это перебирать и чистить (кроме грибов). Хотя, опять же, собирать грибы я люблю: чисто из охотничьего интереса, так-то я их почти не ем.
Из "любви вообще":
1) Вообще люблю горы, абстрактною любовью, просто нравится на них смотреть. Чем горы выше и мохнатее, тем лучше, скалистые мне не так нравятся. Лазить по ним я тоже люблю, но умеренно, альпинизмом не увлекалась.
2) Люблю высоту, то есть мне нравится смотреть с нее вниз. Поэтому одно из моих любимых мест - Ай-Петри: и гора, и высота одновременно)).
3) Люблю какие угодно водоемы, но больше всего - болота, озера или моря. Реки не так, что-то в течении мне не нравится. Моря, впрочем, тоже люблю не всякие, а желательно прозрачные, чтобы сквозь них было видно рыб прочую жизнь. И чтобы море было плоским: я неплохо плаваю и даже отчасти ныряю, но волн боюсь до ужаса.
4) Пещеры! Или любые другие узкие дыры в скалах и земле. Не то что люблю, а просто обожаю. Хлебом не корми, дай куда-нибудь запихаться, где потемнее и потеснее. Тесноты, как вы догадываетесь, я тоже не боюсь. Темноты - тем более. Пещерные города Каппадокии - моя вечная любовь, мечтаю туда вернуться как-нибудь.
5) Лес! Тоже очень большая любовь. Я там отдыхаю, и вообще, будь моя воля, не вылезала бы оттуда. А вот открытые пространства не люблю совсем, особенно ветер бесит.
6) Жизнь кочевая. С точки зрения образа жизни мне нравится много бывать в разных местах. Мой страшный сон - это каждый год отдыхать в одном и том же пансионате, большего кошмара представить себе нельзя. Поэтому люблю поездки, как на машине, так и на самолете-поезде, но практически никогда не езжу в одно и то же место.
А что любите вы?