...Валять зверьков). Несмотря на то, что ко мне вчера приехала и теперь ждет сборки модель Боинга-747 (двухэтажного), я обратилась к валянию из шерсти и сваляла (точнее, ПОЧТИ сваляла, остались детальки) инопланетного зверька по имени монёнок (детеныш мона) из собственной же книги "Тайна Планетищи". Лап я ему сделала не 6 (кто читал, тот знает), а 4, ибо как-то они не влезали, но все равно это моненок)
"Тайна Планетищи" - вообще книга для любителей не только иных планет, но и животных: на моей памяти ее с превеликим удовольствием читала девушка, увлекающаяся биологией. Кто хочет ее заказать детям (пойдет лет с 7-8, если ребенок развитой) или себе - это можно сделать как на Озоне (там сейчас, слава богу, адекватная цена), так и у меня с автографом. Пишите, если что, в личку или в комменты, как всегда. А это фотки иллюстраций из самой книги, которые, кстати, делала 
Рианонн
Каждый год в этот период, то есть в середине декабря, мне хочется забиться под кровать, прикинуться ветошью и не отсвечивать). Потому что у окружающих людей начинается ОНО: "успеть до Нового года". Что успеть - все равно, главное, БЫСТРЕЕ!!!
По дорогам положительно невозможно передвигаться. В субботу еле выбрались из Москвы, попали в какой-то Бермудский треугольник в районе Шоссе Энтузиастов, где не ловили спутники и нормально не работал навигатор. Охренели чуть больше, чем полностью. Машин вокруг было много, и все они были злющие и бешеные: сбилась со счета, сколько нас подрезали, сколько неадекватно вклинилось, и сколько перед нами было одновременных перестроений, когда две машины радостно едут друг другу в бок и только в последний момент уворачиваются. Погодка тоже у нас, ну прямо Англия: сыро, дождь, туман и беспросветное небо. Что день, что ночь, короче. У мужа еще началось что-то типа синусита или гайморита, пока не знаем, но тоже по такой сырости не погуляешь...
В общем, если я до этого имела в виду завершить какие-то честолюбивые планы до Нового года, то сейчас я собираюсь оставшиеся дни тихо просидеть зубами к стенке, как можно меньше пересекаясь с сумасшедшим и истеричным народом вокруг. Это отчаянное общественное "в последний раз ныряем" слишком уж видно везде: даже к платному врачу фиг запишешься, видимо, все решили лечиться исключительно ПЕРЕД Новым годом. А я поразмыслила и решила, что к своим врачам, если что, двинусь и после. Ну или как настроение. Не хочется привязываться к дате и участвовать во всеобщей беготне. Это уже не праздник, а какая-то мода в плохом смысле слова. Как сегодня сказал мой ученик: "Мода - это то, что придумывает кто-то для глупых людей, чтобы заработать, а глупые люди это повторяют". Сейчас уже слишком явственно видно зарабатыванье именно на этом "успеть до Нового года".
На эту околопсихологическую заметку меня вдохновила не конкретная ситуация или человек, а вообще совокупность похожих случаев, описываемых в интернетах, плюс воспоминания о собственном опыте. Может быть, кому-то окажется полезным, особенно если у вас кризис в семье или вам кажется, что надежды на хорошую жизнь разрушились.
Начнем с Дяди Васи. Кто он такой? Дядя Вася - это такая своего рода мифологическая сущность вроде Деда Мороза, только гораздо вреднее. Деде Мороз хотя бы обещает какую-то радость и приходит с подарками (пусть даже под его личиной просматривается знакомое лицо вашего собственного папы), а паршивый, мерзкий Дядя Вася делает хитрее: вы точно знаете, что он ДОЛЖЕН вам помочь, ДОЛЖЕН поправить вашу ситуацию, но он НИКОГДА не приходит! И это, конечно, тот еще стресс.
Хуже того: иногда (точнее, чаще всего) мы и сами не сознаем, что ждем Дядю Васю. Распознать это непродуктивное ожидание можно, хотя изнутри себя и нелегко. Но все-таки:
1) Если в жизни у вас все плохо, близкие не понимают, друзья не поддерживают
2) Но при этом мысли о том, что вам самому надо как-то менять ситуацию, вызывают дикую обиду
3) А конкретные советы, которые пытаются давать вам люди в ответ на ваши рассказы, вызывают не менее дикую злость и раздражение
4) Если вы регулярно замечаете у себя мысли или состояния "а вот ничего не буду делать, это не моя вина, и вообще, пусть ОНИ УЗНАЮТ!"
5) Если вы считаете, что ваша проблема настолько уникальна, что НИ ОДИН психолог, психиатр, невропатолог, никакие книги, статьи, учебники, никакие таблетки - не могут вам помочь -
- То поздравляю: вы ждете Дядю Васю! Который, конечно, не придет. Ну и ситуация ваша, естественно, не изменится в лучшую сторону: ведь Дядя Вася никогда не приходит, а вы делать ничего не хотите, поскольку ждете.
Ситуация эта, кстати, больше грустная, чем смешная. Ведь ожидающим Васю действительно плохо помогают психологи и даже таблетки (я уж молчу про статьи и книги), по одной простой причине: они занимаюсь не активную,а пассивную позицию.
Под "активностью" я сейчас не имею в виду, что им нужно еще в довершение всего имитировать бодрость и оптимизм. Нет, активность может быть мрачной, из последних сил и т. д., но она отличается от пассивности ЖЕЛАНИЕМ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ. Все, больше ничем.
Представьте, что вам надо срочно сдать экзамен по интересному вам и важному предмету. А несколько вопросов вы не можете найти. Вы начинаете искать в интернете, спрашивать людей, читать другие учебники... И находите информацию. Или ее большую часть. Вы же все-таки хотите сдать экзамен. Или, для полной ясности, представьте, что вы выиграли путевку за границу, и теперь вам надо за ближайшую неделю срочно сделать визу. Вы поднимаете на уши знакомых, пулей собираете документы и летите в посольство к назначенному времени. А если вас заворачивают,в тот же день прибегаете еще раз. Это активный подход к решению вопроса.
Теперь представьте, что на сдачу важного экзамена вы идете не по своему почину, а вас туда пихают родители, а вы лично вообще хотите спокойно работать в Макдональдсе. Когда вы не находите нескольких вопросов, вы вначале ругаете преподавателя. Потом ругаете составителя учебника. Потом небрежно расспрашиваете одного человека и скачиваете одну книгу, не вчитываясь в содержание. Объяснения человека вы слушаете плохо или скептически: потому что вы раздражены и вам неинтересно: вы вообще считаете, что за вас должны эту муру учить родители, раз им так втемяшилось! Вывод ваш будет закономерен: "Дебильный экзамен: информацию не найдешь, люди путано объясняют... Нет, такие экзамены не для меня!"
Аналогично представьте, что выигранная путевка вам нафиг не уперлась: вы не переносите жару, а вот ваш супруг - обожает, и торопит вас с визой. Что вы сделаете? Пару раз лениво позвоните, один раз сходите (и вас развернут, потому что в таком состоянии вам лень правильно собрать документы), после чего будете говорить с раздражением: "Ну кто так делает?? За неделю визу невозможно получить, это же ясно! Один кретины кругом!".
Так вот, одно дело, когда вы пассивно реагируете на экзамен илип оездку, а другое - когда вы так реагируете вообще на все сложности своей жизни. "А че я могу сделать.... А я уже все пробовал... А это я читал... Я это я слышал... А мне ничего не помогает". Тут бы, конечно, человеку честно посмотреть себе в глаза и твердо сказать: "Я просто не хочу ничего менять. Мне обидно, что я вообще должен в такой ситуации что-то делать. Я хочу, чтобы все исправилось само, а все виноватые еще и признали передо мной свою вину. Но только без моих с ними разговоров"... Но это так просто не происходит. Точнее, происходит рано или поздно, но обычно при потере веры в Дядю Васю надо пройти несколько стадий, как при принятии чего-то
Решила написать такой пост, который и отвечал бы на означенный в заголовке вопрос, и объяснял мою писательскую концепцию.
Может, за счет этого я обрету еще единомышленников, а мои книги - именно тех читателей, которым близки те темы, что я обсуждаю.
Не секрет, что творчеством любые люди, включая профессиональных писателей, занимаются по разным причинам. Кто-то пишет буквально из-за красоты текста, то есть сочетания слов (сторонники "чистого искусства"). Кто-то пишет с целью "обнажить язвы", "раскрыть глаза" - это будет скорее социально-политическое направление, плюс сатира, может быть. Кто-то пытается через литературу вылить свои негативные чувства (поссорился с парнем - написал рассказ, где парня прибили). Кто-то напротив, пытается убежать от проблем и тяжестей жизни в свои выдуманные миры (обычно получается что-то сказочное, фэнтезийное и др). Есть также прискорбная категория людей, которые пишут буквально "шоб прославиться" и не гнушаются спекулировать уже известными названиями и именами (Роллин Джоллинг: Петя Троттер и Большой Бультерьер. Или там "Новейшие приключения Незнайки и его друзей в Сбербанке")... В принципе, по какой бы причине писатель ни творил, получится ли у него нечто приличное, от этого не зависит. Просто на каждого нужна своя категория публики.
Так вот: расскажу вам мою концепцию. Я пишу по нескольким причинам, в том числе и для своего удовольствия (без этого писать вообще сложно), но в целом все можно свести к одному.
Я хочу, чтобы моя литература помогала читателю. И в простом смысле, то есть поднимала настроение, когда у него все ужасно и беспросветно, и в более сложном: чтобы он не тупо веселился, а узнал что-то новое, увидел выходы из своей ситуации, свет в конце тоннеля... А еще - чтобы вдохновился, открыл и в себе какие-то новые грани, таланты и возможности. И, прямо скажу, у меня нет ни одного произведения, выложенного на широкую аудиторию, которое бы не соответствовало этой концепции.
Поэтому книги мои если и имеют ограничения по возрасту, то только потому, что дети чего-то могут просто не понять, а вовсе не из-за присутствия каких-то слишком тяжелых или неприличных вещей. Это не значит, что я считаю все тяжелые и малоприличные произведения плохими. Просто я сама такого писать не хочу, не моя это область интересов.
Поскольку чтение книги - это, по сути, всегда косвенная беседа с ее автором, думаю, что и мой читатель может быть в чем-то схож со мной по характеру и взглядам. То есть он, скорее всего:
1) С большим интересом относится ко всяким научным открытиям, особенно касающихся освоения глубин космоса, да и вообще любопытен к новым знаниям.
2) Ему интересно следить за тонкими движениями души человека и видеть, как он развивается и меняется к лучшему. Но, помимо этого, ему нравится меняться и самому, то есть неожиданно открытые дыры в образовании и мировоззрении его не наполняют злостью или паникой.
3) Он отчасти романтичен и считает любовь и настоящую крепкую дружбу необходимой составляющей хорошей жизни.
4) Не зашорен и способен посмеяться не только над другими, но и над собой, не рубит с плеча, судя о людях.
5) И еще, самое главное: ему неблизка концепция типа "никто никому ничего не должен", "моя хата с краю" и проч. Он не презирает, например, производственные романы советского периода только за то, что они пытаются как-то воспитывать читателя. Потому что понимает, что круг чтения действительно формирует мировоззрение человека, поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы ставить в книгах моральные вопросы, а также вопросы ответственности человека перед собой и перед другими людьми, да и вообще показывать жизненные ориентиры (конечно, в художественной формы, а не в форме поучения или тупой пропаганды).
Вот для этого я и пишу. И мне всегда приятно читать, когда кто-то пишет: "У меня стала меньше болеть нога (голова, рука) после того как я почитал вашу книгу" или: "Когда я прочитал вашу книгу, я понял, что хочу стать журналистом (писателем, художником) и поступил в институт" (примеры реальные, чуть измененные на всякий пожарный случай). Но даже если люди не касаются таких глобальных вещей, а просто говорят, что после моей книги у них повысилось настроение и появилось желание что-то делать, я тоже всегда сильно радуюсь и понимаю, что сделала-таки полезное дело. Значит, работаю не зря.
П.С. Предваряя возможные вопросы: свои реальные негативные переживания я могу вставить в книгу, но в очень переработанном виде и только в необходимом для конкретной книги количестве, поэтому мои герои зачастую мало похожи на меня. И тем не менее, любой из них мог бы быть моим другом). Больше откровений лично обо мне есть здесь, в дневнике, а не в книгах.
П.П.С. Предваряя и менее доброжелательные вопросы из разряда "а зачем вот тебе,
...Про них хочу рассказать, потому что человек я хоть и умеренно патриотичный, но при этом относительно честный, и те фильмы, что снимались в последние годы (особенно в а-ля американском стиле), у меня язык не поднимался не то что хвалить, а вообще как-то упоминать. Но в этом году появились сразу два кино, которые стоит обсудить и которые стоит обязательно посмотреть. Оба кино на одну тему: про освоение космоса советскими людьми, и оба основаны на реальных событиях. Итак.
1) "Время первых". Ух, какой фильм! Недаром в написании сценария принимал ныне живущий советский космонавт Леонов. В фильме довольно достоверно и без идиотских преувеличений (что большая редкость номер одни) передаются реальные события, связанные с выходом первого человека в открытый космос. Те проблемы, которые имели Леонов и Беляев, вовсе не надуманные, но наблюдать за ними интересно - собственно, создатели фильма художественно приукрасили только концовку, но эту уж ладно. Редкость номер два - актеры в этом фильме неожиданно ИГРАЮТ! Ну, почти все: парочка женских персонажей все-таки ходит как палку проглотив и подает реплики тоном замороженной рыбы (установившийся в последнее время модный среди актрис стиль), однако поскольку большую часть времени их в кадре нет, то это фильм не портит. Миронов и Хабенский главных героев исполняют так, что все время хочется сказать "Вот можете же, если хотите". Никаких гробовых лиц, перетяжек - короче, прямо настоящие люди, ура). И редкость номер три: обалденная операторская и режиссерская работа. Да и композиторская тоже. В общем, помимо увлекательных событий, там красивая картинка, все очень хорошо снято, и не только снято, а сопровождено в нужное время музыкой. Композиция фильма прекрасная, цельная, ничего не проваливается, все моменты, которые казались странными вначале, потом отыгрываются... Короче, в последний раз мне так нравились фильмы, когда они были советскими. Всем рекомендую, сообенно тем, кто отчаялся увидеть в нашем кино что-то хорошее!
2) "Салют-7". Фильм, на мой взгляд, похуже первого, но все равно сделанный на хорошем среднемировом уровне. Достоверности в нем меньше, хотя тоже основан на реальном случае, когда космонавты летали чинить отрубившуюся советскую станцию. Но дальше уже все разошлось: появились привычные "киношные" ходы типа пожара, охватившего чуть не весь корабль из-за роковой капельки воды, замкнувшей проводку, страдания космонавтов, их красивые, но неестественные разговоры и прочее в таком роде. К тому же, тут уже игру актеров не назовешь такой уж великолепной: в начале вообще еле терпишь эти деревянные физиономии и невыразительно бурчащие голоса (блин, я мужа завтракать выразительнее зову, они что, реальных людей не видели??). Также придется перетерпеть поклон, отданный сценаристами "православным скрепам" (как посмотрите, так поймете, о чем я говорю). Также вы увидите то, что можно назвать триумфальным плевком в сторону американцев. Однако ни то, ни другое фильм в общем-то не портит (тем более, американцы-то уж русских чуть не в каждом фильме представить монстрами норовят, у нас еще вежливо прошло). Если, в общем, сделать скидку на кинематографичность и перетерпеть унылое начало, то фильм все равно оставляет приятное послевкусие, да и снят хорошо - не так обалденно, как "Время первых", но на уровне. Тоже советую, в общем. Думаю, не пожалеете.
Помните, друзья, сколько-то месяцев назад я вам показывала наметки обложек и мучила вопросом, какая вам больше нравится? аналогичные голосовалки я провела в соцсетях.
В результате победили два варианта, и я выбрала из них тот, что поярче и порадостнее. Можете теперь полюбоваться, как она выглядит, будучи на обложке реальной точно что вышедшей книги (показываю в развернутом виде, чтобы было видно тыл):
Перед:
Тыл:
Книга "Гостиница "Камелия", или отель "Водяной тычиночник" по жанру - фантастика, приключения, плюс немного детектива. Понравится как детям начиная со средне-старшего школьного возраста, так и взрослым. При увлекательной форме в ней поднимаются актуальные для многих вопросы самореализации (особенно творческой), поиска своего пути и ответственности за свой талант. Надеюсь, мне и в ней удалось сохранить свою концепцию "строить и жить помогать" своей литературой, и после прочтения тем, у кого какой-то кризис в этих вопросах, хоть немного полегчает).
Твердая обложка, цветные иллюстрации (и то и то моего авторства).
Книга по идее должна скоро появиться в магазинах типа Озона (как появится, так скажу). Также ее можно купить у меня с автографом, единственное, что у меня самой авторских экземпляров очень мало. Но тем, кто действительно хочет прочитать, с удовольствием вышлю. Покупка электронного варианта книги по идее возможна: за подробностями пишите.
Ну и вообще... Принимаю поздравления)
АННОТАЦИЯ:
О маленькой Крымской гостинице люди постоянно пишут противоречивые отзывы. Казалось бы, чего здесь особенного? Ничего, если бы некоторые описания местных пейзажей, комнат и даже пляжа так сильно не расходились с реальностью! Если бы возле гостиницы не было развалин с колоннами, которые большинство людей видят как простую груду камней. Если бы в приморском городе не начали происходить странные преступления, ставящие полицию в полный тупик. А что делать, если ты - постоялец этой гостиницы, и один из немногих знаешь, что случилось, но не можешь никому рассказать, потому что боишься за своего недавно обретенного, но самого лучшего друга?..
Это повесть о таланте, о его раскрытии и об ответственности за него перед людьми и перед собой. Потому что если ты гораздо умнее и способнее окружающих, ты сможешь принести не только больше пользы, но и больше вреда...
Прочитала роман Джоджо Мойес "До встречи с тобой" в оригинале, по-английски то есть. Так раздражилась в процессе, что даже занялась уборкой для успокоения. Нет, язык там хороший и разнообразный, много слов себе новых наловила, и с композицией все хорошо, и с другими профессиональными вещами... Но, блин...
1) Почему у героев современных бестселлеров то понос, то золотуха? Когда же прекратится эта мерзейшая спекуляция на нехорошем интересе людей к болезням и смертям? То у нас, значит, была куууча влюбленных пар, болеющих раком в разных стадиях и сочетаниях, а тут - полностью парализованный (но привлекательный) мужик.
2) Чё они все богатые?? Почему этот парализованный мужик не может жить в малюсенькой квартирке, перебиваясь пенсией? Или хотя бы в квартирке средненькой? Почему он обязательно должен быть бывшим "крутым бизнесЬменом", с громадным домом и горой деньжищ? А я вам скажу, почему) Потому что автору надо как-то снять проблему путешествий героев, это раз, а два - чуть ли не с самого начала я поняла, что мужик оставит героине свою кучу денег в наследство (так и оказалось). Терпеть не могу такие обнаженные сюжетные скрепы((.
3) Дальше пункт уже вкусовой. Но, на мой взгляд, герои крайне несимпатичны, каждый на какой-то свой противноватый манер. Парализованный мужик упрямый, как баран, с жизненной установкой, будто взятой из какой-то рекламы: "Либо буду брать от жизни все, либо вообще ничего". То ись при том, что автор нежно расписывает его как достойную уважения сильную личность, эта самая личность вообще не хочет рассматривать никакие варианты изменения в жизни (да хоть начать учиться чему-то, ведь до того он занимался какими-то "бизнес--переговорами", сексом и рискованным спортом типа альпинизма и гонок на мотоцикле). И ежли он не может получить немедленно обратно вот этот вот секс, бизнес и лазанье по горам, он желает самоубиться, что и осуществляет в конце концов под понимающие вздохи родных и героини.
Героиня представляет собой удручающий типаж умственно и морально ограниченной, но при этом агрессивной идиотки. Автор пытается подать ее как необразованную пока что, но с большим потенциалом, а еще другие герои всячески подчеркивают, сколько "живости и веселья" она привносит. К сожалению, сам текст, написанный от лица этой героини, приносит не живость и веселье, а нытье, зашоренность и агрессию. И, учитывая одобрительное отношение автора к обоим героям, начинаешь подозревать, что она тоже от них недалеко ушла.
4) Мораль книги, видимо, такова, что ежли человек хочет самовыпилиться, то надо уважать его решение, а также что любовь - тоже не причина для невыпиливания, если у тебя установка "все или ничего", но для меня это выглядело как-то так:
"Тупая в голове истеричноватая девица попадает к богатому инвалиду, который даром что получил какое-то образование, однако в целом ровно такой же тупой. Оба они тупо и эгоистично тянут друг друга в разные стороны: девица - его в жизнь, а он ее - в то, что все равно самоубьется ровно в то время, в какое назначил до нее, и хоть трава не расти. Побеждает мужик, потому что на его стороне больше ресурсов, но в компенсацию он оставляет девице наследство на "развитие ее талантов". Девица в конце сидит в Парижском кафе, читает его прощальное письмо, лопает и умиляется. Пипец, в смысле, конец.
Ух, как я зол. Ладно хоть английский улучшился, наверное.
Не пролистнули, значит, под вашу ответственность)
Я тут вместе с мужем побывала в Этномире, где мы получили мастер-класс по сухому валянию. И вот сегодня этот мастер-класс дал свои страшные плоды...
Знакомьтесь: это Морра. Та самая, которая в Мумий-троллях воровала Шляпу Волшебника. Когда я ее сваляла, я поняла три вещи:
1) Делать миленьких сюсипусечных зверушек - это явно не мой путь.
2) Моррина улыбка вызывает у непривычных людей подпрыжку и звук "ой"
3) На ночь глядя ее лучше резко не высовывать из-за угла.
Тем не менее, я довольна, потому что такой ее и представляла (да и у Туве Янссон в оригинале она тоже не слишком миленькая, разве что менее растрепанная).
Любить не прошу, но жаловать можно) Фотки на телефон.
Единственный приличный ее ракурс - это сверху)
Снизу тоже ничего, хотя ноги я, может, немного и переделаю.
Морра машет ручкой) Вообще она довольно крепкое создание, если сильно не кантовать. Лапки машутся, туловище монолитное, длинная шерсть сверху просто приваляна.
Хотела, пока в очередной раз болею какой-то фигней типа орви-бронхита, поднять такую любопытную темку несексуальных любовных фантазий.
То есть когда мы встречаем кого-то, кто нам нравится, мы обычно начинаем представлять в голове всякие ситуации с ним в главной роли. И если отделить фантазии, связанные непосредственно с сексуальностью, может остаться нечто прикольное. Вот возьмем в пример меня.
Как только мне нравился какой-то парень, я, конечно, первым делом садилась и начинала ПРЕДСТАВЛЯТЬ. И одной из моих постоянных несексуальных фантазий, относящихся к каждому буквально кандидату была следующая:
Парень попадает в какую-то ужасную ситуацию, преимущественнос вязанную со здоровьем: например, падает в обморок, схватывает сердечный приступ, на него падает сосулька, наезжает машина, лошадь, верблюд... Не суть. И вот лежит он на земле или прислоненный к стеночке, бледный и почти бездыханный... И тут под торжественную музыку появляюсь Я! На моем лице - забота и уверенность, в глазах - огонь, (на теле, возможно, майка с надписью "супермен"). Я подхватываю несчастного своими мощными руками и зычным голосом призываю скорую, полицию, вербую в помощь проходящих зевак, а также сама эту помощь профессионально оказываю. Болящий возлюбленный смотрит на меня молитвенным взором и восхищается, восхищается...
Дальше эта фантазия обычно не шла, переключалась на что-то другое, но само ее содержание несет в себе много забавных сведений о моей натуре, конечно). Причем, самое интересное, в реальности я не фанат экстрима, и, еще интереснее, кажется, о муже у меня таких фантазий о единственном из всех не было! А вот в реальности распоряжаться в тяжелых ситуациях, связанных с его здоровьем, приходилось. Действительно не паниковала, вела себя деловито и сохраняла холодную голову, но удовольствия это мне мало доставило: чего и говорить, здесь тебе не фантазии.
А у вас есть какие-то любопытные несексуальные фантазии о любимых, как-то интересно раскрывающие вашу личность?)
Подобрала от Поглощенная_доза . Надо назвать пять любимых книг на определенную букву. Мне досталась буква Р и (нет такой буквы на барабане), я еле отыскала пять книг с ней в названиях)) Итак:
1) "Рони, дочь разбойника", Мое любимое у Астрид Линдгрен произведение. Там есть все: и юмор, и приключения, и глубокий смысл, и скандинавская мифология, и философия, и даже романтическая линия! По ней снято несколько фильмов и мультиков. Кто не читал, обязаательно почитайте!
2) "Расмус-бродяга", если одно произведение моей любимой писательницы Астрид Линдгрен. Своего рода детектив о приключениях мальчишки, сбежавшего из приюта. Но, как всегда в хороших книгах, детективная и приключенческая линия там дополняет линией морально-философской. Есть над чем подумать и чему поумиляться. Советую!
3) "Ревизор" Гоголя, бессмертное в прямом смысле произведение, которое изумительным образом ничуть не теряет актуальности. Все эти чиновники, все это пускание пыли в глаза перед приездом начальства, эти больницы, где люди "как мухи выздоравливают"... Недавно перечитывала - блин, как про сегодняшнюю Россию написано! Я уж не говорю про игру слов, юмор и прочие прекрасности. Читать тяжеловато, потому что это пьеса, но можно сам спектакль посмотреть.
4) "Республика Шкид", Белых и Пантелеева. Автобиографическое произведение о беспризорниках, собранных и воспитанных в нормальных люедй школой имени Достоевского (ШКИД) во 20-е годы 20 в. Произведение абсолютно лишено сусальности, написано настоящими бывшими хулиганами и малолетними бандитами, которые начали жить новой жизнью, но помнят все проделки в старой. Несколько жестковатая, но очень познавательная книга, в которой можно увидеть, какой была в те времена Россия, какие были настроения у людей, к чему они стремились. Очень характерно, что кроме хулиганства, беспризорники запоем учились, и как-то у них на 60 человек учеников издавалось 60 регулярных журналов)).
5) "Рожденная свободной" Джой Адамсон. Книга, которую я прочитала еще в детстве, к тому же, по-английски, но которая мне неизменно нравится. Это автобиографическая повесть о львице Эльсе и других животных, которых Джой и ее муж растили, живя в Африке. Будет интересна тем, кто любит биологию и книги про животных.
Если хотите поучаствовать во флешмобе, просите букву)
Недавно с моей психологом разбирались во мне и в процессе разбора она попросила написать сравнительный список того, на что готовы для меня мои близкие люди, а на что - чужие и шапочные знакомые. Уже на третьем пункте списка мне стало обидно, о чем я и сообщила) Тогда она посоветовала сделать наоборот: написать, на что я готова для своих и не-своих людей. Возможно, это упражнение имело своей целью показать, что "они - это не мы, так что не стоит от них многого ждать". Однако в моем случае номер не прошел. Оказалось, мои реакции на поступки и действия своих и чужих фактически не различаются! Ну, например: "Что я буду делать, если чужой человек длинно и скучно что-то рассказывает?" Мой ответ: "Покиваю, не слушая, после чего сменю тему на более интересную или уйду и займусь своими делами". Если нудятину затянет свой человек, я сделаю ровно так же.
Ну ладно, дальше: если чужой человек будет мне навязывать то, что мне не нужно или неинтересно, что я сделаю? Обычно включу вежливый игнор, если будет доставать, прямо объясню, что не надо, будет доставать дальше - рявкну на него. А если приставать с неинтересным будет свой? То же самое, только переход от игнора к рявканью будет быстрее).
Хорошо, и вот еще: если своему или чужому человеку потребуется моральная поддержка и совет... Ну опять же, поддержку и посоветую. Обоим.
Расхождения, конечно, будут - в основном выраженные временным и денежным эквивалентом, то есть в беду чужого я не вложу столько денег и времени, сколько в своего, но все равно вероятность, что вложу сколько-то, весьма велика. То есть граница опять же не резкая. Я уж не говорю о менее экстремальных ситуациях. Например, если я при своих не грублю и подбираю слова, так и при чужих аналогично, а если меня доведут что свои, что чужие, оба получат сильно агрессивную реакцию.
Ну потому что как бы это сказать... Я не считаю, что родственность или дружественность должна давать людям какой-то блат. В конце концов, на их месте вполне могли очутиться и какие-то другие люди, поэтому априорно я доброжелательно отношусь ко всему населению, до тех пор пока оно не начинает на меня наезжать. Такие фокусы типа "для своих отдам все, мимо чужой беды радостно проскачу и еще позлорадствую" мне недоступны. Вообще в своих реакциях я ориентируюсь не на близость знакомства, а на серьезность ситуации, скажем так. Ясно, это не значит, что я постоянно занимаюсь благотворительностью, но если какой-то из моих виртуальных друзей прямо обратится за помощью, я скорее всего не откажу ему (если вообще могу помочь в этом вопросе). И уж точно, по крайней мере, поделюсь всей необходимой информацией. Вот эта информационная невежливость меня, кстати, тоже вымораживает - когда на тебя начинают вежливо и предупредительно реагировать только если ты издали показываешь пачку банкнот или еще чем-то можешь быть полезен, а в противном случае тебе, значит, можно и вовсе не отвечать или отвечать очень кратко и грубо. От этого всегда как-то брезгливо.
В общем, чувствую, с такой моей манерой мы с психологом долго будем еще обсуждать вопрос своих и чужих...
Вот сижу я такая, уже который день то давление скачет, то мигрень жуткая (в данный момент как раз мигрень), и тут мне - бац - Надя Leaffee хороший отзыв про книги пишет. А сегодня - Вероника Veroka присылает будущую обложку для "Короля и спасительницы" (законченную, только шрифты остались). И сразу жить гораздо веселее, и приятнее, и дальше творить хочется.
Надо сказать, что я, как достойный критик-литературовед по образованию, всяких мерзких слов и выражений из себя выбросить могу мгновенно тонну, а вот слова благодарности в таком количестве из меня сразу без раздумий не лезут,а очень зря. Так что, друзья, решила вас - тех, кто меня поддерживает, поблагодарить отдельным постом. Не думайте, что я этого не замечаю или не ценю. Наоборот, только это и дает какие-то силы что-то делать дальше в той ситуации, в которой я нахожусь.
А напоследок вот портрет меня-автора книги, нарисованный Вероникой). Очень люблю, когда меня рисуют, ибо это нечасто выдается, так что все портретики у меня наперечет)
То есть для тех, кто, так же, как и я, интересуется самолетно-полетной тематикой. Как вы помните, я этим летом наконец начала писать повесть про самолеты, о чем давно мечтала. Старалась пользоваться доступными научными источниками, чтобы не писать нечто совсем уж завиральное, но на строгую науку не претендую, по понятным причинам, что не летчик - скорее, популяризатор-любитель.
Повесть эта для подростков и для взрослых, которые мечтают о небе, но с профессией летчика у них не сложилось. По жанру это фантастика, действие происходит в земной колонии в не особенно отдаленном будущем, но жанр - это только обрамление, конечно, чтобы было удобнее описывать все).
Что из повести можно узнать научно-популярного? Как самолет летает, что такое подъемная сила, угол атаки и т. д. Как самолет управляется (конечно, в общих чертах, ибо "моя" модель самолета не должна иметь прямых аналогов сегодняшним). Какие в нем есть приборы, как они действуют (вы знаете, что есть четыре скорости в полете: приборная, истинная, путевая и вертикальная?) Какие случаи (опасные и просто интересные) могут произойти на взлете, на высоте, на посадке? Как вообще "оно" взлетает и садится?
Повесть написана в такой форме, что главный герой изначально знает не больше, а то и меньше, вашего, терминология объясняется на пальцах и постепенно. Вот вам для затравки кусочек текста про первый полет героя... на тренажере.
П. С. Я заказала себе сборную модель Ту-154, скоро буду собирать ее и раскрашивать, высунув язык).
Мне достался инструктор Роман Андреич, и мы с ним полезли в самый крайний, стоящий в тени перегоревшей
лампы, тренажер.
- Как тебя там? Карасев Антоний? На кого-то ты прямо смахиваешь, не соображу! - знакомился он
со мной по дороге, гремя ступеньками над моей головой.
- На римлянина? - предположил я с надеждой.
- Да ты что! Я Рим только с самолета видел. А, вспомнил! Раньше были ребята, в двадцать первом
веке, которые с такой вот черной челкой набок ходили, как-то специально назывались… Эмы, что
ли, или эму… Короче, на страуса похоже! Я тебя Тохой буду звать, идет? Ну, залезай, садись! Вот
наше хозяйство!
Он загерметизировал дверь тренажера и, плюхнувшись в соседнее со мной кресло, стал, пыхтя,
натягивать ремень на круглый живот.
- Понаделают на худых… Тебе, Тоха, хорошо будет: в наших самолетах все для таких субтильных
. Давай пристегивайся! В общем, пока что ты наверняка ни хрена не понимаешь, что тут за приборы
понатыканы, так
Время начиная с конца августа для меня стало каким-то кризисно-переломным, я размышляла, чем мне стоит заниматься и какой в этом смысл. Депрессивные состояния для меня крайне нехарактерны, так что я усиленно искала причины, почему это я растеряла, так сказать, веру в свой путь и в себя.
Причина нашлась, точнее, целый комплекс причин, который заставил меня пытаться подладиться под "нормальных людей" и напрочь лишил радости в жизни. Как резюме стоит сказать вот что:
1) нормальной мне быть вредно.
2) пытаться подладиться под общепринятые вкусы бессмысленно.
3) собирать вокруг себя единомышленников - вот это хорошо)
4) написала стих:
Посмотри, говорят они,
Вот как надо на свете жить:
Забывая про ночи, дни,
Подгребать, подстилать, копить.
Горевать, что сундук другой,
Стал полнее, чем твой, на треть,
Беззаботность сгибать дугой,
И от зависти зеленеть.
Ненавидеть свою страну,
А другие - превозносить,
Жить самим у себя в плену,
А по сути - вообще не жить.
Что ты врешь, они говорят,
Ну какое "счастлив и так",
Когда столько вещей подряд
Ты УЖЕ не купил, дурак!
Где, скажи, твой огромный дом?
Дорогая машина где?
Где твоих достижений том?
Постыдился бы хоть людей!
Мы тут ломимся со всех сил
Через мир, злобно жрущий нас,
И нам каждый, любой постыл,
Кто доволен уже сейчас!
Кто посмел покрасневший глаз
Нам мозолить счастьем своим!
Чтоб ты рад был в последний раз!
Нам и вид твой невыносим!
И бегут от меня, уводя
За собой свою же войну,
Оставляя бой без вождя,
Чистый воздух. И тишину.
Кто меня знает, тот в курсе, что любые психологические тесты вызывают у меня восторженный визг. Что уж тут говорить о целой психологической игре)).
Игру "Путь к мечте" ведет моя хорошая знакомая, так что я потопала на нее с мыслями, что , по крайней мере, уж полную чепуху мне не подсунут. Но в результате, конечно, осталась жутко довольной).
Объяснить правила игры тут затруднительно, но в целом это настолка, имитирующая человеческую жизнь: надо родиться, накопить ресурсы, денежные и моральные, и только после этого, если хватит времени, выполнять свои цели и мечту. Как можно догадаться, игра показывает манеру целепостановки и целедостижения каждого человека. Ведущие занимаются не столько игрой, сколько обращением твоего внимания на некоторые моменты твоих реакций, просят спросить себя: почему у меня так все время происходит? Потому что несмотря на то, что там имеется некий элемент теории вероятности (бросают кубик), картина все равно получается удивительно похожей на твою собственную жизнь.
Со мной вместе играл только один человек: парень-спасатель-пожарный. Он тут же нагреб себе кучу денег и ресурсов, ему просто феерически везло. А мне кубик выдавал за большинство вещей такие дикие цены, что я в конце концов осталась вообще без денег и принялась занимать. Пожарный дал мне их под 20 процентов (вредина), а Игровая Вселенная, то бишь ведущие - вообще под 100 (пипец). Очутившись в таком положении, я разу подумала что-то типа "ну вот, я так и знала", разочаровалась в жизни и надулась, как шарик. Наверное, могла и вовсе встать и уйти, со мной такое случается, поскольку мне собственные нервы дороже, чем формальные обязательства, но ведущая, спасибо ей, похлопала по мне фигурально, что-то обсудила... В результате я одновременно расслабилась и собралась - собственно, и в жизни эти мои состояния самые продуктивные. И тут же заработала кучу денег, перешла на круг с целями и махом выполнила 4 самые важные из 6! Обрадовалась, поскольку думала о себе и своих жизненных стратегиях намного хуже.
А спасатель-пожарный, кстати, достиг только одну цель, и то не очень ему нужную, при своей жуткой куче денег которые ему некуда было девать. А-ха-ха, так ему и надо! (злорадно пляшет). Если серьезно, видимо, это означало, что зарабатывать-то он умеет, но не понимает, к чему в целом стремиться. И, думаю, если бы я по-женски похлопала глазками и посюсюскала, он бы дал мне денег не под 20 процентов, а вообще просто так, но я у плохо знакомых людей принципиально так не прошу, мне собственное достоинство дороже, да и полом своим я помахиваю только перед тем, кто мне нравится. И вообще я оказалась какой-то щепетильной, потому что отдала Вселенной-ведущим лишние игровые деньги, которые они мне по ошибке сунули. Не ожидала от себя - обычно я не прочь чего-то на халяву прикарманить)).
Выводы, которые я с помощью ведущей-психолога сделала для себя из игры:
1) В начале, в ситуации, когда я что-то не освоила, я могу подтормаживать, слишком извиняться, заискивать и быть очень нерешительной.
2) На общение с друзьями у меня уходит много ресурсов при неочевидных выгодах: лучше бы тщательнее выбирать,с кем говорить.
3) Умение расслабиться для меня КРИТИЧНО важно, потому что когда я напряжена, мне даже кубик ужасные цифры выкидывает (я же его кидаю-то).
4) Я иногда в ажиотаже не забираю ресурсы, которые мне дают за просто так, а иду ломиться куда-то в сложные места и жалуюсь потом на это))
5) У меня есть некоторые убеждения, которые не дают мне зарабатывать больше.
6) Мне нравится достигать целей, но очень не нравится рутинная работа без видимого результата.
7) Я работаю рывками, от упадка и отчаяния до собранности очень маленькое расстояние, и в эту собранность меня легко ввести, только сказав мне пару слов поддержки.
Вот такие полезности. Думаю, может, и мужа на игру еще затащу, хоть это и платно. Если кто заинтересовался, хочет разобраться в жизни и все такое, это в Москве, и вот группа игры: https://vk.com/tvoyputkmechte Рекламирую со спокойной душой, потому что и правда полезная и приятная вещь, к тому же, дающая моральные силы.
А фотка - это не с игры, а сегодняшняя. Ко мне приходила коллега, певица-композитор, поболтали о том-о сем, и она купила две моих книжки: "Мечтать вредно" и "Кристинины сказки". фото в антураже моей кухни)
При рисовании использовала собственные фотки, так что героиня немного похожа на меня, но к портретному сходству не стремилась. Это обобщенный образ замученного творца)
Вчера залезли на один из торрентовских сайтов, посмотреть, какие там бывают книги. Поскольку мы не ставили никаких фильтров, получилось увлекательнейшее путешествие в мир человеческого разнообразия. Мне кажется, этими книжными торрентами надо лечить от предвзятости людей, которые думают, что все вокруг такие же, как они. Итак, как примерно это выглядит, если смотреть список книг снизу вверх.
1) Роман "Роковой Повелитель". Автор: Евдокия Эссенциале. Аннотация: "Простая, глупая, страшная девушка по имени Асклепия Водопроводникова попадает в Другой Мир, где в нее навеки влюбляется эльфийский король Ариэль Стиральный". Их ждет Роковая Страсть, Измены, Предательство, а в конце - Победа Любви!!!
2) Педагогическая система Макаренко, три тома.
3) Журнал "Компьютерный гик", 10 выпусков.
4) Роман "Спецназ не сдается". Автор: Алексей Чернозём. Аннотация: "Крутой спецназовец Макс Разорвуцкий, прошедший горячие точки, а также Первую Мировую и Наполеоновские войны, решил было отойти от дел и зажить тихо и мирно со своими влюбленными в него насмерть десятью девушками. Но нехватка адреналина вновь потянула его в дело: в городской канализации обнаружились Твари, которые Едят Людей, и оказывается, их выводит некий Черный Повелитель Корпорации "Персолька". Убийства, кровь, горячие де... (здесь аннотация обрывается, чтобы дочитать, надо ее разворачивать).
5) "Особенности устройства и эксплуатации тракторов".
6) "Меньшевизм как контрреволюция".
7) Журнал "Дача", пятьдесят выпусков. На обложке - девушка в обносках с ведром огурцов в объятиях, улыбается странной улыбкой.
8) "Все тайны мужчин!" Руководство по руководству мужчинами от знаменитого коучера и инстаграммера Юлии Наглецкой. Он будет у ваших ног!
9) "Все тайны женщин! Она будет целовать тебе пятки и ждать только тебя одного!" Автор: Сергей Хребет, знаменитый коучер, инстаграммер и эксперт уровня С1 по профессиональному соблазнению.
10) "Эксплуатация и устройство комбайнов".
11) "Страдания в православной вере".
12) "Дао де Цзин". (слово о Дао и Дэ, китайская религиозная философия).
13) Роман "Волкодув-7 Отравленные пустоши". Седьмой роман цикла "Волкодув". Автор: Радеслав Вепрь. Аннотация: После Апокалипсиса жалкие остатки землян ютятся в канализации, а по выжженным пустошам бродят ужасные Твари с лицами героев игры Дум-2, и ездят крутые парни на круто рычащих ядерных мотоциклах. Макс Бицепсов по прозвищу Волкодув - бывший боец спецназа, прошедший горячие точки, Великую Отечественную и Наполеоновскую войны в чине генерал-лейтенанта. К тому же, у него неожиданно открылись от радиации магические способности. Поэтому Макс сделает все, чтобы защитить свой Клан от ужасных Тварей! А с ним, как всегда, будут его верные пять боевых красавиц-жен! Кровь и слизь потекут рекой... (дальше аннотация обрывается в разворот).
14) "Лекарства - это яд! 100 способов лечения редькой".
15) Мы можем жить до 200 лет! Секретный способ сохранения здоровья от Ивана Подушкина!
16) "Худейте, не меняя питания и не занимаясь физкультурой!"
17) "Истинное Предназначение Женщины". Очень розовая книга с блаженной физиономией девицы на обложке.
18) Роман: "Магическая Академия Магических Академий или Рекурсия-3". Третий роман серии про полюбившуюся всем читателям Бестиаристию Клематирастиск. Автор: Мариэлла Дюваль (Мария Диванкина). Аннотация: "Простая, глупая, страшная девушка с обыкновенным именем Бестиаристия Клематирастиск попадает в Другой Мир! А там - во-первых,у нее открываются Магические Способности! Во-вторых - она поступает в знамениту Академию Академий! И все бы ничего, но ее невыносимый, хотя и очаровательный ректор, могучий маг и Повелитель Смерти Вельзевул Драконов насмерть влюбляется в нее и хочет жениться! Героев ждет Страсть, Измены, Преда..." (здесь аннотация уходит в разворот).
19) Снопорезки, устройств и эксплуатация.
Я бы могла продолжать бесконечно, но лучше остановлюсь. Как разнообразен этот мир! Хотя не сказать, чтобы очень умен).
Меня тут прихлопнуло гипотетической обложкой моей повести. Если помните, я даже тут голосование устраивала, какой вариант лучше. И один из победивших попыталась доработать. Получилась, на мой взгляд, какая-то ерунда. Я, как говорится, психанула, и нарисовала вообще другой концепт обложки, превратив присущую мне небрежность во что-то типа фишки. Вот такой вот:
Далее это у меня оставалось актуальной обложкой, пока опять что-то не тюкнуло. Кто-то из моей семьи сказал, что такая обложка, дескать, смотрится уж очень по-детски, а повесть как минимум для подростков же... Я опять достала ту, которая не получилась, посмотрела на нее и ужаснулась несоответствиям в перспективе колонн и девушки-героини. К тому же, название и имя автора плоховато вписывались и портили композицию. Вот она какая была:
Дальше я села и с помощью мужа, который геометрически подсказывал, куда вести перспективу, начали жуткий процесс искажения героини и этюдника. Нужно было, чтобы зритель на них также смотрел снизу, а не прямо, как здесь. После трех-четырех часов диких трудов получилось вот что:
Как видите, мы сделали взгляд немного снизу на героиню и переодели ее в платьице, а также переставили этюдник соответственно перспективе. Здесь видны жуткие последствия интенсивной правки: незакрашенные стыки, результаты сдвигов, всякие ляпы и т. д. Я уж молчу про жуткую мешанину на заднем плане, означающую как бы горы...
К тому же, надпись по-прежнему не влезала. Поэтому я уменьшила картинку относительно листа, добавила облачков и как могла причесала получившийся хаос. И вышло теперь вот так:
Не скажу, что я прямо на 100 процентов довольна, но сравнительно с первым вариантом вышло хотя бы правильнее)
А вот примерно такая будет задняя сторона (хотя основную ее часть закроет информация об авторе, наверное).
П. С. Цвета немного искажены в тусклую сторону, потому что я рисовала в цветовом пространстве CMYK (это для печати), но еще не разобралась с настройками Фотошопа: он периодически делает изображения то слишком тусклыми, то слишком яркими.