• Авторизация


Нервным и аэрофобам не читать 11-01-2018 17:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я серьезно, если вы и так с трудом сохраняете веру в авиацию, лучше дальше не читайте, ибо это пост на грани мрачноватого юмора.

Читаю в рамках своей повести список всевозможных аварий Боинга 737 (не обязательно с гибелью людей, просто приведших к списанию самолета), одного из самых ходовых самолетов. Как говорится, и смех, и грех)

Например, милый пункт "При посадке ЗАБЫЛИ выпустить шасси" встречается по меньшей мере три раза. И дважды у русских экипажей. Какой же русский не любит быстрой езды на брюшке, э?

Есть пункты задумчиво-идиотские, например: "После отказа левого двигателя экипаж ошибочно отключил правый".

Есть пункты просто таинственно-необъяснимые: "Вошел в пикирование на высоте 12 км, комиссия Индонезии и следователи NTSB не смогли прийти к общему заключению о причинах катастрофы". Что? Как? Почему он не смог выйти из пикирования за 12-то км до земли?? Действительно, какое тут заключение.

Есть пункты больше анекдотичные, чем страшные: "Садился не по осевой линии, съехал с ВПП в канаву".

Или вот еще, просто и кратко, как и все гениальное: "Сел мимо ВПП".

Самый "благополучный" пункт: "Не смог взлететь, экипаж нарушил алгоритм взлёта". Как говорится, не взлетел - и слава богу))

Ну и напоследок самый странный пункт по моей градации: "При посадке столкнулся с буйволом, гулявшим по ВПП".

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
rinace 11-01-2018-18:28 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, ну я же не против Вы доверяете википендии я иногда использую википендию, вот и все
rinace 11-01-2018-18:29 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, опять таки , усталость она просто так не возникает на ровном месте значить нарушен штатный процесс, и этому тоже имеются свои причины и более того - конкретные ответственные лица сознательно идущие на нарушения
Divcot 11-01-2018-18:29 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, тем не менее, из записи переговоров они предполагают: "генераторы отрубились?" Кто-то из летчиков писал, может, Ершов, может, Летчиклеха, что, возможно, экипаж был сильно переутомлен вдобавок к сложной погоде.
rinace 11-01-2018-18:31 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, "возможно, экипаж был сильно переутомлен вдобавок к сложной погоде." - возможно все , что угодно но как обычно к катастрофе приводит не одна причина а совокупность причин выстроенный в конкретную последовательность.
Divcot 11-01-2018-18:32 удалить
Ответ на комментарий Divcot # rinace, я википедии доверяю, когда там есть ссылки на документы, записи самописца и выдержки из МОК. Если просто какое-то описание без ссылок - средненько доверяю. Впрочем, для себя я именно аварии копать очень сильно не хочу, это и по сюжету не надо. Не буду же я обрушивать все эти несчастья на один самолет)
Divcot 11-01-2018-18:33 удалить
Ответ на комментарий Divcot # rinace, ага, естественно. Беда просто в том, что самые веские причины никак не меняют нехороших уже случившихся последствий. А так-то все чем-то детерменировано.
rinace 11-01-2018-18:34 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, да не, как сборник фактов в одном месте что бы долго не искать , вики- нормально а все сразу на один и не надо так не бывает
rinace 11-01-2018-18:35 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, я бы сказал не детерменировано а предопределено, т.е. чем больше случаев, тем вероятнее случится обычная статистика
Divcot 11-01-2018-18:37 удалить
Ответ на комментарий Divcot # rinace, да вообще-то, если писать СОВСЕМ реалистично, скорее всего, за время повести с самолетом вообще ничего не случится. Там ведь еще и будущее, то есть технологии автопилота должны были еще продвинуться. Одно утешение: это не Земля,а колония, которую только-только осваивают, значит, и спутников мало, не говоря о радиовышках, и аэропорты не везде шикарные, плюс более бурная атмосфера. Авось из этого что-то выжму.
rinace 11-01-2018-18:39 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, ну да, простор для решений обширный IMHO отлично было бы если бы как в жизни была бы видно цепочка мелких деталей и причин которые дали результат именно потому что следовали в правильном порядке , в правильное время и в правильном месте т.е. вот абсолютно пожожие вводные данные , но по маленьким нюансам результаты сильно разные получились теория хаоса ;-)
Divcot 11-01-2018-18:39 удалить
Ответ на комментарий Divcot # rinace, да вроде детерминировать и определять - это одно и то же (даже в словарь заглянула на всякий). Спасибо за ссылку на сайт МОК, надо не потерять, думаю, пригодится.
Divcot 11-01-2018-18:41 удалить
Ответ на комментарий Divcot # rinace, да, примерно поняла, что про вы. Если хватит ума и знаний, может, напишу, но даже если нет, повесть все-таки - это не фильм-катастрофа. Бывают такие повести про самолеты, где вообще аварий нет, и все равно интересно читать)
rinace 11-01-2018-18:42 удалить
Ответ на комментарий Divcot # ну вот например смерть есть детерменированное событие а вот рождение есть определенное событие и требует для своего осуществления совпадение кучи всяких разннобразные и совсем не связанных между собой событий растянутых в пространстве и времени и даже в этом случае событие будет предопределено но не детерменировано т.е. может случится, а может и нет. Хотя с большой долей уверенности можно сказать, что да - случится ну вот както то так IMHO
rinace 11-01-2018-18:43 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, конечно все таки главное это человек и его взаимоотношения , а не набор спецэффектов
Divcot 11-01-2018-18:49 удалить
Ответ на комментарий Divcot # rinace, аааа. Ну да, вопрос тонкости терминологии, видимо.
Ах-ха-ха! Любой фантаст обзавидуется)) Попробуй ТАКОЕ выдумай своими силами)))
Сонясова 12-01-2018-07:26 удалить
тю... не боялась и не боюсь летать. но предпочитаю поезд. даже люблю)
Ответ на комментарий rinace # Вот только хотела порекомендовать-- я тоже после этих докуметальных фильмов -- ужаснулась-- то от винтика то пилот перепутал-- то пилот был псих -- а никто не заметил-- это как с автомашинами -- пока их было мало--- и давили-- мало --- Как начали миллионами делать--- и кот и мышь за руль садится-- начали гибнуть люди !!! ТАК ЕСТЬ !!!
Эх, всегда удивляюсь, что люди боятся летать, но не боятся ездить на машинах.
Шура_2013 12-01-2018-10:01 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Все элементарно - вместо того, чтобы уйти от грозы на другой аэродром, в целях экономии топлива и, соответственно, денег для владельцев, попер вверх над грозой и свалился в штопор. Турецкий авиалайнер, летевший там же, благоразумно вернулся в аэропорт вылета.
Divcot 12-01-2018-10:41 удалить
Ответ на комментарий В_погоне_за_листопадом # В_погоне_за_листопадом, Я сама не боюсь, но предположительно могу сказать, что из-за иллюзии контроля. В машине ты на что-то влияешь будучи водителем, а тут полностью зависишь от летчиков. Хотя статистически самолет в сто раз безопаснее.
Divcot 12-01-2018-12:08 удалить
Ответ на комментарий непослушник- # непослушник-, ну ясно, нет) Я просто пишу повесть про пилотов, вот и набираюсь всякого материала.
Divcot 12-01-2018-12:09 удалить
Ответ на комментарий Сонясова # Сонясова, мне тоже больше нравился поезд всегда, но сейчас я поездов опасаюсь, потому что там душат: окна фиг откроешь, а кондиционер еще пока включат... В самолете воздуха побольше как-то.
Divcot 12-01-2018-12:10 удалить
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Margarita_Evil-doer_AdiGalliya, да не то чтобы нельзя выдумать, но если выдумываешь, вроде как не уверен, что оно правдиво. А если прочитать реальные случаи, уверенность повышается)
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, а ну чо, правильно. Это всё равно что металлург будет про врачей рассказы писать или про балет. Достаточно собрать статистику смертных случаев по больнице и посетить морг, Вуаля: рассказ готов! Вот только врачи плеваться будут или смеяться... над автором. Помните тот анекдот: " - Марь Ивановна, а как пишется слово "забеременела"? - Иванова, я же просила сочинение писать по Тургеневу, не "Как я провела лето". Так вот у Вас случай обратный. Пишите о том что знаете, что пережили или сразу фантастику, сказки, фентези. ... у некоторых получается и Гарри Поттера написать. Или слава А.Хейли покоя не даёт?
Divcot 12-01-2018-12:25 удалить
Ответ на комментарий непослушник- # непослушник-, ну так у меня и есть фантастическая повесть, да еще и не столько "взрослая", сколько для подростков. Действие даже не на Земле происходит. Это же логично: если бы мне нужно было написать нечто очень профессиональное и исторически-достоверное, я бы рылась в другом направлении вплоть до учебных полетов на реальном самолете (или хотя бы флайт-симуляторе) и долгого общения с летчиками про обстоятельства, о которых я хочу написать. Но вот промежду прочим, вам какая печаль, что я напишу и будут ли надо мной смеяться? Вы хотели бы, чтобы я писала лучше? Но вы ведь меня не читали, так что ни вам нет смысла пытаться давать мне директивные указания, как мне писать, ни мне нет смысла на вас ориентироваться, поскольку я ориентируюсь на тех, кто для меня является определенным авторитетом, а незнакомые люди по умолчанию его не имеют.
Divcot 12-01-2018-12:27 удалить
Ответ на комментарий тамара_плясун # тамара_плясун, ну это следствие не безалабрености, а теории вероятности уж скорее) Чем больше итераций, тем больше вероятность, что что-то случится. А авиационная безопасность сейчас на очень высоком уровне, машинам и не снились таким мизерные проценты погибших относительно огромного числа благополучно летавших. Так что пугаться не надо, информация выше страшна именно для аэрофобов, то есть для тех, кто и так уже заранее боится)
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, в Вашей статье нет указания на жанр новой книги, отсюда и лёгкая критика с моей стороны. По поводу "отсутствия авторитета" поводу не удивлён и не надеялся, так как неуважение ко "всем остальным" - это практически в крови у всех молодых "москвичей", особенно первого поколения родившихся от "наприехавших". Интересно, если Вы воспринимаете критику на начальном этапе столь враждебно, что Вы будете делать в кабинете у редактора? Ругаться, кидаться вещами, плакать, впадёте в депрессию? На полном серьёзе: Пишите! (если не писать то точно ничего не опубликуют) Редактор и публика рассудят.
Divcot 12-01-2018-13:10 удалить
Ответ на комментарий непослушник- # непослушник-, а для вас люди, которых вы не знаете, являются авторитетом? Судя по тому, что вы пишете мне, вроде бы тоже нет) И вообще-то это правильно. Если человек беспрекословно соглашается с тем, что ему говорят другие люди - не только те, которых он не знает, но и родные - это скорее беда. На КРИТИКУ я реагирую нормально, но критику следует понимать в профессиональном смысле, то есть литературоведческий разбор типа "сюжет-композиция-особенности языка". Безапелляционные сообщения типа "это пиши, это не пиши, здесь рыбу заворачивали" меня бесят что от редакторов, что от обычных людей. Если меня такой редактор не опубликует, так и слава богу, потому что это означает, что он совершенно мне не близок по восприятию жизни, а значит, и проза моя ему не отзовется. Меня всегда публиковали именно те издатели, у которых было сходное со мной мировоззрение, пусть так и будет.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нервным и аэрофобам не читать | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»