• Авторизация


Любить животных больше, чем людей 09-11-2015 15:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Довольно частый случай, особенно в городе. Часто еще гипертрофированная любовь и жалость к животным странно сочетается с чуть ли не ненавистью к людям и, по меньшей мере, равнодушием к их бедам. В качестве аргумента часто приводится, что Люди, дескать "сами о себе могут позаботиться, а о зверушках некому".

Прошу прощения, но если выпустить на холодную улицу кошку без одежды или человека без одежды, то кто раньше помрет? Кто умеет лучше охотиться с помощью зубов и когтей? Кто, в конце концов, способен спокойно есть грязную и протухшую пищу? Вообще-то, те самые животные, которые не могут о себе позаботиться. Так уж вышло, что пока они ближе к дикой природе, чем мы. Скажем, на даче у нас есть всеобщие собаки-дворняжки, которые гуляют по всем участкам уже второй год, благополучно переживая зимы. Если честно, попытайся я запихать одну из собак в машину и увезти "спасать" в тесную квартиру, где ей придется сидеть без места и воздуха целыми днями, выходя на десять минут в день в бензиновый город, я не уверена, что собачка будет мне сильно благодарна. Как говорил Мцыри: "таких две жизни на одну я променял бы, если б смог". 

Конечно, такие "дачные" собаки живут меньше. Но они а) не беспомощны б) вволю общаются с человеком в) не сидят в четырех стенах, а бегают по окрестностям, что для них куда как естественнее

Так что я даже не знаю, как люди берут кого-то с улицы: мне всегда лично кажется, что забери я уличное животное в дом, оно меня не поблагодарит. Если только уж совсем щенок или сильно чем-то больной... Но таких сильно меньше, чем здоровых бодрых животных.

А излишняя любовь к зверям при нелюбви к людям объясняется обычно глубокими проблемами в общении, ясное дело. Или проблемами с самооценкой. Ибо проклятые люди смеют не исходить восторгом на каждое слово и не излучать нежность и преданность, как это делают зверьки (к тому же они не пушистые)).

А вот и  те самые несчастные бедные дачные собачки:

[700x463]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
_White_tea_ 10-11-2015-11:55 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, нет, мало. и честно я вообще удивляюсь как они еще где-то смогли остаться и выжить с людской жадностью и кровожадностью: всех убьем из-за красивой шкурки или маленького бивня или ради удовольствия, остальных вытравим, потомучто заводов еще мало и без машины за хлебом неудобно ходить... вот , вот человек - самый опасный зверь. так что я не понимаю за что людей можно любить больше животных Х)
Рианонн 10-11-2015-12:11 удалить
Ответ на комментарий _White_tea_ # _White_tea_, да много за что О_о Людей добрых, талантливых, великодушных больше, чем сволочей. Они способны любить, как ни одно животное, писать интересные книжки и музыку, познавать мир. Люди изобрели юмор, мороженое, философию, романтику, центральное отопление и пенициллин. Я люблю людей. Кроме Медведева и свекрови))
_White_tea_ 10-11-2015-12:21 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, да все это здорово, что они так много изобрели но кажется больше ужасных вещей они изобрели тоже таких как водородная бомба и кровожадных людей тоже больше. хотя здорово что встречаются еще и хорошие люди и такие как вы кто не потерял еще веру в хорошесть людей ХD
Divcot 10-11-2015-12:24 удалить
Рианонн, поддерживаю) Я тоже людей люблю. И животных тоже. Мне просто странно, что последних так идеализируют, хотя я за все время общения с ними не увидела у них признаков святости)). Скажем, очень привычное зрелище: приходят три собаки: две мои знакомые, прикормленные, и щенок. Пытаюсь дать угощение всем троим - фиг там: "знакомые" собаки вырывают у щенка еду, рычат и еще переворачивают его на спину и пытаются вцепиться в горло. Доброта и душевность, а также забота о слабом, короче, так и прет)) В общем, у животных нет понятия "жестокость", но и нет понятия "совесть". _White_tea_, ну, обезьяны нам дальние родственники, но у нас общий предок (в богословские споры не вступаю, в википедии можно много прочитать статей на тему предков человека, видов первобытных людей и др., плюс в упор не понимаю, чем родство не только с обезьянами,а вообще с кем бы то ни было из животных может отрицать наличие богов). А вот насчет того, что вы любите животных больше, чем людей, а людей считаете жестокими, гадкими и недостойными, у меня назрел только один вопрос: вы себя тоже считаете хуже любого зверя? В вас лично есть склонность к садизму и желание помучить кого-то? Вы же человек, и непонятно, зачем таким образом отрицать все хорошее в самом себе.
_White_tea_ 10-11-2015-12:32 удалить
Divcot, я с вами ни в какие богословские споры вступать и не собиралась, только вот теория дарвина уже давно под сомнением в ученых кругах. с моей самооценкой все в порядке, как и с общением. я же по-моему ясно сказала, что себя не причисляю к тем чьи родственники обезьяны, считающим себя цивилизованными, выше и умнее всех остальных в живой природе.
Сонясова 10-11-2015-12:34 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # знать бы за что извинять)) что такое оффтоп??? обычная ветклиника. много врачей и ассистентов работает. врачи душевные и отличные профессионалы и денег не тянут.
Рианонн 10-11-2015-12:34 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, однозначно. Более того, многие сытые и довольные домашние собаки (особенно женского пола) считают клёвым просто так на ровном месте "строить" щенков. Я сейчас это постоянно наблюдаю. То рыкнут, то с ног собьют. Иерархию устанавливают. Люди так обычно не делают)
Рианонн 10-11-2015-12:35 удалить
Ответ на комментарий _White_tea_ # _White_tea_, присоединяйтесь) Бомб мало, благ цивилизации - много)
_White_tea_ 10-11-2015-12:37 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, ну да люди делают хуже Х) выкидывают просто своих детей, как щенят в дет.дома. а разве вы не видели, как мама хлопает ребенка по мягкому месту, разве это не установление той самой иерархии, чтобы дети слушались?
_White_tea_ 10-11-2015-12:38 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, вы уверены, что бомб мало? Х) мы и так узники той самой цивилизации, но так ли полезны ее блага тоже вопрос
Divcot 10-11-2015-12:40 удалить
_White_tea_, так разве я говорила, что у вас лично плохо с самооценкой или общением? А вот дальше не поняла: то есть вы не причисляете себя к людям? А к кому тогда? И еще одно противоречие: обезьяны - несомненно, животные. Животные, по вашим же словам, гораздо лучше людей. По идее, быть (даже гипотетически) родственником обезьяны для вас должно быть не оскорблением, а похвалой: вы становитесь ближе к любимым вами же животным и приобретаете такие же хорошие качества, как у них. Чем же это плохо? Если же вы не согласны с теорией эволюции, тогда получается еще хуже. Выходит, что люди, созданные божеством и по образу и подобию божества, получились куда ужаснее, чем животные, которым во всех религиях отводится скромное место и кое-где даже отрицается наличие у них души. Совсем кошмар какой-то)
Рианонн 10-11-2015-12:42 удалить
Ответ на комментарий _White_tea_ # _White_tea_, ой, ну прям много выкидывают, что ли? Своего детёныша за дело шлёпнуть - это святое дело. А тут чужие, ничего плохого не сделавшие. Просто она демонстрирует, что она круче. Вот буквально на днях мою козявку "собака сталина" протаранила со всей дури. Далёконько она летела))
_White_tea_ 10-11-2015-12:46 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, а вы пойдите в детский дом и узнайте, много или мало... просто собаки своих детенышей все вместе сразу воспитывают Х) кстати есть такое и у людей в маленьких и отдаленных селениях некоторых народов детей воспитывают все вместе, сосед может шлепнуть чужого ребенка и никто не станет на него кидаться, как у нас "а чо это ты мое дитятко ненаглядное воспитываешь, за своим лучше следи".
_White_tea_ 10-11-2015-12:53 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, похоже для вас существует только две теории:эволюции и божественного происхождения... не все религии отводят животным скромное место. но я уже сказала у меня нет желания вступать с вами в богословские споры как и в любые другие. вы можете думать что заблагорассудиться о теории жизни, обо мне и о своих далеких предках обезьянах. но проясню, раз вы не поняли, для меня быть человеком - это не только иметь 2 руки, 2 ноги,прямо ходить и уметь пользоваться айподом, а для других, похоже многих, этого достаточно...
Линай 10-11-2015-12:55 удалить
Ответ на комментарий Reo_Kurasava # да ладно? Или я чего-то не знаю? собаку пристраивают, а мать с сыном в больнице была, им всем вещей и денег наскребли всем миром, теперь на зиму вещи собирают.
Рианонн 10-11-2015-12:57 удалить
Ответ на комментарий _White_tea_ # _White_tea_, в процентном соотношении - весьма мало. Чево? Это какие собаки вместе воспитывают? Гиеновидные разве что. Что, прям ни за что шлёпает? Прям как увидит маленького - сразу ремнём его фигачит, чтоб знал, кто главнее? ))
_White_tea_ 10-11-2015-13:00 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, статистики вечно врут. лучше сами посмотрите, много их там или мало? еще в приемники распределители по пути советую заскочить... самые обычные собаки, да воспитывают, показывают кто главнее. и почему ни за что? может и за дело шлепают...
Линай 10-11-2015-13:09 удалить
собаки опасны тем, что сбиваются в стаи. Я как-то наткнулась на такую стаю из..10-15, наверное, собак. не очень приятно. А когда течка у сук, все кобели с окрестных районов их чуют и сбегаются. нононо все эти собаки, как я предполагаю, оказались на улице исключительно благодаря человеку. тут скорее любовь к животным появляется на фоне агрессии к людям. ведь есть программы по стерилизации бездомных. Этим и организации занимаются, под лозунгом на благо общества и всё такое. А по факту это не соблюдается и животными занимаются исключительно добровольцы
Рианонн 10-11-2015-13:10 удалить
Ответ на комментарий _White_tea_ # _White_tea_, их там много, но в процентном соотношении их мало. Я ж Вас в роддом не посылаю) Знаете, за всю жизнь ни разу не видела, чтоб стая бродячих собак выкармливала чужих щенков. Обычно самка их прячет, пока не подрастут. Хз, конечно, но сомневаюсь, сомневаюсь. Такая форма есть у диких собачьих. Но там, пардон, размножается только доминантная пара, а прочих щенков в расход пускают.
Рианонн 10-11-2015-13:12 удалить
Ответ на комментарий _White_tea_ # Мне аж любопытно стало. Ну, есть ещё теория панспермии. Но тут всё равно возникает вопрос, откуда взялись инопланетяне: либо самозародились, либо были созданы Богом)
Рианонн 10-11-2015-13:14 удалить
Ответ на комментарий _White_tea_ #
Исходное сообщение _White_tea_ и почему ни за что? может и за дело шлепают...
Ну я же вижу, что ни за что)
_White_tea_ 10-11-2015-13:17 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, как я уже говорила статистика часто врет и она слишком сухая. если правда хотите что-то понять и вам интересно то лучше сходите. а что в род доме я должна такого увидеть, ну пошлите меня в роддом хорошо. там кстати тоже очень много бывает отказничков, преподавательница акушер часто об этом рассказывала... а я видела и даже как собака воспитывает котят, поросят и прочую живность.
_White_tea_ 10-11-2015-13:20 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, ну раз вы видите тогда ладно...
Рианонн 10-11-2015-13:23 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # _White_tea_, общее количество детей, что ж ещё. Люди воспитывают котят и поросят чаще!))
_White_tea_ 10-11-2015-13:26 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, да чтобы их сожрать!))) или выкинуть когда вдоволь позабавятся, на улицу, то есть на "волю" да....
Рианонн 10-11-2015-13:31 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # _White_tea_, меньше. Так ли. Без них я бы уже наверняка скопытилась) Да и многие из нас.
Divcot 10-11-2015-14:23 удалить
_White_tea_, Для меня существует много религий, но чтобы я сделала правильные выводы о том, как там с людьми и животными, мне нужно конкретную религию или течение назвать. По умолчанию в России больше распространены христианство и ислам, на них и ориентируюсь. А дальше уже вопрос терминологии. Если Мы имеем в виду человека не Как биологический вид, а как набор душевных качеств, тогда "люди" встречаются в равной степени и среди человеков, и среди животных. Впрочем, как и нелюди. А сама я хочу сказать , что я в принципе против идеализации каких-то существ или явлений. А людей (Как биологический вид) и животных я люблю (точнее, признаю их достоинства ) одинаково.
Рианонн 10-11-2015-14:54 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # _White_tea_, да что вы всё "выкинуть" да "выкинуть"? Вы лично много выкинули? Я пока никого.
Divcot 10-11-2015-15:25 удалить
Рианонн, поддерживаю. Я тоже никого не ввкидывала, а научилась до самой смерти т колода по два укола в день.И среди обширного круга знакомых любителей выкидывать зверей нет. Конечно , это не значит, что их вообще Не существует, но со мной они почему-то Не пересекаются.
Divcot 10-11-2015-15:34 удалить
Рианонн, насчет природного состояния собаки тоже, честно, не знаю. В принципе, дикие собаки есть, и отличаются прежде всего отсутствием тяги к человеку. С другой стороны, городские дворняги часто и с людьми общаются, и с собой разбираются, например, когда живут при каком-то магазине. Ну так их за собой в дом и не заманишь: они спокойные, упитанные и не идут). Вот породы вроде китайских хохлатых и правда не более жизнеспособны, чем человек. Так же как попугаи и декоративные грызуны. А вот большим мохнатым дворнягам и некоторым кошкам на улицах уже не так плохо, а часто лучше, чем в приюте. Полувольный образ жизни им часто подходит больше квартирного.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Любить животных больше, чем людей | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»