Я в предыдущем посте рассказывала, что ходила фотографироваться в Коломенское, а фоткала меня 
ирелла-
Сейчас, наконец, приехали фотки, так что я могу их показать.
Каждую фотосессию я стараюсь делать в известной степени тематической и проявлять в ней разные грани себя, насколько это возможно. Тут, например, я специально не стремилась к постоянной маске улыбчивости и милости, поэтому есть некоторые фотки, где я смотрю матом). Ну и было интересно, что меняется с возрастом. В общем, по фоткам поняла, что после кучи негативных переживаний последних лет выгляжу я, в общем, нормально, морщины есть, но некритичные, а вот что поменялось, так это взгляд. Такой он, мягко сказать, взросленький и невеселенький. Зато волосы полосатые) А насчет взгляда - это мы еще посмотрим, поработав с жизненными событиями. Спасибо Ире за адекватное отражение натуральной меня!
Фото:
Прозрачно намекаю, что у меня как бы есть книги. Книга про нейронную сеть, кстати - вот это я напророчила, скоро реально можно будет такие человекоподобные сети создавать.
Немножко няшности во мне все же осталось)
Смотрю матом. По утверждению мужа, это обычное выражение,с которым я на него гляжу)
Лунная призма, дай мне фото. Снято через призму, получился прикольный эффект. Во-первых, такую картинку можно превратить в текстуру и сделать обои с самой собой). Во-вторых, я присматриваю положить ее на обложку будущего альбома на Яндекс.музыке - мне кажется, этот эффект в принципе очень подходит для такого.
А туточки я переоделась и предстала в совсем другом образе. Мне, кстати, он даже больше нравится, потому что в брюках я почти все время, а в платье редко.
Тут Ира сказала, что хотела бы снять меня снизу на фоне неба - я, понятно, согласилась, потому что какой интерес видеть себя в одном и том же ракурсе. Снизу я себя редко вижу.
Вот этот энтузиазм и эти зуб на моем лице означают, что я залезла на дерево). Мало что меня может так воодушевить, как процесс лазанья.
Вот тут я сама офигела, насколько я могу повернуть голову. Прикольно же!
Я уже говорила, что лазать люблю) Высота ветки, на которой я стою, довольно порядочная - где-то метр тридцать-метр сорок. Поэтому я постремалась туда лезть в скользких кроссовках и
Друзья, на Литрес появилась моя повесть "Орден Вероятности"! С красивой обложкой и в новой редакции. Буду очень признательна, если вы поставите там лайки и напишете отзывы или купите повесть.
Это фантастика, действие которой происходит в современной России, однако в ней есть отсылки к древнему Вавилону, а также к концепции Ноосферы (Сферы разума). Ну и еще немного запутанной физики и многомерности.
Чтобы не было слишком умно, там есть строгая героиня, слезливый герой, ленивые дети и милая крыска). Как обычно, у меня фантастический антураж служит подложкой для психологических изменений в
Небольшой рассказик по заданию.
№2. Продам гараж. Придумать товар и разрекламировать его.
В наше бурное время каждый человек нуждается в быстром перемещении из точки А в точку Б. Но что мы имеет в результате? Пробки, задержки транспорта, нервы, опоздания на важные встречи...
Трудно иначе назвать тему) В общем, я решила применить в дело свои аналитические способности и теперь ко мне можно обращаться за помощью как к равному консультанту по некоторым вопросам. Равный консультант, для справки - это человек, который в силу жизненных обстоятельств долго копался в теме, в которой вы новичок, и может что-то подсказать по своему опыту. Итак, где могу помочь:
1) Общие медицинские вопросы: в какую сторону копать, чтобы найти диагноз, к врачам какого профиля обратиться, куда смотреть. Так сложилось, что я от природы хороший диагност (не по себе, конечно, но по другим). У меня есть списочек довольно нестандартных диагнозов, которые я поставила людям буквально по телефону и интернету - только по той информации, которую они сообщили. Но, конечно, я не врач, поэтому скорее дам направление, куда копать, и подсказать пароли и явки. Но в медицине я разбираюсь для неврача очень неплохо, даже по анализам могу кое-что подсказать.
2) Вопросы психологии: как найти психолога, идти к психологу или к психиатру, психолога какого направления выбрать - здесь то же самое, покопаюсь в вашей проблеме как равный консультант и дам пароли-явки.
3) Сложные жизненные ситуации, в которых надо аналитически расписать порядок действий, придумать, что сказать людям, чтобы они тебя не съели, написать важное сообщение (помогу аккуратно сформулировать) и т. д.
Во всем этом я имею большой успешный опыт, ну и в целом - детективно в чем-то копаться или расписывать строгую логику - это моя сильная сторона. Хочу попробовать ее использовать.
Есть ли за равное консультирование какая-то оплата? Пока пусть будет донейшен - то есть сколько дадите.
Вчера я сделала что-то вроде литературного открытия насчет ромфанта: "женской" романтической фантастики. Я нахожусь в постоянных поисках чего-то хорошенького, новенького и еще не читаного. Снобизмом не старадаю и не считаю, что если произведение имеет романтическую линию и относится к фэнтези, то это обязательно ерунда. И действительно, в ромфанте, даже несмотря на принцев, драконов, оборотней, непобедимых попаданок и другие клише жанра, можно отыскать очень добротные произведения. Но бОльшая часть книг для меня совсем не похожа на "настоящую" литературу. Опять же, речь не о снобизме, а еще о чем-то, чего я долго не могла уловить.
Я задумалась. Почему 90 процентов этих книг не остаются в памяти, даже если бодро начинаются "за здравие"? Было несколько предположений.
1) Бедный словарный запас, стилистические ошибки - да, но нет. Большая часть популярного ромфанта написана на удивление приличным языком.
2) Непродуманные характеры персонажей - вот это ближе. В очень многих книгах этого жанра герои поступают поперек себя: то смелая и решительная героиня начинает тупить и мямлить, то жестокий насильник превращается в примерного семьянина. Да, отсутствие у героев личности - это так себе история. Но тем не менее я знаю много ромфантовских книг, где с личностями у героев все нормально, и все равно на книги они не совсем похожи.
3) Упор на романтическую линию - как ни странно, нет. Вообще не причина. Есть много очень хороших и даже классических произведений, где романтическая линия составляет основу сюжета.
Недавно я снова взялась с большой надеждой читать очередной фантастический роман, где был хороший язык, герои с характерами, кроме любовной линии происходило еще чего-то - и все равно в конце не осталось ощущения книги!
И тут до меня вдруг дошло. Дело оказалось в нарушении композиции и сюжета, которое напрочь разваливало книгу. Если по-научному, это можно назвать срывом кульминации и затянутой развязкой. А если по-простому, то это называется "все слишком хорошо". То есть можно заметить, что действительно серьезные проблемы у героев происходят в самом начале или, дай бог, в середине. А с середины начинается засилье добрых и могучих персонажей. На сторону главных героев с каждой главной встает все больше народу: их семьи, какие-то короли и королевы, могучие волшебники и чуть ли не Темные Властелины. Сами герои к этому времени тоже открывают в себе столько способностей, что это делает их почти имбами. И когда вся эта кодла приходит к несчастным хилым злодеям, которые остаются в явном меньшинстве, то вопрос о том, победят ли герои, не стоит, и таким образом "финальная битва", которая должна быть кульминацией книги, превращается в пшик.
Но, будто этого мало, далее обычно следует штук десять глав, в которых все становится НАСТОЛЬКО хорошо, что аж слезы из глаз. Автор никак не может остановиться, живописуя, как главные герои купаются в счастье, а побочные герои тоже составляют пары, женятся, рожают детей, а в мире угрожающе нарастает справедливость и процветание нечеловеческих масштабов. И начиная с кульминации и заканчивая последней приторной главой можно наблюдать, как доселе живой мир превращается в фанерку.
Короче, теперь у меня есть советы для авторов ромфанта (и для себя, если я буду его писать)
1) Следите, чтобы злодеи мощью или численностью превосходили героев почти до конца книги. В кульминации
Сообщаю, что сегодня сходила на осмотр сетчатки глаз. Полгода назад лазерный хирург сказала, что там в левом глазу есть сомнительное место и надо посмотреть, что там будет в динамике. Оказалось, что отрицательной динамики вообще нет, меня никто не сверлил лазером! Ураа! Вот бы так с зубами, но там даже я сама виду кучу дырок и скоро пойду сдаваться. Короче, похудение и витамины, видимо, оказали положительное влияние на глазное дно и сосуды прекратили там портиться.
По дороге, еле видя что-либо из-за огромных зрачков, заглянула к бабушке. Та уже бодро говорит и совсем не кашляет. Ходит хуже, но не сравнить с тем, что было. Возможно, поедет снова в деревню, но попозже, когда очухается - например, в конце месяца. Заказала продуктов, часть из которых сама и съела, а часть оставила бабушке и уехала домой.
Еще из положительного: нарисовала по заказу мамы картину для дачи: закатную волну. Рисовала акрилом, а эта краска для меня плохо знакомая. Вот я с ней намаялась! чем-то похоже на масло - например, тем, что не удается сразу перекрыть темные места - а чем-то на темперу - например, тем, что быстро сохнет и темнеет. Размер холста был примерно 60 на 40, но мне большие картины даже легче рисовать,с моим-то зрением и аккуратностью. Покажу, с чего я начинала и к чему пришла.
Сначала сделала тесситуру голубым цветом, чтобы холст потом не свистел. Ну, в смысле, закрасила весь холст слабо-голубым, чтобы потом не торчали белые места, где не надо. Примерно нарисовала волну и заднее море.
[700x525]
Через два часа рисования получилось вот это. Облаками я осталась недовольна, как и чубчиком волны и тем, что она похожа на айсберг. Решила дорисовать на следующий день.
А это итоговый вариант. Возможно, что-то еще подрисую, но все-таки. Переделала раздражающие меня облака, долго корячилась над волной и объемностью пены. Ушло еще часа два. Маме понравилось, я сама считаю, что для первого раза рисования моря акрилом приемлемо. Свет немного неправильный - снято при электрической лампе, а она желтит, в реальности при дневном свете картина более холодного оттенка.
