• Авторизация


Для тех, кто в небе 09-11-2017 14:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


То есть для тех, кто, так же, как и я, интересуется самолетно-полетной тематикой. Как вы помните, я этим летом наконец начала писать повесть про самолеты, о чем давно мечтала. Старалась пользоваться доступными научными источниками, чтобы не писать нечто совсем уж завиральное, но на строгую науку не претендую, по понятным причинам, что не летчик - скорее, популяризатор-любитель.

Повесть эта для подростков и для взрослых, которые мечтают о небе, но с профессией летчика у них не сложилось. По жанру это фантастика, действие происходит в земной колонии в не особенно отдаленном будущем, но жанр - это только обрамление, конечно, чтобы было удобнее описывать все).

Что из повести можно узнать научно-популярного? Как самолет летает, что такое подъемная сила, угол атаки и т. д. Как самолет управляется (конечно, в  общих чертах, ибо "моя" модель самолета не должна иметь прямых аналогов сегодняшним). Какие в нем есть приборы, как они действуют (вы знаете, что есть четыре скорости в полете: приборная, истинная, путевая и вертикальная?) Какие случаи (опасные и просто интересные) могут произойти на взлете, на высоте, на посадке? Как вообще "оно" взлетает и садится?

Повесть написана в такой форме, что главный герой изначально знает не больше, а то и меньше, вашего, терминология объясняется на пальцах и постепенно. Вот вам для затравки кусочек текста про первый полет героя... на тренажере.

П. С. Я заказала себе сборную модель Ту-154, скоро буду собирать ее и раскрашивать, высунув язык).

 

Мне достался инструктор Роман Андреич, и мы с ним полезли в самый крайний, стоящий в тени перегоревшей

лампы, тренажер.

- Как тебя там? Карасев Антоний? На кого-то ты прямо смахиваешь, не соображу! - знакомился он

со мной по дороге, гремя ступеньками над моей головой.

- На римлянина? - предположил я с надеждой.

- Да ты что! Я Рим только с самолета видел. А, вспомнил! Раньше были ребята, в двадцать первом

веке, которые с такой вот черной челкой набок ходили, как-то специально назывались… Эмы, что

ли, или эму… Короче, на страуса похоже! Я тебя Тохой буду звать, идет? Ну, залезай, садись! Вот

наше хозяйство!

Он загерметизировал дверь тренажера и, плюхнувшись в соседнее со мной кресло, стал, пыхтя,

натягивать ремень на круглый живот.

- Понаделают на худых… Тебе, Тоха, хорошо будет: в наших самолетах все для таких субтильных

. Давай пристегивайся! В общем, пока что ты наверняка ни хрена не понимаешь, что тут за приборы

понатыканы, так что давай просто с тобой режим «демо» поставим и штурвальчиками покрутим!

Он что-то переключил, и кабина вокруг нас резко потемнела: только выделялись зеленые, белые и

красные приборные указатели на передней и потолочной панели. Раздался свист, какой я и правда

слышал в настоящем самолете. Роман Андреич, продолжая балагурить, быстро щелкал кнопками, и

я тоже решил показать ему, что не зря когда-то летал на симуляторе: ткнул пальцем в несколько

приборов и громко сообщил:

- Я тут кое-что уже знаю! Вот это вот, к примеру, авиагоризонт! А это, кажется, скорость

показывает… А это высотомер…

- Ну, молодец! Все знает уже! Чему учить! - поразился Роман Андреич и похлопал по двум

передвижным рычагам, торчащим между нами: - А это знаешь что такое, а, Тоха?

- Конечно, знаю, это… ну, короче, я ими джойстиком управлял, чтобы обороты двигателя сильнее

или слабее сделать.

- Молодчина! По сути верно сказал. Это РУДы, как мы их называем, ручки управления двигателями:

первым и вторым. Мы когда их сдвигаем, это у нас называется «добавить режим». Так вот, добавляй

режим вот досюда, до взлетного, за рога держись, я тебе скажу, когда взлетать!

- За чьи рога? - я даже растерялся.

- А у штурвала-то что?

Мне штурвал больше показался похожим на сильно растолстевший серый руль от какого-то модного

велика, но я спорить не стал и положил руки на его утолщенные концы.

Когда мы сделали взлетный режим, симулятор засвистел сильнее, имитируя нормальные турбины, а

изображение на экранах побежало вперед, на нас. Тренажер даже затрясло, будто мы ехали по не

очень ровной полосе.

- Видишь, как скорость у нас растет, - говорил инструктор. - Тут у нас отрыв от земли произойдет на

220 км/ч. Как будет 180, на себя штурвальчик плавненько дай…

Я с трудом выглядел нужные цифры среди кучи приборов и «дал». Полоса вроде чуть ушла вниз, но

тряска колес почему-то осталась. Глючный симулятор, что ли?

- Молодчина, Тоха, держи так, не дергай, щас оторвемся! - издал неожиданный вопль инструктор,

перекрикивая поддельные турбины. Я скосил глаз вниз и увидел, что скорость у нас как раз 220…

Мелкие подбрасывания резко прекратились, а земля вдруг так ухнула вниз, что я на секунду даже

забыл, что тут все ненастоящее, и чуть не дернул штурвал обратно.

- Э, нет, назад уже поздняк, летим! - заржал Роман Андреич, который мое движение поймал и

задержал его своим, вторым, штурвалом. Дальше уже управлял он, а я только придерживал свои

«рога» и пялился в экран, пытаясь нормально дышать: несмотря на плохую графику, когда я глядел в

окно на землю, у меня что-то странно замирало в груди. Испугался я, что ли? Да нет, я высоты

никогда не боялся…

Нас шатало, в окно летели пиксельные белые облака, Роман Андреич радостно перекладывал

самолет с одного крыла на другое и что-то объяснял, а я пытался сразу запомнить все и из-за этого

не запоминал ничего. Но все равно было очень круто…

Мне показалось, что летали мы долго, чуть ли не час, но на самом деле всего лишь сделали круг над

аэродромом и сели обратно. Я глянул на часы, понял, что прошли те же 10 минут, что и у других

курсантов, и как-то огорчился: я-то думал, может, инструктор со мной решил полетать не как со

всеми, а подольше...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): вперёд»
Angry_Birb 09-11-2017-15:10 удалить
Вот вспомнилось... Я когда-то в компании летчиков (профи, любителей и мечтателей) тусовалась. Так вот, были дома у одного, а у него сын на таком тренажере летал: штурвал как настоящий, присоединяющийся к компу, и на путь смотришь через монитор. И они там все его окружили и прям с таким интересом "летали" :) Как взлетел, как сел, куда повернуть, разочарование, когда упал. Я еще думала, что же это за "игрушка" такая?.. Себе тоже очень хотела... Но это для меня очень дорогое удовольствие было.... Поражало еще то, как четко все карты и детали ландшафта были показаны на карте
Divcot 09-11-2017-15:17 удалить
Ответ на комментарий Angry_Birb # Ave_Canaria, да, у нас тоже такая программа на компе стоит) Но здесь я описываю именно официальный полетный тренажер, который имитирует всю кабину с приборами, плюс сам все время крутится и перемещается, как будто ты правда летишь. Я тоже хочу на таком полетать как-нибудь, хоть то и дорого)
Divcot, а вот, по-моему, несколько неправильно у вас написано. насколько я понимаю, при достижении скорости отрыва необходимо принимать решение взлетаем/тормозим. а не просто "взлетаем" и все тут. угол установки закрылков тоже указывается. центровка самолета имеет значение (центровка бывает тоже крайняя задняя, средняя, передняя) - от этого скорость отрыва зависит. бывает скорость отрыва достигнута, а механизация крыла не выпущена, тогда тормозить надобно и срочно, иначе выкат самолета за ВПП будет. Ершова вам надобно почитать, он как раз очень много про Ту-154м писал. и дополнительно , сайт http://airdisaster.ru/ почитайте, там анализы катастроф, c действиями пилотов подробно описаны, там все команды правильно отображены.
Divcot 09-11-2017-16:10 удалить
Ответ на комментарий Просто_папа # Просто_папа, дада, это я знаю, Ершова читала) Но поскольку описывается первый, демонстрационный полет на ТРЕНАЖЕРЕ (не на реальном самолете), в котором герой мало что понимает, кроме "вот этой ручки", странно было бы заваливать читателя кучей терминов. Про механизацию будем толковать попозже, когда читатель постепенно въедет и когда "пересядем" на реальный лайнер. Из меня самой термины сыплются, но если их все одним махов выдавать, получится не художественная проза, а научная на сильного любителя.
Ну хорошо ;)) смело беретесь, я бы не посмел, уж что-то сложно со взлётом/посадкой-то ;)))
Divcot 09-11-2017-17:28 удалить
Ответ на комментарий Просто_папа # Просто_папа, если бы это было настоящее научное пособие типа "как взлетать", я бы и не взялась) Но в книге, тем более, предназначенной для люедй, которые ну ваще ничего не понимают в этом, важно не перечислить все технические моменты (их все равно никто не запомнит), а создать ОЩУЩЕНИЕ достоверности происходящего. моя задача не в том, чтобы читатель по книжке научился водить самолет) А в том, чтобы он заинтересовался, загорелся, почувствовал хотя бы примерно то, что чувствуют летчики, управляя на такой высоте огромной штуковиной. Это что-то романтическое в первую очередь, а потом уже техническое.
rinace 09-11-2017-17:49 удалить
"Он загерметизировал дверь тренажера" - зачем ? Я просто не в курсе,что реально давление меняется в тренажере, какой смысл ?
rinace 09-11-2017-17:52 удалить
1)предполетный чеклист 2)запуск двигателей 3)выпуск закрылков Кстати изменяющийся шум после уборки шасси , даже не пассажирских ощущается ;-) Ждем продолжения Респект!
Divcot 09-11-2017-18:13 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, может, стоило бы написать "крепко закрыл") Наверное, совсем герметичность не нужна, хотя закрывать и правда надо основательно: он, тренажер, у них болтается страшным образом (но это уже специфика мира повести).
rinace 09-11-2017-18:16 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, может быть именно закрыл. Потому, как загерметизировал это именно что бы давление изменить IMHO Ну а чтобы при болтанке не выпасть , они же пристегиваются ремнями ;-) Не выпадут ;-)
rinace 09-11-2017-18:17 удалить
Ответ на комментарий Просто_папа #
Исходное сообщение Просто_папа уж что-то сложно со взлётом/посадкой-то ;)))
Я рубашку после первого самостоятельного взлета и полета по коробочке реально выжимал. Никогда не предполагал , что так можно вспотеть.
Divcot 09-11-2017-18:17 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, про 1,2,3 знаю, конечно) Просто это написано от лица парнишки, который только пришел учиться, вообще самолет в первый раз видит (ну, в игре на симуляторе полетывал), поэтому инструктор просто ему показал некоторые возможности тренажера. Смысл было пареньку чек-лист читать, если он пока половины терминов не понимает? Сейчас я уже до упоминания о чек-листах, кстати, добралась. Но тут вообще трудность в том, чтобы не превратить художественное произведение в нудную лекцию - как бы и грамотность соблюсти, но и ненужных деталей не давать. Но за примечания спасибо! Особенно ценно их читать от человека, который действительно летал. Думаю, я еще успею наглючить в процессе повествования, но постараюсь исправлять идиотизмы и держаться в рамках разумного)
Divcot 09-11-2017-18:18 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, верно, исправлю. Пусть в настоящем лайнере герметизируются)
rinace 09-11-2017-18:21 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, тогда в чем смысл в тренажере ? Просто компьютерная игрушка(причем рамого раннего периода, в более поздних просто взлететь уже проблема) IMHO показать, что пилоты в кабине не кофе пьют и стюардес тискают это же интереснее нет ?
rinace 09-11-2017-18:23 удалить
После того как я полетал и поуправлял настоящим самолетом я компютерные симуляторы забросил очень на долго, хотя до этого реально фанател. Даже однажды на телевидении сюжет сделал по этому поводу ;-)
Divcot 09-11-2017-18:27 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, да нормальный тренажер, но с разными режимами. На следующих занятиях они начали уже по-серьезному летать, а это занятие ознакомительное. Там по сюжету ситуация специфическая: новые лктчики нужны срочно, выбор очень небольшой из людей (это ж не Земля), поэтому главный герой изначально вообще не мечтал о летной карьере и слабо в этом понимает.
Divcot 09-11-2017-18:29 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, большие отличия? Ершов писал, что хороший симулятор по управлению даже очень мало отличается. По ощущениям отличается, понятное дело, изменение давления трудно симулировать...
rinace 09-11-2017-18:33 удалить
Исходное сообщение Divcot Там по сюжету ситуация специфическая: новые лктчики нужны срочно, выбор очень небольшой из людей (это ж не Земля), поэтому главный герой изначально вообще не мечтал о летной карьере и слабо в этом понимает.
Исторически известно, что в ходе Великой Отечественной Войны было две школы подготовки летчиков - Советская и Немецкая. В итоге Люфтваффе войну в воздухе проиграли. И не в последнюю очередь в силу ооооочень долгого периода подготовки летчика
Reo_Kurasava 09-11-2017-18:33 удалить
Вот это да. Того гляди за штурвал учебного Як-а прыгнешь
Divcot 09-11-2017-18:39 удалить
Ответ на комментарий Reo_Kurasava # Reo_Kurasava, шутишь)) Верх моей мечты - полетать на тренажере, на который обычных людей пускают. Если честно, меня в самолете чаще всего укачивает)) Но вся эта романтика меня очень увлекает, и я хотела бы ею кого-то еще заразить. Главное, не наделась вопиющих глюк из разряда фильма "Экипаж", в котором то мужик по крылу на скорости бродит, то, в современном экипаже, пассажиров по воздуху переправляют с аварийного самолета на второй (!) ТО есть этот аварийный при этом летит на одном двигателе и его, скорее всего, то развернет, то мотыльнет, а пассажиры ходют, понимаишь). В общем, так врать не хочется, что я, наверное, обойдусь все повествование без серьезных аварийных ситуаций)
rinace 09-11-2017-18:39 удалить
Исходное сообщение Divcot rinace, большие отличия? Ершов писал, что хороший симулятор по управлению даже очень мало отличается. По ощущениям отличается, понятное дело, изменение давления трудно симулировать...
Отличия принципиальные и принципиально не преодоимые Во-первых обзор и с этим ничего не сделать даже с современными очками виртуальной реальности Во-вторых в самолете все чувствуешь попой все ускорения, вибрации В-третьих реальные движения ручкой и джойстиком несравнимы, просто потому, что ручка больше в-четверных ускорения, я не знак как технически в симуляторе добится отрицательной перегрузки при вводе самолета в пикирование, или как добится того, что чувствуешь когда самолет входит в штопор (вообще по мне это самые сильные ощущения) не говоря уже о том, что блекаут(отлив крови от головы) и редаут(прилив крови к голове) ну и масса других мелких нюансов Вобщем симуляторы симулирут последовательность действий и согласованность приборов при полете, но ощущений не могут дать принципиально
rinace 09-11-2017-18:41 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, т.е. сюжетный ход такой - герой(главный или не главный) натренировался на симуляторе и потом попал в первый реальный вылет Разительный контраст и переживаемые ощущения можно описать ну думаю страниц на надцать ;-)
Divcot 09-11-2017-18:44 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, ох, меня от описаний уже укачало) оскольку у меня речь про грузо- и пассажироперевозки, я очень надеюсь обойтись минимальным количеством блэкаутов). В штопор пассажирский самолет я слать не буду, а то американский фильм получится. Пассажирский из штопора и не выведешь, скорее всего (из плоского особенно), ну и, к тому же, чтобы его в этот штопор свалило, нужны какие-то очень специфические условия, в которых не последнее место играет разгильдяйство экипажа либо его запредельная усталость... Да ну, короче. Ершов тоже художественную повесть про катастрофу Тушки сочинил, но у него там гидравлическое управление отрубилось, и летчик художественно сажал самолет на лед БАйкала,а в конце живописно помер. И вот читаешь, хотя и летчик писал... а все равно: клюква развесистая.
Reo_Kurasava 09-11-2017-18:47 удалить
Divcot, а я ещё не понял. Действие в будущем происходит?
Divcot 09-11-2017-18:48 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, вот будете смеяться, но я что-то такое и предполагала). Только одного его не выпустят, вместе с опытным пилотом или даже двумя, конечно, самолет-то большой... Но все равно. Я не летчик, но летала как пассажир, в том числе в сильную турбулентность, и это да... трудно сымитировать. Очень странные ощущения. Летчики тоже пишут, что даже их укачивает иногда. А я всегда в такие моменты думаю, что если бы я его вела, меня укачало бы меньше). Я как-то пробовала водить катер, так вот: укачало всех пассажиров, кроме меня и стоящего рядом капитана. Видимо, и с самолтом тоже полегче должно быть)
rinace 09-11-2017-18:50 удалить
Исходное сообщение Divcot Пассажирский из штопора и не выведешь, скорее всего (из плоского особенно),
Теоретически возможно. Есть ролик на ютубе снятый конечно в симуляторе гражданском, в реальности не слыхал.
Исходное сообщение Divcot ну и, к тому же, чтобы его в этот штопор свалило, нужны какие-то очень специфические условия, в которых не последнее место играет разгильдяйство экипажа либо его запредельная усталость...
IMHO Не обязательно, может быть и стечение обстаятельств. Например сильный восходящий поток, потеря ориентации, в общем случаи опысаны. Например известная катастрофа Ту-154 под Ростовом(если не ошибаюсь)
Исходное сообщение Divcot Да ну, короче. Ершов тоже художественную повесть про катастрофу Тушки сочинил, но у него там гидравлическое управление отрубилось, и летчик художественно сажал самолет на лед БАйкала,а в конце живописно помер. И вот читаешь, хотя и летчик писал... а все равно: клюква развесистая.
Посадить самолет с отказом управления конечно можно, случаи такие известны и опять таки есть ролик на ютубе, если не весь контур отказал конечно. Ну может не клюква, а так художественное произведение Не знаю , не читал. Врядли почитаю, я про горы и самолеты не люблю читать и кино смотреть
Divcot 09-11-2017-18:50 удалить
Ответ на комментарий Reo_Kurasava # Reo_Kurasava, да, и это вообще не Земля, это земная колония. Там относительно мало людей, их корабли раскиданы по планете и критично нужны летчики для перевозки всех и всего. При этом атмосфера у планеты значительно более бурная, чем у Земли, что затрудняет отбор кадров (не все проходят по медицинским требованиям).
rinace 09-11-2017-18:52 удалить
Ответ на комментарий Divcot #
Исходное сообщение Divcot rinace, вот будете смеяться, но я что-то такое и предполагала). Только одного его не выпустят, вместе с опытным пилотом или даже двумя, конечно, самолет-то большой...
Ну придумайте, что нибудь, например резкая потеря работоспособности КВС и второй пилот-стажер вынужден взять управление на себя. Вариантов - масса ;-)
Исходное сообщение Divcot Я как-то пробовала водить катер, так вот: укачало всех пассажиров, кроме меня и стоящего рядом капитана. Видимо, и с самолтом тоже полегче должно быть)
Просто вы заняты были , потому и не укачало. Сложно сказать, меня не помню чтобы укачивало, даже в детстве.
Divcot 09-11-2017-18:56 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, да, теоретически возможно, но, блин, настолько теоретически... Пожалуй, не буду такое создавать героям, я недолюбливаю суперменистость. Я слушала запись черного ящика какой-то катастрофы с Тушкой, может, как раз этой, а потом читала Ершовские комментарии... Там была какая-то цепь неправильных решений: пилотировал неопытный второй пилот, капитан принял решение лезть через грозу сверху и т. д. Странное впечатление. Все-таки либо разгильдяйство, либо лишняя самоуверенность там, кажется, имели место. Либо, опять же, очень утомлены все были... Я тоже про самолеты смотреть не очень люблю, даже мне видно, что завирально). У Ершова вроде и неплохо написано, но как-то слишком много несчастий на один самолет, уже не верится. Его путевые заметки о реальных полетах гораздо уравновешеннее и лучше.
rinace 09-11-2017-18:59 удалить
Ответ на комментарий Divcot # Divcot, Как обычно в любой катастрофе к конечному результату приводит цепочка событий и действий. не то, что бы завирально(хотя это как правило больше всего) , мало реально интересного, да и на себя начинаешь проецировать, свои ощущения вспоминать, хочется опять а возможности уже нет, к чему эти лишние переживания


Комментарии (41): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Для тех, кто в небе | Divcot - Дневник Divcot | Лента друзей Divcot / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»