Издревна человечество искало гармонию в движении небесных тел, предсказание сезонов для земледелия было исключительно важной задачей для древних цивилизаций. Связь измненения погоды и положением звезд на небе дало начало астрономии и астрологии. Древние календари были слабо проработаны и необходимо было проводить постоянные астрономические наблюдения, что делало для большинства недоступным понимание календаря и приобретало мистический характер. Вполне естественно, что календарь и предсказания вошли в религиозные культы Мессопотамии, Египта, Майя, древнего Рима. В местах, где климатические изменения были не столь значимыми и климат был мягким, как в Северном Средиземномолье, астрономия не получила должного развития (и даже была предметом спекуляций во времена Римской республики).

Календарь - (от лат. Calendarium- долговая книга) система счета больших промежутков времени, основанная на видимых движениях небесных тел. Циклическое движение таких астрономических объектов как Земля, Солнце и Луна имеет главное значение для построения и понимания календарей.

Сутки

Концепция суток основана на движении Земли вокруг своей оси. Сутки солнечные истинные - период обращения Земли относительно центра Солнца. Их величина переменная и зависит от многих факторов. Для удобства используется ее усредненное значение сутки средние солнечные (или день) - средняя продолжительность истинных солнечных суток за год. В дальнейшем для средних солнечных суток будет применяться термин день. Также в астрономии используются сутки звездные - период обращения Земли относительно неподвижных звезд.

Месяц

Концепция месяца основана на движении Луны вокруг Земли. Период между двумя новолуниями (период обращения Луны вокруг Земли) называется синодическим месяцем, его длина в настоящее время составляет 29.5305889 дней. В 1900 его длина была 29.5305886 дней и в 2100 будет 29.5305891 дней. Лунный месяц может варьироваться до нескольких часов из-за эксцентриситета лунной орбиты. Определение фаз луны: если ее серп похож на букву "С" - "старая" луна, букву "Р" без вертикальной черты - "растущая".

Год

Концепция года основана на движении Земли вокруг Солнца.

Год тропический - время от одного зимнего солнцестояния до другого (или между равноденствиями). Действительная длина года - величина переменная и может варьироваться в пределах нескольких секунд вследствие сил гравитации со стороны Луны и других планет. Кроме того, длина года систематически уменьшается. Так, около 1900 года его длина была 365.242196 дней (средних солнечных суток), а в 2100 она составит 365.242184 дней, сейчас она составляет 365.242190 дней.

Год сидерический (от лат. sidus, звезда) - соответствует одному периоду обращения Солнца по небесной сфере относительно неподвижных звезд и составляет 365,2563 дней. Траектория Солнца на небесной сфере называется эклиптикой.

Год аномалистический - промежуток времени между последовательными прохождениями центра Солнца через перигей его геоцентрической орбиты - 365,596 дней.

Год лунный - 12 синодических месяцев (в среднем 354,376 дней).

Производные единицы измерения времени

При изменении темпа жизни постепенно понадобились и более мелкие единицы измерения времени, что можно проследить по изменению точности приборов измерения промежутков времени (часов).

Час = 1/24 суток

Минута = 1/60 часа

Секунда (от лат. secunda divisio - второе деление первоначально градуса, а затем, и минуты) - 1/60 минуты.

Эфемеридная секунда (астрономическая) - 1/31556925.9747 доля тропического года. Сейчас основной считается атомная секунда - основная единица международного стандарта. Ее значение равно продолжительности 9192631770 периодов излучения перехода между двумя уровнями сверхтонкой структуры изотопа цезия 133/55. Значения астрономической и атомной секунды совпадают с точностью до 2*10-9.

Неделя - период времени кратный суткам, не менее нескольких дней, но меньше месяца. Наиболее широко использовалась и используется сейчас 7-дневная неделя, что примерно составляет 1/4 месяца.

Согласование отсчета времени между сутками, месяцами и годами

Ввиду того, что длительности астрономических циклов не кратны друг другу, существует проблема по распределению месяцев по годам и дней по месяцам. Для ее решения возникли различные календарные системы. Календарные циклы (суточный, месячный и годовой) строятся так, чтобы максимально следовать соответствующим астрономическим циклам (вращение Земли вокруг своей оси, движение Луны вокруг Земли и, в свою очередь, Земли вокруг Солнца).

Существует три основных подхода в решении этой проблемы: календари могут быть лунными, солнечными и смешанными (лунно-солнечными). В лунных календарях согласование годов с движением Земли вокруг Солнца не производится. В солнечных, наоборот, месяцы не согласованы с движением Луны. Смешанные же календари самые сложные - они учитывают движение как Луны так и Земли. Например, европейский календарь (юлианский и григорианский) - солнечный, месяцы связаны с движением Луны только исторически; Читать далее...

Просинец (Январь)
1 - Новый год
1-6 - Велесовы дни
6 - Турицы, День Кащея-Чернобога
7-19 (20) Коляда [отпраздновать]
8 - Бабьи каши
19 (20) – Крещенье

Сечень [Лютень, Просинец] (Февраль)
1 – Громница (день Додолы)
2 – День Лады. День Кащея
3 – День памяти Вещего Олега
4 – День Марены
5 – День домашних забот
10 – Велесичи (Кудесы – день домового)
11 – Велесов День
11–15 Ясуня и Велес:
11 – помощь Ясуни;
12–14 – спасение Дажьбога и Велеса;
15 – Сретение
15 – Оклички. День: Крышня, Хмеля
15–18 – Помана и Томина Купалич. Бус Купалень:
16 – Велес и Дажьбог
17 – Отдание праздника Велеса и Дажьбога. Велес-Мороз.
18 – Троян 3имний (Стрибожьи внуки, поминовение павших у Троянова вала)
16 – День Кащея
19–25 – Дни Велеса
20 – День Крышня
23 – День Дида
26–28 – Схождение Майи Златогорки в Навь:
26 – Майя студеная;
28 – Майя темная
28 – Капельник. День: Кащея, Чернобога
29 – День Кащея 1 раз в четыре года
29 – День Яра и Мары-Кикиморы

Сухый [Березень] (Март)
1 – День Морены. Последний праздник Навьих Богов
2 – Навий День (Вьюницы)
3 – День памяти князя Игоря
9 – Радуницы. День Крота
12 – Велесова среча
14 – Овсень малый – Новый год
18 – День Дажьбога
21 – Ярилин день. Масленица
22 – Сороки - весеннее равноденствие
23 – Комоедицы [отпраздновать]
24 – День пробуждения медведя (Велеса)
25 – Весна. Открытие Сварги. Закликание весны.
26 – Перун весенний (Благовестник?)
30 – Ладодение (посвящен Ладе)

Березол [Квитень] (Апрель)
1 - День пробуждения домового
2 – День Марьи – Зажги снега
3 – Переплут. День: Даны, Дуная
5 – День Подаги
6 - 7 - День пробуждения Лешего
7 - День Карины-Плакальщицы
7-14 - Перунова неделя
8 – День: Сурицы, Хмеля (встреча Месяца с Солнцем), ближайшая пятница – День Макоши
10 – День Коровы Земун
11 – День Дуная
12 – День: Велеса, Правды (?)
14 – День Марены и Семаргла. Последний снег
15 – День Ярилы
17 – День Пчелича
19 – День Живы
20 – День: Марены, Посвиста, Хмеля
21 – День Рода
21-24 – Дни Велеса
22 – Лельник [отпраздновать]. День Лады
22-10 мая – Красная Гора
23 – Ярило Вешний. День: Огненного Волха, Семаргла (Новый Огонь), Усеня
24 – День: Стрибога, Хмеля
27 – День Ярилы
28 – День: Макоши, Недоли, Погоды, Подаги (?), Трояна (?)
28-2 мая – Дни Живы
30 – Родоница. День: Погоды (?), Чура
30-1 мая – Дни Велеса

Травень (Май)
1 – Живин день. День крота. День: Белобога (праздник огня), Тура (Турицы Вешние). Летницы
2 – День всходов. Соловьиный День. День: Живы (Красная Горка), Лады
4 (смещается на четверг) – Русальный День
6 – День Дажьбога (Дажьбог вешний). Ярилина среча (выгон скота). День: Живы, Макоши
7 – Пролетье [отпраздновать]
9 – День: Велеса, Усеня
10 – День Земли (Мать-Сыра-Земля-Именинница) [отпраздновать]. День Лады
13 – День Марены (?)
14 – День Посвиста
20-30 – Грудие Росное (неделя Рода)
21 – Олены-Ленничи (совершение обряда чтобы лен был выше). День Семаргла
22 – Ярилина среча [отпраздновать]
23 – День Огненного Волха
30 – День: Интрика-зверя (Змеиные свадьбы), Яже (Змеиные свадьбы)
31-6 июня – Русалии (Русальная Неделя) [отпраздновать]

Кресень (Июнь)
5 (22 мая) - Ярилин день
15 - День Стриглава
15-30 - Троица - Духов день - Зеленые святки
19-24 - Русальная неделя [отпраздновать]
22 - Иван Купала [отпраздновать]
23 - Аграфена купальница
29 - Петров день

Червень (Июль)
1-7 - русальная неделя) старый стиль
12 - Выборы жертвы Перуну
20 - Перунов день [отпраздновать]

Серпень (Август)
7 - Праздник урожая - Хлеба
8 - Начало жатвы
1 (14) - 1-ый Спас - «Медовый» [отпраздновать]
7 (19) - 2-ой Спас - «Яблочный» [отпраздновать]
16 (29) - 3-ий Спас - «Хлебный» [отпраздновать]
10 - Спожинки - окончание сенокоса
15 (28) - Успение Златогорки - Завершение уборки хлеба
18 - Лошадиный праздник (2-ой день 3-его Спаса)
29 (11 сентября) - Иван Постный

Рюень (Сентябрь)
8 - Трапеза в честь Лады и Лели
9 (21) - Праздник Урожая - благодарение Матери-Земли за то, что родила урожай, плоды
11 - Род и Рожаницы
14 - День Волха Змеевича
21 - День Сварога
22 (9) - Осеннее равноденствие, начало охотничьего сезона, встреча Дажьбога и Марены - Овсень малый
27 - Родогощь

Листопад (Октябрь)
2 (14)-1 - «Покров» - Встреча Осени с Зимой
25 (21 ноября) - Праздник Макоши
26 - Родительский день

Грудень (Ноябрь)
1 - Макошь (День Сварога и Семаргла)
21 -(«Введение во храм»)
25 - Марена
26 (23 апреля) - Юрьев день

Студень (Декабрь)
9 - День Дажьбога и Марены, «Юрий холодный»
23-6 - Щедрец
(25-7) 29 - Коляда - славятся Перун, Лада, приносятся жертвы
26 - Корочун
Пятница - День Макоши: любая пятница считается особенно для женщин святым днем – праздником.

Вчера в 11:07Александр Головенко3691423178
Теги: космос и космонавтика, путинизм, публицистика
Новость на Newsland: Как

Межпланетная автоматическая станция «Фобос-Грунт» накрылась с прибором не 9 ноября 2011 г., как принято считать.

А еще в Августе 91-го, когда «всенародно пьющий» президент Ельцин приказал арестовать и бросить в тюрьму экс-министра ракетно-космической отрасли СССР, создателя ядерного щита страны, «отца» орбитальной космической станции «Мир» и системы «Энергия-Буран» Героя Социалистического Труда Олега Дмитриевича Бакланова, вошедшего в состав ГКЧП.

А потом пьяные от узурпации власти «гвардейцы августа» начали громить космическую отрасль… Четыре нашумевшие космические катастрофы прошлого года - это, в сущности, ее агония.

...Я познакомился с Олегом Дмитриевичем заочно - во время его заточения в СИЗО «Матросская тишина». После захвата Ельциным союзной власти и развала СССР мы в «Правде» проводили заочные интервью с политзаключенными.

Я через адвоката послал Олегу Дмитриевичу в камеру вопросы и вскоре получил ответы.

Первое впечатление: четкие и ясные аргументы, полная убежденность в правоте своего дела. Никакого нытья, стремления выгородить себя, добиться снисхождения ельцинистов, обвинявших его вместе с товарищами по Советскому руководству в «измене Родине». Интервью тут же появилось в «Правде», которой тогда руководил Геннадий Селезнев.

И только в январе 1993 г. состоялось наше личное знакомство. Когда Военная коллегия Верховного суда России изменила политзаключенным меру пресечения на подписку о невыезде…

Уже на другой день мы с нашим легендарным фотокором Майей Скурихиной приехали к нему на квартиру.

Высокий, чуть угловатый, открыв дверь и поздоровавшись, он сразу начал что-то искать в углу.

- Я дам вам свои домашние тапочки, - сказал с улыбкой, - в которых ходил по камере.

«Ракетно-космический» министр, подающий тапочки журналистам, - это каково? Зрелище для Богов, как говорится…

Интернет избавляет меня от необходимости пересказывать его биографию…

23 марта исполняется 11 лет с того дня, как новоизбранный президент В.Путин, очевидно, выполняя обязательства перед США, утопил уникальную орбитальную станцию «Мир». До этого она проработала на благо страны 15 лет. Никаких серьезных причин народу названо не было. Ссылки на «нехватку средств» в годы «нефтяного изобилия» выглядели просто издевательски. О создании аналогичной станции мистер Путин с тех пор ни разу не заикнулся.

А потому из всех наших бесед с Олегом Дмитриевичем приведу фрагменты о целях и задачах запуска «Мира» - этого выдающегося достижения советской научно-технической и конструкторской мысли. Вот что он сказал:

- Орбитальный комплекс «Мир» мыслился нами как новая ступень в освоении космоса. Как постоянно наращиваемый модулями город. Когда я стал министром общего машиностроения, начал «пробивать», как говорится, Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, которое и открыло «Миру» дорогу в небо. Первый блок появился благодаря самоотверженному труду конструкторов и рабочих НПО «Энергия», завода им.Хруничева, многочисленных КБ, НИИ и заводов. Он весил 20-22 тонны. А на опорную орбиту был выведен ракетой «Протон» с советского космодрома Байконур.

Насколько я помню, на «Мир» было доставлено 7 блоков. Станция представляла непреходящую интеллектуальную и научную ценность. После 15 лет работы на орбите первый модуль для науки был просто неоценим. Мы до сих пор не знаем, как экстремальная среда космоса в течение столь длительного времени действует на материалы. Только поэтому хотя бы первый блок нужно было вернуть на землю для исследований. После смерти человека вскрывают, чтобы узнать, отчего он умер. Набираются опыта. А здесь вполне работоспособную станцию утопили, не зная «болезней», с которыми придется встречаться в космосе в будущем.

Если бы не развал СССР, чего мы старались не допустить, то, убежден, мы бы уже побывали на Марсе. Совершенно уникальной ракетой «Энергия» могли послать человека туда и вернуть обратно. Вот на что мы замахивались! И проработки такие были, и техника позволяла. Этой ракетой вообще мы создавали другую размерность: один блок массой 105 тонн! Представляете систему «Мир-2», собранную из таких модулей?! Это и целый космический город, и стартовый комплекс. Мы планировали модернизировать эту ракету, чтобы она могла выводить на орбиту 200 тонн.

Но после нашего ареста к власти пришел Ельцин с бандой своих неандертальцев, которые начали все крушить и громить. Тут же, как шакал на мертвечину, в Россию прибежал Сорос и принялся за гроши скупать заложенные в системе «Энергия-Буран» ноу-хау.

Что получила Россия взамен «Мира»? Ничего. Пошли в услужение к американцам. На их Международной комической станции нам отведена роль подручных. Да и сама эта станция - в сущности, копия нашей.

Сегодня Россия в области развития ракетно-космической техники и освоения космического пространства отстает от ведущих зарубежных стран примерно на два десятилетия. Если финансирование отечественной космонавтики останется таким Читать далее...

Недавно стал свидетелем интересного диалога потенциального покупателя с продавцом магазина компьютерной техники. Покупателя интересовало, есть ли в продаже электронные книги с цветным дисплеем. «Конечно, нет», – подумал я, стоя рядом. «Конечно, есть», – ответил продавец, ошеломив меня.

Через несколько секунд я пришел в себя, увидев, что продавец гордо демонстрирует покупателю электронную книгу с TFT-дисплеем – такой себе недопланшетник по характеристикам и далеко не книга по воздействию на глаза.

Происхождение названия

Изначально электронными книгами (E-Book) назывались именно устройства, основной частью которых был тонкий, энергоэффективный несветящийся экран, чтение с которого приравнивалось к чтению сероватой странички книги. Назывались эти экраны E-Ink, отсюда, по аналогии, и название устройства.

В странах СНГ как только устройства на основе E-Ink не называют: электронная книга, читалка, ридер, покетбук (в честь международной фирмы, отхватившей себе основной сегмент рынка). С другой стороны, добавляют неразберихи и производители – устройства с любым типом экранов стали называть электронными книгами, если они специализированны для чтения.

Эволюция дисплеев

Первые экраны отображали всего несколько оттенков серого, имели низкую контрастность (6 к 1), а скорость обновления страницы составляла около 0,5 секунды.

Через некоторое время был придуман экран VizPlex 110. Условно эти экраны являются представителями второго поколения электронных чернил. Контрастность у этих дисплеев существенно не улучшилась – стала 7 к 1, зато они, в зависимости от модификаций, могли отображать 8 или 16 оттенков серого, и для полного обновления страницы им требовалось уже около 250 мс.

На смену ему пришло поколение VizPlex 220 Pearl с более высокой скоростью обновления картинки по сравнению с технологией предыдущего поколения. Такой экран может похвастаться довольно высокой контрастностью 10 к 1, маленьким временем отклика матрицы – около 200 мс и отображает 16 оттенков серого.

Практически все современные читалки, стоящие на полках магазинов, имеют экран Pearl. Первыми книгами с экраном Pearl были устройства фирм Amazon и Sony, остальные компании получили доступ к технологии после них. Самая «свежая» – 6-дюймовая PocketBook 622 Touch с необычным на ощупь корпусом, представленная в первый день весны.

А где же цветные?

А цветные до недавнего времени были в исследовательских лабораториях. И так как на рынок с небольшим разрывом вышли цветные дисплеи разных фирм, работа над усовершенствованием каждого проводится с потрясающей скоростью – позиции нужно отстаивать.

Сегодня на рынке читалок с безопасным для глаз цветным дисплеем соревнуются две технологии.

Mirasol от Qualcomm была представлена 7 января 2010 года на выставке CES в Лас-Вегасе. По сути, с технологией электронной бумаги она не имеет ничего общего, кроме минимального влияния на глаза благодаря отраженному свету. Первая книга, запущенная в серийное производство – Kyobo e-Reader. Она получила экран Mirasol размером 5.7 дюймов и разрешением 1024 на 768 точек.

Производитель заявляет, что экран способен показывать видео. Судя по видеообзорам, так и есть. Устройства на основе Mirasol, кроме Kyobo e-Reader – Hanvon C18, Bambook Sunflower и Koobe Jin Yong Reader.

Triton от E-Ink Corporation. Корпорациия E-Ink представила новую технологию цветных дисплеев под названием Triton намного позже – в ноябре 2010 года. Эти экраны способны отображать 4096 цветов, контрастность изображения 10 к 1, скорость обновления экрана – от 120 до 980 мс. Но воспроизводить видео книга не может из-за недостаточной скорости обновления экрана и насыщенности цветов, которая оставляет желать лучшего. Пока на основе Triton серийно выпускается одна читалка – JetBook Color.

Кто из «читающей» братии о появлении цветных читалок до сих пор не знал – возрадуйтесь! Они уже есть, но к нам еще пока не доехали.
http://digest.subscribe.ru/inet/review/n788370976.html

[250x187]
Миф первый: Путин поднял Россию с колен…

Россию, «подняли» цены на нефть, которые выросли за время «эры Путина», почти в 5 раз!

Так, к декабрю 1999 года, мировые цены на нефть находились на уровне $23 - $25 за баррель. В 2008 году цены на нефть достигли своего исторического максимума - баррель нефти WTI (как правило, хотя и не всегда, российская Urals торгуется с небольшим дисконтом к этой марке) к июлю 2008 года оценивался более чем в $140 за баррель. Сегодня (07.03.2012) цена барреля нефти стоит - $122.76.

Действующий бездефицитный бюджет-2011 сверстан на основе прогнозной цены на нефть в $105 за баррель. В Совете федерации рассмотрен закона о федеральном бюджете на 2012-2014 годы, в котором параметры бюджета рассчитаны, исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals в 2012 году в размере $100 за баррель, в 2013 году - $97, в 2014 году - $101 за баррель. Более того, журнал The Economist высказал мнение, что положительный баланс федерального бюджета России будет сохраняться лишь при цене на нефть около $110, называя в качестве главных причин «коррупцию и неэффективность»…

Экспортные пошлины, которые и формируют бюджет России (до 49% в 2008 году), росли, адекватно ценам на саму российскую нефть Urals и другие нефтепродукты. Так, в начале 1999 года экспортные пошлины, увязывались с мировой ценой на нефть: при мировой цене российской нефти от $9,8 до $12,3 за баррель, ставка пошлины составляла - 2,5 евро/тонна, при цене свыше $12,3 за баррель - 5 евро/тонна. Экспортная пошлина на сырую нефть с 1 марта 2012 года выросли на 4,4% - до $411,2 тонна с $393,7 тонна, в феврале 2012 года…

Миф второй: Путин - мудрый руководитель России…

Если «мудрость» Путина, заключалась, в том, чтобы, например, сделать «дублером» Центробанка РФ – «Внешэкономбанк»/ВТБ, с целью «управления» финансово-фискальными процессами в стране, по сути - вручную, то непонятно, почему экономика России (как и экономики большинства стран мира), всё же «побывала» в кризисе (по итогам 2009 года, падение ВВП России на - 10,3%)?

Трудно согласиться и с другой «мудростью», касаемо использования Стабилизационного фонда, который был разделён на две части: Резервный фонд (его средствами управляет ЦБ) и Фонд национального благосостояния (Правительство, Минфин). Известно, что закон о размещении средств Стабфонда писался за рубежом! А о его, крайне неэффективном использовании, в России не говорил, разве что, ленивый. Сегодня, «Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации». Другими словами средствами фонда… покрываются нужды пенсионеров! А вот средства Резервного фонда… «направляются на финансовое обеспечение расходов федерального бюджета», то есть на банальное покрытие дефицита бюджета! Это говорит о: выплатах большой доли «зарплат» - в конвертах, об огромной сырьевой составляющей экономики и, соответственно, низкой добавленной стоимостью на углеводородный «товар из России», а также о неэффективности российской экономики, в целом…

Вместе с тем, в целом ряде (по мнению ЦИК – совсем не) предвыборных статьях, кандидат в Президенты России пообещал: укрепление экономики и, относительно, «быстрый расцвет» России. Однако, для понимания задачи, по сути (хотя бы - догнать цивилизацию), важно понимать - где сегодня находится Россия, по сравнению, например, с ближайшим соседом – Европейским Союзом. Так, 1% экономики ЕС, это – $177,2 миллиарда (из $17720000000000, официального ВВП Евросоюза за 2011 год, по данным ЦРУ США)! Много это или мало: для 500 миллионной Европы? Скорее… мало (кризис, как- никак)! Россия же, по этому показателю (официальный ВВП, в 2011 году) «заработала» - $1,885 триллиона (см. там же), при 143 миллионах населения! То есть, 100% российского ВВП, чуть больше 10% ВВП Евросоюза (даже, не всей Европы)! Далее. По показателям ВВП - на душу населения (ППС), Евросоюз на 38 месте, с суммой в $ 34 000 (2011 год). Россия – на 70 месте, с суммой в $ 16 700 (2011 год). Правда, это без учёта громадного, имущественного расслоения общества (Путин «начинал» с 7-ми миллиардеров, а сейчас их в России – 62 или уже 100?) и без сравнения территорий, что - не имеет смысла!

Миф третий: Россия – глобальный, геополитический игрок мира…

Современная Россия - слабый игрок в международной политике.

В прошлом, во времена СССР, наша сила в мире, была не в аргументах, а в... оружии! Как только мы стали реально неопасны и превратились из «средоточия зла» - в партнеров, оказалось, что честная конкуренция нам – противопоказана! А уж демократия и либерализм, вообще - убийственны! Попытки Читать далее...

Тверской суд установил: поляков в Катыни расстреляли немцы
Тем самым он фактически опроверг пересмотр «Катынского дела», с которым согласились наши власти

Конфузом для Госдумы обернулся судебный иск Е.Я. Джугашвили, внука Сталина, о защите чести и достоинства своего деда.

Напомним, внук Сталина пытается в судебном порядке заставить Госдуму опровергнуть фразу из ее нашумевшего заявления «О Катынской трагедии и ее жертвах» (ноябрь 2010 г.): «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей». Ранее суд уже отказывал ему в аналогичном, по сути, иске, в котором он, правда, требовал не только опровержения этого, как он считает, навета, но и взыскания с нижней палаты парламента 100 млн руб. в качестве компенсации за моральный ущерб, причиненный и памяти его деда, и ему самому как родственнику Сталина. Тогда суд посчитал требования Джугашвили необоснованными, и как раз по части размера компенсации – пожалел, видимо, бедных думцев. Хотя внук Сталина требовал возмещения ущерба не со всего состава парламента, а только с тех депутатов, которые голосовали за данное заявление (просил пропорционально разделить между ними выплату компенсации). А если учесть, что голосовали за данный документ преимущественно единороссы, имевшие в том составе Думы подавляющее большинство, то его требования вряд ли выглядели такими уж необоснованными: депутаты от партии власти – люди у нас отнюдь не бедные.

Как бы то ни было, суд тогда в иске отказал. Но внук Сталина упорствовал и подал новый иск. Его, впрочем, Тверской суд также отказался принять к рассмотрению. Но главная сенсация заключалась в том, как суд отказал Е.Я. Джугашвили. Тут уж впору самим думцам (тому созыву прежде всего) подавать иск о защите чести и достоинства Госдумы. А ответчиком, по идее, должен выступить… суд, отказавший в иске внуку Сталина. Вот такая «загогулина, панимашь» получается. И не одна: далее из решения суда вытекают и вовсе крамольные по нынешним временам выводы... Но обо всем по порядку.

Две «оговорки по Фрейду»

«Получили сегодня, 29.02.2012 г., решение Тверского суда по делу о защите чести и достоинства И.В. Сталина по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе. И спешим сообщить о сенсации, – пишет в своем «ЖЖ» известный журналист Юрий Мухин, оказывающий поддержку Е.Я. Джугашвили. – Нет, суд не признал иск внука Сталина к Думе, это понятно. Достаточно интересна и причина, по которой он не признал иска, но вообще сенсационно то, что суд установил и внес в решение».

Мотивируя свое решение, судья Т.А. Федосова написала: «По смыслу статьи 4 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» термин «заявление» может толковаться как сообщение, содержащее критику работу государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц». Выходит, Сталин – должностное лицо, и его, следовательно, критиковать можно. А вот кто такая Дума, недоумевает Мухин, – «группа простых граждан», если следовать логике судебного решения?

А из этой критики Сталина «группой простых граждан» из Госдумы, продолжает Мухин, суд формулирует следующее решение: «Суд исходит из того, что Сталин И.В. как профессиональный политик, пределы критики в отношении которого шире по сравнению с частным лицом (см., например, «Лингенс против Австрии» (Lingens v. Austria) от 8 июля 1986 года, § 42, Series A, № 103), выйдя на политическую арену, неизбежно и сознательно открыл себя для тщательного наблюдения за каждым своим словом и поступком со стороны большей части общества, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; следовательно, он и члены его семьи, родственники должны проявлять большую степень терпимости. Указанной правовой позиции придерживается Европейский суд по правам человека и в Постановлении от 21 июля 2005 года по делу Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации, жалоба № 23472/03».

Короче, Государственная Дума и какой-то там Гринберг – это одно и то же, резюмирует Мухин. А из этого логически вытекает дальнейший вывод суда: «При рассмотрении иска суд принимает во внимание и тот факт, что заявление было подготовлено и принято большинством голосов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в котором содержалась субъективная оценка подписавшихся о деятельности Сталина И.В. и их личное восприятие его влияния, по их мнению, негативного, на ситуацию, связанную с Катынской трагедией и ее жертвах.

Данное мнение основано на личной оценке депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации документов и материалов, «хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС», о чем имеется упоминание в данном заявлении.

Следовательно, суд полагает, что, приняв и опубликовав заявление, ответчик способствовал распространению мнения по общественно значимым вопросам, которые имели достаточное фактическое обоснование.

При таких обстоятельствах утверждение в заявлении Читать далее...

[700x464]

[600x325]
Прочел это в блогах на майл.ру у пользователя Данко. Привожу текст с той же картинкой, что у него, Чуть сократил, потому что в один пост не помещалось все. Но без каких либо изменений по смыслу.

Я не решил еще, за кого буду голосовать на Выборах в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации.

Знаю, за кого ТОЧНО НЕ БУДУ голосовать. ХВАТИТ.

Цифры ужасают.
За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень.

За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область равную Псковской или республику размером с Карелию, или такой крупный город, как Краснодар.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, в отдельных регионах - в 2-3 раза.
26 000 детей ежегодно не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них - в родильных домах.

Во всемирном рейтинге по уровню смертности Россия находится на 12-м месте с конца по соседству с Нигерией, Зимбабве, Чадом, Сомали.

По продолжительности жизни наша страна занимает 162-е место в мире позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса.

Средняя продолжительность жизни российских мужчин - 59 лет (в странах ЕС - 79 лет, в США - 78, в Канаде - 81, в Японии - 82 года).

Десять лет назад, в 2001 году, Россия занимала 100-е место по продолжительности жизни, уже тогда безнадежно отстав от развитых стран мира: мужчины умирали на 15-19 лет раньше, женщины на 7-12 лет. Сейчас мы скатились на 122 место в мире к таким странам, как Гайана.

У нас ежегодно рождаются около 1 млн. 600 тыс. человек, умирают - около 2 млн. 100 тыс. Почти 60% всех смертей из-за болезней сердечно-сосудистой системы, около 15% - от онкологических заболеваний, по 4% - от заболеваний органов дыхания и пищеварения.

За последние семь лет больных сердечно-сосудистой системы стало больше в полтора раза (с 2,4 до 3,7 млн. человек), по онкологическим заболеваниям - на 17% (с 1,2 до 1,4 млн. человек).

В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, в 2008 году - уже у 1,4 млн. человек. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, в 2008 году - уже у 3,8 млн. человек.

Для простого воспроизводства населения на каждую тысячу жителей должно рождаться 14,3 ребенка. В России - 9,8 новорожденных. В Азербайджане - 29,3, в Армении - 22,8, в Грузии - 18,7, в Казахстане - 23,4, в Киргизии - 30,1, в Узбекистане - 32,8, в Таджикистане - 43,7, в Туркменистане - 34,3.

Каждый третий младенец в России рождается больным. Показатель заболеваемости новорожденных за пять лет возрос на 32 процента. Участились осложнения беременности и родов: в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн. женщин, в 2008 году - уже 2,7 млн.

По данным Всероссийской диспансеризации, число практически здоровых детей в России снизилось до 32,2 процента, во многих регионах здоровых детей не выше четырёх процентов.

Анализируя итоги призывных комиссий, медики отмечают устойчивое ухудшение здоровья юношей. Даже по самым минимальным требованиям к здоровью каждый третий призывник признается негодным к несению военной службы. Больше всего заболеваний органов пищеварения, почек, сердечно-сосудистой системы (31,2 %), 20,7 % - последствия травм и болезни опорно-двигательного аппарата, 19,3% - умственная отсталость, психопатия.

Ведущей причиной умственной отсталости детей и подростков является дефицит йода. В России дефицит йода у 70 процентов населения, но йодирование воды и продуктов в стране отменено из-за дороговизны, хотя на тонну соли требуется меньше 50 граммов йодистых препаратов.

Как заявил «Российской газете» начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Кишин, из 220 тысяч юношей последнего призыва, 15 тысяч оказались «с дефицитом веса», - дистрофики.

На 12-15 процентов ежегодно становится больше юношей, страдающих заболеваниями, которые требуют спортивно-оздоровительной коррекции. Из 10,5 тысячи москвичей, призванных на службу, более 75 процентов не смогли выполнить даже школьные нормативы по физической подготовке. Практически на нет сведено число детских спортивных клубов, оздоровительных лагерей, обеспечение подростков санаторно-курортным лечением.

На 500 миллионов долларов, которые Роман Абрамович, разом, не считая ежемесячных гигантских выплат, вложил в развитие английского футбольного клуба, можно было построить 300 тысяч детских спортивных дворовых площадок в России (обустройство одной площадки обходится в 50 тысяч рублей).

Из-за травматизма и отравлений смертность среди подростков за десять последних лет выросла в шесть раз у юношей и в три раза - у девушек.

У 60 процентов молодых ребят Читать далее...

- Он не продается, не съел партбилет под одеялом и не побежал вместе с партноменклатурой делить госсобственость СССР , не изменил партии, переформатировал ее и воплотил опыт СССР , Европы США , Китая - пять шагов вперед за Зюганова ,
- Объявил программу левоцентриского толка на основе демократических процедур принятия решений с возможностью проводить референдум, отзывать парламентария и президента -5 шагов вперед
- Партия ПЖИВ называла КПРФ и ее лидера
главным врагом их идей- три шага вперед
- Служил в советской армии в спецразведке ,знает военную службу и никогда не будет сидеть на Параде во время прохождения войск торжественным маршем- 5 шагов вперед
- Всегда выступал за целостность страны и всегда боролся против сдачи территорий России иностранцам -5 шагов вперед
- КПРФ и ее лидер яростный противник реформ в армии по плану Путина-Сердюкова - 5 шагов вперед ,
- Зюганов за прогрессивный подоходный налог и национализацию минеральносырьевой базы и всего стратегического без чего не возможна безопасность страны и ее развития - 5 шагов вперед
- Зюганов признает все формы собственности и их поддержку .- 5 шагов вперед
- Зюганов за создание государственных банков и с низким кридитным процентом для среднего и малого бизнеса, а также для граждан страны -5 шагов вперед .
- Зюганов за отмену моратория на смертную казнь по особым жутким статьям - три шага вперед
- Зюганов - за создание обновленного братского союза - 5 шагов вперед
- Зюганов за модернизацию страны без болтологии (которую мы слышим уже больше 10 лет )- 10 шагов вперед.
спасибо Гаубице!!! http://blog.kp.ru/users/3516010/profile/

http://youtu.be/YYh_rGsWwkU

19.01.2011, Ново-Огарево 15:21:45 Государство выдаст квартиры военным, уволенным в 1990-е годы без предоставления жилья, в 2011г. - начале 2012г. Такие планы озвучил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с представителями ветеранских организаций в Ново-Огарево. "Мы закроем долги перед теми военнослужащими, которые были уволены в запас в 1990-е годы без предоставления жилья", - заверил глава правительства, подчеркнув, что считает сложившуюся ситуацию "очевидной социальной несправедливостью". При этом В.Путин добавил, что даже если не удастся обеспечить квартирами всех уволенных без жилья к концу 2011г., к этому сроку бывшие военные будут знать, в каком доме им дадут жилье, и получат ключи в самом начале 2012г.

Премьер-министр также обратил внимание на разницу в доходах военных и гражданских пенсионеров и признал, что низкое пенсионное обеспечение бывших военнослужащих и ветеранов запаса является серьезной проблемой. "Ситуация требует существенной корректировки, и с 2012г. военные пенсии будут существенно увеличены", - заключил В.Путин.
Срок настал, а воз и ныне там.....

[682x550]
Изумленные российские патриоты (те из них, кто еще способен соображать, конечно) обнаружат, что армия США пришла и в Россию. Как сообщил 3 февраля «КоммерсантЪ», в Ульяновске планируется создать центр мультимодального обратного транзита грузов США из Афганистана в Европу. Их будут возить туда самолетами, а затем по железной дороге везти к балтийским портам – Риге, Таллину и Клайпеде. Вообще, сейчас северный маршрут снабжения войск США в Афганистане (включая маршрут через Закавказье), идущий также и по территории России, занимает до 75% всего объема такой логистики. На транзите военных грузов НАТО неплохо зарабатывает ОАО «РЖД» и транспортная компания «Волга-Днепр». К примеру, только за перевозку натовских контейнеров Вашингтон платит РЖД несколько десятков миллионов долларов в месяц.
По всей вероятности, сообщение о создании транспортного центра США и НАТО в Ульяновске будет максимально закамуфлировано для внутреннего потребителя. Саму перевалочную базу США, скорее всего, назовут каким-нибудь транспортным «центром», но сомнительно, что США не потребуют присутствия своих военнослужащих в Ульяновске, которые могли бы контролировать перевалку важных грузов. Удивляться этому не нужно – военная база США в Киргизии «Манас» формально также называется Центр транзитных перевозок...

по материалам ttolk.ru

[356x365]
«Из тех немногочисленных спецназов, которые различные силовые ведомства направляют на борьбу с бандитами, лучше всех демонстрирует себя спецназ ГРУ. Его показатели на порядок лучше, чем у всех других». Президент РФ В. В. Путин, 2002 год

Вынесенные в эпиграф слова с оценкой, данной разведчикам Объединенной группировки войск (сил) и лично мне, как их руководителю, Владимиром Владимировичем Путиным и указания Дмитрия Анатольевича Медведева о том, что «любой сомневающийся в курсе президента РФ вправе обратиться ко мне с заявлением, но это нужно делать открыто», имеющийся боевой и служебный опыт, память погибших товарищей, дают мне право высказать свое мнение о путях реформы армии и перевода ее на «новый облик».
Сегодня, следуя исторической логике развития, Россия приближается к тому неизбежному моменту, когда ради своей безопасности и безопасности своих граждан
должна превратиться в Российскую империю, как бы она ни называлась. И первым шагом в этом направлении, несомненно, является создание Таможенного союза и Евразийского союза. Однако сомнительные эксперименты с «новым обликом» армии, не позволят ей этого достичь только по простой причине, что в большинстве своем не соответствуют заявленным результатам. Или армия будет способна не допустить, а при необходимости и отразить любую агрессию, или не будет России!
Вначале позвольте сказать немного о себе. Я, генерал-майор Сергей Алексеевич Кончуков, родился в советское время Украине. В 1975 году после окончания средней школы и года работы учителем в средней школе, добровольно избрал свой жизненный путь, посвятив его служению и защите Родины. За годы службы окончил Омское высшее общевойсковое дважды Краснознаменное училище имени М.В. Фрунзе. Военную академию им. М.В. Фрунзе довелось заканчивать уже в перерывах между боями.
Завершил свое военное образование в кузнице военных кадров России — Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации им. К.Е. Ворошилова. В 2006 году, учитывая специфику службы, и стремление с научной точки зрения подходить к проблемам защиты государства, защитил кандидатскую диссертацию по политологии на тему: «КНР в интернационализированных локально-региональных конфликтах XXI века».
Мне в жизни и службе повезло, она проходила далеко от Москвы, была насыщена в большинстве своем боевым опытом, прекрасными людьми, и умещается в трех регионах: ГДР (ГСВГ), Северный Кавказ (СКВО), Забайкалье (СибВО). За годы службы прошел почти все командные должности в войсковой разведке, от командира разведывательного взвода 60-го мотострелкового полка (Равенсбрюк) 16-й гвардейской танковой дивизии 2-й гвардейской танковой армии до начальника разведки — заместителя начальника штаба по разведке ордена Боевого Красного Знамени Сибирского военного округа. С октября 2010 года, в соответствии с Указом президента РФ, нахожусь в распоряжении Минобороны и ожидаю увольнения из рядов ВС РФ.
В Вооруженных Силах прослужил более 35 календарных лет (47 лет в льготном исчислении). Из них более 12 лет прошли в зонах вооруженных конфликтов. За свою службу не искал легких путей, не отказывался от должностей, не юлил и не пресмыкался перед начальством, уважал подчиненных, не менял в угоду конъюнктуре взглядов и фамилий, не увиливал от участия в боевых действиях, не стремился к наградам и не жалел наград для подчиненных. Более 3000 воинов-разведчиков, в ходе только второй Чеченской кампании, защищая целостность нашей Родины, по моим представлениям награждены государственными и правительственными наградами, некоторым из них присвоено звание Героя России.
Основным побудительным мотивом для того, чтобы сесть за письменный стол, стали материалы, опубликованные 17 ноября 2011 года на различных интернет-сайтах и посвященные выступлению начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Н.Е. Макарова в Общественной палате РФ.
Не вдаваясь в пересказ данных материалов, остановлюсь на некоторых озвученных начальником Генерального штаба (НГШ) в этом выступлении тезисах, на мой взгляд, характеризующих нынешнее положение с реформой «нового облика» и постараемся определиться с последствиями их для России.
Н.Е. Макаров: «После распада СССР возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия».
Выходит, что угрозы для России резко усилились еще 20 лет назад. Тогда почему, с началом самой кардинальной реформы армии именуемой «новым обликом» и проводимой с 2008 года под руководством нынешнего Министра обороны А.Э. Сердюкова, при непосредственном участии НГШ генерала армии Н.Е. Макарова, первым шагом было сокращение её основ — офицерского корпуса и ликвидация института прапорщиков. А Читать далее...

1972 - осуждение Израиля за убийство сотен людей в Сирии и Ливане во время воздушных налетов.

1973 - подтверждение права палестинцев и призыв к Израилю вывести свои войска с оккупированных территорий.

1976 - осуждение Израиля за нападение на мирных ливанцев.

1976 - осуждение Израиля за строительство поселений на оккупированных территориях.


1976 - Признание права на самоопределение для палестинцев.

1976 - подтверждение прав палестинцев.

1978 - настоятельные призывы постоянных членов (США, СССР, Великобритании, Франции, Китая) к выполнению решения ООН по поддержанию международного мира и безопасности.

1978 - Обсуждение условий жизни палестинцев.

1978 - осуждение Израиля в связи с ситуацией с правами человека на оккупированных территориях.

1978 - призыв к развитым странам увеличить количество и качество помощи, предоставляемой в целях развития слаборазвитых стран.

1979 - призыв к прекращению всех военных и ядерных программ сотрудничества с режимом апартеида в Южной Африке.

1979 - Усиление эмбарго на поставки оружия Южной Африке.

1979 - Предложения помощи всем угнетенным народам и освободительным движениям Южной Африки.

1979 - Проблемы переговоров по вопросам разоружения и прекращения гонки ядерных вооружений.

1979 - призыв к возвращению всех жителей, изгнанных Израилем с захваченных территорий.

1979 - требование к Израилю воздерживаться от нарушений прав человека.

1979 - Запрос отчета об условиях жизни палестинцев в оккупированных арабских странах.

1979 - предложение помощи палестинскому народу.

1979 - обсуждение суверенитета национальных образований на оккупированных арабских территориях.

1979 - Вопрос о защите экспорта развивающихся стран.

1979 - призыв к альтернативным подходам в системе Организации Объединенных Наций по улучшению прав человека и основных свобод.

1979 - выступление против поддержки вмешательства во внутренние или внешние дела других государств.

1979 - Конференция ООН по положению женщин.

1979 - включение обсуждения положения палестинских женщин на конференции ООН по положению женщин.

1979 - гарантии прав развивающихся стран в многонациональных торговых переговорах.

1980 - просьба к Израилю о возвращении перемещенных лиц.

1980 - осуждение политики Израиля в отношении условий жизни палестинского народа.

1980 - осуждение Израиля в вопросе о соблюдении прав человека на оккупированных территориях: 3 резолюции.

1980 - подтверждение права на самоопределение для палестинцев.

1980 - предложение помощи угнетенному народу Южной Африки и их национально-освободительному движению.

1980 - Попытка создания нового международного экономического порядка, чтобы способствовать росту слаборазвитых стран и международного экономического сотрудничества.

1980 - одобрение Программы действий на вторую половину Десятилетия ООН по положению женщин.

1980 - Декларация о неприменении ядерного оружия против неядерных государств.

1980 - Заявление о том, что развитие народов и отдельных людей является одним из прав человека.

1980 - призыв к прекращению всех испытательных ядерных взрывов.

1980 - призыв к осуществлению Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам.

1981 - Поддержка кооперативного движения в развивающихся странах.

1981 - подтверждение права каждого государства выбирать свою экономическую и социальную систему в соответствии с волей своего народа, без вмешательства извне в какой бы форме оно ни предпринималось.

1981 - осуждение деятельности иностранных экономических интересов на колониальных территориях.

1981 - призыв к прекращению всех испытательных взрывов ядерного оружия.

1981 - призыв к действиям в поддержку мер по предотвращению ядерной войны, обузданию гонки вооружений и содействию разоружению.

1981 - призыв к переговорам о запрещении химического и биологического оружия.

1981 - заявление о том, что образование, работа, медицинское обслуживание, надлежащее питание, национальное развитие, и т.д. являются неотъемлемыми правами человека.

1981 - Осуждение Южной Африки за нападение на соседние государства, осуждение апартеида и попытки усилить санкции: 7 резолюций.

1981 - осуждение попытки государственного переворота в Южной Африке на Сейшельских островах.

1981 - осуждение политики Израиля по отношению к палестинцам, политики в области прав человека и бомбардировок Ирака: 18 резолюций.

1982 - осуждение израильского вторжения в Ливан: 6 резолюций (с 1982 - по 1983).

1982 - осуждение расстрела израильским солдатом 11 мусульман в храме в Иерусалиме.

1982 - призыв к Израилю вывести свои войска с Голанских высот, оккупированных в 1967 году.

1982 - осуждение апартеида и призыв к прекращению экономической помощи Южной Африке: 4 резолюции.

1982 - призыв к созданию Всемирной хартии по защите экологии.

1982 - Создание конференции Организации Объединенных Наций о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, архивов и долгов.

1982 - Запрет на ядерные испытания и передачу ядерных технологий, а также объяявление космоса Читать далее...

Против народа России идет пропагандистская война, при этом на стороне врагов народа выступают и государственные органы. Эта война ведется словами, а государственные органы, все же, по закону отвечают за ложь в своих официальных сообщениях. Статья 292 УК РФ «Служебный подлог»: «…внесение должностным лицом, а также государственным служащим …в официальные документы заведомо ложных сведений». Конечно, при таких судьях следователи СК выкрутятся, но все же!

Поэтому, читая официальные сообщения, надо помнить, что прямо госслужащие лгут редко, они, как правило, лгут косвенно – говорят о том, о чем вы их не спрашиваете, но помалкивают о том, о чем обязаны сказать. Давайте рассмотрим это на примере.
Сразу после выборов в Интернете начали появляться сотни роликов с избирательных участков, которые доказывали, что на этих участках совершалось преступление, предусмотренное статьей 142.1 УК РФ: «Фальсификация итогов голосования».
Чуров тут же дал интервью журналу «Итоги» (№ 49 06.12.11): «Еще до дня голосования я знал о нескольких фальшивых «избиркомах» на квартирах, где снимали «кино». Думаю, мы его еще увидим».
И Следственный комитет России взялся эти ролики проверить, раз уж Чуров заявил, что их снимали на фальшивых квартирах. Как вы полагаете, что обязаны были сделать следователи? Правильно, пойти на те участки, на которых ролики отсняты, найти свидетелей и подтвердить или опровергнуть факты, зафиксированные видеосъемкой. Почему? Потому, что это факты преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ.
А что сделали следователи? Это следует из официального заявления СКР http://www.sledcom.ru/news/84396.html:
«В рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва в Следственном комитете Российской Федерации исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети Интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа.
В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве».
А как иначе, без монтажа дать ролик в Интернет? Ведь вся запись событий по времени несет массу пустой информации, бессмысленно утяжеляющей файлы. Получается, что два месяца «эксперты» и следователи СКР устанавливали то, что и так понятно?? И СКР не стыдится об этом доложить, как о какой-то полезной работе??
А теперь внимание.
«Также в ходе проверок выявлены факты наличия постановочных сюжетов (инсценировок). Так, например, на одном из видеороликов изображен избирательный участок № 2943, расположенный в Москве в районе Хорошево-Мневники в лицеи № 7560, на котором якобы зафиксированы грубые нарушения избирательного законодательства. Однако установлено, что помещение, изображенное на видео не соответствует помещению указанного избирательного участка, а также лица присутствующие на ролике не являются, членами избирательной комиссии, а являются подставными».
Итак, из нескольких сотен роликов, якобы, выявлен один, действительно снятый в фальшивом избиркоме. (Причем, в очень фальшивом, поскольку избирательный участок № 2943 Москвы находится в лицее № 1560, а не №7560 как сказано в официальном заявлении СКР). Что бы вы сделали на месте следователя? Правильно - допросили Чурова: откуда он еще до окончания следственной проверки и «еще до дня голосования» знал, что этот ролик уже снят? Ведь, простите, но версий тут очень мало, у меня всего одна – этот ролик и был снят по заказу Чурова, понимавшего, что при нынешней доступности видеозаписи, ему не избежать большого количества видеодоказательств фальсификации итогов голосования. Ну, в самом деле – откуда иначе Чуров мог знать о наличии одного такого видеоролика в сотнях подлинных видеозаписей? Что, враг России снял ролик и тут же Чурову позвонил? Нет, не так! Скорее, ФСБ доложило Чурову, что, дескать, ваше задание выполнено! Повторю, а как иначе?
Однако, это не все: в Интернете есть всего один ролик о выборах на участке № 2943. Размещен он не на YouTube, а на сайте проекта «НеСекретно» http://nesekretno.ru/power/3459/V_UIK_2943_Industrial_nogo_raiona_uge_podpisal, и данный избирательный участок № 2943 находится не в Москве, а в Индустриальном районе Перми, соответственно, речь идет о муниципальных выборах и выборах в законодательное собрание региона: «По Индустриальному одномандатному округу №6 баллотируются кандидаты: Ильяс Долгов от КПРФ, Юлия Николаева от ЛДПР, самовыдвиженец Эдуард Ощепков и «единоросс» Геннадий Шилов». Похоже, в СКР приняли на службу всех исчезнувших с вокзалов наперсточников, не так ли?
Итак, СКР просмотрел Интернет, получил и изучил один из видов доказательств массовой фальсификации итогов Читать далее...

[700x525]
Доктор физико-механических наук Л.С. Берман: «Строители не столько строили, сколько восстанавливали уже существующий тоннель, проложенный в глубокой древности, чрезвычайно грамотно, с учетом геологии дна пролива…»
Тоннель на Сахалин
«Очередным масштабным проектом в Дальневосточном федеральном округе
после завершения строек в Приморье к саммиту АТЭС должно стать строительство мостового перехода «Сахалин-материк», — заявил полпред Виктор Ишаев с ул. Шеронова.
Существует много интересных материалов о глобальных транспортных проектах. Некоторые из этих проектов – продолжение того, что начиналось или планировалось еще при И.В. Сталине. Удивительно все же, как далеко смотрели тогда, в те уже совсем далекие годы…
Дамба, мост, тоннель? Дорога в будущее России должна пройти через остров Сахалин. Во время системного кризиса обсуждать проекты стоимостью в сотни миллиардов рублей? Скажете — бесперспективное занятие. Но если такие проекты возникают и разрабатываются не первый век, при разных правителях и власти, значит, в них есть зерно прогресса. И ему надо дать взойти… Зерно в данном случае — тоннельно-мостовой переход с материка на остров Сахалин.
Архивные документы бесстрастно свидетельствуют: стройка действительно была масштабной и велась ударными темпами. К проходке канала было все готово. Насыпаны искусственные острова и дамбы, пробиты шахтные стволы до проектной отметки. Но смерть Сталина оборвала все секретные планы. «Строительство № 6» было остановлено раз и навсегда.
Идея на все времена
Эту идею, по крайней мере, в части соединения Сахалина с материком, новой не назовешь. В XIX веке ее впервые высказал знаменитый русский мореплаватель и исследователь Дальнего Востока Геннадий Невельской, но тогда ее должным образом не оценили.
Однако лежащая на поверхности идея продолжала будоражить умы. Харьковский купец Гудков в 1892 году предложил приамурскому губернатору А.Н. Корфу, который занимал в то время должность приамурского губернатора, построить дамбу через пролив. А в 1915 году штурман дальнего плавания Осташевский предложил построить дамбу, шлюзы в проливе Невельского и большой порт на мысе Лазарева.
В 1932 году Совет Народных Комиссаров СССР принял решение построить Байкало-Амурскую железнодорожную магистраль с выходом через Комсомольск-на-Амуре к Советской Гавани на побережье Татарского пролива. В результате предельно сокращались морские коммуникации между материком и Сахалином, что имело не только экономическое, но и военное значение.
Летом 1945 года Советская армия освободила Южный Сахалин и Курильские острова, и уже через пять лет руководство СССР принимает решение запустить грандиозный проект — строительство железнодорожной линии, соединяющей Комсомольск-на-Амуре со станцией Победино на Сахалине. Пролив Невельского предполагалось преодолеть, проложив тоннель под морским дном. Впервые идея соединения острова с Большой землей стала обретать зримые очертания.
Сооружению дороги придавалось исключительное экономическое и стратегическое значение. Строительство велось быстрыми темпами — рабочее движение по дороге, по указанию Сталина, следовало открыть уже в 1953 году, а окончательно все завершить в 1955-м.
Однако смерть вождя поставила на этом проекте крест. Через считанные дни по инициативе министра внутренних дел Лаврентия Берии, который также был первым заместителем председателя Совета Министров СССР, утверждается список из 20 строек, в которых народное хозяйство Советского Союза якобы не нуждается. Попало в этот реестр и строительство железнодорожной линии Комсомольск-на-Амуре — Победино.
Судя по всему, стройку даже не потрудились как следует законсервировать (в других источниках свидетельства противоположенного характера – Авт.). Жители поселка Лазарев до сих пор рассказывают о мгновенно опустевших лагерях, брошенной в тайге под открытым небом строительной технике и автомобилях. Сегодня о былом строительстве здесь напоминают только останки полуразрушенных сооружений шахтного ствола, лагерей, да цепочка искусственных насыпных островков между мысами Лазарев и Погиби, которые показываются над поверхностью воды во время отлива.
В час отлива в полутора километрах от мыса Лазарева буквально из-под воды вырастает «таинственный остров», огороженный редкими металлическими шпунтами, похожими на разбитый деревенский плетень. Чуть менее полувека назад с берега на него вела широкая, в два ряда дорога, проложенная по рукотворной дамбе. По ней день и ночь сновали трудяги-грузовики марки «ЗИС-150». Такую же картину можно было наблюдать и у противоположного сахалинского берега, возле мыса Погиби. Разве что дорога среди волн была подлиннее, поскольку «нагибинская дамба» вклинивалась в пролив более чем на 2 километра.
Зримых Читать далее...

Миллиардер Михаил Прохоров, баллотирующийся на пост президента России, говорит, что у него была одна мечта в детстве — наесться досыта, пишет РИА Новости.
«Тогда я все время был голоден, и как-то раз видел фильм по телевизору, где отряд находит тайный погреб, а там так много еды: ветчина, мясо. Нам задали сочинение на тему „О чем я мечтаю?“. И я в сочинении написал, что хотел бы возглавить отряд, зайти в погреб и наесться досыта. Искренняя мечта была убита в самом детстве», — рассказал он в эфире телеканала «Дождь».

В семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР и сотрудницы кафедры полимеров Московского института химического машиностроения ребенок мечтал наесться досыта?
Ладно бы Прохоров, с этим понятно: ему хоть всю планету в горло засунь – сыт не станет. Это пример того алчущего, который, вопреки евангельским алчущим, не блажен, ибо не насытится. Но вот в журнал наш НБиС пишет письмо читательница – комментируя публикацию известного футуролога М.Калашникова о ложной памяти, внедряемой в сознание ныне живущих о советском времени.
Фрося Марусина (22-01-2012 13:02): «У Калашникова, видимо, тягчайшая амнезия. Кому это он рассказывает про отсутствие очередей за молоком и наличии мяса в магазинах военных городков в 70-х? Если бы сама девчонкой регулярно в них не стояла в доблестном городе Мирном (Плесецк) и видела в этих самых 70-х мясо в свободной продаже в магазинах этого самого военного городка, то не было бы так смешно читать эти "откровения"».
Дело тут вот в чем. Со времен совдепа многие слова изменили свой смысл. Например, сейчас слово «голод» употребляется в смысле описания болезненных ощущений пустого желудка и крайней недостаточности питания. Но это только сейчас. Я вам не скажу за всю Одессу – вся Одесса очень велика; скажу за Уфу, бедный провинциальный город, серый и бесперспективный в 70-е годы ХХ века, откуда никогда не сменятся было квартирой в Ленинград, Киев или Кишинев, откуда и мечтать нельзя было выехать в Краснодар, Ставрополь или Кисловодск на «ПМЖ». Я там жил. Я помню.
Слово «голод» у совков 70-х годов ХХ века означало вовсе не рези в животе. Оно изменило свое значение в брежневский хлебосольный период и стало означать просто отсутствие желаемых деликатесных продуктов. Например, наличие хлеба и макарон – это голод. Отсутствие лососевой икры – при полной доступности кабачковой и баклажанной икры – голод. Совки так друг другу и говорили – «голод», «голод» - про недоступность ряда деликатесов – и мы, дети, жадно впитывали эту фальшь, становясь из пионеров хиппующими детьми перестройки…
Я помню скандал в нашей семье 70-х годов. Покойный уже дядя Вова начал тянуть про голод, и тогда мой дед-коммунист, фронтовик (тоже уже покойный) в ярости распахнул створчатые двери в гостиную. Гости увидели роскошный стол, ломившийся от яств, а дед начал выговаривать дяде Вове:
-Не обессудь, зятек, голод ведь, вот уж чем богаты… по скудости-то нашей…
Покупать ливерную колбасу в 70-е годы было стыдно. Уфимцы считали своим долгом сказать продавщице и окружающим: «Я для кошечки беру…»
Дед мой однажды на эту кошечку прореагировал сердито. Подошел вслед за дамочкой к прилавку и громко отчетливо сказал:
-А мне тоже ливерной! Для себя!
Хлеб, уксус, соль, перец, горчица практически ничего не стоили. В любой столовке их можно было кушать сколько угодно, как при коммунизме, бесплатно. Манную кашу со шматком сливочного масла (только позже я узнал, что по потреблению сливочного масла мы обошли США в 3 раза!) приобретали за 10 копеек. А в булочной Уфы всегда можно было подобрать с пола несколько мелких монеток, чем мы, дети 70-х, охотно пользовались, подбирая оброненную мелочь (наклонятся за 5 копейками для взрослых было стыдно) и покупая себе булочки «похрустеть».
Когда совки говорили (и говорят) – «мяса не было», то имеется в виду вовсе не то, что мяса СОВСЕМ не было. В Уфе (которая очень низко, на 60-м месте, стояла в рейтинге городов СССР) мясо было всегда. Но оно было на рынке и в кооперативном магазине (уфимцы, помните? Перекресток Ленина и Коммунистической – ВСЕГДА любое мясо, ВСЕГДА несколько сортов колбас?). А в магазине наблюдалась некоторая нехватка ДЕШЕВОГО мяса. Поэтому моя мама вела меня (уфимцы, помните? Во дворе Башпединститута, там почему-то выдавали…) в очередь за ДЕШЕВЫМ мясным рагу, и мы стояли по два-три часа, как дураки, за дешевизной, хотя до КООП дойти было – два квартала.
Но тут включался какой-то нелепый механизм экономности – совок считал грехом переплачивать за мясо, и иногда некоторые наши соседи летали самолетами за дешевым мясом в Москву. Сейчас это звучит, как бред, но тогда было реальностью. Авиабилет был дешев, тетки опоясывались сумками и перли авиарейсом множество дешевого мяса из Москвы. То ли так им дешевле было покупать, то ли просто столицу повидать хотелось – не знаю…
Друзья моего отца получили как-то премию. Слетали в Волгоград покушать черной икры, вернулись к вечеру, жены до сих пор об этом перелете ничего не знают. Лихо?
Для мальчишки 70-х годов сам Читать далее...

При выборе планшетного компьютера нужно учитывать четыре основных характеристики: размер экрана, версию операционной системы, время работы без подзарядки и, конечно же, цену. Планшетные компьютеры появились на рынке совсем недавно (в апреле 2010 года был представлен самый первый, самый крутой и самый дорогой из них — iPad), поэтому при выборе планшетного компьютера нужно быть предельно терпеливым и осторожным.

Выбор планшетного компьютера, пункт первый: диагональ экрана
На рынке планшетных компьютеров господствуют два стандартных размера экрана: диагональю в 7 дюймов (примерно 17.8 см) и 10 дюймов (25.4 см). 7-дюймовые планшетники стоят дешевле, но имеют разрешение экрана в 800 точек, что может вызвать неудобство при просмотре некоторых сайтов и фильмов. 10-дюймовый экран выигрывает не только по качеству картинки, но и по удобству использования, поскольку все элементы управления у планшетного компьютера находятся непосредственно на экране). Если вы хотите выбрать действительно удобный планшетник, выбирайте из 10-дюймовых.

Выбираем планшетный компьютер, пункт второй: операционная система
Большинство планшетных компьютеров сейчас выпускаются с операционной системой Android, которая наиболее точно подходит для планшетников, оснащенных не самыми мощными процессорами. Здесь нужно обратить внимание на версию: если планшетник имеет устаревшую версию Андроида, лучше не берите, подождите пока выйдет следующая. На данный момент самая ходовая и стабильная версия Android на планшетных компьютерах — 2.2, однако есть уже и третья версия, которая проходит «боевое крещение» на последних моделях планшетников. Итак, Android не ниже 2.1 — обязательное условие при выборе планшетного компьютера 2011 года. Если у вас есть деньги на iPad — будьте готовы постигать Apple iOS и платить за программы, которые захотите установить. Что касается Windows 7 — это не самый лучший выбор для планшетного компьютера. Но время покажет, может быть когда-нибудь Microsoft и родит нормальную планшетную систему.

Выбор планшетного компьютера, пункт третий: время работы аккумулятора
Этот параметр может оказаться существенным фактором при выборе планшетного компьютера, ведь планшетный компьютер используют, в основном, в поездках и там где нет компьютеров стационарных. Будьте особенно внимательны к отзывам пользователей каждого конкретного планшетника, ведь производители зачастую завышают заявленное время работы без подзарядки, чтобы продать нам побольше своих игрушек.

Итак, на каком планшетнике остановить свой выбор?
Если вам не жалко заплатить 30 тысяч рублей за планшетник — купите iPad, в этом ценовом сегменте ему пока нет конкурентов.
Если вы готовы отдать не более 10-11 тысяч, присмотритесь к MSI WindPad — это довольно качественный планшетник на Android 2.3 с 10-дюймовой диагональю.
Если вам нужен планшетник с идеальным сочетанием цена/качество — попробуйте Sony Tablet — это отличный планшетник на Android 3.1 с 9-дюймовой диагональю и мощным процессором.

[700x484]
Она способна надолго блокировать многомиллионный город, организовать забастовку и вывести на улицы сотни тысяч человек. Ее страстно любят одни, и ненавидят лютой ненавистью другие. Знакомьтесь: «Красная Камилла», «новая Ульрика Майнхофф», «валькирия студенческой революции», глава студенческой Федерации, комсомольский лидер 21-го века – Камилла Вальехо – Коммунистический Союз Молодежи Чили.

«С тех пор как зажглась звезда субкомманданте Маркоса, Латинская Америка не была столь очарована революционным лидером» – пишет о ней британская Гардиан. Ее внимательно слушают многотысячные толпы на улицах и в забитых студентами университетских аудиториях. Еще год назад практически никто, кроме ее друзей и родственников не слышал об этой харизматичной 23-х летней студентке географического факультета. Сейчас же ее портреты не сходят со страниц европейских и латиноамериканских изданий. Дочь чилийских коммунистов времен Сальвадор Альенде, Камилла Вальехо решила свою жизнь посвятить искоренению в стране пиночетовского наследия. В 2011-м году ей удалось организовать и возглавить настоящее восстание против неолиберальных реформ правого правительства миллиардера Себастьяна Пинейры. Суть этих реформ понять не сложно – на Украине их активно продвигает С. Тигипко(а, у нас в России недалекий Фурсенко): повышение цен, коммерциализация образования, отмена льгот и т.д. В Чили точно также продавливают Болонскую систему с ее акцентом на «платных образовательных услугах». И, как обычно, на пути капиталистических реформ встают коммунисты и комсомольцы. В августе они вывели на улицы Сантьяго-де-Чили 100 тысяч студентов и школьников с требованием бесплатного образования. Правительство ответило слезоточивым газом и арестами. И уже через несколько дней студенты только расширили свои требования. Они выдвинули лозунги о справедливой пенсионной реформе и новом трудовом законодательстве, отражающем интересы рабочих. Студентов поддержали шахтеры, транспортники, металлурги и домохозяйки. Была объявлена двухдневная всеобщая забастовка, а на улицы столицы теперь вышло более 1 миллиона человек – возглавляла марш чилийцев Камилла Вальехо.

По недавним опросам рейтинг президента страны упал до 16%, тогда как лидеру чилийского комсомола доверяют около 80% граждан. В чем причина такой популярности? Определенную роль, возможно, сыграло и личное обаяние девушки, но она еще и замечательный оратор. Даже ее противники признают, что у нее весьма острый язык, а чувства юмора ей не занимать. Свои речи она пересыпает шутками, импровизированными анекдотами, драматическими аллегориями, то переходя на шепот в смолкающей аудитории, то взрываясь гневными проклятиями. У девушки блестящая память – она сходу цитирует как классиков марксизма, так и современных философов, одновременно простыми и доступными образами умеет объяснить сложные и под час скрытые экономические процессы. «Когда она говорит, то словно завораживает слушателя тембром голоса и жестикуляцией» – отмечает немецкая Zeit. «Ее руки летают словно птицы, то складываясь в молитвенную позу, то стремительно разлетаясь в стороны» – описывает ее выступление уже корреспондент «Гардиан». Но, все-таки, главная причина народного доверия – ее бескомпромиссность. Многих студенческих и профсоюзных лидеров властям Чили удавалось подкупить, запугать или уговорить согласиться лишь на незначительные полумеры. «Пламенная Камилла» сама ставит властям ультиматум и отказывается вести переговоры, если не удовлетворяются все требования без исключения. Так произошло и этим летом. После миллионной демонстрации в августе, власти согласились снять министра образования, но его преемник стал проводить ту же политику. И в сентябре Камилла вновь выводит людей на улицы. «Наши требования направлены на строительство свободной страны: справедливой и более демократичной. А для этого необходимо, чтобы образование было доступным для всех».

«Мы не хотим улучшать существующую систему. Мы хотим радикальных изменений. Нужно прекратить рассматривать образование лишь как некий потребительский товар – это право, которое государство должно гарантировать. Зачем нужно образование? Для извлечения прибыли? Чтобы делать на нем бизнес? Или для развития страны?»

На очередных переговорах с правительством Камилла Вальехо ставит правительству жесткий ультиматум: либо радикальные социальные преобразования в стране, либо покоя властям не будет. Не соглашаясь на «частично бесплатное образование» она угрожает президенту свержением и отправляется на новый митинг, во время разгона которого Камилла и была жестоко избита полицией. Со стороны правых пропиночетовских сил постоянно раздаются угрозы в ее адрес, что вынудило в октябре приставить к ней круглосуточную охрану. Читать далее...

[700x394]
Подводная лодка проекта 629-А. Предельная глубина погружения - 300 м. Вооружение - 3 баллистические ракеты Р-21, торпеды с ядерными БЧ. Автономность -70 суток. Экипаж - 90 чел.














...Под покровом темноты ранним утром 24 февраля 1968 года дизель-электрическая подводная лодка "К-129", бортовой номер “574”, покинула бухту Крашенинникова и взяла курс в Тихий океан, к Гавайским островам.

8 марта, в поворотной точке маршрута, подводная лодка не подала сигнал о проходе контрольного рубежа. Слабая надежда, что лодка дрейфует в надводном положении, лишенная хода и радиосвязи, иссякла через две недели. Началась по-настоящему крупная поисковая операция. На протяжении 70 дней три десятка кораблей Тихоокеанского флота обследовали весь маршрут «К-129» на протяжении от Камчатки до Гавайев. На всем пути брались пробы воды на радиоактивность (на борту подлодки было атомное оружие). Увы, лодка канула в неизвестность.

[700x449]
Экипаж погибшей лодки

Осенью 1968 года родным пропавших без вести моряков из экипажа «К-129» по городам Советского Союза были разосланы скорбные извещения, где в графе "причина смерти" значилось: "признать умершим". Факт исчезновения субмарины военно-политическое руководство СССР скрыло от всего мира, тихо исключив «К-129» из состава ВМФ.
Единственный, кто помнил про погибшую лодку, было Центральное Разведывательное Управление США.

Аврал

Атомная подводная лодка "Barb" (SSN-596) несла дежурство в Японском море, когда случилось нечто неожиданное. В море вышел большой отряд советских кораблей и подводных лодок. Удивление вызывало то, что сонары кораблей ВМФ СССР, в том числе подлодок, постоянно «работали» в активном режиме. Вскоре стало ясно, что русские ищут вовсе не американскую лодку. Их корабли быстро смещались к востоку, заполняя радиоэфир многочисленными сообщениями. Командир USS "Barb" доложил командованию о случившемся и высказал предположение, что, судя по характеру «мероприятия», русские ищут свою затонувшую лодку.

[700x612]
Место гибели К-129

Специалисты ВМС США принялись прослушивать километры магнитофонных записей, полученных с донных акустических станций системы SOSUS. В какофонии звуков океана им удалось найти фрагмент, где был зафиксирован «хлопок». Сигнал поступил с донной станции, установленной на возвышении Императорских Гор (участок океанского дна) на расстоянии свыше 300 миль от предполагаемого места катастрофы. Учитывая точность пеленгования SOSUS в 5-10°, положение «К-129» было определено в виде «пятна» размером в 30 миль. Советская подлодка затонула в 600 милях к северо-западу от о. Мидуэй (Гавайский архипелаг), посреди океанской впадины на глубине 5000 метров.

Решение

Официальный отказ правительства СССР от затонувшей "К-129" привел к тому, что она стала «бесхозным имуществом», таким образом, любая страна, обнаружившая пропавшую подлодку, считалась бы ее владельцем. Поэтому в начале 1969 г. в ЦРУ начались дискуссии о возможности подъема ценного оборудования с советской подлодки со дна Тихого океана. Американцев интересовало буквально все: конструкция подлодки, механизмы и инструменты, сонары, документы. Особый соблазн вызывала мысль проникнуть в радиосвязь ВМФ СССР, «расколоть» шифры радиообмена. Если удастся извлечь аппаратуру радиосвязи, можно с помощью ЭВМ вскрыть алгоритмы кодировки информации, понять ключевые законы разработки шифров СССР, т.е. вскрыть всю систему развертывания и управления Военно-Морским Флотом Советского Союза. Не меньший интерес представляло ядерное оружие на борту лодки: особенности конструкции МБР Р-21 и боевых частей торпед.
К июлю 1969 был готов четкий план на несколько лет вперед и работа закипела. Учитывая огромную глубину, на которой затонула "К-129", успех операции оценивался в 10%.

Миссия Хэлибат

Для начала нужно было установить точное местонахождения «К-129» и оценить ее состояние. Этим занялась атомная подлодка для специальных операций USS "Halibut" (Палтус). Бывший ракетоносец был основательно модернизирован и насыщен "под завязку" океанологическим оборудованием: боковыми подруливающими Читать далее...