Сергей Васильевич не так уж и много рассказывал о том времени, когда служил в охране Сталина. Да и я не все запомнила. Молодая была тогда. Казалось, что будет время еще расспросить, еще что-то узнать. Мне в то время про любовь-морковь интереснее разговаривать было.
Но вот две истории запомнила.
Сталин любил отдыхать в горах на Кавказе. В Красной Поляне (где я родилась и по сей день живут мои двоюродные братья) у него была дача. Скромная достаточно на вид. И не только по современным понятиям. Но и по тем временам тоже. В Поляне было много дорогих особняков, в которых проводили лето богатые люди до революции.
Особенно нравилась Сталину ловить форель в горных речках.
В рыбной ловле ничего не понимаю, но слышала от своих двоюродных братьев, что форель - очень хитрая рыбка и ловить ее сложно. Поняла, что это целая наука и опыт нужен не малый.
Так вот, в один из дней Сталин повел друзей на рыбалку. А ловили они тогда странным и уж точно совсем не понятным мне методом: с помощью плетеной корзины. Сергей Васильевич долго объяснял, что и как надо было делать, но я своими женским мозгами ничего не поняла.
Запомнила, что он и его товарищ по службе поставили корзину в воду, и практически сразу в нее попала форелька.
- Не может быть такого, - сказал Сталин. – Вот, чтобы сразу и поймать. Это вы что-то придумали, чтобы мне угодить. Признавайтесь, в чем хитрость?
- Никак нет! Мы ничего не придумали… - говорили охранники.
- Тогда будем смотреть, что дальше будет, - сказал Сталин. – Поверю вам, если еще быстро поймаете.
А дальше ничего не было. Два часа простояли на том месте. Не попалась больше форель в корзинку.
Поэтому Сталин их наказал. Лишил выходных дней до конца своего отпуска. За обман и желание угодить. Не поверил он ребятам.
В тот же приезд на Кавказ поехал Сталин на озеро Рица. Во время обеда в ресторане подали шашлык из осетрины. Он съел, похвалил директора и спросил: «А сколько стоит такой шашлык?». Директор ответил:
- Десять рублей порция, Иосиф Виссарионович!
- Шашлык хороший. Но кто сможет такой дорогой шашлык купить? Простой советский труженик точно не сможет. Ему красная цена – три рубля.
С этого дня и до смерти Сталина шашлык из осетрины стоил три рубля. Дешевле, чем из мяса.
А еще запомнила слова Сергея Васильевича о том, что Сталин – живой человек. И было в нем что-то хорошее, что-то плохое. Разный он был. «Не торопитесь судить его. Времени еще мало прошло, чтобы понять, что так, а что не так было», - посоветовал бывший охранник Сталина.
А еще в наших разговорах он рассказал, что однажды Сталин (незадолго до смерти) во время прогулки сказал: «Главное, что сделал в этой жизни, - Гитлера уничтожил. Все для этого делал».
Именно эта фраза стала ключом к моему пониманию всего того, что, как и когда делал Сталин. Но это уже тема другой статьи.
http://gidepark.ru/community/129/article/311232/index/userId/1849895880
Интересный факт, даже в условиях тотального вала дезинформации о И. В. Сталине, несущейся с экранов телевизора и льющейся со страниц газет (больше грязи, или столько же выливают только на Ивана Грозного), народ России смог понять, что все это ложь. Это четко показывают опросы общественного мнения.
Вот один из примеров. В начале 2005 года было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах Российской Федерации.
Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?
Ответ:
- положительно – 77%;
- отрицательно – 8%;
- затрудняюсь ответить – 15%.
Цифры говорят сами за себя.
По данным опроса общественного мнения 18-19 февраля 2006 г., 47 % жителей России считают роль Сталина в истории положительной, 29 % – отрицательной (http://bd.fom.ru/report/map/of060822).
В телевизионном проекте «Имя Россия» Сталин занял третье место, набрав 519071 голос (уступив Александру Невскому и Столыпину всего несколько тысяч голосов). При этом продолжительное время Сталин занимал лидирующие позиции.
В опросе телепередачи «Честный понедельник» 25 октября 2009 г. 61% опрошенных проголосовали за то, что Сталин – Герой; 32% за то, что Сталин – преступник; 7% за то, что Сталин – эффективный менеджер.
Роль И. В. Сталина в истории России, да и человечества лучше всего понимается исходя из высказываний знаменитых современников, среди которых были и враги Союза, явные и тайные.
Последовательный враг русского народа, премьер-министр Великобритании в 1940-1945 и 1951-1955 годах Уинстон Черчилль 8 сентября 1942 года произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942 г. Среди прочего он сказал: «Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот – внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьезным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже бесцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий».
В начале ноября 1945 г. Черчилль произнес в Палате Общин речь, в которой он, в частности, сказал: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны».
Суммируя высказывания Гитлера в застольных беседах с приближенными, Г.Пикер, тщательно записывавший эти беседы, подчеркивал, что Гитлер «считает Сталина гением и открыто восхищается им». Среди многочисленных высказываний Гитлера о «гениальности» Сталина выделяется мысль о том, что «к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал – Чингисхан и ему подобные, о них он знает буквально все». Гитлер открыто признавался, что он многому научился у Сталина, в частности, осуществив после взятия власти «унификацию всей немецкой прессы (подобно тому, как это сделал Сталин в СССР)» (Пикер Г. «Застольные разговоры Гитлера». Смоленск, 1993. С.332, С. 451, С. 289).
Генрих Мюллер, глава тайной полиции Третьего рейха, после
Анна Ахматова
21 декабря 1949 года
Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.
Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград, —
И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасенный Ленинград
В день новолетия учителя и друга
Песнь светлой благодарности поют, —
Пускай вокруг неистовствует вьюга
Анна Ахматова
21 декабря 1949 года
Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.
Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград, —
И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасенный Ленинград
В день новолетия учителя и друга
Песнь светлой благодарности поют, —
Пускай вокруг неистовствует вьюга
5 марта, в 58-ю годовщину со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина, его могила у Кремлевской стены утонула в цветах. В торжественной церемонии возложения приняли участие коммунисты во главе с Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым, ветераны, молодежь, жители Москвы, гости из других регионов. Лидер КПРФ выступил перед журналистами. Он рассказал о значении личности Иосифа Виссарионовича Сталина в истории нашей страны и дал отпор тем, кто продолжает обливать грязью его имя.
[показать]
Зюганов Геннадий Андреевич |
Прежде всего Г.А. Зюганов отметил величие и потрясающие подвиги сталинской эпохи. «Сталин возглавлял нашу страну, когда весь мир корчился в муках кризиса. В Европе господствовали 49 фашистских партий. За исключением двух-трех государств, у власти были либо фашисты, либо буржуазно-националистические режимы, которые душили всех, кто осмеливался поднять голову.
В то время как в США спад производства составил почти 25%, Советская страна, возглавляемая Сталиным, давала 15-20% прироста. За первую пятилетку было построено 100 новых городов, созданы целые индустриальные районы и базовые отрасли промышленности».
Г.А. Зюганов напомнил, что советская техника в годы Великой Отечественной войны была лучше немецкой, а советская система образования продемонстрировала более высокую эффективность. Даже один из гитлеровских генералов на Нюрнбергском процессе вынужден был признать, что войну Германия проиграла прежде всего на школьной парте и студенческой скамье. Советская страна в считанные годы подготовила грамотных, умных и очень патриотичных командиров и солдат, которые отчаянно сражались за свою Родину, не щадя жизни, и делали это абсолютно убежденно.
«Сталин как гений реализма и как выдающийся организатор сумел показать всему миру, что даже в чрезвычайных условиях можно наладить эффективную работу народного хозяйства. За Волгу и Урал было переброшено 1500 заводов. Десять миллионов граждан были эвакуированы в тыл. За два-три месяца в чистом поле возникали новые заводы, и с их конвейеров сходила суперсовременная техника. История государств и войн больше не знает таких примеров», - подчеркнул лидер КПРФ.
«Враг рассчитывал, - отметил далее Г.А. Зюганов, - что при первых ударах поднимет голову национализм, и все обиженные выступят против Советской власти. Получилось с точностью до наоборот. Православная Церковь в первый же день войны возвысила свой голос за победу русского и советского оружия. Когда фашисты взяли Киев, казаки, даже те из них, кто подвергся репрессиям, стали целыми сотнями вступать добровольцами в армию, чтобы защищать свою Родину».
«Наша страна в 1945-м не просто победила, - подчеркнул лидер коммунистов. - Она стала Великой Державой, заслуги которой признал весь мир. К несчастью, нынешняя российская власть позабыла славные подвиги наших предков. Она пытается примазаться к победам, но не может выговорить слов о том, что народ тогда защищал свою Советскую Родину, Советскую власть, что дружба и братство советских людей были нерушимы. Что мы сражались своим оружием, которое превосходило немецкое.
На алтарь Победы и освобождения мира от коричневой чумы мы положили 27 миллионов лучших сынов и дочерей. И потом целое поколение вынуждено было воспитываться в «бабьем царстве». Советской власти в 1945 году досталось 19 миллионов детей с одним родителем (как правило, с матерью) либо вообще без родителей. Для них создавались профессионально-технические училища, суворовские, нахимовские училища. Была проведена колоссальная работа для того, чтобы справиться с беспризорностью».
«Я рос в деревне, - продолжил Геннадий Андреевич, - в которой подбитых танков было больше, чем уцелевших домов. Но все дети 1-го сентября пошли в школу и получили комплект бесплатных учебников и тетрадей. Каждый был обеспечен горячим обедом. И всех выучили. А в нынешнее время 1-го сентября в школу не пошли 2 миллиона детей. При Сталине в стране не было наркоманов, а сейчас их шесть с лишним миллионов. Каждый год от наркотиков гибнет 100 тысяч в основном молодых людей. Когда Медведев и Путин говорят, что борются с этим злом, я не знаю, чем на самом деле они занимаются. Только в прошлом году паленой водкой отравилось 40 тысяч человек. Вот результаты политики, которую проводит нынешняя власть! В то же время она продолжает кивать на Сталинскую эпоху: мол, не так жили, не так работали. Хочу ответить этим любителям
С праздником вас, товарищи!
Направляю Вам статью В.Илюхина и А. Плотникова, опубликованную в газете «Правда» за 15-16 февраля 2011 года под названием «Катынский вопрос» на Нюрнбергском процессе». В ней достаточно аргументировано и научно обоснованно подтверждено, что Международный военный трибунал, созданный в августе 1945 года по осуждению военных нацистов признал виновными в расстреле польских военнопленных осенью 1941 года под Катынью Смоленской области фашистскую Германию. Поэтому предпринимаемые сегодня в России попытки взвалить ответственность за расстрел поляков на НКВД СССР есть ничто иное, как стремление пересмотреть итоги Второй мировой войны и результаты работы Международного военного трибунала. Этого допустить нельзя.
Исходя из положений ст. 5 УПК РСФСР, считаю неправомерным возбуждение уголовного дела о расстреле поляков и расследование по нему, проведенного Главной военной прокуратурой в 90-х годах прошлого столетия, так как по этому факту уже состоялось судебное решение.
В связи с изложенным, прошу Вас рассмотреть вопрос о законности возбуждения названного уголовного дела и отмене постановления следователей со всеми вытекающими из этого последствиями.
О Вашем решении прошу проинформировать.
Приложение: на 4 страницах.
С уважением,
Заместитель Председателя Комитета
по конституционному законодательству
и государственному строительству
В.И.Илюхин
Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. МЕДВЕДЕВУ
Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.
Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами, после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.
Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.
Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.
К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.
Я не собираюсь защищать И.Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле- радиопередачами.
А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.
Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.
Как старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит.
Мои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говорящие о подложности документов «Особой папки» в том числе со ссылкой на экспертные исследования.
Каков поп – таков и приход. Старая пословица, но точная, особенно для России. В России всегда качества личности ее правителя отражались в народе, становились если не менталитетом, то модой – в хорошем смысле этого слова. Энергия, ум, любовь к Родине, жесткий стиль управления Петра Великого отпечатались в его эпохе, стали стилем поведения не только для «птенцов гнезда Петрова», но и для лучших людей России.
Мягкий характер его дочери, Елизаветы, смягчил нравы по всей стане – за время ее правления в России не было вынесено ни одного смертного приговора. Страсть к порядку и бюрократии, к муштровке и дисциплине Николая I превратили Россию в отлаженную машину, самый мелкий чиновник старался быть «маленьким Николаем». Безволие и бездарность Николая II, его самоустранение от государственных дел, породили тотальную расхлябанность, воровство, бездарность чиновников, привели к позорному поражению России в двух войнах и, в конце концов, к краху Империи и революции.
Ленин сумел выдвинуть единственный лозунг, который мог спасти от окончательного распада страну – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» - и под этим лозунгом вновь соединил распадающуюся страну, решительно пресек «парад суверенитетов». Легендой стали великие свершения – план ГОЭЛРО, развитие науки и образования, социальные достижения, у истока которых стояли соратники Ленина. Его идеи преобразили страну, послужил фундаментом для дальнейшего роста – и эти идеи были подхвачены массами, все народом.
Но все же никто не сделал для страны столько, сколько сделал Сталин.
«…И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 19141 году…» - писал Александр Зиновьев, солдат Великой Отечественной, ученый с мировым именем, диссидент, высланный на Запад – и вернувшийся, чтобы умереть в России. В отличие от лопающегося от злобной глупости, самодовольства и долларов Солженицына, Зиновьев глубоко раскаялся в каждом слове, сказанном против Советской власти и сказал, что если бы возможно было что-то изменить, то он своей рукой сжег бы все, написанное им против СССР.
Воля, энергия, колоссальная работоспособность, энциклопедические познания, математический мозг Сталина стали образцом для подражания на всех уровнях. Железные сталинские наркомы организовывали производство так, что приезжие американские специалисты только диву давались. По паровозным гудкам люди сверяли часы – так четко работала железная дорога. Конструкторы и технологи создавали новую технику, превосходившую мировой уровень. Рабочие трудились с полной отдачей, предлагая и осваивая новые методы производства. И именно личность, каждый человек были в центре внимания – каждый знал, что за успех (или неуспех) отвечает он сам. Был не культ личности, а культ каждой личности – потому что личностью мог стать каждый.
«У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!» - говорил нарком железнодорожного транспорта Каганович. Каждое изделие – от молотка до самолета – связывалось с именем, с личностью его создателя. Вся страна знала имена конструкторов, геологов, архитекторов, технические справочники тех времен пестрели названиями типа «универсальный паркетный молоток столяра Иванова», «расточной резец токаря Петрова», «жаротрубный паровой котел инженера Сидорова». До сих пор помню гордую бронзовую табличку на простеньком винтовом прессе сталинских времен: «Пресс конструкции техника Такого-то». А это значит, что и слава (если успех), и позор (если неуспех) достаются конкретно личности техника Такого-то. Сейчас, сегодня, может хоть кто-нибудь назвать фамилию главного конструктора авиационного КБ, или создателя турбины для ГЭС? Но зато запросто назовут фамилии певичек обоего пола, фигляров и хохмачей, замыливших экраны телевизоров, трепачей, кривляющихся в Госдуме, воров, нахапавших миллионы на разного рода аферах.
Но главным, конечно, было нравственное, духовное влияние Сталина. После блестящей победы прусской армии над австрийцами при Садовой великий Бисмарк – организатор победы, мудро и скромно сказал: «Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель». Так то оно так, учителя Пруссии вырастили новое поколение солдат – умных, дисциплинированных, любящих Родину, стойких в
Глава I. ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО Глава II. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО Глава III. ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Глава IV. ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК Глава V. ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Глава VI. ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК Глава VII. ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ АВТОНОМНЫХ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Глава VIII. МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ Глава IX. СУД И ПРОКУРАТУРА Глава Х. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН Глава XI. ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА Глава XII. ГЕРБ, ФЛАГ, СТОЛИЦА Глава XIII. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ
К этой книге требуется обстоятельное предисловие. Тем, кого интересуют больше всего события, а не их смысл, можно данный раздел опустить.
Речь идет о самом загадочном периоде в истории нашей родины. Его сначала считали — и у нас, и за рубежом — героическим по необычайным трудовым и интеллектуальным свершениям. За невиданно короткий срок Россия из страны, пережившей мировую войну, две революции, гражданскую кровавую междоусобицу и последующую разруху, превратилась в сверхдержаву. СССР достиг такой мощи — не только материальной, но и духовной, — что выстоял и победил в самой кровопролитной войне за всю историю человечества.
Позже были опубликованы многочисленные материалы, появились партийные постановления — начиная с речи Н.С. Хрущева, осуждавшие культ личности Сталина, а также огромное количество публикаций о репрессиях 30-х годов. И тогда этот период предстал как ужасный и позорный, а советский народ — как толпа рабов, работающих по принуждению, из страха за свою жизнь при разгуле государственного террора (сталинщины).
Что тут правда, а что — ложь?
Проще всего признать, что каждая сторона по-своему права. Мол, все зависит от точки зрения, симпатий и антипатий. Были определенные трудовые успехи, но было и чудовищное подавление свободы личности. Разве такое невозможно?
Нет, так не бывает. Героизм не может быть подневольным, трудовой подъем — результатом приказа начальства. Массовый террор еще никогда и нигде не укреплял государство, а лишь пробуждал затаенную ненависть к существующему строю. Те, кто убежден в обратном, хорошо знают, по-видимому, что такое страх и лицемерие, но плохо — что такое подвиг, самоотверженность, энтузиазм, любовь к родине.
Да, субъективная правда существует. Но она чаще всего кривобока, ущербна, не чиста. Она таит в себе ложь или заблуждение. Полуправда не может быть истиной. Даже малая толика лжи может так исказить правду, что она становится опасней откровенной лжи. Так щепотка яда отравляет стакан чистейшей воды.
20 лет прошло, как мы основали нашу газету "День". Мы строили её, как Ной в предчувствии всемирного потопа строил ковчег. Мы вколачивали в борта нашего ковчега последние доски, когда уже начались вселенские дожди и разверзлись хляби небесные. Мы ставили мачты и натягивали на них паруса, когда уже ревели бури и вырывали с корнем вековые деревья. Мы торопились нагрузить наш ковчег всей ещё сохранившейся на земле жизнью, которая гибла вокруг, и которой, как казалось, не суждено было уцелеть. Мы спустили наш ковчег на воды, и на нём оказались последние государственники Красной Империи: её маршалы и флотоводцы, её философы и писатели, её идеологи и художники. Мы успели принести на борт горсть советской земли, и по сей день наша газета — это плавающий остров, оставшийся от великой советской Атлантиды.
Первый удар шторма, который мы испытали, — подавление ГКЧП. И всем казалось, что мы должны пойти ко дну. Наша запрещённая газета висела на волоске. Но мы всей редакцией, нацепив себе на шеи бумажные транспаранты, пикетировали Министерство печати Полторанина. И газета была открыта.
Сколько замечательных и странных людей оказалось у нас на борту! Уцелевшие от погромов и лишённые армий генералы. Корифеи русской литературы, которую демократы стали именовать фашистской. Коммунисты запрещённой компартии. Прилетавшие из Европы представители "новых правых", надеявшиеся увидеть в России всплеск новой консервативной революции. Схимники и иеромонахи, вдохновлявшие нас на нашу борьбу.
Мы не были газетой в полном смысле этого слова. Были матросской командой, были ватагой, были рабочей артелью, были бурлаками и военным спецназом.
Газета могла превратиться в высоколобый интеллектуальный салон или в кабаре, где выступала прилетевшая из Парижа певица. Или в подпольный партийный съезд, куда приходили коммунисты запрещённой компартии. То она вдруг оборачивалась весёлой пирушкой, куда после трудового дня собирались сотрудники со своими подружками. И вдруг мы становились вербовочным пунктом, куда являлись волонтёры, и мы переправляли их на фронты Абхазии и Приднестровья. Редакция до потолка наполнялась медикаментами, капельницами, капсулами дорогих лекарств, в ней пахло лазаретом и госпиталем, и мы направляли эти медикаменты воюющим приднестровцам.
И с первых же дней эмблемой нашей газеты была Империя. Мы ощущали разрушение СССР как гигантскую русскую и мировую катастрофу и всеми силами стремились воссоздать страну. Боролись с победившими либералами, созывая ополчение из красных и белых полков. Ставили целью прекратить длящуюся десятилетиями гражданскую войну в России и погрести в одной братской могиле красные и белые кости, прочесть над ними примиряющую покаянную молитву.
Наши творческие вечера, собиравшие лучших поэтов, самых отважных молодых политиков, превращались в празднества, были наполнены молитвами и песнопениями.
Наш имперский красно-белый пафос, наша политика привели к созданию фронта национального спасения, в котором слились представители всех антилиберальных российских сил и образовали мощное движение, которое, в конце концов, захлестнуло Верховный Совет и положило начало восстанию 1993 года. Газета "День" была частью этого восстания.
Газета "День" выступала перед клубящимися микрофонами в депутатских конференц-залах. Она грохотала на митингах с кузовов грузовиков и на площадях. Газету "День" читали при свечах в осаждённом Доме Советов. Газета "День" пробиралась катакомбами в осаждённый дворец, доставляя повстанцам последние новости снаружи, с Большой земли.
Газету "День" гвоздили пулемёты БТРов у “Останкино”, её жгли на баррикадах ельцинские танки. И она сгорела вместе с Домом Советов, унеслась лёгким пеплом в лазурные небеса русской осени. Мы были единственной газетой, закрытой без суда и следствия. Исчезновение "Дня" воспринималось победившими либералами, кровавыми палачами как одно из их главных достижений. Но "День" возродился.
Как саламандра, как возникающая из пепла птица Феникс, родилась газета "Завтра". Мы торопились издать наше "Завтра", чтобы поверженная страна, умолкнувшие голоса людей, их потухшие глаза, их оробевшие сердца вновь ожили. Смысл газеты, которую мы возрождали, был в том, чтобы продемонстрировать людям наше бесстрашие, наше стояние под пушками и под танками. Мы печатали нашу первую газету "Завтра" в Восточной Сибири, в Красноярске. И скрыто везли тираж через всю
Нас убивают – не спеша, вдумчиво, со вкусом. Нас стирают с лица земли.
Ежегодно население России – её коренных народов – неуклонно сокращается, и этот процесс вот-вот станет необратимым. Через полвека нас останется меньше половины. Ещё через полвека – не останется вовсе. Это – геноцид. Мы обречены на вымирание. Или – всё-таки нет? Спасти нас может, лишь чудо. И не одно. Как сотворить эти чудеса? Как выжить во враждебном мире? Что предпринять?
М. Калашников " Геноцид русского народа".
Стоит прислушаться!
"Факторы Возрождения" со Степаном Сулакшиным. Часть 11 from Нейромир-ТВ on Vimeo.
Как убивали Сталина
Внук Сталина Евгений Джугашвили подал в Верховный суд иск к Госдуме о защите чести и достоинства деда, сообщается на официальном сайте КПРФ.
Поводом к иску стало принятие 26 ноября 2010 года депутатами заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах". Согласно этому документу, "катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". При этом депутаты выразили "глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким". Поводом для принятия заявления стала публикация большого количества ранее секретных документов.
Внук Сталина утверждает, что решение Государственной Думы противоречит обвинительному заключению Международного Военного Трибунала от 1946 года, который, как говорится в заявлении, признал расстрел польских офицеров одним из 18 военных преступлений нацистской Германии.
Джугашвили требует признать заявление депутатов не соответствующим действительности, а также взыскать с проголосовавших в пользу этого заявления 342 депутатов в качестве компенсации 100 миллионов рублей. Примечательно, что "за" голосовали фракции "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР, в то время как КПРФ выступала против.
Отметим, что еще 21 сентября Тверской суд Москвы отказал Джугашвили в аналогичном иске против Росархива, который внук Сталина обвинял в фальсификации документов по трагедии.
Всего в Катыни были расстреляны около 22 тысяч поляков, в том числе несколько тысяч офицеров.