Лично я совершенно не являюсь фанатом футбола. И мне до всей суматохи вокруг предстоящего чемпионата совершенно нет дела. Конечно, это хорошо, что Украина таким образом сможет привлечь внимание международной общественности и еще большее количество иностранцев наконец узнает, где мы находимся на карте. Это плюс. Да и финансовые влияния в виде сопутствующих инвестиций тоже весьма позитивны. Но суть этого поста вовсе не в этом.
Где-то полгода назад я совершенно случайно наткнулся на объявление о конкурсе на лучший плакат на тему грядущего ЕВРО 2012, который проходил в институте Поплавского. Для меня занятие графическим дизайном всегда было не более чем хобби, но я вовсе не прочь показать свои произведения общественности и принять участие в чем-то социально полезном.
Увы, мои работы не прошли модерацию. Хоть о причинах незачета мне не сказали, но, как мне кажется, причина в неправильной идеологической направленности моих работ. Как жаль, что наше ретроградное общество еще не способно оценить своим заскорузлым ригидным мышлением истинное искусство непризнанного гения...ну да ладно.
На конкурс не попал, но работы все же продемонстрирую. Итак:
[600x800]
[600x405]
[600x400]
[600x351]
[600x454]
[506x800]
Продолжение креатива: http://www.olegas-design.nm.ru/euro2012.h
Мне понравилась одна шутка, не помню, где услышал, но звучит она так: В нашей стране изучение английского – это как спорт, которым все занимаются, но никто в нем не преуспевает. Справедливое утверждение. У нас огромное количество школ с английским уклоном, масса курсов по изучению английского языка (моя статья о плохих курсах), а результат таков: практически все любят у себя в резюме писать «владею английским языком», но оказывается, что человек и простейшие предложения с трудом строит. Я лично в этом склонен винить как нашу систему образования, так и подход к преподаванию иностранных языков в частности. А это - сильнейший упор на изучение грамматики и акцент на выполнении письменных упражнений.
Забавно видеть людей, имевших пятерки в школе/институте, но неспособных вообще поддерживать разговор с англоговорящим человеком. Мне лично куда более по душе коммуникативный подход к преподаванию, которым пользуются зарубежом. По большому счету, на занятие можно приходить только с ручкой, даже без тетради. Т.к. цель таких уроков - не прочитать и механически пересказать что-либо или написать 20 одинаковых предложений на одно правило, а научится формулировать свои мысли и доносить их до собеседника. Пусть слова поначалу будут неправильно расставлены и употреблены неподходящие глагольные формы, но, если другой человек вас понял – вы уже можете говорить. Грамотность придет позже, когда вы будете больше читать, и когда вы будете слышать правильные фразы из уст носителя языка. У нас же все время вдалбливают – сначала научись правильно писать, а говорить это уже потом, само придет. Увы, говорить как раз не приходит. А по поводу правильной грамматики, то очень смешно выходит, когда, к примеру какой-то турок говорит даже не предложениями, а использует набор слов, но его понимают. В то время, как вы, досконально изучив complex object construction, не можете ему ничего сказать, хотя и понимаете его.
С другой стороны, бывает очень глупо осознавать: а зачем я собственно говоря 15 лет изучал этот язык, если для общения достаточно слов 50? Я то могу сказать больше, только в этом нет смысла. Мало того, что такой собеседник этого не оценит, так он ведь и вообще не поймет. Ведь, говоря с конкретным собеседником, вы будете разговаривать с ним на его уровне знания языка, не выше. Нужно понимать, что другие люди, изучающие язык, могли продвинуться не дальше вас. С нашей же системой, когда порицаются малейшие грамматические ошибки и все внимание на них концентрируется, человек просто боится сказать что-то не так. Он заучивает сложные конструкции, читает устаревшую классику, изучает историю языка (если говорить о филологах). Только, в итоге, он вообще не говорит на этом языке. Люди с дипломами филологов или переводчиков зачастую не могут разговаривать на языке, которые изучали n-количество лет (хотя, касательно филологов, их ведь изначально учат не самому языку, а дают информацию о языке). Писать и читать могут преотлично, знают массу редко употребительной лексики, сложных синтаксических оборотов и т.д. А говорить не могут. Проблема в том, что наша система образования формирует страх перед неудачей что-то не так сказать или перед плохой оценкой. Такой подход психологически закрепощает и мешает развитию коммуникативных навыков.
Конечно, каждая методика имеет свои плюсы и минусы. Если человеку необходимо вести деловую переписку и редактировать договоры на английском языке, то, конечно, ему надо будет учить грамматику и развивать письменную речь. Только проблема в том, что у нас учат только этому. Нет гибкости в изучении.
Благо, сейчас в Киеве появилось и продолжает появляться масса дискуссионных клубов, как платных, так и бесплатных. К примеру, я наткнулся на объявления о бесплатных дискуссионных клубах на последней странице газеты Kyiv Post. Также для этих целей полезны ресурсы languageexchangekyiv.ning.com и toastmasters.org.ua.
Впрочем, язык можно неплохо изучить до определенного уровня, купить самоучитель в интернет-магазине в киеве или купив несколько учебников на базаре. Такую информацию можно почерпнуть как
Профессия SEO оптимизатора относительно новая. Сами поисковые системы, ради которых стараются сеошники образовались относительно недавно: Google 1996 и Яндекс 2000 год. У меня закономерно возникает вопрос касательно того, где черпать знания по этой теме. Существует множество источников: интернет (тематические форумы, блоги, статьи о SEO), платные курсы и семинары, обмен опытом с другими специалистами. Понятно, что нужно пользоваться всем. Но у каждого источника есть свои недостатки и преимущества.
В интернете можно найти практически всю необходимую информацию. Но, как это всегда бывает с интернетом, информация эта не отсортирована и очень разнообразна. Заходя в поисковую систему необходимо знать точно, с каким запросом ты к ней обращаешься, иначе можно очень быстро погрязнуть в огромном количестве ненужных ссылок. В интернете можно также спрашивать мнения других людей, общаясь на форумах или блогах. Но на форумах сидит огромное количество людей, которые толком не отвечают, а только самоутверждаются в ответах. Да и все равно это не заменяет реального общения.
Платные курсы и семинары по SEO тематике. Из того, что я видел в Киеве, осмотрев сайты компаний, которые предлагают такие курсы - я не нашел ничего толкового. В основном там объясняют азы, которым можно быстрей и, главное, бесплатно научится в интернете. Такие курсы немало стоят и забирают много времени. Отдельные семинары или мастер-классы, возможно, и будут более информативными, но они будут стоить еще больше и найти их еще надо постараться.
Касательно обмена опытом между отдельными людьми. Многие сеошники являются фрилансерами и не сидят все вместе в одном офисе, так что остается общение только через интернет. А это - опять же форумы с кучей спама или замусоренные блоги. Нет, конечно, есть хорошие блоги и хорошие форумы, но в живую можно обсудить гораздо больше и именно по интересующим вас вопросам. Еще есть такой нюанс, в русскоязычном интернете в сфере продвижения в поисковых системах в основном обсуждается система Яндекс, в то время как для Украины она практически неактуальна. Поэтому я создал группу Вконтакте для обмена опытом среди украинских SEO специалистов. В перспективе - встречи за пивом и обсуждение актуальных методов продвижения, проблем, при этом возникающих и их решений в сфере SEO.
Занимаясь SEO продвижением, постоянно ищешь новые способы наращивания ссылочной массы для продвигаемого сайта. В одной из предыдущих статей «Как я пользовался системой GoGetLinks» я писал о своем неудачном опыте покупки постоянных ссылок на этой бирже. Тем не менее, к счастью, существуют и другие способы покупки постояных ссылок. Один из них – покупка ссылок в блогах. Некоторое время назад я открыл для себя сервис blogun и теперь им активно пользуюсь. Далее я подробно расскажу о достоинствах и недостатках этого сервиса.
Суть в чем, это - биржа покупки обзоров и ссылок на блогах. Как это выглядит на практике: в системе есть блоггеры - люди, которые за деньги пишут о вашем сайте сообщения в своих блогах. Таким образом, вы убиваете сразу двух зайцев: покупаете вечную ссылку по относительно небольшой цене и получаете посетителей непосредственно с блога, где вы разместили информацию о своём сайте. Помимо SEO продвижения, вы одновременно делаете и SMO продвижение.
Блоги можно отбирать по тематике, по посещаемости и многим другим критериям. Касательно цен. Есть 3 способа покупки сообщений: постовой (от 15р около 5грн), краткий обзор (30р около 10грн) и обзор (100р около 18грн). Я в первую очередь ориентируюсь на SEO продвижение, поэтому оптимально брать краткие обзоры и постовые. На 10 баксов, для начала, можно купить 20 постовых или 10 обзоров вашего сайта. Недостаток постовых в том, что про вас очень мало пишут, буквально пару предложений. Такие сообщения более интересны в плане SEO, чем SMO. Все надо смотреть и пробовать.
На searchengines.ru я прочитал такую мысль, что сообщения в блогах могут удаляться нерадивыми блоггерами или сам блоггер может забросить ведение своего журнала, и, таким образом, деньги за ссылки канут в небытие. Во-первых, пункт 9 правил блогуна гласит: Внесение изменений в опубликованные и оплаченные посты не допускается. И пункт 18: Блоггеру запрещается удалять посты, опубликованные по заявке Рекламодателя, и сам блог. В случае, если Блоггер без предварительного согласования с Рекламодателем удалит блог или пост, содержащий платную запись, Администрация оставляет за собой право, не уведомляя Блоггера, приостановить вывод денег с его аккаунта или принять по своему усмотрению иные обеспечительные меры для предоставления Рекламодателю соразмерной компенсации. Думаю, люди, ведущие блог, явно не заинтересованы в таких действиях. Во-вторых, даже, если допустить такую вероятность, то процент погрешности есть в любой системе и с этим надо мириться.
Итого. Чем все-таки привлекает этот сервис? Вы подбираете анкоры, а блоггеры уже думают, как их вставить в текст. Таким образом, вы создаете естественную в глазах поисковиков ссылочную массу для своего сайта. Сообщения из блогов практически моментально индексируются. Очень удобный инструмент для продвижения по СЧ и НЧ запросам. Например, по отдельным моделям товаров. Высокочастотные запросы (к примеру, холодильники киев или интернет магазин) по опыту плохо продвигаются посредством блогов. Но, если запрос малоконкурентный, то вы можете очень удобно навсегда поднять свой сайт в результатх поиска по нему. В чем прелесть покупки сообщений в блогах – купил и забыл. Нет надобности каждый месяц вносить деньги на поддержание таких ссылок.
Ссылки на блогах можно и не покупать. Блогун не является незаменимым. У каждого есть возможность вести свой блог и размещать там свои ссылки в любом качестве и количестве. Но это требует дополнительного времени и усилий. Вам понадобится в некоторой мере развить в себе писательский талант и побыть копирайтером. Кроме того, если это делать недостаточно грамотно, ваши блоги могут удалять модераторы за рекламный спам. А некоторые, как например сервис blox.ua, могут вас удалить и просто так - без указания причин. Даже если вы не размещали рекламных сообщений. Пользование биржей покупки сообщений в блогах несколько упрощает процесс.
Суммируя все вышесказанное, могу рекомендовать этот сервис как неплохой инструмент SEO продвижения. Помесячная покупка ссылок на биржах эффективно справляется с продвижением высокочастотных запросов. А блогун, я считаю, хорош для двух вещей:
-общего поддержания и усиления эффекта продвижения по высокочастостным запросам
-продвижения отдельных страниц по малоконкурентным поисковым запросам
Совершенно случайно наткнулся на такой сервис в интернете:
http://www.aharef.info/static/htmlgraph/
В плане SEO конечно бессмысленная вещь, но очень зрелищно.
Изображение моего блога:
[544x540]
А вот как выглядит интернет магазин в этой программе:
[544x542]
Описание:
синий: ссылки (<a> )
красный: таблицы
зеленый: <div>
лиловый: картинки
желтый: формы
оранжевый: переносы строки, абзацы, цитаты(BR, P, BLOCKQUOTE)
черный: тэг HTML
серый: все другие тэги
Ликер давно признан одним из самых популярных алкогольных напитков и занял свое почетное место среди прочих видов спиртного.
Ликеры - старейшая и весьма многочисленная группа алкогольных напитков, имеющая общие корни с биттерами и бальзамами. Культура и традиции их изготовления восходят к алхимикам и монашеским орденам Средневековья. Сам термин 'ликер' происходит от латинского глагола liquefacere (растворять), это означает, что для их производства нужно что-либо растворить в алкоголе.
Ликеры могут производиться на любой алкогольной базе на основе практически любого фруктово-ягодного или растительного сырья. В сущности, это ароматизированный подслащенный алкогольный напиток крепостью от 17 до 70%.
Я тут не буду описывать подробно правила и в общем, что такое мегазона, об этом вы можете узнать на сайте megazone.ua. Я занимаюсь этим спортом уже 10 лет, напишу о своем взгляде на этот вид активного соревновательного времяприпровождения.
Мегазоне нужны люди, фанаты активного отдыха, любящие командный спорт, которым не чужд соревновательный дух и азартные состязания. В мегазону ходят несколько категорий людей:
разовые игроки и постоянные. В разовых недостатка нет. Это и проведение детских дней рождений, и студенческие вечеринки, заказы игр на ночь. Но в этом есть огромный недостаток - такие люди, как правило, приходят, опробуют разок другой и уходят. Другое дело - постоянные, заядлые игроки, посещающие мегазону еженедельно в течении многих лет. Вот тогда лазерные бои из детского развлечения переходят в разряд спорта. Очень досадно, что сейчас пейнтбол намного более популярен, чем мегазона. Жаль, что мегазону для узнаваемости сравнивают с пейнтболом, а не наоборот. Ведь здесь присутствует та же реалистичность перестрелки наяву, где можно проявить себя как отличного стрелка, тактика, охотника, в конце концов. Только, в отличии от пейнтбола или страйкбола, тут нет необходимости ползать по кустам, пачкаться в пыли и ждать, пока сойдут синяки после игр.
В этой игре есть, куда расти: здесь недостаточно хорошей скорости реакции или хорошей физической формы. Хотя, они, конечно же, также незаменимы. Нужно тактическое мышление и командное мышление. Играя долго, вы будете приобретать эти качества, параллельно повышая свою выносливость и заостряя моторные рефлексы. В этом спорте одновременно работают и голова и тело.
Многим, после первого похода, мегазона кажется чисто детским развлечением. Это далеко не так. Есть огромная разница между людьми, игравшими пару раз и несколько месяцев. Новичок, зашедший на игру к профи, скорее всего даже не поймет, откуда его убивают и как с этим быть. Но, уже спустя пару походов, приходит азарт, желание побеждать, совершенствоваться и набирать максимальное количество очков за игру. Каждый проявляет себя в лабиринте по-разному. Кому-то больше подходит роль защитника базы, есть люди, ориентированные исключительно на атаку. Есть командные игроки, есть вольные стрелки. Кто-то двигается быстрее, кто-то медленней. Но, в итоге, побеждает не отдельный человек, а целостная команда с оптимальным балансом, тактикой и составом.
Если вы чувствуете в себе дремлющий или уже неудержимый боевой дух и азарт, присоединяйтесь к играм в мегазоне - тут вам дадут возможность проявить себя в полной красе! Среди постоянных игроков, оформившихся в полноценные команды, регулярно проводятся турниры и чемпионаты.
Сейчас, в преддверии рождества, мне как раз пришла в голову мысль написать о религии.
Слушая песню We Brought The Angels Down норвежского хеви-металиста Jorn Lande, мне особенно понравилась фраза «There's no religion without crime». Введя эту фразу в поиск гугла, я наткнулся на очень интересную статью, о которой и пойдет дальше речь.
Статья носит название 22 Ways Religion Promotes Crime – 22 способа, посредством которых религия способствует преступности. Ниже я приведу свой перевод этого материала. Итак:
75 процентов американцев – христиане
75 процентов всех заключенных – христиане
10 процента американцев – атеисты
00.2 процента заключенных – атеисты
Федеральное Тюремное Бюро, 1997г.
В «Новой криминологии» Макс Шлап и Эдвард Смит говорят о том, что уже два поколения людей, занимающихся криминальной статистикой, обнаружили что люди, не относящиеся ни к какой религиозной конфессии, составляют одну десятую процента от всех осужденных.
Штайнер и Шванкара исследовали Канадские тюрьмы и обнаружили в них 1294 католика, 435 англиканцев, 241 методиста, 135 баптистов и 1 последователя унитарной церкви.
1. В религиях часто есть понятие ада, где существуют вечные страдания в невообразимых масштабах. Этой идее учат маленьких детей. А им, чтобы принять идею о том, что некоторые из их близких людей будут гореть в аду вечно, нужно перестать сочувствовать этим людям. Даже религии, которые учат, что ад – только для людей, которые совершили действительно ужасные проступки, все равно принуждают людей отключать сострадание к другим людям. Раз человек, особенно ребенок, учится не сопереживать вечным мукам в аду, значит, он сможет делать то же самое и в реальном мире. Ведь касательно кратковременных страданий, это еще проще.
2. Религиозные личности часто ощущают, что бог направляет их действия. Эти ощущения могут приходить во время молитвы, или быть обычным эмоциональным состоянием, что позволяет этим людям решать, что их эмоции и желания санкционированы богом. Таким образом, когда у них появляется желание причинить ущерб, они скорее всего убедят себя в оправданности таких поступков, по причине данности таких побуждений свыше, от господа.
3.Если в обществе, или с каким-то человеком, что-то не так - с моральной точки зрения - религиозный человек может это списывать на то, что «пути господа неисповедимы». Это может привести к тому, что человек не будет проводить различия между добром и злом, веря в то, что все вокруг – часть Великого Плана.
4.Религии часто учат, что человеку, чтобы иметь свою мораль, необходимо быть мотивированным понятиями рая и ада. Таким образом, у людей нет морального стимула вести себя хорошо без внешней мотивации.
5.Если людям внушают, что ад и рай необходимы для существования моральных основ общества, из этого выходит, что нет логики в моральном поведении. То есть, на земле ничего не достичь хорошими поступками, и, точно так же, не будет немедленных последствий от плохих
Несколько лет назад я прочитал книгу Стивена Кинга «Как писать книги». Должен сказать, пожалел, что ее купил в интернет магазине. Всемирно известный автор, пользуясь своей популярностью, выпустил чисто коммерческий продукт с привлекающим внимание названием. А по сути - тривиальные истины, поданые в характерной американской манере, как говорится «для дебилов». Никаких супер секретов, которые обещали в предисловии, я там не нашел. К чему собственно я пишу это вступление – дать бесполезные советы сможет и автор с мировым именем. В этой же статье я хочу поделиться своими наблюдениями о том, что помогает писать статьи. Я не профессионал в этом деле, и не имею многолетнего опыта написания статей, но отметил для себя некоторые правила, которые значительно облегчают жизнь начинающего писателя. Думаю, и вам они могут оказаться полезными.
1. Не заставляйте себя писать, если нет вдохновения. Бывает, думешь: надо написать статью, садишься за клавиатуру, и ничего не выходит. Намного лучше, когда идея приходит не за клавиатурой перед компьютером, когда вы настраиваете себя на то, что надо писать, а внезапно и спонтанно.
2. Лучше писать о том, что вас лично цепляет и интересует. Или хотя бы спровоцировать в себе такой интерес. Статья, написанная на заказ, без живого интереса со стороны автора, сразу чувствуется. И наоборот, даже, если статья заказная, но автор завелся – то есть, у него возникла внутренняя полемика по этому вопросу – сразу привлекает внимание.
3. Пишите о том, с чем вы сталкивались на практике, хоть бы и вскользь. Это оживит материал. Я лично, очень не люблю, когда люди теоретизируют, ссылаясь на такие же теоретические источники (а еще хуже - вообще не ссылаясь).
Один мой товарищ мне пожаловался, что при написании статьи, она выходит на пол страницы, а больше он и не знает, чего написать. У меня в школе тоже была такая проблема при написании сочинений: написал несколько предложений и вроде бы все, чего тут еще добавить? И это не означает отутствие идей, просто слишком лаконично выходит как-то. С этим предлагаю бороться несколькими методами:
4. Иногда стоит разжевывать информацию. Часто пишешь как для себя – коротко и тезисно, ведь и так все понятно. Но, надо учитывать, что читатель не обладает тем контекстом, из которого исходите вы. Поэтому, следует расписать подробней вещи, которые вам кажутся очевидными. Очень вероятно, что для читателя они будут вновинку.
5. Стоит посмотреть, что другие люди пишут на вашу тему. Не с целью плагиата, а чтобы их прокомментировать. Комментируя их, вы уже не копируете, а излагаете свои мысли. И, кроме того, это вас убережет от неумышленного плагиата.
6. Помимо письменных источников, можно вспомнить разговоры со своими знакомыми на эту тему. Если об этом не говорили, так позвоните другу и пообщайтесь о теме, которую вы хотите описать в статье. После такого разговора точно появятся новые мысли для печати.
7. Найдите факты по теме. Это поможет дополнить текст, сделать его более разнообразным, придаст веса вашим высказываниям и позволит избежать чрезмерного субъективизма.
8. Не заморачивайтесь с тем, чтобы написать что-то совершенно новое. С большой вероятностью на вашу тему уже кто-то что-то писал. Но, если вы будете писать от себя и искренне, ваш текст будет отличаться оригинальным подходом и свежей точкой зрения на ранее освещенные вопросы. Таким образом, ваш материал может оказаться более ценным, чем уже ранее написанные. Хоть и тема будет неновой. То, что об этом писали раньше, не значит, что писали хорошо.
9. Структура текста должна быть читабельной. Тут подразумеваются заголовки, абзацы, разделы и т.д. Бывает, мысли появляются хаотично, но оформить их нужно так, чтоб читателю было удобно читать. Когда пишешь, часто думаешь о конкретном предложении, забывая о тексте целиком, особенно, если статья длинная. Поэтому, после написания, нужно перечитать, осматривая общее статью в общем, не зацикливаясь на деталях.
10. Как продолжение предыдущего пункта – я советую перед публикацией распечатать статью для повторного прочтения. Это нужно как для получения общего впечатления от материала, так и для того, чтоб найти ошибки и опечатки в тексте. Текст на мониторе и на бумаге выглядит по-разному. В идеале, конечно, перед публикацией еще дать текст почитать нескольким людям.
В дополнение к этому материалу: Десять советов, как написать заголовок привлекающий
«Айфон покупают те, у кого маленький член, но нет денег на джип»
Раньше, в конце 90-х, когда мобильные телефоны только появлялись, любая мобильная трубка была роскошью. Помню, крутость моделей была не в функционале, как сейчас, а в габаритах. Чем меньше телефон – тем дороже. Чуть позже шиком стало появление цветных моделей. На прилавках большинство телефонов были черно-белыми, а модели с цветными экранчиками лежали на отдельных полках и стоили в разы дороже. Потом, телефоны стали все цветными, и круто было наличие убогого фотоаппарата. После этого я давно не наведывался в магазины электроники. Всеравно я всегда ходил с монохромной нокией, в которой для меня, и по сей день, главное преимущество – наличие фонарика. Телефон, конечно, я время от времени менял. На такой же монохромный, но с каждым редким заходом в магазин или интернет магазин, это становилось тяжелее и тяжелее. Самые дешевые модели и то цветные и с фотоаппаратом. Особенно меня напрягает айфон. Как-то мне дали это чудо техники в руки, чтоб я ответил на звонок. Я не мог понять, что собственно там нажимать, чтоб поговорить. Я видел, как в нем круто переворачиваются фотографии, но до сих пор слабо себе представляю, как по нему звонить. Кстати, еще одна смешная вещь с сенсорными экранами на телефонах. У меня есть один знакомый, у которого этот самый экран сломался. Починить стоит дорого, поэтому он копит на другую модель(еще покруче и подороже) В результате, он не может вбивать новые номера в телефон. Звонит только по тем, что записал ранее. А если нужно записать какой-то номер с другого телефона, то он фотографирует экран того телефона и сохраняет фотографию. Вот для чего все-таки нужны фотоаппараты в телефонах!
Как стремительно взлетела индустрия этого ширпотреба. Телефон нужен каждому, это ясно. Но это обилие функций, которыми большинство полностью не пользуется, а то и не догадывается – маркетинг массового зомбирования. Всем реклама внушает – наш телефон снабжен 12 мегапиксельной камерой, у нас самый быстрый blue tooth и самый большой экранчик. Почему меня должно волновать, какой там экранчик или качество линз их видеокамеры, если я по телефону звонить собираюсь? А таки волнует же людей. Часто люди тратят месячную зарплату, а то и две, чтобы купить вожделенную модель. Еще смешно смотрится, когда у директора в компании мобилка в разы хуже, чем у его подчиненного. Может, потому что директор работает, а подчиненный от безделья сидит и разбирается во всех новомодных функциях этого аппарата? Понятно, такие модели пользуются спросом у студентов, для которых эта игрушка – способ убийства времени на парах. Но ведь и их родители могут тратить деньги на это.
Моя теория заключается в том, что для многих телефон – способ показать свой социальный статус. Так же как и траты на дорогую одежду. Только, к этому способу как раз прибегают бедные слои населения. Т.к. мобилка за 800 у.е. для них практически недостижима и стает предметом роскоши, которым потом можно будет хвастаться. Этот предмет переходит в ранг достижения, на чем и обогащаются производители телефонов. Человек, способный себе позволить эту модель, будет считать свои деньги, да и для него нет смысла показывать свой статус. Человек, для которого это – предел мечтаний, выложит за эту трубку последние деньги, тем самым мысленно ассоциируя себя с миром богатых. Типа, а у меня трубка за … денег. Впрочем, такая же ситуация с одеждой. В нашем обществе она еще продолжает играть социальную роль. Никому нет дела до примера Била Гейтса в потертых джинсах и невзрачном свитерке.
Эх, как жаль, что уже нельзя как раньше выбирать из широкого ряда черно-белых телефонов, которые отлично справляются с тем, для чего они созданы – звонить и принимать звонки.
Источник: Как изменили нашу жизнь мобильные телефоны? Или тоска по монохромным мобилкам.
Один мой хороший друг недавно наконец-таки закончил свой проект, посвященный стихам. Он выпустил электронную версию своего напечатанного сборника стихов «Бесконечность». Если вам не чужда поэзия: вы пишете или просто любите читать стихи, вам определенно нужно посетить этот сайт поэзии Вячеслава Нестерова. Конечно, похожих сайтов много, но не все они сделаны с душой и креативом.
Признаюсь честно, я в принципе не люблю стихи. Мне по душе тексты написанные информативно, а не эмоционально. Но, почитав этот сборник, я определенно увидел талант автора. Как в музыке ноты разных длительностей, расставленные в определенной последовательности, создают ритм и мелодию, так же и в стихах – слова, в обычной речи, не привлекающие к себе внимания, создают уникальную атмосферу и ощущения практически музыкального ритма. Что бы чувствовать и создавать такой ритм, несомненно, нужен талант. И, должен сказать, что у автора этого сборника он есть.
Опять же, повторюсь, я не являюсь тонким ценителей стихотворного искусства, мне ближе музыка (от того я и провел такую параллель) или изобразительное искусство. Хотя, в каком направлении человек не проявлял бы себя, ощущение гармонии, целостности произведения и чувство такта будут видны в любом его произведении.
Оценить Интернет версию сборника «Бесконечность» намного лучше, почитав его самим, нежели опираясь на мое субъективное мнение. Что бы я не говорил, всегда найдутся люди, думающие иначе. На сайте есть возможность, как добавлять отзывы к написанным автором сочинениям, так и публиковать свои (после регистрации). За стихи можно голосовать, таким образом, присвоив ему определенный рейтинг. Лучшие стихи будут …высечены на камне…шутка. Цель этого Интернет ресурса - создание интерактивной среды для поддержания поэтической атмосферы среди людей, которым это по душе.
И, напоследок, процитирую фрагмент стихотворения, который как никогда актуален сейчас, холодной серой зимой:
Пусть это серая, дождливая зима
Устроит снова ностальгию флегматично.
И мои мысли бросятся в бега,
За тем, чтоб быть с тобою безгранично…
Приходит чувство с каплями дождя,
Окутав от обыденных забот,
В минорной песне декабря,
Я чувствую всю тонкость ее нот.
Небольшое вступление для людей, незнакомых с капоэйрой. Капоэйра – бразильское боевое искусство с танцевальными и акробатическими элементами. Само слово борьба или боевое искусство тут не совсем уместны. Капоэйра – это совершенно отдельный способ самосовершенствования. Ее нельзя так просто подогнать под рамки борьбы или танца. На тренировках вы научитесь отлично владеть своим телом, чувствовать ритм музыки, двигаться в такт с музыкой и противником.
Что такое «Рода» в капоэйре?
Мастерство капоэристов проявляется в роде. Roda de capoeira – это игровой поединок двух капоэристов, выполняемый в кругу под аккомпанемент музыкальных инструментов и пения. Цель роды – не побить или победить соперника, а создать игру. Люди в роде играют не против друг друга, а для самой роды, чтоб она была зрелищной и красивой. По ходу игры они демонстрируют свое мастерство и преимущества перед противником. Соревновательный элемент присутствует, но, как бы в шутку. Цель ударов и трюков - не поразить противника, а поставить его в неловкое положение, из которого он, в свою очередь, должен красиво выйти, создавая интересную игру для зрителей. Как правило, роды бесконтактны. Но есть и вариант жесткой игры «joga dura» - игра для опытных игроков, приближенная к реальному бою с настоящими ударами и высокой скоростью.
В общем, по физической нагрузке капоэйра не сравнима с сальсей. Я пришел в капоэйру после танцев, поэтому провожу такую параллель. Но и результаты тренировок значительно лучше. Если сальса – это способ расслабиться, то капоэйра – это саморазвитие, как физическое, так и интеллектуальное. Ведь, по ходу занятий, вы будете постоянно ознакамливаться с бразильской культурой, обычаями капоэристов и знакомиться с множеством новых людей.
Школы капоэйры в Киеве:
Академия Маландрос www.capoeira.co.ua
Expressao Paulista de Capoeira www.capoeira.kiev.ua
Grupo Senzala de Capoeira www.senzala.com.ua
Grupo Axe Capoeira www.axecapoeira.com.ua
Капоэйра Ангола capoeira-angola.kiev.ua
Cordao de Ouro www.cdo.net.ua
Capoeira Rabo de Arraia www.capoeira-rda.com
Касательно школ, везде по-своему хорошо, а успех и удовольствие от тренировок зависят от самого человека, занимающимся этим спортом. Надеюсь, никого не забыл :)
Также, полезная статья: История Капоэйры
В капуэйре нет блоков, от ударов нужно только уклоняться.
Сальса – один из всемирнораспространенных латиноамериканских танцев. Слово salsa с испанского переводится как соус. К слову, salsa de tomate - кетчуп. Сальса это социальный парный танец, отличающийся зрелищностью, подвижностью и столь разрекламированной латиноамериканской страстностью.
Последние лет пятнадцать этот танец стал суперпопулярным в Европе, и с некоторым опозданием, у нас. Чем он привлекает людей?
А) легкость освоения. На тренировках вы можете даже не переодеваться, ведь от вас не требуется никаких сверхусилий. Движения, которые от вас потребуются, практически не отличаются по нагрузке от ходьбы по улице.
Б) приятная и позитивная атмосфера на занятиях
В) масса знакомств с противоположенным полом
Г) саморазвитие – вас научат чувствовать ритм музыки, вы разработаете пластику своего тела и улучшите физическую форму в общем
История сальсы в Киеве
В Киеве сальса началась в 1997 с шоу балетом "Сабореньо" от Reinaldo Powell. Потом был Кариббеан Клуб. Весной 1999 года Ernesto Vazquez открыл там школу, которая просуществовала всего 2 месяца. До сих пор, говоря о латино танцах, всем приходит на ум Кариббеан. На сегодняшний день, школу Карибеана возглавляет Ирина Бичева (не рекомендую туда идти, разве, что если вам нравится неуважительное отношение и хамство) Итак, вначале сальса тусовки привлекали исключительно танцоров бальных танцев. Но позже сальса распространилась среди широкого круга людей. Ведь это отличный и необременительный способ расслабиться после дня сидения в офисе. После Кариббеана открылась школа Kievlatino от Ernesto Vazquez в клубе Фиеста. Досадно, что в сентябре 2009 Эрнесто был вынунужден сменить место проведение занятий. Фиеста была отличным и уютным местом для занятий и дискотек. Помещение небольшое, но и людей собиралось немного. Около 2002 года была создана школа Salsa Club (переименованная Сабореньо), возглавляемая Reinaldo Powell (поражает своей пылкостью к украинским женщинам, хотя это справедливо относительно многих кубинцев). Что любопытно, когда я был в сальса клубе в 2003 году, там практиковали исключительно сальсу LA. Сейчас же люди удивляются, когда я говорю им о том, что Пауль был злостным элейщиком. Т.к. сейчас у них в школе преподают в основном касино. О стилях расскажу немного позже. По размаху с сальса клубом конкурирует школа Cubano Boom. Хотя, за счет вечеринок в Хамелеоне и выгодной ценовой политики, думаю, что кубанобум вообще лидирует по кол-ву занимающихся. Школа существует с 2002 года, главный преподаватель – Эрнесто. Мне у них однозначно не понравились залы для занятий. Душно и тесно. Когда на занятии около 40 человек, из последнего ряда преподавателя не видно. Ощущение, что обучение поставлено на конвеер. Не буду подробно описывать другие школы(как например, Las Estrellas или El Talisman), т.к. это займет слишком много времени. Опишу историю развития сальсы в Киеве в общем. Начало этому движению положили кубинцы иммигрироваашие на Украину, но потом, после нескольких лет занятий, старшие ученики того же сальса клуба начали открывать свои школы. Сейчас в Киеве открыто несколько десятков школ сальсы, где преподают как наши, так и латиноамериканские преподаватели.
Продолжение статьи Автотур на западную Украину. Киев- Тернополь.
Рассказ с фотоотчетом. Часть 2.
Итак, налюбовавшись Тернополем (должен сказать, на этот город больше дня не стоит тратить), мы отправились в обратный путь. На этот раз, я решил выбрать более длинный путь, но по более качественной дороге. Тем более, что из-за остановки в Кременце и Почаеве, ехать пришлось ночью. Маршут обратной дороги следующий:
Тернополь – Кременец – Киев
Чего интересного можно найти в Кременце? В этом городе расположено около православных 15 церквей - как украинских, так и российских.
Но, главная, на мой взгляд, достопримечательность – это замковая гора. От замка 8 века остались только стены. Вид открывается непередаваемый.
Городок утопает в зелени. В отличии от многих других населенных пунктов, он весьма опрятен и чист. Кроме этого, у города богатая история. Мне запомнилось, что Киевский Национальный Университет Шевченка, оказывается, берет корни своего основания в Кременце.
Сама площадка на горе у меня вызвала ассоциации с фильмом Горец. Мне кажется, отличие шотландских земель от наших – в хорошем пиаре. Живописность и богатство наших краев ничем не уступают.
С этой горы на горизонте можно рассмотреть Почаевскую Лавру на расстоянии 16км от Кременца (фото сделано, когда подъехали ближе)
Куда мы и отправились. По дороге я успел снять такой веселый кадр. Жаль, плохо видно как смешно гарцевала эта лошадь. Да и название села тоже примечательно.
Еще, на подъезде к Почаеву, был замечен такой борд "для реальных пацанов".
[640x423]
В Почаеве поразила коммерциализация всего церковного мероприятия. Наличие указателей приятно. Платную парковку с кучей охранников я проигнорировал, благо места и без того много. Но это:
Дело в том, что женщинам вход развешен исключительно в длинных темных юбках и платком на голове. Поэтому на входе, рядом с церковным магазином(!), стоят криминального вида охранники, требующие, чтоб у них напрокат брали юбки. Самое удивительное - почаевская Лавра находится в частной собственности. Просто немыслимо. Все же не буду зацикливаться на негативных сторонах. Красивая пышная православная архитекура стоит того, чтоб это увидеть воочию. Фото говорят сами за себя.
Рассказ с фотоотчетом. Часть 1.
Сейчас, холодной зимой, приятно вспоминать о теплом времени года. Смотря фотографии сентябрьской поездки, я решил написать этот материал. Вероятно, он будет полезен тем, кто соберется отправиться путешествовать по Украине в этом направлении. Яем больше езжу, тем больше убеждаюсь в том, сколько мест у нас можно посмотреть, и насколько общирна и богата Украина по всей своей территории.
Осенью этого года я совершил полное впечатлений увлекательное автопутешествие на западную Украину. При выборе маршрута я руководствовался этой статьей «Подолье-Закарпатье: Две сорванные башни». Правда, предложенный там маршрут пришлось сократить, т.к. он рассчитывался на дней пять, а у меня было в распоряжении только три. Итак, наш путь в ту сторону выглядел следующим образом.
Киев – Житомир – Тернополь
Выехав по проспекту Победы за город, ближайшие 20км была пробка по причине ремонта и сужения дороги. Но потом, наконец, вырвавшись, мы быстро добрались до Житомира. Трасса значительно уступает одесской, тем не менее, доехали за час.
Немного о городе Житомир. Заслуживает внимания смотровая площадка, которая мне очень напомнила обелиск в Парке Славы в Киеве.
И аналогично г.Киеву, это место паломничества молодоженов.
Если пройти немного дальше, открывается замечательный вид, напомнивший мне с.Буки.
Впрочем, для нас на этом достопримечательности Житомира закончились. Во-первых, было время обеда. Во-вторых, предстоял еще неблизкий путь до Тернополя, а хотелось доехать засветло). В-третьих, я не уверен, что там кроме этого еще что-то есть.
Итак, после продолжительных поисков места для пропитания, мы таки пообедали и тронулись в путь дальше. В ту сторону я выбрал наикратчайшую путь по дорогам для автомобилей H03 и P32. Качество асфальта оставляет желать лучшего. Больше 100км просто не хочется ехать, хоть вокруг ни одного автомобиля, а дорога всего по 1 полосе в каждую сторону. Тем не менее, яркое солнце и красивая природа ранней осени задавали оптимистичный настрой для поездки. По мере приближения к западной Украине, начали бросаться в глаза таблички населенных пунктов на украинском и английских языках. Может, это часть подготовки к Евро 2012? Таким образом, проехав 300км, к 18.30 мы оказались на въезде в Тернополь. Выезд был в 11.30.
Еще перед поездкой этот город меня заинтриговал ниличием озера в центре. Но, весь вечер ушел на поселение, так что, осматривать город мы стали уже на следующий день.
Довольно сложно было понять, где центр. Так как то, что местные называли центром, туристов бы скорее отпугнуло. Все же, к вечеру мы нашли страую часть города, мне лично, чем-то напомнившую Ужгород.
Наше путешествие происходило накануне выборов в местный городской совет, так
Совсем недавно я приобщился к этому элементу интернет культуры. Раньше у меня было довольно пренебрежительное мнение о блогах. В фильмах часто проскакивают упоминания совершенно глупых блогов, сводящихся к ведению дневника отдельного человека. И, соответственно, мое мнение на этот счет было таким: мне неинтересно читать чужие дневники и вникать в чью-то жизнь. Но границы интернет сообщества воистину необъятны. Так что, тут найти можно все, что именно вам будет по душе. Я лично люблю нестандартный и вдумчивый взгляд на вещи. Интересно читать статьи людей, являющихся профессионалами в какой-либо сфере, которые могут и хотят поделиться своим опытом или размышлениями.
Это совершенно не тот образ блога, который я видел в одной из недавних серий Доктора Хауса. Пациентка в тяжелом состоянии лежит в больнице. Каждый свой вздох документирует в своем блоге с какой-то фантастической цифрой в 3 миллиона читателей. Со своими читателями она советуется на тему, какой протез сердечной мышцы ей ставить: пластиковый, или имплантировать эту мышцу от свиньи. Потом на этой почве она вступает в конфликт со своим парнем, но все равно остается верной своему блогу. Понятно, что в фильме это показано утрировано и пародийно, но все же, очевидно, какие-то прецеденты были. Мне трудно судить о русскоязычной блогосфере. Возможно, это только у американской аудитории такой повальный идиотизм, что такое количество людей может, затаив дыхание, следить за блогом какой-то не очень умной женщины.
И все же я хочу вернуться к тому, почему мне все-таки понравились блоги. Я рассмотрю в сравнении с другими письменными источниками информации. Телевидение и радио не идут ни в какое сравнение. Расположу источники по порядку их ценности для меня.
Книги. Зачастую много текста. Это и хорошо в случае с интересным романом, и иногда плохо с познавательной литературой. Я люблю читать, и люблю много читать, но очень часто бывает, что страничек больше, чем должно бы быть. В блогах люди редко пишут очень длинные посты, т.к. их мало кто читать будет и самим, скорее всего, лень. Поэтому то, что мне очень понравилось в блогах – лаконичность. Я люблю когда человек пишет по сути, коротко и ясно.
Глянцевые журналы. По длинне текстов сопоставимы, но хуже по содержанию. Во-первых, журналы рассчитаны на намного более широкую публику, чем блог какого-то отдельного человека. Как правило, человек пишет о том, что ему интересно, не задумываясь о том, чтоб покрыть максимально широкую аудиторию. От чего и материалы специфичней и интересней. Во-вторых, как я уже писал в статье Зачем читать мужские журналы?, очень не люблю, когда мне навязывают какие-то мнения или пытаются учить жизни.
Газеты. Не читаю в принципе, за исключением KyivPost (интересно увидеть отстраненный взгляд иностранцев на наши реалии). Газеты сильно политически заангажированны и, что самое главное, содержание газет рассчитано еще на более широкую публику, чем содержание журналов.
В хорошим блоге можно прочитать оригинальные мысли, идущие вразрез с общим информационным мейнстримом. Это наверно главное, почему они мне так понравились. Ведь, есть и ощутимые минусы. Читать с экрана – вредно и неприятно. Существует огромное количество малосодержательных, рекламных, коммерческих или просто скучных блогов. Чтоб найти блог, в котором было бы интересно читать каждый пост, надо или долго искать или чтоб просто повезло.
И, конечно же, помимо чтения блогов, есть такая замечательная возможность писать самому, если вам есть что сказать. Последнее время я ощутил такую возможность на себе. Есть сферы, в которых я обладаю определенным опытом, и мне приятно им поделиться с другими. Так что, приглашаю всех желающих почитать мои статьи на разнообразные тематики, посвященные жизненным вопросам. Ничего сверхестественного или трудночитаемого. Блог Ивановича Олега
В это статье я поделюсь своим опытом игры в музыкальных группах. На гитаре я играю около 10 лет. Но это не значит, что я каждый день провожу по 3 часа игры на инструменте. Иногда часто играю, иногда совсем забрасываю. Определенный уровень игры есть. Еще в институте я пробовал играть с разными ребятами, при чем, как собирая людей, так и присоединяясь к существующим коллективам. Какое-то время у меня вообще опускались руки, видя, что из этого маловероятно, что что-то может выйти. Но все же ощущение живой игры на инструменте, пусть это даже будет примитивная музыка, ни с чем не сравнить. Заряд энергии, эмоциональный всплеск, приподнятое настроение, ощущение контроля каждого звука – все это мало с чем можно сравнить. А когда задумаешься, о том, что испытывают музыканты, стоя перед целым стадионом, совершенно завораживает дух. Это нужно любить. Но все же перед тем, как выступить хоть где-нибудь, необходимо собрать коллектив, сыграться и определиться с репертуаром. А это все очень и очень нелегко на практике.
И вот, какие выводы я сделал. Как это часто бывает, проблема – в людях. Что необходимо при создании группы:
1) найти людей желающих играть приблизительно ту же музыку, что и вы
2) найти людей умеющих играть
3) найти ответственных людей
4) найти в целом адекватных людей
Теперь рассмотрю каждый пункт по отдельности.
1) Я не люблю black metal, следовательно, с фанатами этого направления мне делать нечего. Или, допустим, я не хочу играть в группе, играющей русский рок. В общем, с этим пунктом все понятно.
2) Здесь сложнее. Все претендуют на то, что они умеют играть. Но я лично не смогу играть со вторым гитаристом, если он не знает о guitar pro. Один барьер отсева. Мне будет очень некомфортно с гитаристом, играющим пол года. Второй барьер. И самое главное – кого кого, а гитаристов пруд пруди. Каждый второй берет в руки гитару и заявляет, что он на ней играет. Только при подборе басс-гитариста или, что еще хуже, вокалиста, понимаешь, как их мало.
3) Допустим, мы все-таки нашли людей на свои места. Состав набран. Теперь сталкиваемся с проблемой, как же мы будем договариваться о времени репетиций. Первый раз-два все, конечно же, соберутся. Звучание будет паршивейшее, т.к., как всегда, все пришли так друг на друга посмотреть. Что играть - никто не знает. А вот потом начинаются отговорки вроде: я сегодня занят, давайте без меня; или человек может вообще, никого не проинформировав, не прийти на репетицию; или он все время будет занят, а на репетиции будет ходить раз в два месяца.
4) Предыдущий пункт базируется на адекватности и возрасте людей. Проблема в том, что люди, желающие играть так, для удовольствия, зачастую несерьезно относятся к этому мероприятию. Кроме того, этим чаще всего занимаются молодые люди, изначально не дисциплинированные и безответственные. Есть, конечно, альтернатива – найти профессиональных музыкантов. Но им, в свою очередь, будет интересно или выступать за деньги, или же вам прийдется платить деньги им за их время. В случае, если музыка для вас все же хобби, возвращаемся к предыдущим пунктам.
Еще небольшой нюанс. Музыкальная группа – коллектив людей, которым надо хорошо уживаться. Поэтому, помимо музыкальной совместимости, должна быть еще и психологическая, ведь вам прийдеться проводить немало времени вместе в тесной комнатушке, именуемой репетиционной базой. Бывают случаи, когда дружба может вредить коллективу. Пример: в коллективе гитарист, вокалист, бассист и ударник. Ударник и вокалист являются друзьями и основателями группы. Вокалист поет откровенно плохо. Гитарист это видит, и не хочет быть в такой группе, т.к. вокалиста поменять он не может. Другой пример несовместимости часто проявляется, когда в группе два гитариста. Один из них норовит себя сделать громче, при этом второго совершенно не слушая. Второй или будет с ним конфликтовать, или уйдет.
Определение стиля, в котором вы хотите играть. Я считаю правильным сначала играть чужие песни в стиле, который всем приемлем. Потом можно сочинять свое. Но есть люди, желающие быть уникальными и неповторимыми. Лейтмотив вроде: не хочу быть как
Последние пару лет я повсюду начал замечать рекламу школы SpeakUp в Киеве. Меня поразило, с какой быстротой и в каком количестве открываются новые филиалы этой школы по Киеву. Активная кампания внешней рекламы по Киеву: маршрутки, метро, бигборды на улице.
Зайдя на их сайт, я обнаружил уже 9 отделений, охватывающих практически весь город, и не факт, что это предел. Как человеку, изучавшему английский язык довольно долго, мне стало любопытно, что же это за школа. Тем более, я часто видел объявления с предложением бесплатного первого занятия.
Итак, я пришел в один из центральных филиалов. Поразил размах всего мероприятия – школа занимает пол-этажа в офисном центре. Хороший ремонт: стеклянные перегородки, обилие компьютеров, рецепшн с вышколенной секретаршей. Такое ощущение, что попал в офис крутой международной компании. После заполнения данных о себе, меня предоставили менеджеру, который в течении получаса качественно пытался практиковать НЛП на мне. Вопрос «так когда вы желаете приступить к занятиям?» мне задали раз 5 в разных вариациях с разными интонациями. Не люблю, когда мной пытаються манипулировать – убивает желание у них заниматься. Потом меня проводили на тестирование с компьютером. В программе надо выбрать уровень, на который вы хотите претендовать, а потом пройти тесты на грамматику, аудирование, чтение и т.д. В конце прога мне выдала 11 уровень, то есть предпоследний столбик из advanced. Столбиками я их так прозвал, т.к. в буклете уровни распределены по столбикам. По 4 столбика в каждом уровне: beginner, pre-intermediate, intermediate, advanced, master. (градацию помню приблизительно) Самое интересное было, когда я узнал, что стоимость одного столбика 4500 грн. Но и это не самое веселое. Что меня совершенно обескуражило, так это распределение времени занятий. 50% времени отводится занятиям в лингафонном кабинете. То есть, вам дают компьютер с наушниками, и вы сидите и занимаетесь. Еще 10% или 20% на самостоятельную работу, и только процентов 30% - занятия в группе. Когда я вместе с менеджером поделил цену курса на общее кол-во занятий, вышло, что 1 занятие около 100грн. Итак, вам нужно платить по 100грн за занятия, из которых половина - работа с компьютером. Такого развода я даже не ожидал. Потом меня поспешно уверили, что все выходит намного выгодней, если брать сразу 2 курса. Тогда одно занятие стоит 60грн. Но, знаете ли, это деньги, за которые можно заниматься английским с преподавателем индивидуально, а не ходить на курсы. Моей главной ошибкой было то, что я оставил свой реальный номер телефона. Мне названивали еще несколько месяцев с заманчивыми предложениями вроде: купите 2 курса по цене 3, или наоборот - не помню уже))
Почитав отзывы на parta.com.ua я еще раз утвердился в своем негативном мнении касательно этой школы.
Что во всем этом мероприятии удивляет, так это, на что они рассчитывают? Во время кризиса открывается огромное количество отделений школы, которая определенно не по карману среднестатистическому украинцу. Огромные расходы на рекламу; вышколенный персонал, явно проходивший определенные тренинги, во что также вкладывались немалые деньги; филиалы этой школы произрастают как грибы после дождя. Прогуливаясь по Киеву, часто можно заметить, с какой скоростью открываются новые и закрываются старые магазины одежды, продуктов питания и т.д. Даже сети бытовой техники в Киеве, по-моему, не осуществляют такую агрессивную экспансию, как эта школа. Но ведь одежда, еда, бытовая техника явно выше в списке приоритетов среди личных потребностей человека, чем изучение английского. Тем более, что конкуренция среди школ иностранных языков немалая, и на рынке есть масса стоящих предложений за меньшие деньги.
Так что, вопрос, который лично мне любопытен, как стороннему наблюдателю – на сколько времени им хватит инвестиций, прежде, чем вся эта сеть рухнет?
Эта статья в моем блоге в ЖЖ: Мое знакомство со школой
У людей, не читающих журналы, часто присутствует презрительное мнение о них. Я слышал высказывания вроде: о чем там читать, там одна реклама и фотографии, или на голых баб можно и в интернете посмотреть. Но, я с этим кардинально не согласен. Я люблю читать как книги, так и журналы. В частности мужские журналы. Вопреки распространенным мнениям, там много познавательных и интересных статей. Ведь люди в редакции сидят, отбирают материалы, или пишут новые с целью, чтоб они были все-таки интересны читателям. Еще один контраргумент – зачем покупать журналы, чтобы почерпнуть интересную информацию, если есть интернет? С этим я тоже не соглашусь. Конечно, в интернете масса интересной информации, да и журналы многое перепечатывают из интернета. Только прежде чем перепечатать, я думаю, они отсеивают огромное количество спама. Если самому заходить в интернет, то лучше заходить с конкретным запросом, иначе вы будете вынуждены прочесывать тонны информационного мусора. А если просто хочется почитать чего-нибудь интересного? Как вариант – блоги. Но сегодня в блогах рекламы зачастую больше, чем в журналах. Да и реклама в журналах значительно эволюционировала. Сейчас уже не встретишь откровенных объявлений вроде «только у нас и прямо сейчас купить холодильник в киеве по лучшей цене». Реклама подается в текстах, написанных в том же ироничном и местами остроумном стиле, что и сам журнал.
Кроме того, материал для публикации в журнале отбирается по рубрикам, сортируется, к нему подбираются иллюстрации – все это создает такой эффект, чтоб вам было приятно его брать в руки. То есть, перед его выходом в печать существуют определенные барьеры. В случае с интернетом, барьеров нет. От бесцельной навигации по сети быстро устаешь. Вот почему я предпочитаю журналы.
Но в этой статье я хочу поговорить конкретно о мужских изданиях. Что меня возмущает в них, так это все та же стандартизация понятий о красоте, отношениях, сексе, о которой я писал в статье «почему женские журналы так ненавидят мужчин». Здесь это, конечно, носит несколько другой характер. Нет такой озлобленности и ненависти. Тем не менее, меня возмущает навязывание стандартов женской красоты в этих глянцевых изданиях. Красочно преподносятся отфотошопенные девушки в купальниках, которые внешне – все как на подбор. Рост около 175, n-размер груди, пышные формы, агрессивная поза, осанка и взгляд. Почему в каждом номере от журнала к журнала одно и то же? Меняются только имена. Хотя, я не присматривался, может и там тоже какой-то тренд задают. Как будто мужчинам обязательно нужно пальцем показывать, что такое сексуально! А сами они без журналов определить не могут. Я лично, эти бессмысленные интервью с девушками из такой-то рекламы или муз.группы всегда перелистываю. Помимо стандартизации внешних параметров, я не согласен с этой идеей агрессивной сексуальности, которая постоянно просматривается как в журналах, так и в фильмах. И это происходит параллельно с плавным продвижением метросексуализма. Буквально вчера смотрел программу «Секс с Анфисой Чеховой», где противопоставляли образ дурно пахнущего неотесанного мужлана ухоженным мужчинам, делающих себе маникюр и тщательно подбирающих дезодоранты лосьены для лица. Я терпеть не могу лосьоны, маски на лицо и т.д. и вполне могу сам себе аккуратно постричь ногти. Только СМИ почему-то любят крайности. Или потный пьяный мужик, или метросексуал, не вылезающий из SPA салонов. Да и почему нельзя печатать в журналах разных женщин? Почему они все должны быть как на подбор одинаковыми в каждом номере? Вопрос скорее риторический.
Следующий момент, меня раздражающий – активная реклама кратковременного семяизвержения. Почему все журналы так убеждены, что все мужчины такие? Их редакторы каждый раз свечку держали? Или это связано с продвижением препаратов, замедляющих это самое извержение? Не замечал в журналах такой рекламы. Такое ощущение, что им просто нравится об этом писать. Или может, среди мужских изданий проводятся регулярные коллоквиумы, где встречаются все редакторы и ведут обсуждения типа: давайте все будем писать, что все мужики быстро кончают – и будет круто. Кто напишет по-другому – лох. Нам нужен враг, с которым мы будем бороться от номера к номеру. Ведь ничто так не сплочает, как общий противник. Что тут еще сказать…
Еще одна вещь, на которую я хочу обратить внимание, это статистика.