В продолжение вчерашнего поста: https://zergulio.livejournal.com/6077697.html
, где чиновники города Клинцы в Брянской области вместо больных детей и детей из малообеспеченных семей отправили на отдых в Турцию своих детей и при этом откровенно глумятся в ответ на вопросы простых жителей.
Для понимания, вот как фонд называется полностью: МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ ДЕТЯМ С ТЯЖЕЛЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ И НАХОДЯЩИМСЯ В ТЯЖЕЛОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ ИМЕНИ АНДРЕЯ КАРЛОВА. ("Мы занимаемся оказанием помощи детям с тяжелыми заболеваниями, и тем, кто оказался в трудных условиях), это информация с их официальной страницы: https://www.facebook.com/karlovfoundation.org/posts/619917641689562

Глава города Клинцы Олег Шкуратов за 2016 год заработал 34 000 000 (тридцать четыре миллиона) рублей, а за 2017 год 66 000 000 (шестьдесят шесть миллионов) рублей, это больше 180.000 рублей в день. Налицо острая нужда. Но и это еще не все.
В сети есть отчет Фонда Карлова об этой поездке:
	
 
И там прекрасные кадры отдыхающих детей чиновников с пивом Туборг (чтобы три подбородка в тонусе поддерживать):

Это даже не гнусность, и даже не подлость, я вообще не знаю, как назвать такое. Кем надо быть, чтобы будучи мультимиллионером, отжать у нищего ребенка-инвалида путевку в Турцию? Думаю тут надо просто обращение в Администрацию президента писать, может и поможет...
========================================= БЕДНЫЙ ПАПЕНЬКА -ЧИНОВНИК С ЗАРАБОТКОМ (А ЧТО ОН ДЕЛАЕТ-ТО НА ТАКИЕ ДЕНЬГИ?) - 180000 РУБ. В ДЕНЬ!!! - ГРУДЬЮ ВСТАЕТ НА ПРАВО ТАКИХ ТОЛСТОЖОПЫХ ЧИНОВНИЧЬИХ "ДЕТИШЕК" ЛЕЧИТЬСЯ (ОТ ОЖИРЕНИЯ, НАВЕРНОЕ..) НА ХАЛЯВУ ВМЕСТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖДАЮЩИХСЯ И НЕИМУЩИХ, НА "ГОЛУБОМ ГЛАЗУ" ВОПРОШАЯ, А ЧТО, ЭТИ - НЕ ДЕТИ, ЧТО ЛИ? КАК ГОВОРИТСЯ - ПЛЮЙ В ГЛАЗА, СКАЖЕТ БОЖЬЯ РОСА...ЭТО, ПОХОЖЕ, ИМЕННО ТАКИЕ ЧИНУШИ ПРОТАЛКИВАЮТ ЗАПРЕТ ДЛЯ НАРОДА НЕ СМЕТЬ ОСУЖДАТЬ ВЛАСТЬ, НАЗЫВАТЬ ЧИНОВНИКА ВОРОМ..ДА КАК, МОЛ, МОЖНО? - МЫ Ж ВСЕ ДЛЯ НАРОДА, А ВЫ, НЕБЛАГОДАРНЫЕ!..(((( ШТОБТЫСДОХСВОЛОЧЬ.
Считается, что провокация – это сугубо активный маневр. И если западная пресса сообщает обывателю, что Россия «провоцирует» НАТО и США, в первую очередь люди представляют себе «агрессивные действия». В действительности, за рамками шаблонной пропаганды большая политика Великих держав работает по совершенно иным принципам, и в них спровоцировать оппонента можно исключительно собственной слабостью.

"Правозащитницу" Алексееву захоронят в Вашингтоне.
Как не пыжились власти с рассказами о "невосполнимой утрате", пепел "величайшой правозащитницы" захоронят в США, что вполне логично, так как на протяжении всей жизни, гражданка США свято отстаивала интересы своей настоящей Родины.
Николай Яковлевич Данилевский. Портрет Селиверстова Юрия Ивановича (1940 - 1990)
Николай Яковлевич Данилевский - самый известный на Западе русский философ и историк ХIХ века. Данилевский - один из основателей теории цикличности истории и цивилизационного подхода к истории, фактически - первооткрыватель, ибо ещё до Тойнби и Шпенглера сформулировал концепцию культурно-исторических типов человеческих общностей (цивилизаций).
	  Главный труд Данилевского "Россия и Европа", который, по мнению Федора Достоевского, должен бы стать "настольной книгой каждого русского", входит на Западе в число обязательных для изучения всеми, кто занимается философией истории (и, естественно, Россией), но почти не известен широкой публике на родине. Да и имя Данилевского в сегодняшней России фактически отсутствует в политическом дискурсе и обиходе. Труды Данилевского не цитируются российскими политиками, охотно пересказывающими мысли тех западных философов и политологов, которые сами возводят свои идеи к Данилевскому.
	  В чем фундаментальная новизна подходов Данилевского к философии истории и оригинальность его взгляда на взаимоотношения России и Европы?
	
 
 
Как известно, иностранное гражданство обнаружилось у одного из популярных телеведущих. Одни стали его за это упрекать, другие, наоборот, не видят в факте второго гражданства и наличии иностранного паспорта ничего особенного. Мол, это же не запрещено законом, так почему бы и не получить? Хотя бы просто для того, чтобы было проще ездить за границу, обходясь без хлопот для получения иностранной визы.
Помню, как один мой московский приятель, известный пианист и искрений патриот России, радостно хвалился получением венгерского паспорта, который ему предложили сами венгры, как видному деятелю культуры. «Вот видишь, – с довольной улыбкой говорил он, – теперь езжу за бугор давать концерты безо всяких заморочек с визами!»
В самом деле, а почему бы и нет? Вот ведь даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «британское гражданство популярного телеведущего, заместителя гендиректора канала «Россия 1» Сергея Брилева (на фото) «не может являться поводом для обвинений или критики».
«Президент, – сказал он, – действительно хорошо знает Сергея Брилева уже много лет, как и других именитых журналистов, которые с ним работают <...> В целом нам непонятна шумиха, которая по этому вопросу была устроена. Дело в том, что Брилев абсолютно ничего не нарушает, имея гражданство другой страны. И ничего в этом, собственно, нет предосудительного. <...> Он не государственный служащий, и поэтому на него никакие ограничения, как и на других неслужащих, не распространяются. Поэтому никаких оснований для, скажем так, окрашивания всей этой истории в такие тона нет, мы их не видим».
По оценке Д. Пескова, Брилев неоднократно доказывал, что «является абсолютным патриотом, и наличие другого гражданства здесь не является чем-то ущербным».
Чего так оживились либералы?
С такой позицией трудно не согласиться. В то же время английский паспорт в кармане у того, кто активно занимается политической пропагандой на государственном канале, стал поводом для ожесточенных нападок на известного журналиста со стороны либеральных СМИ. Но делают они это, конечно, вовсе не потому, что их беспокоит английский паспорт телеведущего. У их кумира –Владимира Познера, например, сразу два иностранных документа: французский и американский, хотя он тоже имеет свою собственную программу на государственном телеканале и его лицо мы видим на экране не реже, чем Брилева. Но что-то не слышно, чтобы либералы по этому поводу беспокоились.
Нападки на Брилева начались совсем по другой причине. Как, например, и на другого известного телеведущего Дмитрия Киселева, которого стали упрекать за «роскошный дом в Крыму». Хотя вскоре выяснилось, что ничего особенного по нынешним меркам этот дом из себя не представляет, и был куплен за деньги, которые тот совершенно легально заработал.
Точно также сейчас атакуют либералы и такого активного и талантливого журналиста, как Владимир Соловьев, который тоже ведет острые публицистические передачи на центральном телевидении. У него обнаружили дом в Италии. Но ведь сегодня любой гражданин может купить дом для летнего отдыха не только в Крыму, но и в любой другой стране, почему бы и нет, если мы – свободное государство?
Тут наши либералы вдруг почему-то стали судить критериями времен СССР, над которыми они сами же постоянно издеваются. Когда гражданин нашего государства не только не мог купить дом за границей, но даже в России не смел построить себе дачу больше строго установленных размеров. Помню, как я в дачном кооперативе ТАСС построил себе на деньги, полученные за сценарий для кинофильма, деревянную избушку и кому-то показалось, что она на один или два метра превышает положенную норму, как ко мне тут же явилась комиссия, чтобы это проверить. К счастью для меня, нарушений не было и все обошлось.


					Начались холода,необходимо проверять машину перед запуском двигателя! Бездомные кошки, особенно котята,могут по стойке амортизатора забраться к ещё тёплому двигателю! Действия не сложные,постучите по капоту,откройте,лишний раз проверьте уровень масла! Убедившись,что внутри никого нет,спокойно отправляйтесь в путь!
					Прошу репост!Всем добра!
Летом 1944 года, во время операции «Багратион», вермахт отступал куда быстрее, чем наступал в те же месяцы 1941-го. Это факт теперь уже известен каждому, кто мало-мальски интересуется историей той войны. Но тогда вместе с вермахтом отступал еще кое-кто, принадлежащий к армии государства, которое пребывало в состоянии войны с гитлеровским рейхом.
В конце июня 1944 года батальон польской Армии Крайовой, который базировался в Столбцовском районе белорусской Минщины, тоже был построен в колонны и двинулся на запад. На виду у немцев в сторону Бреста маршировало 860 человек вместе с обозом, насчитывавшим полторы сотни подвод. Впереди, верхом на коне, следовал командир батальона поручик Адольф Пильх. Правда, подчиненным он был известен как Гура, то есть гора – такой псевдоним был взят им на время войны.
В нынешней польской прессе можно встретить утверждения, что он удачно воспользовался разбродом в германских войсках, вызванным стремительным советским натиском. Потому-то, когда нужно было пересечь важные магистрали, включая железнодорожные, поляки «делали это, не колеблясь, нагло», подчеркивал впоследствии сам Пильх в своих воспоминаниях. Однако наличествовало и еще оно обстоятельство. Как написали в варшавском ежедневнике «Газэта выборча» еще в январе 2009 года Петр Глуховский и Мартин Ковальский в статье «Польско-русская война под немецким боком», впереди колонны, состоявшей из четырех эскадронов кавалерии, пулеметной роты и трех пехотных рот, гарцевали в седлах и несколько немцев в офицерской форме. Переправу через Западный Буг у Бреста, откуда батальон помаршировал в сторону Варшавы, тоже предоставили немцы. У командира была специальная бумага от минского СД.
Польский историк Ежи Туронек в своей книге «Беларусь под немецкой оккупацией» («Bialoruś pod orupacją niemecką») прямо указывает, что еще 9 декабря 1943 года Адольф Пильх – он же Гура – подписал с немцами соглашение, по которому получал оружие, патроны, которые «доставлялись из Минска до конца оккупации».
Батальон тот был подразделением Армии Крайовой, которая, как поясняют современные источники, «была основной организацией польского Сопротивления, боровшегося против немецкой оккупации», одним и крупнейших «нерегулярных (партизанских) формирований в Европе времён Второй мировой войны», считалась неотъемлемой частью польских вооруженных сил и «подчинялась польскому правительству в изгнании, в Великобритании». В Польше заслуги Армии Крайовой обозначены даже на могиле Неизвестного солдата. Сам же Пильх принадлежал к числу «тихотемных» – так в Речи Посполитой доныне называют военных специалистов, готовившихся в Лондоне и забрасываемых на оккупированную гитлеровцами территорию Польши силами британской авиации. Десантировано было не бог весть сколько – 316 человек; девять погибло еще в воздухе, но в современной Речи Посполитой утверждают, что именно «тихотемные» были главными заводилами боевого сопротивления нацистам. По решению польского сейма 2016 год был назван Годом Тихотемных.
Почему Пильх со своими подчиненными спешно уходил от наступающей Красной армии из-под Минска? Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить о 14 февраля 1919 года, когда только что возродившаяся Польша начала польско-советскую войну, в результате которой литовцы, белорусы, украинцы, тоже объявившие о своей государственности, понесли значительные утраты. Белорусы потеряли западную половину своей территории, которая по Рижскому договору, завершившему ту войну, оказалась в составе Речи Посполитой, граница с которой пролегла в полусотне километров от белорусской столицы. Возвращено потерянное было только в сентябре 1939 после известного похода Красной армии, который отнюдь не случайно назван освободительным, с чем даже в современной Польше многие не могут согласиться.
Есть основания утверждать, что в июне 1941 года, когда вновь «прокричали репродукторы

Распад Советского Союза стал для русского народа крупнейшей социально-политической катастрофой ХХ века. Поскольку границы новых суверенных государств, образовавшихся на постсоветском пространстве, прокладывались по границам бывших союзных республик, не были учтены ни этническая и конфессиональная специфика, ни историческая справедливость, ни экономические связи регионов. Строившиеся в Российской империи и Советском Союзе города, в «русскости» которых до 1991 года никто и не сомневался, оказались в составе других государств, к тому же практически с самого начала взявших подчеркнуто националистический и русофобский курс.
В Прибалтике, Закавказье, Средней Азии русское население сразу после распада СССР оказалось в неблагоприятном положении. При этом если в Прибалтике русские в большей степени сталкивались с дискриминацией «сверху», в том числе и прописанной на нормативно-правовом уровне, то в Средней Азии и на Кавказе под угрозой оказались не только их социальный статус, но и имущество и даже жизнь. Тогдашние российские власти практически бросили ситуацию на самотек. Никто из власть имущих в то время не задумывался о судьбе русского и русскоязычного населения в бывших республиках СССР.
Категория «русскоязычное» используется не случайно – к русским по своему положению сразу же приблизились и все нетитульные группы населения, проживавшие в городах и являвшиеся носителями городской советской русифицированной культуры. Так, в Средней Азии и Казахстане это были все славяне, немцы, евреи, корейцы, значительная часть армян и татар. Именно в республиках Средней Азии положение русских ухудшилось очень быстро и стало крайне неблагоприятным. С чем это было связано?В Стамбуле 11 октября Синод Константинопольского патриархата снял анафему с раскольника Михаила Денисенко (Филарета), наложенную на него Русской Православной Церковью в 1997 году. Таким образом, самозваный «патриарх киевский Филарет» в глазах части мирового православия становится легитимной фигурой. Правильнее сказать «как бы легитимной». Из этого следует, что и все совершённые им хиротонии (рукоположения «епископов УПЦ КП) и «таинства» становятся «как бы законными».
Факт снятия анафемы с Денисенко в канонических церковных кругах оценивают как «правовой церковный беспредел», как «беспрецедентное антиканоническое действие». Действительно, в соответствии с канонами филаретовский раскол, равно как и любой другой, мог быть преодолён путём покаяния со стороны раскольника.
Произошедшее же сейчас можно сравнить с такой ситуацией, когда, скажем, осуждённый у нас разбойник был бы признан неким заморским судом честным человеком, а всё награбленное им – честным заработком.
Заметим, подобное на Западе в тренде: если грех преступления нельзя запретить, его перестают считать грехом. Так в ряде «передовых» стран перестали считать грехом содомию, вопреки мировым религиозным учениям.
Константинопольский патриархат заявил также о легализации Макария Малетича, а значит и его самопровозглашённой (самосвятской) религиозной структуры «Украинская автокефальная православная церковь». Константинопольский патриархат совершил вещь небывалую – узаконил самосвятов, наследников украинских активистов 1920-х годов, которые сами себе назначили когда-то «епископа».
В документе, принятом в Стамбуле, говорится, что Филарет и Макарий «канонически восстановлены до их иерархического или священнического звания, и их последователи восстановлены в общении с Церковью». Таким образом, Филарет у них теперь будет именоваться не «патриархом», а «митрополитом». Ещё круче понижено духовное звание Макария, он из «архиепископов» возвращается в «священники» (до ухода в раскол он был священником РПЦ на Украине).
Важным по последствиям пунктом Стамбульского документа является установка: «Отменить юридическое обязательство Синодального письма 1686 года, выданное по обстоятельствам того времени, которое предоставило право через икономию (снисхождение) Московскому Патриарху назначить митрополита Киевского…» То есть объявляется, что Украину Константинопольский патриархат более не считает канонической территорией РПЦ.
Некоторые наблюдатели уже отметили, что в 1686 году в состав Киевской митрополии входили менее половины территорий нынешней Украины, преимущественно на северо-западе страны.
Примечательно, что инициатор получения Томоса Петр Порошенко, узнав о решении Фанара, был явно не вполне в себе, потому что тут же всех поздравил с тем, что Украина получила Томос. Вскоре этот твит был отредактирован, Томос заменили на Автокефалию.
Но Филарет уже более 20 лет считает свою структуру автокефальной, а в названии структуры Макария почти уже сто лет «красуется» слово «Автокефальная».
Филарет воодушевлён «снятием анафемы». Себя и Макария он уже считает равными митрополиту Онуфрию, Предстоятелю УПЦ... Надо припомнить, что патриарх Варфоломей до недавнего времени признавал законность анафемы, наложенной на Филарета, а УПЦ, возглавляемую митрополитом Онуфрием, считал единственной законной церковью на Украине.
Об этом делались официальные заявления. Но вот подули некие ветры, как многие думают, из Вашингтонского обкома, и Филарет получил основание заявлять: «Теперь мы, архиереи всех трёх церквей (УПЦ, УПЦ КП, УАПЦ), являемся законными, каноническими,

Почитаемый на Украине старец, провидец, схиархимандрит Зосима (Сокур) почил в 2002 году и вынес на своих плечах борьбу за единство Русской Церкви в недавние 1990-е годы. Незадолго до своей кончины он написал духовное завещание, в котором наставлял православных на случай грядущего раскола, если случится «автокефалия, – беззаконная или “законная”».
	
Одной из причин, по которым страны раз за разом совершают свои прошлые ошибки, является то, что коллективная память имеет свойство стираться, когда старшие поколения исчезают и заменяются новыми — теми, которые никак не связаны с событиями прошлого.
Федеральное агентство новостей предлагает своим читателям перевод статьи Пола Крейга Робертса Erasing History, Diplomacy, Truth, and Life on Earth («Стираем историю, уничтожаем правду, убиваем дипломатию и жизнь на Земле»), опубликованной порталом Paul Craig Roberts.
Так, например, когда я был ребенком, еще были живы дедушки и бабушки, отцы которых сражались за Конфедерацию. У них не было рабов и не было плантаций. Они сражались, потому что их земля была захвачена армиями Линкольна (Авраам Линкольн — государственный деятель, 16-й президент США. — Прим. ФАН). Разгневанный неспособностью армии Союза победить армию Северной Вирджинии во главе с Робертом Ли (американский военный, генерал армии Конфедеративных Штатов Америки. — Прим. ФАН), Линкольн обратился за помощью к военным преступникам.
Генералы Шерман и Шерридан были первыми современными военными преступниками, которые вели войну против гражданского населения — женщин и детей. Линкольн был настолько далек от общепринятых моральных принципов, что арестовал более 300 редакторов северных газет и изгнал американского конгрессмена, чтобы продолжить свою войну за Империю.
Сегодня те исторические факты забыты и стерты с бумаги. Судебные историки похоронили всю правду, заменив ее басней о том, что Линкольн пошел на войну, чтобы освободить рабов. Эта глупость сегодня является официальной историей «Гражданской войны», которая, безусловно, вовсе не была Гражданской войной...
	
Итак, какой из этого можно сделать вывод? Память теряется, когда исторические факты замалчиваются и искажаются. С течением времени история может быть стерта. Культуру можно стереть, мораль уничтожить, а здравый смысл отвергнуть. Как и дипломатию, которая зависит от него. Именно это сегодня и происходит. Чтобы это понять, достаточно взглянуть на то, как высокопоставленные должностные лица в правительстве США угрожают войной России, Китаю, Ирану и Венесуэле.
Человек моего поколения знает, что такие угрозы беспрецедентны не только для правительства США, но и для мировой истории. Сумасшедший представитель США в НАТО Кей Бейли Хатчисон пригрозила «вывести из строя российские ракеты». Сумасшедший экс-постпред США при ООН Никки Хейли угрожала и традиционным союзникам Америки, и могущественным странам, которые она называет «противниками США». Сумасшедший