Мои впечатления о прочитанной книге. Не рецензия, именно впечатления: писалось "по свежим следам", и, возможно, несколько сумбурно.

Текст достаточно увесистый, поэтому - под катом

 

В моей школе есть славная традиция — посвящать новый прием в лицеисты. Последнее посвящение проходило как раз в эти выходные (точнее, в ночь с субботы на вчера), и я в нем участвовала.

Ехала вместе с ещё тремя людьми, из которых двое — тоже бывшие лицеисты, и ещё как минимум двое — ролевики (насчет ролевого опыта третьего — не уверена). Ехали на Волге, которая вела себя в лучших традициях советских анекдотов: аки танк проезжала такие условные дороги, на которых можно увязнуть и пешочком; зато внезапно закоротивший клаксон стал отзываться воем на любой поворот руля — пришлось ребятам его отключать. Так что в дороге не скучали =)

Как проходит посвящение? Будущих лицеистов вывозят в лес, где для них уже приготовлен маршрут, по которому ребята и идут от костра к костру. Идут они ночью, после того, как стемнеет, поэтому маршрут провешен веревкой, за которую и держатся проходящие посвящение (фонарик неофитам не положен, за исключением экстренных случаев, поэтому с тропы топором и бензопилой убирают пеньки, коряги и прочий валежник). А костры — это контрольные точки, на которых новые ученики проходят всякие разные испытания — на какие хватит фантазии у посвящающих. Когда посвящали меня, нужно было на одном костре — спеть; на другом — пройти несколько метров на лыжах (да-да, на лыжах по лесу в сентябре =) ); ещё где-то — определить какие реакции из списка идут, а какие — нет; или, получив схему вечного двигателя, объяснить, почему он не будет работать.

Но это — дела давно минувших дней. На этот раз я смотрела на посвящение с другой стороны — глазами того, кто сидит у костра и вытворяет над будущими лицеистами что-нибудь этакое. Что именно — решалось по дороге: у меня и троих моих спутников идеи, в общем-то, были, но их же ещё надо было свести в общему знаменателю и привести в нормальный вид. В итоге мы просто устраивали философские беседы на тему ответственности ученого: неофитов на машине времени «отправляли в прошлое», где Великий Инквизитор в балахоне и с мечом вещал про побочные эффекты и опасность открытий, про то, что гипотезы и теории неполны, про то, что любое открытие устаревает, ну и так далее. Что понравилось — большинство ребят вполне себе неплохо подбирали логические аргументы в дискуссии с ним. Ну и потом мы выпускали их дальше на тропу с напутственным словом о том, что, да, открывать новое сложно, но, идя по пути науки, они будут вести за собой человечество — и им решать, куда оно придет... и им же — отвечать за это. Вроде бы, как мне кажется, прошло неплохо.

А ещё — мне понравилось, как пляшут в темноте искры над костром, оставляя за собой светящийся след. Днем его не увидеть, слишком ярко, а вот ночью — самое то. И сам ночной лес, да. Для меня, существа преимущественно дневного, зрелище это нечастое, а потому красивое вдвойне. В мире остается только две краски: белая и черная, серебряный лунный свет и непроглядная чернильная темнотища. Высвечена каждая веточка, каждая капля росы, всё предельно четко — и донельзя обманчиво; без фонаря пенек кажется ямой, а яма — кустом. Лежащие мертвые ели, с которых еще не обломаны тонкие сеточки, похожи на расправивших крылья драконов, а в очертании кустов и коряг можно увидеть единорога, Змея-Горыныча и даже целые батальные или же романтические сцены. Просто так смотришь на лес, чуть отойдя от костра, и в голове один за другим возникают сюжеты.

 

 

Чисто случайно нашелся на ютубе коротенький мультик про драконов. Эдакая сказочка на ночь. Но дело не в этом. Там есть один колдунчик, который здорово похож на мою персонажку из словески, даром что она - девочка, а тот магеныш - мальчишка.
 

Эти картины - из кристаллов и света. В прозрачных коробочках выращивались кристаллы разных веществ (чаще всего - используемых в медицине) После этого их помещали между двумя поляризаторами, освещали снизу и фотографировали.

Получилась такая вот красота:

Идея тут в следующем. Проходя через нижний поляризатор, свет становится, собственно говоря, поляризованным, после чего в кристалле он преломляется, интерферирует, у него "докручивается" плоскость поляризации, и вообще он претерпевает всякие измывательства над собой. И всё это - в зависимости от длины волны, то есть цвета. Второй поляризатор выпускает наружу только то, что может через него пройти; а по выше изложенным причинам это оказываются только лучи определенного цвета. Так и получаются красивости.

Авторы и, надо полагать, организаторы идеи - Винфред Платцгаммер (Winfied Platzgummer) и Ульрих Грессер (Ulrich Griesser). Прочитать подробности и посмотреть больше картинок можно на http://www.arscrystallographica.com/

Практически всю последнюю декаду августа — с двадцатого по тридцатое — я была в Испании. Редкостно повезло с погодой, жара стояла только первый день, а потом пронеслась гроза, и температура днем была около тридцати. Климат там сухой, поэтому даже сорок градусов, которые были там поначалу, воспринимались легче, чем в Москве тридцать. А уж тридцать там — это вообще красота, если в теньке. Солнышко припекает, что да, то да, но это же юг, всё-таки...

Сами испанцы — веселые и непосредственные люди. С них запросто станется вынести на улицу музыку (приемник или даже инструменты) и устроить песни с плясками. Причем не по поводу какого-то праздника или чтобы там собрать денег, а просто потому что захотелось повеселиться. По поводу праздника они плясками с музыкой не ограничиваются, а устраивают грандиозные карнавалы.

 

 

О городах. Многабукаф, многафотаг, и вообще пост большой. Вас предупредили.

Понадобилось разобраться с D&Dшными паладинами. PHB - это, конечно, хорошо, но мало. Чтобы прояснить всё в мелких частностях, нахожу и курю "Комплит Паладина" 1994 года выпуска.

Всё бы хорошо, если бы не "культурный багаж" варика и вахи. С ним от некоторых мест пробивает на похихи. Особенно доставляет место, где говорится про паладинский Святой Меч

"Кроме превосходного качества изготовления на первый взгляд Святой Меч мало, чем отличается от другого магического оружия. Паладин может и не догадываться о свойствах меча, пока они не будут использованы." - о да. Как правило, он и не догадывается.

"Иногда святой меч начинает светиться, когда до него дотрагивается паладин, а возможно паладин почувствует покалывание в руке." - ну-ну. Из того же самого багажа (Бедняга Фулгрим, да... И не он один.), равно как и из опыта собственных словесок откристаллизовано правило не трогать руками незнакомые артефакты, особенно оружие.

"Паладин может знать легенды о том, что Святой Меч погребен в каких-нибудь руинах посреди пустыни; на самом же деле в руинах может найтись карта, которая открывает истинное месторасположение Святого Меча, заточенного под тоннами льда где-то далеко на севере" ...в комплекте с белой полярной лисичкой, ага. Они что, издеваются? Умом понимаю, что третий варкрафт тогда ещё не вышел, но...

Таки внезапно написались стихи. Ну вот изредка случается со мной такое, да. Обзывается это стишие - "Игра".

 

Каждый решит, что выбирать -

Мир или жаркий бой.

Может быть, жизнь — просто игра...

Просто игра с судьбой.

 

Греет надежда, что повезет;

Выбрана в жизни цель;

Сделаны ставки... «Сударь, Ваш ход!» -

И начата дуэль.

 

Кто — бережет тихий покой,

Дом и надежный тыл;

Кто — корабли сожжет за спиной

Ради своей мечты.

 

Время рассудит издалека

Был ли оправдан риск,

Кто — победил, кто — в дураках,

Кто — доиграл при своих.

 

Может быть, жизнь — просто игра,

Но, посмотрев назад,

Что — выбирать, чем — рисковать,

Каждый решает сам.

Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR Оригинальное сообщение

10 ПАРАДОКСАЛЬНЫХ ЗАПОВЕДЕЙ

 

Это цитата сообщения О_себе_-_Молчу Оригинальное сообщение

Изменяющийся мир миражей и снов / John Pitre

Очень нравятся картины Сюр-фэнтези этого художника.

[показать]
всё течёт, всё изменяется...

Читать далее...

Итак, вторая часть отчета (а то пихать всё в один пост — было бы многабукаф, да и писался пост под вечер)

Сопот, где мы с мамой и отдыхали — небольшой городок на берегу Балтийского моря. За время отдыха (десять дней) оно только пару раз было синим, чаще — серым, зеленоватым, а однажды, когда сильные волны взбаламутили песок, желтоватым. Вода — чуть солоноватая, преснее даже, чем, к примеру, Боржоми. Купается мало кто, в основном дети, а те, кто холодной воды побаивается (а она там действительно холодная: входишь — аж обжигает) сидят на пляже или гуляют по бульвару вдоль моря. Я сходила разик на пляж (приехал на море — надо в него залезть), а в основном гуляла. Тоже — домики, парки, клумбочки, деревья. Много рыбы, в первую половину дня на пристани действует мини-рыночек, где прямо у рыбаков можно купить копченую рыбу. Что ещё удивило, так это то, что в Сопоте, оказывается, растут платаны — мне казалось, они куда более южные деревья. Наверное, море под боком обеспечивает для них достаточно мягкую зиму. Ну и, понятно, много янтаря — Балтика же.

Рядом с Сопотом находится Гданьск. Когда-то, в Средние Века город был немецким и назывался Данциг, но со временем название слегка мутировало. Город — такая себе ожившая открыточка: дома впритирку друг к другу, разноцветные фасады, острые крыши. Там могла бы выращивать свои розы Герда, тем более, что все окна и балкончики — в геранях, петуниях, ещё всякоразных цветочках.

Помимо Гданьска, побывали ещё и в Мальборке. Это бывший замок тевтонского ордена, а ещё точнее — резиденция магистров, и назывался он когда-то Мариенбург. Когда-то он вместе со всеми пристройками был обнесен рвом и стеной, и по площади всё это хозяйство было больше некоторых средневековых городов. В свое время взять его так никому и не удалось, но во время Второй Мировой он сильно пострадал. Его реставрировали, но пока не весь. Кое-что не успели, а по поводу одного из костелов ведутся споры: восстанавливать ли его в прежнем виде, или же оставить как есть — как памятник жертвам и разрушениям войны. Снаружи, впрочем, замок выглядит вполне себе внушительно, несмотря на то, что внешнюю стену и некоторые башни тоже недовосстановили. Словом, тевтонские магистры жили кучеряво. В замке много интересных инженерных решений: например, одна из столовых отапливалась через отверстия в полу: в нижнем помещении топились печи, и, если открыть отверстия, нагретый воздух поднимался вверх. Ещё одно «чудо техники» - замковый туалет. Это отдельная башенка, нависающая надо рвом (сейчас ров сухой, но раньше по нему текла вода). Внутри есть решетка в полу — для тех, кто попроще, и отдельные кабинки с сидушками для высокопоставленных персон. И те, и те в целях гигиены пользовались капустными листьями так, как мы сегодня пользуемся бумажкой. Все... хм, отходы падали в ров и уносились течением. Такой вот ватерклозет. Что интересно, называется эта башенка Данцко (или Гданиско). Не вполне понятно, почему. То ли башню так назвали, потому что она примерно «смотрит» в сторону города Данцига-Гданьска, но есть приметные объекты и поближе. То ли городок получил свое название из-за презрения тевтонцев к его жителям, но почему именно этот город, тем более во многом немецкий? Или, быть может, и башню, и город, назвали по какому-то третьему объекту, но больше созвучных названий по соседству вроде бы нет.

Итак, я благополучно вернулась из поездки в Польшу. Очень... не сказать, что необычная страна — как раз очень обычная, похожа на Московскую и соседние области климатом и, соответственно, растительностью — но все же своеобразная. Чем-то напомнила мне деревню, причем не просто деревню, а вроде как сказочную: как правило, встречные поляки — в транспорте, магазинах, на улице — были по-деревенски деятельны, спокойны до флегматичности и доброжелательны. Да и дома, в общем, тоже не вяжутся с идеей «большого города». Варшава — столица, казалось бы — но по большей части напоминает некрупный поселочек городского типа: небольшие, в несколько этажей, домики, деревья, палисаднички, прудики с утками, которые совершенно не боятся людей: бродят вокруг, подходят почти к самым ногам и тихонько, нежно так не то попискивают, не то посвистывают — надо думать, выпрашивают еду. Даже совестно, что у меня ничего для них с собой не было. Это, конечно, окраины: в центре есть и офисы со стеклянными стенами, и торговые центры, и все прочее, что полагается деловому городу. Рядом с вокзалом Warszava-Glowna стоит Дворец Науки и Культуры — сталинская высотка, самое высокое здание Варшавы и, вроде как (но тут точно не уверена), Польши вообще. Но в городе ее видно почти отовсюду — такой себе ориентир.

Вообще, в Варшаве не так уж и много именно исторических объектов: старый городской центр (Старо Място) отстроен уже после войны, это практически полностью реконструкция. Но тем тщательнее берегут то, что есть — рядом с парком Лозинки есть улица Агрикола, на которой стоят настоящие газовые фонари, которые зажигают вечером и гасят утром.

Сами Лозинки начинались когда-то с королевских купален. Постепенно, поскольку место действительно красивое, польские короли и наместники императора России там что-нибудь строили — беседки, фонтаны, пруды, домики для любовниц. Там же выстроили и резиденцию, в которой обитал, в частности, Константин Павлович, брат Александра I, когда был наместником Царства Польского. Поскольку все эти особы самых голубых кровей имели вполне достойный вкус (положение, однако, обязывает), получился прекрасный парковый ансамбль, по которому можно вволю побродить. Там водятся и совершенно свободно гуляют по территории павлины. Правда, далеко от своих вольеров они не отходят, предпочитая валяться на нагретом солнышком мраморе и иногда орать. Голосок у этих красавцев достаточно громкий и очень напоминает скрип ножа по стеклу, к тому же, стоит только одному крикнуть, соседи ему непременно отзовутся. Какой у этого плюс — можно сразу издалека услышать, куда именно идти, чтобы полюбоваться павлинами =)

Язык похож на русский. Читая текст, можно примерно понять, о чем он. С восприятием на слух, ясное дело сложнее, но, в общем, договориться можно. Польская речь для меня звучала так, как мог бы звучать громкий, но неразборчивый шепот: кше-пше-пше. Даже интересно, на что в польском восприятии похожа русская речь.

Наткнулась сегодня на одну книгу - "История культур славянских народов". Книжка сама по себе интересная, но вот введение я пролистала. Каким-то очень уж... пафосным оно было. "Величие...", "незаменимость...", "важнейшая роль..."

Но книжку писали много людей: у каждой главы свой автор, и уже первая глава впечатление исправила. Речь в ней шла о возникновении славян как народа и о культуре того периода. Особенно понравилось то, что даже если приводилось несколько взаимно противоречащих гипотез, каждая сопровождалась отсылками к источникам, на основании которых была выдвинута. (Преимущественно данные археологии, что, в общем, понятно). Точно так же автор подтверждает и свои собственные выводы, и, в общем, ему я склонна доверять. При этом, конечно, отдавая себе отчет, что я, как технарь, слабовато ориентируюсь в области истории и культуры, так что насколько полно и честно рассматривали источники, сказать не могу. Но рассуждения сами по себе, если принять за правду исходные посылки, выглядят здраво.

Так вот, к чему, собственно, всё это предисловие. Думается мне, сложность и, соответственно, интерес в той же истории или, например, культорологии, состоит в невозможности проверить теорию экспериментом. И в зыбкости имеющихся фактов при сравнительно медленно меняющемся их наборе. Если в астрономии можно наблюдать одновременно множество объектов: звезд ли, туманностей ли на разных стадиях жизни, то человечество у нас одно, наше собственное. И количество стран и народов, из которых оно состоит, ограничено. При этом, если в областях интереса социологии или экономики процессы происходят достаточно бысро, то История - дама неторопливая. То есть, проверить теории... нелегко. Мягко говоря. Что, к слову, внушает мне боьлшое уважение к людям, которые всё-таки этим занимаются.

Захотелось написать о каштанах: как-то так получилось, что я встречаюсь с ними чуть ли не с весны. Встречаюсь - не в смысле вижу деревья, хотя и это тоже. Встречаюсь в том смысле, что они показывают мне что-то интересное)

[700x525]

Вот такие надувшиеся, блестящие от солнышка почки были у них в марте. На ощупь они немного липкие, и пахнут не то смолой, не то вишневой камедью. Запах уловить не всегда просто, но можно. Так что минимум минуту стояла, пригнув веточку, и нюююхала =D. Что подумали про меня прохожие - не знаю :)

А в мае они цвели...

фото

Словом, как-то так получилось, что каштаны этой весной здорово меня порадовали... или это я дозрела, чтобы посмотреть повнимательнее?

Это цитата сообщения Карина_Эдельвейсс Оригинальное сообщение

Спер у Тигры. Про Эльфов, часть первая. Детскоэ.

Истиный эльфиец. Как с ним взаимодействовать и не свихнуться. Часть 1



[384x600]
Ну что ж, из орков меня позорно изгнали ещё на отборочном этапе. Зато, ткнув носом в место среди эльфов, очень здорово помогли разобраться в себе и мотивах своих поступков. Они оказались вполне себе не спонтанными, а очень даже системными и теперь, после очередной вспышки, любуясь учинёнными вокруг разрушениями, я не буду спрашивать себя «Та-а-ак, и что это было? Вот прямо сейчас, что это такое было? Это учинила я, спокойная, как вечная мерзлота? Вот этот ядерный взрыв теперь на моей совести?», потому что была вполне нормальная (для эльфа есессно) реакция на очень стандартный для эльфа раздражитель. Да, из всего этого следует, что при неправильном обращении эльф опасен. Поэтому сейчас будет инструкция «Эльф стандартный. Особенности поведения. Безопасная эксплуатация».

Методика изготовления эльфа.

Скажите, а всем проедали мозги в детстве на тему «Вот ты посмотри, какой золотой ребёнок Машенька? Нервы никому не треплет, на ушах не стоит, книжки читает»? Я не знаю, что чувствует ребёнок, которому в пример тычут другого ребёнка, но совершенно точно знаю, что чувствует сам пример. Примеру хочется сбриться куда-нить подальше от этой разборки, если она происходит на его глазах. Потому что, во-первых, пример – это ещё тот эмпат, и его прям сейчас корёжит и крутит от волн раздражения, с одной стороны родительской из-за непутёвого чада, с другой стороны от самого чада, которому сейчас этот пример в асфальт укатать хочется, и гордости за себя-хорошего он совершенно не чувствует, а второе, и это главное, примеру надо, чтобы его оставили в покое, он не хочет быть образцом для подражания, он… эльф. Да, уже готовый эльф, которому осталось немного обточиться. Рассмотрим поближе?
Золотой беспроблемный и очень тихий ребёнок. Мечта родителей. Как эту мечту воспитать? На первоначальном этапе не вздумайте с ним сюсюкаться, говорите с ним, как с нормальным, умственно-полноценным и взрослым человеком. Так эльфёнок выучит очень много взрослых и умных слов и научится строить сложные предложения в кратчайшие сроки. Вообще, всего развивающего побольше-побольше, пирамидки, кубики, конструкторы. Пусть ребёнок найдёт чем себя занять. Внимание! Это важно! Найдёт чем себя занять в гордом одиночестве. Не чтобы мама развлекала, а чтоб сам развлекался. Вообще, чем меньше мамы, тем лучше. Так очень быстро заканчиваются всякие бестолковые капризы. И если уж такое дитё начинает плакать, то это уже по поводу. На плачущее по поводу дитё реагировать нужно и успокаивать нужно. В-общем действовать в экстренном случае, как нормальный любящий родитель. Потому что родители тут действительно нормальные и любящие. И ребёнок нужный и желанный. Просто время такое – родители вечно заняты и на ребёнка времени не остаётся. Плохо? Очень плохо. Поэтому своё отсутствие нужно компенсировать всякими замечательными ништяками, лучше чтобы ништяки были ориентированы на развитие ребёнка. И время всё же находить для полезных занятий. Буковки там подучить, задачки порешать. В садик золотого ребёнка лучше не сдавать. Или как можно позднее. Сдай полуторогодовалого и всё, эльфа уже не получится. А вот пятилетнего – о-о-о-о, тут уже возможны варианты. В придачу к садику, для улучшения уже имеющихся результатов, можно его отправить ещё куда-нибудь заниматься, для всестороннего развития. Результат замечательный: тихий, спокойный, всесторонне развитый ребёнок. Мечта? Не спешите радоваться, ожидайте в подростковом возрасте такого бумеранга, который ни один шустрый, подвижный и безалаберный малыш не допустит. Так что подумайте, оно вам точно надо?
Что же происходит в голове золотого малыша? Как он умудряется часами сам с собой играть? Ему не скучно? Представьте себе, нет. Эльфам в одиночестве скучно не бывает. Вернее, может, на заре младенчества и бывало, да точно бывало, и очень сильно плакалось, когда мамы не было рядом, но плачь, не плачь, а маму с работы слезами не вернёшь, поэтому не надо разводить излишнюю сырость и плесень, надо себя развлечь. Вот он круг и замкнулся. Сперва, когда ребятёнку нужно, в непосредственной близости не находится существа, к которому он привязан эмоционально, а потом такое существо рядом уже совершенно не обязательно. Не, ну если оно рядом есть, то это очень здорово и даже замечательно, а если нет, значит, нет, без него тоже можно неплохо обойтись. В мир приходит эльф, существо крайне эмоциональное, но крайне от мира закрытое. А откуда эмоции у него? Всё очень просто. Эльфа любят. Любят вполне искренне. И жизнь его делают очень насыщенной и интересной. Возможностей не только для умственного, но и для эстетического, и для эмоционального развития более чем. Кстати, отсюда, Читать далее...

Тополиный пух издали похож на снег, и в сочетании с зеленой листвой смотрится весьма, на мой взгляд, забавно.
[показать]
[показать]
Если, конечно, не учитывать того, что он лезет везде. Свежепокрашенный забор, и тот стал пушистым. И вообще, вблизи тополиный пух куда больше похож на паутину.
[показать]

1. Тест о магии. Читать далее 2. Тест о привычках. Читать далее 3. Тест о космосе Читать далее 4. Тест о счастье. Читать далее 5. Тест о шахматах Читать далее

Это - репост текста статьи "Как человек с предрассудками"
Автор - Ирина Левонтина
фото

Текст статьи и источник

Очередные тесты. Опять я получаюсь ближе к хаотично-нейтральному =)

Ваш Кодекс Жизненных Принципов :

Выбирать соперника сильнее себя и радоваться как ребенок, одерживая победу. Отречься от неугодных, приближать верных. Презирать лицемерие и говорить правду в глаза, вне зависимости от последствий.

Пройти тест

Ваш результат тестирования следующий: РОНИН

[показать]В современном японском у этого термина, кроме основного значения (самурай утративший сюзерена) есть и дополнительное: абитуриент, проваливший вступительные экзамены и готовящийся к следующей попытки. Ронин — персонаж свободный, свободный в первую очередь от страха, ведь самое плохое уже произошло. Ронин самодостаточен и не нуждается в сторонних советах, но обзавестись верным другом для него было бы не лишним. Помните, что вы сами можете изменить свою роль на другую. Наиболее близкие к вашей роли следующие: Путешественник, Писатель, Маска, Напарник, Бродяга. Ваш антагонист: Хозяин.

Пройти тест

Вчера ходила на литературный вечер в Булгаковском Доме. Здорово. Посвященный альманаху "Муза", вечер оказался исключительно удачным. Живая музыка (Наталья Илюхина - соло, Елена Баженова - фортепиано, обе из Московской Государственной Филармонии)
фото
Пели "Заздравную" Дунаевского, "Ландыши", песню из "Сердца четырёх", итальянский романс "Страсть" - можно сказать, классику.

Очень понравились и выступления поэтов.
Валентина Попова - весьма бодрая и боевая бабушка, выступила со стихотворением "Дошкольное танго". Меня удивил и восхитил стиль - никакого пафоса, никаких лишних слов. Как и у Пушкина - словно бы обычная разговорная речь, случайно оказавшаяся "в рифму".
фото
Анна Попова (она по основной профессии - художник, и, кстати, автор рисунка на обложке "Музы") прочитала очень трогательные стихи про расставание у деревенской околицы (была там строчка "Просто проводи меня до вётел"... эх... Надо было включать диктофон)
Сергей Павлович Глянцев - доктор медицинских наук, хирург. И при этом пишет поразительно смешные стихотворные (!) рецензии.
фото
Андрей Галамага читал из своего сборника "В трех часах от Гринвича к востоку", о Москве. Очень нежные, красивые стихи. Мне повезло - он подарил мне экземпляр сборника ^_^

Когда выступающие выходили, собственно, выступать, освободившиеся кресла занимал кот. Черный, пушистый, да ещё и отъевшийся как бочка. Важный - словами не передать. Звали его Бегемот (ну а как ещё, в самом-то деле, могут звать кота в Булгаковском Доме? )
фото

А на обратном пути, не удержавшись, купила стеклянного паучка. Все родственники, увидев его, первым делом шарахались и спрашивали: "Он что, живой?"

В общем, вечер однозначно прошел не зря