Любовь дается нам... как помощь для преодоления трудностей на пути...
А.Б. Подводный.
Спрашивают меня про секонд, как я отношусь к энергетике чужих вещей.. Как я могу относиться, если проповедую Единство,Любовь,Приятие?:))..Я часто пишу - я это другой ты:)..Так что ж может нести в себе чужая вещь,если она по сути и моя:)))?:).. ...
Ну в общем сто лет ничего не писала здесь, а тут можно сказать жизнь заставила.
Первое – будет длинно, как всегда у меня. Тема «Эзотерика на собственной шкуре», отчего понятно направление материала.
Второе – тем, кто совсем-совсем далек от мысли, что привязанности не есть хорошо, к чему бы или к кому бы они ни были, наверное, и читать начинать не стоит.
Безусловно, вопрос хорошо-плохо сам по себе спорный. Но есть ряд людей, которые желают избавиться от привязанностей, может быть им это поможет.
И третье – я в этой теме не дока, не гуру, и не тот, кто достиг всего, что тока можно в смысле непривязанности. Но… много думала. Много читала, и кое-что делала.
А четвертое еще. О материальных привязанностях, духовных (к идеям и т п) говорить не будем. Только о привязанностях сердечных, эфирных.
Очертим круг людей, для которых вообще есть смысл говорить об этом. Или, если уточнить, тех, для кого об этом говорить нет смысла. Это люди с наглухо забитой сердечной чакрой. Это несколько образно, но я думаю, идея понятна, если привязанностей нет в принципе, то и париться не с чем.
Ну, начнем… Само слово привязанность – некрасивое немного, правда? Мы говорим –я привязан к тебе, и тому кому мы это говорим по идее приятно да? Значит я не могу без тебя. Я от тебя никуда не денусь и т п приятности милого человеческого общения. Скорее всего это подразумевает – ты мне приятен, мне с тобой хорошо, хотя бы периодически, почему даже если плохо бывает. то ради «хорошо» или воспоминания о «хорошо» я в сумрачной надежде, что «хорошо» когда то повториться, готов терпеть все «плохо» от тебя. Может даже до конца дней своих или твоих, ну как повезет. Собственно.
Ну, а теперь давайте подумаем, что значит привязанность, это - значит быть привязанным к чему то. Ну и чаще всего как осел вокруг столба ходить, как правило, в сторону сматывания веревки, чтоб самому себя на том столбе и повесить или точнее удушить. Ну и столб тоже придущим заодно – а чего бы нет… не зря говорят об удушающей привязанности.
Сплошь и рядом, говоря о привязанности, подразумевают любовь. Но давайте о плохом сразу. Еще одно уточнение проблемы. Я могу в сотый раз дать ссылку на любимого Подводного. С которым триста раз согласна, что любовь человеческая (то что обычный человек под этим подразумевает, как правило) хуже любви болотной пиявки в сотни мильенов раз.
Сразу и бесповоротно. Любовь и привязанность и рядом не лежали.
Любовь дает свободу любимому – привязанностью - тюрягу. Любовь отдает, привязанность требует. Любовь вообще нетребовательна, ей ничего от любимого человека не надобно. По большому счету. Любовь не использует любимого для удовлетворения своих амбиций и потребностей, причем никаких - ни материальных, ни душевных ни духовных. Жестко. Но так и есть. Увы. Любовь не переделывает любимого. Не то что бы он хорош на все сто. Нет. Любовь принимает человека таким как он есть.