Это цитата сообщения orhideya6868 Оригинальное сообщение

ОДЕЖДА ДЛЯ БУДУЩИХ МАМ С ВЫКРОЙКАМИ.



1.
[450x590]

2.
Читать далее...

Это цитата сообщения Мариша2409 Оригинальное сообщение

Спасибо!

Это цитата сообщения Ната-та-таха Оригинальное сообщение

Спасибо! Очень интересно было посмотреть как это делается вручную!

Это цитата сообщения orhideya6868 Оригинальное сообщение

ВЫКРОЙКИ САРАФАНОВ И ЛЕТНИХ ПЛАТЬЕВ. Очень просто.


Читать далее...

Это цитата сообщения Love_to_party Оригинальное сообщение

Море в баночке

По идее, такое "море" надо было делать в пластиковой бутылке. Но у нас дома ни одной не оказалось, а поэкспериментировать хотелось. Мы взяли баночку и сделали еще одну игрушку (вроде снежного шара)
Попробуйте и вы сделать "море" вместе со своими детьми. Это весело и интересно.

[600x450]

Читать далее...

Это цитата сообщения Katra_I Оригинальное сообщение

Газетно-трубочный сериал...

Конечно, МК по плетению корзин из газет в интернете огромное количество. Но вопросы все равно возникают. Поэтому обратимся к настоящему профессионалу  Физалии, которая отсняла все добросовестно от начала до конца.

Итак МК Физалии со всеми тонкостями 

Читать далее...

Это цитата сообщения Vera-verinka Оригинальное сообщение

Мастер-класс по изготовлению бумаги ручной работы.

Это цитата сообщения Трииночка Оригинальное сообщение

Свежесть цветов Elen Gardzey.

Свежесть цветов  Elen Gardzey.

[показать]

[показать]

Читать далее

Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение

Что это такое?

Работа в Интернет....

"Опять развод..." - скажете вы. А я хочу вас в этом разочаровать.
Делать деньги в Интернет оказалось не так уж и сложно! Да, утомительно сидеть за компьютером и кликать мышкой! Тут не поспоришь. А если включить любимую музыку или кино? Уже веселее..Ну а если еще и чашечку чая рядышком поставить? Еще лучше... А если при этом вас обрадует наличие денежек в вашем интернет-кошельке? Кликать хочется еще больше!!! Тут даже не замечаешь откуда берутся новые силы.


Это не развод и не полет фантазии. Миллион сразу вы, конечно, не получите. Это точно! Для начала это какие-то пару десятков рублей..... Но потом!!! Было бы желание и бесперебойная сеть!
Я вам немного помогу. Выложу несколько ссылок с сайтами, с которыми у нас денежные отношения.

Если вас ЭТО интересует - милости прошу к моему шалашу! (http://delaemdengi.clan.su/ - заходим, читаем и регистрируемся).
Если вас ЭТО не интересует - все равно благодарю за внимание! Успехов нам всем в нашем интересном деле!

Это цитата сообщения Bercana737 Оригинальное сообщение

Без заголовка

Человеческая мудрость гласит…
...Будь осторожен – не дай Женщине заплакать...
...потому что Бог считает её слёзы!...

Женщина произошла из ребра мужчины.
Не из ноги, чтобы быть униженной.
Не из головы, чтобы превосходить.
Но из бока, чтобы быть бок о бок с мужчиной, чтобы быть равной с ним.
...Из под руки, чтобы быть защищённой...
И со стороны сердца, чтобы быть любимой...

Хватает ли ребенку молока?


Пожалуй, это самое частое опасение, которое возникает у неопытной молодой мамы. Что делать? В первую очередь, выяснить, так ли это на самом деле.

Часто молока вполне достаточно, а не хватает на самом деле уверенности в своей способности выкормить ребенка и достоверной информации: мама неправильно интерпретирует поведение малыша.

Однако бывает, что молока действительно мало. Как исправить положение?

Успешный ход лактации определяют два «главных» гормона - окситоцин и пролактин.

Выработка пролактина, занимающегося «производством» молока в организме женщины, зависит непосредственно от сосательной активности ребенка.

В силу этого очень часто пролактин не вырабатывается в нужном количестве из-за неправильной организации грудного вскармливания.

Например, из-за отсутствия ночных кормлений, из-за того, что малыш неправильно захватывает мамин сосок и грудь не получает достаточной стимуляции и т. п.

В подобных ситуациях восстановить лактацию несложно, было бы желание мамы.

Окситоцин специалисты называют гормоном хорошего настроения. Под воздействием окситоцина сокращаются мышечные клетки вокруг долек молочной железы, в результате чего молоко вытекает в протоки.

Окситоцин вырабатывается в то время, когда вы кормите малыша и перед началом кормления.

Если в эти моменты вы нервничаете, чувствуете себя очень уставшей, может уменьшиться образование этого важного гормона.

Поэтому расслабляйтесь перед кормлением, по возможности ограждайте себя от отрицательных эмоций.

Сама по себе мысль о том, что это важно для полноценного питания вашего ребенка, поможет вам отбросить обиды и прочий негатив.

Одно кормление - две груди?


Только в том случае, если ребенок полностью опустошил одну из них. Это принципиально важно.

Дело в том, что зрелое грудное молоко (таким оно становится примерно к 20-му дню, иногда и раньше) неоднородно по составу.

Переднее молоко - более жидкое, выполняет функцию питья, заднее - более жирное и густое, это основная «еда».

Если мама перекладывает ребенка во время кормления то к одной, то к другой груди - очень велика вероятность, что ребенок будет стабильно недополучать заднее молоко.

К этой проблеме могут привести и другие ошибки в организации кормлений - например, мама слишком редко кормит ребенка (6-7 раз в сутки), «копит» молоко к кормлению, постоянно сцеживается.

В результате могут возникнуть проблемы с пищеварением, недобором веса.

Чтобы не попасть в такую ситуацию, кормите ребенка одной грудью в течение 2-3 часов, например: с 8.00 до 10.00 - одна грудь, с 10.30 до 13.00 - другая и так далее.

О ночных кормлениях


Ночные кормления необходимы как малышу, которому пока требуется круглосуточное питание, так и его маме - для того, чтобы у нее всегда хватало молока.

Достаточно 2-х кормлений в промежутке с 3 до 8 часов утра - именно в это время организм матери вырабатывает наибольшее количество гормона пролактина, необходимого для «производства» молока.

Очевидно, что ночные кормления проще организовать, если малыш спит рядом с вами. Приятный бонус - ночи в этом случае становятся гораздо спокойнее.

Караул! Пропадает!


У некоторых женщин периодически случаются лактационные кризы - 2-4-дневные периоды, когда малыш вдруг становится капризным, подолгу не отпускает грудь, явно не наедается.

Не пугайтесь, это связано со скачком роста и, как следствие, резко увеличившейся потребностью в молоке.

Чтобы удовлетворить ее, во-первых, постарайтесь получить всю возможную помощь по дому и уделите как можно больше внимания ребенку: чаще прикладывайте его к груди, берите на руки, пусть он поспит рядом с вами.

Эти простые вещи дадут возможность вашему организму быстро увеличить выработку молока, и, скорее всего, через несколько дней кормления перестанут доставлять вам проблемы.

Минуты, проведенные с малышом у груди, вновь станут счастливейшими моментами вашего общения.

Как действуют стимуляторы


Среди кормящих мам популярны разнообразные рецепты лактогонных напитков («Лактовит», отвар крапивы, настой грецких орехов на коровьем молоке и т. д.).

Почти все они имеют не столько лечебный эффект, сколько психологический, и основан он как раз на действии окситоцина.

Некоторым мамам помогают вкусные средства, которые вызывают прилив положительных эмоций и повышают таким образом выработку соответствующего гормона.

Другие получают удовлетворение от трудоемкой работы (наиболее эффективные рецепты включают, к примеру, растирание орехов или смешивание большого количества разнообразных компонентов), что опять-таки стимулирует выработку окситоцина.

И есть мамы, которым помогают самые невкусные рецепты (приятно ведь пострадать ради ребенка - сразу повышается самооценка и снова стимулируется окситоцин!).

Если вы, зная свои особенности, эффективно успокаиваетесь таким образом - бог в помощь!

Важно понимать, что не существует волшебного эликсира, который восстановит выработку молока без ваших активных действий (то есть грамотной организации ритма кормлений).

Вне зависимости от Читать далее...

Сторонники и противники прививок никогда не устанут вести полемику: у каждой стороны готовы весомые аргументы. Passion.ru продолжает цикл публикаций молодой мамы, которая сегодня расскажет нашим читательницам о том, в пользу чего она сама сделала свой выбор.
Прививки: советы друзей


Начнем с того, что первому своему сыну я почти все прививки сделала. Те, что не сделала - только по халатности, а не из-за убеждений. Пропустили - заболели - забыли (и такое бывает).

Почему сделала? Десятки лет пропаганды несомненной пользы прививок сделали свое дело - ну как можно не обезопасить любимое чадо от опасных болезней? «Я укола не боюсь, если надо - уколюсь!»

Эх, весь вопрос в том, кому на самом деле надо, чтобы мы не боялись...

Этим вопросом я заинтересовалась на последних месяцах беременности, когда мне позвонил друг, новоиспеченный папашка - энтузиаст и спросил:

- А вы прививки делать собираетесь?

- Не знаю еще, вот думаю…

- А надо знать! Надо знать!

- Скажите, а вы своему ребенку делаете?

- Нет, и не будем!

- Не боитесь, что заразиться можно и заболеть?

- Чем?!

- Да вот хоть… ну, от которой делают БЦЖ.

- А ты знаешь, что туберкулез, от которого и делают БЦЖ, - это болезнь образа жизни? И болеют им, в основном, асоциальные элементы?

(Интересно, а каковы критерии социальности? На секунду призадумалась, а я - социальный элемент?)

Друг продолжил:

- Кроме того, чтобы заразиться, нужно плотно пообщаться с больным туберкулезом в активной форме, при этом твой собственный иммунитет должен совсем не сработать!

(Я тут же мысленно договорилась с иммунитетом, чтобы если что - он сработал за меня и за того парня).

- Ну ладно, я поняла, вероятность не такая большая, как кажется, но почему не привиться, чтобы эта вероятность стремилась к нулю?

- Может, потому, что вероятность побочных эффектов и возможных последствий намного выше, чем возможность встречи с активно болеющим туберкулезником? И возможные последствия - это не высокая температура пару деньков.

Это вплоть, тьфу-тьфу-тьфу, до инвалидности. И это мы еще не говорим о том, что в состав любой из прививок входит ртуть, алюминий - высокотоксичные для организма вещества. Яд, фактически. В общем, думай, думай, дорогуша.

Не могу сказать, что друг убедил меня на сто процентов. Однако колебаться я стала сильно. Времени на подробное изучение проблемы не было, и мы с мужем решили: в роддоме и после ничего не делаем, пусть ребенок подрастет, окрепнет, а потом, к садику, может быть, сделаем.

Могу сказать, что в послеродовой палате такое же решение приняла еще одна мамочка, лежавшая со своим четвертым ребенком. Еще две молодые мамы прививки сделали.

В поликлинике, как ни странно, третировать меня не стали. Просто дали подписать еще один отказ от прививок. (Некоторые мамы и папы рассказывают, что их при отказах стращали всеми мыслимыми последствиями вплоть до исключения из стройных рядов детсадовцев).
Прививки: кому это выгодно?


Мы родились, и я занялась изучением вопроса. Мониторила интернет, пообщалась с мамами - «за» и мамами - «против». По ходу действия заметила, что мотивация мам - «за» основана не на личном выборе, а на том, что вбивали в наши и наших мам-бабушек головы.

Мотивация мам - «против» подробна, аргументирована, основана на осознанном выборе.

Однако подобный перекос не мог до конца убедить. Перед мысленным взором все время маячили два грозных признака: Страшная Болезнь и Страшные Последствия.

А потом мне в руки попалась книга, написанная врачом, А. Котоком: «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей». Не буду пересказывать всю книгу, приведу лишь некоторые из положений, убедившие меня:

Реакция организма на естественные и прививочные антигены различна. Практически все возбудители болезней, от которых прививают наших детей, поступают к нам через слизистые оболочки дыхательной или пищеварительной систем - и получают так называемый зрелый иммунный ответ.

Прививочные же антигены попадают непосредственно в кровоток (!) - то есть возникает опасная ситуация, к которой наш организм не готов, а при естественном столкновении с болезнью защищен!

Для того, чтобы справиться с инфекцией, не прошедшей ворота слизистой, наше тело расходует гораздо больше лимфоцитов (отвлекаемых от работы на других фронтах!). Такой "ответ" от организма оказывается незрелым, возникающий иммунитет - непрочным и непродолжительным, и, как бонус - мы истощаем иммунную систему.

Проведены многие исследования, указывающие на связь прививок с тяжелыми заболеваниями, стремительный рост которых наблюдается в последнее время.

Прививки - это бизнес, основанный на страхе. Существуют множество гораздо более страшных болезней, от которых нет прививок. «Прививаемые» же болезни обычно протекают мягко, а случаи осложнений (редкие) обычно раздуваются до немыслимых пределов. Спрашивается зачем? Потому, что прививки - это бизнес.

Снижение уровня заболеваний, от которых делают прививки, происходило не из-за массовой иммунизации населения, а из-за улучшения уровня жизни. Читать далее...

- 24.08.2009 09:25


Расплата за вакцины гарантирована
А была ли вообще в Украине эпидемия кори?

В конце прошлой недели заместитель министра здравоохранения Украины Валерий Бедный, выступая на пресс-конференции, на вопрос корреспондента, планирует ли Минздрав приобретать вакцину против гриппа A(H1N1), ответил буквально следующее:

«Против гриппа — нет. У нас сегодня не предусмотрено денег для государственной покупки вакцины от гриппа».

О выводах западных ученых касательно целесообразности вакцинации мы расскажем ниже, а пока зададим вопрос:

Разве отсутствие средств останавливало правительство прежде? На прививки от кори и краснухи у государства тоже денег не было, но «подарочек» стоимостью в 5 млн. долларов получили, пояснив, что индийские вакцины — это, дескать, гуманитарная помощь. Неужели не знали, что за вакцины придется расплачиваться сполна?

А теперь надо еще решать проблемы с утилизацией неиспользованного материала, которая тоже влетит в копеечку. Не будем забывать, что в 9 млн. неиспользованных ампул находятся вирусы, которые так просто в землю не зароешь и по воздуху не развеешь — некоторые наблюдатели (газета «Факты и комментарии» от 2.04.2009) говорят, что утилизация такой «взрывоопасной бомбы» обойдется не меньше, чем в 100 млн. грн. Мало того, утилизация вакцин — исключительный случай в украинской практике, требующий внесения изменений в законодательство, так что депутатам будет над чем поразмышлять после отпуска.

Паника как действенное средство

Хорошо известны взгляды Валерия Бедного на интеллектуальный уровень украинцев. Так, 4 июня 2008 г. он заявил агентству «Украинские новости»:

«Позиция министерства такая: вакцинацию против кори и краснухи необходимо возобновить, как и любую другую вакцинацию, но наше общество не готово на это идти добровольно, так как нужно иметь интеллект, нужно иметь понимание этой проблемы».

И, по логике Бедного, надо бы к этой малообразованной общественности, да чего уж там — к диким людям применить принудительные методы. Замминистра не сказал, как именно нас следовало бы принуждать, но, видится по тональности, — не погнушался бы и теми, что применяются при кастрации бродячих собак. На это журналисты предложили Бедному, чтобы для пущей убедительности воззваний о безвредности индийских вакцин процедуру иммунизации публично провели детям чиновников, начиная от дочери Юлии Тимошенко и заканчивая отпрысками министра здравоохранения Василия Князевича. Но почему-то такой действенной промо-акции не состоялось.

После сообщений о начале «свиной эпидемии» украинский Минздрав прореагировал все в том же духе: «люди — олухи». 28 апреля этого года в интервью «Интерфакс-Украина» министр Князевич сказал:

«Как ответственный человек заявляю, что у нас есть препарат, которым можем оказывать помощь, но о вакцине речь пока не идет». По словам Князевича, этот препарат зарегистрирован в Украине, его действенность доказана в лабораториях США и Мексики, но министр отказался называть его под следующим предлогом:

«Если я вам скажу название, его сразу раскупят. На этом заработает бизнес и другие».

То есть, выходит, у нас не только люди глубоко неинтеллектуальные, но еще и бизнесмены в области фармацевтики настолько темные, что даже не способны навести справки об этом «чудо-лекарстве».

Что там таит г-н Князевич, нам неведомо, но мировая печать сегодня говорит только о двух основных препаратах, которые планируют закупить системы медицинского здравоохранения различных государств. Это — антивирусный препарат осельтамивир (тамифлю), которому сделали хорошую рекламу еще во времена птичьего гриппа, и вакцины от H1N1, которые пока находятся в стадии производства.

Тем не менее впервые за последние полвека ВОЗ планирует провести глобальную кампанию вакцинации. В разных странах в кратчайшие сроки против свиного гриппа собираются привить сотни миллионов человек. Столь массово прививки не делали с 1961 года, когда боролись с полиомиелитом.

Уже известный нам директор Европейского бюро ВОЗ Марк Данзон сообщил, что ВОЗ существенно продвинулась в разработке соответствующей вакцины, и особо подчеркнул, что вакцина во всем мире будет одинаковая. В свою очередь крупнейшие фармацевтические компании уже заявили о готовности в сжатые сроки выпустить несколько миллиардов доз.

Но специалисты недоумевают. Каждый год вирус гриппа модифицируется, определенный процент людей заболевает, случаются и летальные исходы, школы закрывают на карантин. Непонятно, чем наступающий грипп ужаснее?

Вакцина, предназначенная для профилактики одной разновидности (штамма) гриппа, оказывается бесполезной против другой. От какой разновидности гриппа разрабатывается новая вакцина?

На прошлой неделе научное издание New Scientist провело опрос экспертов-вирусологов, представляющих разные страны, касательно их ожиданий и тревог по поводу второй волны эпидемии гриппа Н1N1. Примерно 30% опрошенных экспертов считают, что шансы на повышение вирулентности вируса составляют 50/50, 70% назвали ее вполне вероятной.

Профессор Читать далее...

Как известно, система оказания медицинской помощи строится и финансируется на взимаемые с нас налоги.
Казалось бы, раз мы оплачиваем существование этой системы, значит, имеем полное право на учет ею наших интересов.

Однако в современной страховой медицине лечебные учреждения получают деньги не за ВЫлеченного, а за ПРОлеченного пациента. То есть, за сам факт процесса, а, увы, не за его результат.

Кроме того, ряд приказов Минздрава в вопросах профилактических прививок противоречит целому ряду российских и международных законов (в такой уж загадочной стране мы с вами живем).

И как раз с педиатров и детсадовских медсестер, с которыми обычно мамы общаются на тему прививок, начальство требует соблюдение приказов своего ведомства, а отнюдь не закона об иммунизации.

Сейчас медицинская система переживает сложные времена, и не хочется обижать врачей, которые в ней работают.

Зачастую они сами не обладают полной информацией, и здесь опять-таки действует административный фактор: есть приказ Минздрава, согласно которому 95% населения должно быть привито.

Не будем здесь обсуждать этот документ с точки зрения его законности.

Я хочу сказать о том, что в этой ситуации крайними остаются участковые педиатры, с которых требуют этот процент - советская административно-командная система здесь сохранилась в первозданном виде.

И именно поэтому не имеет смысла жаловаться на участкового врача: находясь на низших ступенях иерархической лестницы, он ничего не решает.
Оформление отказа от прививок начинается с визита к завполиклиникой или главврачу. Здесь многое зависит от того, насколько часто в вашей поликлинике оформляются отказы.

Если 7-8 лет назад действительно приходилось обращаться в прокуратуру, то сегодня заведующие детских поликлиник прекрасно знают, что не выдать документ об отказе от прививок они не имеют права.

Но, поскольку на этом поликлиники теряют деньги, для начала, разумеется, проверят, знаете ли вы свои права и готовы ли в случае чего их отстаивать.

Поэтому, идя в поликлинику, возьмите с собой распечатки всех соответствующих законов (в их числе не только российские законы об иммунизации и образовании, но и международная конвенция о правах человека).

Не помешает и включенный диктофон: видя его, ваш «высокопоставленный» собеседник будет вести себя значительно корректнее.

Если ваш случай далеко не первый (а чаще всего это именно так), после краткой лекции на тему «слишком умные нынче родители пошли», вас отправят к иммунологу, который выдаст бланк отказа.

Правда, с некоторым «скрипом», поскольку провести с вами воспитательную работу он обязан.

После того, как вы распишетесь в том, что беседа с вами проведена, и всю ответственность вы как родитель берете на себя, иммунолог подпишет отказ и поставит печать.

Теперь можно со спокойной душой идти к педиатру: не подписать ваш документ он уже просто не может.

Для того чтобы документ об отказе от прививок имел реальную силу, на нем должны стоять минимум две печати (иногда в регистратуре для пущей важности ставят третью) и три подписи, одна из которых - ваша.

Отказ оформляется в 3-4 экземплярах: один вы несете в детсад, остальные остаются в поликлинике. Вы можете потребовать еще один экземпляр, который будет храниться у вас дома.

Но, повторюсь, если несколько лет назад это имело смысл, то сегодня оформленный по всем правилам отказ нарушать никому не выгодно.

Медсестра детского сада или школы, как бы она ни была уверена в пользе прививок для вашего ребенка, опять-таки исполняет приказы своего начальства из детской поликлиники: написано "не делать прививок", - значит, не делать.

В случаях внезапного отсутствия мест в саду, в который вы давно записаны, и виртуальных запретов СЭС безотказно действует волшебное слово «прокуратура».

Не стоит опасаться, что вследствие вашей борьбы за право ребенка посещать детсад без прививок его или вас ждет плохое отношение со стороны персонала.

Практика показывает, что с людьми, знающими свои права и умеющими их отстаивать, предпочитают лишний раз в конфликты не вступать.

Риски фиктивной справки


Многих родителей останавливает страх отстаивать свои права, и даже в большей степени - страх несогласия с непререкаемым дотоле авторитетом врачей.

Но если здоровье ребенка требует решения вопроса, а медотвод участковый педиатр не дает, потому что «у всех сейчас аллергии, это нормально», остается старый, как мир, способ: сделать фиктивную справку.

Но стоит иметь в виду, что этот способ слишком широко распространен, поэтому сегодня участковые медсестры регулярно проверяют садовские и школьные меддокументы на предмет прививок. Правда, только внутри районов.

Поэтому, если ваш ребенок прикреплен к поликлинике в одном районе города, а сад или школа находятся в другом, этот номер, скорее всего, пройдет.

Если же район один - при первой же проверке вас ждет крупный скандал со всеми вытекающими.
Если с вами отказались разговаривать


«Поскольку поликлиника - учреждение административное, именно административные, «бумажные» методы здесь и Читать далее...

В нашей беседе участвуют доктор медицинских наук профессор кафедры детских болезней ММА им. И.М. Сеченова Александр Малахов и выпускник ММА, доктор философии (PhD) Еврейского университета в Иерусалиме, автор книг «Беспощадная иммунизация» (2004, 2006) и «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей» (2006), практикующий врач-гомеопат Александр Коток.

- Вакцинация проводится уже более двух веков. Каково же мнение современных врачей, чего больше в прививках — плюсов или минусов?

Еще до широкого распространения прививок заболеваемость и особенно смертность от инфекционных болезней уменьшились во много раз, что было связано в первую очередь с прогрессом медицины и изменением санитарно-гигиенических условий жизни — появлением водопровода и канализации, хлорированием воды и пастеризацией молока, улучшением качества доставляемых населению продуктов сельского хозяйства. Обратите внимание на фактическое исчезновение болезней, от которых на территории европейских стран никогда не делалось массовых профилактических прививок – холеры, чумы, брюшного тифа, сибирской язвы, дизентерии… В то же время дифтерия, с которой прививками отчаянно боролись почти полвека, быстро напомнила нам о себе, когда население обнищало, появились толпы бродяг и беженцев, а система санитарного контроля пришла в упадок. Натуральная оспа исчезла отнюдь не тогда, когда на людей обрушили миллионы прививок, а тогда, когда убедившись в фактической бесполезности этого мероприятия, власти ввели жесткие санитарные меры – раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за теми, кто общался с ними. Об этом я подробно пишу в своей книге.

Инфекционные заболевания были, есть и будут. Они неизменные и естественные спутники человека. Бороться с ними прививками – бороться против самой человеческой природы. Даже если грубым насилием над природой мы искореним те или иные болезни, взамен них мы получим новые, нередко гораздо более опасные. Оглянитесь вокруг. Откуда взялось столько сахарного диабета у детей, артритов, откуда столько рассеянного склероза, откуда столько аутистов, почему переполнены детские онкодиспансеры, почему редкий ребенок растет без атопического дерматита, астмы или бесконечных отитов? Не пора ли прекратить швырять деньги на прививочные программы, не приносящие населению ничего, кроме новых болезней, но обогащающих производителей и распространителей вакцин, а также их карманных «ученых»? Зачем нужны эти растущие как грибы после дождя «институты гриппа» и всякие вакцино-сывороточно-эпидемиологические НИИ, впустую пожирающие народные деньги и каждый раз выдумывающие оправдание очередному провалу прививок? Этим деньгам вполне может найтись лучшее применение.

Гомеопатия не противостоит вакцинации и никогда не считала такое противостояние самоцелью. Это целостный и вполне самодостаточный метод, для которого сама идея заведомого (и при этом непредсказуемого) ухудшения здоровья на его самых интимных и тончайших уровнях ради предполагаемой пользы абсурдна по определению. Панацеи же в медицине не может существовать вообще, это противоречит биологическим законам.

— Знаю, что некоторые родители специально приводят своих детей к заболевшим ровесникам, — чтобы, мол, сформировался естественный иммунитет. Насколько это оправдано с медицинской точки зрения?

Это отличная практика, которой далеко не одна сотня лет. Действительно, намного лучше ребенку в уготованном для того природой возрасте и при соответствующем состоянии здоровья дать возможность перенести свинку, корь, краснуху или ветрянку и приобрести тем самым пожизненный иммунитет к этим болезням, а не ставить его на требующие постоянного обновления прививочные «костыли», при этом сначала рискуя последствиями самого прививания, а потом – опасностью детских болезней во взрослом возрасте, когда они неизмеримо опаснее. Недавняя вспышка кори в Киеве, когда тяжело пострадали привитые в детстве и не приобретшие прочного иммунитета молодые взрослые (было очень много случаев энцефалитов и пневмоний), – лучшая тому иллюстрация.
Добавлю, что я выступаю категорически против массовых профилактических прививок. Прививка от бешенства небезопасна и случаев, когда она приводила к тяжелым болезням и смерти, предостаточно. Но когда человек искусан заведомо бешеным животным, риск заболеть бешенством и погибнуть от него перевешивает риск пострадать от прививки. Есть лечебные вакцинации, когда вакцину вводят для лечения уже существующей болезни. Вакцинации такого рода еще могут считаться полезными. Однако календарные профилактические прививки по определению не могут улучшить здоровье прививаемых, они могут его только ухудшить, что мы видим постоянно. Я считаю, что практика, при которой здоровье человека ставится под реальную угрозу для защиты от болезни, которой нет, и вполне вероятно никогда не случится, противоречит как здравому смыслу, так и главному закону медицинской практики «Прежде всего не навреди!».

-По нашему календарю прививок вакцинация начинается буквально с первых дней жизни малыша. Читать далее...

Взято с сайта http://www.privivok.net.ua


вт, 2010-03-02 12:56 — Алла
Зачем его понесло в президенты- не знаю. В тот момент я уже жила на Украине и мы общались эпизодически. Подебатировал на телеэкране с Б. Ельциным, плакаты - статьи, потом Ельцин стал "Первым президентом" и на этом все.

Вот как он вылечился от теберкулеза - знаю. Не раз с его будущей женой навещали его в санатории.

Туберкулез он привез из армии, п. Зайсан. Была ли прививка причиной? Возможно. Их усиленно вакцинировали. Но тогда ни его, ни нас причина болезни не заинтересовала.

Через полгода постоянной температуры он осознал, что из санатория его вынесут вперед ногами. Двух трех-человек так выносили каждый день. ЧЕм-то лечили, заполняли какой-то гадостью легкие, хорошо кормили, сосновый бор вокруг, а в итоге ему все хуже и хуже. Сгорает.

В 20 лет ему умирать не захотелось, потому, когда мы в очередной раз в нему пришли, в палате его не оказалось. Койка застелена. Продумали, что умер. А он начал в 20 градусный мороз в одном легком споркостюме бегать по лесу и голодать.

"Бегать"- громко сказано. Но уж как мог.

Врач сказала, что все равно он обречен, потому пусть делает, что хочет. УМНАЯ врач, дала ему шанс. Другая бы сказала "За нарушение больничного режима не дадим больничный". Марш в палату под одеяло!

Лет через десять разговор о его туберкулезе воспринимали как нечто абсолютно недостоверное. Ну, никак он на туберкулезного не похож. Сильный, КРЕПКИЙ.

А справки, вот ведь история болезни, всякие заключения? Купил! От такого не вылечиваются!

Не знаю, голодает ли он сейчас., но лет 10 назад раз в неделю, по субботам, голодал обязательно. Не понравилось болеть, и лечиться, даже, как в те времена, бесплатно.

Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине
sovest.dnepro.org // 01.10.2010

“Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей”, повторяла Юлия Матяш у которой соц. служба отобрала двоих детей.


Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.

Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.

Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины.

Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя! Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего пол дня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

В той же статье, начальник соц. службы Ивашина Н.Д., дает следующий комментарий: “Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем как кинуться под поезд она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течении 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая души не чаяла в своих детях.

Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила - “Не забирайте у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!”. После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться и дело так и замяли. Местные жители говорят что были еще случаи, но данных про них пока нет.

По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.

Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: ” Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!” (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому скорее всего было то что документов на тот момент попросту не было.

Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей. Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел. Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она “прекрасная мать”, хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось.

Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей Читать далее...

Это цитата сообщения Лина_из_Израиля Оригинальное сообщение

Богиня Денег Лакшми

 

[553x699] Это - Богиня Денег Лакшми. Скопируйте в дневник и через 4 дня она принесёт Вам деньги. Вы получите неожиданные деньги. Взяла уGALINA Enns

Это цитата сообщения Katra_I Оригинальное сообщение

Как правильно ссориться с каждым из знаков зодиака

То, как ведут себя различные люди во время семейных разборок, во многом определяется знаком Зодиака, к которому они принадлежат.

[300x199]Полезно знать заранее, чего ожидать от собеседника. Понятно, что разводиться вы не станете, если вдруг совместимость знаков зодиака в браке не самая удачная, но вам хотя бы будет легче решать конфликты и понимать друг друга.

ОВНУ сложно держать себя в руках. Он не признает никакого такта в отношениях и сам не стремится быть дипломатичным. Любит прямоту и действие с места в карьер. Во время конфликтных ситуаций Овен предпочитает войну в открытую. Но с другой стороны, скандалы, затеянные партнером, ему как с гуся вода.

ТЕЛЕЦ бывает взрывоопасен, если применять к нему тактику критики, приказов и запретов. Для решения споров с ним необходим такт. Ваш конек – осторожность и аргументированность. Давить на него нельзя. Лучше капнуть и подождать, когда растворится.

БЛИЗНЕЦЫ обидчивы и чувствительны к любым замечаниям. В споре с Близнецами акцент лучше делать не на чувства, а на логику. Конструктивное обсуждение эффективнее всяких скандалов.

Для РАКА превыше всего семья и связи с родными. Он очень тяжело переживает любые ссоры, старается затушить любую размолвку в самом начале. Постарайтесь не насмехаться над этими сферами жизни, уважайте чувства Рака – и вы легко сможете избежать конфликтов.

ЛЕВ уверен в том, что он безгрешен и считает недалекими людьми тех, кто так не думает. Старайтесь не обращать внимания на его недостатки и подчеркивать достоинства. Лев падок на лесть и проникается особой симпатией к автору комплимента. Этим и стоит воспользоваться.

ДЕВА всегда найдет повод вас раскритиковать. Оценки, как правило, будут справедливы. С женщиной Девой  нужно быть искренним на сто процентов.

ВЕСЫ, как правило, не конфликтны и всегда готовы пойти на компромисс. Тяжело переносят упреки, плач, сцены. Спокойствие и такт в общении с Весами – и проблему решить уже легче.

СКОРПИОН – великий провокатор и манипулятор. Ему доставляет удовольствие плести интриги, строить козни, создавать драматические ситуации и подвергать себя и окружающих душевным пыткам. Если хотите жить с ним в мире, не показывайте ему, что его тяжелый характер – непосильная ноша для вас.

СТРЕЛЕЦ никогда не унывает. У него веселый и ровный нрав. Главное – предоставить ему свободу и забыть про табу.

Выясняя отношения с КОЗЕРОГОМ, думайте о ясности и и четкости определений. Неожиданный скандал не принесет желаемых результатов. Он не в восторге от них и всегда старается предотвратить конфликт.

С ВОДОЛЕЕМ необходимо проявить терпение и дать понять, что вы солидарны во взглядах. А также отработать систему быстрого улаживания размолвок. Скандалить он любит и может начать кипятиться из-за пустяка. На него может повлиять только логика.

РЫБЫ готовы на что угодно ради получения одобрения. Никогда не критикуйте их в присутствии посторонних. Когда останетесь наедине – можете высказать все, что думаете об их поведении.

 

Источник: vedmochkam.ru/