Ответ на комментарий Fortuna_Rota #
Как у абсолюта может быть оборотная сторона? - он ведь абсолют! И насчёт полноты - встречал я дам, её совершенно не жаждущих)
Ответ на комментарий Ubogiy #
Я держусь мысли, что оборотная стороная Абсолюта - это Неполнота ( не путать с уничтожением и ничто). Если мы говорим о существовании абсолюта, различаем его, это происходит только потому что мы не равны ему, но все-таки, есть. Иногда мы жаждем полноты - когда сознаем свое несовершенство и конечность, иногда - предаемся как все остальные милые дамы феерии существования.
Ответ на комментарий Fortuna_Rota #
Мы не можем различать Абсолюта, просто в силу его абсолютности. И способны только дерзнуть помыслить: есть, мол, нечто подобное, должно быть. Противоположность полноты - худо-ба, истощание (кенозис), а если предполагается Полнота (плерома), то её антитезисом выступает ущербность (или хаотическое рассеяние). Но и то и другое - это как бы (квази) противоположности, ибо не могут сопоставляться, сравниваться с Абсолютным (Без-условным). Как, скажем, в каббалистике: "Бог есть Вселенная, но Вселенная не есть Он". Или у Кузанца: "совпадение максимума и минимума". То бишь, всё внутри Него, но Он вне всего (как Абсолют) и внутри всего (как центр, искра Божия). Вот в этом истощании (кенозисе) Полноты и её отцентровке - один из смыслов (на мой взгляд) символики распятия на кресте (три перекладины - три измерения, придание меры хронотопу, превращение хаоса в космос)...
Ответ на комментарий Ubogiy #
Со многим хочется согласиться "не думая". И более всего - как неисправимый оптимист - склонна считать распад Вселенной (если он имеет место быть) - оборотоной стороной веры творца в человека.