перед тем, как Ты, Дорогой Читатель, прочитаешь сие стихотворение,

скажу пару слов:

 

1.

это, собственно, не стихи в привычном нам классическом виде,

а текст песни *Глина* -

из только что увидевшего свет нового одноимённого диска

с новыми же песнями Ольги Арефьевой

(всего их, в диске – 14)

 

2. 

нынче времена такие, что

средний версификаторский уровень стихотворцев чрезвычайно высок,

но, ежели провести такую, скажем, аналогию,

что сочинение стиха (песни) сильно похоже, в принципе,

на собирание стационарного компьютера

(пришедшим к вам домой мастером-компьютерщиком),

то необходимо уточнить следующее:

рифмы, размеры, и т. п. стихотворения –

это то, что компьютерщики называют *железом*,

то бишь, это всё оболочка.

главное же, в любом компьютере –

это то, что компьютерщики называют *софтом*

 

так вот –

у Ольги, в стихах, *оболочка* блистательна –

зацените, хотя бы, изысканную, виртуозную рифмовку ея,

ну а *софт* - головокружительно Чудесен, Глубок, Высок.

 

и софт сей таков потому, что Ольга достигла тех высот и тех вершин,

где располагается Мудрость.

а человек, дотянувшийся до этого Высокого Неба –

NB! – через неустанный Труд своей Души –

постигает все те бездонные Механизмы и Смыслы,

кои мы обозначаем привычным словосочетанием *Устройство Мироздания*.

 

и, ежели по гамбургскому счёту –

все песни Ольги – об этом самом словосочетании..

 

3.

в отечественной традиции всегда главнее Слово,

вот почему я не стал вставлять сюда песню,

а только текст.

замечу, также, что мне более иных понравились три вещи из этого диска –

это, помимо самой *Глины*,  ещё *Джокер* и *У попа была собака*.

ну а тем, кто захочет слушать, собственно, песню –

инет к вашим услугам, леди энд джентльмены)..

 

но что-то я растёкся мысию) –

вот оно, это великое Стихо-Творение:

 

4.

_________________________________

Глина

В проулке лает внутренняя собака,
Плечи мне жмёт реальность времён упадка,
Я никогда не одна, но всегда двояка,
Делаю жест в небо - там то пусто, то гладко.
Где же вход на небесные антресоли,
Чтоб растянуть гармонию как гармошку?
Я заменила все ноты одной солью,
Было несладко - стало совсем сложно.

Я перед зеркалом, чтобы нематериальной
Ткани соткаться, движением стать, нервом,
Я умерла сто раз, стоя в туфлях бальных,
Зря, как последний мир превращается в первый.
Это

Читать далее...

 

Великий физик Стивен Хокинг опубликовал колонку в The Guardian -

об уроках Трампа и Brexit.

Он пишет, что человечество, несмотря на весь научный и технологический прогресс,

пришло сегодня к самому опасному этапу в своём развитии.

 

И одной из самых серьёзных угроз считает неравное распределение богатства.

 

Насколько эта проблема актуальна для России, хорошо видно из диаграммы,

иллюстрирующей последний отчёт Института Credit Suisse -

о мировом распределении богатства. 

 

На графике представлена доля национального богатства,

сосредоточенная в руках 1% населения. 

Сведения основываются на открытых данных исследования Unicredit -

 

[700x498]

 

оригинал сообщения - здесь:

http://dolboeb.livejournal.com/3068423.html

 

хорошего дня всем..

 

Это цитата сообщения Лена_Калагина Оригинальное сообщение

Ольга Арефьева и Ковчег - новый альбом ГЛИНА (2016)

Авантюра-эксперимент по записи сразу двух альбомов у разных звукорежиссеров, в двух студиях - движется.

Сбор средств завершился победой. Спасибо всем поддержавшим!

А первый диск готов!

[показать]

Ольга Арефьева и Ковчег - новый альбом ГЛИНА (2016)

• "Глина" в iTunes
• "Глина" на Google Play
• "Глина" на Кругах
• "Глина" на Яндекс.Музыке
• "Глина" в Контакте
• "Глина" на CD

История идет от регги-похода Великого Намгуары на безудержный ямайский карнавал ко встрече на небесах Черного воина со всеми его женами. Автор проглядывает через ироническую улыбку Сумасшедшего в окошке поезда до Сокола в Парк, и приглашает к рейсу то ли Летчицы, то ли Птицы удачи в неведомые глубины или высоты. Неведомый проводник на небеса сам заблудился: он и Джокер, и Духовный летчик.
Шов за швом скрепляет здание модели мира в натуральную величину поэзия Ольги, которая становится с годами всё более зрелой и точной. Со своей стороны, музыканты "Ковчега" создают мощную звуковую основу в стиле рок плюс реггей. Ноги сами рвутся в пляс, но душа плачет. Они поднимают крылья-парус, Ковчег на этот раз не плывет, а летит. В основе корабля - первобытная глина, из которой сделан человек. А он уже потом сам создал все остальное - и свои беды, и своё же спасение.
В обложке использованы иллюстрации к Нюрнбергской хронике 1493 года, повествующей о сотворении мира, а в заглавной песне альбома - "Глина" - слышны отголоски и пушкинского "Пророка", и средневековых мистиков. С одной стороны - Бахамут, непостижимый уму, который держит землю так много эонов, что никто уже не знает, что он - почти что сон. С другой - тысячи Лис, которые собираются в одно лицо, глядящее в небо.
Каждую из песен долго ждали - и у Бахамута, и у Летчицы и у Намгуары, и у Духовного летчика есть свои фанаты. Не говоря уж о Глине, которая произвела сильнейшее впечатление при первых исполнениях. Этот диск - высококачественная студийная работа, состоящая из хитовых, чувственных и ярких песен.

[700x465]

 

на фото -

Герман Клименко, владелец Li.ru. 

он же - Советник президента РФ по вопросам развития интернета.

 

и вот что он заявил насчёт возможного ухода YouTube из России:

**думаю, в нашем контексте работать будет все,

но просто, может быть, принадлежать будет

не американским компаниям, а российским**

 

________________________________________________________________

 

лично я ничччево не понял из этой обтекаемой фразы,

но мне будет чрезвычайно жаль лишиться доступа к ютубу..

но да ладно, *где наша не пропадала*)..

и буду надеяться, что *Бог не выдаст, свинья не съест*..)..

 

хорошего дня всем..

 

p.s.

подробности - здесь:

https://news.mail.ru/economics/27964972/?frommail=1

 

 

md-eksperiment.org/post/201...-i-kovcheg

Здесь можно проголосовать за группу Ольга Арефьева и Ковчег

на конкурсе: Лучший музыкальный клип 2016

 

https://www.youtube.com/watch?v=Qk8nX-zhgAg

 

 

в ролях Ольга Арефьева и бездомный кот Мео.

зайдите и кликните "лайк" в правом верхнем углу. 

 

омояра уже проголосовал за сей клип)..

 

________________________________________________

 

 

Ольга с *Ковчегом* выпустили 18 музыкальных дисков:

 

Батакакумба 1995,

Сторона От 1998,

Девочка-скерцо 1998,

Божия коровка 1999,

Колокольчики 1999,

Регги левой ноги 2000,

Анатомия 2001,

Письма бабочек 2004,

Читать далее...

md-eksperiment.org/post/201...-i-kovcheg

Здесь можно проголосовать за группу Ольга Арефьева и Ковчег на конкурсе: Лучший музыкальный клип 2016

 

https://www.youtube.com/watch?v=Qk8nX-zhgAg

 

в ролях Ольга Арефьева и бездомный кот Мео.

зайдите и кликните "лайк" в правом верхнем углу. 

омояра уже проголосовал за сей клип)..

 

_________________________________________________________________

 

Ольга с *Ковчегом* выпустили 18 музыкальных дисков:

Батакакумба 1995,

Сторона От 1998,

Девочка-скерцо 1998,

Божия коровка 1999,

Колокольчики 1999,

Регги левой ноги 2000,

Анатомия 2001,

Письма бабочек 2004,

Кон-Тики 2004,

Крутится-вертится 2005,

А и Б 2006,

Каллиграфия 2008,

Авиатор 2010,

Снег 2011,

Читать далее...

1.

прочитал кучу аналитики – об итогах президентских выборов в сша.

кое-что из прочитанного понравилось, ибо согласен с парой-тройкой авторов.

но даже они не сказали – не сумели-не смогли-недопетрили –

о главной, на мой взгляд, причине такого исхода выборов,

а потому попробую сказать несколько слов об этом..

 

2.

*ларчик просто открывается* (с)

возьмём один из основных показателей вчерашних выборов :

ежели грубо и просто, то случилось следующее –

вся белая америка проголосовала за трампа, а небелая – за клинтоншу.

(nb – на что великая теннисистка и умница мартина навратилова отреагировала так:

**Я знала, что Америка расистская страна, но не думала, что настолько**)

 

естественно, возникает простой вопрос –

(nb – именно на этот вопрос не ответила вчера армия аналитиков)  -

в чём причина такого.. ээ .. *этноголосования*?

ответ, на мой взгляд, прост, и состоит в следующем:

а) все, думаю, помнят один из главных предвыборных лозунгов трампа –

     *вернём былое величие америки!*

б) *белой* америке сей лозунг весьма понравился,

и именно поэтому она и голосовала за трампа.

 

3.

осталось только раскрыть скобки, и понять –

о каком именно величии говорил  трамп?

 

дабы понять это – достаточно даже беглого взгляда на недавнее прошлое америки –

ибо говорилось (и я в этом уверен) о недолгом периоде,

начинающемся с окончания второй мировой,

и продолжавшемся, скажем, до начала двух событий –

а) мартин лютер кинг, б) война во вьетнаме.

то есть, речь, грубо говоря, о двадцатилетнем отрезке времени –

1945 – 1965.

 

и белые люди, родившиеся и жившие в эти годы всё прекрасно помнят,

и, полагаю, тоскуют по этим временам,

ибо именно в этот период белому человеку было хорошо в  америке:

экономика расцветает,

никаких тебе расовых волнений,

никаких тебе войн  (корейская не в счёт),

никаких тебе террористов, и т.д., и т.п..

 

вот на чём сыграл трамп, и за счёт чего победил.

 

4.

и обязательно надо сказать о главном, на мой взгляд, минусе глобализации,

ибо сей минус  тоже сыграл свою большую роль в голосовании белой америки.

я вот о чём:

глобализация приводит к вавилону.

а что такое *вавилон*?

правильно – это смешение языков и народов.

а кто сказал, что хотя бы один народ хочет лишиться своей самоидентичности?

полагаю, кстати,  что не только народы, но и расы против такого будущего.

 да и

Читать далее...

что спортмены не дружат с головой)..

но это не так)

или скажем так: не все не дружат)..

 

вот что сказали, к примеру, два известных футболиста -

цитирую из сегодняшней новостной ленты газеты *спорт-экспресс*:

 

1.

Защитник "Тоттенхэма" и сборной Бельгии Ян Фертонген

выразил недовольство итогами выборов президента США. ,

– Я просто не могу поверить в то, что вижу.

Это просто позор.

Мне бы хотелось пообщаться с тем, кто действительно поддерживал Трампа,

чтобы понять, что творится в головах у этих людей, но я не могу таковых найти.

Jan Vertonghen ✔ @JanVertonghen
Can't believe what I'm seeing. This is so embarrassing #ElectionNight
11:01 - 9 ноября 2016

 

2.

Защитник "Манчестер Сити" и сборной Бельгии Венсан Компани:

Читать далее...

трампы-клинтоны - это конечно, важно,

но сдаётся мне, что гораздо важнее, для каждого из нас, другое) -

а именно: наше внутренний мир)..

 

я вот о чём) -

 

тут лирушница  Водяная_Дева, дала мне, в комменте, ссылочку -

на книжку о пятилетней девочке -

**Здравствуйте, мистер Бог, это Анна** -

и мне чрезвычайно понравилась аннотация к ней) -

 

**«Здравствуйте, мистер Бог, это Анна» — классика на все времена.

Это первая книга трилогии о пятилетней девочке Анне,

которую в середине 30-х годов XX века

молодой человек Финн встретил на одной из улиц Лондона.

Анна оказалась страшно любознательным, непосредственным и уникальным существом,

по уши влюбленным в жизнь и увлеченным поиском ответов на любые вопросы,

касающиеся устройства мира и его содержимого.

О том, что жизнь — это эксперимент, который нужно прожить не как все,

Анна знала не понаслышке.

С неподдающейся объяснению уверенностью

она, похоже, понимала и смысл бытия,

и суть эмоций, и красоту любви.

Эта очень трогательная, но отнюдь не сентиментальная книга

написана очень живо и выразительно, очень легко и непринужденно.

Эту книгу прочтут в буквальном смысле слова и стар и млад.

И верующие и не верящие.

Это чистый и ясный опыт, пробуждающий желание жить и мыслить самостоятельно,

находя все самое главное, включая Бога, в самом себе.**

 

[394x646]

 

а вопрос - вот он:

 

кто-нибудь читал сию книжицу?) 

ежели читал(а) - скажите, плиз, свои впечатления) -

а то  у омояры совсем нэма времени для чтения)..

 

хорошего дня всем)..

 

вместо эпиграфа к посту:

**сила мышления находится вне тела человека** -

(сказано Гераклитом, одним из величайших умов Древней Греции)..

 

1.

мысль написать эти несколько слов пришла ко мне во время просмотра (на ютубе)

разговора двух незаурядных людей –

александра невзорова и евгения понасенкова.

(ΝΒ! - подтверждая их незаурядность, скажу, при этом, ещё вот о чём:

если к образу, создаваемому невзоровым –

а это образ современного чаадаева, с вкраплениями некоторых черт чайльд-гарольда –

мы уже достаточно привыкли,

то понасенков, ставший в этом году  хитом сезона намба уан,

дефилирует, нынче, в образе хамоватого барина-сибарита.

замечу:

я сознательно употребил это слово - *хамоватый* - ибо мне резко не нравится его манера

раз за разом грубо перебивать оппонентов в этих бесконечных дискуссиях –

на ти-ви, и на прочих ютубах  -

в коих он всегда *гвоздь программы*..

хотя, опять же, охотно признаЮ:

на мой взгляд – он блестящий историк..

 

но да ладно –

мои оценочные суждения здесь малоинтересны,

и к тому, о чём я собираюсь сказать, это имеет минимальное отношение)..

подчеркну:

минимальное, но имеет)..

дело в том, что эти два суриозных мужа строго-настойчиво-последовательно

позиционируют себя атеистами, хотя -

ΝΒ! –

посмотрев беседу понасенкова с яковом кротовым (ютуб), я пришёл к выводу,

что сей блистательный историк – скорее агностик, нежели убеждённый атеист)..

 

2.

так вот – возвращаясь к заявленным *нескольким словам*:

 

это полезно знать всем –

и верующим, и гностикам, и агностикам, и атеистам -

 

но сперва – о терминах (применительно к Вере, к религиям) -.

ежели очень коротко, то:

*верующий* – это тот, кто верит в Бога.

*гностик* - это тот, кто, изучив различные религии и практики,

думает, что он обладает сокровенным Знанием о Боге.

*агностик* - это тот, кто не говорит, что Бога нет,

но при этом же утверждает, что доказать наличие Бога невозможно.

*атеист* - это тот, кто утверждает, что Бога нет.

 

ну а теперь – к делу.

а)

великая Наталья Бехтерева – выдающийся нейрофизиолог, академик  Академии Наук СССР,

всю свою жизнь посвятила изучению мозга,

и была, при этом, глубоко верующим человеком.

б)

Петра Гаряева википэдия характеризует как шарлатана от науки,

пренебрежительно говорит о японском исследователе Масару Эмото,

но охотно подтверждает, что блистательный

Читать далее...

мини-предисловие:

до этого разговора (см. ниже) я полагал,

что в стране есть всего две Умные Женщины)..

я говорю об Алле Демидовой и Татьяне Друбич.

подчеркну: имеется в виду из публично известных женщин..

теперь я знаю - таковых три, как минимум)..

 

третья - вот:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Ольга Арефьева 

Александр, если бы я не пережила ровно что-то подобное - не срезонировала бы.

Мы были юны, тогда не было ни ведических лекций, ни коучей.

Но были некие общественные представления о ролях мужчины и женщины.

Когда человек влюблен, им легко манипулировать. 

Тот, в кого я была влюблена, искренне считал, что талант -

именно он, а я должна бросить свою жизнь и стать ему прислугой.

Но злоупотреблять чувствами нельзя, ни чужими ни своими.

Все это либо с треском рухнет,

либо поддавшийся на манипуляцию человек проживет не свою жизнь и будет крайне несчастен.

Он позволит себя использовать, поработить.

Второму тоже от этого не много хорошего - он будет расплачиваться неминуемо.

В нашем случае все с треском рухнуло,

и в итоге про этого парня я ничего хорошего больше не услышала, а потом и вовсе ничего.

Может у него и был какой-то собственный дар, но нельзя поедать другого человека.

Есть люди, у которых призвание именно быть рядом, поддерживать на вторых ролях.

Это люди-планеты, которые вращаются вокруг звезд.

Если у них нет стороннего центра, о ком заботиться и кому служить,

они не знают, куда себя применить.

Тогда они заводят детей и служат им.

Много нюансов в отношениях - не знаешь, у кого какая роль, у кого какой дар, когда ты юн.

И тут еще гендерный шовинизм: женщина должна, мужчина должен...

Это в первую очередь люди, каждый со своей судьбой,

и разобраться в ней не всегда легко, не наделав ошибок.

Если говорить вообще о советах, которые друг другу люди дают, то это ответственность.

Не разобравшись мерить шаблонами других - неумно и опасно.

Но всегда люди это делали.

Друзья, старики, мудрецы и глупцы, соседки и священники -

все брали на себя роль коучей и говорили другим, что им надо делать.

Иногда правильно, иногда совсем нет.

А когда человек находится в запутанной жизненной ситуации,

он начинает прислушиваться к  советам, так как не знает, что ему делать. ...

Не знает-не знает, а потом вдруг раз и знает!

И может с треском поломать тщательно выстроенный вокруг него лабиринт ловушек.

Мне кажется, тот, кто больше подумал на темы, больше проанализировал ситуаций,

глубже видит -

вполне может очень сильно помочь и другим людям выпутаться из совершённых ошибок, 

и помочь не наступить на новые для кого-то конкретного, но хорошо

Читать далее...

 

1.

Минфин предложил платить пособия по бедности -

 

https://news.mail.ru/society/27597022/?frommail=1

 

2.

Известные российские академики выступили с заявлением 

в поддержку требования лишить ученой степени 

министра культуры РФ Владимира Мединского -

 

https://news.mail.ru/society/27596411/?frommail=1

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

хорошего вечера всем)..

 

Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение

В понедельник выступил руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин...

 

Вчера в "Ъ" выступил режиссёр Андрей Звягинцев. http://www.kommersant.ru/doc/3126654?utm_source=ko...ulture&utm_campaign=author  -

 

* Совершенно очевидно, что в пространство культурной жизни страны цензура вошла в полный рост. Отрицать это может только лжец или невежда. Запрет спектакля, запрет выставки, запрет публикации текста — все это и есть цензура. Просто невероятно, с какой легкостью сейчас происходит подмена понятий. Никто даже и не морщится. Мы говорим: «Это цензура», они говорят: «Это госзаказ».

* Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет... Практически вся культурная жизнь России сегодня ангажирована властью.

* Да, есть чиновники, которым верховная власть делегировала обязанности руководить Министерством культуры и прочими профильными ведомствами. Но не они создавали Большой театр или тот же «Сатирикон», как не они вырабатывали законы поэтики и эстетики, формировали направления и течения современного кинематографа или театра. Как могут они «заказывать искусство»?

* Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и «лечить» заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои «заказы»?

* Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки. Как правило, выходят произведения очень ограниченные — и ремесленным исполнением, и узостью взгляда на предмет, притом любой предмет.

* Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику... Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра.

* Господин Песков не стал комментировать слова Райкина о чудовищных выходках людей, публично ломающих скульптуры и обливающих мочой фотографии. Тем самым подтверждая мысль Константина Аркадьевича: государство предпочитает всего этого не замечать. Причина, увы, очевидна. Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ».

* Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа... Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.

* Желающим что-нибудь заказать художнику я могу предложить следующее. Продайте свой дом или автомобиль и на вырученные деньги закажите, например, спектакль. Или десять спектаклей. Если найдутся охочие, а такие точно найдутся, они и покажут вам на сцене то, что вам хочется. А пока вы исполняете волю народа, получая зарплату из народных денег, пока вы такие же, как и мы, граждане страны, помогайте свободным художникам осуществлять свою деятельность, а не мешайте им.

 

 

высоцкий написал, и спел -

*у неё старший брат футболист *спартака** -

спел с уважением к футболу и к футболистам..

 

а ведь было за что уважать) - футболисты старались самообразовываться,

были театралами, читали много книг, осваивали ин. языки,

и, к примеру, ныне здравствующий центр нападения *спартака* Никита Симонян

знал (и знает) наизусть поэму Вольтера - *Ода на взятие Лиссабона*)..

многие ли, к слову, представители т.н. *интеллигенции*

могут похвастать этим (и подобным этому) нынче?

единицы)..

 

а великие деятели культуры были активными болельщиками) -

Шостакович, Яншин, Плисецкая - и т. д. и т. д...

 

тут самое время оговорить вот что) -

я ни разу не собираюсь утверждать, что, мол, раньше и трава была зеленее..) -

нет) -

и сейчас:

известные актёры - м. ефремов, м. боярский, назаровы (оба),

пианист мацуев - и т. д.

являются страстными и завзятыми болельщиками,

но..

 

*но* - это я об общем падении нравов).. -

нынче в футболе футболёры... м-да.. -

без мата вообще не понимают своих тренеров, похоже) -

жаль, не написал (и не спел) высоцкий об этом)..

 

смотрим здесь -

https://twitter.com/Spartak83/status/790662430183550980

 

это тренер астраханской команды *волгарь* - на манер Чапая в эпизоде с картошкой -

объясняет своим долбодятлам -

кому куда бежать, и где открываться на поле)..

 

*а в остальном, прекрасная маркиза..*

 

 

 

 

 

 

 

час-полтора назад закончилась сия игрушка) -

паровоз выиграл, -  1:0,.

 

но самое интересное  в матче произошло не на газоне стадиона,

а на трибунах) -

кто-нибудь сможет расшифровать эту аббревиатуру?)

или, хотя бы, предложить свой вариант) -

 

[700x525]

эпиграф (как бы):

1.

*— Молоко и сено, — сказал Остап, когда «Антилопа» на рассвете покидала деревню, -

что может быть лучше!

Всегда думаешь; «Это я еще успею. Еще много будет в моей жизни молока и сена».

А на самом деле никогда этого больше не будет.

Так и знайте: это была лучшая ночь в нашей жизни, мои бедные друзья.

А вы этого даже не заметили*
                                                                      (*золотой телёнок* - ильф  и петров)

 

2.

*что имеем – не храним, потерявши – плачем* (пословица)

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

ну вот –

эпиграф получился большой, а текст под ним будет коротким :

 

я подумал, слушая вот эту хорошую песню (поёт Далида, песня наз-ся *Ностальжи*),

о лирушных временах трёхлетней давности..

 

главное их отличие  от нынешних в  том,

что сердца многих сейчас сильно ожесточились..

 

об остальном рассусоливать не буду – все и так всё знают и понимают..

 

что ж, приятного прослушивания..

 

 

[700x472]

 

https://news.mail.ru/politics/27526866/?frommail=1

 

даже не знаю, как это комментировать) -

надеюсь, кто-то предложит название)..

и некая картина в. васнецова на ум приходит) -

 

[700x475]

 

прочитал, сейчас, пост (спасибо,Seniorin)-

http://www.liveinternet.ru/users/seniorin/post401117898

 

краткое содержание поста:

 

"Московский комсомолец" (№27231 от 17 октября 2016)

опубликовал статью российского историка-профессора,

доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника 

Санкт-Петербургского Института истории Российской Академии наук -

Анисимова Евгения Викторовича -

 

*ПАМЯТНИК ГРОЗНОМУ — ЭТО КОЩУНСТВО*

в тексте статьи - *абсолютно достоверные*, по словам историка, факты.

 

***************************************************************************************************

 

мини-коммент от омояры:

историю своей страны желательно знать.

и не просто знать, а знать хорошо.

 

хорошего дня всем..

https://news.mail.ru/economics/27507846/?frommail=1