Святая троица демократии – свобода, равенство и братство
На каких принципах основана демократия - эта святыня современной тоталитарной ПЛУТОКРАТИИ в законе?
Философский энциклопедический словарь МУДро объясняет: «На принципах равенства и свободы». (М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.)
Удивляет отсутствие «братства» и перемена мест слагаемых старого масонского лозунга: «Свобода, Равенство и Братство».
Этот лозунг Братья Вольные Каменщики поставили во главу угла, когда отрабатывали революционную технологию разрушения национальных государств на Франции – во время так называемой Великой Французской революции.
Поскольку ПРОТОКОЛЫ СОВРЕМЕННЫХ «МУДРЕЦОВ» – вся философская и научная (макулатура) литература – пишутся для легко манипулируемого электората, то цель этой академической макулатуры – затуманить голову и направить мозги людей в тупиковое направление.
Что же касается руководящих исполнителей политических программ самопорабощения народов мира через т.н. демократические институты, то для них пишутся специальные инструктивные документы, в которых вещи называются своими именами и даются практические рекомендации прорабам перестройки мира.
Не является ли таковым (независимо от того, кем и когда это написано) документом т.н. «Протоколы сионских мудрецов»?
Как эти «Протоколы» характеризуют те демократические ценности, которые уже который век насаждаются среди всех народов?
Вот цитата из протокола № 1:
«Ещё в древние времена мы, среди народов, крикнули слова: «свобода, равенство, братство», слова столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так ограждённую от давления толпы. Якобы умные, интеллигентные гои не разобрались в отвлечённости произнесённых слов, не заметили противоречия их значения и соответствия их между собой, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность её законам, не рассудили, что толпа слепая, что выскочки, избранные из неё для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвящённый, хотя бы и дурак, может править, а не посвящённый, будь даже гений, ничего не поймёт в политике. Всё это гоями упущено было из виду».
Может быть, Тайные «хозяева жизни» допустили огласку и публикацию «Протоколов» и одновременно обвинили их в сфабрикованности, демонстрируя великолепное владение одесским юмором и остроумно замкнув процесс обсуждения изложенного в «Протоколах» исключительно на тему выяснения их авторства?
Однако, у людей, в мозгах которых осталось хотя бы пол-извилины, не может не возникнуть резонный вопрос – почему более чем столетие после публикации «Протоколов» исторические события на Планете развиваются в соответствии с описанными в них программами?
Камнем преткновения в реализации этого Глобального геополитического плана является теперешняя Россия, преемница Советского Союза, а до него – Российской Империи, и бывшая некогда Святой Белосветной Русью до превращения РУСов – внуков Дажьбожиих (дающего Жизнь Бога) в рабов Божиих (Иеговных) и безликих РОСсиян.
Основой Духовной силы и крепости Святой Руси и живших на ней Русов (и родственных народов) был мощный Духовный потенциал, связанный в основном с Исконным ПРАВОСЛАВНЫМ (дохристианским) Мировоззрением, которое определяло сами основы Русского Жизнестроя.
Святая Русь тысячелетия – испокон веков хранила свой Духовный потенциал во Вселенском Русском Живом Языке (после осквернения инородными словами его обозвали церковно-славянским), который по сути является звуковым воплощением Белосветного Языка – Творящего Языка самого Создателя.
Уже много веков основные усилия организаторов Духовного порабощения всех Коренных народов Земли направлены на народ, призванный Свыше представлять и защищать на Земле Принципы Жизни Творца Мироздания, – на Русов (Русских) и на их Родину – Русь, потому что в наступающей Планетарной эпохе Экстремальных испытаний именно РУССКОМУ НАРОДУ (в единении с родственными народами) отведена очень важная роль.
«Хозяева земной Жизни»
Никита Дробин «Новые» методы исследования и познания русского языка.
Выскажу убеждение своё прямо: словесная речь человека - это дар Божий, откровение: доколе человек живёт в простоте душевной, доколе у него ум за разум не зашёл, она проста, пряма и сильна; по мере раздора Сердца и думки, когда человек заумничается, речь эта принимает более искусственную настройку, в общежитии пошлеет, а в научном круге получает особое, условное значение
В.И. Даль
Кто из нас владел лет 25-30 назад этой одессито-лагерной феней, на которой «ботают» сегодня даже наши парламентарии? Кто из нас раньше думал, что «зеленью» сегодня будут называть доллары, а «желтой» - прессу, что бюджет «пилят», а деньги «срубают», что небесный эпитет «голубой»[1] станет именем уродов. Хотя стоп… Что это я говорю? Это же не политкорректно, впрочем, как и употребление слов «мама» и «папа»![2]
В Европе и Америке слово родитель превратилось в омоним, оно означает не только родитель (в нормальных семьях), но содержатель (в семьях «голубых», взявших ребёнка на содержание). Отец – родитель-1, мать – родитель-2. Как же теперь называть главу Римской католической церкви? Родитель-1 Римский Бенедикт XVI?
В своё время был скандал с чешской хоккейной звездой Яромиром Ягром, имевшим тогда самый большой контракт с НХЛ. Журналисты как-то его спросили, не собирается ли он жениться на американке? На что он ответил, что женится только на славянке, поскольку все американки либо феминистки, либо лесбиянки, либо дуры, либо уродины[3]. И это уже действительность….
Сближение полов (сейчас говорят партнёров) стимулируется и сегодняшней модой, «писк» которой кличут унисексом. Это стиль андрогинов: одежда из сэконд-хэнда, лохмотья непонятной половой принадлежности, огромные свитера, старые и потрепанные комбинезоны с мотнёй до колен…. Словом, неземная красота!!!
Наши лингвисты уже выразили на самом представительном уровне готовность выпустить новое издание русского толкового словаря, куда включат и компьютерную разговорную лексику, и часть этой фени. Говорят, что это своевременная мера, мол, идёт развитие языка. И это не беспочвенное заявление. В самом начале прошлого века одно одесское периодическое издание опубликовало стихотворный фельетон «Мордобойные слова» (см. ниже), направленный против засорения русской речи всякими «новыми отвратительными словечками». Дальше произошло то, что эти самые словечки со временем стали нормами русского литературного языка. В словаре Ожегова образца 1949 года их можно было наблюдать, пока только в виде вкраплений, а вот «Толковый словарь современного русского языка», выпущенный в 2006 году в Москве стал звучать уже с ощутимым акцентом.
Но вернёмся к омонимам. В лексикологии под этим понимают слова, имеющие несколько смыслов (от др.-греч. ὁμός — одинаковый и ὄνομα — имя). Например, лук, ключ, батарея. Если слова совпадают только в одной форме, то омоформы, например, числительное три и глагол три. Если слова одинаковые по произношению, то омофоны, например, луг (с пасущимися коровами) и лук, молот (кузнечный) и молод (по возрасту). Если слова одинаковы по написанию, то омографы, например, крýжки и кружки`, пáрить и пари`ть.
Мордобойные слова
"Беден наш язык словами!"-
Можно часто услыхать;
Эх, друзья! не нам бы с вами
Уж об этом толковать.
Без сомнений и изъятий
Наша Русь во всем сильна,
Массой слов и тьмой понятий
Даже славится она.
Для утративших же веру
И скептических голов
Приведу сейчас к примеру
Мордобойных кучу слов:
Смазать, стукнуть, треснуть, трахнуть,
Ляпнуть, свистнуть, лупануть,
Садануть, заехать, бахнуть,
Набок челюсти свернуть,
Засветить, фонарь поставить,
Дать по шее, глаз подбить,
Отмесить, кулак расправить,
Нос расквасить, залепить,
Под орех отделать, ахнуть,
Расписать, разрисовать,
Двинуть, ухнуть, тарарахнуть,
По портрету надавать,
Шлепнуть в ухо, выбить зубы,
Насандалить,
Мы стремимся вверх по лестнице, ведущей вниз,
Лестницы духовно-матерьяльного (прогресса) регресса,
За деревьями наук и вер
Не видя леса,
То есть - МИРА в ЦЕЛОМ,
Значит в ЦЕЛОМ - ЖИЗНЬ.
Семья и демократические основы общества
Главный принцип и метод познания Живого Мира на уровне как минимум ПЛАНЕТАРНОЙ Жизни любой Живой тварью, в том числе и земными людьми, выражается (на первоначальном уровне его правильного понимания) Древней формулой –
Всё познаётся в сравнении – по подобию и различию!
Всё сущее создано Творцом по организационному ПОДОБИЮ Всего Проявленного Бытия в Целом по всем своим составляющим, и РАЗЛИЧНО по своему конкретному – индивидуальному проявлению в своих Пространственно-Временных масштабах.
Вселенское Обще-Житие устроено Вседержителем по Единой Системе Мироустроительных Канонов и не зависит от того, насколько правильное или неправильное представление об этой Системе имеют любые Живые Твари и что они по взаимной договорённости ПРИЗНАЮТ правильным (или неправильным) и считают путём голосования истинным (или ложным).
В современном Духовно загнивающем Мире людской Цивилизации организационно наилучшим ПРИЗНАНО демократическое устройство общества и государства.
Может быть, в определении демократии, где утверждается, что она основана «на признании народа в качестве источника власти», имеет место откровенная ЛОЖЬ?
А, может быть, НАРОД никогда не был, не является, да и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ – ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ – источником власти? Тем более, что любая власть в людском сообществе основана на «праве сильного», то есть насилии и принуждении через «общепризнанные» законы и нормы. Над кем же в таком случае должен осуществлять насилие или «источать власть» народ?
Принцип организационного подобия составляющих Единое Целое Структур позволяет провести сравнение, к примеру, семьи и общества (государства) в целом.
Может быть, есть, что называется, сермяжная Правда Жизни в классической формуле – Семья – это основная – строительная! – ячейка общества?
Роль Отца – главы семейства – соотносится естественным образом с Главой Государства – Верховным Властителем, который в Жизненном обществе воспринимался НАРОДОМ как Всеобщий Отец. Именно так воспринимался народом Царь во времена Российской Империи.
Роль Матери – хранительницы домашнего очага и нравственных Родовых устоев даже в прошедшую эпоху безнравственных и безумных ценностей соотносилась с Церковью, которая призвана по своему высшему предназначению блюсти нравы общества (насколько Она выполнила эту роль наглядно показывает моральное состояние современного социума – государства и общества).
Ну, а дети многочисленного в прошлом семейства естественным образом соответствуют в государстве Народу.
В стародавние времена Русские князья относились к своим подданным как к детям, как к любимым чадам своим, требующим всяческого попечения. А современный люд никак не может найти ответ на риторический вопрос: почему т.н. «слуги народа и стражи демократии» жируют на теле страны и народа – «источника власти»?
У кого же в воспалённом воображении появится МУДрая мысль о соответствующих законодательно утверждённых внутрисемейных отношениях и повернётся язык назвать детей источником власти Отца?
Если, в этом БЕЗумном мире перевёрнутого с ног на голову Бытия, следовать ПРОТИВО-естественной – т.е. АНТИ-природной, а значит НЕ-жизнеспособной идее выборности народом своей власти, то и дети должны на конкурсной основе путём прямого тайного голосования выбирать себе из широкого и разнообразного набора претендентов – отца (и то, на определённый срок и с правом перевыборов). Крепчающая как и всякий маразм толерантность постоянно порождает всё новые права и свободы – ювенальное право, права сексуальных и прочих меньшинств…
Нелепость? Но ведь это и есть уродливый образ нашего жалкого существования, построенного на ВЕРЕ в Духовные и Материальные химеры, что зафиксировано в древней чеканной формуле:
Верую, потому что нелепо!
Кто-то ещё верит в то, что насаждаемые в обществе и потому считающиеся «общепризнанными» Духовные – Нравственные и Ментальные (ценности) нелепости, воплощаемые в повседневной деятельности и этим разрушающие Материнскую Природу, имеют право на Жизнь?
Понятие «Свобода» в философской (интертрепации) интерпретации
Каков уровень понимания СВОБОДЫ в философии, которая претендует на раскрытие самой глубинной сути любого понятия – на уровне Всеобщности?
«Свобода – способность человека к активной деятельности в соответствии со своими намерениями, желаниями и интересами, в ходе которой он добивается поставленных перед собой целей. Практическая реализация внутренней свободы личности осуществляется благодаря объективной возможности, или внешней Свободе, для такой деятельности». (Философский энциклопедический словарь, с.569).
Если для ясности сократить первую часть этой энциклопедической формулировки, то:
СВОБОДА – способность человека действовать по своим желаниям и добиваться своих целей.
Всё ясно. Раз этой способностью обладает каждый человек, значит свободой обладают ВСЕ.
ВСЕ СВОБОДНЫ!
Однако, когда речь заходит о проявлении свободы, она вдруг раздваивается – на внутреннюю и внешнюю, причём первая зависит от второй.
Значит внутренне каждый человек свободен, а уж сможет ли он воспользоваться этой свободой в своей деятельности зависит от так называемой «внешней свободы» или «объективной возможности».
Так обладает ли человек этой внешней свободой, может ли он свободно выбирать условия для самопроявления?
Автор статьи «Свобода» в Философском энциклопедическом словаре отвечает на этот вопрос чётко и однозначно:
«Люди не вольны в выборе объективных условий своей деятельности» (с.507).
Следовательно, человек не обладает внешней свободой. Это значит, что он не может свободно проявить свою внутреннюю свободу.
И тогда возникает принципиальный и почти риторический вопрос: зачем человеку то, что он не может свободно проявить? И есть ли вообще у него эта изначально данная для чего-то способность – т.н. внутренняя свобода?
Если же вернуться ко второй части определения свободы в свете сделанных выводов, то она будет звучать более чем парадоксально:
практическая реализация внутренней свободы личности осуществляется благодаря внешней свободе, которой у человека нет.
Так что же это такое свобода? До сих пор выяснилось одно – говоря народным языком, дело ясное, что дело тёмное.
Философская («мудролюбная» - по-русски) мудрость энциклопедического словаря, делая исторический экскурс, разъясняет и углубляет тему так:
«В истории общественной мысли проблема свободы традиционно сводилась к вопросу: обладает ли человек свободой воли, иначе говоря, обусловлены или нет все его намерения и поступки внешними обстоятельствами» (с.570).
Обратите внимание! Ещё один сюрприз – третья свобода. Наряду с внутренней и внешней, появилась и свобода воли.
Усиливая разнообразие, автор словарной статьи насыпает ещё КУЧУ свобод: свобода личности, коллектива, класса, общества, свобода в выборе целей, свобода в выборе средств и даже свобода приспособления к действительности!
И, наконец, окончательно «проявляют» суть дела чисто философские выводы:
«Свобода не абсолютна. Абстрактной свободы не существует. Свобода всегда конкретна и относительна» (с.570).
Если свобода конкретная, то у неё должны быть конкретные Пространственно-Временные характеристики (свойства) и формы с соответствующей системой координат и измерений?
ОТНОСИТельна сама свобода или её философская интерпретация?
Если имеется ввиду интерпретация, то куда – в какое место её следует ОТНЕСТИ, если она при проверке на Духовную – смысловую т.с. вшивость окажется нежизнеспособной?
Свобода, что пиарится века,
Зависит от размера поводка?
И, будучи объяснена нам верой,
Есть выбор меж чумою и холерой?
Нам в мудрых книгах пишут:
«Ваша цель – свобода!»
Ей муд-рецы века слагают оды…
И стала для слепцов вполне мила
Искусственной свободы кабала.
От нашей богоборческой свободы
Всё гибнет!
И вещает Мать-Природа:
Считается, что сходят все с ума по-разному.
А может есть наука создавать духовных клонов?
И ежели безумие заразное,
То все Становятся безумными по одному шаблону?
ИнтернациАнал рабочих и рабов
(на мотив «ИнтернациАнала»)
«нет ни Еллина, ни Иудея»
(Апостол ПавелПослание к Колоссянам)
Раб (и божий, и земной), работник и рабочий –
однокоренные и односмысловые слова.
ТРУДиться – ТРУЖеник, РАБотает – РАБ.
(факты языкознания)
Глобальным интернациАНАЛЬНЫМ миром
правят транснациАНАЛЬНЫЕ компании,
которыми правит безнациАНАЛЬНАЯ элита
(городской фольклор)
Проклятьем Неба заклеймён Он –
Весь мир рабочих и рабов.
БезУМьем РАЗум ослеплённый
Себя похоронить готов.
(Припев)
Это есть их последний
И решительный бой,
С интернационалом
Погибнет род людской!
Одно насилие разрушив,
Другому Душу продал Мир.
Когда слепы духовно души,
Сойдёт любой худой кумир!
(Припев)
Рабы себя же заклеймили
Проклятьем нищих духом душ,
И всю Природу погубили,
Чтоб получить побольше куш.
(Припев)
Это есть их последний
И решительный бой,
С интернационалом
Погибнет род людской!
Круг Жизни – ЗОДИАК всё Необъятное Объял
(нельзя объять необъятное?)
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
Никто не обнимет необъятного!
Плюнь тому в глаза, кто скажет,
что можно обнять необъятное!
Опять скажу: никто не обнимет необъятного!
Козьма Прутков
ТВОРЕЦ Велик – об этом знает всяк,
ОН – ЗОДчий! – проявил Круг Жизни – ЗОДИАК,
Чтоб этот Жизне-Круг всё Необъятное Объял
И всем Единство Жизни Неба и Земли являл!
Древний Русич попрошайкой не был!
Просят «Господи, спаси и сохрани»
РОСсияне «Бога Авраама, Исаака, Иакова»,
Чтоб стяжать благополучья всякого
И продлить свои земные дни.
У ТВОРЦА с Богами РУСич не просил
Ни о чём – он попрошайкой не был!
Тем, кто чист душою перед Небом,
Помогала Мать-Природа на Руси!
https://mirovid.profiforum.ru/t695p100-topic#3872
Есть Правда Жизни в Куче несъедобной в Духе пищи?
«Дурилка картонная»
О глупом и легкомысленном человеке.
(Большой словарь русских поговорок)
Рабы застывших формул осмыслить жизнь хотят.
Их споры мертвечиной и плесенью разят.
Ты пей вино; оставь им незрелый виноград.
Оскомину суждений, сухой изюм цитат.
(Омар Хайям)
Когда нобелевский лауреат физик Шредингер
составил квантовое уравнение,
отражающее вероятность абстрактного события,
он получил изумительный результат.
Согласно этому знаменитому открытию,
«кот Шредингера»,
сидящий в закрытой коробке,
с равной степенью вероятности жив и мертв.
Жив и мертв одновременно.
Едва математика поднялась на такой уровень,
что смогла смоделировать и рассчитать ситуацию,
полностью исключающую взгляд наблюдателя,
оказалось, что такая ситуация потенциально обладает
бесконечным числом возможных исходов,
и единственный фактор, от которого зависит исход —
взгляд наблюдателя.
Одним словом, наука превратилась в змею,
укусившую саму себя за хвост.
(Марина Комиссарова)
Какие истины «картонная дурилка» повторяет?
Те, чем её «научная дурилка» одаряет.
И чтобы делала «научная дурилка»,
Когда б «картонная» не верила ей пылко???
Оставь надежду всяк, кто ПРАВДУ ЖИЗНИ ищет
Средь Кучи мёртвых истин из научной пищи!
…………………………
Какую мысль из Горних сфер всем нам
Пытался донести в стихах Омар Хайям?
Рабы застывших формул осмыслить Жизнь хотят.
Их споры Мертвечиной и плесенью разят.
Ты думай сам; оставь им незрелый виноград.
Оскомину их мнений, сухой изюм цитат.
Естество Природных прав и Искусственность Тоталитаризма Прессы
Среди многочисленных инструментов Духовного насилия в современном т.н. цивилизованном мире наиболее изощрённым является т.н. СМИ (средства массовой идиотизации) – средства массовой информации (информация – важное слово и понятие Духовного зомбирования, требующее отдельного рассмотрения).
В активный оборот СМИ запущен ряд слов, призванных служить пугалом для простодушной публики, а заодно и дискредитировать стоящее за этими словами естественное содержание.
Поскольку земные люди – продукты прошедшей астрологической эпохи (в базарной астрологии она называется эпохой Рыб) – эпохи Тоталитарной лжи и Всеобщего лицемерия на основе ПАРАЗИТИЧЕСКОГО Мировоззрения, то вполне закономерно, что одно из таких слов – Тоталитаризм, которым нас пугают радио, телевидение, газеты, журналы, книги – словом, звучащая или печатная ПРЕССА.
ПРЕССА – это французское (?) слово, дающее в своих модификациях значения: 1) периодическая печать 2) нажимать. То есть, по своей сути, как объясняют (?) словари, это слово восходит к латинскому корню со значением «давить», «жать».
День за днём выливая на головы читателей тонны газетной и телевизионной (лжи) пропагандистски-рекламной информации, ПРЕССА насильно формирует в мозгах обывателей уродливые Мировоззренческие установки, дискредитирует и шельмует всё здоровое и жизненное, что ещё осталось в людских Душах.
Таким образом, эта так называемая «четвёртая власть» является тем гигантским, тоталитарным интеллектуальным ПРЕССОМ, который давит на Души людей в нужном для Временно правящей Доктрины и Власти направлении, осуществляя таким образом информационное насилие (реклама, кстати, является ярчайшим примером информационно-психического террора).
Так, может быть, тоталитаризм – это свойство не только какой-то политической власти, как нам это внушают, но и определяющее свойство мировой информационной системы – ПРЕССЫ (включая электронную), которая почти полностью контролируется и направляется Верхними этажами т.н. Мировой Закулисы Земли?
Поскольку все наиболее влиятельные представители этой системы в своём неуёмном желании находиться на «передовых рубежах» мировой политики, готовы обслуживать любые желания и прихоти власть предержащих Духовных извращенцев, то современная ПРЕССА по сути является разновидностью проституции, но не Телесной, а Духовной – наиболее гнусной и мерзкой её разновидностью (в городском фольклоре есть соответствующее слово ПРЕСС-титутки).
Кроме т.н. пугающе-отвратительных понятий ПРЕССА интенсивно пропагандирует понятия, которые необходимо сделать привлекательными и даже эталонными.
Это, к примеру, недавнее изобретение НЛП – нейро-лингвистического программирования (в подбор к старому – «Свобода, равенство и братство») – так называемые ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.
А что такое, собственно, Право?
Протоколы современных «мудрецов» отвечают:
«Право – система общеобязательных социальных норм» (Философский энциклопедический словарь, с.501).
А что такое эти нормы?
«Социальная норма – образец, правило, принцип деятельности, ПРИЗНАННЫЕ социальной организацией...» (Там же, с.428).
Итак, право – это норма, а норма – это правило, которое кем-то якобы признано, а на деле навязано свыше властными структурами.
Между тем, на ПРИ-ЗНАНИИ (т.е. ОКОЛО-Знании – слепой вере) могут быть основаны только искусственные людские Законы, то есть, по сути – ПРАВИЛА ИГРЫ.
И тогда, пресловутые ПРАВА ЧЕЛОВЕКА – это очередные хитромудрые правила шулерской Духовной игры в т.н. социальную справедливость, которые подсовывают людям с одной единственной целью – держать их в Духовной и Материальной (экономической) КАБАЛЕ?
Причём ложь выражения «права человека» не простая, а двойная, ибо большая ложь о Правах умножается ещё большей ложью о Человеке. Нам с рождения вбивают в голову богохульную мысль о том, что каждый из нас от рождения является
В людской цивилизации могучей
Царит во всём Закон Духовной КУЧИ,
Всё в этой сорной КУЧЕ –
Буквы, Цифры, Числа…
Для извращенья Жизненного Смысла.
Нам Муд-Рецы с учёным видов знатоков
ЕЁ выращивают множество веков…
В Жизнь воплощая КУЧУ ложных Мнений,
Себя похерят люди непременно.
(потому что)
Где рушится по-РЯД-ка Жизни Пирамида,
В клозет Вселенский
Мусорная КУЧА будет смыта!
ЭПАТАЖ давно уже – наш образ жизни,
Совесть спит - живём без укоризны,
Мыслим по-РОСсийски, по-английски, по-французски...
Но понять всё можно лишь по-РУСски.
От того, что мы себе веками врали,
И Язык и Опыт Предков мы просрали.
Чем живём? По-русски просто скажем:
– ЕБАТАЖем со смертельным стажем!!!
Поделись (улыбкою своей) МУДростью чужой
(Юмористический стих на мотив детской песенки)
Эй вы, задние, делай как я!
Это значит - не надо за мной,
Колея эта - только моя,
Выбирайтесь своей колеей!
(В.Высоцкий)
Учат нас идти чужой межой,
В интернете МУТота всегда найдётся,
Поделитесь МУДростью чужой,
И тогда от вас Лик НЕБА отвернётся.
И тогда наверняка охренеют облака
И кузнечик поломает свою скрипку,
С (разной хренью) ручейка начинается река,
Ну, а жизнь вообще становится ошибкой…
В ролевые игры мы играем век за веком
Весь мир - театр, а люди в нем – актеры
(Шекспир)
Что наша жизнь? Игра!
(Из оперы П. И. Чайковского “Пиковая дама”»
Мы родились в комендантский час
Под «колпаком», будто смеха ради,
А тот колпак искусно сшил для нас
Один весёлый дядя.
(Игорь Тальков)
Лица стерты, краски тусклы,
То ли люди, то ли куклы…
Волк и заяц, тигры в клетке -
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках
(Машина Времени)
.
Ролевые игры, ролевые игры!..
Мы играем в них за веком век,
Каждый верит в чудо и мечтает выиграть.
Каждый верит, что он – человек!
«Дядя» на Планете расписал нам роли:
Кто, во что поверит и когда,
И как будто бы по божьей воле
Вера даст путь к Раю навсегда.
А пока мы мчимся прямо к Аду,
Коль ещё не поздно, то пора
Осознать одну простую Правду -
Жизнь на Белом Свете - не игра!!!
Чтоб возродилась РУСЬ - источник Вечной Силы
Напрасны все усилия спасти Россию:
Она - не РУСЬ! Всё кончится - вверх дном!
Чтоб возродилась РУСЬ - источник Вечной Силы,
Нам надо научиться жить СВОИМ УМОМ
И РУССКИМ НРАВОМ, что Творцом нам даден,
Чтоб Правильно познать себя и Жизнь,
Лишь с РУССКИМ ЯЗЫКОМ наш Дух Толков и Ладен
И воспарять в сотворчестве способен Ввысь!
Язык Руси и три славянских мовы
Мы говорим и чувствуем, и думаем, и пишем
На белорусской, украинской и российской мове,
Мы для Планеты стали грузом лишним,
Поскольку потеряли Языка с Мировоззрением основы.
И только возродив ЯЗЫК исконно РУСкий
И МИРОПОНИМАНЬЕ РУСкое в Душе,
Мы перестанем для Планеты быть обузой,
Очистив Нрав и Ум в Душе от мёртвых миражей.
Основы демократии – признание и Правила игры
Академическое определение (из Философского энциклопедического словаря):
«Демократия – форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти, на принципах равенства и свободы. В отличие от иных форм государственного устройства, при демократии официально признаётся власть большинства, равноправие граждан, верховенство закона, осуществляется выборность основных органов государства».
В приведённом определении есть Ключевое слово, раскрытие сути которого обнажает всю глубину МУДрствования профессионалов и любителей МУДрости.
Это слово ПРИЗНАНИЕ!
Основа демократии – «признание народа как источника власти».
Кто провозглашает это «признание»? Власть имущая элита по многочисленным и многовековым просьбам народа? А м.б. это признание со стороны властей является чисто демагогическим, формальным и лицемерным, чтобы получить право на кормушку, кнут и пряник?
«При демократии официально признаётся власть большинства». Краткий политический словарь уточняет: «Демократия предполагает признание принципа подчинения меньшинства большинству».
А что «Демократия предполагает», прикрываясь именем большинства, сделать с прозревшим меньшинством, которое откажется признавать этот принцип?
И что будет, если окажется, что такого ПРИНЦИПА вообще в Природе нет, а существует он только в виртуальном воображении в учёных головах интеллектуальной обслуги власти?
Дело в том, что ПРИЗНАНИЕ – это тот водораздел, где проходит граница между Жизнью и Существованием, между Естественной Реальностью и Искусственной мистификацией.
Есть ЗНАНИЕ и есть всё остальное, что может быть ПРИ НЁМ – т.е. ПРИ-ЗНАНИЕ – предположение, мнение, точка зрения…
В чём здесь суть?
Есть 1. Естественные Каноны Природы и 2. Искусственные Общественные за-коны.
Первое– это Божий Дар – Каноны Мироустроения и Вселенского Общежития, по которым Вседержитель творит наш Проявленный Мир – Бытие.
Это Вечная и Неизменная Система Всеобщих Знаний Творца, несоблюдение которых переводит любую сущность, любую живую систему с уровня Жизни на уровень Существования с последующим самоуничтожением.
НАШЕ МИРОЗДАНИЕ СОЗДАНО ТВОРЦОМ ПО ВСЕОБЩИМ КАНОНАМ РАДИ САМОСОВЕРШЕНСТВовАниЯ ЖИЗНИ.
Второе – это яичница. Любая ИСКУССТВЕННОСТЬ, изначально не имея права на Жизнь, обладает правом лишь на временное Существование и представляет собой по сути МЕРТВЕЧИНУ.
Из сказанного о Природных Канонах ясно, что Им должно следовать всё, включая сферу деятельности всех Живых существ нашей Планеты вообще и земных людей (и людских сообществ) в частности.
Поэтому Духовные Наставники Древности при создании Правил для организации жизни людского общества проецировали известную им систему Божественных Канонов на жизнедеятельность людей.
А поскольку Принцип Лада (Гармонии) заложен Творцом в Мироздание как один из важнейших Мироустрояющих Принципов, то содержался он и в тех Древних человеческих, общественных Правилах, по которым жили люди.
Вот почему в Древнейших обществах, память о которых сохранилась в мифах и преданиях, люди жили в ладу с Природой, а потому и друг с другом.
Со временем хранители Божественных Знаний – Жрецы (Жизнь рекущие) Древных РЕЛИГИЙ – стали утрачивать полноту и целостность Сокровенного Миропонимания, а пришедшие им на смену Духовники книжных ВЕРОУЧЕНИЙ Каноны и Правила Жизнестроя превратили в Законы, о которых на Руси говорили: «Не будь закона, не стало б и греха» (В.И. Даль. Пословицы русского народа)
Утрата не только понимания, но и даже отдалённо правильного представления о Небесном Идеале – Системе Божественных Канонов – в качестве критерия Жизнепригодности привела к тому, что ПРАВИЛА ЖИЗНИ, возникающие естественным образом из проецирования Канонов Бытия на данную общественную систему,
Власть праведная и неправедная
На то и власть, чтобы пожить всласть.
(Русская пословица)
Протоколы современных «мудрецов» – Философский энциклопедический словарь сообщает:
«Власть – способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства – авторитета, права, насилия».
Итак, власть в кратком определении – это способность осуществлять волю.
Как этот словарь объясняет волю?
«Воля – это способность к выбору цели деятельности и внутренним усилиям, необходимым для её осуществления».
Другими словами, воля – это способность выбирать цель и осуществлять её внутренними усилиями.
Если подставить это краткое определение воли в краткое определение власти, то получится:
ВЛАСТЬ – это способность осуществлять способность выбирать цель и осуществлять её внутренними усилиями.
Комментарии, как говорится, излишни.
Любое значимое Жизненное понятие раскрывается через ряд вспомогательных Родственных понятий, которые вместе с основным образуют Слаженную Систему. Именно эта Слаженная Система и должна получиться, если подставлять в определение основного понятия расшифровку вспомогательных понятий.
Если же мы имеем дело с ложным – искусственным понятием (термином) или ложно понимаемым природным понятием, то последовательно заменяя опорные объяснительные понятия на их раскрытия в основной формулировке, мы получаем всё более раздувающийся и переливающийся причудливыми красками пузырь, который, в конце концов, лопается, обнажая внутреннюю пустоту и отсутствие толковой сути под пустопорожней оболочкой научного словоблудия.
Это и есть эффект «Мыльного пузыря», наглядно показывающий, что обычно смысл философских т.н. дефиниций оказывается искусственным и не жизнепригодным – дутым и бестолковым.
Товарищи учёные (доценты с кандидатами) могут вполне резонно возразить, что демонстрируя приём «мыльного пузыря» на примере современного определения власти, автор был некорректен. Он оставил без внимания вторую часть определения, в которой, может быть, и содержится настоящая суть.
Вопрос не только важный, но и принципиальный. Вспомним вторую часть определения:
«Власть – это способность и возможность... оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства – авторитета, права, насилия».
Сразу же возникают принципиальной важности вопросы.
Что такое способность? Это определённая изначальная данность в человеке. Кто даёт способности? В соответствии с Древней Мировоззренческой традицией (т.н. мифологической) способности даёт Материнская Природа (Небесная и Земная), исходя из того Духовного опыта, который человек накопил в предыдущем земном воплощении. Врождённые способности – это ДАР БОЖИЙ. Здесь действуют Каноны ПРИРОДЫ, которые устанавливает Творец.
Что такое возможность? Это предварительная готовность к проявлению чего-либо, которая может быть как внутренней, так и внешней. Внутренняя готовность – это фактически то же самое, что и способность. Значит, речь идёт о внешней готовности, точнее, о предоставлении внешних возможностей (в данном случае) для власти. Что определяет эти возможности, внешние условия? Демократы скажут – законы о выборах (власть-то по их мнению должна быть выборной). А кто создаёт эти общественные законы – правовую систему? Земные авторитетные люди.
Специально обученные люди выдумывают эти не Природные, а ИСКУССТВЕННЫЕ законы общественного устройства – так называемое Право. Здесь действуют людские Законы.
А для того, чтобы не обвинять в этом Богохульстве всех людей вообще, скажем точнее.
Эти Искусственные (т.е. АНТИ-Природные) законы выдумывают обслуживающие интересы правящей элиты интеллектуалы с позиции своих шкурных интересов, прикрываемых дема-гогической (т.е. демо-кратической) риторикой о нуждах народа и заботе о нём.
Так называемые общественные законы готовятся на кухне «интеллектуальной элиты» яйцеголовыми учёными для того, чтобы пичкать этой несъедобной яичницей людей (электорат). Таким образом, уже в самом начале определения Власти как «способности и возможности оказывать определяющее воздействие» на мозги и поведение
Крышень О безсилии наукиперед Русича умом
(почти по Высоцкому)
Год за годом на занятьях
Проявив к познанью страсть,
Об-сакраленная братья
К лику Русича рвалась.
Вместо, чтоб присесть помыслить,
Натуральный ряд исчислить,
И ментальный план прочистить,
Не на шутку завелась.
Пристают, мол, внуки, дети
Как проснутся – прям с утра:
– Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?
Отвечаем нашим чадам
Правду – им не всё равно:
– Всё существенное рядом,
Но оно запрещено!
Нам на жизнь своим умишком
Наложила власть запрет:
Мол, не мучай мозг свой слишком –
Спрашивай авторитет!
Академик вдохновенно
Протрактует бытиё,
Поп по Библии священной
Объяснит про Бога всё…
Экстрасенс по прейскуранту
Враз откроет Третий глаз,
Жизнь пойдёт как по курантам –
Всё о'кей! Всё – высший класс!
Так, как надо власть имущим,
Всё нам объяснят спецы,
Им в три горла сытно жрущим,
Мягко спящим, крепко пьющим,
Надобны одни слепцы,
Чтобы тьмою "просвещенья",
Тьмой прокрустовых гробов
Штамповать из населенья
Лишь рабочих и рабов.
Все шумели не от скуки,
Все твердили об одном:
О бессилии науки
Перед Русича Умом.
Покусился на святое –
На туман в её мозгах!
Академикам такое
Не приснится в страшных снах:
Что таблица умноженья
В математике не та,
Что в науке нет движенья –
Есть сплошная пустота,
Что деленьем прирастает
Всей Природы красота,
Всё, что мир научный знает,
Есть сплошная мутота!
Что Ньютоновы законы
Для Природы не нужны,
Что не знают геометры
«Пифагоровы штаны»,
Что в Природе не бывает
Бесконечности дурной,
Что Вселенная живая –
Не континуум временной!
…….
Весь научный мир субтильный
Мощью Мысли закопал!
И своей рукою сильной
На его плите могильной
Жирно «ФИ» нарисовал!
Все мозги разбил на части
Даже нам за много лет,
Но зато имеем счастье,
Невзирая на напасти,
Катаклизмы и ненастья,
Знать, как Строен Белый Свет!
Поднимая взор свой к звёздам
Со светящимся лицом
Знаем мы, что Мир сей создан
Не библейским богом грозным,
Не наукой,
а ТВОРЦОМ!