«Правды вообще не бывает.
Правда — это то,
что в данный момент считается правдой»
(из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»)
https://disk.yandex.ru/i/p-fedmSWcbuDWA

«И обрежет Господь, Бог твой, сердце твое»

«Блаженны нищие духом,
ибо их есть Царство Небесное»
(библия)

Есть ли "Объективная" оценка
В "Субъективных" мнениях людей?
Может это клоунская сценка
В цирке хитроМУДрейших идей?

Ведь "объект" с "субъектом" просто термин,
Чтобы компостировать мозги.
Раз бумага, что угодно терпит,
Обрезают мысли на КУСКИ.

И КУСОЧНОЙ несъедобной пищей
Наполняют РАЗум и Сердца,
Чтоб Душа навеки стала нищей –
Не причастной таинствам Творца.

Чтоб с обрезанным и нищим духом
Род людской тащился в никуда –
В Таинствах Творца ни рыла и ни уха
Кануть в Тьму душою навсегда…

Правильно не то, в чём ПРАВДА НЕБА,
Этой ПРАВДОЮ не пахнет тут.
За Неё нам выдают любую небыль –
Правда то, что "Правдой" назовут.

https://mirovid.profiforum.ru/t2141-topic#4676

Есть ли Общий корень у слов МУДрость, МУДрец, МУДрить, МУДить и МУДа?

Словари предлагают такие варианты объяснения этих слов:

МУДРОСТЬ – высшее, целостное, духовно практическое знание, ориентированное на постижение абсолютного смысла бытия.

МУДРЕЦ – Мыслитель, обладающий высшим знанием, учитель жизни (книжн. устар.).

МУДРИТЬ – ХИТРИТЬ, придумывать что необычайное, делать самонадеянно свое; умничать, ПОМЫКАТЬ кем, ДУРАЧИТЬ кого. Полно мудрить, живи по-людски. (В.И. Даль)

Мудрить – издеваться, насмехаться над кем.

МУДИТЬ – вести беспорядочный образ жизни, хитрить, обманывать, медлить, тянуть.

МУДА (вульгарный) – нудная, неинтересная, бесполезная работа или занятие, ерунда.

ВУЛЬГАРНЫЙ от лат. vulgaris – из vulgus – народ, т.о. вульгарный – это НАРОДНЫЙ.

МУДА. Это одно из японских слов. Муда (muda) - любая деятельность, которая потребляет ресурсы, но не создает ценности.

Так почему же всё-таки:
«мудрость» это очень хорошо, а «мудрить» - очень плохо?

Потому что разобраться с этой КУЧЕЙ вроде бы ОДНОКОРЕННЫХ слов, используемых в качестве ИСКУССТВЕННЫХ ТЕРМИНОВ с помощью российской лингвистики и филологии в принципе невозможно по причине нежизнеспособности используемого в них (и во всех со-временных науках) ИСКУССТВЕННОГО Мировоззрения.
Возможность прояснить ситуацию может появиться только на основе ЕСТЕСТВЕННОГО Русского Мироведения. Только прочитав эти (и все другие) слова по-Русски можно получить для начала хотя бы отдалённо ПРАВИЛЬНОЕ представление о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СУТИ рассматриваемого явления (предмета, процесса) и выражающего эту СУТЬ ЖИВОГО Русского Слова.
Тут нужно учесть, что современный российский язык, выдаваемый за Русский и называемый Русским, по сути таковым не является, поскольку Голосовой и Смысловой «русскости» в нём осталось менее 20% уже в словаре В.И.Даля, к тому же безжалостно кастрированного Балдуином Бодуэном де Куртенэ.

Если на основе реконструированного Русского Мироведения проследить процесс многовекового целенаправленного извращения исконного Русского Звукового Языка и превращения его софистскими приёмами Философии и Лингвистики в Язык РОСсийский путём обрезания состава Азбуки и изощрённо-иезутской игрой с право- и лево-сторонним 1. произнесением и 2. написанием Живых Слов, превращаемых их научной трактовкой в хитромудрые смыслово-резиновые Термины,
- то очевидными станут «маленькие хитрости» «больших научных прохиндеев» - великих знатоков и комбинаторов Языка, которые, выкинув на свалку языковой истории древнерусское слово ЦАРЬДУМ (нигде даже не упоминается), перевернули его задом наперёд – МУДРеЦ, которое наделили смыслом его полярного напарника – безнадёжно забытого слова. Если первый изРЕКал ЦАРские ДУМы, то второй нёс Пургу – Рек МУДу как настоящий специалист хитрожопого хитромудрого словоблудия - ХИТ-РЕЦ (В русском языке слово известно с XI в. Хитрый означает «лукавый», «идущий обманными путями для достижения какой-либо цели». Этимологический онлайн-словарь Семёнова А. В.).
Вот таким незамысловатым и хитроМУДрым образом для бывших русских – т.е. россиян из МудРеца сделали идеал, образец для подражания и цель для духовного развития людей, исповедующих либо Церковно-Духовное, либо Научно-Материалистическое Мировоззрение, либо причудливую комбинацию (противоестественный симбиоз) этих МОНИСТИЧЕСКИХ Мировоззрений.
Заключительный стихотворный вывод из всего вышесказанного нам поможет сделать Русская пословица «Подтянули муде к бороде»:

Как получилось, что МудРец –
Наш идеал и образец?
А корень МУД не просто так
Есть в слове родственном – МудАк?

Случайно ль ФИЛия и ФАЛос
По смыслу рядом оказались?
Причём в союзе очень тесном
С любовью Плотскою – Телесной?

Есть Ум передний, есть Ум задний,
Который с Плотью связан крайней,
Ум Задний также связан с жопой,
Он почитается в Европе.

Мы из Европ в конце-концов
Усвоили культ МУДрецов,
Культ Книжников и культ Закона,
Что к нам пришёл во время оно.

У МУДрецов УМ раз за разом
Всё больше заходил за РАЗум,
МУДрил их мозг, сближались чтоб
Чело и член, Лобок и лоб…

Так век за веком их МУДе
Всё приближались к бороде
И вот, срастившись с бородой,
Наполнили мозги МУДой.

С тех пор Духовные отцы
Так и Зовутся – МУД-Рецы
И учат смертных свысока,
Как жить с мозгами МУДака.

МУД-РЕЦ, прочитанный по-русски,
Имеет смысл простой и узкий –
РЕЧёт не ДУМу он – МУДУ
Себе и людям на беду!

https://mirovid.profiforum.ru/t2139-topic#4673

Предки дали нам заданье
Разобраться с Мирозданьем.
Счёт отложим до поры,
Делим Планы и Миры.
Сам Гермес сказал народу:
«Чтобы выявить природу
Мироздания всего,
Пополам дели его!»
Верх и низ подобны вроде?
Точно, верно, как в Природе!
Правда древняя права –
Часто зад – где голова.
С той поры решили люди
Как поделим, так и будет.
Вот поэтому отныне
Мы на задней половине.

Мир по слухам Триедин.
Планов Три, а он Один.
Как Один делить на Три?
План ущербный, хоть умри!
Целых ноль и три десятки,
Три в периоде в остатке.
Что поделать, План таков.
Мелочь сбросим со счетов.

План Физический – Телесный.
С ним работать интересно.
Здесь всё Истинно, не Ложно
Ведь его пощупать можно!
При посредстве наших чувств
Можно пробовать на вкус,
Можно глазом посмотреть,
Можно пальцем потереть,
Можно мышцу нарастить,
Телесами покрутить.
Вывод делаем красивый:
План Телесный – это сила!

План Астральный или Нравный.
Говорят, он самый главный.
Правда, призрачный и зыбкий,
По природе слишком хлипкий.
Образ грустный и печальный
Представляет План Астральный.
В нём плодятся наши страсти:
Жажда почестей и власти,
Зависть, ненависть и злоба,
Жадность самой высшей пробы!
С ними бьются смертным боем
Совесть, данная судьбою,
И Любовь, и Слава Рода,
Справедливость и Свобода!
Чувства носятся гурьбою.
План Астральный – поле боя!
Заключаем: тот не прав,
Кто крутым считает Нрав.

(Кстати этот стих вначале
Тоже мыкался в Астрале.)

План Ментальный он же Думный.
Изо всех он самый Умный.
Мы за жизнь свою едва ли
В нём хоть пару раз бывали.
В Плане том Ума палата
Тонкой Мыслию богата.
Это область наших Дум.
…Если мы имеем Ум.
План туманный и незримый,
На объекты неделимый.
Проявляется подчас
Озарением для нас.
Мы ж, не знаю для чего
Сплошь загадили его.
Фантазируя от скуки,
Дурью нынешней науки,
Россыпью открытий «чудных»,
Кучей формул пресных, нудных.
Чтоб к Уму теперь прийти,
Грязь придётся разгрести.

Чтобы стать на деле Русом,
Намотай себе на Усы:
Огород твой чистым стал,
Расчищай Нрав и Ментал!
Душу отмывай до звона
По Всевышнего Канонам.
И от умственных паров
Будь и весел и здоров!


https://mirovid.profiforum.ru/t1251-topic#4670

Не далее, чем триста лет назад, специально обученными людьми – столпами богословия и светской науки, в людском сообществе была произведена Мировоззренческая диверсия. Она заключалась в том, что Принцип Иерархического взаимодействия двух Первоначал Бытия – Духа и Материи, являющий собой Единство Вселенской Жизни в Древнем ЦЕЛОСТНОМ Мифологическом МИРОВОЗЗРЕНИИ, подвергли Обрезанию, отождествив
Дух – как основу Бытия – с Богом в богословии,
а Материю – как основу Бытия – с т.н. «объективной реальностью» в атеистической науке.
Таким образом Живые Естественные (без-условные) слова-понятия «Дух» и «Материя» превратились в Искусственные (условные – договорные) специализированные Термины – в «чёрные ящики» с приписанными им предполагаемыми свойствами, а новообразованные Теистическое (Церковно-Духовное) и Атеистическое (Научно-Материалистическое) КУСОЧНЫЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ до сих пор тщетно пытаются выяснить отношения и найти общий язык.

Все нижеприведённые цитаты подтверждают и раскрывают смысл вышесказанного

Так как Бог бесконечен, то совершенно невозможно дать исчерпывающее определение и законченный образ Бога. Однако, мы в состоянии предложить некоторое определение Бога в той мере, как мы познали Его и что мы знаем о Нем.
«Бог — это бесконечный и совершенный Дух, в Котором все обретает свои источники, поддержку и свой конец».
https://soteria.ru/s4806/4/?ysclid=m6gpuakhbm886237862

Дух как Божественная сила — образ Божественного присутствия в мире и человеке.
Богословие Духа осталось, по результатам (Второго Вселенского) Собора, недовершенным. Оно получило удовлетворительное разъяснение в контексте арианских споров, но не в контексте самого богословия Духа. История постижения этого Таинственного Лица не закончена по сей день.
https://theology.education/articles/duh_v_bogoslovii_i_filosofii/

Материя — философское понятие, которое обычно означает нечто, что формирует окружающую реальность, из чего образовано всё существующее в мире.(из словарей)

«Материя» – одно из фундаментальнейших понятий философии. Однако в различных философских системах его содержание понимается по-разному.
Для идеалистической философии, например, характерно то, что она или совсем отвергает существование материи или отрицает её объективность.
В субъективно-идеалистической философии Дж. Беркли4 открыто заявляется о том, что материи нет.
В материалистической философии также существуют разные представления о материи.
Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении. Материя, как объективная реальность характеризуется бесконечным количеством свойств.
https://scienceforum.ru/2017/article/2017030565

Кроме двух выше обозначенных основных Мировоззрений – Теистического и Атеистического – всепобеждающая (побеждающее всё жизнеспособное в Природе) научная мысль порождает и терминологически выделяет в конгломерате своих БЕСконечных открытий и другие виды Мировоззрений: Философское, Политическое, Культурное, Экзистенциальное, Этическое, Эстетическое, Социальное, Технологическое. При этом каждый волен не только составлять для себя любую комбинацию из предлагаемого наукой набора Мировоззрений, но и (наверное?) добавлять в этот т.с. джентльменский набор что-то по своему РАЗумению, ведь Мировоззрение по их строго научному МНЕНИЮ может быть ещё и Прогрессивное, Реакционное, Революционное, Консервативное, Оптимистическое, Пессимистическое, Обыденное…
Принцип СМЫСЛОВОГО (Плюйрализма) плюрализма до сих пор т.с. «живее всех живых»

Если от пёстрого разнообразия того, что МНИТСЯ «товарищам учёным» («доцентам с кандидатами») у вас уже рябит в мозгах и здоровая Природная интуиция подсказывает, что дальнейшее увеличение КОЛИЧЕСТВА возможных вариантов видов Мировоззрений (под лозунгом «чем больше, тем лучше») никогда не перейдёт (согласно пресловутому закону «перехода количества в качество») в КАЧЕСТВО Правильного Миропонимания и самосознания, то вполне уже пора поставить два риторических вопроса.

1. Может быть, Правильное понимание сути ЖИЗНИ МИРОЗДАНИЯ и своего предназначения в НЕЙ доступно только тем, кто заслужил своим Духовным трудом и совершенствованием своего Духовного восприятия право приобщиться к Музыке сфер – к представлению о Гармонии Вселенской Жизни в созвучии с ЕДИНЫМ ЦЕЛОСТНЫМ и БЛАГО-ЗВУЧНЫМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ Творца-Отца и Природы-Матушки?

2. Может быть, любые попытки понять Сокровенный смысл Бытия вообще и основополагающих Мировоззренческих понятий «Дух» и «Материя» в частности с позиции всех существующих нежизнеспособных КАКОФОНИЧЕСКИХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ заранее обречены быть тщетными в соответствии с крылатыми словами известной басни И. А. Крылова?

«А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь»


https://mirovid.profiforum.ru/t2136-topic#4667

Картина развития Мироздания, которую нам преподносят адепты Научно-Материалистического Мировоззрения вкратце такова – есть вечная, бесконечная (и почему-то?) движущаяся материя и в процессе её движения (хаотического и спонтанного) Его величество Случай рождает какие-то всё более сложные и более высокоорганизованные образования, на вершине которых материя превращается в самое высокоорганизованное вещество головного мозга земных людей. Так и появляется на Белый Свет такое чудо (без перьев) Природы как земной человек («Человек - это двуногое животное без перьев» Платон).
В этом процессе развития Вселенной также участвует напарник Господина Случая – Его величество «Естественный отбор», который отбрасывает – отбраковывает неудачные случайные новообразования. По какому принципу? По принципу неприспособленности, т.е. выживают те существа, которые оказываются самыми приспособленными ко всем постоянно изменяющимся условиям Окружающей Среды. Тем самым Научно-Материалистическое мировоззрение вносит в общественную среду идею о «праве сильного» (или авторитетного, или властного), то есть прав и достоин лучшей жизни тот, кто сильнее, чьё мнение авторитетнее, кто ближе к властной кормушке.
Вся эта материально обоснованная картина Мира описывается академической наукой на своём т.н. «научном языке», а «язык» науки это – «Специфическая знаковая система, служащая материальным выражением полученных результатов научной познавательной деятельности, в качестве которой может выступать как естественный язык (язык непосредственного общения), так и искусственный - знаки, символы, математические выражения, химические формулы и др.».
Таково научно-философское обоснование принципа АНТРОПОЦЕНТРИЗМА, лежащего в основе главного – Научно-материалистического Мировоззрения нашей Со-Временной техногенной цивилизации.
Возможный «комплекс неполноценности» от предположения происхождения земных людей – гомо сапиенсов – от т.н. «человекообразных обезьян», «товарищи учёные» («доценты с кандидатами»), обладая немалой долей учёного самомнения, с лихвой затушевали и компенсировали «манией величия», научно утвердив статус земного людского сообщества, как высшую ступень эволюционного развития Материи (изначально безумной и безнравственной – т.е. бездушной?).

Если в Древнем Мифологическом Мировоззрении людская цель жизни на Планете Земля была – ладно вписаться в МАТЕРИНСКУЮ Природу, жить с Ней одной Жизнью, в созвучии, вносить в Неё гармонию, красоту, лад, то к нашему времени смысл дальнейшего пребывания людей на Земле изменили на прямо противоположный – спастись от непредсказуемой Природы – от её естественных, возможно катастрофических изменений, или искусственно вызванных катаклизмов в результате вероятной последней Мировой, уже термоядерной войны – спастись любыми средствами.
Людям предлагают строить подземные бункеры с бесперебойным жизнеобеспечением на месяцы и годы.
В СССР был проект построения летающего на околоземной орбите минигорода со строго ограниченным, но для элиты вполне достаточным количеством мест.
Сейчас прорабатываются другие проекты – осваивать Луну, построить там базу и в случае катастрофы переместить на неё «наиболее ценных» представителей людского сообщества. А если «замахнуться на самого Вильяма Шекспира», то почему бы не попробовать улететь на Марс, нам же обещали, что «на Марсе будут яблони цвести». Мировая фабрика грёз уже настрогала не один десяток фильмов на эту тему.
Вопрос о том, позволят ли Мироустроительные Каноны Планетарной, Галактической и Вселенской Жизни воплотить в реальность вышеперечисленные проекты спасения земных людей (в виде так называемой «элиты»), даже не ставится ввиду незнания Этой Системы Канонов, а главное – вследствие запредельно низкого Духовного, главным образом – Нравственного – уровня земной людской «элиты».

Итак, двумя главными действующими силами, двумя так сказать «Божествами» Научно-материалистического Мировоззрения являются – «Случай» и «Естественный отбор».
Великий стихотворец и «наше всё» А.С Пушкин не был философом, но его гениальная интуиция иногда так воспаряла, что в его отдельных стихах и строках оказывался поэтически выраженным по-настоящему Сакральный смысл:

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья Дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай бог-изобретатель…

Этот (якобы?) неоконченный стих стал эпиграфом научно-популярной телевизионной передачи, поскольку предполагается, что в нём А. С. Пушкин восхищается наукой, её прогрессом…
А может быть стих-то иронический, саркастический? Мировоззрение Пушкина не было науко-фильским – он не восхищался ни демократией, ни наукой вообще, ни математикой в частности и особенности. Лицейский друг Пушкина И.И.Пущин вспоминал: «В математическом классе вызвал его раз Карцов к доске и задал алгебраическую задачу. Пушкин долго переминался с ноги на ногу и всё писал молча какие-то формулы. Карцов спросил его наконец: «Что ж вышло? Чему равняется икс?» Пушкин, улыбаясь, ответил: нулю! «Хорошо! У вас, Пушкин, в Читать далее...

В РОСсию ВЕРИТЬ некрасиво,
И в Русь не надо – надо ЗНАТЬ,
О том, что даром РУСской Силы
РаСея – всем державам мать!

РАСея, ты моя РАСея,
Весь Север был тобой засеян!

https://mirovid.profiforum.ru/t2132-topic#4663

В день Татьяны в Водолее
Жизнь становится светлее,
И Природа для Танюш
В этот день играет туш,
Чтобы жизнь Танюши каждой
Стала радостней и краше.

Для здоровья и добра
Трижды грянем им Ура!!!

https://mirovid.profiforum.ru/t2130-topic#4661

Имперские скрепы скрепляли Россию,
Её в СССР переделали силой,
Затем вдруг она оказалась РФ…
Все прошлые скрепы – мираж или блеф?

Скрепляют РОСсию «Духовные скрепы»?
Одни на другие меняют нелепо,
А ежели скрепы нас держат некрепко,
То может они – канцелярские скрепки?

https://mirovid.profiforum.ru/t1163p100-topic#4660

Учить учите, но понимать не давайте!
Девиз иезуитского образования.
----------------------------------------------------


Вестимо, Вера - это опиум народа,
Наука же – покруче опиум для ширнармасс.
Учите так, чтоб люди понимали «как бы», «вроде» –
Иезуитский этот лозунг действует и посейчас.

Слезать с иглы Духовного наркотика опасно –
Не каждый ломку идеалов дутых сможет перенесть,
Без исцеления Души мечтать о будущем – напрасно –
Духовный опиум не даст постигнуть Неба Весть.

https://mirovid.profiforum.ru/t2129-topic#4657

В Европе Бог без церкви, а в России — церковь без Бога. Василий Ключевский В европейский мир давно Прорубили нам окно, Западной Европы Солнце Засветило нам в оконце, И в крещёную Россию Силу просвещенья влили – Алфавит и веру греков Подарили нам на веки! Что святого от Руси Есть у нас? – себя спроси! Божье - что? Сказать неловко - Только божия коровка? https://mirovid.profiforum.ru/t2127-topic#4655

Руко-водят людскою массой вырожденцы?
А кто их раз-умом мозго-водит?
Быть может это в духе извращенцы,
Чьим душам предстоит
Небесный аудит?

Людской дурдом очистит Небо скоро,
И первыми под снос пойдут людские пастухи,
Творец Их сбрызнет паразитомором,
От мудрости их смертоносной не оставив и трухи...

https://mirovid.profiforum.ru/t1163p100-topic#4654

«Во многой мудрости много печали
и кто умножает познания, умножает скорбь».
(библия)

Всем нищим в духе на душу наставили рога?
А может быть в библейской мудрости – печаль и хрень?
Быть может, надо её сбросить как врага –
Как сбрасывает тяжкий груз лось и олень?

https://mirovid.profiforum.ru/t2121-topic#4646

Великий Посвящённый Русич
прежде чем расстаться,
Оставил всем нам заповедь одну:
Чтоб в жизни этой не пойти ко дну,
В ней надо
"БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ!"

https://mirovid.profiforum.ru/t2120-topic#4645

О Правильном познании нашего Мира – Белого Света с позиции Русского Мироведения, понимании и понятиях надо сказать следующее.
Всё сводится к познанию и пониманию Смыслов – процесса, слова, понятия, образа, вещи.
Мы можем вкладывать во всё, что пытаемся понять, любой свой профанический (то есть профессиональный - светский или церковный) смысл и потом при воплощении своего понимания в жизнь расплачиваемся за его убожество и искусственность, чем мы и занимаемся веками..
Идеальная цель и задача, которую мы можем поставить перед собой - проникнуть в Смысл, вложенный во все явления Союзом Творца и Природы, используя свой лично и индивидуально достигнутый уровень Духовного заряда (потенциала). Это и будет Правильное понимание любого аспекта бытия (и его соответствующего слова и понятия) на своём Духовном уровне.
А это возможно только на основе Мировоззрения и Языка Творца и Природы, приобщение к которым происходит по мере личного Духовного роста, но исключительно с разрешения Высших сил, которые и наблюдают за нашим духовно-нравственным развитием. Этого разрешения земные людские сообщества не имеют уже несколько тысяч лет благодаря низкому уровню своей нравственности, опустившейся ниже уровня животного и растительного мира.
В людской форме Планетарной Жизни на Земле двумя главными видами Восприятия и Общения с окружающим Миром, или основными Языками Познания являются:
1) Зрение с помощью ГЛАЗ на Языке ПервоФорм – Световой или Математический Язык и
2) Слух с помощью Уха и само-проявление посредством ГОЛОСА – ГЛАСА на Языке Первозвуков – так называемый Вербальный Язык.
И поскольку в Древней Руси наши далёкие Предки жили по ПРАВДЕ и по СОВЕСТИ, на Руси во все времена пребывания Белых людей на Земле говорили:
СОВЕСТЬ - ЭТО ГЛАЗ (И ГЛАС) БОЖИЙ!

Русские Духовные наставники «старины глубокой» - Ж-РЕЦы (Жизнь РЕКущие), волхвы, кудесники Правильно Знали – ВЕДали суть Вселенской и Земной Жизни потому что ВИДели Белый Свет не только Телесным Глазом, но и Духовными Очами – зрением Ума и Нрава, отчего и Система Миропонимания Их – ВЕДическая (ВИДическая). Их Веды – Знания были Согласованы с ВЕСТЬЮ Неба – т.е. ПРАВДОЙ Небес Творца. Именно поэтому все на Руси – от жречества до простолюдинов – жили по сПРАВЕДливости и по соВЕСТИ.
Духовные диверсии с Русским Миропониманием совершались апологетами Библейских Вероучений посредством подмены исконного Мировоззрения – РУССКОГО МИРОВЕДЕНИЯ и искажения, извращения и обрезания Русского Языка на уровне азбуки, корней Слов («Зри в Корень»), превращения Живых слов в Мёртвые Термины с выхолощенным смысловым содержанием, удаления отдельных слов из употребления для превращения Русов в Иванов (Духовных покойников), непомнящих своего РОДства со своими Предками.
Например, из полярной пары ЦАРЬ-ДУМ – МУД-РЕЦ, первое слово, означающее обладателя ЦАРских ДУМ, которые он доносил до народа изРЕКая их как ДУМ-РЕЦ – было удалено из устного и письменного употребления вообще. А слово МУД-РЕЦ – РЕКущий МУДУ, было оставлено и СМЫСЛОВО переполюсовано – то есть превращено в Термин с перевёрнутым с ног на голову смыслом. Уже В. И. Даль пишет в Толковом словаре о МУДрости (по русски – РОСТ МУДЫ): «Мудрость ж. свойство мудрого: премудрость, соединение истины и блага, высшая правда, слияние любви и истины, высшего состояния умственного и нравственного совершенства», а о «мудреце»:
«Мудрец м. философ, мудрый муж; человек достигший ученьем, размышлением и опытностью до сознания высших житейских и духовных истин».

Как же получилось, что МудРец на протяжении Лютой Библейской Эпохи – «эпохи тоталитарной лжи и всеобщего лицемерия» – превратился в наш идеал и образец?

«Подтянули муде к бороде»
Русская пословица

Как получилось, что МудРец –
Наш идеал и образец?
А корень МУД не просто так
Есть в слове родственном – МудАк?

Случайно ль ФИЛия и ФАЛос
По смыслу рядом оказались?
Причём в союзе очень тесном
С любовью Плотскою – Телесной?

Есть Ум передний, есть Ум задний,
Который с Плотью связан крайней,
Ум Задний также связан с жопой,
Он почитается в Европе.

Мы из Европ в конце-концов
Усвоили культ МУДрецов,
Культ Книжников и культ Закона,
Что к нам пришёл во время оно.

У МУДрецов УМ раз за разом
Всё больше заходил за РАЗум,
МУДрил их мозг, сближались чтоб
Чело и член, Лобок и лоб…

Так век за веком их МУДе
Всё приближались к бороде
И вот, срастившись с бородой,
Наполнили мозги МУДой.

С тех пор Духовные отцы
Так и Зовутся – МУД-Рецы
И учат смертных свысока,
Как жить с мозгами МУДака.

https://mirovid.profiforum.ru/t1464-topic#4409

С позиции Русского Мироведения процесс Правильного Миро- и Само-познания происходит следующим образом.
Предметное, вещественное Зрение Тела (Плоти), Образное, чувственное Зрение Нрава (высшие Чувства) и Символическое Зрение Ума (Думы), давали Духовникам Древней Руси Целостно ПРАВИЛЬНОЕ Представление о Мироустройстве и потому Русские люди жили на Земле в Ладу с Небесным и Земным Жизнестроем.
Корневой основой Системы Сокровенных Жреческих Вед – Русского Мироведения – Читать далее...

Импортные племена
Надо посылать нам на,
Коли переносят
То, чего не просят?

https://mirovid.profiforum.ru/t1163p100-topic#4640

Во многой мудрости много печали
(библия)

О, сколько в книгу книг печали
Мудрёных мыслей накачали!
Сих Мудрецов не тщетен труд –
Земную Жизнь они добьют.

https://mirovid.profiforum.ru/t2117-topic#4637

Мудрофилия – диагноз излечимый?
(Риторический вопрос)

Если СОФИСТЫ выдают нам на гора соф-измы,
То что ФИЛО-СОФЫ веками выдают нам на гора?
Ответ простой - их плод работ - философ-измы,
ИХ корень общий - СОФ,
А уж с любовью ли, без "филии" - словесная игра.

Играть словами на международном философском эсперанто
Всем муд-ролюбам никогда не надоест?
Им не даётся Свыше прикоснуться к Правде Жизни право,
А потому и недоступна им Творца с Природой Жизненная Весть.

https://mirovid.profiforum.ru/t2115-topic#4633

Проблема курицы и яйца (иногда дилемма курицы и яйца) —
логический парадокс использования понятий с нечётким объёмом.
Парадокс звучит следующим образом: «Что было раньше — курица или яйцо?»
Взгляды на проблему можно найти
в трудах классических философов Древней Греции.
Их работы показывают, что она широко обсуждалась.
(словари)

Как сообщается в исследовании 2022 года говорится,
что люди одомашнили эту птицу
в период между 1650 и 1250 годами до нашей эры.
На каком-то заключительном этапе одомашнивания
предок современных кур отложил яйцо.
В этом яйце был эмбрион, который содержал
множество генетический отличий от дикого предка,
но в то же время само яйцо не было куриным.
Когда цыпленок вылупился и вырос,
он снес первое настоящее куриное яйцо.
А значит курица появилась раньше куриного яйца.
(Андрей Жуков Ученые рассказали,
что появилось раньше — курица или яйцо)

Что есть Материя, что – Дух? Первично что? Есть мнений много,
(Философистами) Философами изобретено немало «-измов»
(и платонизм, и аристотелизм, марксизм и ленинизм…)
Но смысл ответов навсегда останется убогим,
Пока за Духом и Материей мы не увидим СУТИ Жизни.

Вопросом о первичности то ль Курицы, то ли Яйца
Нам пудрят мозг за веком век, не ведая греха.
В порочном круге этом будут люди без конца,
Пока за словоблудием научно-философским не увидим Петуха...

https://mirovid.profiforum.ru/t2114-topic#4632

Это не важно, что будет потом, -
Жизнь коротка, но чревата.
Лидия ГРИГОРЬЕВА

Жизнь коротка, но чревата. Увы,
Творчество тоже опасно:
Смотришь - сравненья совсем не новы,
Чувство темно и неясно...

Главное дело, что может потом
Быть на душе горьковато:
Вместо шедевра, глядишь - суп с котом,
Что для поэта - чревато!

https://mirovid.profiforum.ru/t942p50-topic#4631

Есть живо-пись, есть смерто-пись,
Которую зрим на дисплеях, мониторах.
В распространении ИИ есть главный приз –
Мозги и память удаляются с позором.

Мир Виртуальный заменил нам Естество,
Мы в этой Зомби-Матрице зависли,
Там вместо Музыки Небесных Сфер лишь – пустозвон
Без вкуса, запаха и жизненного смысла…

https://mirovid.profiforum.ru/t644p50-topic#4630