Ответ на комментарий esoterick #
У меня платный домен и это я делаю Вале деньги на рекламе над МОИМ блогом и сбоку, монетизированным, между прочим.
Своим сравнением с Буддой ты меня...ой, ржунимагу...фу-ух...
Это не мои друзья, хоть есть тут и мои - это люди, которые прочли мой пост и отреагировали достойно: своё дерьмо, мнишь ты, пахнет розой. Я бы от стыда давно убрал этот позор, а ты...пальцы веером, сопли пузырями...круто-о-о-ой...тьфу!
Ответ на комментарий esoterick #
Мне ,правда,нравится как Вы держитесь,в соответствии с ником « in-light - юмор, позитив, мудрость и счастье». Хотела поставить Вам симпу,да было сказано,что такого ника не существует.Я на Лиру не очень давно,может быть я что-то не так делаю.Так ,что пишу в комментарии.
Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ #
Это Ваша война с Valezом, и не мои проблемы. Я же уже говорил.
А что касается Ваших "божественных" комментов в этой теме, то они не выдерживают никакой критики. Ни один аргумент не смогли опровергнуть - всё на эмоциях и писькомерстве. Чуть ли не Богом себя возомнили, не стыдно хоть?
Я бы на Вашем месте сменил ник, чтобы не позорить Имя Бога своей писаниной. Если Вы вообще верующий.
Ладно я, не святой и не претендующий на это, могу позволить себе черный юмор про говнецо, но Вы то чего влипли в эту тему, и никак не отлипнете? Или не знаете, что всё поддерживаемое вниманием продолжает существовать? Смотрите, что Вы сделали (и признали это в комментах выше) : Вы опубликовали в своем блоге негативную статью со ссылкой сюда, чем вовлекли в говнецо кучу народа. А потом говорите, что лиру пропитано говном. Возможно, благодаря Вам эта притча попадет в топ 30 Яндекса, и говнеца станет еще больше, разойдется по блогам.
В Вашем почтенном возрасте должно быть больше мудрости, по идее.
Что-то внутри Вас есть, что тянется к негативу: башку скрутить, загнобить, дерьмом людей называть.
Но я надеюсь, что у Вас действительно есть настоящие друзья, которые остудят Ваш воинственный пыл, и помогут настроиться на позитивную волну, вместо того чтобы думать о всяком говнеце)))
Ответ на комментарий Бонбонни #
не тест, это юмор, и как написано - черный, причем мужской, то есть не предназначен для прочтения женщинами.
но тот, кто читал статью о мухе и пчеле http://www.liveinternet.ru/users/in-light/post203447065 может сам себя протестировать))
Ответ на комментарий NikTasha #
Спасибо Вам за поддержку:)
Я уже не надеялся на толковые комментарии))
Видимо, Вышень нашаманил, что симпу не поставить
Ответ на комментарий esoterick #
Аргументы? Да ты с дуба рухнул - где? Я сделал на твоём дерьме пиар Вале: умный понял, а дураку всё равно. Яндекс если и вляпается - умные люди тоже поймут. Ну а про тебя сегодня поэма случилась: сам сотворил. "Говноед" называется.
Ответ на комментарий esoterick #
Всё с Вами понятно, Вышень.
Имеющий мозги да понял, кто Вы есть на самом деле))
Сотни притч о любви он написал)))))))))
Кстати, из Вед: гордыня перечеркивает все духовные наработки и достижения. И мне искренне жаль, что это случилось с Вами.
Да поможет Вам Бог. Только не оскорбляйте имя Его своими ругательствами.
На этом разговор окончен. Просьба не комментить больше, ибо забаню. Ни к чему здесь Ваши дальнейшие ругательства, уже и так высказали все, что хотели.
Ответ на комментарий Walentina-7 #Почему женщины воспринимают эту притчу (или, если угодно, черный юмор), как сравнение их с дерьмом?
Как по мне, смысл притчи немного в другом. Я, например, много раз слышал фразу "Хлебнуть дерьма в семейной жизни", и для меня здесь сравнение именно с отношениями, а не с женщинами. Ведь это факт, что вступая в отношения, человек обречен попробовать того самого говнеца. Не знаю ни одного исключения.
Когда я публиковал притчу, я как-то не подумал, что женщины примут на свой счет. Почему вы интерпретируете именно так, что женщин сравнивают с дерьмом?
Я согласен, юмор черный, сравнение далеко не совсем удачное, поймет только определенная категория мужчин. Но я же об этом написал в начале поста!
Ничего не имею против женщин и отношений. Но факт остается фактом: в любых отношениях человеку суждено испытать как хорошее, так и плохое, как мужчине, так и женщине.
Я искренне надеюсь, что этот пост никого не обидел. А кто понял это сравнение неправильно и принял на свой счет - прошу переформатировать в уме это понимание!
В следующий раз постараюсь учесть, что мужская психология и мужские шутки зачастую непонятны женщинам.
Этот момент обсудить можно и здесь тоже http://www.liveinternet.ru/users/in-light/post252935537/
вот не удержалась, зашла и прочитала... из женского любопытства... прям Троянская война
а дедушка так вообще не понятно что хотел сказать :) - может быть, он хотел показать собеседнику, что он еще к браку не готов, раз готов добровольно кушать что попало :)
Прочитав, эту притчу, я сделала вывод, что дедушка имел ввиду просто то, что суть остается той же вне зависимости от возраста, и то, что раньше было девственным вскоре станет таким же, как опытное. А принес он для наглядности просто то, что первое попалось на глаз)
А вот прочитав комментарии - я сама попробовала два сорта одного блюда))) Это тоже не в обиду ни одной из спорящих сторон - они и сами не заметили, как обьяснили всем читателям смысл притчи.
Забавно))))
А я вообще не увидел сравнения женщин (только после прочтения коментов). Меня насмешило, что человек увлечённый своей целью может гавнеца хавануть не заметить - продолжать спрашивать.
Ответ на комментарий Таули #
если всё тщательно перемешать, то да, но и в этом случае народные умельцы найдут как извлечь пользу из такого "продукта", не сомневайтесь))
Ответ на комментарий enchik_22 #
вот -вот))
но оно к лучшему - дополнил притчу пояснением на сайте, чтобы больше никто не понимал превратно))
сейчас и в пост добавлю ссылку