смысл - глубокий, пример - доходчив.
и комментарии одобрительные.
все просто - супер.
но... тебе не кажется, что чего-то не хватает?
может - того самого дерьма, на куче которого, потом, вырастают самые прекрасные цветы?
мне очень понравились параллели с миром насекомых (вобще проецирование человека на мир насекомых использовалось некоторыми писателями и очень успешно)...согласна, что в мире насекомых у каждого своя роль и из неё насекомые выйти не могут. каждый вид исполняет своё предназначение..поэтому укорять муху в том, что она всего лишь муха и ей милее какашки, чем цветы - глупо...но для человека всегда есть выбор, и этот выбор осознанный. так что ссылки на то, что "кому-то надо ведь и мухой быть" в человеческом мире не прокатывают...что выбрал, тем и живёшь.
Ответ на комментарий foder #
ну я же говорю - все взаимосвязано)))
всегда будут мухи, дерьмо и цветы, у каждого своя роль и предназначение))
а, и пчелы, конечно же)))
Ответ на комментарий esoterick #
наверное, я не точно выразилась...я и не имела в виду, что вы укоряете муху...я вобще эту притчу чисто аллегорически восприняла...то, что обосновано в мире насекомых (есть мухи и есть пчёлы...и у каждого своё место в природе), то в мире людей является чисто осознанных выбором. ИМХО, канеш.
Ответ на комментарий esoterick #
в смысле?
имеешь в виду, что кому-то нужно быть какашкой, для того чтобы цветам и пчелам не заботиться о прозе жизни?
ну да ладно.
думаю, что если провести исследование, то большинство будет ассоциировать свою жизнь далеко не с цветами и пчелами. конечно, если не спрашивать об этом - прямо.
цветы и пчелы - это то, к чему бы хотелось всем нам стремиться.
в принципе, литература на подобные темы, скорее всего, нужна как раз для тех, кто хочет выбраться из дерьма.
Ответ на комментарий net-ka #
думаю, что насчет осознанного выбора - это сильно оптимистично.
выбор - это больше наше воображение, чем реальное положение вещей.
то, что мы считаем осознанным выбором, по большей части - везение, которое зависит от многих факторов и - наш выбор - это всего лишь малая доля из совокупности всех этих факторов.
это не значит, что все фатально.
это значит, что мы можем кое-что все-таки со всем этим сделать.
мы можем не фиксироваться на плохом.
почему же тогда я обращаю свое (и не только свое) внимание на другую сторону?
потому, что воспринимать все в розовых тонах - равноценно восприятию всего - в черном или сером цвете.
кстати, думаю, что вы смотрите на мир - достаточно реалистично, но не фиксируетесь на чернухе.
Ответ на комментарий foder #
в каждом человеке сочетается и муха и пчела, просто в разных соотношениях..
да, этот пост для тех, кто хочет больше меда))