• Авторизация


Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита 02-07-2017 19:30


Бессмысленно писать ещё одну рецензию. Почитал тут несколько на сайте: да, да, да! Восторг, восторг, восторг!
 
Ну не восторг, право слово. Я попросту ошарашен.
 
Читаю уже не первый раз. И "Восторг, восторг!" был давным-давно, ещё в школе. Сейчас же я определённо ошарашен.
 
Мне друг говорит на днях: 
— Не понимаю я эту вашу "Мастера и Маргариту". Что вы носитесь? Бред какой-то.
 
А я сижу и думаю: "Как же можно не понимать?" Потом сижу и думаю: "А ведь я и сам не понимаю ни хрена." И возможно так до конца и не пойму.
 
Но не буду грузить своим пониманием. Понимание у каждого своё, если не считать заученных со школы трактовок, которых большинство, как всегда, придерживается. Нагружу ощущениями.
 
В тихий тёплый и самый обычный московский вечер, где-то весной, привычный обывателям мир начинает рушиться. И хотя первая глава, а потом и вторая, уже наэлектризованы неудержимой силой разрушения, мы ещё не видим, что будет.
 
Первым под действие силы попадает симпатичный юноша, поэт, не лишённый некоторой доли таланта, но не знающий, как этот талант употребить. Его привычный мир рушится со смертью председателя МАССОЛИТа... и вот тут-то начинается.
 
Всё трещит по швам, всё летит к чертям! Как метастазы, по Москве расползается чертовщина. Будто трещины от удара молотком по зеркалу, овладевает она спокойной доселе поверхностью Московского быта. Её невозможно сдержать, её невозможно унять, или уговорить. Она — стихийное бедствие, сметающее город.
 
Калейдоскоп событий, который бешено вертится вокруг нас, — на самом деле путаница, лабиринт. Выступления в театре, разоблачения, запугивания и наказания — это мимоходом, это не главное. Это просто иронично-сатирический довесок. Череда падающих осколков — чтобы оценить скорость падения. И яркими вспышками в бушующей грозе две истории: история Понтия Пилата, и история Мастера и Маргариты.
 
Каждый раз пробивает на слезу, когда Воланд возрождает из пепла рукопись и возвращает мастеру.
Каждый раз пробивает на слезу, когда Понтию Пилату даруют свободу, и он уходит "в серебристый сон".
Берут за душу слова "кто любит, должен разделять участь того, кого он любит". 
И всякий раз, до мурашек, эта проклятая строчка: "жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат."
 
И вот я дочитал. И я ошарашен. Как был бы ошарашен человек, вошедший в бурю, и вышедший с другой стороны.
 
Эта книга будет рушить мир и пробуждать его заново каждый раз, как я за неё возьмусь. И это прекрасно. Или ужасно. Или
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Duke Nukem Forever 20-06-2017 15:34


Честно скажу, не впечатлило.

Всю игру было как-то пусто. Не хватало Дюка. Несмотря на то, что его в игре предостаточно.

В первых играх Дюк был хотя и безликой, но всё же своеобразной фигурой. Приятно было осознавать себя на месте брутального качка, способного вырвать клык свинокопу. В первых играх Дюк действовал по своей инициативе. Это называлось миссиями, но никто не указывал Дюку: спаси наших парней, спаси наших сестёр, спаси нашу страну. В "Дюке" не было персонажей, которые бы отвлекали от самой важной составляющей "Дюка": ты остался один на один с врагом.

Ведь это непередаваемое ощущение. Ощущение абсолютного отсутствия контроля, когда тебе не нужно учитывать ничьи приказы, просьбы, когда тебе никто не даёт квесты. Ты просто идёшь и ебашишь монстров. Потому что таковы твои внутренние убеждения, не больше и не меньше.

Стать президентом? Вот это уж совсем не в духе Дюка. Это какая-то аляповатость. Ведь Дюк независим, свободен, и лишь потому он был ярким символом Америки. Президент подчиняется правилам, даже король подчиняется правилам. Это совсем не то. Это не для Дюка.

В общем, эта игра испоганила одного из моих любимейших персонажей. И даже матершина уже не выглядит свежо. Можно было и не вставлять её в игру. Ничуть не испортили бы, поскольку образ и так слит.

Жаль тебя, Дюк. Ты сдох.

Король умер. Да здравствует Король!

[700x393]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

QSP-Compo 2017. Конкурс текстовых игр 19-06-2017 13:18


На сайте QSP.SU прошёл ежегодный конкурс текстовых игр на платформе QSP.

Тема конкурса. Обсуждение игр.

Я был членом жюри, и мне было поручено написать отзывы об играх. Вот они.


Родная кровь 
 
автор:  Larson 
 
Фух. Финал пробрал до мурашек. Жутковато, как у Стайна в "Игре в невидимку". 
 
Отличная игра. Много ошибок и опечаток, но это легко поправить. 
 
Сюжетный ход с проявляющимися (при)видениями все очень любят, и в этом нет ничего плохого, но игры от этого становятся друг на друга похожи. Напоминало "Чёрную комнату" всю дорогу. 
 
Приятный интерфейс, приятна забота об игроке в виде карты дома. Приятно написано. Очень искренне и наивно, но весьма и весьма хорошо. 
 
Ничего сложного в управлении, простые загадки с очень внятными подсказками, легко и ненавязчиво вписанными в повествование. 
 
Было очень приятно поиграть. 
 
Поставил бы десять, но игра ещё требует вычитки и более внятного текста в финале. Как-то сумбурно и скомкано там. А так же я надеялся на какую-то игровую фишку, но всё прям вот очень-очень классическое. Комнаты, замки... 
 
 
Клише-35 
 
автор: Adamant
 
Ну что сказать. Игра приличных размеров, но действительно как-то всё пóшло. Было невыносимо скучно. 
 
Прочитал вот я отзывы после прохождения, и мне стал наконец ясен тезис: "Твой выбор ничего не изменит, но твои действия могут повлиять на окружающий мир". Ибо изначально он показался мне лишённым всякой логики. 
 
Столкнулся ровно с той же ошибкой: перепутаны значения на локации дом_мелвина2 у переменной обнаграда. Ещё в строке 7 на локации Мысли одна угловая скобка пропущена. Ещё на локации Арчи9 два одинаковых условия и в строке if и в строке elseif для осла. То есть вы видите, до чего мне было скучно? Я полез исправлять ошибки, потому что боялся, что из-за них придётся переигрывать. 
 
Попасть к оруженосцу не смог. Крутился по деревне минут десять. Залез в код. Оказалось, что нужны лестница или лом. И ни того ни другого в деревне не было, что меня сильно удивило конечно же. Потопал в город. 
 
Вернулся к оруженосцу и оказалось, что у того дикое похмелье, а для антипохмелина нужны яйца, которых в деревне тоже не было. Это меня удивило ещё больше, чем отсутствие лестниц и ломов. 
 
И вот собственно здесь, к сожалению, заканчивается проработанная часть игры. Длительная подготовка к походу, которая отняла у меня три четверти времени, не оправдала себя. Мне сказали, что я плохо подготовился, и потому бригаду скрутили, связали и прочее. Дальше пошёл интерактивный рассказ на три-четыре страницы, который привёл к неутешительному финалу. "Твой выбор ничего не изменит," — подумал я. И решил, что это наиболее вероятный вариант сценария, если не единственный. На меня накатила такая же лень, как на Мелвина, и я просто залез в код и нашёл второй вариант концовки. 
 
Очень хотелось бы, чтобы автор переработал тексты сюжета, сделав их более художественными, что ли. Экспрессии хочется! Огня! Души! И в то же время не стоит так сильно растекаться. Честно признаюсь, я не особо вчитывался в текст. Описание персонажей, проходящее перед протагонистом без осмысления, передо мной тоже прошло вскользь. Может я слишком невнимателен и придирчив, но я вот помню, что у Воланда в "Мастере и Маргарите" один глаз зелёный и злой, а другой чёрный безжизненный. Причём это запомнилось сразу, при первом же упоминании, потому что герой, из-за спины которого глядел автор, обратил на это внимание, и я вслед за ним. 
 
Вычитано на совесть, но может быть в этот раз именно излишняя вычитка сыграла злую шутку: текст очень
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кир Булычёв. Девочка с Земли. Цикл 11-06-2017 15:27


Много лет назад у меня появилась мечта — прочитать весь цикл книг про Алису Селезнёву.
 
Мечта сбылась...
 
Но лучше бы не сбывалась.
 
И произношу я это не с чувством сладкой печали, что появляется в момент исполнения желания, когда желать больше нечего, и ты начинаешь тосковать по мечте. Нет. Произношу я это с чувством глубокого разочарования, ведь мои ожидания не оправдались.
 
Первые книги про Алису замечательны, хороши, добры и светлы. Они наивно-искренни и наполнены счастьем далёкого будущего, которое обязательно будет интересным, радостным и весёлым. Первые книги несут в себе силу мечты о мире, где Человек наконец-то взрослеет и становится достойным своего звания — Разумный. В первых книгах каждое мгновение, каждый кусочек мира — величайшее сокровище, которое требуется хранить и оберегать, а добро исходит из людских сердец, связывая воедино миллионы звёзд с их наследием и обитателями. Зло же — только лишь отголосок, пережиток прошлого. Оно невнятной тенью проскальзывает то тут, то там, теряясь в собственной нелогичности. Зло — глупость, безумие, чушь, в мире, освобождённом движением всё ускоряющегося прогресса.
 
К концу цикла книги меняются.
 
Нет, понятно, что "Алиса" — сериал, мультик, сплошь состоящий из условностей и допущений. Что мир в каждой отдельной книге свой собственный, и лишь некоторые элементы перекочёвывают из книги в книгу, чтобы сохранялась наследственность шоу. Так, например, видоизменились "Симпсоны", перестав в итоге быть похожими на самоё себя. Но то ощущение, ради которого я собственно и взялся за "Алису", ощущение, которое повторялось в мультфильме "Тайна третьей планеты", и в "Гостье из будущего", та могучая вера в торжество разума и прекрасное далёко, что не покидала меня в первых пяти-шести книгах... она ушла. И чем дальше, тем хуже.
 
Кажется сам Булычёв больше не верил в то, что создавал вначале. Он больше не верил в будущее. И даже в Алису, кажется, больше не верил.
 
Печально, больно.
 
Так приходит разочарование...
 
Я определённо прочитал не весь цикл. Я уверен, что про Алису было написано несколько параллельных циклов. Многие истории имеют дубли, что очевидно зависит и от цикла, и от времени издания. Булычёв не прекращал работать даже над уже написанными произведениями, и это открывает в нём писателя-перфекцеониста, который хотел бы, чтобы в итоге его произведения выглядели идеально. К сожалению, как и с творчеством Всеволода Иванова, такая устремлённость породила кучу вариаций. Истории про Алису издаются, переиздаются в совершенно невозможных сочетаниях, нарушая логику и относительную хронологию происходивших в книжках событий.
 
Наиболее гнетущее впечатление производят кроссоверы. Это хороший способ замкнуть вселенную, хороший рекламный ход, дополнительная возможность издавать произведения в сборниках разных циклов, но впечатления гнетущие. Я уже писал в отзыве на одну из книг, как Булычёв ковырнул вселенную Алисы, введя туда наркобаронов и вообще тему наркотиков. Это, знаешь ли, было неуместно, нелогично и унизительно для "прекрасного далёка", в котором живёт Алиса. Это нарушило гармонию мира. Поэтому, если возьмёшься за цикл, не трогай "Излучатель доброты". По-крайней мере до поры до времени.
 
Вообще, я перешёл на Булычёва, и в частности на "Алису", чтобы отдохнуть. Но отдохнуть не — провалившись в фазу бренчания на губе, а отдохнуть от серьёзности взрослого мира. Когда любая проблема решается смелостью и находчивостью. А если не решается, то придут папа с мамой, добрая симферопольская бабушка, или даже великий волшебник Оох, и выручат из беды. И по-началу я получил то, что хотел. А потом, видимо, переборщил с отдыхом. И теперь, чтобы отдохнуть от "Алисы", я отправляюсь к Булгакову. Мастер и Маргарита ждут меня.
 
Прекрасного далёка тебе, добрый человек.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Давно не постил плохих стихов 04-06-2017 17:30


 

Отпуск от жизни

Мне бы отпуск от жизни.

Хватило бы пары недель.

Никуда не бежать, не искать

И ни с кем не встречаться.

Мне бы отпуск от жизни...

Забыть дел пустых канитель.

Не любить, не мечтать, не скучать

И не чувствовать счастья.

 

Мне бы отпуск от жизни...

Лежать в одинокой тиши.

Не дышать, не глядеть, не страдать,

Не терять самых близких.

Чтоб исчезли все мысли,

Все тяготы слабой души.

Никого, и себя не спасать...

Мне бы отпуск от жизни!

 

Лишь одна чтоб искра

В бесконечной беззвёздной ночи!

Чтобы вспыхнуло пламя,

Когда от всего отдохну я.

И не светом костра,

Не сияньем небрежным свечи,

А небесным огнём

Чтобы чувства мои полыхнули.

 

Сразу станет острей

Ум. И чище пятнистая совесть.

И пойдёт веселей

Моя скучная серая повесть.

Но такому не быть

Никогда, никогда не случиться...

Не на пару недель —

Можно лишь навсегда

отпуститься...

 

из дома чаще выходи

Знакомься с новыми людьми,

Пробуй новые чувства,

Из дома чаще выходи,

Впитывай мира буйство:

Звуки, цвета, запахи, вкусы,

Прикосновения,

Взгляды, мгновения

Тёплых улыбок

И вежливых слов.

Будь вежлив со всеми,

И станет таков

Весь мир, вся вселенная.

Настроению

Подчинена,

Как видение гению,

Как муза поэту,

Как солнцу — Восток.

Забудь хоть на день,

что ты одинок.

 

Вечером поздним,

Развеяв праздность,

Стерев улыбку с лица румяного,

Обними покрепче свою вечную радость,

И делай так постоянно.

 

Желаю тебе.

 

Был бы потолок...

Замужние женщины хотят общения,

Женатые мужчины хотят любви.

Когда мы свернули не в том направлении?

Где расстались не с теми людьми?

 

Было бы счастье, да несчастье — не в помощь нам.

Были бы судьбы, да выбор не сделан ещё.

Рады б стараться, да сердца зарешёчены.

Начать бы всё вновь, да обратен отсчёт.

 

Чёрт...

 

При живых отцах дети — сироты,

При семи глазах — няньки ни одной.

Четвертинами поквартираты,

Пополамлены водкою с тоской.

 

Эх...

 

Печальные люди мечтают о радости,

Весёлые люди, как ни странно, тоже.

Живи и радуйся — всё просто, казалось бы.

Нет. Очень сложно.

 

Без рыбки в пруду труд не стоит и фантика.

Коль нет головы — шапку незачем мерить.

Без лютых снегов не назвать море Балтикой.

Нет смысла ломиться в открытые двери.

 

Веришь?

 

Поглядел, и вновь — сердцу мучаться.

Ничего, поверь, не получится.

Дом не дом, коль пуст, и не счастья для.

Был бы потолок, будет

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Последний американец на земле 03-06-2017 12:51


Посмотрел недавно "Последний человек на земле".

Первый сезон мне понравился. Главный герой хотя и был патологическим лжецом, страдающим словесным поносом, но по крайней мере это хоть как-то было объяснено. Как Том Хэнкс в "Изгое", он слегка спятил от одиночества, что в принципе и могло послужить причиной его поведения: (ложь, несдержанные эмоциональные всплески, жадность до женщин и прочее). Реакция на появление более "альфистых" самцов вполне себе оправдана. Он казался вполне себе адекватным человеком. В первом сезоне события действительно развивались, вытекая одно из другого, из поступков и характеров героев, и мне очень понравился финал.
Но со второго сезона начинается какая-то ересь. Сценаристы напрочь забывают о логике и характерах персонажей и то и дело ставят их в ситуации столкновений шитые белыми нитками. Вдруг все персонажи, кроме Фила Стэйси Миллера, становятся клиническими идиотами. Даже Мелисса (ах Мелисса!) превращается в ТП. Да и Стэйси Миллер в конечном счёте тупеет на глазах.
Понятно, что Тэнди — рукожоп, лжец и тюфяк, но зачем было его превращать в клинического идиота? А, это последствия употребления алкогольных бассейнов... Но та же Гейл бухает ежедневно неперставая, но параллельно умудряется изучать медицину! Она более менее адекватна на протяжении всего сериала, не считая первого сезона, где бросается на всех мужиков подряд. Почему потом она резко отказывается от своих претензий на мужчин? Ах да, умирает её возлюбленный. С бедной австралиечкой происходит ровно то же самое. Она перестаёт интересоваться мужиками, когда сначала умирает один её возлюбленный, потом второй, потом её друг-гей. Всё. Как отрезало. Это при том, что в первых сериях она бросилась на первого встречного замухрышку. 
Кажется, что герои чувствуют лучше сценаристов, которые слепы, что на земле осталось немало народу. В США выжило не менее двадцати человек. Это не так уж мало! Осознав эту мысль, что сделает нормальный человек? Попытается отыскать выживших по всему миру. Нужно в спешном порядке искать радиоточки, военные базы, вызывать на связь, давать свои координаты. Никто не предпринимает логичных и оправданных действий для поиска выживших. Нет. Все бухают, сходят с ума и срут в бассейны. Даже когда оказываются в полностью автономном здании! У вас есть электричество и время! Подключите ближайший радиопередатчик, дайте координаты. Хрена с два.
Если изображённые герои — это среднестатистические американцы, Боже, храни Америку. Ибо если Америка накроется медным тазом, всё это блядство (я имею ввиду тупых американцев) хлынет в окружающую среду и загадит её так же, как бассейны. Кстати, где-то типа того они сейчас и сделали. Поддержание экологического статус кво на планете экономически невыгодно Америке. Отказались от участия в программе контроля климата! Пиздец. Фактически, они сказали: мы будем гадить, а вы за нами убирайте. Это уже не наглость. Это уже беспредел.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кир Булычёв. Излучатель доброты 18-04-2017 21:42


Боюсь, "Излучатель доброты" меня несколько разочаровал. Как всегда, у Булычёва очень занятная история, отличный текст, острые проблемы, но, пожалуй, тема взята не подходящая для детских книжек. А "Излучатель доброты" пока ещё детская книжка.
 
Наркотики. Нет, серьёзно? В эпоху межзвёздных перелётов, всеобщего достатка и бесплатного мороженного на каждом углу — наркотики?
 
Понятно, что наркотики будут даже в светлом будущем, даже при коммунизме, но заработать на них станет практически невозможно. Потому что нет смысла зарабатывать на наркотиках, когда ты на каждом углу можешь жрать бесплатное мороженое.
 
Отвратительные злодеи в книге. В первый раз встречаю у Булычёва таких мерзких существ. Наркоторговцы — фигле!
 
Лишенные всякого благородства, описанные (впервые за двадцать с лишним томов, что я прочёл, об Алисе) не через призму детского взгляда, и всё это под довольно приторный голос рассказчика. Даже когда он говорит о наркотиках, голос его не становится серьёзным.
 
Если раньше употребление веществ в книгах про Алису вызывало лишь улыбку, поскольку проявлялось как некая форма безумия и глупости, то здесь -- это беда. Общество — больнО! И даже в относительно счастливом будущем оно не излечилось от своих болезней. Оно сошло с ума до опустошения, до безмозглости, и двадцать томов подряд передо мной была ширма, так получается? Вся эта милота, весёлые приключения, всё это — маскарадная маска?
 
Я не верю. Просто Булычёв почему-то здесь слегка выбился из колеи. Уже в следующем томе он исправляется. Но, после "излучателя доброты" я, наверное, не сразу обратно почувствую сказку.

PS^
Chitatel1111 23 марта 2017 г., 15:47
Эта книга не Алиса. Это совсем другой мир. Так что..
 
Aleks_Versus 24 марта 2017 г., 14:02
То есть это из цикла про ИнтерГалактПол? Но главный герой ведь Алиса. И пусть это хоть трижды кроссовер, в книге про Алису можно было избежать такой откровенной мерзости. Конечно Булычёв не чурается натуралистичности и описания всякого рода ужасов и уродств и в других книгах цикла, но там это всё как-то смазано до детских каракуль и небольших штрихов.
 
Всё таки очень трудно писать детские книги. Очень трудно. А так, чтоб двадцать с лишним произведений подряд — и читателю (мне) не надоело, это действительно мастером надо быть.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Энтони Бёрджесс. Сумасшедшее семя 18-04-2017 21:37


Книга, которую я прочитал очень давно. Вслед за "Заводным Апельсином", кажется. Книга, которая произвела на меня неизгладимое впечатление. Книга, которая возможно в корне изменила моё мировоззрение и сделала меня тем, кто я есть (наравне с тем же "Заводным апельсином"). И — книга, которую я почти полностью позабыл.
 
Вот почему читать её вновь было почти так же прекрасно, как и в первый раз. Завораживающая, мощная, сильная, злая! книга.
 
Здесь есть всё. Кроме ответов. Автор не навязывает ничего. Автор исключил свою точку зрения. Он сталкивает лбами персонажей самого разного толка, он сталкивает реальности самого разного содержания. Он рвёт на клочки представление о мире и сшивает новый (дивный) мир из пёстрых лоскутов. Нет добра, нет зла — есть люди, есть события. Есть люди, которые творят события. Шквал, шторм, буря.
 
Эта книга пронизана силой моря. Силой океана. Той самой всесокрушающей, всеочищающей спасительной силой. Огромной, божественной синью. Циклопической бирюзой.
 
А как беспощадно-точен, как упрямо-могуч, как обнажающе-остр язык этой книги. Метафоры Бёрджеса врезаются в память, в душу. Его "огромный свет" по-настоящему ошеломляет, и сердце вдруг! -- действительно бьётся "как птица в бумажном пакете". Мастер! мастер слова.
 
Как и тогда, я прочёл "Семя" залпом. Как и тогда, оно поразило меня. Но сейчас, с высоты своих лет, я только-только начинаю понимать пророческую глубину этой книги. Половая идентификация, вегетарианство, каннибализм, политическая слабость, приспособленчество, "пружинное" представление времени, любовь, измена, война, самоуправство, беспредел, полицейский беспредел, мещанство, тупость, наивность, добродушие,  ненависть, озлобленность и прочее прочее прочее — смешанное во всех возможных вариациях и пропорциях, переворачиваемое с ног на голову в бешено вертящемся изменчивом мире, не способном к стазису, не способном просто взять и замереть на месте. Вечная война? Нет-нет. Это невозможно.
 
Книга-ответ всем "дивным новым мирам", всем "1984" и "мы"... Великолепность, которую я ставлю на одну полку с "Преступлением и наказанием", "Морфием", "Пикником на обочине", "Луной и грошем", "Сатанинскими стихами"... 6, 7, 10 из пяти. Не меньше.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В. Д. Стюарт. Запрещённая планета 07-03-2017 22:42


Неплохая книга, которой не очень-то веришь. Да, читать поначалу интересно. Но, чем дальше в лес, тем банальнее становится история. К концу книга растрачивает весь запал и интригу. Многообещающие фразы вроде "Несчастьем, как это часто бывает, оказалась женщина" себя не оправдывают. Алтайра практически не влияет на взаимоотношения персонажей, она не становится причиной драматических событий, роль её очень мала.
 
Какие две стороны планеты Земля имеет ввиду автор (упоминаются они уже ближе к концу книги) я точно не понимаю. Типа капиталисты и коммунисты? Может быть. Впрочем это и не важно. Сказано об этом так мало, что это вовсе несущественно.
 
Книжка слаба, потому что мала. Она хорошая, но маленькая. Если бы это был обстоятельный большой роман, в котором автор позволил бы себе осветить политическое и социальное устройство мира, отношения персонажей, глубже проработал бы образы, и меньше концентрировался на технических вопросах (взгляды на которые уже безнадёжно устарели), получилось бы нечто прекрасное и великое, вроде "Дюны".
 
Стоит ли читать? Вполне. Любителям космической фантастики придётся по душе. Прекрасно подойдёт, если нужно скоротать пару часов дороги. Читать не скучно. Но и ожидать от неё чего-то особенного определённо не стоит.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кир Булычёв. Остров ржавого генерала 28-02-2017 23:38


Прочёл аж целых два варианта этой сказки. Оба неплохи, но "Остров ржавого Фельдмаршала" понравился больше. Скорее всего он и есть последний вариант, доработанный. В нём больше юмора, больше будущего, больше детства, как ни странно, и персонажи прописаны ярче, живее и реалистичнее, и в то же время в нём больше сказочности.
 
Очень хорошая добрая книжка, самое то для детей, и для взрослых, мечтающих отдохнуть от навязшей на скулах классики.
Читается легко, с улыбкой и удивлением.
 
Я читал впервые, и потому для меня удивительно встречать здесь предсказания в области науки и техники, которые сбылись.
 
Тут лет шесть назад писали, мол ВНЕЗАПНО, отца Алисы зовут Игорь. Но, на самом деле не так уж внезапно. Кир Булычёв дал героине имя в честь своей дочери, так почему бы и отцу не зваться Игорем, если писателя так на самом деле и зовут? Да — Игорь Всеволодович.
 
С огромным удовольствием перехожу к третьей книге цикла, чего и вам желаю.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
мистер Пропер 17-02-2017 20:23


Мистера Пропера презираю.

Бабушка евойная корячилась мыла полы, а он вместо того, чтоб помочь старушке, стоял у ней над душой и изобретал гель.

Ладно, гель вещь нужная. Но ты, мистер, и после того, как изобрёл его, бабке ни разу не помог. А ведь она постарела лет на тридцать минимум за то время, пока ты изобретал.

Корячься, бабуля, стряпай пирожки. А мне пох. Я пока поизобретаю тефаль какой-нибудь. Авось ты к тому времени кони двинешь.

Презираю мистера Пропера...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Руслан Киреев. "Яхта Глория" 15-02-2017 12:17


В перегруженном заботами и проблемами современном городе — той же Витте, например — все меньше места остается легендам. Слухи и сплетни — этих сколько угодно, вас под сурдинку (такой уж, извините, подсурдиночный .жанр) познакомят с ними в очередях или трамваях, на рынке и пляже, а вот легенду — не в ироническом, не в переносном, в прямом смысле слова, изначальном — услышишь редко. Новые не рождаются, старые умирают. Тем удивительней история виттинского кавалера де Грие, случившаяся уже в наши дни.
 
Вообще говоря, герой аббата Прево — лицо исключительное. Особняком стоит, без конкурентов и сотоварищей — в отличие, скажем, от своего антипода, вдохновенного севильского озорника, у которого тьма-тьмущая последователей. Отчего так? Или литературная ситуация отражает ситуацию в жизни, где разгуливают, играя если не шпагой, то ключами от «Жигулей», донжуаны всех мастей, а рыцари мужской верности прозябают, невидимые, где-нибудь на задворках?
 
Отоларинголог Хелашвили, с именем которого связана легенда о яхте “Глория», жил в дальнем углу двора, в низеньком заросшем виноградом доме с летней пристроечкой. Он жил здесь с самого рождения, то есть вырос на море, точнее — между морем и степью, а о покрытых снегом горах, с которых некогда спустились его пусть далекие, пусть по одной только отцовской линии, но все же предки,— об островерхих горах знал в основном из книг да темпераментных рассказов соплеменников, что съезжались каждое лето на золотые песочные пляжи. Прослышав о местном докторе с грузинской фамилией, с какими только просьбами не шли к нему, но он, большой сильный мужчина, по-детски беспомощно разводил волосатыми руками. И того не может, и этого...
 
Как не можешь! — поражались кавказские люди,— Ты ведь живешь здесь! Доктор... Уважаемый человек.
 
Яков Владимирович, поблескивая зеркальцем на высоком, с залысинами лбу, виновато и внимательно смотрел на просителя. Виновато, потому что не ощущал в себе традиционной грузинской предприимчивости, а внимательно — из-за опасения не понять чего-либо. Дело в том, что отоларинголог Хелашвили неважно слышал. Не потому ли и стал специалистом по уху, горлу и носу?
 
Глуховат не с рождения был, после несчастного случая, что приключился с ним лет в шестнадцать или семнадцать. Здесь, собственно, и начинается легенда, хотя яхта «Глория» еще не фигурирует в ней. Но есть уже прообраз ее, лодчонка с парусом, который юный романтик установил на подпорке для белья, утащив ее из материнского сарая. Удивительно ли, что посудина эта в первую же хорошую волну кувырнулась? Случилось ЧП в безлюдном месте, вдали от бдительных глаз спасателей. (В черте города кто бы дозволил подобные эксперименты?) После дол* гой борьбы со стихией юного яхтсмена выбросило на берег. Тогда-то и получил травму, обернувшуюся глухотой.
 
Погиб парус, погибла подпорка для белья, но уцелела мечта ходить по синему морю на белой яхте. Даже название придумал — «Глория»,— но сколько воды утекло (морской, разумеется, соленой), прежде чем красивая мечта воплотилась в реальность!
 
Пять лет строил Яша Хелашвили корабль. Ровно пять, и, когда вышел впервые в море, на набережной, рассказывают, собралась толпа. Мальчишки на деревьях расселись, чтобы лучше видеть, а кое-кто будто вскарабкался даже на крышу трамвая, замершего посреди улицы.
 
Почему остановился трамвай, легенда утаивает. Электричество отключили? Вагоновожатая не могла оторвать глаз от белой красавицы?
 
День испытания «Глории» — триумфального испытания! — вошел в историю города как день рождения местного яхт-клуба. Человек десять записались, и все десять лелеяли в душе надежду утереть однажды нос Яше.
 
Хелашвили не принимал вызова. Дух соревнования был чужд ему, даже спортивного. Ни в гонках не участвовал, ни в показательных выступлениях, которые проводили в разные торжественные дни, главным из которых считалось открытие курортного сезона. Он был мудрецом, отоларинголог Яков Владимирович, он читал философов (Гегеля, например, а может, не Гегеля, другого кого-нибудь) и ясно сознавал всю относительность кратких человеческих триумфов. Вечность не была для него абстракцией, он физически ощущал ее — всем своим обветренным, соленым от морских брызг, обожженным южными лучами телом. Напрямую, без лукавого посредничества ума общался с мирозданием (или как минимум с Мировым океаном, представляемым в данном случае акваторией виттинского залива); а уж после, в ночные одинокие часы, медленный честный ум пытался с
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Теодор Драйзер. Американская трагедия 24-01-2017 20:10


Это бесспорно великое произведение. И по объёму и по силе. Бесспорно, Драйзер очень много и трудолюбиво работал над книгой, сосредоточив именно в ней весь свой талант. Я не читал других произведений Драйзера, но я отчётливо вижу тени, стоявшие у его плеча и побуждавшие его ткать это сложнейшее полотно характеров, поступков, чувств.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Духи воздуха, гремлины облаков. Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds 24-01-2017 16:03


 

(надо отметить, что слово "гремлин" не означает здесь пушистого зубастого зверька. Гремлин — это некая злая сила, злой дух)

 

Никак не ожидал, что этот фильм будет настолько хорош.

По сути в фильме нет ничего сверхсложного и дорогого. Декорации, которые можно сколотить из материала, найденного на строительной свалке, фоном — пустыня. Дёшево и сердито. Всего три человека персонажей. И этого с лихвой хватает, чтобы погрузить нас в атмосферу постапокалиптического мира. Гнетущая музыка, толика безумия, отпечатавшаяся на лицах, пыль, песок и ветер. Всё. Мы там.

Что за человек вышел из пустыни?

Что за люди встречают его посреди бесплодной песчаной равнины?

Кто преследует его, и почему он так стремится быстрее уйти?

Кажется, я только что посмотрел кусок "Тёмной башни". Правда вместо револьверов у стрелка ножи...

Маленькие детали. Всё сосредоточено на этих маленьких деталях. У человека в чёрном плаще много самых разных ножей. Столовые, охотничьи, для хлеба, для масла... Он явно не простой человек. Может быть убийца, может быть трус. И его преследуют. Но помимо преследователей что-то ещё ведёт его на Север. Он не просто беглец, удирающий в случайном направлении. Он — искатель. Но что он ищет, мы не знаем.

А на ферме живут брат с сестрой. О них мы узнаём чуть больше, и всё же недостаточно. Ясно, что они всю жизнь живут на этой ферме, ясно, что они похоронили отца, ясно, что брат помешан на летательных аппаратах, а сестра — просто буйно-помешанная. Хотя по-своему они хорошие люди. Есть что-то хорошее и в человеке, что носит чёрный плащ. Мужчины быстро проникаются взаимным уважением и доверием, их объединяет общая цель, общая идея, а вот сестру так и не удаётся склонить на их сторону. И в итоге брат остаётся с сестрой. И мы ясно понимаем почему. Он не может её бросить.

Сюжет и прошлое героев складывается не столько из их разговоров, сколько из маленьких кусочков мозаики, разбросанной по локации. Это удивительный квест, который режиссёр предоставляет нам возможность разгадывать, но не разгадать до конца.

Многое остаётся сокрытым. Многое остаётся за периферией сюжета. Но от этого сюжет, персонажи, смысл не теряются. Нет не закрытых концов.

Фильм потрясающий. Смотреть всем любителям постапокалиптической фантастики и психологической драмы.

Однозначно записываю к себе в коллекцию. Теперь это один из моих самых любимых фильмов, которые я смогу пересматривать снова и снова.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Евгений ЧеширКо. Дневник Домового 08-01-2017 10:48


Присылали мне выдержки из этого "дневника", и он показался мне весьма забавным.
 
А тут смотрю, автор на жж выложил в свободный доступ. Ну, я поднапряг Гугл и скачал электронную версию первого тома, где тридцать шесть частей, плюс дневники прочей нечисти.
 
Что сказать?
 
Если берёшься читать этот микросериал, как книгу, тебя ждёт глубочайшее разочарование. Это не книга — а действительно микросериал, выдуманный дневник. Никакой композиции, никакой логики, никакого саспенса и в помине. "Читай, читатель, ради шуток, которые я высасываю из пальца".
 
Многие шутки повторяются тысячекратно, но не в качестве аллюзий или реминесценций к самому "Дневнику...", а потому что у автора есть стойкое ощущение, что если шутка сыграла один раз, то на ней можно выезжать бесконечно. Но читать про деда и немцев, про дерьмо кота, про пугание домовым пришлых и местных откровенно надоедает, если не сказать матом. Персонажи вроде бы яркие, вроде бы колоритные, но к третьему-четвёртому появлению приедаются, поскольку ведут себя всегда одинаково, предсказуемо, ну и шутки про них повторяются. Ситуационных шуток мало, почти нет. Если автор пытается шутить, используя игру слов, даже то, что я не слышал до сих, выглядит бородатым баяном (да, вот так примерно).
 
А как он всё время домогается писателей... Гоголь, Маяковский... Бедные. Им приходится вставать из могил и участвовать в этой вакханалии перерассказанных анекдотов. Так и хочется надавать по щам чудо-блогеру и сказать: великих-то уж не трогай. И ладно бы он вытаскивал их в свои писульки как-то остроумно, но ведь нет — читать противно.
 
Кстати, о могилах и персонажах. Персонажей много. И большая часть из них либо мертвы, либо не видимы обывателю. То есть хахаль, хозяйка и мать её не видят всю эту бесовщину. По какой же такой логике Кузьмич, поп и прочие разговаривают не только с домовыми и лешими, но ещё с котами, тараканами и зайцами. Ну положим, попу по сану положено видеть нечисть, а Кузьмич вдрыбаган пьян всё время, но разговаривать и понимать кота, таракана и чихуахуа, видеть мёртвых писателей, деда, немцев?, которые почему-то (вот совпадение) живут в той же местности, куда переехали и живые. Сильно это меня покоробило.
 
Полно допущений. Допущений столько, что даже мультик выглядел бы сплошным абсурдом. То ты понимаешь умные слова, то тебя в астрал от них выкидывает. То ты остроумен, то сундук полный. Ты уж определись!
 
Когда начинал читать, стойко намеревался прочесть до последней части (какая там? 56-ая?), но теперь мне жаль потраченного времени, и вопрос: а что же будет дальше? — меня совершенно не мучает.
 
Смеялся недолго, мало. Но смеялся. Но. Жаль потраченного времени.
 
Не советую.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес" 11-12-2016 10:33


Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес", но лепят в статусы и аватарки Чеширского Кота...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Onepunchman. Ванпанчмэн 10-12-2016 16:04


 

Крутейшее аниме.

Весьма и весьма оригинальный персонаж. Человек, уставший от бесконечных побед и мечтающий лишь об одном: встретить противника по себе. Но, как на зло, похоже он — сильнейшее существо во вселенной.

Казалось бы, неуязвимость и бесконечная сила лишают историю всякого смысла, ведь из любого сражения герой всегда выходит победителем априори. Но как бы не так. Смотреть чертовски интересно, потому что персонаж действительно своеобразный, и весьма оригинальный для аниме. Вообще в последнее время в аниме наиболее популярны нетривиальные персонажи.

Ванпанча рекомендую посмотреть именно из-за этой необычности. Да и потом: всё весело и забавно.

 

 

[700x393]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Алексей Лютый. Рабин Гут 22-11-2016 23:25


Не люблю, вот не люблю юмористическую фантастику. Даже Терри Пратчет, казалось бы — мэтр, мне не люб. Но вот Лютый почему-то доставляет.
 
Хохотал.
 
Серьёзно. Всю книгу улыбка не сходила с лица, и по-крайней мере раз десять встречались такие уморительные шутки, что слёзы из глаз. Правда десять хороших шуток на такой объём — маловато. К тому же (так у автора получилось) все эти шутки были бы смешны и вне контекста произведения. Т.е. из них можно сделать вполне себе самостоятельные биты, не приплетая Мерлинов и драконов. Я считаю это большим недостатком подобного рода произведений. Большинство авторов пытаются выжимать смех любыми средствами и потому легко отрываются от действительно комичного, от основы своего произведения — комичной ситуации. Ироничный тон, постоянные издёвки и подтрунивания героев друг над другом не делают книгу юмористической. Да, у Лютого есть и то и другое, но у него есть и основа комедии: комичная ситуация. И над этой ситуацией приятно посмеяться. Три туповатых мента в эпоху короля Артура.
 
Герои поступают сообразно своим характерам. Ироничная манера повествования, дружеские (действительно дружеские, а не ехидно-язвительные и злые и унизительные) приколы достаточно органично вписываются в канву созданной ситуации, дают развитие действию и сюжету. Автор с любовью описывает своих героев, они ему симпатичны, и это радует. Гиперболизация не уродует и не коверкает образы, потому что употребляется опять же в контексте дружеского подтрунивания. В конечном виде всё очень весело и бесшабашно.
 
Из недостатков могу назвать затянутость. Третья часть заставила скучать. Миллионы "как", "аки", "словно" и "будто", все эти сравнения через слово, — постепенно утомили, и к концу книги я уже радовался тому, что она заканчивается. Спойлер: ан нет не заканчивается, есть ещё вторая часть и далее.
 
С чем сравнить, даже не знаю. В плане качества юмора Лютый на порядки превосходит всяких там Устименко и Орловских (Г.Ю.). Опять же сюжет, хотя и простенький, не лишён прелести, поскольку видно, что автор изучал время, о котором пишет (и легенды). По-крайней мере знает достаточно, чтобы написать органичную историю. Да, есть ляпы, да есть моментами незнание, но на это легко закрываешь глаза, ведь книжка-то хорошая.
 
Так что, если вдруг захочется отдохнуть от повседневности, или может думаешь, что взять с собой почитать в дорогу, чтобы не сильно напрягало, но и полным тупизмом не было, "Рабин Гут" — самое то. Несколько весёлых часов, а может и дней, в действительно приятной ментовской компании тебе обеспечены. Качественное развлекалово.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
стихи без настроения 15-11-2016 19:44


Странно. То ли когда сознание проясняется, мне становится плохо. То ли когда мне плохо, сознание проясняется.

В любом случае стихи выходят легко, будто того и ждали. Пишутся и пишутся, заразы. Сочиняются даже когда нет бумаги под рукой.

Жаль, что я стыжусь диктовать в диктофон. Так много можно было ухватить... Успел лишь это:

---

Я прихожу в сознание.
Шаткая ирреальность
Кружится под ногами,
Всё понижая градус
Скорости ворочения.
Выйду из заточения:
Новые приключения
С новыми чудесами.
 
Снег, словно покаяние 
Чистый свободный радостный,
Вылег холодным саваном,
Скрыв и грехи, и шалости,
Пошлости, свинство, мерзости,
Глупости и нелепости.
Верю опять в человечность под
Синими небесами.
 
---
 
Понимаешь ли ты? Знаешь,
Что творится в душе моей?
Каждый день, каждый миг причиняешь
Муку. Делаешь всё больней.
 
И всё тщетней попытки пытку
прекратить, охладить Ад.
Я выдавливаю улыбку.
Оттого мне больней сто крат.
 
Сердце стонет, бия ржавело,
С хрипом стонет, толкая кровь,
Что почти что уж заиндевела
Точно море в прожилках льдов.
 
Море чахло, волна угрюма.
Остры пики солёных брызг.
Я безумствую от бездумий,
От сомнений трезвею вдрызг.
 
Но лишь кончатся все страданья,
И зима власть возьмёт в Аду,
С вожделеньем, с тоской, с желаньем
Эту сладкую боль я жду.
 
---
 
не с кем не с кем поделиться
не с кем мне поговорить
не с кем вдрыбаган напиться
морду некому набить
 
не с кем, не с кем (что за шутка?
может я совсем дурак?)
забуриться к проституткам
или вынести кабак.
 
не с кем радоваться, злиться,
или просто затупить.
Не с кем чем обзаводиться.
Не с кем спать. И не с кем жить...
 
---
 
когда я стану бомжом,
Я отправлюсь пешком
В тёплые южные страны,
где можно ходить нагишом.
 
Там я найду
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мир, в котором мечты не исполняются... 03-11-2016 12:14


Мир, в котором мечты не исполняются, а реализуются.

Или - что ещё хуже - реализовываются.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии