[показать] [показать] [показать]
Мэрфология.
Россия – это когда накануне 9 мая, Дня победы над фашизмом, в Москве арестовывают антифашиста.
*ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ
-- ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОТ, КТО ЗАМЕЧЕН В ЧЕМ-НИБУДЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНОМ
-- НАИБОЛЕЕ ПОДОЗРИТЕЛЕН ТОТ, КТО НИ В ЧЕМ ПОДОЗРИТЕЛЬНОМ НЕ ЗАМЕЧЕН
-- КАЖДЫЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ ОБВИНЯЕМЫМ
-- ПОДОЗРЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ АРЕСТА
-- АРЕСТ ОБВИНЯЕМОГО ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНЫМ И ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЕГО ВИНЫ
(Владимир Войнович
*Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина*)
Прикладная Мэрфология
А все-таки здорово, когда председатель Конституционного суда пишет о том, что его волнует и о чем он переживает, и это вовсе не соблюдение положений Конституции.
http://www.rg.ru/2013/04/28/zorkin.html
А, например, "восстановление неформальных механизмов альтруизма и разумного эгоизма", укрепление "каркаса распространенной в обществе морали" и т.д..
И ведь совершенно понятно, что он вовсе не обязан охранять и спасать эту Конституцию.
Всё проходит .И болезнь .
Скукины дети
Прямую линию президента России с народом надо воспринимать объемно, в едином контексте с главными событиями 25 апреля
Путин, общаясь с народом, пообещал не допустить рецидивов сталинизма, объективно рассматривать политические дела и стремиться к диалогу с оппозицией. А в это самое время Константин Лебедев, признавший свою вину и сотрудничавший со следствием, получает два с половиной года, против Навального лжесвидетельствует Опалев (он утверждает, что кабинет Навального был на пятом этаже, а у Навального не было кабинета), в Москве штрафуют на 300 тыс. рублей ассоциацию «Голос», которая может быть закрыта, а благотворительную организацию «Помощь больным муковисцидозом» собираются привлечь к уголовной ответственности.
Острых моментов на прямой линии было всего три, все остальное хочется промотать. Первый момент — Сердюков и Васильева. Полковник в отставке Баранец привычно рубит правду в глаза. Вы гений, ваше величество, но почему до сих пор не добиты упавшие, не посажены Сердюков с Васильевой? Ответ: пусть судебная система гуманизируется. Второй: когда будет посажен Чубайс? (Венедиктов верно подмечает кровожадность доверенных лиц: все время спрашивают — где посадки? Это у них называется «жестко спросить с президента», а по сути — перед нами компенсация раболепства особой опричной густопсовостью). Ответ: Чубайс давно не во власти, я с ним много спорю, он был окружен агентами ЦРУ (не расслабляйся, Чубайс!), но в действиях «Роснано» криминала нет. Третий момент: нет ли в ваших действиях времен третьего срока некоторых рецидивов сталинизма? Ответ: нет. Если ты борешься с коррупцией, будь безупречен, а дела оппозиционеров поручено расследовать с особой объективностью.
Остальное — рецидивы, но не сталинизма и не брежневизма, а скорей уж позднего самодержавия. Главная черта этого стиля — скучающий зритель и витающая в воздухе нервозность менеджмента. Раньше нервничали только ведущие, теперь часто теряется и главный герой. Искрометности мало, юмор минимизирован, видны усталость и раздражение — не против оппозиции (ее давно не считают проблемой), а против людей, которые не понимают очевидных вещей. Люди, что еще печальней, не очень понимают, зачем их вообще собрали и о чем они хотят (должны, назначены) спросить. Большинство вопросов, кроме упомянутых кровожадных реплик со стороны доверенных лиц, вопросами, по сути, не являются. Невероятное многословие, особенно в вопросах Ирины Антоновой и новосибирского ученого. Точно и корректно заданный вопрос Пиотровского о растущей и насаждаемой агрессии и процветающем доносительстве отметен: все нормально, пусть доносят. Прочие не знают, о чем и как спрашивать, путаются в собственных словах, заняты не тем, чтобы действительно поговорить о важном, а тем, чтобы угодить.
Это чувствуется и порождает ощущение тяжкой скуки, беспросветности, вязкости. Такая же беспросветность в явно наметившемся геронтократическом уклоне: большая часть спрашивающих — старейшины, почетные члены, председатели, заслуженные, знатные. Молодежь сведена к минимуму, ветераны всегда в строю. Многими уже подмечен этот уклон — говорить в основном с теми, кто несменяем. Для людей этого поколения подарком выглядит любое будущее, обсуждать его детали они не склонны. Скоро вся страна будет жить по принципу «спасибо, что живу».
итар-тасс укрепляет идеологический блок
В обновленном и осыпанном гигантским бюджетом ИТАР-ТАСС Павел-спецпропагадон-Данилин стал начальником группы обозревателей и приступил к ее формированию. Теперь будем с интересом наблюдать за перемещением из Известий, Актуальных комментариев, Взгляда.ру и проч. группы товарищей в тассовскую бригаду Данилина.
Группа примерно такова:
Павел Данилин, Кирилл Фролов, Анатолий Вассерман, Яков Шустов, Артем Акопян,Тимофей Шевяков, Борис Якеменко, Виктор Топоров, Игорь Караулов, Гаттаров, Мищенко, Бурматов, Ольга Туханина, Сергей Роганов, Сергей Черняховский, Юрий Гиренко, Андрей Ашкеров, Егор Холмогоров, Михаил Бударагин, Вячеслав Данилов, Максим Кононенко, Сергей Черняховский, Сергей Марков, Леонид Поляков, Алексей Чеснаков, Борис Межуев, Модест Колеров, Радзиховский, Максим Соколов, Александр Дугин, Михаил Леонтьев, Максим Шевченко, Виталий Третьяков, Валерий Фадеев, Олег Матвейчев, Алексей Чадаев.
Очень любопытно: кто сумеет перебраться в столь достойное государственное агентство в штат на зарплату (из нуждающих в ней). А кто из уважаемых интеллектуалов, не нуждающих в зарплате, начнет блистать своими экспертными репликами в ТАССе... С нетерпением ждем ярких дебютов на новой площадке.
El hombre tropieza ocasionalmente con la verdad, pero sobre todo, se levanta y sigue caminando con brío.
Человек время от времени спотыкается о правду, но чаще всего он вскакивает и бодро продолжает идти.
*Здесь тупиком кончается дорога.
Любого цвета флаг повесьте на сарай –
В нем все равно и пыльно , и убого.
Здесь скучно. Самого занюханного бога
Не привлечет наш неказистый рай*
(А. Башлачев).
Трамонтана - ветер с гор на побережье Испании.
*... никто не перестает думать о трамонтане, безжалостном и упорном ветре с материка, который, по мнению местных жителей, несет семена безумия.*
(Габриэль Гарсиа Маркес)
(Последнее) китайское предупреждение — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует.
Выражение возникло в связи с обострением американо-китайских отношений в 1950—1960-х годах, касающихся так называемого тайваньского вопроса. США, не признавая коммунистический режим в КНР (но признавая режим Чан Кайши), осуществляли разведполёты над территориальными водами Китая. Китай фиксировал все нарушения своего воздушного и водного пространства со стороны США. На каждое такое нарушение правительство Китая по дипломатическим каналам посылало так называемое «Предупреждение» американской стороне, однако никаких действий не предпринимало. Все эти предупреждения нумеровались. Поскольку в те годы нарушения со стороны США китайского воздушного и водного пространства, особенно в районе Тайваньского пролива, были нередки, то и нумерация нарушений зашкаливала за многие сотни. Точное количество сделанных Китаем предупреждений оценить сложно. Известно, что только к концу 1964 года их было более 900.
«Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение «(последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0...%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Интересуется вся наша бригада,
Работающая на пилораме:
А какого собственно ляда
У Вашего сына недвижимость в Майами?
И какая единая Россия
Может быть у нас с Вами,
Если наши дети ходят босые,
А у ваших недвижимость в Майами?
http://emelind.livejournal.com/322702.html
*О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух!*:
Скоты - в разряде неподсудных,
Пока на троне их пастух.
Есть несколько вещей, которые даже меня приводят в изумление. Мне кажется, это финал всего возможного. И невозможного.
*Если есть выход, то есть и вход. Так устроено почти все. Ящик для писем, пылесос, зоопарк, чайник...
Но, конечно, существуют вещи, устроенные иначе. Например, мышеловка *
(Харуки Мураками)
Мне так кажется, мы все, вся страна, похожи на бедных пациентов того сгоревшего дурдома за несколько часов до трагедии. Решетки на замке, все спят в полной отлючке, а у выхода раскуривает свой косяк православный чекист, похоже, уже окончательно и бесповоротно слетевший с катушек...
Значит так .
на кавказе
http://slon.ru/russia/intervyu_evkurova_o_kadyrove...svoimi_vykhodkami-936715.xhtml
раскачал Путин свою галеру. вот уже и открытый конфликт между Евкуровым и Кадыровым.
"Пациентам подмосковной психбольницы помещали спастись от пожара решетки на окнах и транквилизаторы-
Правоохранительные органы разбираются, почему ночной пожар в психоневрологической больнице №14 подмосковного поселка Раменский привел к такому большому числу жертв - 38 человек. Главная версия: находившиеся под транквилизаторами пациенты не смогли выбраться из-за решеток на окнах, пишет "Комсомольская правда". Большинство погибших найдены в кроватях.
Вызов поступил около двух часов ночи, но первое пожарное подразделение прибыло только через 1 час 6 минут. Пожарная часть расположена в 50 километрах от больницы, к тому же из-за закрытой переправы через реку пожарным пришлось ехать в объезд, на что понадобилось время, объяснил ИТАР-ТАСС начальник службы пожаротушения Главного управления МЧС по Московской области Вадим Беловошин.
Всего в здании был 41 человек. Погибли 36 пациентов и две сотрудницы больницы. Спастись удалось троим - 30-летней медсестре Виктории Волковой и двум пациентам, которых она успела вывести из горящего здания - 26-летнему Дмитрию Гладких и 69-летней Диане Куликовой. Полный СПИСОК опубликован на сайте МЧС. http://www.mchs.gov.ru/dop/Vnimanie/summary/Operativnaja_informacija/item/408350/
http://newsru.com/russia/26apr2013/clinicfire.html
реакция на прямую линию
http://www.snob.ru/selected/entry/59935
про юмор и риторику Путина (на Снобе. Евгений Бабушкин)
http://www.fontanka.ru/2013/04/25/249/
Фонтанка показывает, как работает административная реакция на прямую линию. (Мальгин обратил внимание на эту публикацию).
http://v-fedotov.livejournal.com/173694.html
Федоров (петербургский) правильно спрашивает: как же они просидели два часа в студии до приезда Путина и еще пять с ним - без памперсов.
http://top.rbc.ru/politics/25/04/2013/855789.shtml
Прохоров пытается "говорить резче". Но - в общем - слышно это слабовато.
Прямую линию с Путиным не смотрел по причине того, что в 2013 задавать имеет смысл лишь один вопрос:
- у Вас было 13 лет и 5 триллионов долларов. Где Великая Россия?
Простодушный люд звонит.
Путин в студии царит.
Он с ответами юлит
И систему славит.
Все в который раз уже...
Только скверно на душе.
А от Путина уже
И тошнит, и слабит.
http://sashaok.blogspot.com/
Якобы-прямая якобы-связь якобы-президента с якобы-народом:
------------------
На "прямой линии" с президентом, представившись журналистом, выступил председатель департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергей Маленко. Об этом сообщает интернет-портал "Знак.ком". В свою очередь, в пресс-службе главы Прикамья изданию сказали, что сами удивились, когда увидели Маленко в эфире. "Может, он попал туда, потому что является доверенным лицом президента?", - предположили в пресс-службе.
-- http://www.echo.msk.ru/news/1061196-echo.html
-----------------
Блин, ну даже Потемкинскую Деревню уже построить не могут: вырезанные из фанёры домики у них _внезапно_ заваливаются на головы инспектирующего начальства...
*- Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.*
( Т. Джон Уэнделл )
Очень, очень часто, на самых разных уровнях и из самых разных уст звучит фраза о том, что Россию в мире не любят.
Познер в своём блоге очень верно говорит о том, что к каждому конкретному русскому человеку за рубежом относятся спокойно-приветливо - как, скажем, к любому аргентинцу или китайцу или норвежцу.
Но Россию - не любят.
За что же?
У каждого своё мнение на этот счёт.
Кто говорит, мол, завидуют нам - вот и не любят.
Кто говорит - боятся, потому и не любят.
Есть мнение, что Россию не любят за преследование властями России всяческого и любого инакомыслия, за презрение к демократическим ценностям и идеалам свободы.
Короче, вариантов ответа много.
Лично я считаю, что Россию не любят за хамство.
Вот часто приходится слышать, что у нынешней России, в отличие, скажем, от СССР, никакой идеологии нет.
У России есть идеология. Одна и та же - уже больше тысячи лет.
Эта идеология - хамство.
Мы - хамы, всюду и везде, на всех уровнях и этажах бытия.
Мы хамы на пляже. Мы хамы в метро и в магазине. Мы хамы на хоккейном матче, в ресторане, в театре и в кинозале, на концерте и на работе.
И во внешней политике мы - тотальные хамы.
Вот и не любят нас.
И правильно делают.
Каждый день окружающие доказывают мне, что жизнь без мозга реальна.
Единые сплоченные колонны чиновников, профсоюзных функционеров, слившиеся в итоге в один отстойник политические партии, - все они, как один выйдя на нынешний Первомай, должны петь какую-то мощную песню.
"Интернационал", написанный когда-то Эженом Потье и до сих пор весьма популярный во всем мире, этим колоннам явно не подходит, хотя бы по причине того, что написан этот Интернационал от лица обездоленных, бесправных и незащищенных от произвола капитала и власти людей.
А тут маршировать явно будут совсем другие люди.
И спеть честно и яростно про себя они никак не смогут, потому что слишком уж вызывающими были бы слова этой песни, слишком опасной может оказаться для них эта честность в нынешней ситуации.
Так что пойдут они под чужие песни. И если эти песни отставить, убрать, выключить, хотя бы виртуально, - то марш этот будет в полной тишине, без слов, без музыки, под шорох передвигаемых ног, страшный марш в никуда. Марш чужих людей, чужих и для себя и для нас.
*Но взгляд незнакомца был так чист, так ясен, что рука администратора сама отвела Остапу два места в одиннадцатом ряду.
-- Ходят всякие, -- сказал администратор, пожимая плечами, -- кто их знает, кто они такие! Может быть, он из Наркомпроса? Кажется, я его видел в Наркомпросе. Где я его видел?
И, машинально выдавая пропуска счастливым теа -- и кинокритикам, притихший Яков Менелаевич продолжал вспоминать, где он видел эти чистые глаза.
Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу*.
(*Двенадцать стульев*)
Один из самых задаваемых (мне) вопросов: почему вы больше не делаете программу «Плавленый сырок» на «Эхе Москвы»? И всякий раз я честно отвечаю: потому что невозможно в сотый раз находить новые слова для шутки про одно и то же!
Ложь в глаза, хамство в лицо, дворовая мстительность, коррупция, ксенофобия, защита духовности силами ряженых казаков… Раньше тут тоже была не Норвегия, но хоть физиономии менялись, а нынче — как встала одна в телевизоре (в прошлом веке), так и песец эволюции. Все я уже про него сказал, про этого одного.
А юмор (уже не мой, а матушки-истории) заключается в том, что «день сурка» продолжается с пугающей точностью, и написанное про этого благодетеля бог знает сколько лет назад — не требует редактуры сегодня.
Что у нас в повестке дня? «Прямая линия» с россиянами? Одну секундочку, дайте покопаться в залежах… Ага! Вот, не желаете ли — 2006 год…
http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1060650-echo/
[показать] [показать] [показать]
Имейте в виду, дорогие женщины, имейте в виду...
- Что мы знаем о майских жуках?
- Большинство из них Тельцы.
Американские биологи, исследуя брачное поведение самцов плодовой мушки, предлагали им на выбор две кормушки — в одной был обычный сахарный сироп, в другой он же, но разбавленный спиртом. Те самцы, чьи ухаживания были отвергнуты самками, пили из кормушки с алкоголем гораздо чаще. Причиной этому была пониженная концентрация в их организме белка под названием нейромодулятор F, который действует на центр удовольствий насекомого — не получая его из-за отсутствия спаривания, мушки пытались восполнить пробел потреблением алкоголя.
http://muzey-factov.ru/tag/insects#5294
Путин сказал, Дума сделала. «Взбесившийся принтер» напечатал для первого чтения законопроект об обязательной школьной форме. Единоросска Ольга Тимофеева предложила изменить закон «Об образовании в РФ» таким образом, чтобы во всех школах страны была введена обязательная школьная форма.
Идею ввести школьную форму высказал Владимир Путин в конце марта на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону. «Школьная форма в нашей стране должна быть», – пафосно заявил «президент» Путин и предложил принять соответствующие «федеральные решения». Судя по стилю высказывания – «быть сему» – и удручающей незначительности предмета его забот, Путин после 12-летнего правления вошел в штопор, характерный для засидевшихся деспотов. В какой-то момент, проспав крайние сроки добровольного ухода, ими овладевает мания величия и навязчивое желание регламентировать жизнь граждан даже в самых мелочах. Узурпаторам власти вдруг начинает казаться, что на самом деле они жрецы, носители сокровенного сознания, учителя жизни и духовные вожди нации. Причем, чем скромнее их интеллект, тем круче амбиции. Из этого штопора уже нет выхода, если только к счастью страны с «отцом нации» не случится какого-нибудь несчастья. Похоже, Путин входит в этот штопор. Об этом свидетельствуют его лексика, раздражение челядью и государственная забота о мелочах.
В самом деле, какое дело государству, в чем будут ходить в школу ученики и ученицы? Решат как-нибудь в каждой школе сами. С простотой, свойственной инфузориям, Путин предполагает, что, одев всех школьников в одинаковую форму, он сотрет между ними социальные и религиозные различия. Вместо того чтобы постараться сделать эти различия несущественными для школьной жизни, он хочет сделать вид, что их вовсе не существует. Это уровень мышления капрала, который приходит в ярость от того, что один солдат не такой как все, потому что на гимнастерке у него расстегнута пуговица. Капрал на третьем президентском сроке – это гражданское бедствие.
Пристрастие к палочной дисциплине и недоверие к механизмам саморегуляции общества неизбежно приведут к тому, что государство будет создавать бесконечные бюрократические структуры, призванные решать за граждан, как им жить, во что одеваться, что читать и куда ездить. Мы находимся в самом начале этого захватывающего пути. Уже создана государственная комиссия, занимающаяся вопросами истории. Уже суды определяют, что людям читать, слушать и смотреть можно, а что запрещено. В списке запрещенного, кстати, на сегодняшний день 1802 наименования, а первый номер в этом списке – музыкальный альбом.
И пусть не переживают те, для кого свобода как кость в горле, а честная конкуренция – синоним проигрыша и унижения. Власть позаботится о том, чтобы все в стране было равномерно серым, таким же, как она сама, как ее чиновники и руководители. По крайней мере, все должно именно так выглядеть, чтобы никто не мог открыто претендовать на государственные места, занятые бездарями и проходимцами.
В ближайшем будущем Путин может создать какую-нибудь государственную одежную комиссию, специальный президентский совет или даже министерство одежды. На коллегии такого министерства будут решаться важные вопросы о том, какой должен быть дресс-код в государственных учреждениях, какой – в муниципальных, какой – в офисах крупного бизнеса, какой – в конторах малого и среднего. Надо будет определить, во что должны одеваться граждане при посещении ночных клубов, ресторанов и кинотеатров. Обязательно надо будет закрепить форму одежды прихожан православных храмов, мечетей и синагог. Не стоит забывать также о таких социально ответственных мероприятиях, как свадьбы и похороны. Разумеется, надо будет ввести форму служебной одежды для всех профессий и всех предприятий, независимо от форм собственности. Исключений нельзя будет сделать ни для бомжей,
В следующем году, объявленном в России Годом Культуры, депутаты вроде Яровой, и такие же министры, и премьер с президентом, и МВД с ФСБ, и педагоги с прокурорами – все эти специально где-то подготовленные лучшие люди страны, собирательный портрет которых явлен Познером в диалоге с депутатом Яровой , будут учить нас, как правильно ковырять в носу.
Заметим, не себя, а нас.
Но нас-то ладно. Детей жалко. Они доверчивые.
Да и мы, среднестатистические, как дети. Даже еще хуже. Зайдешь в какую-нибудь любую нужную контору – от ЖКХ до офиса продаж – а там обязательно такая же личность сидит, как в программе Познера, и учит тебя, учит, а ты терпишь, терпишь.
Похожая проблема была и у жителей полуразвалившейся римской империи в V в. н.э.
Зайдет, к примеру, христианин в офис продаж за очередным томиком Вергилия, а там гот сидит в перьях и смачно так кого-то из прежних покупателей ножиком дообедывает: «Нету Вергилия, не завезли. И двигай-ка, дед, на х.. Не видишь, закрыто на обед».
Поискав по сторонам глазами в поисках римской или, хотя бы, византийской полиции, бедный христианин, конечно, ничего подобного в V в. не обнаруживал. Зато обнаруживал группу молодцов вандалов, которые как раз «освободились» условно-досрочно за дольку малую, нацепили задом наперед римскую полицейскую форму, и на этом эмпирический опыт конкретного знатока Вергилия, как правило, заканчивался.
Если вы в V в. не умели, как все нормальные пацаны, махать двуручным боевым топором, или питаться по-человечески человечиной, то, будьте любезны, уж герульские и вандальские нравоучители впаяли бы вам по полной. И за оскорбление власти, притом.
Сегодня, 25.04.2013 года ровно в 12:00 часов по-московскому времени в прямом эфире президент РФ.
[показать] [показать] [показать]
О редко употребляемых выражениях и сложных интеллектуальных конструкциях
[показать]
http://lalulutres.tumblr.com/
Давно заметил, что если натыкаешься на какую-нибудь чушь на тему *креативный класс и белоленточное движение* - то это Пряников, Межуев, С. Данилов или блогер Сергей Шмидт. Больше никто не упражняется на эту тему. Но они это делают с регулярностью.
Особенно незабываемым было как они дружной группой стали связывать выражение *креативный класс* с неудачником-ресторатором Кабановым, убившим жену. Конечно, Кабанов был человеком *свободных профессий*, но никому больше не приходило в голову так ярко выстраивать линию *креативный класс - белоленточное движение - убил жену*...
Однажды, уже будучи миллиардером, Генри Форд приехал по делам в Англию. В справочном бюро аэропорта он поинтересовался самой дешёвой гостиницей в городе. Служащий взглянул на него — лицо его было известным. Газеты всего мира часто писали о Форде. И вот он стоит здесь - в плаще, который смотрится постарше его самого и спрашивает о самом дешёвом отеле. Служащий неуверенно спросил: — Если я не ошибаюсь, вы — мистер Генри Форд? — Да, — ответил тот. Служащий удивился. — Я слежу за новостями, и знаю, что ваш сын, приезжая куда-либо, всегда останавливается в лучших отелях, и всегда великолепно одет. А Вы спрашиваете самую дешёвую гостиницу и носите плащ, который, похоже, не моложе вас. Неужели вы экономите деньги? Генри Форд с раздражением ответил: — Мне незачем останавливаться в дорогом отеле; где бы я ни остановился, я — Генри Форд. В самой дешёвой гостинице я все равно Генри Форд, нет никакой разницы. Мой сын ещё молод и неопытен, он боится, что подумают люди, если он остановится в дешёвом отеле. А это пальто — да, это пальто носил ещё мой отец, но это не имеет никакого значения; зачем мне новые тряпки? Я — Генри Форд, что бы я ни надел; всегда и всюду я — Генри Форд.
А остальное неважно.
[показать] [показать] [показать]
Воспоминания о будущем. Москва 2017.
http://oppps.ru/interesnye-kartinki-i-fotografii.html
Это был дерьмовый день.
Умная природа, разделив в этой жизни людей на богатых и бедных, объединяет их на том свете, сунув в руки арфы, и мы, стоя на краю пропасти под названием "жизнь", мучительно ждем победы диалектики над астральными силами.
Из выступления профессора Кауфмана на заседании Королевского научного общества в 1947 году в Лондоне: