Очей очарованьем ты не коснулась глаз.
Один лишь мрачный дождик пока что среди нас.
Лишь шепот крон зеленых и апельсинов свет.
Томленья нет, влюбленных сердец биенья нет.
Не тронут бархат ночи, без строчек наш рассказ,
Живем как будто в прозе и жизни без прикрас.
Как будто глаз лишились, оглохли разом вмиг.
Не видим красок мира, их яркий крик, как блик.
Слепых тягучих мыслей остановлю поток,
Я знаю: очень грустный в них плаванья итог.
Стряхну туманный саван и загляну между строк,
Так тихо улизну я, покинув сей острог...
Час искала в сети, нашла. Восемь дней читала, вчера дочитала рекомендованную мне книгу Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Очень большой объем. Около полутора миллиона символов. Примерно столько же, сколько в "Войне и мире", из которых я осилила в свое время всего страниц десять и забросила подальше.
Кстати, у Кларк описывается то же время. :) Война с Наполеоном. Только действия происходят в Англии, и живут английские дамы и джентельмены того времени в атмосфере волшебства. Повествование то медленной равнинной рекой течет среди седых туманов и осенних дождей, мимо замков и дремучих лесов, забегая на огонек погреться у теплого камина, то скачет галопом по Европам наутек, а ты, чтобы ни капельки из виду не упустить, за ним.
В силу того, что я родилась в СССР, и никогда не жила среди джентельменов, на волшебников-джентельменов было особенно интересно посмотреть.
"- Может ли волшебник убить человека с помощью магии? - спросил лорд Веллингтон у Стренджа.
Стрендж нахмурился. Казалось, вопрос ему не понравился.
- Полагаю, волшебник может, - допустил он, - но джентльмен не станет."
Книга про волшебников сама от корки до корки пропитана магией и удивительным неповторимым вкусом. А еще у нее потрясающий финал.
"Почему?" Однажды я увидел на улице маленькую девочку. Она дрожала от холода в тоненьком платьице, была голодна и просила подаяние. Сердце мое не выдержало, и я возроптал на Бога: "Почему Ты допускаешь это? Почему Ты ничего не делаешь для этого невинного ребенка?!". Ничего не ответил мне Бог. И лишь вечером я неожиданно услышал голос: "Я сделал для бедной девочки все, что мог. Я создал тебя...".
Скоро выборы. Зашевелилось. Сканируют электорат. По пути с работы попала под социологический опрос. На все вопросы ответила, не задумывалась, кроме одного: «Сколько Вам лет?» Несколько секунд вспоминала: в каком году родилась и какой сейчас. В результате нехитрых вычислений, выяснила. Интервьюер по-доброму долго истерически смеялась. Видимо, близко ей это наше девичье…
Тянула мобильная связь ко мне свои сети, тянула…
И, похоже, дотянулась.
Долго одиноко валялся на полочке мобильный телефон. Сегодня Катя (племянница) вслед за своей трубкой притащила свою же сим-карту (с деньгами на ней).
Друзья, родственники желают “моей доступности”.
Всучат мне этот телефон…
И останется только в ностальгических воспоминаниях удивленно-восклицательное каждого страждущего заполучить мой номер: “Как!? У тебя до сих пор нет мобильного телефона!?.. Какой ужас! Как же ты живешь?..”
Реальность соткана причудливым образом. Так было всегда, но именно сейчас это чувствуется особенно остро.
Немногим меньше года существует в моей жизни неразрешенная ситуация, будущий исход которой я знаю, который меня вполне устраивает. Ситуация, способная вогнать в депрессию любого обычного человека, что подтверждается стабильным интересом моего окружения к тому, сдвинулось ли всё с мертвой точки, заглядыванием в мои глаза, (и что удивительно) подтверждением своих догадок насчет моего горя. (Люди вокруг меня переживают не просто намного больше, чем я, - переживают за меня! В буквальном смысле этого слова. У меня ни капли расстройства, у них - душевные терзания. Я продолжаю жить, как ни в чем ни бывало, со вкусом, на полную катушку. Они зависли. Забавно.) Я уж думаю, неужто настолько плохо выгляжу? Между прочим, в последний раз тяжело на душе мне было чуть меньше года назад, когда я теряла своего близкого друга – умирал Пушок.
Сейчас же, эта подвешенная “страшная ситуация” мне только на руку. Я имею возможность заниматься тем, что мне интересно, чем я хочу заниматься. Кроме душевного комфорта, личностного роста и удовольствия от каждого прожитого дня, и финансово я выиграла.
Мир многогранен. Каждый видит то, что хочет видеть. Для каждого есть “удовлетворяющая его картинка” жизни. Кушайте на здоровье…
В метро зацепилась глазом за рекламу одного агентства недвижимости. На плакате: крупным планом улыбающийся директор этого агентства, под портретом подпись: "Личная гарантия качества (фамилия)".
Всё бы ничего, но на лице директора "крупными буквами написано": "ПРОЙДОХА". Какой юморист додумался разместить такое фото?.. :)
Лето баловало в этом году нас теплом не очень. Июнь, до двадцатого, ходили в демисезонной одежде. После месяц жары. Почти весь август было снова холодно, как осенью.
Зато осень-проказница, не смотря на то, что тут и там рассыпала шуршащие желтые листья, блеснула июльским теплом. Уже пятые сутки обалденные бархатные ночи. Днем до +33С доходит. В помещении не усидеть. Бесконечно хочется жадно ловить последние теплые деньки, нежиться под лучами ласкового солнца и вести праздный образ жизни. Такой кайф!.. [699x494]
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Оказывается, и один раз увидеть, тоже далеко не достаточно для того, чтобы получить наиболее полную информацию о чем-либо.
Вот отрывок из книги “Голографическая вселенная” Майкла Талбота:
“На самом деле глаз/мозг не делает точных фотографических снимков, а весьма произвольно поступает с текущей информацией об окружающем мире, прежде чем передать ее нам.
Этот факт давно известен невропатологам. В своих ранних исследованиях Прибрам открыл, что зрительная информация, которую получает обезьяна через оптические нервы, не поступает прямо в зрительный участок коры головного мозга, а вначале фильтруется через другие участки. Дальнейшие исследования показали, что так же дело обстоит и с человеческим зрением. Зрительная информация, поступая в наш мозг, до передачи в зрительную кору редактируется и модифицируется височными долями. Некоторые исследования показывают, что на информации, поступающей посредством зрения, основано менее 50 % того, что мы “видим”, остальное же складывается из самих ожиданий того, как “должен” выглядеть мир (и, возможно, из информации, приходящей из других источников, таких как альтернативные поля реальности). Считается, что глаза – это орган зрения, между тем “видит” именно мозг.
Вот почему мы не сразу замечаем, что друг сбрил усы, и вот почему по возвращении из отпуска наш дом всегда выглядит по-новому. В обоих случаях мы привыкли реагировать на ожидаемое, а не на то, что есть в действительности.”
Вчерашний опыт - чудесные двери, пройдя через которые, теперь, мгновенно в любой момент я могу попасть туда, где хорошо. Границы тают, растворяюсь. Где я? Как будто где-то внутри - часть, и в то же время всё это целое, безграничное - тоже я. Там нет ничего, что может тяготить, что есть в этой жизни. Там иное мироощущение.
Меня тянет туда. Но пока я там, проходит мимо короткая человеческая жизнь.
Вчера в который раз смотрела "Лиля навсегда". Грустный фильм. Володя (уже после смерти) говорил Лиле: "Там хорошо, но ты не спеши туда. Там вечность, а здесь ты совсем недолго..."
Я никуда не спешу, и убежать не пытаюсь. Но переход в это состояние как наркотик. Испытав однажды, хочется испытать еще и еще. Чтоб никуда бегать не приходилось, наложить это мироощущение на человеческую жизнь и наслаждаться. Как ни крути, выйдет мир, сотканный из Любви. Есть куда расти...