Ох, спасибо, порадовали!
А Леночка с годами абсолютно не меняется. Всё тот же стиль, вернее его отсутствие, всё те же копипастом угрозы... Всё то же отсутутвие связи с реальностью.
Ответ на комментарий Justdacat #
Ну дык это... Мой основной акк был забанен примерно так же.
Встречать опасность в виде возможно нелояльных читателей - это не наш профиль.
Ответ на комментарий #
Ешь быстрее, солатеги с собой брать не разрешают!
А главное - бери с собой запасное лицо. Ведь в целях развития толерантности и борьбы с негативом (Кстате, я бы почитала статейки УК пранигатиф, чо) обычно бьют по основному лицу сапогами.
Ответ на комментарий #
Зато мы запалили аж два (а если считать ВК торговой маркой, то три) высокохудожественных продакт плейсмента. Настолько высокохудожественного, что малобюджетного - не всем же, как нам, захочется покопаться в сомнительном чтиве на предмет пары жемчужин.
Кукла_Вуду_в_кармане, На свои жемчуга, о, лохудра, посмотри. Я и у тебя находила, и их было предостаточно.
Одна из жемчужин - безусловно, этот "разбор", но больше жемчугов традиционно в твоих так называемых художественных текстах. В остальном - читай теорию окказиональности под авторством одного кандидата наук, Бог тебе в помощь.
_____________________
Приступая к рассмотрению предмета исследования, перечислим в качестве вводных, установочных сведений основополагающие положения теории окказиональности:
Окказионализм как факт речи задан тем не менее системой языка, проявляет и развивает семантические, словообразовательные и грамматические возможности этой системы, прорицает тенденции ее развития. “То, что живет в языке подспудной жизнью, чего нет в текущей жизни, но дано как намек в системе языка, прорывается наружу в ... явлениях языкового новаторства, превращающего потенциальное в актуальное”.
Окказионализмы могут быть созданы по нормативным словообразовательным моделям (так называемые потенциальные слова) и с нарушением в той или иной степени деривационной нормы (собственно окказионализмы).
Всякое слово (языка или речи) реализует свое значение в контексте, но узуальные (канонические) слова требуют так называемого воспроизводящего контекста, а окказиональные - формирующего, созидающего.
Анализ окказионализмов разных типов является по преимуществу семантическим и проводится главным образом посредством семного и контекстуального методов с привлечением таких приемов исследования, как анализ словарных дефиниций, словообразовательный анализ, функционально-грамматический анализ. Структурно-семантическое исследование окказионализмов естественно сопряжено со стилистическим анализом художественного произведения.
Высокохудожественные, эстетически ценные окказионализмы являются важным текстообразующим средством, отличаются исключительной семантической емкостью.
Практически все вышеприведенные тезисы являются в той или иной степени спорными, но в задачи данного учебного пособия не входит изложение и комментарий всех дискуссионных вопросов теории окказиональности.
Остановимся только на той информации, которая является необходимой и достаточной для теоретической подготовки студентов к обретению практических навыков многоаспектного анализа окказионального в текстах художественной литературы.
Причины, побуждающие художников слова к созданиюиндивидуально-авторских образований, таковы: а) необходимостьточно выразить мысль(узуальных слов для этого может быть недостаточно); б) стремление автора кратко выразить мысль(новообразование может заменить словосочетание и даже предложение); в) потребность подчеркнуть свое отношение к предмету речи, дать ему свою характеристику, оценку; г) стремление своеобразным обликом слова обратить внимание на его семантику, деавтоматизировать восприятие; д)потребность избежать тавтологии; е) необходимость сохранить ритм стиха, обеспечить рифму, добиться нужной инструментовки. Первые три причины являются основными. Очень часто возникновение новообразования бывает вызвано не одной, а сразу несколькими причинами.
В нашем пособии в качестве рабочего принят терминокказионализм(от лат. occasio - “случай”), но в научной литературе по данной проблематике как дублирующие его встречаются следующие: “писательские новообразования”, “художественные неологизмы”, “творческие неологизмы”, “стилистические неологизмы”, “индивидуальные неологизмы”, “слова-самоделки”, “слова-метеоры”, “слова-однодневки”, “эгологизмы”, “индивидуально-авторские новообразования”, “произведения индивидуального речетворчества”, “эфемерные инновации”.
Как видно из приведенного терминологического ряда, который и сегодня остается открытым для новых специальных наименований описываемого явления, при создании термина одни ученые стремятся подчеркнуть то, что окказионализмы - авторские слова (“эгологизмы”, “слова-самоделки” и др.), другие указывают посредством термина на кратковременность их существования в речи (“слова-метеоры”, “слова-однодневки”). Третьи считают возможным использовать термин “неологизм”, но с характерными определениями (художественные, творческие, индивидуальные, стилистические), которые все-таки не вполне отграничивают окказионализмы от неологизмов. Что касается термина окказионализм,то он представляется наиболее кратким, содержательно определенным, самым распространенным в научной литературе соответствующего направления.
1.3.Четкого разграничения требуют окказионализмы как речевые новообразования и неологизмы как новые слова языка. Если окказионализмы появляются в речи говорящего или пишущего в данной речевой ситуации, создаются художником слова в данном тексте и не рассчитаны на широкое распространение и закрепление в узусе, то неологизмы создаются для наименования нового предмета или явления внеязыковой действительности и рассчитаны на последующее закрепление в лексической системе языка. Характеризуя функциональные различия окказионализмов и неологизмов, О. И. Александрова определяетнеологизмы как “новые слова, возникающие и формирующиеся какноминативные (идентифицирующие) лексические единицы, предназначенные для выполнения интеллектуально-коммуникативной функции”. Тогда как окказионализмы - это новые слова, возникающие и формирующиеся как характеризующие (предикатные) единицы”. 2
1.4. Окказионализмы имеют целый ряд свойств, отличающих их от узуальных слов. Наиболее детально признаки окказионализмов описаны А. Г. Лыковым 3, самыми характерными из этих признаков нам представляются а) принадлежность к речи; б) функциональная одноразовость; в) творимость; г) экспрессивность; д) синхронно-диахронная диффузность; е) индивидуальная принадлежность.
При этом функциональную одноразовость не отрицают имеющиеся факты употребления разными авторами одного и того же новообразования. Например, новообразование лунь можно встретить в поэтических текстах разных авторов, но это никак не влияет на его окказиональный статус:: “Степь. Ночь. Лунь. Синь. Сон.” (В. Каменский); “...Зеленой лунью полночных вод” (И. Сельвинский); “И только лунь скользнет несмелая, Как тень по склепу на стене” (А. Туфанов); “Тихо тянет сытый конь, Дремлет Богатырь. Бледной лунью плещет бронь в шелковую ширь” (И. Уткин).
Творимость окказионализма, то есть создание нового слова в процессе самого речевого акта, противопоставлена воспроизводимости канонического слова, то есть повторяемости языковой единицы в ее готовом виде.
Все эстетически значимые окказионализмы характеризуютсяэкспрессивностью*, тогда как экспрессивность узуальных образований факультативна.
_______________
Так что идут твои утверждения о жемчугах всеми хуями. После этого ты - лох, фамилия твоя Лошко или Лохова, выбирай любую.
И правильно рекламируешь, там же как раз сейчас один Жемчуг твоего "друга" висит.
У своих друзей, забубенно стихоплюйствующих, в первую очередь "жемчуга" ищите.
http://www.liveinternet.ru/users/valkoinen/post149364019/page1.html
Многие их уже обнаружили, оценили и теперь дружно лежат под столом.
Это не копиасты были, это опровержение вашего коллективного сивого бреда нервных паралитиков.
______
Тот же коммент в другой редакции, с дополнением.
Ты феерическая дура, ибо полагаешь, что испугала меня моим именем. И правильно рекламируешь, там же как раз сейчас один Жемчуг твоего "друга" висит.
У своих друзей, забубенно стихоплюйствующих, в первую очередь "жемчуга" ищите.
http://www.liveinternet.ru/users/valkoinen/post149364019/page1.html
Многие их уже обнаружили, оценили и теперь дружно лежат под столом.
Ответ на комментарий Грач_по_имени_Гаррет #Грач_по_имени_Гаррет, угу. Осталось только придумать, как данные выдержки можно применить к разобранному произведению. Если можно, конечно. Если автор нам сейчас-таки даст качественный разбор собственного текста, применив к нему всё вышескопипижженое, а не будет тупо выкладывать выдержки из заумных книг в качестве мегааргументов, не приводя даже ссылок на доступные расшифровки узкоспециализированных филологических терминов, очевидно полагая, что мы вотпрямщас ломанёмся в гугл в тщетной попытке осознать её гений.
Исходное сообщение Аноним
испугала меня моим именем
О. А вот и признание. Однако же под своим именем наш трусливый анонимус по-прежнему не ходит. Интересно, почему? Боится, что забанят? Зря боиццо. Мы люди добрые и терпимые. Ну, до поры, по крайней мере.
А, да, будешь дальше лютовать, я и дальше у Эталона - тире твоего Друга жемчуга найду. Все же "тексты" скопированы и трепетно упакованы в ворд - в ожидании своего звёздного часа.
Блядь, ты действительно феерическая дура, всё не могу в эти масштабы окончательно поверить. Тебе тридцать лет (тридцать лет!), а мозгов, как у той 37-летней девочки, которая наварганила стихов про таблетки-прокладки-мармеладки, и у которой в моём профиле сейчас бенефис с переаншлагом.
Ответ на комментарий Justdacat #Justdacat, слушай, тоже чтоли к мстителям присоединиццо? Вот так живёшь себе, делаешь дела, а тут выясняется, что ты за кого-то мстишь... ВНИЗАПНО О_О
ну что вы все хотите от больного во всю голову человека?! вот ведь горазды только издеваться... а тут не издеваться надо, а требовать возврата старых законов по психиатрии, когда место аффтора было в приюте для душевнобольных, таблетка-другая аменазина избавила бы нас всех от необходимости читать весь этот бред.
Пожалели бы несчастную, грешно смеяться над больными, их лечить надо, желательно принудительно. Нет, вы представьте как тяжело ей живется с ТАКОЙ головой, это ж её в реале наверное за километр обходят, отсюда и вообще страшная вещь под название хронический недоёб...
так что если чего и организовывать, то общество за возвращение нормальных законов, тогда наступит мир и благоденствие, мы не читаем этот бред, а всеми горячо любимая Валюша пускает пузыри, как и положенно овощу в психушке.
И это, Афтар, перестаньте анонсировать свой профиль, туда никто не пойдет - во-первых, там все поголовно забанены, а во-вторых, там абсолютно нечего делать.