Дух азарта присутствует в любом человеке, своего рода стремление поймать удачу за хвост. И ведь действительно, удача иногда улыбается нам всем, я сам в лотерею играл и выигрывал пару раз приличную сумму. Не космическую, конечно, но было очень приятно получить за один день треть от суммы своей зарплаты. Свое счастье пробуют в казино, а точнее в играх, которые есть в этих казино. Одни предпочитают играть в игровые автоматы, другие в рулетку, третьи больше любят исключительно карточные игры - такие как покер и блек-джек. Сейчас играть в этим игры проще простого - в казино Рояль kazinoroyale.com достаточно зарегистрироваться и открыть игровой счет - и можно играть в любое время столько, сколько захочется. Конечно, при условии, если есть на что играть ;)

Разве существует что-то вроде mod_rails? Я такого не встречал. Рельсы запускается отдельным демоном, имеют свои веб-сервера(webrick, mongrel и пр.). То про что Вы говорите идеологически противоречит рельсам - "рельсы должны быть написаны на руби", мне тоже удивительно почему выбрали такую точку зрения, решение на более низкоуровнем языке даже под apache 1.3 будет МНОГО производительнее. Утверждения "быстрее и потребляют меньше ресурсов чем под Апачем/нджинксом" абсурдны, рельсы это framework написанный на руби, к сожаленью он "будет и должен" кушать очень много ресурсов. Единственный плюс такого подхода для построения веб-систем который я обнаружил - удобство для разработчика, пока не более...
P/S: Стал уважать производительность mod_php
P/S2: Производительность приложений RoR единственный минус мной обнаруженный, в остальном язык и платформа достойны внимания! Не смотря на это продолжаю изучать "эксперементально" RoR.
P/S3: Плз, не путайте протокол FCGI, веб-серверы Apache/Nginx/Lighty (в случае RoR они являются прокси-серверами, проще говоря frontend'ами, их производительность и RoR имеют мало общего, RoR исполняется со своим HTTP-сервером, который Вы можете выбрать, например mongrel) и платформу-фреймворк RoR.

Я не знаю, как в Руби (все мечтаю, что выдастся время посмотреть внимательно на него), а, вот, в СИ++ есть такая приятная штука, которая называется STL (Standart Template Library). Там реализованы шаблонные функции и класы. Шаблоны (templates), если совсем грубо, то это определение какой-то функции или класса, без указания конкретного типа данных, с которым происходит работа. Например, тот же самый sort() (Сортировка). Вы можете передать туда коллекцию, которая должна быть отсортирована. Но, чтобы отсортировать коллекцию, необходимо, чтобы объекты в коллекции поддерживали операции >, <, ==. Иначе говоря, шаблонная функция sort() готова будет отсортировать коллекцию объектов любых типов, если они поддерживают операции сравнения друг с другом. Ваш пользовательский класс инкапсулирует то, как он сравнивает, и чем он руководствуется. Таким образом, чтобы вы могли сортировать коллекции с объектами вашего нового класса, вам не надо писать никаких новых функций а-ля sortMyNewClass, или реализовывать интерфейс sortable, или изменять функцию sort(), чтобы она сравнивала иначе, в случае если classOf - это ваш новый класс. Достаточно в классе определить методы сравнения, и описать в них, как вы хотите, чтобы сравнивались объекты вашего класса друг с другом.
Надеюсь, получилось объяснить более-менее внятно. =)
P.S. По специфике своей работы, сам, 90% времени, использую PHP.
Вот в этом году доделаю свои проекты и буду два раза отдыхать на Кипре летом и зимой, уже на zeus.ru выбрал какие места посмотреть и где остановиться лучше.

Базы конечно давно уже можно купить на рынке, это верно. Однако между онлайн-вариантом и покупкой большая разница. Покупая с рук нельзя ни в чем быть уверенным (могут и пустышку продать и не то и неизвестной свежести) и средний человек однажды обжегшись забъет на это. С онлайн-базой порог вхождения в стан мелких пакостников сильно снижается однако.
а почему я выложил ссылку тут - предупрежден значит вооружен. это раз.
и два - если это попадет в сми (электронные) то питаю слабую надежду принятия хотябы минимально адекватных мер. Бывали случаи. Особенно если начнуть "палить звезд" (телефоны, благосостояние) и они "настучат" кому-либо.
Писать просто хостеру сайта действительно бессмысленно - перевезти на недоступный хостинг дело часа-двух и минимальных денег
Удивляет другое. Если эти базы продают, то у кого поднялась рука "зарезать курицу несушку"? видится за этим какой-то зловещий замысел, однако в чем он состоит - уже не видится :)

Придать празднику более ярких эмоций сейчас не является трудностью - ведь есть очень много разных мелочей, которыми можно украсить мероприятие и сделать его немного оригинальнее. Одним из самых последних нововведений, которое все больше входит в моду - это запускать небесные фонарики. Многие наверняка видели их по телевизору, в фильмах, на разных мероприятиях или во время флэш-мобов. И самое главное, что сейчас небесные фонарики доступны, а формы их довольно разнообразны. Небесный Фонарик в форме Бриллианта и многие другие варианты можно посмотреть на сайте компании “Небесные фонарики”. Рекомендую также ознакомиться с инструкцией по запуску фонариков, чтобы они правильно "запустились".

Если я умею интерпретировать формулы - то я могу их менять. Например изменить или просто удалить формулу. Могу ? Да. Но если я это сделаю - то Excel начнёт бухтеть на тему разрушенной ссылочной структуры, а если учесть что на формулы могут быть ссылки оформленные не как XLink, а как какое-то очередное "изобретение на ровном месте", то мне для того чтобы заменить одну-единственную формуду придётся разобрать и собрать весь документ.
В общем для целей модификации документа подход если вы не умеете интерпретировать какие-то тэги - вы должны оставить их без изменения, увы, не работает. Если же мне достаточно только порождать и читать документы, но не модифицировать их - у нас есть PDF, зачем нам новомодные изобретения ?
Конечно надо не нарушать целостность пакета - но дело-то в том что чётких рекомендаций по тому как это сделать в описании нет, а число "тайных связей" между разными частями OOXML - на порядок больше, чем в ODF... В частности "устаревший и ненужный" VML (который необходим для реализации некоторых "неустаревших" частей) тоже может содержать ссылки на другие части документа - так что просто так его игнорировать нельзя.
SVG - гадость та ещё, но по сравнению с двумя языками разметки от Microsoft, которые я нигде больше использовать не буду - это просто рай божий. Во многом потому что кроме ODF он используется и в других продуктах (на Web'е - его использует Google Maps, к примеру, на десктопе - GNOME и KDE). VML и DrawingML же... Почему бы фирменным Microsoft'овских не остаться фирменными Microsoft'овскими технологиями ? Нафига изобретать велосипед ?
Что касается описания: что может делать тег , r примеру ? Это очевидно ? Какого размера бумага мне потребуется чтобы распечатать документ, в котором написано paperSize="6" ? Куча вещей, которые могли бы быть легко распознаваемы требуют поиска в документации. Дукументация - это чудесно, но она не заменяет грамотного дизайна... Одно дело HTML: тогда сеть была медленная, HTTP сжатия не поддерживал и создавали его руками, так что короткие теги имели смысл. Но зачем те же проблемы тащить в новый формат ?

Я имел тоже "счастливый" опыт попытки устройства в компанию Яндекс.
Как писал автор тоже попыталься Изменить мир.
Как-то раз зайдя в вакансии Яндекса я увидел замечательную должность, которая очень подходила мне Менеджер разделов Яндекс.Маркет! Тем более, что у меня и раньше были мысли по улучшению данного сервиса.
Собственно, с чего всё началось? Я решил все тестовые задания, прикрепил резюме и написал конкретный план и идеи по доработке раздела Телефоны и Авто. Особенно сделал упор на развитие раздела Легковые автомобили, который находится в полоном запустении и посещаемость его очень маленькая.
Я написал что-то вроде ТЗ и плана развития проекта Раздела Автомобили.
Примерно через неделю меня пригласили на собеседование.
Встретили меня в офисе на Таганке, две очаровательных Виктории. Мы прошли в переговрную комнту.
Виктории начали задавать различные вопросы на тему что бы я хотел изменить и доработать в разделах Маркета, были вопросы на сообразительность, типа составить Гуру для блондинки, по выбору смартфона. В принципе все это мне было знакомо и я довольно легко отвечал на все вопросы и задания. Интервью продолжалось 3 часа. И наконец мы перешли к ключевым воросам - обсуждению зарплты и то как я себя вижу в яндексе через 5 лет, на что я сказал свою зарплату на прошлой работе и сказал, мы обсудили возможность премирования за хорошие проекты. По поводу кем я себя вижу, я ответил, что возможно руководителем рабочей группы или менеджером какого-нибудь крупного проекта.
В принципе интервью прошло очень легко и в общем без проблем, все мои предложения по развитию разделов им понравились и я был на 100% уверен что меня берут в Яндекс! Но Виктория сказала, что сейчас типа много соскателей и она со мной свяжится во вторник (собеседование было в четверг) и скажет результат собеседования.
Все выходные я провёл как на иголках в ожидании решения.
Вторник. Открываю почту, там ответ "К сожалению ваш профессиональный опыт не совсем соответствует требованиям, предъявляемым к менеджеру разделов Яндекс.Маркета. Спасибо за потраченное время".
ААААААА, я был реально в шоке!!!! Такой обиды я не чувствовал уже очень давно! У меня было такое отчаяние в тот момент! Я реально был уверен что меня берут, тем более, что фактически мы обсудили даже моменты социальных страховок, зарплаты и условий труда!
Почему мне не отказали сразу, если у меня не хватает проф опыта??? За чем надо было ждать 4 дня, что бы потом мне отказать?
Это так и осталось для меня загадкой :(

Телефон нужен при работе с фрилансером для экстренной связи. Например, когда человек не отвечает на мейлы и сообщения в мессенджере.
Поставьте себя на место заказчика - сразу записать этого фрилансера в кидалы (разгильдяи), считать убытоки? А может у него, как тут писали, жесткий диск полетел на компьютере. Позвонил по телефону, выяснил и принял более взвешенное решение.
Если вас донимают звонками по ночам - то вероятно вы забыли (в целях шифрования) сообщить свою временную зону. Нормальный человек не будет звонить в 2 часа ночи.
В конце концов купите себе 2 телефона, один специально для заказчиков и выключайте его по ночам. Как работать с гиперактивными заказчиками - читайте литературу соответствующую, тайм менеджмент, деловой этикет и все такое, раз уж занялись бизнесом.
И вообще, если так все тяжело, может ну его на ... этот фриланс, устройтесь на работу в офис и работайте себе спокойно.
А вообще, конечно, как работать дело ваше, если у вас и так нет проблем с поиском клиентов и все ваших заказчиков устраивает - Бог в помощь, но я с таким зашифрованным фрилансером работать не буду.

Если знания позволяют и есть хоть какой-то опыт - нечего бегать по собеседованиям и искать работу "на дядю", то есть пытаться переложить ответственность за свои действия и прибыль на плечи дяди-работодателя. Вы тут писали: "по жизни я — Project Manager". Извините, так если вы готовы руководить проектом, зачем вы идете устраиваться к кому-то? Что мешает разработать свой проект, сделать все самому, а что не успеваете - переложить на плечи наемников? Ответственности боитесь? Не уверены в собственных силах? Признайтесь в этом себе самому и вы поймете, почему вас не взяли на должность менеджера проекта.
Если вы менеджер по жизни - создайте свою команду и принимайте решения сами! Люди это заметят и предложения о работе уже будут поступать вам, а не от вас. А иначе вы всегда будете только исполнителем чужой воли на зарплате и ваши таланты менеджера так и останутся невостребованными. А в конце концов, кому они сейчас нужны, кроме вас? Менеджеров хватает. Только доказать то, что он хороший менеджер может далеко не каждый.

1. Если у фрилансера из форм оплаты только вебмани, то, скорее всего, он не работал с заказчиками из-за рубежа. Если кошельку 3 дня - это ничего не значит, каждый когда-то начинает.

2. Если человек рассказывает какой он профессионал, то скорее всего он индус. Если он пишет, что у него опыт AJAX (а еще лучше все технологии сразу) от 10 лет, то это точно индус :)

3. Ну это общечеловеческий фактор. Никто не даст человеку деньги на улице, чтобы тот потом принес, например, мобильный телефон со своего склада. Escrow - всему голова.

4. У меня с десяток личных доменов и на каждом из них есть почта. Но не дам никакому заказчику по нескольким причинам. Гмэйл - пожалуйста. Не показатель.

5. Работаю уже несколько лет фрилансером. До сих пор нет сайта с портфолио. Видимо, я неправильный фрилансер. У меня просто нет времени создавать себе порфтолио, работы и так хватает.

6. Моих полных тезок до черта и больше, начиная от того, что кто-то сидел в тюрьме, заканчивая крупными выигрышами в лотерею и прочим. Не стал бы доверять такой информации. Поиск по имейлу, возможно, что-то даст, однако нечестный фрилансер меняет гмэйл аккаунт и снова в гости к вам. Тоже самое со всеми остальными контактами. Так что, тоже не показатель.

7. Ну тут без комментариев.

8. А я даже не имею право рассказывать о том, что я делал, где я делал и т.д. За рубежом это называется NDA. Вы меня не выберите?

9. Ну, если человек вам лично не нравится, это не значит, что с ним нельзя делать дело. Вам же не в брак с ним вступать?!

10. А это старая песня. Рейтинг можно заработать получив работу, чтобы получить работу нужно иметь рейтинг :) Только лишь потому, что у человека нет рейтинга, это не значит, что он ничего не может.

По поводу потери времени и возврата денег - неизвестно, что хуже. Иногда время дороже тех денег, которые вернулись и вы остались ни с чем.

Личный телефон знает только два моих клиента, с которыми работаю уже несколько лет и отношения уже вышли за рамки "заказчик-клиент". А иначе - не дам телефон. Мне не очень хочется слышать в 7 утра звонок с радостной просьбой заменить "целеное на синее". Было, знаем.

Личные встречи зачастую простая потеря времени. Пробки, опоздания и прочее. Неэффектвный способ. Ну, за исключением, реально больших проектов.

Назовите мне процент заказчиков, у которых есть полное ТЗ? Если это будет хотя бы 1%, соглашусь с вами. Я всего один раз видел у коллеги-фрилансера настоящее ТЗ, которое было у заказчика до начала работы и это было настоящее ТЗ. Все остальное, в лучшем случае, это wishlist.

Называть общую сумму - уже стандарт. Она не является окончательной. Каким еще образом клиент должен узнать (а он в большинстве случаев на этом настаивает) потенциальный бюджет проекта? Скажешь почасовую оплату, тут же "а сколько часов?", спрашиваешь "а где тз?", а в ответ "а мне нужно сделать как там".

Рынок фриланса настолько разнообразный, что попытка сформировать некую гребенку будет не только мешать отношениям "фрилансер-заказчик" (с точки зрения заказчика, у которого появятся признаки по которым нужно делить на годных к работе и годных к газовой камере), но и само по себе не имеет оснований.

Достаточно выйти на продуктовый рынок. Там тоже самое. Наличие санкнижки, большого опыта работы и отсутствия в трудовой "плохих" статей не дает никакой гарантии на тот товар, который вы покупаете.

Спасибо.

Как зарабатываются деньги? Продажей товара или услуги (чаще всего), верно? Хорошо. Теперь такой вопрос - люди могут жить без модной одежды, "крутых" автомобилей и т.д.? Могут. Но не все =) Вот для тех, кто не может или не хочет все это и делается. На этом и зарабатывают некоторые. Заметьте, не на самих товарах, которые зачастую не лучше чем аналоги, но стоят, по сравнению с аналогами, в 10-100-... раз больше. Ничего не напоминает?
Идем дальше. Заработок сайта - это не столько реклама (она как-раз следствие), сколько популярность сайта. А как можно добиться популярности (или, переводя на "земную" оценку - модности)? Верно - дать людям то, что им хочется, что им нравиться и т.д. Вот тут и подошли к самому важному.
Насчет воздуха - а никто это не доказывал, потому что никому это не надо. Человек, покупая этот воздух, сам себе все доказал. Все!
Насчет Луны - еще проще. Есть международная договоренность и тот-же Китай не будет ее нарушать ради какой-то Луны. Но это так, разговор в сторону. Интереснее другое - 95% людей, купившие участки на Луне, купили не для себя и не для своих потомков. Нет, они купили ради своего "Я", ради пиара, ради наслаждения. А кто-то это понял и продал им. Это плохо? Нет! Просто кто-то, как я уже говорил, увидел деньги там, где остальные не видели и заработал на этом.

Ну на самом деле точная настройка гитары — это понятие очень тонкое. Так или иначе гитара расстраиваится хоть ненамного после каждой песни. Какие бы ни были отличные колки — они спускают строй, особенно ещё, если используется тремолло-бридж (рычаг) или очень сильные бенды (подтяжки струн), просто потому что струны растягиваются, даже если колки держат хорошо.

Но на слух эта разница, как правило, мало ощутима. Да и подстраивать гитару после каждой песни — это выключить громкость комбо-усилителя, вытянуть шнур (иначе будет очень громкий щелчок, который может спалить усилитель), втыкнуть этот шнур в электронный тюнер (на слух настраивать на концерте, когда зал шумит и волнуется никто не станет), найти на каждом из колков то положение, которое соответствует резонансу... Кстати это тоже не просто — одна струна колебаясь может возбудить колебания в другой струне в итоге можем получить ненужную частоту на выходе, которая будет усложнять работу тюнеру... Это всё время. Это всё погрешности настройки и как результат смазанное впечатление от концерта и, возможно, чуть фальшивый звук.

Музыканты побогаче берут на концерт несколько гитар. Разные звучания для разных песен. Когда гитарист меняет гитару, помощник берёт и настраивает ту гитару, на которой уже отыграли. Чтобы потом на следующей или через одну песню гитарист снова взял в руки свою гитару обратно.

А можно просто поставить эту систему и упростить жизнь всем. Сократить время настройки, повысить точность этой самой настройки.

Да, дорого, но эффективно. Профессионал оценит. А новичку который не поставлен в жесткие концертные или студийные рамки — это без надобности.

Хотя я конечно и работаю на вендора оборудования и косвенно заинтересован в продвижении 3G.
Но тем не менее, лично мне, скорость в 2 мегабита нафиг не нужна (если мы говорим о 3.5G).
Что я буду скачивать на такой скорости на телефон? Я вообще телефоном в движении редко пользуюсь - не очень удобно. Разговаривать еще более-менее, а вот к примеру на ходу смотреть видео или серфить? Или устраивать те же самые видеозвонки?
Имхо это все квази-мобильно. Т.е. к одному месту человек не привязан, но в момент использования он все-таки неподвижен.
А 3G это главным образом именно передача данных. Ну и большая емкость сети, но пользователю это явно неинтересно. Позволю процитировать ваши собственные слова:
"Джобс явно незнает что такое 3G, это ведь не только скорость передачи данных.
А то что iPhone не поддерживает 3G думаю это вопрос времени, может через пару лет выпустять что-то типа iPhone2"
Для чего нужно внедрять 3.5G кроме как для передачи данных?
Я обеими руками за внедрение сетей третьего поколения, но мне действительно интересно - для чего простые пользователи будут использовать 3G. Кроме обычных звонков, разумеется.

Есть чёткий набор стандартов, есть инструмент — валидатор — для проверки соответствия определенному стандарту. Невалидный код, это не соответствие стандарту. Какие ещё могут быть рассуждения?
Дома тоже можно строить так чтобы с виду было красиво, при строительстве забив большой болт на ГОСТы и СНиПы. Только гарантий что дом не развалится на составные части никакой нет. Я бы не стал жить в таком доме.
Мне жаль, что многие так наплевательски относятся к одной из самых главных вещей — стандартам. Всем хочется простоты и быстроты, при минимальном использовании серого вещества. Давайте так-же будем относится к RFC: «Ай, работает, да и хрен с ним» и посмотрим что станет с индустрией.
Вы же не «возводите в ранг фетиша» синтаксический анализатор вашего любимого языка программирования, а просто делаете так, чтобы он давал компилятору собрать код, следую стандарту языка программирования? Вот и валидатор делает тоже самое.
Ну дают браузеры возможность рендерить даже синтаксически неверный код, ну хорошо. Только это не значит что на стандарт можно «забить болт», а значит что если в друг, по какой-то причине загрузился только кусок страницы, браузер попробует собрать её из того, что загрузилось. Не больше.
Стандарты существуют не только для разработчиков браузеров. Они существуют для всех. И для верстальщиков, и для веб-программистов и т.д.
Я надеюсь что скоро придумают режим «Complete Strict», который будет подразумевать запрет отображения содержимого до того момента, пока он не будет полностью соответствовать стандарту.

Я конечно не глупый, но вот что мне не нравится в линуксе это его разношерстность. Много дистрибутивов (зачем?), на одном работает, на другом надо чего-то доводить. Может миф уже это, но я ставил себе, понял, что ХП удобнее для меня, т.е. преимуществ линукса я не увидел для себя лично, так как ХП почему-то безглючно у меня работает и проблем нету никаких.
Может конечно здорово разбираться во всем, но мне это не интересно, мне вполне устраивает два раза кликнуть и сто процентов установить программу без проблем, мне больше не нужно ничего, не любитель я копаться в программах. Я в другом лучше разбираться буду)

В идеале в мире нужна только 1 ОС, где будет полная универсальность (это мечты конечно)

Да и Adobe Photoshop и пр. мне нужно, не для скриншотов
Я сейчас опускаю вопрос о пиратстве, а говорю о том, как оно есть.

Мне безумно нравится интерфейс MAC OS X и вообще все, что они делают, и не нравится перегруженный и бессмысленно дублирующий одни и теже кнопки в ненужных местах ветриннный интерфейс в Vista, хотя аеро сам по себе сипотичный.
(в мак ос, меня взбесила пара моментов, мне кажется в виндовс некоторые вещи удобнее по определению, я не верю в идельность МАК ос ровно как в идеальность Win, проверил на себе, не бы так впечатлен как многие и рваться тут не имею желания и необходимости.)
Но мак дорогой, хотя так мак ос прекрасно на сколько я знаю взломана и скачивается из сети, все проги под нее тоже сломаны, так что если бы макось изначально ставилась на ПК, то поверьте, легальных копий покупалось бы не больше, и начали бы писать вирусы. Джобса понять можно, ему железки свои надо продавать, пусть и очень красивые и хорошие.

Я ведь не болею яблочной болезнью. Не сторонник винды или линукса, мне только нужно то, что универсально, где мне не надо думать о том, чего мне не нужно, где все просто и понятно, а ХП при всех ее минусах, все же понятна. Сел, установил программу и работай.
А заплатки как мы слышали есть и в маке и дыры есть в маке и везде они есть.
Винде нету альтернативы

(а если по делу, то и не надо, зачем мне 10тки ОС, где для каждой что, будут фотошоп писать??? на одной он так работает, на другой сяк, мне как пользователю это только неудобства),

это ясно, а покупать мак мини я не стану, так как нужно что-то более мощное.
И пока я могу работать на хп, я буду работать, далее все будет зависеть от моих потребностей. А пока с ХП неудобств нет, на мак ос, они тоже могли бы обойти меня стороной.

Что можно придумать нового в продаже линз через интернет? Вот наш каталог, выберите производителя и тип, введите диоптрии, а вот у нас есть акция, купите две коробки и получите флакончик бесплатно, вот корзина, подтвердите заказ и введите адрес доставки. ВСЕ!

100 сайтов занимаются одним и тем же. У всех примерно одинаковые цены, примерно одинаковый ассортимент и сроки доставки. Все, так или иначе, проводят акции, распродажи, "приведи товарища", накопительные скидки. Все это - копейки, меньше 10% покупателей. Основная масса, хотите вы того, или нет, идет из яндекса и гугля по запросам "контактные линзы" и подобным. И основная же масса покупателей делает покупки в магазинах, которые открываются с первой страницы результатов поиска.

Мы пробовали давать рекламу в кучу женских журналов, на радио, даже раздавали листовки у метро. Отдача от такой рекламы - ноль целых хрен десятых. Совершенно напрасно выкинутые деньги. Человек, находясь в оффлайне и читая журнал, не бросит все в сторону и не побежит покупать в интернете, увидев картинку в этом журнале.

Даже баннеры, казалось бы, реклама в интернет-среде - не работают! Когда человек собирается купить линзы, он не идет по развлекательным сайтам в поисках баннера про линзы, он идет в яндекс и набирает там "купить контактные линзы".

Вы так и не объяснили как яндекс сортирует эти 100 сайтов, чтобы на первой странице выдать только 10 из них. Что это за "хрупкое и дорогое детище", что это за "релевантность" на запрос о поиске магазина с линзами?

Он оценивает цены? Нет.
Он оценивает качество линз? Нет.
Он оценивает дизайн сайта? Нет.
Он оценивает удобство пользования? Нет.
Он оценивает скорость доставки? Нет.
Он оценивает накопительные скидки? Нет.
Он оценивает солидность фирмы-поставщика? Нет.

Так зачем тогда все это развивать на своем сайте, если трафик и объем продаж прямо от этого не зависят? У вас может быть супер-удобный сайт и супер-быстрая доставка, но если вы болтаетесь на 5ой странице поиска, ваши продажи все равно будут на порядок ниже сайта с первой страницы.

ПОЭТОМУ, и только поэтому люди платят "черным оптимизаторам" за такую позицию в поиске.
И никакого обмана, про который вы уже 10ый раз говорите, НЕТ. На запрос про контактные линзы открывается сайт про контактные линзы. Где обман?

Но меня не перестает поражать позиция яндекса и гугля в этом вопросе. Они не знают, что позиции в их поиске уже много лет стоят денег? Они не знают примерных расценок? Они все прекрасно знают. Но продолжают корчить из себя девственниц и пороть чушь про какую-то "поисковую релевантность". ЭТО УЖЕ ЕСТЬ, здесь и сейчас! И уже давно существует и будет существовать. "Поисковая релевантность" на коммерческих запросах - сказки для бедных и наивных.

Если их так смущает, что мимо их кассы идет такой поток денег, ну возьмите вы эти деньги. Признайте, что да, вот по этим и вот по этим коммерческим запросам ситуация давно вышла за рамки "релевантности", поэтому здесь будет аукцион - кто больше заплатит, тот выше поднимется. Суммы открытые, всем доступные. Если ваш бизнес так хорош и прибылен - покупайте наши позиции и мы дадим вам дополнительную рекламу.

Кто угодно может повесить щит на "Детском мире", только заплати. В чем проблема точно также продать одно место из 10 в выдаче 100 одинаковых сайтов? Релевантность? Наша девочка проверит, что сайт соответствует запросу "контактные линзы", пользователи не получат вебпланету на керамогранит, и все будут довольны.

ЗЫ: Вообще, у меня есть большое подозрение, что все это уже давно есть. Только кому-то так приятен образ "невинной девственницы", что так трудно от него отказаться ;)

А как радовала наша промышленность... на процессор ВМ80 надо было подавать 3(!) напряжения питания, в определенной последовательности... Схемы блоков питания, публикуемые в журнале радио, поражали своей монстрообразностью :)

Настоящий бум начался с появлением Zilog Z80, с расширенной системой команд и индексными регистраи IX и IY :) . Тогда интел еще стоял на распутье со своими 8080, и у папаши Синклера были все шансы их отыметь. Но жизнь показала, что в бизнесе он разбирался недостаточно хорошо. Поэтому индустрия массовых процессоров пошла по другому пути, далеко не самому лучшему, с технической точки зрения.

Но пока Zilog был на коне, домашние компьютеры цвели пышным цветом. В Зеленограде под концец истории даже научились их грамотно передирать, выпустив вполне приличные "танки" Т34.

На просторах СССР самыми популярными стали различные клоны "Синклеров". Самыми массовым были платы, разведенные Сергеем Зоновым, если не ошибаюсь. Не самая точная копия оригинала, но очень компактная и на самых доступных компонентах. Отчислений за разводку платы естественно никто не делал. Это у нас не принятно :) . Потом он "придумал" "Скорпион", который стал заметно теснить "Пентагон"-овские варианты синклеров (с дисководом и 128 килобайтами памяти). Но ажиотах к тому времени уже начал спадать, потому что 286 и 386 компьютеры стали подоступнее.

Еще с проклятого запада стали заводить приставки Dendy и т.д. Картриджи стоили безумных денег, и какое-то время было выгодно их делать самостоятельно (если знать как).

Supreme Commander в общем сохранил дух TA - всё взрывается, грохочет и бабахает. Машинка для этого нужна поновее только, на моем П4 3Гц, 1Гб рамы и radeon 9600 играть можно только на минимальных настройках графики, соотвественно не видно всех прелестей столкновений :(
Когда я еще играл в ТА, в мультиплеер, мы играли в TAUCP - Total Annihilation Unit Compilation Pack, там были такие штуки, не помню как назывались, я их называл "помогалки" - стационарные construction bots, но сами начинать строить не могли, могли только помогать, было довольно удобно. В SC их нет, зато улучшена например система постановки заданий (это которые через shift) - отдал задания, зажимаешь shift и наглядно видишь пути и примерное время исполнения
Так же, теперь нет разных заводов - 1го, 2го и других уровней, есть один завод и он может апргрейдится, и, что самое интересное, апгрейду можно помогать как обычному строительству, и всем остальным апргрейдам тоже. Можно апргрейдить коммандера - например приделать ему пушку покруче или двух маленьких помошников.
Из других принципиальных изменений понравились защитные поля, как стационарные так и передвижные, пушки под защитой этих полей практически не убиваемые ( если против компа играть конечно :), возможность постановки постройки на паузу, т.е. без отмены и не самое очевидное но довольно интересное - прямая запитка заводов/генераторов полей/генераторов металла от энергии/массы снижает их потребление. Т.е. если shield generator в оригинале ест 1500 энергии, а мы запитаем его от двух мощных генераторов, то получим потреблении в районе 900, так же с заводами - юниты получаются дешевле.

В сфере ИТ свет клином на специальности админа не сошелся. Другое дело, что способов проявить свою креативность, замещая такую должность, достаточно сложно. Совсем другое дело, если вы девелопер, системный аналитик, архитектор или интегратор. "если ты - хороший ITшник, у тебя теоретически и фактически отсутствуют шансы сделать хорошую карьеру." - более, чем удивительное представление. Если ты профессионал со здоровыми карьерными амбициями, то тебе и карты в руки. Оценку человеческих качеств наряду с профессиональными тоже никто не отменял. Продолжительность моей собственной карьеры составляет всего 3 года, но работа по-прежнему доставляет мне удовольствие, хороший заработок и удовлетворение карьерных амбиций. И я все еще в ладах со своей собственной совестью.

Я пользовал практически на 100% аналогчную софтину Rocket Dock.

Основное ИМХО неудобство - в том, что нельзя полностью отказаться от стандартного виндового таскбара. Дело в том, что свернутые приложения попадают в док только в том случае, если они были явно свернуты нажатием соответствующей кнопки.

При этом если работать в каком-нибудь приложении, развернутом на весь экран, остальные окна, хотя и не свернуты, но так же и не видимы. Они показываются на виндовом таскбаре, но не показываются в доке.

Рискну предположить, что поскольку этот недостаток присущ всем подобного рода поделкам, которые мне приходилось видеть, он вызван особенностями Win32 API. А соответственно поделки эти остаются поделками.