• Авторизация


Заказать дипломную по финансам 03-01-2012 22:01


Мы живем в такое время, когда студенты старших курсов почти все работают, или по специальности, или в другой сфере. И случается так, что на написание диплома времени просто физически не хватает - да и смысл тратить свое время, если тема диплома мало относится к тому, чем студент занимается на работе или будет заниматься. Поэтому я в покупке дипломных работ не вижу ничего страшного, тем более если студент смог заработать на нее, значит он уже что-то может.
Заказать дипломную по финансам или по другому предмету можно на http://www.exclusivediplom.ru/ Если ваша тема уже есть готовая в списке выполненных работ - ее можно сразу купить, если же нет - то «Центр научного консалтинга» сделает работу на эту тему.
Если ваша профессия связана с экономикой и финансами, то заказать дипломную по финансам можно прямо сейчас. Но стоит заметить, что в центре есть работы и по многим другим специальностям.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вопросы философии 03-01-2012 20:19


Есть основной, а есть и второстепенные вопросы философии. А почему бы философам не ответить на эти вопросы, они расколятся пополам от этого? В принципе, это будет практическое применение философии, что представляет из себя неплохую ценность. Любовь, видимо, изучает этика, если брать в строгости, а этика - раздел философии. Любовь раскрывают писатели, нельзя говорить, что они плохо ее раскрывают, может даже и лучше философов. Может быть у них и другие цели.
Насчет целей, они уже давно есть, их уже ранее перед собой поставили, зачем заново открывать велосипед. Они конечно будут добавляться и иногда пересматриваться, но это уже не будет магистральным направлением. Пустая болтовня - это то, в ходе чего не достигается никаких результатов, и представляет собой поток аргументов и контраргументов, которые не сдвигают понимание предмета обсуждения ни на гран. Философия, если она будет и полезна, так она будет полезна всем, а не только философам, нефилософами же может лишь смутно пониматься. Все-таки не все йогурты одинаково полезны. Это надо понимать и избегать ненужного. Что там после смерти, философия тоже не ответит, видимо будет лишь довольствоваться тем, что кто -либо надумает. А это, я считаю, совершенно ненаучный ненужный и недопустимый подход. Некоторые аспекты этого явления, такие как предсмертные видения (после перенесения клинической смерти и восстановления жизнедеятельности), все же изучает медицинское направление - патологическая физиология. Так что утверждение о том, что наука совсем не сможет ответить на вопрос жизни после смерти, было не совсем правильным. Некоторые аспекты,оказывается, удается раскрыть. Естественно Бог не может быть предметом науки, поскольку один из критериев истинности научного знания - эксперимент. Хотя для математики такого критерия нет. Видимо потому, что математика создает себя сама, а данный предмет изучения нужно как-то идентифицировать, что невозможно, поскольку Бог - нематериальный объект.
Зачем ставить со временем вопросы? Разрешать нужно такие вопросы в которых возникает необходимость. И не размышлять, а знакомиться с трудами исследователей данной проблемы, если это нужно, потому что несколько неразумно начинать с нуля самому. Тратить года можно на изучение, мысль обычно приходит мгновенно, если создались предпосылки для ее возникновения, и если достаточен уровень компетентности в данной области знания. Ценная мысль, имею в виду, а не всевозможные типы бредовой обстоятельности (подробное описание при изложении бреда, связанное с обилием доказательств, что не так уж и редко происходит на философских форумах). А ссылаться на молодость, являющейся причиной неведения, может человек видимо сам немолодой, лет 40, а то это выглядит немного нелепо. Насколько я понял, тебе далеко не 40.
Ищете прокат автомобилей в Москве? Советую брать на прокат авто со страховкой, у prokatmachin.ru все оформлено. Здесь можно взять автомобиль на прокат быстрее.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Реализм 03-01-2012 15:57


Философы, которые выступают против наивного реализма относительно вещей, часто оказываются наивными реалистами в своём отношении к фактам. Считая вещи нашими логическими конструкциями (мне кажется это ошибочным), они верят в то же время, что факты являются частью мира в том смысле, в каком его частью являются процессы или вещи, что мир состоит из фактов точно так, как он состоит из (четырёхмерных) процессов и (трёхмерных) вещей. Они полагают, что существительные суть имена вещей, как предложения суть имена фактов. Иногда они верят даже, что предложения похожи на изобразительные копии фактов и представляют собой их проекции. Всё это совершенно неверно. Тот факт, что в данной комнате нет слона, не есть часть мира, как не является частью мира и тот факт, что шторм в Ньюфаунленде произошёл ровно через 11 лет после того, как новозеландском буше упало дерево. Факты являются общим результатом языка и реальности: это реальность, фиксированная дескриптивными утверждениями. Они похожи на реферативное изложение книги, выполненное с помощью языка, отличного от языка оригинала. Особенности реферата детерминированы не только содержанием книги, но также принципами отбора, другими методами абстрагирования и средствами этого нового языка. Новые языковые средства не просто помогают нам описывать новые виды фактов, в определённой мере они даже создают эти новые виды фактов. В каком-то смысле эти факты, очевидно, существовали до того, как были созданы средства для их описания. Я говорю "очевидно", поскольку, напр., вычисления движения планеты Меркурий век назад, осуществляемые сегодня с помощью теории относительности, несомненно, могут быть истинным описанием действительных фактов, хотя они имели место задолго до изобретения данной теории . Однако в каком-то смысле мы могли бы сказать, что эти факты не существовали в качестве фактов до того, как они были выделены из континуума событий и связаны посредством утверждений - описывающих их теорий.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Рационалисты 03-01-2012 15:54


Кто такой Д. Соло? Я о нем сегодня услышал впервые, как и о партии "Рациональная Россия". Как это понять? Рационалисты. В поисках ответа на этот вопрос я наткнулся на фразу "Это нормальная партия для нормальных людей". Сказал это Дмитрий Соло. Первым делом мне понравился здоровый подход - не искать виноватых, не ломать старое, не ковыряться в прошлом - наоборот: создавать, развиваться, работать. Одна из цитат, которую я взял по ссылке, гласит:
Одни воруют, другие ломают, третьим на все плевать. Вопрос: а кто будет строить то, что первые воруют, вторые ломают и где третьи живут.

И действительно. Сколько мы видим протестующих, ломающих, разрисовывающих стены и билборды, и так далее. А толку? Наверное, поэтому рационалисты сделали упор на слово "нормальные". В самом прямом смысле этого слова. Кому интересно, подключайтесь.
[показать]
Возможно, отсюда начнутся реальные перемены в лучшую сторону.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
сущее и сверхсущее 03-01-2012 15:03


Философия решает более фундаментальный вопрос об отношении сущего и сверхсущего, а не материи и сознания. Этот вопрос о первичности материи и сознания весьма ограничен.
Ведь существует принцип и материи и сознания, т.е. сущего, существует смысл сущего. А он есть миф(Лосев), единое(греки), бытие(Хайдеггер), в нем тождественны диалектически материя и сознание, он общий их принцип. По отношению к нему нельзя сказать, что сознание первичнее материи и наоборот, да и сами эти понятия трактуются не классически.
Что касается моего решения спора материализма и идеализма. То отвечу.
Я понимаю материю как субстанцию, а мышление как модус субстанции. В этом отношении я материалист. Можно понимать материю как атрибут протяжение, сузить ее границы до атрибута, а субстанцию как совокупность атрибутов, мышление+протяжение. Но тогда теряется динамическое отношение мышления и материи. Разве человек не есть материя в своей же форме? Именно.
Кто-то просил описать, как рождается мышление из природы, из материи-субстанции. Легко. Субстанция есть саморазвивающаяся до мышления материя, материя в своей же форме как мышление. Т.о. нет материи без мышления и наоборот. Предлагаю понимать материю-субстанцию с помощью "Natura Naturans, Natura Naturata", причина самого себя. Материя-субстанция есть причина себя же, мышления, мышление есть форма материи, самоосознающая себя материя, творческая материя.
Как это было в природе? Примерно так.
Большой взрыв- физическое(поля, копрускулы, волны, электроны, типы взаимодействия)-химическое-биологическое-человеческое: история, мышление, культура, разум, сознание и т.д. Все это есть формы материи в ее движении, формы материи понимаемой как процесс самотворения себя из самой себя же. Субстанция есть материя в саморазвитии.
Спорили с другом насчет автомобилей, и все-таки пришли к заключению, что этот VW Passat CC http://auto.ironhorse.ru/passat-cc_410.html можно по праву считать одним из самых оптимальных вариантов, особенно среди немцев.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ничего не устаревает 02-01-2012 14:40


Говоря о том, что в философии ничего не устаревает, я уж конечно, имел ввиду не номенклатуру технического употребления терминов.Возможно, я не слишком удачно выразился - признаюсь, страдаю иногда страстью к чересчур жестким высказываниям, с не всегда аккуратным использованием операторов типа "все", "всегда" и пр.Наверное, ввиду нелюбви к ползучему релятивизму, с его вечными "возможно и то, и это", "немного того, немного другого" и обязательным "у каждого своя философия".
Вероятно, многое в философии может быть признано устаревшим не только из области простого словооупотребления - это все-таки совсем узко.Устарели, например, платоновские доказательства бессмертия души, доказательства бытия Божия, устарели прения рационализма с эмпиризмом и многое другое.
Своим высказывание я хотел подчеркнуть, что сплошь и рядом в истории философии появляются ситуации совершенно неожиданного ренессанса идей, считавшихся доселе безнадежно устаревшими - причем в любую эпоху, начиная от обращения к древним досократическим и даже еще дофилософским культам в неоплатонизме, переоткрытия полузабытой античной языческой философии в эпоху схоластики и заканчивая всевозможными ревизиями и призывами возвращения к истокам в среде марксистов, фрейдистов, кантианцев.Я уж не говорю о проектах "деконструкции" Деррида и "деструкции" все того же Хайдеггера.И я надеюсь, Вы не будете отрицать, что данный ренессанс оказывается весьма плодотворным - по крайней мере, для своих школ философствования.
В общем, смягчу свое изначальное высказывание примерно таким образом:даже если кем-то было признано, что нечто в философии "устарело" - это вовсе не означает, что позже не появится кто-то другой, кто сможет извлечь из этого устаревшего что-то совершенно новое.Скажем, Гегель считал, что он преодолел субъективизм Канта.А потом пришло неокантианство и объявило "назад, к Канту!" А потом пришел Жижек и в свойственной ему манере вообще перемешал все карты и объявил Гегеля большим кантианцем, чем сам Кант.

Что нам сулит вступление в ВТО? Нужно ли оно нам? Смотрим.


комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Пластический хирург 27-12-2011 16:53


Пластическая хирургия - это слово для моих знакомых, которые страдали различными комплексами, было чуть ли не фантастикой. Однако сейчас такие операции выполняются не только хорошо, но и без последствий. К какому же хирургу обращаться? Их тех, к кому ходили все, кого я знаю лично - это Гайк Бабаян. Чтобы посмотреть на результат работ, достаточно посмотреть сравнение до и после http://www.plastic-babayan.ru/do-i-posle.html Как видно, хирург занимается различными процедурами, от пластики носа до пересадки волос. Также врач занимается исправлением ошибок других хирургов, что тоже очень важно. Мне трудно представить себе состояние человека, который потратил большое количество денег на пластическую операцию, а в результате получил совсем не то, что ожидалось.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Принадлежность 27-12-2011 16:46


Принадлежность к какой-то школе вторична. Это как определение вашего темперамента. Флегматик, сангвиник, холерик... чаще нечто смешанное. Множество выдающихся наставников практиковали внесектарный подход. Главное здравый смысл и максимальная объективность. Мой наставник говорил, что постоянно ищет логические нессответствия в том или ином учении Будды и ещё более продвигается в понимании. Так же поступают учёные, постоянно оспаривая известные теории и законы. Поэтому наука и учение Дхармы вполне мирно сосуществуют и взаимодействуют. Ведь по сути они исследуют одно и тоже. Истину.
Всё что Вас окружает, Владимир, и, собственно, вы сами, как организм - карма. Ваша или смешанная. Стол, воздух, элементы, мысленные образы, и прочее. Это множество бесконечных взаимозависимостей, постоянно возникающих и преобразующимся. Как результат - ваши ощущения и чувства, подталкивающие новые желания, которые дают силу для образования новых взаимосвязей (квантовые взаимодействия). Знаете ведь простейшее математическое выражение x-x=0. Ноль, грубо - пустота. :) Из пустоты может возникнуть под воздействием внешней силы сколь угодно большое количество материи и, сообтветственно, антиматерии. Т.е. в абсолютном виде ничего и не возникало. Но относительно имеем массу материи и антиматерии. :) Бац, взрыв, и глядь, новый мир, который стремится обратно к нулю. Но время то какое-то есть пожить.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Образы 27-12-2011 16:44


Мы тычем пальцами в клавиатуру, создавая образы, ранее синхронизированные в социальной среде и потому осознаются теми кто их воспринимает примерно в одинаковом контексте. Отсюда длительность дискуссии и непонимание. Если бы вы действительно хотели передать понимание, не нужно было бы образов.
Понимание сути нашего ума - основная цель нашего существования. Не понимая её, ум пытается найти себя, ощутить максимально. Отсюда сила желания для проявления рекурсивных взаимодействий. Они, вопреки природе, порождают пространство, материю, миры, массу условий, существ и наконец сознание существ при их рождении, в котором порождается "Я", внутри которого формируется личность, и которая пытается сделать всё, чтобы постоянно "ощущать" себя цепляясь за малейшие тени границы Я и не Я. Внутри я порождаются образы, мысли, концепции. Иногда порождая даже нескольких Я одновременно или поочерёдно. И всё равно стремление всё более ощутить, циклит сознание. А затем всё распадается в обратном порядке. Но новых желающих самопознания практически неисчислимое количество и всё повторяется вновь. Сансара.
Освобождение явится результатом попыток перестать затягивать узлы самоощущения и осознания сути. Её указывает наставник. И методы.
До сих пор контекстная реклама является самый эффективным способом продвижения своего товара и повышения узнаваемости фирмы. Выбирая такой способ продвижения как контекстная реклама успех гарантирован. Подробности на or.com.ua.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В Индии 27-12-2011 16:36


Я в прошлом году был в Индии. Целый месяц самостоятельно путешествовал по всей стране. Очень мой желудок утомился от той пищи, которую индийцы вкушают. Индуисты, вы знаете, вообще очень обременяют себя всяческими "табу", в т.ч. и пищевыми. Одно из возможных решений проблемы - пойти покушать в мусульманский квартал. Но это осуществимо только на севере страны. Где-нибудь в Карнатаке или в Тамил-Наду это не прокатит. К счастью, в Индии много эмигрантов - тибетцев. Они содержат заведения "общепита", рацион в которых оказался вполне приемлем для меня. Они везде (за исключением только г. Путтапати - резиденции Шри Сатьи Сай-Бабы, где вегетарианство особенно фанатично), предлагают мясные блюда и блюда из куриных яиц. Со многими тибетцами я познакомился, и у меня не сложилось впечатление, что кто-либо из них последовательно придерживается вегетарианских принципов. Конечно, все они были мирянами.
Вот джайны - это другое дело. Такое ощущение, что "ахисма" для них - главный путь к спасению, а все остальное - только прилагательные.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
GPS Garmin 13-12-2011 16:52


О gps навигации не знает наверное самый ленивый. Но и в то же время, я как ленивый человек, этой же навигацией и пользуюсь. Мне намного удобнее предоставить расчет самого удобного маршрута gps навигации, чем считать самому. GPS навигацией пользуются не только в автомобилях, но и в тур походах, на воде, и даже в воздухе. Если посмотреть на продукты gps garmin, то можно увидеть, что сейчас очень большое количество разных навигаторов и гаджетов с gps навигацией. Остается только выбрать тот, который больше всего подходит. Конечно, чаще всего приобретают gps для авто. Но я, как любитель пеших походов и туризма, использую портативные. Посмотреть прайс навигатор, gps модули, устройства для авиации и многое другое можно на mirgarmin.com.ua.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Махаяна 13-12-2011 16:47


Важно понимать различие конечной цели в Хинаяне и Махаяне.
Вы абсолютно правы, когда говорите об отсутствии цепляния за "я" (в различных способах этого проявления) у Архатов - тех, кто достиг цели в Тхераваде.
Бодхисаттвы, которые находятся на первом уровне (не реализовали уровень, а реализуют), точно так же реализовали отсутствие цепляние за собственную сущность - "я".

Но Махаяна этим от Хинаяны и отличается. В Махаяне утверждается, что отсутствие цепляния за собственную сущность - это не единственное препятствие к всеведению. Необходимо ещё преодолеть цепляние за характеристики - то, как мир воспринимается. Вот этим бодхисаттвы с первого по десятый уровень и занимаются.
Такие бодхисаттвы уже не являются самсарными существами. Они в не самсары, но они пристально изучают её, чтобы постичь то, чем она - самсара - на самом деле является.

Также Махаяна различает два вида бодхисаттв. Если бодхисаттвы по действию - те, что не являются самсарными существами - находятся на одном из десяти уровней.
И есть бодхисаттвы по намерению - те, кто ещё является самсарным существом, но принял на себя обет пройти весь путь (к всеведению) до конца.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Коттеджный поселок «Перелески» 13-12-2011 16:37


Какие бы виды недвижимости и жилья ни появлялись, самым популярным и удобным был и останется частный дом или коттедж. О жизни на природе в своем доме мечтает каждый. Тем более, что сейчас жизнь частном доме ничем не отличается от жизни в квартирах в плане удобств - дома в поселках подключены к электричеству, канализации, водопроводу и газопроводу. Коттеджный поселок «Перелески» по праву можно назвать идеальным местом для жизни частном доме. Добраться без проблем к нему можно по Новорижскому шоссе. Рядом с поселком есть очень интересные сооружения - настоящая мельница, рядом с которой расположилась пекарня, где пекут свежий хлеб, а в мини-пивоварне производится настоящее живое пиво. Рядом с поселком есть река, рядом с которой организованы места для отдыха - детские площадки, кафе, теннисный корт, велосипедные дорожки. Деревянные дома, которые продаются в поселке, представлены индивидуальными и домами на двух хозяев. Но самые удачные проекты, как по мне - это дома с панорамным видом не лес и реку.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Алина Артц - Прекрасная Ложь 09-12-2011 15:03

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Алина Артц - Прекрасная Ложь

Алина Артц, актриса и телеведущая, победительница конкурса «Мисс Русская Ночь», выпустила свой первый клип в сольной карьере после ВИА Сириус





[показать] [показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Причины 07-12-2011 19:50


В то время как Шиваисты, всеохватывающее не концептуальное восприятие, с точки зрения буддизма, трансформируют в некое сознание высшего существа, которое таким образом воспринимает мир. Они тоже достигают окончательной стабильности неконцептуализации. Но в отличии от буддизма, их неконцептуальность вписана в созданные рамки, которые ими тоже воспринимаются (сознание Шивы). И согласно буддийскому воззрению, у таких рамок всё ещё есть непостоянные условия (так как рамки тоже воспринимаются), которые делают эти рамки непостоянными.
Вообще, в буддизме конечных плод можно описать через отсутствие четырёх причин.
1. Страстное желание - деятельность, ограниченная текущими категориями восприятия (я хочу именно это).
2. Воззрение о Я - наличие чего-то самостоятельного, не являющееся самим восприятием и этим восприятием обладающее.
3. Страх перед воспринимаемым - стремление достичь некого непреходящего счастья, отдельного от воспринимаемого.
4. Пренебрежение благом других - непознанность общего принципа восприятия для всех существ (обладающих восприятием).
С точки зрения буддизма, Шайва-тантра не ведёт к устранению 2-й и 4-й причины. И с позиции философских воззрений, это будет означать, что (2) у обретаемого состояния будут причины его конечности (воспринимаемые рамки, Я, обладающее этим восприятием - с точки зрения буддизма всё воспринимаемое непостоянно). И (4) - такое состояние не будет являться окончательным знанием, так как достигая состояние чистого сознания Шивы, остальные существа не становятся также уже достигшими этого состояния.

Но если в Шайва-тантрах говорилось бы, что не концептуальное чистое сознание Шивы не воспринимает само себя как личность, Я, обладающее этим сознанием, тогда такое состояние в Махаяне называется Пратьекабуддой - непреходящее счастье, не обладающее всепроникающим знанием всего воспринимаемого.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фотошоп онлайн 07-12-2011 19:49


Возможность создавать свои фотоэффекты - удобная штука для тех, кто не дружит с настоящим фотошопом и другими редакторами, но очень хочется создать что-то свое, оригинальное. Для таких вещей можете воспользоваться сервисом фотошоп онлайн, где каждый день появляются новые коллажи и заготовки для обработки фото. Большой выбор коллажей для разных людей и на разные случаи жизни, например для какого-то праздника или события. Есть же общетематические коллажи и темы из каких-нибудь фильмов. Я сейчас вот сделал вместе с конструктором лего на тему Звездных войн.
[450x]
Если вы переживаете за регистрацию или оплату, не беспокойтесь, сервис фотошоп онлайн бесплатно работает для всех, и регистрироваться не нужно, достаточно выбрать понравившуюся заготовку и отправить свою фотографию.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
шуньята 07-12-2011 16:05


Следует более точно разобраться в том, что понимают Шиваиты под шуньятой, а что буддисты.
Для буддистов шуньята - это неконцептуальное восприятие, свободное от крайностей цепляния за существования и не существования. Т.е. пока действительность не перестанет воспринимается через воспринимаемые категории (например, небо, дома, люди и т.д.).
Восприятие личности, некого Я, сознательного начала - это тоже одно из того, что воспринимается.
Поэтому на "бытовом уровне" шуньяту по буддистски часто сравнивают с полным уничтожением восприятия. Хотя нет ничего более далекого от этого.
В Шайва-тантре, как я понимаю, сначала практикуется метод, позволяющий достигнуть не концептуальности восприятия. Потом эта не концептуальность другим методом трансформируется в чистое сознание Шивы.
Разница в том, что буддисты, достигая не концептуальности восприятия, стремятся познать суть всего воспринимаемого. Т.е. постичь всё воспринимаемое как свободное он любых концептуальных построений. Выйти за границы любых представлений о самом восприятии.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фотоэффекты 07-12-2011 16:03


Фотографии, обработанные и сделанные на каком-то оригинальном фоне, выглядят гораздо веселее и красочнее. Конечно, не все умеют обрабатывать фотографии в специальных редакторах, но сейчас это уже не обязательно благодаря сервису photofunia. Здесь большое количество коллажей, которые можно применить к любой фотографии на ваш вкус, к тому же разработчики сервиса каждый день работают над развитием проекта и добавляют новые эффекты, которые можно применить к фотографиям непосредственно самих себя, друзей, детей, коллег и так далее. Сервис будет очень актуален особенно в преддверии праздников, которые уже на носу. Стоит заметить, что на сайте есть как статические коллажи, так и анимированные.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Шиваизм 07-12-2011 15:52


Вообще, рассмотрение любых отличий начинается с рассмотрения основы, в качестве которой в данном случае выступает воззрение.
В воззрении кашмирский шиваизм от учения Будды отличает понятием того, что является истинной реальностью.
В буддизме это Шуньята (пустота), которая есть ни что иное, как отсутствие крайностей как существования, так и не существования.
В кашмирском шиваизме истинной реальностью является чистое сознание Шивы, которое реально существует и отражаясь, порождает реально существующий мир...
Что касается пути достижения этого воззрения (в данном случае тантра), то суть практик как раз и строится в том, чтобы перенести чисто умозрительное воззрение в непосредственное повседневное восприятие. Соответственно, из-за различий в воззрении сами практики будут отличаться.
Буддисты могут сказать, что эти шиваисты, вместо того чтобы познавать пустоту (не-крайность) всего воспринимаемого, трансформируют всё воспринимаемое во что-то ещё (чистое сознание Шивы), что также воспринимается, т.е. не познают пустоту.
Шиваисты могли бы сказать, что буддисты стремятся отказаться от всего воспринимаемого, что неизбежно никак не может привести их к восприятию чистого сознания Шивы.
Как видим, основа, путь и плод практик полностью различны.
Если же говорить о чисто внешнем сходстве, то какие-то тантрические практики кашмирского шиваизма и тайной мантры буддизма могут быть внешне очень похожи, как два очень похожих семечка разных растений. Особенно в таких аспектах, как линия передачи, гуру, вдохновение. Но частично и в избираемых способах работы с восприятием.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Первая печать 07-12-2011 15:34


Вспомним первую печать - все непостоянно. Каждое мгновение условия вокруг нас меняются, и мы как бы попадаем в "другое" место. Точнее, нельзя сказать, что оно другое, но нельзя сказать, что оно тоже самое. Аналогично и с "я" - нет никакой постоянно существующей личности. Нельзя сказать, что личность в настоящем моменте та же самая, что в предыдущем. Но нельзя сказать, что она другая. На основании этих рассуждений, буддийская логика говорит нам, что мы перерождаемся каждое мгновение, а не только когда умираем.
Поэтому понять принцип перерождения в тех или иных условиях лучше на примере этой жизни. Самый банальный пример. Допустим, вы постоянно у всех крадете что-то. Постепенно, воровать начнут у вас. Другой пример: фу вас паранойя, и вам кажется, что вас везде обманывают. Вы в этом убеждены, для вас это незыблемая реальность. Хотя это не реальность, а лишь ваше представление о ней. Подобные мысли есть у вас лишь потому, что вы сами постоянно всех обманывали. Ну и т.д., тут можно много примеров приводить...Итак, мы видим, что поступки и мысли прошлого "созревают" в настоящем. Поступки и мысли настоящего приносят плоды в будущем.
А мы все хотим продолжать оригинальничать и отличаться друг от друга. Можно сделать это просто - например купить футболки с надписями которых нет больше ни у кого. Выбор таких футболок действительно большой и вероятность, что у кого-то будет такая же, очень мала.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии